『使いやすいレンズです。』のクチコミ掲示板

[ashpen]

あまりにも安いためか、見向きもされないレンズですか、常用スナップに気に入りました。
スナップには18-55より、使いやすいと思います。

広角側は、ある程度よらないと絵にしにくいと感じているので。
特にキャノンの場合、広角より望遠のほうがメリットが大きい機種だと思います。
このレンズの名誉のため書いておきますが、PLフィルターは使いやすいです。フルタイムマニュアルフォーカスで無いだけです。
28-105F3.5-4.5II USMとの差は1万ですので、たいした差が無いだろう。設計も古いし。
差分で50F1.8IIを買った方が得だと言う選択です。

2006/10/17 22:35　[5546227]

[マリンスノウ]

安いけど非球面レンズが使われていたり、円形絞りになってたりするんですよね♪

肝心な写りについては実際に知りませんが、どーなんでしょうかね？

非球面レンズや円形絞りのメリット出てますか？

2006/10/19 23:13　[5552057]

[ashpen]

巨匠の疑問に答えられるレベルではありませんが。
DNではボケがどうこうというレベルではないかと。
気軽に、一眼はA4プリントきれい。
全体的にシャ−プ。でしょうか。

2006/10/21 23:29　[5558714]

[ashpen]

描写がいいと思ったものを、nikon online albumにあげてみました。
作者は、　ashnkn でございます。
このレンズは、はまるとすごいと思いました。
それに比べ、50mmF1.8IIのどこがいいのか検討・試写中です。

2006/10/28 23:37　[5581058]

[ashpen]

このレンズ、逆光に弱いような。気が。・・・
18-55と比べれば、当然ですか。
18-55は、井戸の底を覗いているような、よく見えないDN。

2007/05/04 22:21　[6301537]

[ashpen]

最近は、PLフィルター常用にしてます。
シーワールドで、シャチを連写してみましたので、よかったらどうぞ。
腕はありませんので、スポーツモードの設定です。
シーワールドでは、24-135だともっと良かったかも。

2007/08/29 18:36　[6693057]

[listner]

Canon 40D + EF28-105mm F4-5.6 USM

今日、三星カメラで、CANON EF28-105mm F4-5.6 USM を買ってきました。＾＾
ちょっと撮影してみましたが、今使ってる、SIGMA ZOOM 20-40mm F2.8 とそんなにかわらないような＾＾；、感じでけっこういいですね〜＾＾
ちなみに、CANON EF50mm F1.8�U は、先日買いました。
色々参考にさせて頂いてます。
ありがとうございました＾＾

2008/06/05 23:55　[7902189]

[ashpen]

参考にしていただけるなんて、光栄です。
新規レス立てるため頑張ってみます。
課題　ボケ味。円形絞りですが、標準ズームこのF値ですので。私の腕でどうか?

2008/06/18 23:45　[7958850]

[kissUSM]

こんにちは
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMに比べ、
安すぎるのかEF28-105mm F4-5.6 USMは影に隠れていますが、
実際の使い心地はどうなっでしょう？
EF28-105mm F4-5.6 USMでググっても情報出てこないし、
この板のレスも少なく情報ないですよね？？？

2008/10/29 16:06　[8569044]

[光る川・・・朝]

わずかながら作例が出てますよね。そんな感じです。（＾＾；）

軽さを求めるのでしたら、使い勝手はあると思います。
画質を求めるなら、他をあたられたほうがよいかと思います。

2008/10/30 00:18　[8571349]

[光る川・・・朝]

…とはいえ、そこそこの画質ですんで、安さにつられて「一本イットク？」でもいいような気も…

2008/10/30 01:05　[8571534]

[ashpen]

十分な光量があれば、お値段以上の仕事をしてくれます。
ただ、曇りや光が足りないとベタッとした描写になるような気がします。
EF-Sよりわたしはこちらの描写が好きなので、スナップに使ってますが、全体を映しこむ風景などは、Lレンズ17-40がいいです.
デジタル専用レンズは18-55usmとisを持ってますが、好きになれないです。
特に、風景描写は嫌いです。

2008/11/07 22:44　[8609778]