CANON
EF28-200mm F3.5-5.6 USM
中古価格帯(税込):¥16,800〜¥33,800 登録中古価格一覧(37製品)
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2012年5月20日 21:08 | |
| 2 | 2 | 2012年2月28日 19:11 | |
| 1 | 3 | 2011年4月18日 19:21 | |
| 2 | 0 | 2011年3月8日 01:04 | |
| 0 | 8 | 2011年1月21日 00:28 | |
| 6 | 19 | 2010年5月10日 08:57 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > CANON > EF28-200mm F3.5-5.6 USM
今、EF-S18-55mmとEF-S55-250mmのレンズを使ってるのですが、それと比較して、EF28-200mmの写りは如何なものなのでしょうか?
EF28-200mmの設計が少し古いようで気になっているのですが、キットレンズと比較した際の写りの違い等を教えてください。
また、AFがマイクロUSMのようですが、普通のと比べると速いのでしょうか?
普段の荷物を減らしたいので高倍率ズームを1本欲しいのですが、どうでしょうか?
本当なら、EF-S18-200mmとかが欲しいのですが、生憎予算が無いもので...
2012/05/18 03:08 [14574477]
0点
こんばんは。
このレンズは手ブレ補正が付いていませんが大丈夫でしょうか?
シグマ18-200mmOSをオススメいたします。
2012/05/18 03:20 [14574485]
0点
手持ちでの望遠側はシャッタースピードが稼げれば、後は気合っすね〜
EF-S55-250mmで手振れ補正切って撮ってみれば、2306Fさんの気合度がわかると思います♪
2012/05/18 03:50 [14574506]
0点
描写は結構良いと思いますがAPS-C機で使うには28mmスタートだから常用するには広角側が不足しませんか?
またマイクロUSMはリングUSMと比べると遅めですね
このレンズはUSMでもAF中にピントリングが回転し、フルタイムマニュアルはできません
設計の新しいシグマの18-200mm IIの方が手ブレ補正もあるし良いように思えますが
http://kakaku.com/item/K0000294786/
2012/05/18 06:57 [14574683]
0点
参考までに
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/37/photo
EF-S55-250mm F4-5.6 ISで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/40/photo
EF28-200mm F3.5-5.6 USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/50/photo
シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2186/photo
2012/05/18 12:17 [14575450]
0点
Green。さん
こんばんは。
確かに、ISが付いていないのは大きいですが、何とかいけるかと思っています。
わざわざリンクまで貼って頂きありがとうございます。
う〜ん、やはり比べてみると結構甲乙付け難い...
折角勧めて頂いたシグマのレンズですが、広角側が増えるのは嬉しいものの、望遠側の開放値がなんとも...
写真を比べてみると心なしかEF28-200mmの方が写りもいいような気もするんですよね...
う〜ん、どうしたものか...
2012/05/18 20:54 [14576941]
0点
ニコイッチーさん
そうですね、試しにIS切って撮ってみたのですが、案外問題なかったです。
確かにISが付いていた方が安定はしますが、無しでもそこまで大きな問題はないようですね。
2012/05/18 20:57 [14576948]
0点
Frank.Flankerさん
そうですね、28mmからとなると、44.8mm。18mmからだと28.8mmなので、それはちょっと問題かもですね。でも自分は余り広角側は使わないので大丈夫... かな?
やはりリングUSMには劣りますか... でも普通のAFよりは速いんですよね?
広角側が増えるのと、手振れ補正機能、利点は多くシグマの方がいいかな?とは思うのですが、どうにも自分の中では「やっぱりCanonの純正のほうがいいんじゃ...」なんて思いがあるのですが、その辺りはどうなんでしょうか?
2012/05/18 21:09 [14577005]
0点
>> どうにも自分の中では「やっぱりCanonの純正のほうがいいんじゃ...」なんて思いがあるのですが、その辺りはどうなんでしょうか?
わたしはキヤノンのレンズが使いたくてキヤノンのボディを買ったので、他社レンズはあまり使っておりませんが、撮影会で他社レンズを使っていた知人がトラブルがでていたりするのは何度か見ております。こちらの板では他社レンズをお使いの方が多いが不思議です。私の目にはトラブルと映るようなことも織り込み済みで使っておられるか、私の知人の個体が外れだったのか。
28-200はわたしも1本持っています。以前、10D と 5D の2台体制の時に、
10D:28-200
5D:35-350
なんて使い方をしていました。
私だったらチョット無理しても EF-S18-200mm を買います。
キットレンズは2本とも売却します。
お金をケチって妥協して買ったレンズって、そのうち不満で使わなくなって、再投資となることがあります。それが一番無駄が多いです。
2012/05/19 07:40 [14578502]
1点
このレンズは私も使っていましたが、スポーツとか動態はほとんど撮ったことがありませんが、運動会で使ったことはあります。でも、不満は感じませんでしたね。
タムロンの28-200や28-300よりもレスポンスは良かったです。
登録店があるようですが、これってディスコンになってませんか?
私の記憶だと一昨年ぐらい前に無くなってますよね?
欲しいなら今ある在庫を手に入れるかしないと思います。
ただし、みなさんが指摘されているとおり、APS−C機でしたら、広角に不満がでるかも知れません。
私はあまり広角は使わないので28〜でも全然平気ですが、しかし、50〜だとちょっと不満です。
2012/05/20 21:08 [14585297]
0点
レンズ > CANON > EF28-200mm F3.5-5.6 USM
EF-s18-200ISやタムロンの高倍率ズームでは、持ち歩いたり、下に向けたりすると自重で伸びるとのレビューがありますが、このレンズでもその様なことはありますか?
2012/02/28 12:31 [14214918] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自宅で現物で確認しないと自信がないのですが、確か自重で伸びたと思います。
違ってたらごめんなさい。
2012/02/28 12:48 [14214984]
![]()
1点
こんばんは。tametametameさん
一度中古店で現物を見ましたが、自重で伸びたような気がします。
2012/02/28 19:11 [14216199]
0点
レンズ > CANON > EF28-200mm F3.5-5.6 USM
Frank.Flankerさん
遠景で試したらちゃんと200mm出てました^^
近接時の焦点距離がずれるとは聞いていましたが、想像以上だったので不良品かと思いました(^_^;)
2011/04/18 18:49 [12910698]
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
人形の画像が参考になるのでは?
2011/04/18 19:21 [12910783]
0点
レンズ > CANON > EF28-200mm F3.5-5.6 USM
霧雪景色の夜景
添付写真 撮影は 2005 EOS Kiss Digital N
リンク先写真
画像サイズ 3456x2304 JPEG 無加工 画質(圧縮率)ノーマル に変換しただけです。
ttp://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/58/ca/yuji0073320/folder/1207146/img_1207146_35205854_0?1299511034
EF28-200mm F3.5-5.6 USM は、2002 新品にて購入です。その間 メーカー出しの修理は1度。
このレンズでの無限遠ピントの設定は、ライブビュー 3倍 10倍確認より “少し戻す”が、手間無くてベストですね。(使ってる人は解る!?) 今は、特別に優秀とは言えない 安価での中古流通メインのレンズですが、良い感じの写真も撮れるから嬉しいですね。今回、その理由の1つは、ちょうど 500m 先 画面 右側の街灯下のガードレールの描写です。電線で少し隠れてる部分。ここが他のレンズでは、けっこう鬼門なのですが、EF28-200 は得意としてて、今夜は霧でも良好描写です。長秒夜景なら “L”“単”不要だと思えてしまいます。それがまた悩みの種です。
このページ 1年ぶりの写真投稿添付となりました。EF28-200mm F3.5-5.6 USM 愛用者は、気軽に自己満足写真投稿して下さいね。
2011/03/08 01:04 [12756940]
2点
レンズ > CANON > EF28-200mm F3.5-5.6 USM
皆様。ご無沙汰しています。
しばらく前に「EF70-200mm F2.8L IS USM」を購入しましたが、さすがに重い!
そこで普段使いのズームとして「EF28-200mm F3.5-5.6 USM」の購入を考えています。
このレンズの「不調」があれば教えて下さい。
2010/11/03 02:55 [12156647]
0点
現在手許にあるズームは、
24-85mmF3.5/4.5
70-200mmF2.8L IS
35-350mmF3.5/5.6
の3本ですが、
5Dと28-200mmでお手軽セットが構築できると便利かなと思います。
または、40Dとの組み合わせでスポーツなども撮りたいです。
2010/11/03 03:03 [12156663]
0点
EF28-200mm F3.5-5.6 USMだとISがありませんからお手軽に持ち運べても
お手軽に撮れないかもしれませんね。
EF70-200mm F2.8L IS USM(1470g)が重たいならEF70-200mm F4L IS USM(760g)も
いいかもしれません。
また40Dをお持ちならEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS(595g)やEF-S55-250mm F4-5.6 IS(390g)も
いいんじゃないでしょうか。
2010/11/03 12:27 [12157923]
0点
5D に 35-350
10D に 28-200
で使っていた事があります。
最近、28-200 はあまり使っていませんが、軽くてコンパクトで使いやすいです。
ワイ端で四隅が少し流れたたような気もしますが、このレンズだったかちょっと自信がないです。
全然参考にならず、申し訳ありません。m(_ _)m
2010/11/04 07:39 [12162476]
0点
◆canon2006さん
◆スースエさん
こんばんは。
ISは無くても全然平気です。もともと手ブレ補正機能なんて無かった頃から写真は撮ってますからね。あれば便利かもしれませんけど。
>ワイ端で四隅が少し流れたたような気もしますが、
そうですか。お気軽スナップ専用レンズということで、どうせ日の丸構図ばっかりになるでしょうし、四隅が少しくらい犠牲になっても構いません。
たぶん風景など一生懸命撮っている人には我慢ならないかもしれませんが、、、、
仮押さえはしてないので売れていたら残念ですが、明日もう一度お店に行ってきたいと思います。
2010/11/04 20:42 [12164979]
0点
このレンズの不調に関して、中古で購入して1年ほど使用したことを大雑把に書きますと・・・
1年で3回ほどメーカーに修理と調整に出しました。
不調箇所は
銅鏡(前玉繰り出し部)のガタ
ズームリングの引っかかり
周辺ボケ、が主なところです。
周辺ボケは初めの修理のあとに発生して、再調整して直りました。(色集差は結構残っています)
このレンズは銅鏡部にガタが発生しやすい構造のように思います。
極端にいうとズーム操作をするごとにガタが増えるように感じます。
Lレンズのような耐久性はありません。
また、AFでピントがあった後に、前玉を触るとファインダーでも分るほどピントがずれます。
それでもこのレンズを手放せない理由は28-200mmというズーム域と比較的軽いところですね。
歩きながらレンズ交換しないで撮影できる便利さは魅力があります。
個人的には、このズーム倍率でLレンズが出ることを期待していますが・・・
2011/01/07 12:34 [12473756]
0点
それでは結論ですね。
>そこで普段使いのズームとして「EF28-200mm F3.5-5.6 USM」の購入を考えています。
有紀 螢さんのお気に入りレンズを拝見しましたところ、
きっと、このレンズは直ぐに嫌になると思いますので購入しない方がよいかと思います。
2011/01/07 12:46 [12473795]
0点
◆tsk_1155さん 返信有り難うございます。
結局、店頭で触ってみてズームしたときのガタツキが気になりためらってしまいました。
タムロンのアウトレット(未使用)のA061を再購入して決着しました。
しかし、A061は周辺減光が大きめに出るような気が。。。(汗)
2011/01/19 22:00 [12533219]
0点
こんばんは。
このレンズ、やはりガタツキが付き物のレンズなんですね。(笑)
A061は、わたしも欲しいと思ってましたが、純正の方が安心かなって思って
こちらのEFレンズを購入・・・でも結局悩み多きレンズでした(´・ω・`)ショボーン
撮影時にはいつも『周辺光量補正』してます。(5DUでJPGのみ)
あとワイド時は絞りを開けないようにして(F11とか)で撮影。
ズームは楽しめるけど、ボケ味を楽しめないレンズということで、コンデジよりいいかな?程度です。
近ごろはコシナのZiess単焦点に気持ちが向いています・・・(=´ー`) 遠い目〜。
2011/01/21 00:28 [12538499]
0点
レンズ > CANON > EF28-200mm F3.5-5.6 USM
タムロン28-300mm(A20)とどちらか購入を迷ってます。
このキヤノンのレンズはデジタル一眼には対応してないですか?
デジタル対応で似たようなレンズはありますか?
ボディは5D MarkUです。
仕事の関係上、このボディでも使える高倍率ズームレンズを探してます。
2010/05/09 21:15 [11340761]
0点
なぜ5D2のような超ハイスペックフルサイズ機をお使いになる方が
こんなレンズをつかうのでしょうか?勿体ないです。
24-105 70-200 にしたほうが...
2010/05/09 21:35 [11340877]
0点
連投失礼します。
使えることは使えますよ。
5D2に合う高倍率ズームはこれでしょ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html
http://kakaku.com/item/10501010801/
2010/05/09 21:40 [11340899]
0点
ニコン厨 さん、クチコミありがとうございます。
カメラ買ってからとんでもない(=すごい)ものを買ってしまったと気づきました。
性能を考えたら、Lレンズを買うのが一番いいと思うのですが、仕事で静かで狭いミーティングなどを撮影する事が有り、でかいレンズでない高倍率ズームを探してるのですよ。
2010/05/09 21:54 [11340981]
0点
まずなぜミーティングで使うのに
5D2というカメラを買ったのでしょうか?
経費で落とせるからとりあえずキャノンで人気の
えーっとあっ!これなんかいいんじゃない?
なになに5D2?20万円か!これでいいや
みたいなノリですか?
レンズはこれでもいけますよ。問題はありません。
しかし、すぐに5D2に売却し
KissX4のダブルズームキットを買ってもいいかもしれませんよ?
2010/05/09 21:59 [11341016]
1点
ニコン廚 さま、こんにちは。
いやいや、ミーティングを撮るのは仕事の一部で、5D2を買ったのは、他の仕事向けですよ。
ちなみに自腹で買いました。
2010/05/09 22:03 [11341038]
0点
狭い場所であれば高倍率スームは要らない様な気がしますが??
キヤノンであれば24-105mm F4辺りとか安く上げるには、タムロンの28-75mm F2.8
2010/05/09 22:04 [11341042]
![]()
1点
200mmまでの望遠域が必要で有ればタムロンの70-200mm F2.8 の追加でも良いかと・・
2010/05/09 22:09 [11341074]
![]()
1点
LEーBT さま、クチコミありがとうございます!
そうですね、24−105やタムロンあたりでも考えてみようと思います!
使い方によってはどうにかなるかも。
ありがとうございます!
2010/05/09 22:12 [11341088]
0点
LEーBT さま、更なるクチコミありがとうございます!
そうですね〜、レンズ交換しにくい所なので(ホコリの問題はないが雰囲気的に)高倍率ズームでないとなと思ってたのですが、うまく組み合わせればどうにかなるかもしれんですね。
ありがとうございます!
2010/05/09 22:14 [11341102]
0点
ぼくも24-105おすすめしたのに.....うえーん(笑)
フルサイズの高感度耐性はなかなかAPS-Cには実現できませんからね
暗い室内では、重宝するでしょう。
2010/05/09 22:21 [11341142]
0点
ニコン廚 さま、
あ!!ごめんなさい!
経費で買ったんですか?とかいう質問に、ちがうよ、そんなんじゃないよと気をとられてしまいました!
悪気はないです、ごめんなさい!
たしかに高感度は大助かりで、暗い撮影で重宝してます。
まだまだカメラとは取っ組み合い中で、使いこなせるよう努力中です!
2010/05/09 22:32 [11341205]
0点
そうですねえ、、、グラビア写真のような背景のボケた写真を求めて、タムロンの28-75/2.8を買うのも良いでしょうし、キヤノン純正で焦点域の広いレンズでは28-135/3.5-5.6 isがありますねえ。
Mark IIではありませんが、EOS 5Dは福山雅治や藤原紀香が使っていると、評判になった時期がありました。古式ゆかしいフォーマットサイズで使いやすいカメラですから、是非、基本中の基本のレンズ、50/1.4も買って見てくださいね。
2010/05/09 23:13 [11341424]
0点
べつに5D2に安いレンズつけてよーが、なにも文句言われる筋合いもないかと。
私もA09をお奨めします!
2010/05/09 23:18 [11341452]
2点
LinBonさん
10D を使っていた頃、28-200mm このレンズは良く使ってましたよ。
5D、5D2 を使うようになってからは、フイルム時代の 35-350mm に戻りましたけど。
とはいいつつも、軽いし、便利なので時折使っています。
2010/05/10 06:24 [11342290]
0点
ニコン厨さん
スミマセン・・・
>24-105 70-200 にしたほうが...
すっかり被ってましたね。
小生の方は、「こんなレンズをつかうのでしょうか?勿体ないです。」の方に気がとられました。
LinBonさん
小生の5Dに着けてるレンズは、殆どタムロンで17〜200mmまでカバーしてます。
1本しか持ち出しにくい時だけキヤノンの28-135mmISを持ち出しますが、古いレンズですのでお勧めし難いです。
2010/05/10 06:46 [11342318]
0点
ぽんた@風の吹くまま さん、クチコミありがとうございます!
そうですね、ちょっと買う前に自分が必要な焦点距離を、持ってるカメラでもうすこし調べてから買おうと思います。
10Dは、私は昨年動かなくなるまで3年弱使ってました。10Dが動かなくなったので仕事兼用に5D2を買いました。10Dは、起動してから動くまでが遅いという欠点がありましたが、画素数等を気にしなければ好きでした。
2010/05/10 08:47 [11342512]
0点
ぽんた@風の吹くまま さん、
ごめんなさい、スースエさんに書くコメントを間違って送ってしまいました!
28-135の焦点距離考えていなかったので、持ってるカメラで試行錯誤して必要な焦点距離を調べてから買おうと思います、ありがとうございます!
2010/05/10 08:51 [11342517]
0点
スースエ さん、クチコミありがとうございます!
さきほど、スースエさんに送るべきコメントを間違えて別の人に送ってしまいました!
前述しましたが、ちょっと買う前に自分が必要な焦点距離を、持ってるカメラでもうすこし調べてから買おうと思います。
10Dは、私は昨年動かなくなるまで3年弱使ってました。10Dが動かなくなったので仕事兼用に5D2を買いました。10Dは、起動してから動くまでが遅いという欠点がありましたが、画素数等を気にしなければ好きでした。
2010/05/10 08:52 [11342520]
1点
AE84さん、優しいお言葉ありがとうございます!
あるメーカーのフィルム時代のレンズを5D2に使ったら、とんでもないことになったので、ちょっとレンズ選びに慎重になってます。メーカーの問題ではなく、フィルム用設計レンズを使ったのが問題だったのですが。
自分の趣味用に、室内専用なら、高いレンズ買うんですけど、ホコリだらけの場所に行く事も有れば静かな場所に行くのも有り、安価で携帯生のいいレンズを探してます。かといって画質がひどくないものを探してるのですが。
何人かのアドバイスの通り、タムロンの方を考えてみます、ありがとうございます。
2010/05/10 08:57 [11342532]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[EF28-200mm F3.5-5.6 USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。










