CANON
EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2009年12月27日 22:18 | |
| 4 | 4 | 2009年12月14日 23:04 | |
| 1 | 4 | 2009年12月27日 22:49 | |
| 2 | 9 | 2009年8月22日 10:04 | |
| 4 | 5 | 2008年9月9日 23:32 | |
| 5 | 8 | 2009年5月22日 22:06 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
夕方、雨模様なので散歩代わりに家族でドライブした時に飛行機撮影してみました。最近子供も飛行機を見るのが楽しいようで、なによりです。KDX+Wズームキットの望遠レンズです。
50Dを買ったのでなにか望遠レンズでも買って撮影したらもっとしゃきっ!とした写真になるでしょうか。
でも、いまのところ撮っていて楽しいのでOKです。
2009/12/27 22:16 [10695115]
0点
画像追加です。以上です。
2009/12/27 22:18 [10695132]
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
2009年3月にスンゲイブロウウォーターリザーブ@シンガポールで撮ったかわせみ。日本のかわせみとは色合いが違いますでしょうか?
手持ち、知識なしで初めて撮ったため、とくに水面から上昇するかわせみにはまったく手も目もカメラも追いつきませんでした。
2009/12/14 20:05 [10631083]
2点
沖縄でみられるアカショウビンに似ていますね.
カワセミと同じカワセミ科で別属の
英語名Stork-billed Kingfisher
学名Pelargopsis capensis
じゃないかと思いました.
(間違ってるかもしれませんが・・・)
2009/12/14 20:52 [10631315]
1点
Babywoodsさん、こんばんは。
コウハシショウビンですね。
日本のアカショウビンの色違いといったところでしょうか(笑
カワセミの仲間は、動きが早いので撮影は難しいですよね。
LR6AAさん、
英名に学名よくご存知ですね。
2009/12/14 21:23 [10631519]
1点
50D フォーカシングスクリーンEf-D(方眼)
で いろいろ教えていただいているmauihiです
他の方が言われるようにコウハシショウビン
ですね。
シンガポールにも日本と同種のカワセミが
いるようですのでいつか撮影できれば良いですね
2009/12/14 21:50 [10631727]
0点
LR6AAさん, JailGunsさん
鳥の名前教えていただきありがとうございます。
常夏の国なのでカラフルな鳥がたまにいるのですが、名前もわからずまた望遠レンズを持ち歩いてもいないので(通勤のバッグにはKDX+50mmF1.8II)、なかなか取れません。
コウハシショウビンで間違いないようです。
確か現地には写真入の案内板があって英語名ぐらいは書いてあったので今度はそれも写真に撮ってきます。
mauihiさん
50DでKDXより連写機能も上がったので機会があればまた鳥の撮影に行って見ます。レンズは引き続きこのレンズのままですが。日本のいわゆるかわせみで青色がどう違うのか、興味がわいてきました。何年かかるかわかりませんが、探してみたいと思います。笑)
2009/12/14 23:04 [10632285]
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
このレンズのレビューを見ていて、むかし飛行場で撮影したのを思い出し、画像投稿します。
キットレンズですが、十分楽しんでいます。ただ200mmとなるとやはり手ぶれ補正があればなぁとおもうこともありますが、3脚固定なら夜景もこの通り。
なぜか、オリジナルでアップするとエラーになるのでフリーソフトで50%縮小してます。すいません。
2009/10/20 11:50 [10339049]
0点
Exif情報が自動掲載されないので、追記します。
カメラボディはCANON KISS DX
夜景:200mm、F5.6、2.5秒、ISO-400、3脚固定
JAL機:55mm、F22、1/160秒、ISO-200
A380:110mm、F29、1/100秒、ISO-200
以上です。
2009/10/20 11:59 [10339077]
0点
うちの近くでは伊丹スカイパークになりますが、
ここではAPS−C機では、40〜400mmあたりがちょうどいい感じです。
にわかにまた EF35-350L がほしくなっちゃいます(笑)。
いまはEF-S55-250mmになっちゃってますが(苦笑)、
最近買ったばかりなので存在を忘れていることもあり(をいをい)、
最初に買った1本であるこのレンズを持って出て行くこともあります。
で、現地で「あ、55-250持ってたんだ」と、思い出す、と(火暴)。
※永らくの間「機会があれば55-250ほしいな」と思っていて、夏にようやく買えました。
普通なら「ようやく買えた喜び」で持ち歩きたくなるもんなんですが、
ほしいと思ってた時間が長すぎて、物忘れの激しい最近、まだ持っていない錯覚に陥るのですorz
2009/10/20 22:58 [10342163]
0点
光る川・・・朝さん
すいません。ここでコメントいただいていたのに気づきませんで。今しがたまたシンガポールでの飛行機撮影の画像を上げました。
ブログの12月23日にかいてある記号は全部カメラのモデルですか?だとするとすごい本体の数をお持ちなんですね。
2009/12/27 22:23 [10695156]
1点
いえいえ。お気になさらず…
いやはや。阿呆が阿呆みたいにたくさんのカメラを集めてしまい、
阿呆らしくほったらかし…で、「マイナスがつく」一財産を阿呆みたいに築いてしまい、
どうやって返せばよいものか…ホンマの阿呆ですわ。
コンデジがさらに、ニコン、キヤノン、オリンパス、パナソニック…等々、
フィルムカメラもこれまたペンタックスやミノルタまで…あるもんですから…
ジャンクカメラ屋でもオープンしようかしら(爆)。
阿修羅の手をもってしても、私のカメラ全ては持てないわねぇ(をい。
ましてや一人の小こい人間が…阿呆だねぇ…(^^;;;;;;)
2009/12/27 22:49 [10695321]
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
安価なこのレンズ、5DUにて試写してみました。
モニターで拡大して見る感じでは特に安かろうという感じはありません。
Lズーム等とも大差はない様に見えます。ただ、USMなのにAFの作動音がうるさく、快適ではありません。暫くフルサイズで使用してみようと思います。何より軽くて軽快な気分にさせてくれます。
2009/07/08 23:25 [9825249]
0点
永らくWズームキットに同梱されていただけのことはあり、
人気は今一つのままカタログから消えてしまいましたが、
決して写りが悪いわけではありません。
そういいつつ私も画角的には 200mm 以上を求めることが多く、あまり使ってはいませんが(^^;)
時々持ち出すと「ハッ」とするときがあります。
2009/07/09 01:20 [9825933]
1点
光る川・・・朝様
駅のお写真、いいですね。夏の昼下がり、電車を待つ・・・なんて雰囲気が伝わります。臨場感あります。
以前はキヤノンといえばLレンズという先入観がありましたが、最近はジーコレンズなど安価で軽い単シュウ点レンズに魅力を感じています。このレンズにも今後はの期待を寄せています。
しかし、AF作動フィーリングがよくありません。ゴトゴト音と振動が大きいのです。
このレンズはUSMとのことですが、そのようなものでしょうか?
ジーコレンズよりも劣るフィーリングです。
2009/07/09 12:48 [9827343]
0点
河猫さん
>AF作動フィーリングがよくありません。ゴトゴト音と振動が大きいのです。
>このレンズはUSMとのことですが、そのようなものでしょうか?
>ジーコレンズよりも劣るフィーリングです。
うちのはそんなこと…あるねぇ(爆)。
確かにこれで「USM?」って感じはしますね。
他のものはそうでもなかったりするので、やはりある程度はキットレンズなのかもしれません。
キットレンズだけど、画質は手を抜いてませんよ、という感じでしょうか?
うちの子は、実は半年以上眠ってまして(^^;)、起こしたてだったからかもしれません?
しばらくAFを連続して繰り返すうち、若干ですがましになった気はします。
使い込んだら気にならなくなる…かな?(^^;)
2009/07/10 00:16 [9830834]
1点
機械ものには馴染みというものがありますね。
これのゴトゴト感はレンズが前後に動く事による重心移動が不快感を醸し出しているようです。まだ、本格稼働していませんが、試写したところではF4Lと大差ない感じです。
それどころか、手持ちのレンズ、絞ればどれも大差ない感じがしてきました。
当初買い集めたLズームは徐々に安価な短シュウ点に取って代わられています。
私は間違っていますよね。
Lレンズはやっぱりイイのですよね?
2009/07/11 19:26 [9839124]
0点
おっしゃるとおり、「なじみ」というのが大事です。
実は今日、昭和の遺物「EF50-200mm f3.5-4.5」の、LとLなしの2本を比較テストしたんです。
このレンズのずいぶん前のご先祖様、になるでしょうか。
ほとんど変わりませんでした(^^;)。というか、購入時から、Lのほうにはピントに疑義があり、
Lでないほうがかっちりピントが来て、きれいな感じすらします(^^;)
そんな感じで、お持ちのLレンズも、費用はかかりますが、ちゃんとしかるべき整備をしてやれば、
まだまだ行けるんじゃないかと思うのですが。
昭和の遺物がきれいなのですから(爆)。
2009/07/12 00:02 [9840699]
0点
長崎の軍艦島上陸ツアーに持っていって使用しました。
というか、望遠レンズを忘れて、現地で安いレンズを探して見つかったのがこのレンズでした。カメラのキタムラ11000円也。
正直あまり期待せずに使ってました。液晶ではレンズ性能までは良くわかりませんしね。
でも、家でPCで見てみたら、いいじゃないですか!そりゃあ細かく言えば空と建物の間にニジミが見えたりもします。フードも手に入らなかったのでその悪影響もあるかと思います。
ただ、真夏の炎天下の撮影で体力の消耗を軽くできたのは、このレンズの軽さもあったんではないかと。
少しレタッチすれば眠い感じもメリハリをつけられますし。
以外に良くて嬉しかったので投稿しました。
ボディーは5Dです。
2009/08/19 23:18 [10022093]
0点
外観がこんななので(苦笑)、二束三文で売ってるのをよく見ますが
(旅先なので仕方なかったのでしょうけど、1万円超でよく買いましたね(^^;))
このレンズ、ホントに悪くないですよ。
「こんなチープなレンズなのに??」と驚くばかりです。
ニコンのように、特殊素材なレンズも入ってないのに。
…といいつつ、うちの子もずっと寝てるわけですが(沈)m(__)m
2009/08/20 00:19 [10022492]
0点
高かったんですよね・・・やっぱり・・・まあ仕方ないんですけど。
それに望遠はやっぱりあってよかった。
28-75mm一本だけでは限界がありますし。
このレンズ写りはホントになかなかですよ!
2009/08/22 00:23 [10031551]
0点
改めて軍艦島、拝見しましたけど、いい感じですよね。
300mmクラスでこれくらい描写の高いレンズを、
(もちろんLではなくて)出してほしいものです…
※300mmになると、10万円クラスのものでも「なんとなくボヤー」ってのが増えますからね…
まぁ、安いのはテレ端が納得できず、高いのはおいそれと買えんということで、
「値段は非L並」であるお買い得Lレンズ、中古の EF100-300/5.6L(実売3万円以下)を
重宝してたりするわけですが…(^^;)
※AF爆遅、ジーコレンズ、連写ダダ遅れなど、弊害も多々ありますが…写り重視の時にどーぞ。
2009/08/22 10:04 [10032801]
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
こんにちは 金なし厨房のにっぱまです。
なんか閑散としていますが((笑 テレコンについて質問します
KDXに55ー200の組み合わせで使っていますが、テレコン買い増しというのはAFや解像度etc...使いものになりますでしょうか?
ちなみに使用環境は体育祭をやっているところですので明るさは稼げます。
予算15000円程度で新中古問いません。
おすすめございますでしょうか?
2008/09/09 06:49 [8321969]
0点
CANONのエクステンダーは使えないはずですが、ケンコーのデジタルテレプラス(x1.4)なら
室外の明るい場所では、AFできる場合もあるようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html
2008/09/09 08:12 [8322116]
0点
こんにちは。
キヤノンのF5.6レンズにエクステンダーを使うと、AFが使えないようですが、奥の手として、コンデジ用のフロントテレコンはいかがでしょう。
たとえば、じじかめさんも御使用の(ハズですよね)、レイノックスDCR-1540PROの取付径は52mmで、EF55-200F4.5-5.6 IIのフィルター径と同じですから、そのまま装着可能です。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm
倍率は1.54倍になりますが、F値は変わりません。(AFも使えるのでは?)
レイノックスには、2.2倍になる、DCR-2025PRO もあります。
52mm径への変換リングも付属しているようです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm
これらも、合わせて御検討ください。
2008/09/09 08:55 [8322220]
1点
テレコンに手出すくらいなら中古の300oクラスの望遠レンズを購入された方がよろしいかと思います。
マップカメラのHPを覗くを予算程度で購入出来る300oクラスの望遠レンズが結構ありますよ。
100-300oはAFも速く…ユーザーの評価もなかなか高いです。
2008/09/09 09:09 [8322262]
1点
じじかめさん、影美庵さん、⇒さん、返カキありがとうございます。
影美庵さん。
!! 前玉にテレコンですか!! うーん…考えて見ます…
⇒さん。
マップカメラのサイトはよく覗くのですが、100-300とは、100-300/F5.6ですか?
むむ… コレだと75-300UUSM((あるかな のほうが動体には向いているような気が…
まだ時間は多少あるので目ぼしい物が無くならないうちに判断を下したいとおもいます。
2008/09/09 21:20 [8324827]
0点
テレコンはお勧めしません。ましてや運動会ではなおさらです。
キヤノンやテレコンメーカーは「AFしません」と断言しています。
できることもあるようですが、とりあえず私が持ってる Kenko のではできたためしがありません。
いざかけっこの最中、いきなり機嫌を損なわれては、目も当てられません。
テレコンは静物のみ、どうしようもない場合のみと心がけてください。
さて、中古レンズのお話ですが、
EF100-300mm F5.6
については、昭和期のEFレンズ黎明期の頃のもので、お勧めしません。
AFは遅いですし、個体の状態もよくないもの(ジャンク扱い)が多いです。
私は好きですけどね…(^^;)持ってますし。
同じ頃の EF100-300mm F5.6L については、比較的探せば手に入りやすい、最安値のLレンズです。
上記レンズのレンズ構成を変更し、L化したもので、きれいに写る以外の性能は変わりません。
AFも遅いですし、40D等の高速連写ができるカメラにつけても、高速連写ができません。
きれいに撮れればよいときにはお勧めです。これももってます。
さて、話にのぼっております EF75-300mm F4-5.6 II USM ですが、
これもAFが遅いのです。なぜかはわかりません。とにかく遅いのです。
迷うことも多いです。動きものには使えないと思ったほうが賢明です。
EF75-300mm F4-5.6 II も遅いです。EF75-300mm F4-5.6 もこれまた遅いです。
EF75-300mm F4-5.6 USM のほうがまだましです。ですが高速連写機で連写が落ちます。
EF75-300mm F4-5.6 III については、現在調査準備中です。
EF75-300mm F4-5.6 III USM については、改善は見られます。高速連写機での連写落ちもありません。
EF75-300mm F4-5.6 IS USM については、II 型と似た傾向があり、これまたAFは遅いです。
…これだけたくさんのレンズにケチをつけてきました。準備中の1種を除き、すべて使った経験の上でのお話です。
で、皆様がお勧めしているのは、これです。
EF100-300mm F4.5-5.6 USM
これはAF速いです。連写機で爆即連写可能です。それなりにきれいに写ります。
中古でも1万円前後(最近ちょっと高くなってるかも?)です。
ぜひフードもどうぞ。「かっちょいー」です(謎)。
…同じ焦点域でも、このように「たくさんの種類」があることがあります。
それぞれ「似たようなもん」ではなく、明らかな性能差があることもありますから、
購入の際は十分お気をつけください。
2008/09/09 23:32 [8325800]
2点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
40D使用しています。
運動会及び風景撮影にと望遠レンズを考えていますが、EF-S55-250mm F4-5.6 IS とどちらがいいのでしょうか???
EF55-200mm F4.5-5.6 U USMが価格的に安く手頃のような気がしますが・・・
2008/05/20 22:01 [7833908]
0点
トンテントンさん こんばんは
望遠レンズですのでISがあったほうが使いやすいと思います
レンズは永く使えますので妥協はしないほうがいいですよ!
2008/05/20 22:08 [7833950]
1点
運動会にも使うつもりなら望遠側に強い方が有利かと思いますよ。
この二つならUSMはありませんがEF-S55-250oの方が良さそうですね。
さらに高価になってしまいますが…ISとUSMが共存するEF70-300oF4-5.6IS USMはいかがでしょうか。
2008/05/20 22:14 [7833986]
1点
私もEF-S55-250mmをお勧めします。
(当方、KDNのキットレンズとしてEF55-200mmを持っています)
やっぱり望遠はISあった方がいいですし、50mmの差も結構あります。
でも、エヴォンさんのおっしゃる通り、もしも予算がつくならEF70-300mm F4.5-5.6 IS USMもいいレンズですよ。
EF-S55-250mmも写りはいいので、とても悩ましいところですがね…。
まぁ、上を見ればキリがないですが。
2008/05/20 23:11 [7834426]
1点
50mmでも十分違います。
わずかでも焦点距離が長いに越したことはないです。
55-200より55-250、さらには70-300のほうがよいです。
ただ、このレンズ自身は、時々「ハッ」っとさせる写真を出してくれる、よいレンズです。
惜しむらくは、中途半端に大きいことと、中途半端な焦点距離であることです…
※私も持ってますが、正月くらいから寝てますね…正月の前も3ヶ月ほど寝てました…
…こんな感じで、いいレンズではあるのですが、他のものに目移りしてしまって、
結局寝かしてしまいやすいレンズです。
2008/05/21 00:22 [7834883]
1点
>EF-S55-250mm F4-5.6 IS とどちらがいいのでしょうか???
EF-S55-250mm F4-5.6 IS で決まりでしょう。
IS付きは心強いですよ。
2008/05/21 06:23 [7835467]
0点
やはり皆さんお勧めのようにIS付、55-250mmの方が魅力的ですね。
ちょっとがんばって購入したいと思います。
アドバイス有難うございます。
2008/05/21 19:54 [7837462]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パソコンを組み立ててみようと思っています
-
【欲しいものリスト】購入予定
-
【質問・アドバイス】ゲーム・動画編集・地デジPC
-
【メモ】ゲームPC比較用
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[EF55-200mm F4.5-5.6 U USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。































