『フルサイズにて』のクチコミ掲示板

[河猫]

安価なこのレンズ、５Ｄ�Uにて試写してみました。
モニターで拡大して見る感じでは特に安かろうという感じはありません。
Ｌズーム等とも大差はない様に見えます。ただ、ＵＳＭなのにＡＦの作動音がうるさく、快適ではありません。暫くフルサイズで使用してみようと思います。何より軽くて軽快な気分にさせてくれます。

2009/07/08 23:25　[9825249]

[光る川・・・朝]

KDX+EF55-200/4.5-5.6II USM	KDX+EF55-200/4.5-5.6II USM

永らくＷズームキットに同梱されていただけのことはあり、
人気は今一つのままカタログから消えてしまいましたが、
決して写りが悪いわけではありません。

そういいつつ私も画角的には 200mm 以上を求めることが多く、あまり使ってはいませんが（＾＾；）
時々持ち出すと「ハッ」とするときがあります。

2009/07/09 01:20　[9825933]

[河猫]

光る川・・・朝様
駅のお写真、いいですね。夏の昼下がり、電車を待つ・・・なんて雰囲気が伝わります。臨場感あります。
以前はキヤノンといえばＬレンズという先入観がありましたが、最近はジーコレンズなど安価で軽い単シュウ点レンズに魅力を感じています。このレンズにも今後はの期待を寄せています。
しかし、ＡＦ作動フィーリングがよくありません。ゴトゴト音と振動が大きいのです。
このレンズはＵＳＭとのことですが、そのようなものでしょうか？
ジーコレンズよりも劣るフィーリングです。

2009/07/09 12:48　[9827343]

[光る川・・・朝]

河猫さん

＞ＡＦ作動フィーリングがよくありません。ゴトゴト音と振動が大きいのです。
＞このレンズはＵＳＭとのことですが、そのようなものでしょうか？
＞ジーコレンズよりも劣るフィーリングです。

うちのはそんなこと…あるねぇ（爆）。
確かにこれで「ＵＳＭ？」って感じはしますね。
他のものはそうでもなかったりするので、やはりある程度はキットレンズなのかもしれません。
キットレンズだけど、画質は手を抜いてませんよ、という感じでしょうか？

うちの子は、実は半年以上眠ってまして（＾＾；）、起こしたてだったからかもしれません？
しばらくＡＦを連続して繰り返すうち、若干ですがましになった気はします。

使い込んだら気にならなくなる…かな？（＾＾；）

2009/07/10 00:16　[9830834]

[河猫]

５Ｄ２−５５−２００	５Ｄ２−７０−２００

機械ものには馴染みというものがありますね。
これのゴトゴト感はレンズが前後に動く事による重心移動が不快感を醸し出しているようです。まだ、本格稼働していませんが、試写したところではＦ４Ｌと大差ない感じです。
それどころか、手持ちのレンズ、絞ればどれも大差ない感じがしてきました。
当初買い集めたＬズームは徐々に安価な短シュウ点に取って代わられています。
私は間違っていますよね。
Ｌレンズはやっぱりイイのですよね？

2009/07/11 19:26　[9839124]

[光る川・・・朝]

おっしゃるとおり、「なじみ」というのが大事です。

実は今日、昭和の遺物「EF50-200mm f3.5-4.5」の、ＬとＬなしの２本を比較テストしたんです。
このレンズのずいぶん前のご先祖様、になるでしょうか。

ほとんど変わりませんでした（＾＾；）。というか、購入時から、Ｌのほうにはピントに疑義があり、
Ｌでないほうがかっちりピントが来て、きれいな感じすらします（＾＾；）

そんな感じで、お持ちのＬレンズも、費用はかかりますが、ちゃんとしかるべき整備をしてやれば、
まだまだ行けるんじゃないかと思うのですが。

昭和の遺物がきれいなのですから（爆）。

2009/07/12 00:02　[9840699]

[I love Yamaha]

長崎の軍艦島上陸ツアーに持っていって使用しました。
というか、望遠レンズを忘れて、現地で安いレンズを探して見つかったのがこのレンズでした。カメラのキタムラ１１０００円也。
正直あまり期待せずに使ってました。液晶ではレンズ性能までは良くわかりませんしね。

でも、家でＰＣで見てみたら、いいじゃないですか！そりゃあ細かく言えば空と建物の間にニジミが見えたりもします。フードも手に入らなかったのでその悪影響もあるかと思います。
ただ、真夏の炎天下の撮影で体力の消耗を軽くできたのは、このレンズの軽さもあったんではないかと。
少しレタッチすれば眠い感じもメリハリをつけられますし。


以外に良くて嬉しかったので投稿しました。
ボディーは５Ｄです。

2009/08/19 23:18　[10022093]

[光る川・・・朝]

外観がこんななので（苦笑）、二束三文で売ってるのをよく見ますが
（旅先なので仕方なかったのでしょうけど、１万円超でよく買いましたね（＾＾；））
このレンズ、ホントに悪くないですよ。

「こんなチープなレンズなのに？？」と驚くばかりです。
ニコンのように、特殊素材なレンズも入ってないのに。

…といいつつ、うちの子もずっと寝てるわけですが（沈）ｍ（＿＿）ｍ

2009/08/20 00:19　[10022492]

[I love Yamaha]

高かったんですよね・・・やっぱり・・・まあ仕方ないんですけど。
それに望遠はやっぱりあってよかった。
28-75ｍｍ一本だけでは限界がありますし。
このレンズ写りはホントになかなかですよ！

2009/08/22 00:23　[10031551]

[光る川・・・朝]

改めて軍艦島、拝見しましたけど、いい感じですよね。

300mmクラスでこれくらい描写の高いレンズを、
（もちろんＬではなくて）出してほしいものです…
※300mmになると、10万円クラスのものでも「なんとなくボヤー」ってのが増えますからね…

まぁ、安いのはテレ端が納得できず、高いのはおいそれと買えんということで、
「値段は非Ｌ並」であるお買い得Ｌレンズ、中古の EF100-300/5.6L（実売３万円以下）を
重宝してたりするわけですが…（＾＾；）
※ＡＦ爆遅、ジーコレンズ、連写ダダ遅れなど、弊害も多々ありますが…写り重視の時にどーぞ。

2009/08/22 10:04　[10032801]