CANON
EF70-200mm F2.8L USM
最安価格(税込):¥115,495
(前週比:-2,404円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥115,495〜¥207,901 (31店舗)

- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2002/08/08

¥115,495
(最安価格)
¥75,495~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥74,800〜¥89,980 登録中古価格一覧(46製品)
このページのスレッド一覧(全195スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2012年5月24日 08:30 | |
| 3 | 9 | 2012年5月23日 10:20 | |
| 4 | 33 | 2012年3月9日 18:51 | |
| 1 | 13 | 2012年3月9日 11:45 | |
| 3 | 5 | 2012年3月9日 11:33 | |
| 0 | 2 | 2012年2月18日 11:04 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM
中古での購入を予定しています。
2006年製のEF70-200mm F2.8L USM か
2003年製のEF70-200mm F2.8L IS USM のどちらにするか悩んでいます。
どちらも予算範囲内なので価格差は無視していただいても結構です。
三脚固定の風景写真がメインなのでISの有無も問題ありません。
(朝夕夜が多いのでF4はちょっと・・)
現行のEF70-200mm F2.8L IS USM U が飛び抜けているのは重々承知ですが
予算的には厳しいです。
純粋に色ノリや解像感が優れているのはどちらでしょうか。
ユーザーの方、情報お願いします!
2012/05/23 09:23 [14595212]
1点
IS無しはエクステンダーを取り付けた場合に、制限があったように思います。
詳しくは5D Mark IIIなどのAFについての項を参照ください。
これは5D Mark IIIなどの61点AFを使用した場合の話ですから、
他機種ではあまり関係がないのですが、レンズは長く使うものですし、
将来的なことを視野に入れると、IS付きが結果として良いように思います。
写りではIS無しの評判も高いですから、悩ましいところですよね。
2012/05/23 09:36 [14595243]
0点
ぽんた@風の吹くままさん
情報ありがとうございます。確かにその点は盲点でした。
しかしエクステンダーは所有していませんし、今後も使う可能性が少ないかな〜。
単純にいけば新しいT型を選択すべきでしょうが
余りにもU型が良すぎて、T型の酷評が目立ちますし躊躇しています。
また、撮影スタイルが三脚使用が9割(ちなみにピントも9割マニュアル)で
ISの恩恵が少なく、ISによるレンズや機構の複雑化が気になっています。
手ごろな価格のIS無しにも心が揺れますね。
2012/05/23 09:49 [14595284]
0点
確かに、II型の評価が高いのですが、I型が悪いという訳ではありません。
II型が良すぎるので相対的に悪く見えるというのが実際で、
あんまり気にしすぎると、買えるレンズがなくなりますよ。
2012/05/23 17:03 [14596316]
0点
>純粋に色ノリや解像感が優れているのはどちらでしょうか。
I型のISなしとありの違い・・・
私はブラインドテストされたらわからないと思います・・・
ISの必要が特にないのでしたら、程度・条件のよい方を選ばれた方がいいと思いますが・・・
でも・・・ISってあるといいなと思うこともあります・・・200mmですから・・・
私の個人的な好みですが・・・
70-200mmF2.8LISなしとか28-70mmF2.8Lとか、タム9とか・・・
古いレンズの描写も好きだったりします・・・穏やかというか・・・
もちろん、切れのいい最近のレンズも欲しいですけど・・・
2012/05/23 18:37 [14596590]
![]()
0点
ぽんた@風の吹くままさん
確かに! あまり気にすることは良くないかもしれないですね。
むしろ、早く手に入れてたくさん写真を残すほうがいいかもしれないですね。
myushellyさん
なるほど、古いレンズでもその描写を味として考えるのも一つですね。
癖を知りつつ使いこなせたらいいですね。
お二人の情報を元にして、
私の結論としてはIS無の新しい年式の物にしようと思い到りました。
2012/05/24 08:30 [14598828]
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM
70-300F4.5.6L.ISと、こちらの70-200F2.8Lどっち購入しようか迷ってます。
明るさは70-200F2.8の方が良いですけど、写りはどちらがいいですか?
70-200F2.8Lのケースはジッパーですか?
2012/05/22 18:46 [14592788] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケースがよほど気になるようですね。
このレンズはジッパーケースです。
焦点距離と手ぶれ補正がないのが問題なければちらのレンズのほうがいいと思います。
2012/05/22 18:59 [14592844]
0点
wifi次郎さん こんにちは
この2本での選択であれば 70-200F2.8が良いと思います
300oまで望遠が欲しかったら 明るいレンズですので テレコンをプラスと言う手も有りますので
2012/05/22 19:08 [14592888]
0点
こんばんは。
写りといいますか…このレンズはF2.8通しで明るいですので表現の幅が広いですね。
2012/05/22 19:25 [14592955]
0点
何を撮るのかによって選択が違うと思うのですけど・・・
F値を気にしなくていいのなら、私は70-300Lの方が色味と解像感がいいように思います。
F値が重要であるなら、このレンズが選択となると思います。
最近のレンズに比べれば、穏やかな写りかもしれませんが、私はこのレンズ大好きですよ。
ISがありませんが、シャッター速度をある程度稼いで防ぐこともできますし・・・
テレコンで300mmまで欲しいのなら、はなから70-300Lの方がAFも速いし画質劣化もありません。
焦点距離もF値も違うのですが・・・何を撮るのでしょうね・・・
ケース・・・ほとんど使いません・・・
撮影時はボディーについているか、バッグの中で待機・・・
おうちにいるときは、フロントレンズキャップも外してドライの中・・・
暗くて、湿気も含みやすいケースの中はカビが怖くないですか?
2012/05/22 19:27 [14592963]
2点
目的によるけど、人間を撮るのならEF70-200F2.8Lをおススメします。
個人的には人間を撮るのにF5.6は嫌なので。
凡庸に使うのなら70-300Lの方がISが付いて楽でしょう。
2012/05/22 20:25 [14593194]
0点
EF70-200のF2.8はステキ描写と引き換えに、
相当な重量なので必ず量販店で現物を持ってみたほうが良いですよ〜。
2012/05/22 20:27 [14593202]
0点
撮影目的によって購入した方がいいかと。
まずは、
明るいレンズが欲しいのか…
より長いレンズが必要なのか…
どちらでしょうか?
2012/05/22 21:06 [14593399]
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM
リサイズしすぎて分かり辛いですね。
F2.8開放ですから、ピントは薄くなります。+3.3EVは意味があるのでしょうか。
±0EVで絞ったら良いかと思います。
妙にシャープネスを感じますが、-------???
2012/03/09 12:11 [14262639]
![]()
0点
こんにちは♪
1)絞りがF2.8の開放なので「被写界深度」が浅い。
2)ピントが車両の一番手前に合っていない(奥にピントがあります)
天候が悪いか??山間で影になっているのか??
露出補正+3.3はやりすぎだと思いますが・・・
F5.6〜8.0まで絞っても1/500秒くらいのSSは稼げると思います。
多分、トンネルを出た辺りから、シャッター一気押しの連写で撮影されたのかな??
ピントが先頭車両を追いきれていないし・・・
奥の架線鉄柱に「置きピン」したのであれば、シャッターのタイミングが遅すぎですね
そんな所じゃないでしょうか?
2012/03/09 12:11 [14262640]
0点
既に答えは出ていると思いますが、望遠レンズで、絞り開放で写すと、被写界深度が浅くなります。
被写界深度を深くするには、焦点距離の短いレンズが有効です。
同じ画角を得るには、デジ一より、センサーサイズが小さいコンデジの方が有利です。
被写界深度の詳細は検索してください。
2012/03/09 12:15 [14262654]
![]()
1点
機材厨さん こんにちは
F2.8 では 被写界深度浅いのでもう少し絞り込まないと 無理なような気がします。
また ピント位置も真ん中に来ているようですが 先頭車両に合うようにすると イメージ変わりますよ。
2012/03/09 12:19 [14262666]
0点
望遠は被写界深度が浅くなりやすいので、車両全体にピントを合わせようと思っても奥行きのあるものはどうしても全体にピントを合わせるのは難しくなるし、絞りこまないと被写界深度は深くならないし、絞り込むとシャッター速度は遅くなりブレやすくなる
ピントは置きピンなのかAiサーボなのか、どこにピントを合わせたのかも書かれると良いと思います、
2012/03/09 12:21 [14262675]
![]()
0点
>車両全体にピントがあっていませんでした。
分かりにくいのですが、
「車両のどこにもピントがあってない」
「車両全体にピントを合わせたかったのにできなかった」
のどちらでしょう?
どこかにあわせたいのであれば、前から4番目の杭とかどうでしょう?
全体にピントを合わせたい、は難しいかな。。
こんなところで撮ってみたいです。。
羨ましいです。
2012/03/09 12:27 [14262697]
0点
シャッター速度はもっと落とした状態で撮ってください。
何故絞り解放でしょう。
1/500sec.より遅くしないと、場合によっては電車のLED電光表示版が消えてしまいます。
最近のLED表示板は速い速度で点滅(正確には上から順次表示)をしていますから高速シャッターですと消えたり途切れたりします。
2012/03/09 12:28 [14262699]
2点
機材厨さん、こんにちは。
他の人も書いてくださってますが、F2.8では車両全体にピントを合わせることはできません。
この画角のままでしたらF11、70mmまで画角を広げられるようでしたらF5.6、少なくてもこれくらいは絞る必要があると思います。
また露出補正の3.3は、前に使った設定が残っているだけで、このお写真を撮られた時の露出は、マニュアルで決められたように想像するのですが、いかがでしょう?
2012/03/09 12:39 [14262738]
0点
こんにちは。機材厨さん
開放F値で撮影されたから車両全体にピントが合わないのだと思いますよ。
F5.6くらいで撮影されれば良いと思いますよ。
2012/03/09 12:39 [14262739]
0点
LED表示が消えた例です。
左の画像1/1250sec.ですとこんなことに。
右の画像
左は新型の阪神電車でLED表示。
右が近鉄電車で、旧式の内部から蛍光灯照明ですから高速シャッターでも消えませんね。
2012/03/09 12:44 [14262765]
0点
LEDの車両は、1/125にしたらよかったんじゃなかったでしたかね。
このレンズで、ピントを車両全体に合わせる方法はないようですね。
私は、ちなみにTvモードで撮影しています。
2012/03/09 12:56 [14262823]
0点
望遠レンズではピントが合っていないとそれがハッキリわかりますが、望遠に限らずどんなレンズでも、ピントが合うのは1カ所、というかレンズのピントリングに刻まれた距離目盛りの距離にある物体だけです。それより前にあるものも、後ろにあるものも、実際はピントは合っていません。
「被写界深度」という言葉が出ていますが、「被写界深度」は見かけ上ピントが合っているように見える範囲(奥行き)のことです。
f2.8からf5.6、f8と絞り込むごとに被写界深度が深くなり、手前から奥までピントが合って見えるようになります。ただし、ピントを合わせるのは1カ所だけです。この写真の場合は先頭車両の前面でしょうか。そこにピントを合わせた上で、どのくらいのf値が適切か調整すると良いと思います。被写界深度は列車がきていない時に試し撮りをして、ピントが合う範囲を確認しておけば楽かと思います。
2012/03/09 13:00 [14262838]
0点
左の電柱辺りに「置きピン」するといいですよ、勿論MFで。
絞りは望遠ですからF8〜F11くらいにしたらどうですか?
置きピン
https://www.google.co.jp/#hl=ja&gs_nf=1&gs_is=1&cp=3&gs_id=w&xhr=t&q=%E7%BD%AE%E3%81%8D%E3%83%94%E3%83%B3&pf=p&sclient=psy-ab&oq=%E7%BD%AE%E3%81%8D%EF%BD%90&aq=0rJ&aqi=g-rJ4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=4f180af1e8cccb54&biw=1326&bih=677
2012/03/09 13:00 [14262839]
0点
今、カメラの設定をしてみましたがMモードで撮影すると絞りが11くらいまで設定できてシャッター速度も1000でISOも1000に設定できましたがこの方法で撮影しないといけないのでしょうか?
2012/03/09 13:08 [14262869]
0点
Aモードで、絞りをF8、ISO感度を800から1600くらい。
あと露出補正を0に戻してください。
とりあえずこのような設定でどうでしょうか。
2012/03/09 13:14 [14262885]
0点
当方、このレンズのユーザーではありません。
レンズにスイッチが付いていませんか?
AUTO⇔MANUAL 切替られる筈です。
絞りのみ指定でF8〜F11で、露光はカメラに任せ、フォーカスをスイッチでMANUALにしたらどうですか?
ISOは100〜200でいいです。
必然的に晴天だと1/250sec.前後になると思います。
>被写界深度は列車がきていない時に試し撮りをして、ピントが合う範囲を確認しておけば楽かと思います
カメラのあの小さな液晶モニターではそれは無理。
それこそノート型PCでも持ち歩いて拡大しないと判りません。
2012/03/09 13:15 [14262887]
0点
>私の画像を使いましたね。
無断で拝借してすみませんね。
置きピンの位置をアドバイスしました。
悪意が有るようにとれましたかね?
2012/03/09 13:19 [14262899]
1点
ピンクモンキーさん
今、試しに撮影してみたらMモードならISOやシャッター速度・絞りなどを変更できるみたいでした。
2012/03/09 13:21 [14262910]
0点
>絞りをF8、ISO感度を800から1600くらい
そんなに感度を上げたら高速シャッターになり、電車の表示板が消えちゃうのですよ。
2012/03/09 13:22 [14262913]
0点
ピンクモンキーさん、こんにちは。
『そんなに感度を上げたら高速シャッターになり、電車の表示板が消えちゃうのですよ』は、私のコメントに対するものでしょうか?
もしそうでしたら、私はLEDの表示をきちんと撮ることよりも、被写体ブレを抑えて撮ることに重点を置いてますので、私としてのアドバイスは、このような感じになります。
2012/03/09 13:30 [14262939]
0点
>私のコメントに対するものでしょうか?
そうですね。
>被写体ブレを抑えて撮ることに重点を置いてますので
迫ってくる電車は意外に遅めシャッターでも大丈夫ですよ。
ま、300q/hの新幹線は例外ですけど(笑)
2012/03/09 14:44 [14263165]
0点
シャッタースピードを1/250秒にするか、1/1000秒にするか、その選択を変えるだけで、ずいぶん違う写真が撮れるということですね。
私は、たとえ迫ってくる電車であっても、1/250秒ではブレが気になるので、LED表示がキレイに撮れないことを覚悟して、高速シャッターを使いますが、ピンクモンキーさんは、LED表示がキレイに撮れることに重点を置かれてる。
そのような選択を、自分自身でできることが、このようなカメラの楽しいところだと、私は思ってます。
お返事、ありがとうございました。
2012/03/09 15:31 [14263307]
0点
被写界深度内なら実際にピントが合っています。
500メートル先の物体と1000メートル先の物体は双方共ピントが合うのも、被写界深度内に有るからです。
ご参考に
http://shinddns.dip.jp/
2012/03/09 18:48 [14263981]
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM
こんにちは。
現在、主に鉄道の走行写真を撮影している者です。
カメラは50D、レンズはEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用しているのですが
近いうちにレンズを買い換える予定です。
そこで候補に挙がっているのが
・EF70-200mm F2.8L USM
・EF70-200mm F4L USM
なのですが、この2つのどちらを購入するのか非常に迷っています。
本当ならIS付きが欲しいのですが、現時点では予算的にちょっとキツいかな
という感じです・・・。
(無理をすれば買えないこともないのですが・・・)
そこで皆さんにお聞きしたいのですが
・昼間の鉄道走行写真を撮影する際も、やはりISは必要でしょうか?
(走行写真を撮るので、最低でも1/500のシャッタースピードは確保していますが
三脚は基本的に使わないので、そういった場合でもISなしで大丈夫でしょうか?)
・やはり、できればF2.8の方を購入したほうがいいのでしょうか?
(機動性などではF4が勝ると言われますが・・・)
皆様のご回答お待ちしております。
(先日某駅で撮影した画像も添付しました。)
2011/07/18 18:22 [13268535]
0点
なぜ買い替えたいのかじゃないでしょうか。
お持ちのレンズは手振れ補正もありますし、
買い替えても焦点距離は伸びません。
明るさが欲しいなら2.8もありですが、
Lの写りを ということならご予算次第でしょうか。
明るさもISもあるに越した事はないですが、
なくても工夫次第で大体はなんとかなります(流し撮りとか)。
ちなみに、2.8のISなししか使ったことはありませんが、
日中でしたらほぼ手振れはしませんしそこそこ絞るので
私としてはどちらでもいいと思います。
ただ、2.8は重いので三脚なしならISがあった方が
構図は安定すると思います。
これは腕力や構え方次第でもあるので個人差はあると思いますが。
曖昧ですみません。
2011/07/18 18:33 [13268569]
![]()
0点
EF70-200mm F2.8L USMよりEF70-200mm F4L IS USMの方が安いし、手ブレ補正つきです
EF70-200mm F4L IS USM
http://kakaku.com/item/10501011809/
>昼間の鉄道走行写真を撮影する際も、やはりISは必要でしょうか?
>(走行写真を撮るので、最低でも1/500のシャッタースピードは確保していますが
水平方向の流し撮りの時は上下方向の手ブレ、垂直方向の流し撮りの左右方向の手ブレ補正が
できるので、無いよりあった方が良いです。
>(無理をすれば買えないこともないのですが・・・)
F2.8なら無理してでもEF70-200mm F2.8L IS II USMですね。
2011/07/18 18:46 [13268607]
0点
わかる範囲だけですが・・・
EF70-200mm F2.8L USMは画質的にT型のIS付きより評判はよかったです。
EF70-200mm F4L USMのほうはIS付きに比べて評判はあまり芳しく無かったようです。
重さは F2.8L USM>F4L USM
画質も F2.8L USM>F4L USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USMを候補に加えることが出来るなら第一候補にあげますが。
2011/07/18 18:54 [13268637]
0点
両方もっています。
手振れ補正はあった方が良いですよ。
しかし無くてもどうにかなります。
一脚、使うとかね。
写りは、2.8の開放は甘く感じます。
F4Lの開放は割とシャープです。
暗いシチュエーションで使う予定がなければ、F4Lでも良いけれど…
F4LはIS付きの方が評判が良いんですよねぇ。
ワタシは、2.8L気に入って使っていますけど…
解決案、出ていませんね。
すいません!
2011/07/18 19:00 [13268659]
0点
皆様、迅速なご回答ありがとうございます。
やはり購入しようと思った動機は
周りの撮影仲間がLレンズをよく使用していて
頻繁にその魅力を語られているからでしょうか。
三脚は荷物にもなりますし、特にこの季節は撮影に持って行くのが辛いので(笑)
それともう一つ・・・
レンズを購入する際は、中古で購入しないほうがいいでしょうか?
すると、だいぶハードルが下がるのですが・・・。
(天国の花火さんのおっしゃるEF70-300mm F4-5.6L IS USMも
素晴らしいレンズだということはよく聞くのですが、まだ中古では出ていないようで・・・)
2011/07/18 19:18 [13268723]
0点
maroko117さん こんばんは。
無理をして購入出来るのであれば、70-200oF2.8L ISを購入される事をお薦めします。
財力と腕力が有ればベストを購入された方が良いと思います。F4L購入でF2.8Lが欲しくなっては一番悪いタイプのレンズ沼へと引き込まれます。
AF精度も上がりますしファインダーも明るく、悪いところは重たく高いところだけです。
2011/07/18 19:22 [13268742]
0点
>レンズを購入する際は、中古で購入しないほうがいいでしょうか?
新品が良いと思います。
中古は履歴がわかりませんので。
2011/07/18 19:33 [13268790]
0点
>周りの撮影仲間がLレンズをよく使用していて
>頻繁にその魅力を語られているからでしょうか。
確かにLレンズのいい面はあるかと思います。
ご自身でお仲間の方が仰ることに魅力を感じて
らっしゃるのでしたら試しに買ってみてもいいでしょう。
ただ、現状の機材から買い足すとなるとそれなりに
機材の重量が増すと思うので、機動性を気になさるなら
F4ISでもいいように思います。
あとは70-300Lも重さが気にならないならいいと思います。
やはり300mmまであれば表現の幅が広がると思います。
(エクステンダーやトリミングもありですが。)
また、中古に関してですが、70-300L辺りはそこまで
酷使された物は出回っていないと思うのでいいと思いますが、
例えば旧2.8ISの初期の物はIS機構などがヘタっている物も
あるかもしれないので、買うとしても保証がしっかりしている
お店で買った方がいいと思います。
2011/07/18 20:01 [13268871]
0点
自己レスですみませんが・・・
IS機構に関しては初期タイプがダメだということではなく、
それなりに使われていれば製造年に関係なくヘタると
思うので、中古を買うなら保証を重視した方がいいでしょう。
70-300mmや70-200ISUに関しても同じです。
中古か新品かについては考え方次第ですが、
修理できなくなるまで使い続けたいと考えておられるなら
現行品を新品で買った方がいいと思いますが、
兎に角数万円でとお考えなら中古もありだとは思います。
浮いたお金で広角側を補強したりなどできますし。
2011/07/18 20:18 [13268947]
0点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
70-300という選択肢もありましたね・・・。
中古購入の際の注意点までご指摘いただき、本当に参考になりました。
2011/07/18 20:41 [13269045]
0点
こんばんは。
機動性を考えるのでしたらF4L ISだと思います。
F2.8は重たくてISも無いですし。
鉄撮りでしたら、基本的に絞って使うので、F2.8は要らないと思います。
とは言っても、私は明るさが必要だったのでF2.8のIS無しを使ってますが・・・。
2011/07/19 23:56 [13273522]
0点
maroko117さん、こんばんは。
解決済ですがおせっかいで・・・。
今お使いのEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISですが
明るさ的にどうでしょうか?
F値が暗くて困らないのなら70-200oF4L ISが良いのでは?
開放からシャープで軽量ですし今のカメラなら
高感度を使えばF値1段の差はまったく問題ないです。
編成写真が主なら一押しでしょう。
将来サンヨンやテレコンの購入を考えていないのなら
70-300L ISという選択も有りですね。
F2.8という開放F値を必要とし、甘い描写を許容出来るなら
ISのT型やIS無しのF2.8でも良いのでしょうが
期待を裏切らないLレンズと言う事であれば
F4L ISかF2.8L ISのどちらかをお選びになる方が
良いでしょうね。
2011/07/21 22:49 [13280820]
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM
このレンズを購入しようと思うのですが、皆さんの意見を見ているとゴミがたまるという意見が多数あったのですがレンズのどの部分にゴミがたまるのでしょうか。またそれを防止することはできますか?
2011/06/28 06:59 [13187727]
0点
使っていれば、空気の出し入れがあるからチリは入り込みます
気にしないのが一番です
2011/06/28 07:10 [13187749]
1点
ゴミゼロの当たり引いたら、使わないのが最大の対策です。
ズームした時点で混入する危険は随時発生するわけですから。
厳密に言えばボディもレンズもゴミゼロは非常に困難な課題ですから、一番精神衛生上良いのは気にしないか、カメラに手を出さないことではないでしょうか?
2011/06/28 08:52 [13187981]
2点
第一閉塞さん こんにちは。
カメラは道具なのでどんな使い方をしてもゴミは入ります。
レンズの中をのぞいても分解清掃しないと取れないので、のぞかない事が一番だと思います。
カビなどがぴっちり生えれば別ですが、ゴミは写りにはほとんど影響しないと思います。
2011/06/28 11:26 [13188403]
0点
この前、鉄道写真を撮影しに行ったときのことですがこのレンズ車両全体にピントが合わなくなっているのはなぜだったんでしょう?
2012/03/09 11:33 [14262535]
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM
何故か急に下がりだしましたね
10万円を切ったら危険水域というかディスコンで品物も手に入らなくなるかも
2012/02/18 09:28 [14169500]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[EF70-200mm F2.8L USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。



















