EF75-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

眠たい画しか出て来ません

[きゃの吉]

こちらのレンズ…どうにもこうにも…

AFはトロいわ、描写は眠たいわ…(;_;)

中古で購入しましたが一週間でﾄﾞﾅﾄﾞﾅ…

破格値の（A17）の方がよっぽどマシですね(>_<)

2011/04/16 20:51　[12903605]

[ルナ・クリスティン]

これって初代ＩＳズーム。　まだ売ってるの？

2011/04/16 21:09　[12903666]

[里いも]

こんばんは
このレンズは初めて見ますが、ユーザーレビューは3ポイント台のようですね。

2011/04/16 21:19　[12903707]

[Frank.Flanker]

現行のEF70-300mm F4-5.6 IS USMもそんなに凄いレンズじゃないから、前モデルの75-300はそんなもんだと思う

2011/04/16 21:44　[12903843]

[＃４００１]

キヤノンさんに限らず・・・

ニコンさんでも、ミノルタさん（現SONY）でも・・・
銀塩のエントリーカメラ用Wズームにセットされていたレンズの実力はそんなモンです。
※当時はメーカーセッティングではなく、販売店の販促品として望遠ズームはセットされていたようですが？？

ユーザーさんには申し訳ありませんが・・・安物買いの銭失い・・・だと思います^_^;。。。

2011/04/17 05:05　[12904967]

[365ディ]

同時期に発売されたISなしを持っていますが、購入当時はISなしが10年近くも前の話しで1万5千円から2万5千円程度で買えたと思います。A17と比較するならISなしではないでしょうか。

こちらのISありですが、一応USMとなっておりゴールドのラインが入っているのでもしかしたらフルタイムマニュアルが出来るのでは？と思い調べましたが、残念ながらマイクロUSMで口コミでは出来ないと書かれてありました。（マイクロUSMでフルタイムマニュアルが出来るのは唯一EF50mmF1.4のみ見たいです）

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010049/SortID=2887743/

ISなしなら中古でも1万円はせずに手に入りますから、コストパフォーマンスはそれほど悪くないと思います。300mm開放で撮影したポートレートは（フルサイズで）、L判プリントではとても綺麗なボケ味になるので、使い方を知っていればAFは遅いですが良いレンズではないかとおもいます。レポートで（悪）の評価が付いているので気になりました。

最短撮影距離1.5mと言うのも小さいものが大きく写り綺麗なボケ味が出ると思うので、私はISありで中古でしたらオークション価格2万円程度なら悪くはないと思います。

ただし、APS-Cで使用するなら今なら軽くて性能の良いEF-S55-250mm F4-5.6 ISとなるかも知れませんけど。

2011/04/17 10:01　[12905466]

[365ディ]

初代と後続機種があるようですね。

初代
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56is_usm.html

後続機種
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~300_4~56is_usm.html
※外観での見分け方は、初代はプレートがついている。

価格コムでは後続機種モデルの評価はユーザーレビューポイントは4台になっているので、こちらのレンズは評価が悪くないように思います。

手ブレ補正機能があるタイプだとタムロンならA005なので、キヤノンとなら後続機種モデルと比較するべきでしょうか。

2011/04/17 10:23　[12905543]

[きゃの吉]

皆さん、返信ありがとうございます(^_^)
特に比較してるレンズが（A17）って訳では無いんですが。

フィルム時代のレトロな直進ズーム…
「70-210F4｣より(キレ)が無かったもので…。

手ブレ補正は二段ですけど、かなり重宝しましたが…(^_^;)

※（白玉）を買うべく、頑張ってカネ貯めます（笑）

2011/04/17 10:56　[12905652]

[ｈｏｔman]

自分は5年ほど前に、このレンズを中古で購入しましたが、
スレ主さんと同じような思いを・・・
で、キタムラ店頭で2万円弱で出ていたEF100-300 F5.6Lに買い替えしました。
当時追い金の必要は無くいくらかお金が返ってきました。
その結果、EF100-300 F5.6Lは大正解で今でも5D2・50Dで使用しています。
USMもISも付いていませんが、じっくり行く分には何も問題なく使用できています。

2011/04/17 11:13　[12905712]

ボケているような気がしています

[007Ｊ]

はじめまして。こちらの掲示板は皆さんのご意見、親切な回答でとても参考にさせていただいております。

類似の案件で恐縮です。
EF75-300mm F4-5.6 IS USMを中古で購入し、八甲田山の紅葉を撮影してきました。
パソコンで再生してみると、なんかボケているようなピントが合っていないようなボヤっとした画像でした。

このレンズではこのような状態が普通なのでしょうか。ご指示いただきたく投稿しました。

撮影日：２０１０年１０月５日
時刻：１２時４０分ごろ
天候：くもり
気温：約１４度

撮影データーは絞り、シャッタースピード、感度、焦点距離の順です。ピクチャスタイルは風景です。手ぶれ補正オフで撮っていました。三脚は使わず手持ち撮影です。

写真１　F8, 1/400,ISO400,300mm
写真２　F7.1 , 1/400,ISO250,300mm
写真３　F8, 1/500,ISO400,300mm
写真４　F7.1 , 1/400,ISO400,300mm

EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを使って撮影すればこれより数段きれいな写真が撮れるものでしょうか？

2010/10/12 21:37　[12050581]

[G55L]

70(75)-300�oのズームの200-300�o域は他社を含め解像力が低いです。
75-300ISを次のモデルの70-300�oISにかえると少しはよくなります。
100-400�oLだと更に良くなります。けど、最近の白ズームと比べると解像力は高くありません。

2010/10/12 22:34　[12050968]

[光る川・・・朝]

写真がないのでなんともいえませんが、
ボケる「わけ」はたくさん考えられます。

ＩＳ切ったつもりで、ＡＦ切ってた（をい）。
ＩＳ切って三脚に載せたけど、シャッターは手で押したので、ブレた
ＡＦポイントが、ご自身が思っていたのと違うポイントにピントを合わせるべき、と判断した。
レンズとカメラの相性が悪く、いわゆる「ピンズレ」が発生している。
※注：確たる決定的写真もなく、闇雲に「わかんないからプロに合わせて貰おう」と安易に出すと、
　 かえってピントが大幅にずれた状態（以前よりひどい状態）で突っ返されることもあります。
　 ＳＣによっては、「何cm前ピンなのか、後ピンなのか、証拠写真を出せ」という係員もいます。
レンズが故障している（曇っている、ＡＦ故障、等）
カメラが故障している

とりあえず、写真がないことには、なんとも。

2010/10/12 22:54　[12051109]

[007Ｊ]

写真1

画像

2010/10/12 23:46　[12051491]

[007Ｊ]

写真1	写真2	写真3	写真4

すみません。画像４枚添付したはずなのに掲載されていませんでした。

大変、失礼しました。

再送信します。

2010/10/12 23:51　[12051545]

[G55L]

こんなもんです。
手ブレもあるかもしれませんけど、先に書いたように200-300mm域は(絞っても)解像しないレンズです。

後継モデルの70-300�oISでもこれくらいです。75-300mmはこれより更に悪いです。
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens - Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=3

2010/10/13 00:06　[12051659]

[007Ｊ]

G55Lさん２通もご回答ありがとうございます。

これで普通というご回答で安心しました。カメラのキタムラで中古で買い、キャノンでピントは投影機で点検済み、オートフォーカスもテストボディーにて点検済みという事で安心して購入しました。

しかし、実像はこの状態だったので故障かと思い修理センターに郵送しようか考えていたところ、このクチコミ掲示板を見て投稿してみました。

それにしても不満の残る画像ですね。

参考になるサイト、ありがとうございます。最低でも３００ｍｍは欲しいのでＬレンズを視野に購入検討したいと思います。

ありがとうございました。

2010/10/13 00:30　[12051803]

[007Ｊ]

光る川・・・朝さんご回答ありがとうございます。

大変失礼しました。おしゃるとおり、写真がないと何とも言えませんよね。
言い訳ですが初投稿でして一応、写真掲載の手順も読んで送信したのに。。。

シャッタースピードは1/400〜1/500でしたので手ぶれはないかなと思っていました。

ISスイッチも過去のここの掲示板を見て IのスイッチかOのスイッチかでオン、オフ知った初心者です。

失礼をお許しください。

2010/10/13 00:44　[12051887]

[光る川・・・朝]

近いと結構いけるんですが…	遠いとうちのもこんなもんです…	ワイド側は問題ありません	…カメラを変えましたが…うーん…（キヤノンでピント調整済）

ううーん…コリャ確かに…

いちど、三脚に据え、ＩＳもＡＦも切って、ライブビューで慎重にピントを合わせ、
ケーブルレリーズもしくは１０秒セルフタイマーでそ〜っとシャッターを押し、
それで撮影しても、おかしいでしょうか？

それではきれいだけど、同条件で、ＡＦだけをＯＮにして撮ったら、やっぱりボケる気が…
という場合は、カメラとの相性がよくない「ピンズレ」です。
どう操作すればいいのかは私は知りませんが、５０Ｄには「ピンズレ」を修正する
「マイクロアジャスト機能」があったはずです。
それで一度調整すると、次からは合うようになりますよ。
「この焦点距離のレンズの場合はこれだけ補正する」というような手法だそうですから、
他のレンズにも影響は出ませんし。
※誰かさんみたいに、同じレンズが複数あったら、なんともいえませんが（苦笑）。

2010/10/13 21:21　[12055317]

[007Ｊ]

光る川・・・朝さんご丁寧に画像まで添付していただきありがとうございました。また、お手数おかけしました。

２枚目の写真でマンションの窓付近を見るとぼやけているように感じます。
４枚目はかなりシャープに写っています。でも、山並みを見るとややボケ気味のような。

やはりG55Lさん　も言われてましたように、こんなもんなのでしょうかね。

それか、私の高望みでそれなりの画質がほしければ、それなりの投資をしないと無理なのかもしれません。

撮影方法、細かくご指示されていただきありがとうございます。
ご指示された通りに次回、やってみます。

気軽にバシバシ写真撮りたい気持ちもあります。
レンズをレンタルしてくれるお店もありますので、これを利用して撮影してみようかなとも考えております。　

ショップはこちら　http://www.rental-station.jp/84.html


しばらく、試行錯誤が続きそうです。

ご回答ありがとうございました。

2010/10/13 23:25　[12056157]

[50mmF3.5]

アンダー側に無駄なスペースがある	ハイライト側を弄り階調を搾り出す（例）

参考としての書き込みです。

このレンズだとやはりこの描写は仕方がないかも知れません。
しかし、UPされた写真はもう少し撮って出しではなく補正のし様があり解像感が出せる状態です。

ヒストグラムを見ると白とび傾向が見られます。空も飛び気味ですから若干アンダーで撮影するか、撮影後僅かにハイライト部分を弄り階調を搾り出すかしたら良いのではないかと思いました。

良いレンズも勿論ありますが、このレンズで撮るなら･･･、と言った使いこなしも、これから経験を積みステップアップして行く上で、貴重で良い経験となるのではないかと思います（^^

2010/10/14 22:51　[12060901]

[007Ｊ]

50mmF3.5さんご指摘ありがとうございます。

んん。。。なんか上級レベルのコメントで初心者の私にはむずかしい〜です。

カメラの雑誌で露出を変えて３枚撮影する方法としてＡＥＢ撮影があると知りました。解像度はこのレンズではどうしようもないようなので、ホワイトバランスなど調整し、もう少し良く見える方法をこれから勉強して行きたいと思います。

写真も凝ると奥が深く、またお金がかかる趣味でもありますね。

2010/10/15 23:11　[12065733]

[kandagawa]

解決済みのようですが、一言。

このクラスのレンズでは、テレ側の解像度が甘くなるのは仕方ありませんが
アップ写真は、かなり手ぶれしているように見えます。

お持ちのカメラは、APS-C機ですから、
シャッター・スピードは、焦点距離の 1.6倍　が最低限必要。
300mmで撮るなら、1/480 ですが、300mmという本来は三脚を使う焦点距離なら
2倍の　1/600 で、ISを ON にして 撮らないとブレます。

天気が悪い日、使い勝手が良い型望遠レンズとして以前使っていましたが、
三脚使用して、まずまずの解像度でした。

2010/12/23 17:08　[12408590]

[007Ｊ]

kandagawaさんコメントありがとうございます。

シャッタースピードは　1/４８０秒以上必要なのですね。知らなかった。教えていただきありがとうございます。

登山しながら、スナップ写真感覚で気軽にバシャバシャ撮っていました。
当日は曇り空でガスもときどきかかる天候でした。
日差しがないとどうしてもシャッタースピードが遅くなってしまいます。

やはり、基本は三脚をセットし、撮影する事が大切のようですね。

１１月発売になった　EF70-300mm F4-5.6L IS USM　買っちゃおうかな〜と思っています。

ありがとうございました。

2010/12/23 20:08　[12409404]

どうやってもボケてしまいます???

[柏尾川次郎]

中古で、７５−３００を買いましたが、シャッタースピードや絞りを変えたり、三脚を使用したり、ありとあらゆる方法を試しましたが、ボア〜ンとした感じになります。
ボディはkiss　X２です。
故障でしょうか？それとも私の操作に何か問題があるのでしょうか？
どなたか、教えてください。

2009/03/29 13:58　[9320257]

[⇒]

画像をアップしてもらった方が的確な回答を得られますよ。

2009/03/29 14:01　[9320272]

[manamon]

＞故障でしょうか？それとも私の操作に何か問題があるのでしょうか？
どなたか、教えてください。

いやぁ、実際これだけで分かる人がいたらすごいと思います、、
その問題の写真をアップされると問題解決の近道になるかもしれませんが・・
画像アップできませんか？？

2009/03/29 14:01　[9320275]

[柏尾川次郎]

ｋｉｓｓ	ＦＺ５０

早速にありがとうございます。
本日もＦＺ５０と２台で試し撮りしてきましたので
両画像アップしますので、よろしくお願いします。

2009/03/29 15:09　[9320484]

[ガレとこ]

RAW撮りじゃないなら
ピクチャースタイルで　シャープネスと彩度を上げると
問題ないような気もしますよ。
自分なら　その部分から修正かけてみます。

2009/03/29 15:21　[9320531]

[柏尾川次郎]

ガレとこさんありがとうございます。
早速試してみます。

2009/03/29 15:28　[9320556]

[manamon]

画像を拝見しましたが、Exif情報がないのと画像サイズが小さいのとではっきりとした判断ができませんが、
微細なブレや微妙にピント位置がずれているのかもしれません。
それに、コンデジと比べるとデジ一は被写界深度が浅いですので画像周辺や前後がボケやすくなります。
その影響で「ボア〜ンとした感じ」に見えるのかも。。
今回の写真では、被写体の前後でボケているようにも見えますから、
シャッター速度に余裕があるならもう少し絞りを絞られるとシャキッとした画像になるかもしれません。
それと、今回の場合は少しマイナス補正をすると良かったかもしれませんね。。

2009/03/29 15:56　[9320662]

[柏尾川次郎]

manamonさんありがとうございます。
小生デジ一初心者のため、とても勉強になりました。
色々試してみます。

2009/03/29 16:51　[9320871]

[イダテンターボ]

柏尾川次郎さん

このレンズを検討中に、このスレを見つけました。アップされた写真２枚を拝見しましたところ、ボヤケなどの話の前に、この写真そのものの良さのほうに惹かれ、上手だなと思いました。　なんというか、写真て、写りのシャープさとは別に、撮る人の視点がよく現れるなと改めて思いました。
とくに右の写真などは、この鳥のかわいさがよく撮れていると思います。

なんちゅうか、カメラ、写真となると、世間では写りのきれいさが話題になるのは仕方ありませんが、このスレを拝見して、「写真」と「道具としてのカメラ」とは、やっぱり別物なんだなと思いました。

関係ないような感想ですみません。

2009/09/23 13:07　[10199282]

[光る川・・・朝]

…残念ながら、「こんなもんかなぁ」というのが、正直な感想です。

確かにいろいろと問題を抱えていそうです。
ピンズレもありそうですし、たぶんこのレンズは、三脚に据えたときは、
ＩＳ（手ブレ補正）を切らないと、余計にブレるはず。で、ＩＳ切って、手でシャッターを押してもブレる。
三脚＆ケーブルレリーズで、初めてまともに撮れる。
これはこのレンズに限らず、多くの一眼カメラやレンズでそうなります。

これら全てをクリアして、ＦＺ５０の像になるか、といわれたら、ならないと思います。
レンズのせいというより、既に述べられている通り、機構の差、というか、「本質」の差、というか。
コンパクトデジカメと一眼では、そもそもの「絵作り」の仕様が違うと思います。

ピクチャースタイルを「風景」にし、シャープネスを少しあげれば、近づけるようには思います。
※ＲＡＷ撮りなら、処理ソフトで同様の処理が可能なので、撮影時に設定する必要はありません。

2010/10/10 00:12　[12035947]

[goodidea]

このレンズの解像度からするとこんなものかなと思います。
自分も持っていますが望遠端がもう少しシャープであったらと思い違うレンズ買い増しました。

どういう用途で使うかというとスナップかな。

2010/10/11 20:28　[12045221]

EF70-300 IS効果

[gph]

新製品が出たおかげで現金仕入れのカメラ屋さんからのだぶつき在庫が出ているらしいです。
　高崎の再楽館というリサイクルショップで先月から\39800で積まれていました。今月の初め頃にまだ残っているかなと思ってふらっと立ち寄ったら、広告特価\29700となっていたので持ち合わせがなかったけどカード払いで購入してしまいました。新古品扱いですからもちろんメーカー保証書付きです。
　その後、今月の半ばに先輩宅に遊びに行くとき持っていったら「自分の分も買ってくれ」と頼まれその日の帰りに行ってみると土日特価\29800となっていました。自分が買って以降在庫が減っている様子がありませんでした。
　KissDNで使っていますが、ISを効かせると子供会のカルタ大会で体育館のこっち端から反対側の隅にいる息子の試合の様子を手持ちで何とか撮れました。この値段でIS付きの望遠ズームが使えて大満足です。スポーツ用に爆速AFの70-300DO IS購入資金が貯まるまで使いたおそうと思います。いったいいつになるやら…　新型DO IS出ないかなあ

2005/12/23 12:44　[4677969]

[タツマキパパ]

なんかこういった爆安情報を見ると、いてもたってもいられない気分になります．．．．．
そりゃ買わなきゃ！！って。(^o^
（必要かどうかはあまり考えられない）
しかし、高崎は遠いなー。
再楽館じゃなくて、素直にヤマダ電機で安く売ってくれないものだろうか。(^_^;

いやー、うらやましいです。

2005/12/23 13:34　[4678055]

[ichibey]

MapCameraのHPで買取上限額を見ると35000円ですね。
(^-^;

2005/12/23 14:58　[4678222]

[goodidea]

安いのはいいですねえ。
こちらでも中古見るようになりました。

2005/12/23 17:15　[4678429]

[杜甫甫]

片田舎では・・・・縁のない話です。

2010/10/09 21:21　[12034895]

このレンズ

[おくちゃんぽっ！]

300mmまで引っ張らなければそこそこいい画の撮れるレンズですね。
ただ、AFはとろいですねぇ。
お金あれば買い替えするけど、今はこのレンズと楽しくしてます。

2008/08/10 23:41　[8192699]

[goodidea]

こんばんは。
スポーツとか画質追求しなければそこそこ使えるレンズだと思います。
じぶんも山に行く時など持って行ってます。
今年はこれでライチョウをとってきました。
たとえ1段でもＩＳは助かりました。

2008/08/11 00:30　[8192921]

[おくちゃんぽっ！]

確かにISがついているから、我慢できてるかと思います。
将来的に狙っているLレンズはありますが、今持っているレンズとの組み合わせ等々カタログ見てる時が楽しいです。。。

2008/08/11 13:05　[8194363]

[suukee]

このレンズはＵＤレンズが、入っているだけあって、なかなかですね。
室内だと少し厳しいですが、いいレンズだと思っています。


http://blog.goo.ne.jp/sunaken2008/c/f7ec6a41815fc8771dbb6ac60de460a4

2008/12/29 00:06　[8853678]

[光る川・・・朝]

（＾＾；）
まことに残念ながら、「7５-300IS」なんで、ＵＤレンズは使われていないのです…
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56is_usm.html

「7０-300IS」のほうはよいらしいんですがね。お値段もよいので…

結構高価なお値段で購入の、修理業者調整済みのこいつを持ってはいるのですが、なかなか…（−−；）

2008/12/29 00:25　[8853793]

ISの切り替えは？

[ジイジマン]

中古で、７５−３００を買いましたが、ＩＳの切り替えスイッチのＯＮが
　○の位置か、｜の位置かどちらでしょうか。
　実際に作動させてみると｜の位置なのかなと思いますが、説明書がないので
今一分かりません。
　教えてください。初歩的な質問でごめんなさい。

2008/06/28 17:45　[8001108]

[二女の父]

"｜"の方がONです。

使っていて心配になったら、望遠側にして"○"と"｜"を切り替えてみて下さい。
ファインダー画像が安定してＩＳが効いていることがハッキリわかるはずです。

望遠でこそレンズ側手ブレ補正の威力が発揮されることを実感しますね。
ボディ内手ブレ補正だと画像は揺れて止まることはありませんから。

2008/06/28 18:27　[8001285]

[ジイジマン]

二女の父さん、ありがとうございます。
気分的に○がオンなのかなと思いました。
たしかに　｜　の位置で「カチャ　カチャ」と動作音が
しますね。ありがとうございました。

2008/06/28 18:58　[8001424]

[ぼくちゃん.]

ＰＣの裏のスイッチなどもそうだと思いますが。

2008/06/28 19:21　[8001504]

[ジイジマン]

回答ありがとうございました。

2008/06/28 20:54　[8001875]