| 中古で買いました。 (返信:18) | |
| このレンズの純正フードは?... (返信:5) | |
| 中古ですが、こんなもんでし... (返信:11) | |
| 300mmクラス復旧型レン... (返信:6) | |
| これは掘り出し物でした (返信:13) | |
| 40Dとの相性はどうですか... (返信:6) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 18 | 2008年7月31日 23:13 | |
| 1 | 5 | 2008年6月27日 01:15 | |
| 6 | 11 | 2008年6月5日 09:02 | |
| 5 | 6 | 2008年5月28日 17:50 | |
| 7 | 13 | 2008年5月26日 15:53 | |
| 4 | 6 | 2008年6月3日 21:26 | |
| 8 | 10 | 2008年4月29日 23:10 | |
| 0 | 5 | 2008年4月24日 01:02 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM
カメラのきむらで8800円で買いました。後から気が付いたのですが、1ミリ程度のカビがありました。でも、リングUSMはいいですね。今使ってるシグマの望遠はうるさいんですよね。カビは気になりますが、満足しています。早めにSCに行かないと。カビ取りの見積もりしてもらおうと思います。
2008/07/30 15:41 [8146694]
クルマ好きのこまっちゃんさん、ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズは中古で買いました。
でも・・・カビとは残念ですね。
もしかするとカビ除去は、レンズの購入金額よりも高いかもしれません。
ほかの機材にカビが広がらないように注意してくださいね。
2008/07/30 15:57 [8146745]
こんにちは。
カビには気をつけた方がよいと思います。最近のスレで、カビについてのものがありましたので、紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010045/So
rtID=8105370/
2008/07/30 16:55 [8146910]
こんばんは〜
私はカビレンズはジャンク扱いなので8800円は出しません。
1500円かな〜
でも、1mmなら写りに問題は無いと思います。
他のレンズと一緒に保管したくないのがネックですね。
安く復活できると良いですね。
2008/07/30 23:23 [8148507]
良上品と出ていたのを見て安心しすぎて。カビの確認を忘れてたんです。カビが生えてるって分かったら買ってませんでしたね。これからこのレンズをどうするか悩み物です。これだからおっちょこちょいな人間って嫌なんです。安かったんでテンション上がっちゃったんですよね。はじめて中古レンズの買い物で失敗しました。カビ生えてるのに「良上品」なんて表示しちゃダメでしょ〜。
2008/07/30 23:54 [8148695]
>良上品と出ていたのを見て安心しすぎて。カビの確認を忘れてたんです。
>カビ生えてるのに「良上品」なんて表示しちゃダメでしょ〜。
「良上品」と表示されてたくらいだから、そもそも販売店側もカビの存在に気付いてなかったんでしょうね。
こまっちゃんさんは「カビの確認を忘れた!」という負い目もあるでしょうが、そもそもカビの生えたレンズを「良上品」と表示して販売した販売店側の落ち度は明白だと思います。
もし、中古品保証などがついていれば、それを利用してレンズをクリーニングに出すのもよいですし、保証がないのであれば、カビが生えていた(しかもそのことを表示してなかった)ことを理由に返品することも可能ではないかと思います。
カビなんて1日やそこらで1mmの大きさになることはないと思うので、こまっちゃんさんの落ち度で購入後に発生したのでは?などと反論されることもないと思います。
泣き寝入りせずに、販売店側と交渉してみて下さい!
なお、カビの生えたレンズをカメラに装着することで、カメラや他のレンズにもカビの菌が付着する可能性がありますので、クリーニングするまではカビレンズの使用は控えた方がよいでしょう。
(せっかく購入したレンズなので、今すぐたくさん使いたい気持ちは分かりますが!)
ではでは。
2008/07/31 00:14 [8148795]
このたびはご愁傷様でした。
中古はすべてが自己責任。不良品をつかまされるのも自己責任。たとえ相手が隠していても自己責任。
それくらいで注意深くかかったほうがよいですね。
だから私は、オクは使いません。来てからでないとものが確認できないんで。
店であれば、購入前に必ず納得いくまで触らせてくれます(ジャンクでなければ)ので、
「これカビじゃない?」と指摘することも可能です。
別のレンズを出してくれることもあれば、一気に半額に下げてくれたこともあります。
「購入いただけるなら、このまま業者に修理に出します」といって、
きれいにしてもらった(分解して中のレンズ変えたかな)こともありますよ。
このレンズ自体は悪くないレンズです。どうも最近うちのは挙動不審なので、
見てもらおうと思いますが…
あ、カビレンズは十分気をつけましょう、と皆様が書かれている本日、
全面とはいわないけど半面カビがはびこって、とても使えないジャンクを買ってきてしまいましたよ(爆)。
EF35-80mm f3.5-4.5PZ
現在うちにあるこのレンズの後玉が、ジャンク箱の中で人にいじられてる間に醜い傷を負ってしまい、
点光源の入った撮影が不可なのです。
幸い、このカビレンズは、後玉はきれいだったんで(ちょっと傷あるかも…?)、
そのうちニコイチでも、と…
でも、それで終わらせるつもりはないんで、このジャンクレンズのために、
ちゃんとレンズキャップは前後とも、新品でご用意させていただきました。
レンズはレンズ。カビだらけでも大事に扱わないとね。
2008/07/31 00:23 [8148847]
備考のところに「特になし」と書いてあっても用心しないといけないですね。現状渡し・・・返品できないのが当たり前ですよね・・・。修理代高そうだからお金ためて同じレンズのいい中古買いますかね。
2008/07/31 00:33 [8148903]
「ダメなら次」という考えは、やめたほうがいいですね。
中古でそれをやってしまうと、えてして「先月のレンズよりこっちのほうが状態よくて安いじゃん!」てことになって、
気づけば同じレンズが3本4本、新品1本買う以上の金払ってた…ってことになりますよ。
そして、使われもしない、不幸なレンズが、部屋に転がるだけです。かわいそうです。
自分が使わないのなら放出する。自分が使うのなら修理する。
4,500円のジャンクレンズを、1万円かけて修理したこともありますよ。
そのレンズにどこまで思いをかけられるか、ではないでしょうか。
今日買ってきたカビレンズだって、500円のジャンクレンズの修理のために、800円のジャンクレンズを買ってきたわけですし、
その2本共に、前後合わせて500円也のレンズキャップも新調してあげて、です。
思い入れがなければ、ふつうこんなばかげたことはできません。
で、思いをかけられないレンズでは、何を撮ってもうまく撮れないと、私は考えています。
2008/07/31 00:44 [8148939]
>中古でそれをやってしまうと、えてして「先月のレンズよりこっちのほうが状態よくて安いじゃん!」てことになって、
気づけば同じレンズが3本4本、新品1本買う以上の金払ってた…ってことになりますよ。
そして、使われもしない、不幸なレンズが、部屋に転がるだけです。かわいそうです。
これはさすがにないですよ。大人なら分かりますが、高校生ですからね。しかも、カビじゃない限り買い替えはないですよ。傷なんかいつかは付いてしまうものですしね。実際、今回買ったレンズにも傷がありますが、目立つ傷ではないので全然気にしていません。今はバッテリーグリップとか欲しいものが結構あるので、カビが生えてなければ買い換えよう!という気持ちも起きないです。
2008/07/31 00:52 [8148981]
今日、無事返品できました。今は代替品がないようなので入荷したら連絡が来ることになってます。行きつけのお店は対応がよくていいですね。さすがキタムラグループです。
2008/07/31 15:49 [8150774]
こんばんわ
中古レンズは難しいですね。
でも返品に応じてもらえてよかったですね。
こんな事でこのレンズを嫌いにならないでくださいね。
私は18年前から使っていますが、今後も現役です。(当分は・・)
AFそこそこ早くて、描写もまあまあ。いい中古が見つかるといいですね。
私は、このレンズがF4通しでLにならないかな、と思っています。
ここで一句
”中古玉 縁があっての お買い得” 良いレンズ見つけてください
お粗末でした
2008/07/31 22:47 [8152423]
よかったですね。
さすがはキタムラグループです。
先週カメラについてきたレンズを昨日「このレンズ気泡あるよ」と持っていったのは、
「すいませんが現状なんで」と丁重にお断りされましたが(^^;)
そのお店、これからも大事にしてくださいね。
お店の方とお友達になると、レンズの良し悪しをちゃんと見てくれるようになります。
私も1つところに1年以上通ってるので(もちろん冷やかしだけのことも多いのですが)
「これはいいですよ」「これはちょっと…」って、見る前にアドバイスしてくれます。
これに懲りず、いいレンズ探してくださいね。
2008/07/31 23:13 [8152577]
EF100-300mm F4.5-5.6 USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM
こんにちは。とっても素人です。初歩的な質問すぎたら、ごめんなさい・・・・。
私は、息子の野球の撮影のために、この4月に連写性能重視で40Dを購入し、そしてついに先週、このEF100-300USMを、中古の良い状態のものを購入しました。週末にお試し撮りをしたら、立ち居地によって、白くかすみました。やはりフードが無いのが原因かな?と、考え、今日、フードを購入に行きました。その時、このレンズに付けるフードは 60V?とか言われました。取り寄せだったので、今日は注文せずに帰宅しました。
さて、このレンズに付けるフードって何が最適なのか、もしくは、やはり60Vの一種類しかないのか、教えていただけますか?よろしくお願いします。
2008/06/25 22:46 [7989706]
既に回答が出ておりますが補足。
うちの100-300USMには、「ET-65III」がついております。
くろちゃネコさんのおっしゃるのと同じものですから、「IIIがついても大丈夫?」と心配なさいませんよう。
ちなみに、
「Ex-xx」と「Ex-xxII」と「Ex-xxIII」は、製造時期の違いだけで同じものですからどれでもよいのですが、
「Ex-xx」と「Ex-xxA」と「Ex-xxB」は別物ですから、こちらは使い回しはできないと考えてください。
2008/06/25 23:20 [7989907]
こんばんわ 遅レスですが
回答が出てますが、おまけです。
私も100-300使ってます。もう18年選手です。
フードは最近購入したEF85/F1.8用 ET-65Vが使えるのでそれを使用してます。
確かにフードがないと晴れた日の逆光気味の撮影は厳しいレンズだとおもいます。
ここで一句
”古くても AF早いし 写りよし” 写りはまあまあですかね
お粗末でした
2008/06/26 20:40 [7993068]
みなさん、回答をありがとうございました。
「くろちゃネコ」さんと、「光る川・・・朝」さんには、実はカメラと望遠レンズ選びの際のこの質問でも、お世話になりました!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=77118
05/
とってもありがとうございます。
このクチコミを参考に、その後、40Dを新品で購入し、レンズはフィルム一眼レフの時のもので我慢していましたが、先週、やっと中古(1年使用)のEF100-300USMを、1万で落札でき、皆さんのお薦めの品が、揃いました!!!! 野球の連写も、練習してからが良いとのことで、先週、早速練習に行きましたよ。5月に利用していたレンズ、EF25-80mmUSM(微妙に数字が違うかも)のときに比べて、100-300はAF時間が長くなり、びっくりしました。使ってみないとわからないものですね。また、40Dを購入した店で、新品のズームレンズEF100-400IS USMを装着して試写させてもらいましたが、ISがつくとAFに時間が掛かるのにも驚き、皆さんの助言が的確であったことを実感していました。 結果、野球を連写するのには、今回、IS無しにしましたが。その結果(実績)は今週の野球の夏季大会で出ると思います。でも、素人だから、どうかなぁ・・・と、かなり不安ですが。昨日はこのクチコミフードの質問の前にカメラのキタムラで1脚とレンズのお掃除セットを購入しました。素人ですが、がんばってます!!!
残るはフードです。
皆さんに2度目、お世話になり、フードは明日、購入してきます!!!
これで、後は息子がヒットでも打ってくれれば、◎ですが、、、
Football-maniaさん 、ありがとうございます!
俳句を信じて、AF早くて良い写りをすっごく、すごく!!!期待して、今週末の野球撮影、楽しんできます! 天気が良いと、未熟な私には助かりますが・・・
お三方のお写真、とても興味深く、拝見しました。
すっ・・・凄いです。。。
私は、まだ超!素人ですが、今から皆さんたちのような素敵な写真が撮れるように頑張りたいと思います! レンズも、皆さんの写真を拝見したら、単焦点も欲し〜くなってきましたが、主婦です、主婦・・・。まずは、このレンズで修行します!!!
必須アイテム、残りは最後のフード、ET65-Vを購入して、必需品をしっかり完璧にしてきます!
2008/06/27 00:10 [7994255]
…ですね。望遠は標準系より、ピントには若干時間がかかります。
が、望遠系はみんな遅いのです。このレンズだけが遅いのではありませんよ。
1点だけご用心。
このレンズの、カメラ側のほう、ピントリングがありますが、
とりあえず撮影中(ファインダー覗いてる間)は、ここには手を触れないでください。
ファインダーを見ずに、カメラを上から見て、レンズの動きを見てるとわかります。
シャッター半押しで、ピントが合いますが、その時はピントリングは動かないのです。
だから平気で触れてしまったりするのですが、ピント確定後、ピントリングを動かしてみてください。
…ピントがずれるのです。
これが「フルタイムマニュアルフォーカス」という機能で、
上級者はこれで、AFまかせではないピントの微調整などをするのですが、
私のような素人は、意識しないままピントリングに触れてしまい、
カメラを持ちかえるつもりが、ピントを動かしてしまい、ぼけた写真量産という悲劇が…
ご注意を。
2008/06/27 01:15 [7994515]
EF100-300mm F4.5-5.6 USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM
いつもお世話になっております。
70−200mmF2.8かF4ばかり気にしていましたが、運動会直前に中古ショップで衝動買いしました。とりあえず300mmあれば・・・と思って買ってしまいました。
当然多くは望んでいないのですが、ファインダーをのぞいた印象は「眠い感じ」でした。
ただ、100-300mmは予想以上に使い勝手がよかったのでOH等でクッキリ写せるようならずっとつかえるなぁと思いました。
画像はF11まで絞り、ISO500位で撮りました。
手振れ等未熟な腕も承知で質問させていただきました。よろしくお願いします。
2008/06/04 09:37 [7895160]
kousuke29さん、こんにちは。
う〜ん、なにかおかしいですね〜。
私もこのレンズで運動会を撮りましたが、こんな写りは一枚もありませんでした。
kousuke29さんと同じく30Dで使用、中古購入です。
プロテクトフィルターなどは使っていません。
よそのお子様の顔が分らないカットを数枚ブログに公開しています。
参考になれば幸いです。
http://ponphoto.seesaa.net/article/98881
457.html
2008/06/04 10:46 [7895338]
たつまさん
ご指摘ありがとうございます。先程削除依頼をお願いしました。
以後気をつけたいと思います。
MAOPONさん
ブログ拝見しました。綺麗です。。
やはり全く違いますねぇ・・・・100mm側でもMAOPONさんのような写真は撮れませんでした。
返品ができれば返品しようと思います。
ありがとうございました。
2008/06/04 11:39 [7895476]
こんばんは。
気になるのであればキヤノンSCで見ていただいた方が良いですね。
中古レンズはリスクもあります。
>100-300mmは予想以上に使い勝手がよかったのでOH等でクッキリ写せるようならずっとつかえるなぁと思いました。
結局新品の購入と変わらなくなるのが心配ですね。
2008/06/04 19:34 [7896819]
既に写真はみれないのですが、EF100-300mm自体はそんなに描写の悪いレンズではないです。
あきらかにおかしいならSCでみてもらうのがいいでしょう。
2008/06/04 19:39 [7896835]
こんばんわ
私は18年くらい前から使っていますが
そんなにひどくはないですよ。
作例貼らせて貰います。へたっぴーですが・・・
ここで一句
”古いけど 結構使える このレンズ”
お粗末でした
2008/06/04 20:44 [7897094]
みなさまありがとうございます。
SCの修理相場なども調べましたが、明らかに新品価格に近づきそうなので諦めて、返品を申し出た所フジヤカメラさんに快く対応していただきました。
この焦点距離の便利さも知ってしまったので、程度の良い中古があったらまた使いたいと思います。
晴天の昼間であれば以外とIS無しでもイケる事やリングUSMの速さなどわかっただけでも収穫あり!と思います。
2008/06/04 21:33 [7897362]
こんにちは。
返品に応じて頂けて良かったですね。
削除前の画像を拝見しましたが、手ぶれ、ピント以前に
明らかにおかしな感じでしたので、仮に修理に出しても
かなり掛かりそうだなぁと思いました。
とりあえず300mmならタムロンやシグマの70−300も結構
使えます。(以前使っていました。)
AFは早くありませんが、写りは十分ですし、
値段も安いので「L」までのつなぎ(笑)にご検討されてみてはいかがでしょう?。
2008/06/04 21:51 [7897460]
またの機会をお待ちしております…m(__)m
75-300レンズ群も、さらに格安でよいのですが、この100-300とはちょっと毛色が異なります。
こちらは単品販売のレンズ、あちらはキットレンズの延長のようなものです。
写りは大きく変わりませんが、フルタイムMFの有無、前群が前に繰り出すかどうか、
同じくフードが回転するか(PLフィルターが使えるかどうか)、など、若干の差異が出ます。
2008/06/04 23:34 [7898042]
ろ〜れんすさん ありがとうございます。
運動会も終わり、レンズも返品してもらい気持ちは85mmF1.8に行ってますが・・・
「L」までのつなぎの300mm中古は気長に探したいと思います。
光る川・・・朝さん ありがとうございます。
そうなんですよね、単品販売のレンズでリングUSMで軽くて安くて(中古)、写りがあんなじゃなきゃ気に入ってました。
いつかまた戻ってきます!
2008/06/05 09:02 [7899212]
EF100-300mm F4.5-5.6 USMの価格をチェック
レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM
40Dの購入を検討しているのですが、キットレンズだけでは望遠がものたりなくなりそうなので、300mmクラスのズームレンズの購入もあわせて検討しております。
70-300ISや100-400IS(!!)なんかを買っちゃえば良いのはわかってるんですが、お財布と家族のご機嫌が悪いので純正(中古)またはサードパーティ製に限られてしまいます。
そこで、皆様にお尋ねしたいのですが、以下に挙げるレンズの中で優劣をつけるとしたらどうなるでしょうか。諸先輩方のお答えをいただければ幸いです。
@キヤノン 75-300 V USM
Aキヤノン 90-300 USM
Bキヤノン 100-300 USM
Cシグマ 70-300 APO(現行モデル)
Dタムロン 70-300(現行モデル)
被写体は主に鉄道で置きピンができますので、AFの早さにはあまりこだわりません。
どうぞ宜しくお願い致します。
2008/05/27 18:29 [7861984]
こんばんは。
75-300 V USMは海外専用モデルですね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/l
ens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~5
6iii.html
90-300 USM
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/l
ens/ef/data/telephoto_zoom/ef_90~300_45~
56_usm.html
100-300 USM
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/l
ens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100_300_45
~56_usm.html
純正レンズで選ぶならどれも設計が古くて同じのような気がしますよ。
タムロン、シグマの現行モデルの方が良いかと思います。
2008/05/27 20:42 [7862527]
>Dタムロン 70-300(現行モデル)
安いですが、割としっかり写ってくれますよ。
昨年ある人が水没させるまでは職場の備品でしたので、何度か使ってみての感想です。
@ACは使ったことが無いのでわかりません。
EF100-300mmは15年くらい前に使っていましたが、まだ現役なんですね。
ズームがユルユルですぐに自重落下するだらしのないレンズです。300mmでちょっと甘いかな?
頑張って70-300mmISあたりにしておくのが良いかも?
2008/05/27 22:01 [7863030]
シグマAPO70-300mmは使っていました。
描写は値段の割にはかなりいけています。
でもAFはかなぴーです。(^^;)
あげられているレンズでなら私はEF100-300mmを買うかな。
2008/05/27 22:32 [7863296]
こんばんわ
EF100-300/4.5-5.6 USM 使ってます。
EOS650の時からですからもう17〜18年前の購入ですが。充分に現役です。
リングUSMでAF結構早いし、写りもまあまあだし、結構いいですよ。
>ズームがユルユルですぐに自重落下するだらしのないレンズです。300mmでちょっと甘いかな?
魔女様ご指摘の通り、かなりユルユルですが、価格が安いですから・・(^^ゝ
それに、中古だと1万円以下で出物が合うようです。
ぜひお試しください。
ここで一句
”ユルユルも パンツでなければ 我慢する” 魔女様、私は我慢して使ってます。
あっパンツはピッタリです。
お粗末でした
2008/05/27 23:38 [7863801]
んー、「復旧型レンズ」というから、昭和の遺物でも使われるのかと(をい)。
すいません。他社レンズ2本は、使ったことがありません。
90-300も、使ったことがありません。
75-300III USM(USM付は海外モデルでなく国内でも販売されていますのでご安心を(^^;))と
100-300USM を比べるのなら、100-300 をおすすめします。
もともと、75-300 はちょっと望遠もしたいよ人向けのキットレンズらしく、
それ相応の写りです。
100-300 は、「このレンズがほしい!」と指名を受けて買っていただくためのレンズとしてラインナップされ、
当然ながら、相応に力を入れて作られています。
その差は、素人が見たって、まったくわかりませんが、中古市場では、実売価格はそんなに変わりません。
また、75-300 は製造中止からそれなりに期間が経っており、もう少しで修理不能になる可能性があります。
100-300は、今でもカタログに載ってる現行品ですから、最低7年間は大丈夫です。
ちなみに、90-300も、中古であれば、かなり安いかと思いますが、こちらもキットレンズですから、
55-200と似たような感じ、と考えるのが無難です。
ま、55-200、キットレンズとは思えないほど、きれいに撮れちゃうんですけどね。(^^;)
なお、作例はそれぞれのレンズの板をご覧ください…
100-300はこの下のほうを。
75-300は
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010050/
90-300は
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010051/
※作例はなさそうですが…
100-300で、過去レンズもお考えなら…(安いLレンズとか)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/So
rtID=7754628/#7849188
※この記事の後も作例が続きます、参考まで。
2008/05/28 00:39 [7864161]
皆様返信いただきありがとうございます。
レスを総合すると、純正では100-300USMと書かれている方が多いようですね。
参考になります。
やはり70-300ISも欲しいので、それまでの間に合わせとして100-300USMを購入しようかと思います。
皆様愚問にお付き合い頂き、ありがとうございました。
2008/05/28 17:50 [7866245]




