EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM クチコミ

購入を検討しております

[AKR-1]

購入を検討しているのですが、発売時期が1998/11月となってます。

随分以前に発売されたようですが、ＩＳの性能は発売時から進化されているのでしょうか？
もし進化しているとしたら、何段分の補正となっているのかご存知の方はいらっしゃいますか？

現在EF70-200ｍｍ F4L IS USM を所有しており、手ぶれ補正４段分の威力に満足しています。

宜しくお願いします。

2008/09/04 22:52　[8301240]

[たくみみ]

発売時からISは二段分で変わっていないですね。
リニューアルも噂されていますので、待てるのであれば、もう少し待つのもアリかと思います。
もしかしたら、フォトキナあたりで発表があるかも？
あくまでも希望的観測ですので。m(__)m

2008/09/05 00:05　[8301698]

[AKR-1]

たくみみさん、早速のご回答有難うございました。

やはり改良が施されているという事はないんですね・・・残念です(T_T)
リニューアルされるのを待つことにします＾＾
（我慢できなくて買っちゃうかもしれませんが(笑)）

2008/09/05 00:25　[8301818]

[Gagarin Blue]

勝手な感想ですが、ボディは「そんなに毎年(のように)モデルチェンジしなくても、一年(位)待って、まとめて投入してもいいんでは?」と思うぐらい頻繁にNewモデルが登場しているように感じます。特にコンデジは競争が激しいからでしょうか、次々に出てくる印象です。

一方、一眼レフのレンズは、20年近くモデルチェンジされていない(スイッチの印字が変わったり、極マイナーな変更はされているようですが...)モデルが、私の知る中でも5本はあります。

モデルチェンジとなると、ズーム範囲を変更したり(35-350→28-300)、フィルター径を変更したり(77mm→82mm)、USM化したりと、結構、ガラッと変えることが多いと思うのですが、
このレンズは、ISユニットだけでも最新のものに変更してよいのではないかと思います。

2008/09/05 01:34　[8302090]

[AKR-1]

Gagarin Blue さん。

コメント有難うございます。
確かに一からの設計となると、莫大なコストもかかるでしょうし、デジ物と違い進化も遅いでしょうから、どうしてもサイクルが遅くなるのかもしれませんね（＞＜）
おっしゃられるように、せめてＩＳだけでも改良して頂いたら、コストパフォーマンスの高い良いレンズだと思いますので、また売れると思うんですけどねぇ＾＾；
誰かキャノンに言って！(笑)

あと、こちらで質問すべきか迷ったのですが、このレンズでエクステンダー装着時の質問を５０Ｄの板で立てました。
良かったら見て下さい＾＾

2008/09/05 12:36　[8303288]

[kiss kiss digital]

AKR-1さん、皆さん、こんにちは。

短いレンズに4段が存在する以上、この焦点距離でISが2段というのは非常に抵抗がありますね。そう思って私も2年間リニューアルを期待して見送ってきました。

でも今年の運動会・航空祭シーズンを前に辛抱が効かなくなり、とうとう先週購入してしまいました。

まだ撮影に持ち出していませんが、ファインダーを覗いた感じは結構ISが効きます。
ISは他に300/2.8しか所有していませんが、100-400のほうが軽いので手の震えも少なく絵が安定しているように感じます。4段は未体験なので比較できません（すごいんでしょうね）。


また、値段がこなれてきているのもポイントではないでしょうか。
私は新品で税込み178500円でした。
価格.comにも出ている大宮のアパッチというお店に直接行って購入しました。
初期不良は新品交換するとのことでしたし、レンズの番号もUWで新鮮でした。

2008/09/06 07:36　[8307172]

[チャレンジャー２]

AKR-1さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

1ヶ月ほど前にこのレンズとEF70-200F4L IS USMを同時購入しました。
ISの段数は個人的にさして差を感じないのですが、もし、リニューアルがあるならUSMの速度と防塵/防滴性能が欲しいです。

なんにしてもどちらも現状で良いレンズですね。

2008/09/06 12:38　[8308299]

[mamemame45]

このレンズずっと欲しくて、先日オークションで程度の良さそうな中古ゲットしました。400mmもあるので私が持っているほかのレンズとの比較はどうかと思いますが、EF70-300mm F4-5.6 IS USMなどに比べるとISの効き方はかなり弱い感じがします。但し、ISをoffにしてファインダーをのぞくと、手持ちでは目が回りそうなくらいの感じがします。只今、気合いを入れて手持ちでの撮影練習中です。私の腕ではISO増感か一脚併用が必要かもしれません。

2008/09/06 13:08　[8308407]

[パパ・サポ]

こんにちは。
「少年サッカー」と身の周りの写真を撮っています。
カメラは４０Ｄにバッテリーグリップを付けて使用してます。
けっこうな重さになりますし、サッカーということも有って一脚を使用しています。
ＩＳについてですが効きが良いのか悪いのかは、ＩＳ付をこれしか持っていないので
何とも言えませんが、一脚を使っている事もあって一応念の為２にセットしてある
程度であまり意識していません。私はあくまでもＩＳは補助として考えてます。
室内競技などでシャッタースピードが稼げない場合とか・・・
あとは基本的に自分の「腕」、ブレブレ写真は自分がまだまだだなーなんて。
なんか質問に答えてなくてスミマセン。
ただ、新しいのを待って撮りたい時期を逃すのも勿体無い様な気がします。
（私の場合子供のサッカーが多かったので新人戦、中体連などは一度きりでしたので）
ブログのサッカー写真（ブックマーク内も）はほとんどがこのレンズを使用しています、
何か参考になれば幸いです。

2008/09/06 15:13　[8308868]

買っちゃいました。

[RX78-1]

今晩は、中古ですが買ってしまいました。３年前にFE70-200　2.8ISかEF100-400か悩みましたがF2.8の明るさを取りました。子供のサッカーにフル活躍していますが、ゴール裏に構えるとDFのポジションだと200ｍｍでは少し辛く1.4×も考えましたが中古で13万で発売してたので妻に相談し、こずかい5千円マイナス2年間で解決しました。サッカーの試合と運動会に1DIIに100-400を20Dに70-200の二本体制で出撃します。
　　重！！　　目立ち過ぎ！！　　後、道楽に理解（多分）している奥様に感謝。

2008/09/03 23:26　[8297085]

[チャレンジャー２]

次は戦闘機を撮ります。

RX78-1さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

購入おめでとうございます。

EF70-200F2.8L IS USMとの2本体制では将に「重量級ズームペア」ですね。

EF100-400L、良いレンズです、１Dm�Uにてバンバン撮って楽しんでください。

2008/09/03 23:36　[8297148]

[AV-1]

RX78-1さん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

出力の違うビームライフル２丁体制うらやましいです。

＞こずかい5千円マイナス2年間で解決しました。

辛いですね。でもそれでこのレンズが買えたなら安いもんですね。

2008/09/03 23:49　[8297227]

[RX78-1]

チャレンジャー２様　AV-1様ありがとうございます。マイナス5千円を2年間はキツイですが、タバコと酒を減らそうかな？止めませんけど....
後　ハスキーの一却欲しいな。　ボーナス交渉スタート！早いか...
AV-1様、懐かしいニックネームですね。父親にAE-1プログラムを買ってもらって以来、池中玄太の影響でCANON党です。

2008/09/04 00:48　[8297581]

[ジュラルミン大公]

RX78-1さん、おはようございます。

ご購入おめでとうございます。
いやぁ、EF70-200F2.8L ISとのコンビ、いいですねぇ羨ましいです。
重さもそれなりに大変そうですが、上手く使い分けなされるでしょうから、かなり満足度はお高いのでは？
直進ズームと回転ズーム同時使用だと、最初のうちは慣れるまで、たまに逆の操作やっちゃったりするんでしょうか？

確かにお小遣2年間-\5000は痛いですけど、手に入れさせて下さった・それでご購入出来た奥様のご理解、ホントに羨ましい限りですよ。

フルに活用なされて、隅々まで堪能しまくって下さいねー。

2008/09/04 08:14　[8298227]

[T90/TANK]

はじめまして RX78-1さん
私も中古で購入して少年ｻｯｶｰ、MS撮ってます。

>ゴール裏に構えるとDFのポジションだと
我が子はFWなので100側でも近すぎる事があります。
ﾃｨｰﾑﾒｲﾄの写真も撮りますが400でもDFはﾄﾘﾐﾝｸﾞが必要ですね。
ここでﾀｯﾁﾗｲﾝ側に20D+70-200の出番。

>1DIIに100-400を20Dに70-200の二本体制で出撃します。
ｻｰｷｯﾄか少年ｻｯｶｰの大会のｶﾒﾗﾏﾝのようですね。
重さに負けずいい写真撮って下さい。

理解のある奥様に感謝（＾0＾）♪

2008/09/04 10:13　[8298530]

[ラグママ]

ご購入おめでとうございます〜。

私はラグビー撮りですが、このレンズ買う前はﾀﾑﾛﾝの28-300を使ってました。
それでもゴールポスト後ろからは向こうのゴールポスト前の攻防は辛かったです。
だから、
>ゴール裏に構えるとDFのポジションだと200ｍｍでは少し辛く1.4×も考えましたが
より、この100-400は正解だと思います。

>1DIIに100-400を20Dに70-200の二本体制で出撃します。
私としては、100-400より1D系を買えた方がすごいなーと思います（＾＾；
でも、本当にスポーツにこのレンズは良いので、沢山お子さんの写真を撮ってくださいね。

2008/09/04 10:47　[8298612]

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
ご購入おめでとうございます。確かにその二本体制は重いですが、致し方ない面もありますよね。私も先日、１Ｄ３＋EF400 F2.8 LIS、Kiss DX＋EF70-200 F2.8 LIS の二本体制で撮影しましたが、当日の暑さも加えて、ヘトヘトになってしまいました。一脚を使ったのですがね。
いづれにしても、お子さんのために、良い写真を残してあげてください。それが何よりの感謝の証になるような気がします。

2008/09/04 12:38　[8298888]

[パパ・サポ]

ＲＸ７８−１さんこんばんは。
「少年サッカー」を中心に子供達や地元の様子などを撮っている者です。
私にとってこのレンズは正に「虎の子の１本」です。
なのでいろんな場面で（かなり無理が有る場合でも）大活躍です。
欲しいレンズは他にもたくさん有りますが、最初にこれを買って大変満足です。
是非大切な思い出をたくさん撮ってください！

2008/09/04 23:40　[8301531]

[RX78-1]

ジュニアユース様 初めまして。いつも楽しくHP拝見させていただいています。て言うか勉強させていただいています。実はこのレンズを購入のきっかけを作ったのは何を隠そうジュニアユース様でございます。内の奥さんにHPを見せて400ｍｍ以上は必要だと力説しました。レンズのラインナップ、超スゴイですね。夫婦揃ってジュニアサッカーバカ親です。今、６年生と3年生ですがそのうちオヤジ恥ずかしいから写真撮るなと言われないよう頑張ります。先週、鈴鹿スポーツガーデンで子供のサッカーの試合があり三重県まで遠征しました。遠征って大変ですね。ちなみに私は愛知県尾張西部の者です。

2008/09/05 12:13　[8303208]

[ジュニアユース]

RX78-1さん、こんにちは。
そうですか、お近くの方だったのですね。鈴鹿スポーツガーデンには、ちょくちょく出入りしていますので、またお会いする機会もあるかもしれませんね。
６年生といえば、最終学年ですから、撮影にも気合が入るのではないでしょうか。ウチは、小学５年生と高校２年生で、来年が勝負の年かな。
お互い、頑張って良い写真を残しましょう。

2008/09/05 23:57　[8306070]

[インバヌマ]

RX78-1さん,御購入おめでとうございます。
このレンズは、私のお気に入りレンズの一つです。
私の望遠は、このレンズと300F4Lの2台体制だったりします。
この2本を３０Ｄと４０Ｄに装着しての2本一緒に持ち出す時は、
やっぱり重いのでカバンに入れて持ち出してます。
是非、超重量級の2台体制でビシバシ良い画をゲットしまくって下さいませ。
　

2008/09/06 00:20　[8306242]

子供の運動会、４００ｍｍ必要でしょうか？

[URAWA_REDS]

こんにちは。

今年６月にＥＯＳ４０Ｄでデジイチデビューしたド素人です。

今年から小学校に上がった長女の運動会が、
来月に迫ってきました。

現在所有している、EF70-200mmF4LIS＋EXTENDER EF1.4X IIで、
本番に臨もうと思っているのですが、
200mm×1.6×1.4＝換算448mmで、
小学校の運動会では長さが足りますでしょうかね？

それとも、こちらのレンズを購入して、
400mm×1.6＝換算640mmまであったほうが良いのでしょうか？
（MFでピントを合わせられる自信がないので、
100-400mmではエクステンダーは使用しないつもりです）

なるべく娘の表情もわかるような写真を撮りたいと思っていますが、
100-400では持ち運びも大変なのかなと心配しています。

また、運動会以外でそこまでの望遠を必要とする機会は、
今のところありません。

諸先輩方のアドバイスをいただきたく思います。
よろしくお願いします。

2008/08/30 19:13　[8276171]

[ミケのパパ]

こんにちは

お子さんかわいいですね〜。娘も今年が始めての小学校運動会だったので自分のことのように感じます。

私の時は70-200だけで臨みました。そのときの感想は（撮影の）場所取りが重要だな（笑）ってことでした^^;事前に学校からどの辺に子供がいるか情報をもらっていたので、娘が出る番の５つ前くらいから場所を確保して待ったりしてました。

長さについては一度お子さんとグラウンドに実際に行ってみて、試してみてもいいかもしれませんね。

2008/08/30 19:34　[8276279]

[マリンスノウ]

私は保育園の運動会で昨年80-400mmを使ってみましたが、
４００ミリまであるのは便利ですね。ＵＰで切り抜く楽しみですけど。

ちなみにS3pro+VR80-400mmでした。

2008/08/30 19:45　[8276335]

[goodidea]

＞EF70-200mmF4LIS＋EXTENDER EF1.4X II
今のシステムでいいかと思いますが。
後は足です。
重いより、機動性ではないでしょうか。
小学校でも、自分はいつも３００ｍｍのもの使っています。

2008/08/30 19:47　[8276348]

[30D+タカ]

400mmまであると便利ではあります。
子供の運動会にあると便利な１本だと思います。

私は普段は子供撮り、趣味でモータスポーツ撮りと
728より稼働率高いです。

2008/08/30 19:59　[8276412]

[タツマキパパ]

こんばんは。

私は100-400使います(^^
（カメラは20Dです）
小学校のグラウンドは結構広いし、ポジションも自由にならないので、やっぱり400mmあると便利ですね。

とは言え、運動会のために100-400を買うのは現実的ではないですよね〜(^^
400mmには及ばないというダケで、70-200＋1.4テレコンでも十分ではないかと思います。

ちなみに私の被写体は、お花とか風景ですけど、普段から100-400の出番が多いです。
結構普段から便利に使えるレンズだと思ってます。

＃50Dだったら、300mmで撮ってトリミングしても、20D＋400mmと同じくらい
＃になるのかな．．．ん〜、イイな。

2008/08/30 20:25　[8276553]

[URAWA_REDS]

短時間にたくさんのレスありがとうございます！

＞ミケのパパさん

お褒めのおことばありがとうございます。
娘はおてんばで、いつもあちこちアザやキズだらけｗ
もうちょっと女の子らしくなってくれるといいんですけど…。

場所取りについては、なにしろはじめての運動会ですので、
まったく勝手がわからないんですよね。
なにしろ、どこが入場門とか、どこが保護者席なのかもわからない状態。

一度、娘の同級生で上の兄弟のいる親御さんに聞いてみて、
例年の状況を確認してみようと思います。


＞マリンスノウさん

やっぱり400mmあると、余裕がありそうですね。
う〜ん、100-400mmポチッっといってしまいそうですｗ


＞goodideaさん

足ズームってやつですねｗ
ただ、なにしろ勝手がわからないので、
200mm＋テレコンで満足いく範囲に近づけるかどうかも不明なんですよね。
例年の混雑度（＝場所取りの難易度）も分からないですし。


＞30D+タカさん

作例拝見させていただきました。
すばらしい迫力ですね！

お子様の普段撮りにも100-400を使われているとのことですが、
重さとかどうですか？
私の場合、70-200＋テレコンでも、
長時間だと「重いなぁ」って感じてしまいます。

子供の相手をしながらの撮影が多いので、
余計にそう感じるのかもしれませんが。


＞タツマキパパさん

作例拝見させていただきました。
お花中心のマクロの世界、素晴らしいですね！
望遠ズームでマクロも楽しめるものなんですね。
わたしもトライしてみたいです。

>運動会のために100-400を買うのは現実的ではないですよね〜(^^

そうなんですよねぇ。
サイズの大きいレンズなんで、
持ち出すのに気合いが要りそうですし、
せっかく買ったのに、防湿庫のオブジェとなってしまいそうで…。

普段使いされているとのことですが、
重さとか苦になりませんか？

５０Ｄ、私も欲しいですｗ
実は５Ｄ後継機にも興味がありますが、
まずはその前に、４０Ｄでしっかり腕を磨きたいと思っています。（予定ですｗｗ）

2008/08/30 20:57　[8276746]

[kitune042000]

こんばんは〜。
グランドの大きさ等々、一概には言えませんが
やはり400ｍｍあると便利だとは思います。

ですが、運動会の為だけに購入されるのは、高価なレンズなので、
「レンタル」してみては如何でしょうか？

2008/08/30 22:22　[8277325]

[na_star_nb]

URAWA_REDSさんこんばんは

グラウンドの状況や距離感がわかったら、こちらのサイトで何mmのレンズが必要かを計算してみてください。
何m先の対象物が何mmのレンズで撮影可能かがわかります。
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/quick-
calc.html
有効画面サイズで35mmフィルムを選択して、40Dであれば1.6倍換算すればよろしいでしょう。

全身を撮りたいか、上半身アップかとかイメージしてから計算されるとよろしいかと思います。

2008/08/30 23:07　[8277599]

[ジュニアユース]

こんにちは。
私のところでは、運動会は５月に終わってしまったのですが、EF100-400で撮りました。焦点距離が足りるかどうかは、どこまで近づけるか、ですよね。ウチの小学校は、今時珍しい、総生徒数900人のマンモス校でして、保護者も多くて、いつも近づけません。なので、400mmで正解でした。我が子撮りに夢中で、他の保護者を押しのけて前に出るのも、教育の一環としての運動会にはそぐわないでしょう。400mmが必要かどうかは、撮影環境次第でしょうね。
ただ、一年に一回しか使わないのに、このレンズの購入は勿体ないような気がします。もっとも、手にすればまた、別の用途が見つかるかもしれませんが。

2008/08/30 23:16　[8277654]

[坊やヒロ]

焦点距離80ｍｍ

グランドの広さ、見学者の多さによると思います。
400ｍｍあった方が良いに決まっていますが、運動会のためだけに購入するのも…と思います。

また、運動会の場合、場所取りの重要性も大きいですよ。場所によっては、100ｍｍからの望遠が不便に感じることもあります（APS-C機なので160相当からの始まり）。

昨年、EF70−200＋エクステンダー1.4倍とEF24−105とで望みましたが、リレーなどは24−105で撮影しました。そうでないと、上半身しか写せなかったので。
また、望遠側も280ｍｍで十分でした。大阪の小学校なので比較的グランドが狭いのかもしれませんが。

2008/08/30 23:24　[8277693]

[明日への伝承]

やはり現場によりけりなので的確な答えは出せないのですが、長いレンズを使いこなすにはURAWA_REDSさんの技量も要りますよ。今時のカメラはＡＦも進化して便利ではありますが、レンズに振り回されることもあります。

100-400mmでしたら早く買い求めて練習なさった方が良いかと。

2008/08/30 23:46　[8277819]

[ｄｅｎｋｉ８]

距離４０ｍ程度の４００ｍｍ

URAWA_REDSさん

『子供の１枚、プライスレス』と思えるならEF100-400ISは有った方が良いです。

グランドの広さにもよりますが、１周１５０ｍ程度トラックの反対側（距離４０ｍ？）で
スタートを待つ子供の表情をつかむなら、４００ｍｍは必要です
ただし、EF100-400ISのテレ端は解像度が少々落ちるので、EF70-200F4＋EF1.4でもトリミ
ングがＯＫならどちらが良いかは微妙だと思います。

私は
焦点距離優先　　　　EF100-400IS
解像度やボケ優先　　EF70-200F2.8IS　ｏｒ　EF70-200F2.8IS＋EF1.4
と使い分けています。

使い勝手だと、EF100-400ISは直進ズームですので一気に画角を変えたい時（トラックを
周回している時など）には非常に便利です。

表情が見えない画像で申し訳ありませんが、添付の画像は上記の『４０ｍ先のトラックの
反対側で・・』の時の４００ｍｍです。
解像度が落ちると言っても腕に書いてある１ｃｍ程度の文字やシャツの布目程度は読み取
れます。

読み返してみるとどちらが良いかの結論が無いですね、申し訳ありません。

2008/08/31 00:02　[8277919]

[AV-1]

URAWA_REDSさん　こんばんは。

うちの子はまだ幼稚園なのですが、運動会は近所の小学校の校庭を借りて開催します。
昨年銀塩一眼に70-300mmで撮影して全然足りなくて欲求不満になりました。
今年はAPS-Cなので換算480mmなので大丈夫かな？とは思いますが、
テレ側に余裕があれば良いと思うので、既に100-400mm用の貯金を始めております。

でも結局子供の運動会にかこつけて、自分が白レンズ＆超望遠を欲しい為の理由付けだったりもします。

2008/08/31 01:54　[8278454]

[T90/TANK]

私は去年まで90-300USM（IS無し）でした。
場所によっては十分間に合いました。でもISがは欲しかったですが。
今年100-400を使う予定ですが400側で使うと画角が狭くなるので難しそうです。
少年ｻｯｶｰも撮ってますのでこのﾚﾝｽﾞ買いましたが、運動会だけなら今のﾚﾝｽﾞでも大丈夫じゃないでしょうか。

2008/08/31 12:09　[8279949]

[daw4351]

普段、４００ｍｍ使う私でも保育園の行事ではあの白色が目立ちすぎるので自重します。
３００ｍｍでも十分だと思いますけどね・・・　ド−ムなんかを借りて運動会されるなら別ですけど

2008/08/31 17:12　[8281106]

[URAWA_REDS]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
返信が遅くなりまして、大変失礼いたしました。


＞kitune042000さん

レスありがとうございます。
確かに「レンタル」のほうが、
お金の無駄にならないかもしれませんね。
前向きに検討してみます。


＞na_star_nbさん

大変参考になるサイトをご紹介いただき、ありがとうございます。
これなら、撮影できる写真のイメージがわかりますね。
まずは、撮影環境の確認ですね。


＞ジュニアユースさん

レスありがとうございます。
うちの娘が入学した学校も、１学年１５０人弱の生徒がいて、
６学年で８５０人を超える大所帯です。
４００ｍｍがあると重宝しそうですね。
「レンタル」という手も紹介いただいたので、
そちらも検討してみますね。


＞坊やヒロさん

お子様の写真、素晴らしいですね！
坊やヒロさんの「ナイスパパ」ぶりが伝わってきますｗ

１００ｍｍからでは長すぎる可能性もあるんですね。
いずれにしても、どのくらいの距離で撮影できるのか、
事前のロケーションが大事ですね。


＞明日への伝承さん

アドバイスありがとうございます。
私もご指摘の点に、一抹の不安を抱えております。
「レンタル」で直前に入手したレンズで、満足いく撮影ができるかどうか…。
う〜ん…悩みますねぇ。


＞ｄｅｎｋｉ８さん

大変参考になる作例のアップ、ありがとうございます。
繰り返しになりますが、まずはロケーションの確認を急ぎます。
『子供の１枚、プライスレス』とは思うのですが、
先立つものの関係もありまして、
この値段になると、そうホイホイ買えないですからねｗ
（ただでさえ４０Ｄや他のレンズで出費がかさんでいますので…）


＞AV-1さん

レスありがとうございます。
>自分が白レンズ＆超望遠を欲しい為
図星です（爆）
かみさんを説得するのにも効果的ですしねｗｗ


＞T90/TANKさん

レスありがとうございます。
まずはロケーションを確認します。
２００ｍｍでもいけそうなら、今年は手持ちレンズで挑もうと思います。


＞daw4351さん

レスありがとうございます。
白レンズ、確かに目立っちゃいますよね（汗）

学校によって、運動会に対する父兄の意気込み具合が違ったりするようなので、
あんまり気合い入れすぎて、浮いちゃってもなぁとは思います。

それと、さすがにドームではやらないですｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ここまで皆さんのアドバイスを拝読して、
今年は２００ｍｍで挑戦し、
不満があれば来年に向けて４００ｍｍを買い足すのがベターなのかも、
って考えています。

ただ、ロケーションを確認して、
２００ｍｍではきついようならば、
事前に一度レンタルして練習しておいて、
当日までに購入orレンタルの選択をしようかな･･･と。

結論が出たら、まとご報告させていただきます。
とりあえず、一旦締めさせていただきます。
大変参考になるアドバイス、本当にありがとうございました。

2008/09/01 01:04　[8283564]

[Gagarin Blue]

亀レスですが、直進ズームは使い勝手が異なるので、慣れが必要かと思います。
野外=明るい but 砂埃=レンズ交換ためらう、という状況で、同じ直進ズームの
私は28-300mmを愛用しています。リレーをコーナーで待ち構えて、スタートは300mm、
最も近いところでは28-50mm位で狙えます。
動きの激しい種目は、中央AFで、構図よりも瞬間重視で、後でトリミングで対応しています。

2008/09/01 14:40　[8285209]

[１０日坊主]

僕も４００ｍｍあれば便利だとは思いますが、１００ｍｍからでは長すぎると思います。
向こう側まで大きく写せても、こっちに来た時にはアップになりすぎて運動会の雰囲気が写りません。
２台体制で素早く持ち替えるのならいいですけど。
僕は２４−１０５ＩＳと７０−３００ＩＳをカメラ２台体制で撮りますが、トラック全周を撮ろうとは思いません。

向こう側を走っている時はそういう雰囲気が写っていれば十分だと思います。
ただ、半周しか走らない場合はどっちを走るか確かめておく必要があると思います。

僕は開会式から全体の雰囲気や応援などいろいろと入れてアルバムとスライドショーにします。
自分の子供のアップは５、６枚もあれば十分です。
その方が大人になってから見ても記憶がよみがえって懐かしさも増すのではないかと思います。

2008/09/01 17:39　[8285718]

[f5kato]

１０日坊主さんに１票

長玉･アップオンリーはさびしいですね。
短いほうが100mmより長いと近距離では撮りづらい場面もあると思います。
2台体制をお勧めします。

2008/09/01 18:42　[8285962]

[しんす'79]

予算的に無理が無ければ、100-400も良いですね。
でも、あまり使わないのであればトリミングではいかがでしょうか？

そして、ボディ＋高倍率ズームも使い易かったりしますので追加でどうぞ♪

2008/09/01 19:31　[8286148]

[ｄｅｎｋｉ８]

私もEF100-400ISを運動会で使う場合はもう一台に標準ズーム付けての２台体制でした。
確かにEF100-400ISだけでは辛いですね。

私は持っていませんが、運動会最強のレンズはEF28-300ですかね。

2008/09/02 01:26　[8288451]

[ひころく]

我が家の運動会も５月に終了しました。

低学年のうちは徒競争も直線でトラックではなかったです。
ゴール手前で狙うには７０−２００ＩＳＦ２．８×１．４で十分でした。
ただスタート地点はトリミングが必要でしたが・・

それと場所取りも重要ですが、動き回る演技も多く定位置での撮影もなかなかできず足で場所を探しながらの撮影も多かったです、そんなときに後ろからでも高さが稼げるように脚立が役に立ちました。

レンズも重要ですが場所・撮影スタイルも今のうちから考えておくのもよろしいかと思います。

2008/09/02 20:11　[8291281]

[D.B.]

初めまして。

小学校のグランドの広さは、学校によってかなり異なることが多いので、
お休みの日などに、一度行ってみられるといいと思います。
私は20Dでですが、70-200で試してみて、ちょっと足りないと思って
extenderを追加しました。(200mトラックで、結構広めの運動場です）
これで、だいたいどうにかなります。（あとコンデジも広角用に持って
いきました）

ただ、いずれにしても限界があります。顔のアップをグランドの反対側から
となると100-400でも足りませんから、通常無理ですよね。
それに70-200でも、友達何人か集まって「いぇーーい！　ピース！」なんてのには
長すぎます。

子供の運動会で最も大変かつ重要なのは、如何に撮影ポジションを確保するかです。
勿論、最低限、各種目で、どこからスタートして、どういう動きをして、どこへ
達するのはあらかじめ情報を得ておかないと、まず撮れません。
（最近は、学校によりプリントして配ってもらえることもあるのですが）
さらに、動きがわかったとしても、それに合う場所に撮影可能な場所があるかとなると
これがまた別問題で、多くの場合、グランド周囲は地区別の父兄席なんかになって
いると思いますが、たまたま自席がよければいいですが、他地区の席に行って、
真ん前に座らせてもらえるかどうかは、日頃の人付き合いとか、その他の要因が
かなり大きくなります。　子供さんが一人だと、いくつか前の種目から順番待って
おけばいいので、まだどうにかなることが多いですが、二人以上いると、どうにも
ならないことも少なくありません。

そう言うわけで、ある程度割り切っていただく必要があると思いますが、
100-400は、屋外で使うには、非常に使い勝手がいいと言いますか、人気のある
レンズですので、これを買う口実としましては、運動会は非常によろしいかとも
思いますので、買えるのなら、買ってもいいんじゃないかなとは、個人的に思います。
（そうでもしないと、買ってもらえないので ^^;）
ただ、皆さんもご指摘になっておられますように、広角系をどうするかも検討下さい。
２台体制がベストですが、屋外の近距離スナップならコンデジでもいいようにも思い
ますし、コンデジとデジ一の二台体制も、使い勝手がいいのではないかと思います。

トラック内（小１がトラックを走るかどうかは疑問ですが）でも、周囲の雰囲気
含めて撮るほうが、運動会の写真としては面白いことが多いですから（観客席の
表情なんかも、結構すてきですよ）　ある程度トリミングも容認されるなら、今の
装備だけでも、十分であるとも言えるとは思います。

2008/09/03 08:07　[8293732]