EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥207,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1998年11月

店頭参考価格帯:¥207,800 〜 ¥232,900 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:92x189mm 重量:1360g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

満足度:
4.76

¥208,819

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.72

¥112,444

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤ...

満足度:
4.60

¥67,680

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.87

¥209,208

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

満足度:
4.86

¥48,900

EF400mm F5.6L USM

EF400mm F5.6L USM

満足度:
4.86

¥137,000

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.68

¥96,000

EF70-200mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

満足度:
4.90

¥109,295

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

満足度:
4.11

¥239,220

EF300mm F4L IS USM

EF300mm F4L IS USM

満足度:
4.62

¥129,980

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (M...

満足度:
5.00

¥60,880

EF70-200mm F2.8L USM

EF70-200mm F2.8L USM

満足度:
4.67

¥132,570

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G...

満足度:
4.68

¥99,450

EF70-300mm F4-5.6 IS USM

EF70-300mm F4-5.6 IS USM

満足度:
4.27

¥46,450

EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

EF200-400mm F4L IS USM エクステ...

満足度:
4.84

¥999,980

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM ...

満足度:
4.47

¥82,380

EF24-105mm F4L IS USM

EF24-105mm F4L IS USM

満足度:
4.50

¥126,553

EF24-105mm F4L IS II USM

EF24-105mm F4L IS II USM

満足度:
3.94

¥114,980

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:
3.83

¥63,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON

最安価格(税込):¥207,800 (前週比:±0 ) 発売日:1998年11月

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

(9327件)
RSS

このページのスレッド一覧(全764スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信23

お気に入りに追加

標準

三脚の仕様について

2018/02/04 14:27(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 okada2728さん
クチコミ投稿数:37件

本レンズを5DMk2と2倍のエクステンダーにつけて月面を撮りたいのですが、AFが利かないためMFでピントを合わせないといけない状況です。その際、液晶モニター上にライブビューで像を見ているのですが、ピントリングを操作する際に画面が揺れピント位置がよくわからず、結果撮影後に確認するとピントが甘い状態です。
これは使用する三脚や雲台の性能が不十分なのか、それともこのままエイヤでピントを合わせるしかないのか、詳しい方ご教示ください。
ちなみに三脚は耐荷重3kgのもので、載せた重量の合計は2kg弱だったのですが。

書込番号:21569515

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:7024件Goodアンサー獲得:512件

2018/02/04 14:32(2ヶ月以上前)

無限遠がきちんと出ていませんか? 本体とレンズを持ってキヤノンのサービスで調整してもらってください。また三脚はもっとがっしりしたもののほうがブレにくいです。

書込番号:21569528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:88件

2018/02/04 14:40(2ヶ月以上前)

三脚は何をお使いですか?

100-400mmならば、最低でもパイプ径28mmクラスのものが必要かと。

書込番号:21569561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/02/04 15:11(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

一般的には、100-400や150-600のクラスのレンズですと、パイプ径がφ32mm径の三脚になります。

天体系でしたら、殆ど100%は仰視するので、パイプ径がφ36mmぐらいの三脚は欲しいです。
雲台は、地球が自転したりするので、微動雲台がないと、微調整がしづらいと思います。

あと、レベリングベースも忘れずに三脚と雲台間に設置されることをおすすめします。

書込番号:21569656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:101件

2018/02/04 15:28(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

もともと解像度が良くないレンズに倍率の高いテレコンをつけると、ピントの山がなだらかになってピントのピークが分からなくなるものです。
したがって、現時点で得られている画像の中に実はピントのピークが来ている画像があるかも知れません。
三脚の問題が解決されても、今まで以上に良好な画像が得られるかどうか分からないという可能性が有る為、ご注意ください。
尚、私がokada2728さんだったら、兎も角月が中心に来るようにし、ピントを前後にゆっくりずらしながら連写し、後で画像を確認して最良のものを選ぶという事を行うかもしれません。
また、このようにすれば、無限遠までフォーカスユニットが動作しているかどうかも確認できると思います。
三脚の問題は、カメラ側に問題があるかどうか確認した後に対応された方が良いと思います。

書込番号:21569702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:94件

2018/02/04 16:11(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

先日、月食を15D2+500F4Lで撮りました。
三脚はパイプ系28mmのベルボン635です。

三脚の強度もそうですが、それ以上に雲台の強度が必要だと思います。
いくら締め付けても雲台のぐらつきで画面から月が外れてしまうほどです。

私は詳しくないですが、ビデオ用の雲台とか三脚付属のものではなく、
別途強度の高いものを買いましょう

ちなみに、通常の月は結構明るいくそれほどスローシャッターでなくても
撮れるので、通常の天体写真ほど頑丈な三脚は必要ないのではと思います。

それと、エクステ2.0をお使いのようですが、私が撮り比べた範囲では
2.0で撮ったものと1.4で撮ってトリミングして同じ大きさにトリミングしたものを
比べると、1.4の方がシャープ感がありました。

画像は、以前に月を撮った時、月食の方は設定追い込まずに急いで撮ったので
フルサイズ+500mmの大きさ比較程度に。

書込番号:21569840

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:189件

2018/02/04 16:58(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

本番は ずいぶん 後に撮影したほうが良いです。

最初は
レンズ内部の空気と

外気に温度差が有るので

レンズ内で 揺らぎが起きるかも?

書込番号:21569991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/02/04 16:58(2ヶ月以上前)

okada2728さん こんにちは

三脚が何か分からないので判断しにくいのですが 800oともなると ピントリング触るだけでも少しは動くと思います。

でも 問題はピントリングから手を離した後 揺れがすぐに収まるのでしたら 三脚自体の強度大丈夫だと思いますが 揺れが続く場合 三脚か雲台かは分かりませんが どちらかが強度不足な気がします。

後 レリーズは使われていますよね?

レリーズ使わないと シャッター押す力で三脚自体が揺れてしまいブレが出てしまいますのでピンボケに見えてブレと言う場合もあります。

書込番号:21569992

ナイスクチコミ!1


スレ主 okada2728さん
クチコミ投稿数:37件

2018/02/04 17:45(2ヶ月以上前)

皆様

早速のご返信ありがとうございます。何が何だかわからないまま三脚を疑っているのですが、ご回答からいろいろ参考になっています。以下ご質問に対して回答させていただきますので、もし追加でコメントありましたらご返信いただければ幸いです。

>JTB48さん
カメラ本体とレンズの無限遠ですね、目からうろこです。
気になったのですが、対象が遠方の月であるにもかかわらずレンズのピント位置は∞マークのところではないのはおかしいのでしょうか?

>カンパニョロレさん
マンフロット製の耐荷重3kg、パイプ径28oφのものです。

>おかめ@桓武平氏さん
レベリングベース、大変参考になりました。調べてみます。

>量子の風さん
まずは光学系を疑ってみるという点、参考になりました。

>denki8さん
雲台が見えていますが、当方のよりも三脚座との接地面積が大きい点、参考になりました。
エクステンダの2倍より1.4倍の方が仕上がりの写真がシャープである点、目からうろこです。

>謎の写真家さん
レンズ内のゆらぎはピントリングから手を離しても収まらないのではないでしょうか?今は離せば収まるのですが。

>もとラボマン 2さん
手を離せばすぐ収まりますが、理想としてはピントリングを回しながらわざと合焦位置を通り過ぎ、その後戻して終了、としたいのです。揺れているため儘ならないのが現状です。

書込番号:21570172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/02/04 18:29(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

あと、カメラの設置ですが、出来るだけ重心位置を調べて「重量バランス」を取って下さい。

お持ちのレンズの三脚座やカメラの三脚ネジでの固定は無理です。
Velbon SPT-1などのレンズサポーター使い、重量バランスを取る必要はあります。
しかも、アルカスイス規格のクランプも雲台側に必要になってきます。

書込番号:21570317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:88件

2018/02/04 19:07(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

三脚の商品名はわかりますか?
28mm径なら耐加重は3kg以上あるはずだし、そもそもマンフロット製品で28mm径のものってあったかな?

書込番号:21570448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/02/04 19:28(2ヶ月以上前)

okada2728さん 返信ありがとうございます

>マンフロット製の耐荷重3kg、パイプ径28oφのものです。

マンフロットの場合190が26o 055が30oだと思いますが 055でしたら良いのですが 190だと強度不足に感じます。

書込番号:21570516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:94件

2018/02/04 20:07(2ヶ月以上前)

確かに月は遥か彼方ですが
だからといって無限遠とは限りません
私も少し戻したところで合焦してましたよ

書込番号:21570650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 okada2728さん
クチコミ投稿数:37件

2018/02/04 23:28(2ヶ月以上前)

皆様

度重なるご返信ありがとうございます。
以下回答等させていただきます。

>おかめ@桓武平氏さん
今回重心位置はほとんどノーケアでした。追加装備なども参考になりました。検討してみることにします。

>カンパニョロレさん
商品名は
コンパクトアドバンス3ウェイヘッド三脚
で正しいと思います。
https://www.manfrotto.jp/compact-advanced-aluminium-tripod-with-3-way-head-black 
に仕様が載っていて耐荷重3kg、脚チューブ径最大28.1oφとなっています。

>もとラボマン 2さん
上述しましたが、使用したものはマンフロットでもそれほど高価な製品ではなく、旅行用のものです。

>denki8さん
ピント位置は∞マークのはずだと考えるのはやはり早計なのですね。了解しました。


書込番号:21571375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4344件Goodアンサー獲得:70件

2018/02/04 23:30(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

>使用する三脚や雲台の性能が不十分なのか、それともこのままエイヤでピントを合わせるしかないのか

三脚は可能な限り大きくて重いものを使いたいです。しかし、天体望遠鏡の架台でもピント合わせで拡大画面はブルブル震えますからねぇ。
丈夫な三脚を伸ばさずに使うと少しはマシです。微動雲台が使えると具合いいですね。

>対象が遠方の月であるにもかかわらずレンズのピント位置は∞マークのところではないのはおかしいのでしょうか?

超望遠レンズでは温度によってピント位置が変わりますので、無限遠の位置が一定しません。



>denki8さん

>月食を15D2+500F4Lで撮りました。
>いくら締め付けても雲台のぐらつきで画面から月が外れてしまうほどです。

三脚の強度もありますが、このレンズだとそれよりも三脚座のたわみが大問題ですね。いくら頑丈な三脚を使ってもひどくブレてしまいます。私が試用した600mmF4.0もヤワヤワでした。
わずかなたわみでも問題になる天体写真では、このようにして撮る人もいるようですよ。
http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2017/03/post.html
これは135mmレンズですけれど。

>確かに月は遥か彼方ですが
>だからといって無限遠とは限りません

月までの距離は有限ですが、無限遠とみなしてまったく問題ありません。
例えば、ハワイにある国立天文台「すばる望遠鏡」の主焦点(焦点距離15メートル F2)で無限遠にピント合わせしたとしても、計算上はおよそ3400kmの距離から無限遠まで35mm判での被写界深度に入ります。カセグレン焦点(焦点距離100メートル F12.2)だと、およそ25000kmから。
ちなみに、宗谷岬から与那国島まで直線で2900km、地球の直径は12700kmほど、月までの距離は平均で約384400kmです。

書込番号:21571385

ナイスクチコミ!1


スレ主 okada2728さん
クチコミ投稿数:37件

2018/02/04 23:49(2ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

早速のご返信ありがとうございます。
他人から天体望遠鏡の架台(?)を借りてテストしてみようと考えていたところですが、お話で’ピント合わせでは拡大画面は揺れる’とのコメント、目からうろこです。
’微動雲台が使えるとよい’というお話ですが、すみません、ここの意味がとれません。手動でのピント合わせにメリットがあるということでしょうか?

書込番号:21571448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4344件Goodアンサー獲得:70件

2018/02/05 00:23(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

天体望遠鏡はカメラレンズよりずっと長い焦点距離で使用しますので、天体望遠鏡の架台(赤道儀とか経緯台とか:ご自身でお調べください)や三脚には、写真三脚よりはるかに高い剛性が求められます。800mmだと小さな天体望遠鏡くらいの焦点距離ですね。天体望遠鏡の架台だと写真三脚よりもずっと撮りやすいと思いますよ。しかし、それでも手動ピント合わせはブレて難しいです。

微動雲台は結構丈夫なものが多いですが、それよりも日周運動で移動する月を追いかけるのに便利ですね。

書込番号:21571524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:88件

2018/02/05 00:35(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

お持ちの三脚は確かにパイプ径28mmですが、5段もあると地面側にいくほど脚が細くなるので、撓みが大きく、付属の雲台の品質もいいとは言えません。
どちらかというとコンデジ向けの製品です。

また、耐荷重3kgという表記は、3kgまでなら壊れませんよ、という意味で、推奨積載重量は1kg未満でしょう。

前にも書きましたが、レンズが100-400mmの場合、マンフロットなら最低でも055クラスにすべきです。
↓のものはアルミですが、外に持ち出すことが多いなら、軽くて振動減衰特性に優れるカーボンをおすすめします。
https://www.manfrotto.jp/055-aluminium-3-section-photo-tripod-with-horizontal-column

書込番号:21571555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:88件

2018/02/05 00:55(2ヶ月以上前)

因みに、私が使ってるのはベルボン ジオカルマーニュN635Mです。
ベルボンは耐荷重表記ではなく、推奨積載重量表記で、N635Mは推奨積載重量4kgです。
これでもニコンD500と80-400mm(合計2.4kg)を載せると、ちょっと触っただけでブレブレになります。

なお、三脚の耐荷重とか推奨積載重量には、雲台も含みますので、ボディ+レンズ+雲台で計算してください。

書込番号:21571598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4344件Goodアンサー獲得:70件

2018/02/05 01:20(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

安定してまともに使える天体望遠鏡の架台と三脚は、レンズに対してこのようなバランスになります。
これで望遠鏡は500mmF6.7です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/telescope/normal/75sdhf-xw/index.html

これで800mmF6.4ですよ…。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/telescope/normal/125sdp/index.html

書込番号:21571652

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/02/05 08:08(2ヶ月以上前)

okada2728さん 返信ありがとうございます

>コンパクトアドバンス3ウェイヘッド三脚

貼られたサイトの所を見ると判ると思いますが

>エントリーモデルのデジタル一眼レフカメラのための安定性と携帯性を強化。このコンパクトアドバンス3ウェイヘッド三脚は、プロのような構図で撮影することができます。最大耐荷重3キログラム、200ミリの標準ズームレンズまで対応しており、

と書かれており やはり この三脚では 800oでの使用は難しい気がします。 

書込番号:21571981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/02/05 08:27(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

本格的に天体撮影にはまりますと、お金が掛かりますよ!

以下のリンクは、「微動雲台」に近い製品になります。

ギア付きジュニア雲台 410
https://www.manfrotto.jp/410-junior-geared-tripod-head-easy-to-use-ergonomic-knobs

書込番号:21572023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/02/05 08:50(2ヶ月以上前)

>okada2728さん

私の場合、Σのサンニッパ+2xテレコンにD810/D200/パナGF7を付けたりして、
たまにお月様を撮ったりしています。

その時、使う三脚は、2000年に買った、SLIK「ザ プロフェッショナル SP」(パイプ径φ36mm)を使っています。
LVを使い、MFでピント合わせしますが、微ブレはします。

この下の三脚は、旅行用のVelbon UT-63で、70-200/2.8を載せると段数が多いため、ブレ易いです。
70-200/2.8でも、φ32mm級の三脚が欲しいぐらいです。

更に、φ25mmのVelbon G5400、Velbon mini-Fも持っています。

書込番号:21572065

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/02/05 09:05(2ヶ月以上前)

okada2728さん 度々すみません

自分が 今回の月食撮ったときは マイクロフォーサーズにミラーレンズ500o使いましたが この時の三脚は強度的にも十分で 雲台も ギア雲台と十分に強度がある物使いましたが それでも1000o相当となるとピントリング触るだけでも微妙に振動しました

でも手を離すとすぐに振動が止まる為 ピントを合わせて見て 手を離し確認の繰り返しでピントを合わせました。

書込番号:21572085

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信8

お気に入りに追加

標準

使用できますか?

2018/01/22 14:34(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:6件

すみませんが質問です。
自分はKISSX50カメラを使用してます。
こちらのレンズ使用できますか?
それから主に野球少年を撮ります。
どんな感じになるのですか?
まったく無知なので・・・情報を

書込番号:21532271

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/22 14:48(3ヶ月以上前)

使用できます。
どんな感じ?とは何がどんな感じ?
レンズが大きく、カメラが小さく見えますが見慣れれば普通です。

書込番号:21532294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7279件Goodアンサー獲得:1645件

2018/01/22 14:53(3ヶ月以上前)

ディゴ2boyさん、こんにちは。

同じようなご質問を繰り返しておられるようですが、何をなさりたいのでしょうか?

> まったく無知なので・・・情報を

でしたら、掲示板で質問されるよりも、カメラを持って、店やショールームに行って、実際に使わせてもらうのが良いと思います。

書込番号:21532301

ナイスクチコミ!4


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5806件Goodアンサー獲得:216件 縁側-JET STORYの掲示板

2018/01/22 14:53(3ヶ月以上前)

使えますよ。
野球少年が、大きく写ります。

書込番号:21532303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6888件Goodアンサー獲得:436件

2018/01/22 15:05(3ヶ月以上前)

使えますが、レンズが重いです。

レンズを下から支えるように保持して構えたら良いと思います。

予算があるならU型がオススメ、シグマの100-400oもコスパ、描写が良いですよ。

中古購入なら色々調べて決めた方が良いと思います。

書込番号:21532324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MWU3さん
クチコミ投稿数:2912件Goodアンサー獲得:126件

2018/01/22 15:57(3ヶ月以上前)

聞き上手は学び上手
写真の上達速度にも直結するでしょう

どんな感じ?というのは…

このレンズの使い心地(重さや、手持ちのバランス)でしょうか?
描写力(写り具合、表現力)でしょうか
AF(ピントの合う速さ、正確さ)でしょうか
望遠でのアップがどれぐらいで写るということでしょうか
同様にお訪ねの他レンズと比べて、違いがあるかということでしょうか?

何度も曖昧な質問を繰り返しても、その都度理解するまで時間が掛かるだけ無駄です
X50ボディ本体やレンズキットの項目でコメント立ち上げて…

「X50で少年野球を撮る場合、この機種で使えるオススメのレンズは何でしょう」
こんな質問にすべきだと思いますよ

その場合、今までのスレッドは「解決済み」にして下さい

書込番号:21532434

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2018/01/22 16:25(3ヶ月以上前)

ありがとうございます。
前に100−300サイズか400までの望遠購入を迷っていて
結局300の望遠購入してしまったのですが
新品なのですが、本体との接触が不具合と・・・コメント出るときが多くて
不具合とは別に300だど250とあまり望遠での大きく移るのが変わらなかったのです。
やっぱり400を購入しようと思いました。
ですが、やはり不具合があると安い買い物ではないため
お聞きしました。
カメラを持参しカメラ屋さんの相談いきます。
ありがとうございます。

書込番号:21532482

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9341件Goodアンサー獲得:1445件

2018/01/22 17:52(3ヶ月以上前)

 そういう事情なら、少年野球の撮影で、400ミリでも足りるのかどうかをよく考えてから決めたほうがいいと思います。

書込番号:21532632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17494件Goodアンサー獲得:1599件

2018/01/22 17:53(3ヶ月以上前)

本当にこれですか。
100-400 ISのT型ですか、100-400 IS Uではないですよね。
どちらも使えますが、T型はAF遅いですよ。

書込番号:21532634

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

標準

新品未開封146800円で。これって……?

2018/01/05 20:13(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:13件

タイトル通りですが、146800円で今更ながら購入しました。
年末にアマゾンでポチっといったのですが、なぜかこれだけ一瞬安くなったので思わず……。

で、先程届いたのでとりあえず開封しましたが、確かに(見た目?)未開封(っぽい)でした。
『もしや古いもので保管状態が悪かったものかっ!?』と思い、以下も調べてみました。

カビも曇りも傷もなし。
レンズキャップは現行のタイプ。
説明書も紙媒体ではなくCD。
レンズの刻印番号を見たところ、UC07◯◯でしたので、宇都宮製、2014年7月製??ってことですかね??
(確か2型は2014年12月発売でしたっけ??)


いまのところなぜこの値段で買えたのかわからないですが、とりあえず満足?ってことにしておこうと思います。

いや、、どこか腑に落ちませんが(;o;)


書込番号:21486116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6888件Goodアンサー獲得:436件

2018/01/05 23:18(3ヶ月以上前)

買ってしまったのですから、余計なことは考えずに撮影を楽しんだ方が良いと思います。

2014年7月、最終ロットではないでしょうか。

書込番号:21486609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:214件Goodアンサー獲得:5件

2018/01/05 23:28(3ヶ月以上前)

>タイトル通りですが、146800円で今更ながら購入しました。
>年末にアマゾンでポチっといったのですが、なぜかこれだけ一瞬安くなったので思わず……。
http://kakaku.com/item/10501010053/pricehistory/で最安値みますと
値段はそんなものだと思いますね〜

書込番号:21486622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2018/01/05 23:51(3ヶ月以上前)

確かによくよく見るとそんなものですね!
Amazonでこの値段で出てたので考えが鈍ってしまいました。。

おっしゃる通り、レンズは使ってナンボだと思っているので明日から撮りに出てきます!!

書込番号:21486670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:47件 ちび6 

2018/01/12 19:13(3ヶ月以上前)

来ました\(^o^)/

142,000円\(^o^)/

書込番号:21504554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


iosuさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/15 08:29(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

U型が出てから、もう書き込みは無いかと思いながら来てみました。
ご購入おめでとうございます。
数年前に新同品を購入した当方には値段の事は分かりませんが、撮影が楽しくなるのは確実です。
まだまだバリバリの現役ですよ。

書込番号:21511942

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:47件 ちび6 

2018/01/27 12:09(2ヶ月以上前)

131,500円\(^o^)/

書込番号:21545409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2018/01/27 13:19(2ヶ月以上前)

当機種
機種不明
当機種

山陽新幹線公園だっかな

(16-35mm F4だけど)姫路城

トリミングもしてますが…

ありがとうございます!

休日と天気がなかなかうまいこといかず、まだ2回しか撮れていません(;o;)
防湿庫の肥やしにならないように撮りまくっていきたいです(^^)
伊丹空港の千里川らへんにも行きたいな。

……、ドローンを持ち出すことも多くなったので…(ボソッ)


ピントはきていなさそうだけど記念に(?)写真貼っておきます!

書込番号:21545581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:4件

2018/01/27 14:05(2ヶ月以上前)

>モクモク@さん

購入 おめ

書込番号:21545700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2018/01/27 15:26(2ヶ月以上前)

>デジカメの歴史。さん
あり、です!

書込番号:21545907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

航空祭で十分に使えました。

2017/11/12 15:45(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 re-STさん
クチコミ投稿数:64件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

T4

C1

C1 パラシュート降下

YS-11

以前は、別機種で撮影していましたが
今回は、入間の航空祭用に
購入しました。
野鳥も撮っていますが
私には、十分ですね。当初最新型を買うか、旧タイプの
新品を買うか迷ういましたが
旧タイプのほうが直進式で扱いやすいですね。
入間の写真を4枚アップします。

書込番号:21352416

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:189件

2017/11/12 15:58(5ヶ月以上前)

>re-STさん

まあ このレンズは
航空祭を撮るに
一番使われてるレンズでは無いでしょうか?

書込番号:21352439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 re-STさん
クチコミ投稿数:64件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2017/11/12 16:00(5ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
コメントありがとうございます。

以前はミラーレスの810mm使っていましたが
APS-Cなら400mmで十分ですね。

書込番号:21352444

ナイスクチコミ!1


Taisho01さん
クチコミ投稿数:11件

2017/11/23 10:21(5ヶ月以上前)

入間激混みだったのでは?_
直線式で扱いやすいんですよね。特に飛行機とかどんどん近づいてきたりするので本当にいいです。
しかし、下を向けたときに、気を抜くと胴がガンって感じで下に落ちるので・・・。
私これで1台壊しましたw
新型よりもお値段もいいし、もう一度購入しようかなぁと思ってます。

書込番号:21378787

ナイスクチコミ!1


スレ主 re-STさん
クチコミ投稿数:64件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2017/11/23 15:43(5ヶ月以上前)

>Taisho01さん
入間は、相変わらず混んでいました。
直進式は仰る通り
伸びるので注意必要ですね。
私は、面倒でも、即ロックするように
しています。

書込番号:21379427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

スタビライザーのオンオフについて

2017/08/07 21:52(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:111件

今回中古でこのレンズを購入しました。
ところで、スタビライザーのスイッチがon offではなくて、i oと書かれています。どちらがオンなのでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:21100640

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:906件Goodアンサー獲得:88件 よいとこ しれとこ 

2017/08/07 22:07(8ヶ月以上前)

1がオン  0がオフ

電気がゼロになるからオフって覚えています。

書込番号:21100710

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7219件Goodアンサー獲得:97件

2017/08/07 23:06(8ヶ月以上前)

http://ivystar.jp/hardware/mystery-of-the-power-switch-mark-of-circle-and-stick/
1 = on
0 = off …ですね(*`・ω・)ゞ

書込番号:21100895 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19978件Goodアンサー獲得:854件

2017/08/08 07:23(8ヶ月以上前)

I = IN
O = OUT

とか、

I = 接
O = 離

I = 通す
O = 塞ぐ

色々と説があるようですね。

自分は、I = IN(入る)と覚えました。

書込番号:21101500

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2017/08/08 08:34(8ヶ月以上前)

おじんさんさん こんにちは

http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300003646/02/ef100-400f45-56lisusm-im2-jp.pdf

上の取扱説明書を見ると ONとOFFになっているので 表記が2種類あるようですね。

書込番号:21101618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6888件Goodアンサー獲得:436件

2017/08/08 08:55(8ヶ月以上前)

発売時からの個体は1と0、途中からonとoffに変わったのだと思います。

書込番号:21101658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2017/08/08 08:57(8ヶ月以上前)

おじんさんさん 度々すみません

もう少し調べたら 表示用図記号規格で決まっているようですね

http://www.ciaj.or.jp/design/zu_wg/zu001_002.htm

書込番号:21101662

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:111件

2017/08/09 19:59(8ヶ月以上前)

皆様、ご親切にありがとうございました。
おかげで、良く分かりました。
使っていて、ISが効いているかどうか分からなくて困っていました。
本当に感謝いたします。(^_^)

書込番号:21105197

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 2型との差について

2016/09/21 01:02(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:7件

やはり2型との画質の差、AFはかなり違いますか?両方を使ってみた感想など聞かせていただきたいです。

書込番号:20221935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:906件Goodアンサー獲得:88件 よいとこ しれとこ 

2016/09/21 12:56(1年以上前)

>Wakuwakusan__さん

>画質の差、AFはかなり違いますか?

どちらも使用しましたが、いろいろな面で差があるのは確かでU型の方が私は好きです。
また性能面だけではなく、価格差や故障の可能性などいろいろな差があります。
その差をどう考えるかは、スレ主の考え方になりますね。


>みなさん大変参考になりました。50-500は範囲外にして焦点距離をよく考えてレンタルなどで試して検討したいと思います。ありがとうございました。

レンタルするのが一番良いと思います。
それがダメなら、1型中古を買って使ってみてください。
1型で不満があれば、その1型はヤフオクなどで売れるんじゃないでしょうか。
手間はかかりますが、人気レンズですからレンタルよりもコスパはいいかもです。

書込番号:20223009

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2016/11/29 23:13(1年以上前)

>とんがりキャップさん
ありがとうございました。やはり2型にしようと思います。

書込番号:20439549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2017/06/11 17:16(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

T型のレンズ構成

U型のレンズ構成

U型のMTF

T型を購入しました。購入理由は完全に経済的な問題です。MTF曲線ではU型の方が明らかに400mmでの解像度に優れているようです。ただ、実写がこの通りに反映するかはわかりません。レンズ構成に関してはコストの高い前群の大型蛍石をU型ではスーパーUDレンズに置き換えています。逆にT型のUDレンズの部分を蛍石を使用しています。これは明らかなコストダウンですが、性能は上昇しているので仕方ないとは思いますが、気持ちとしては値段の上昇を考えると少し嫌ですね。なお、購入したT型は300-400mm付近のズーミングが少し硬いです。多分調整に出せば治ると思いますが肝心の画質は満足です。

書込番号:20959422

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

最安価格(税込):¥207,800発売日:1998年11月 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング