EF50mm F2.5 コンパクトマクロ のクチコミ掲示板

はじめまして
去年の暮れにkissX2レンズキットを購入して、写真を楽しんでいるローズ真理と言います
昨年はここで色々と教えていただいてデジイチを購入しました
普段の被写体は風景と小物と友達で、それぞれをブログに載せています
現在はレンズが一本で間に合っているのですが、部屋の中で撮る時に手ぶれ補正が効かなくてぶれたりします
そこで明るいレンズと考えたのですが、接写ができるといいので接写レンズでは一番安いこのレンズが気になってます
ただ手ぶれ補正がないので、ぶれないか心配です
あとこのマクロレンズでも普通の写真とか撮るのに問題ありませんか？
今度石垣島に行くので、夜はこのレンズで撮れたらと思うのですが、マクロなので普通に撮影できるのか心配です

2009/05/18 17:56　[9564350]

0点

マクロ撮影など最短撮影距離付近で撮る場合には位置ズレや前後のブレがあるため、手振れ補正だけではどうしようもない部分があります。
また、手振れ補正が効かないというのはシャッタースピードが遅すぎるというのもあるかもしれませんね。
手振れ補正といっても限界点はちゃんとありますので。
もっと寄りたいとか、もっとボカしたいという風にお考えなのならマクロの購入をお勧めしますが、明るくや手振れなくといった目的だったら、そのままのレンズで三脚を使用するというのが１番だと思います。
恐らく三脚を使用しないと、状況は変わらないかと。
夜どのような感じで撮るのかが分かりませんが、暗めの場所で撮影するのには「EF35ｍｍF2」等のもっと明るいレンズやスピードライトの方が有効的かもしれません。
あっ、もちろんマクロレンズでも普通に他の用途にも使用できますよ。

2009/05/18 18:16　[9564439]

1点

＞部屋の中で撮る時に手ぶれ補正が効かなくてぶれたりします

画質が辛抱できる範囲内でＩＳＯを上げてみては。

2009/05/18 18:34　[9564519]

2点

手軽な一脚でも、かなり効果があります。

2009/05/18 19:06　[9564632]

1点

EF-S18-55の５８ｍｍ径のふたです

ローズ真理さん　　こんばんは

今のところマクロレンズには手ぶれ補正がありません
このマクロは他の５０ｍｍのレンズと同じようにも使えますので便利です

ところでどの程度寄って撮られるのでしょうか？

KX2のキットレンズもけっこう寄れますよ！
しかも手ぶれ補正がありますのでこのレンズでは使えませんか？

今EF-S18-55ISの最短距離でこのレンズのキャップを撮ってみました

2009/05/18 20:32　[9565057]

1点

接写目的でこのレンズは悪い選択ではないです．
予算があるなら
EF-S 60mm F2.8をすすめますが，予算優先なら
オススメの一本になります．難点はAFが遅いのと
等倍（おおきく拡大する）ができなくてその
半分ぐらいしか被写体に寄って撮影できません．
ハーフマクロと呼んだりします．

このレンズで撮った写真をはっておきます．
風景にももちろんつかえます．

夜景ですが，キットレンズは暗いけど手ブレ補正がついてます．
このレンズは少し明るいですが，補正がありません．
メーカーいわくキットレンズには4段分の補正効果があるらしいので
そのまま信じるとF5.6の4段分なので，手ブレに関しては
キットレンズはF1.4の手ブレ補正なしレンズといい勝負をすると思います．

ということはF2.5のこのレンズを導入しても手ブレは改善できないと思います．
ただ明るいレンズなら被写体ブレを押さえることはできます．

個人的には夜景や小物の撮影にはミニ三脚でもいいので用意してあげると
いいと思います．んでライブビューで見ながらタイマー撮影とかすると
キリっとしたぶれの少ない写真が撮れます．

http://eoskissf.blog20.fc2.com/blog-entr
y-13.html
私のオススメはこんなんですが
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/u
ltramaximini.html
こんな大きさのものもオススメです．

三脚追加すればキットレンズもより生かせると思います．

よいご旅行を．

2009/05/18 20:46　[9565139]

2点

こんばんは。

>普段の被写体は風景と小物と友達で、それぞれをブログに載せています
と
>部屋の中で撮る時に手ぶれ補正が効かなくてぶれたりします
と
>今度石垣島に行くので、夜はこのレンズで撮れたらと思うのですが、
の３つを考えると三脚を使われるのが一番だとおもいます。
特に接写まで考えられるならなおさらです。
旅行にも持って行きやすいULTRA LUX i Lなどお勧めです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/u
ltraluxil.html
風景など本格的に使うにはもっとしっかりした物が必要になりますが。

>あとこのマクロレンズでも普通の写真とか撮るのに問題ありませんか？
接写できる以外は普通のレンズと変わらず使えます。

2009/05/18 21:41　[9565511]

1点

室内撮影で、ストロボを焚かずに撮影しようと思うならば。。。
F2.5でも「暗い」です。。。

レンズやカメラの話題で「明るい」「暗い」と言ったら・・・写真が明るく（暗く）写ると言う意味ではありません。。。
「明るい」＝速いシャッタースピードが使える状況の事です。
「暗い」　＝シャッタースピードが遅くなる状況の事です。

ブレブレ写真の直接の原因は「手振れ」ではありません。。。
シャッタースピードが遅いからです。。。

写真が写る為には、「光の量」と・・・その「量」を感光する為の「時間」が必要です。。。
眩しい位、光が豊富に存在すれば・・・その豊富な光を一気にドバッと撮像体（CCD&CMOS)に当ててやれば・・・速いシャッタースピードが使えて、一瞬のうちに映像を写し取ることが出来る＝ブレの無い、シャープな静止画像が得られる・・・と言う事です。

逆に、室内のように暗い場所は・・・光が乏しいですから・・・チョロチョロと少しづつしか光を当てる事が出来ません。。。
つまり・・・シャッタースピードを遅くして・・・長い時間をかけて撮像体に光を当ててあげないと、調度良い明るさの写真に写ってくれません。。。
この光を当てている時間内に・・・被写体が動いたり・・・手に持っているカメラを動かしてしまうと、その動いた残像が写ってしまいます。。。
これが・・・「ブレブレ写真」です。。。
被写体が動いてブレブレになるのが・・・「被写体ブレ」
手に持っているカメラが動いてブレブレになるのが・・・「手ブレ」です。。。

手振れ補正は・・・上の2つの「ブレブレ写真」の内・・・「手ブレ」にしか効果がありません。。。

それから・・・1/30秒以下のスローシャッターの領域では・・・初心者さんがその効果を実感する事はほとんどありません。。。
この領域で、手振れ補正機構の効果を発揮するためには・・・ベテランのズル賢さが必要です（笑

ということで・・・室内＆ノーストロボにこだわるなら。。。
寄れるレンズとしては、EF35mmF2やEF28mmF1.8USMあたりが定番で。。。
価格やボケ味で言えば・・・50mmF1.4や・・・かの有名な撒き餌レンズ50mmF1.8�Uが定番でしょうね。。。
いずれも・・・人物やペットを撮影する方に人気のレンズです。。。

商品や小物（雑貨）・・・料理等の撮影なら・・・キットレンズで充分です。。。
ただし・・・ストロボや三脚の使用が前提になりますが。。。
モチロン候補の50mmハーフマクロも最適な一本でしょう♪

指輪や時計等の小さなアクセサリーなら・・・もう少し長い、90mmや100mmくらいのマクロレンズの方が使いやすいです。

モチロン・・・マクロ領域は、手振れもさることながら・・・
浅い被写界深度によって、前後方向の動きに対してピントが簡単に外れてしまいますから。。。
手振れ補正で、何とか出来る問題では無いです。。。

ご参考まで

2009/05/18 21:42　[9565513]

1点

名蔵アンパルのヤドカリ（干潮時に撮影）	玉取崎展望台のハイビスカス	石垣港の夜景	平久保崎灯台（石垣島最北端）

　
　ローズ真理さん、こんばんは。

　石垣島はいいですよ。沖縄には６〜７回ほど行っていますが、石垣島には先月も行きました（２回目です　　＾＾）。ただ、そろそろ沖縄は梅雨の季節ですね。

　マクロレンズは、接写撮影するほど手振れが出やすくなります。
　私が使っているのはCanonのEF100 F2.8で、ふつうのレンズとして使うと私の場合は1/30秒まで手持ち撮影できるのですが、最短撮影距離での接写撮影では1/100秒の手持ち撮影でも手振れがよく出ます。
　50mmだとそれよりマシだと思うのですが、接写するなら可能なら三脚を使ったほうが無難です。
　風が吹いて被写体が僅かでも動いていると、接写なら被写体ぶれもしやすくなりますから、シャッター速度は速めにすることでしょうね。

> あとこのマクロレンズでも普通の写真とか撮るのに問題ありませんか？

　問題ありませんよ。ただ、EF100の場合はレンズの前方に強い光（太陽など）が入ってくると（写し込まなくても）、フレアによるゴーストが出て全体に被ったような写りになりやすいです。50mmの場合は知りませんが、念のために注意してみてください。

> 今度石垣島に行くので、夜はこのレンズで撮れたらと思うのですが、マクロなので普通に撮影できるのか心配です。

　夜景ならたぶん大丈夫です。

　石垣島には川平湾など綺麗なところがたくさんあります（海がいちばん綺麗なのは宮古島でしょうが）。見て感動したものを全部撮ろうとすれば、10mmの超広角から500mm以上の望遠レンズまで欲しくなりますよ。

2009/05/18 21:47　[9565550]

1点

４cheさん
マクロレンズより三脚ですか
あまり荷物を増やしたくないので、今回は三脚は考えていませんでした
教えていただいたEF35ｍｍF2を見てみましたが、お値段も近いのでこれもいいかもしれませんね

ぼくちゃん.さん
ISOは1600まで使っています

じじかめさん
一脚ってものがあるのですね
初めて知りました

エヴォン�Uさん
私もEF-S18-55ISで寄って撮ってます
今回このレンズを考えたのは、たまにもっと寄って撮ってみたいって思ったりしたのと（めったに接写しませんけど・・・）、明るいレンズで夜や背景ボケも撮れたらお得かもって次第です

LR6AAさん
画像ありがとうございます
私が思っていたより小さく写るのですね
もっと大きく撮れるかと思っていました
普通の撮影もなんら問題なく使えるのも分かりました
それよりその小さい三脚が、荷物にならず普段も簡単に使えそうで良さ気です

KDN&5D&広角がすきさん
やはり三脚がよいみたいですね
風景も撮りますが、友達や小物やスナップがメインなので、その三脚だと持ち運びが大変そうなので小さい三脚の方を候補にしようかと思います

＃４００１さん
写真の知識が全然ない状態からスタートし、この頃少しずつ覚えてきたところなので、光の量やブレの種類、シャッタースピードを分かりやすく説明していただいてありがとうございます♪
やはりまずは三脚が必要みたいですね
三脚がとても気になってきました

isoworldさん
石垣島の写真きれいですね♪
もう何度も言ってるそうですが、私ははじめての沖縄です
写真を見てると楽しみになってきました
やはり三脚がオススメですか
手で持ったままだとマクロレンズは難しいみたいですね
相談しておいてなんですが、ちょっと諦めムードになってきました
広角から望遠と必要なんですか・・・
私にはそんなにレンズ買う余裕ないので、今回は諦めます

明日は仕事が休みなので大型カメラ店へ行って、三脚、EF35ｍｍF2、EF50mm F2.5 コンパクトマクロを見に行き、検討してみようと思います
みなさんありがとうございました☆

2009/05/19 00:11　[9566798]

0点

はじめまして

先日、EF50mm F2.5マクロを親戚の叔父の遺品として譲り受けました。

本日、5DにEF50mm F2.5を付けて娘と共に散歩に出かけ、開放で何枚か撮影をしましたが、周辺減光がかなり目立ちました。
そこで、家の壁を開放にてテスト撮影してみたのですが、周辺減光がかなり目立ち、四隅の解像度のなく流れている感じがします。
色のり・中央の解像度は、とても満足しています。

そこで、みなさまに質問なのですが、EF50mm F2.5マクロの開放での周辺減光は、このくらいあるのですか？
また、四隅の解像度もこのくらいですか？

みなさまの意見を元に、レンズに不具合があるようならば、修理に出したいと思っております。

よろしくお願いします

2009/03/08 00:51　[9209734]

0点

Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens - Canon E
F 50mm f/1.8 II Lens Comparison - Vignet
ting Test Results
http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI
=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0
&Lens=287&Camera=9&LensComp=
105

Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens - Canon E
F 50mm f/1.8 II Lens Comparison - ISO 12
233 Resolution Chart Results
http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraCom
p=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens
=287&Camera=453&Sample=0&FLI
=0&API=0&LensComp=105

2009/03/08 00:55　[9209761]

0点

G55Lさん

有意義なサイトを紹介して頂きありがとうございます。

ひとつ質問なのですが、Vignetting Test Resultsのサイトの白線の内枠は、APS-Cで外枠がフルサイズの見解でよろしいのでしょうか？

SIGMAの50mm f1.4を持っていますので、サイトを見比べるためにテストを行いたいと思います。

ありがとうございます。

2009/03/08 01:31　[9209946]

0点

はい。ヘルプにそのように書いてあります。

Field of View Crop Factor (Focal Length
Multiplier)
http://www.the-digital-picture.com/Canon
-Lenses/Field-of-View-Crop-Factor.aspx

2009/03/08 02:09　[9210085]

0点

こちらでした。

What Is The Small Gray Frame In The Vign
etting Sample Pictures?

The small gray frame represents the 1.6x
Field of View Crop Factor (FOVCF) found
in many of Canon's Digital SLR Cameras.
If you are using one of these camera bo
dies (and don't plan to move to a full f
rame body in the near future), you can d
isregard the vignetting results outside
of the gray frame - where it is stronges
t. Lenses such as Canon EF-S Lenses only
fill this inner frame with sample image
.

2009/03/08 02:11　[9210094]

0点

50と50マクロはいい組み合わせですよね。私の最多組み合わせです。

5Dで開放撮影すると周辺減光します。Twins_パパさんのサンプル写真の減光は正常です。周辺の解像度の甘さは、サンプル写真では少し分かりづらいのですが、私のレンズでも少し甘いです。中央部と比較して周辺が甘いのはどのレンズにもあることですよね。

ちなみに、私は周辺減光の雰囲気が大好きなので、その減光の味を醸し出そうとしてあえて開放ですべて撮っています。周辺の甘さも、これも作品の雰囲気を醸し出す上で楽しんでいます。

小生のブログに650枚以上の50＋50マクロの作品があります。参考になれば幸いです。

5D＋50マクロの作品
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884
514c172700526fe09e270e

2009/03/08 17:23　[9213000]

0点

G55Lさん

質問にお答えいただいてありがとうございます。

gokigen5dさん

このくらいの周辺減光はありそうなのですね。
叔父の遺品として受け取りましたので、本来の性能で長く使用したいと思ってましたので。

ブログの作例をありがとうございます。
なんとも言えない光の優しい写真が多く、見ていてうっとしするし、楽しかったです。
今後も参考にさせて頂きます。

今日も5D＋50マクロと共に子供と散歩に行ってきましたが、子供撮ってしても良し、道端で花を撮っても良し、スナップを撮っても良しと使い勝手が良くお散歩レンズとして最高でした。
子供撮りに、AFが遅いが欠点ですが、5D+Ee-SでMFサーボで楽しみたいと思います

2009/03/08 18:29　[9213324]

0点

こちらへの書き込みは初めてです。
上記の２つのレンズの選択で迷っているので、どなたかご教示いただければ幸いです。

現在、手持ちのレンズは
１．EF28-105ｍｍF3.5-4.5
２．EF75-300ｍｍF4-5.6
３．EF50mmF1.8
４．EF135mmF2L
５．TAMRON　A20
６．TAMRON　A16　　　　　です。

１〜２のレンズは夫が昔、銀塩カメラを趣味にしていて持っていた古い物。
３〜６のレンズは４０Dを購入してから新たに加わった物です。
主に撮りたいのは1歳の動き回る子どもと料理やお菓子の写真。
手持ちの標準ズームレンズやEF50mmF1.8でも撮れなくはないのですが、
料理の写真ではイマイチ寄れないので、思ったような画角になりませんし、
子どもの撮影でも、あっという間に近寄ってくるので困っています。
撮りたい料理写真の雰囲気や写りの大きさは、
コチラ↓のトイロさんという方のブログに掲載されているような写真です。

http://ameblo.jp/toiro-iro/

室内があまり明るくないので、明るいレンズで寄れるもの・・・
と考え、価格も近いこの２つのレンズが候補になったのですが、
ズバリ、どちらがオススメでしょうか？

2009/03/06 20:38　[9202389]

0点

スレ主様、こんばんは。

私はご検討されてある両方のレンズを所有しておりますが、
使用頻度は圧倒的に50マクロが多いです。

と言いますか、50マクロが私の常用レンズになっております。

カメラのボディが判りませんので申し上げにくい部分がありますが、
もしフルサイズ機をお持ちでしたら50マクロはお子様のスナップも撮れ、
お料理にも寄れる優れたレンズだと思います。

事実、私は子供達のスナップを50マクロのみで撮っております。

ただ、APS-C機だと50mmの画角では子供達を写す際、
特に屋内ではやはり35mmが欲しいところですよね。

かくいう私もAPS-C機では画角の欲しさに 35mm F2を購入した口です。

しかも、35mm F2 もそれなりに寄れます。

しかし、それでも50マクロを購入した後は、
APS-C機でも50マクロが常用レンズに成りました。

私が強く感じているのは、50マクロは可成りくっきりと良く写る、
という事です。　35mm F2では腕も相まって中々50マクロの様には撮れません。

私は、写りが素晴らしく寄れる、50マクロをお奨め致します。(^^

　

2009/03/06 21:44　[9202798]

1点

EFs18-55/機内テーブル

*ako*さん

40Ｄをお使いなんですね。
料理の写真ですと50ミリは長くないですか？
TAMRON　A16はとっても好いと思うのですが。（最短撮影距離27cm,F2.8通し）

マクロといえば、等倍まで行けるEFS60mm/2.8をオススメしたいのですが、EF50mm/2.5も含め特別明るいという訳ではありませんね。

室内のお子さん撮りにはEF35mm/2は良さそうですネ。

2009/03/06 22:26　[9203087]

1点

katsumotozamuraiさん♪

早速のご返信、ありがとうございます＾＾
書き方がわかりにくくて申し訳ありませんでした＾＾；
使用機はEOSの４０Dです。
フルサイズ機もいずれは欲しいな〜と思ってますが、
４０Dもまだ買って1年ちょっとなので、当分先の話になりそうです（涙）
夫は銀塩のEOS５を所持しておりますが、現在は全然使っておりません＾＾；

やはり50mmマクロ、魅力的ですね〜。
60mmマクロはちょっと高いしな〜と思っていたところに50mmマクロの存在を知り、
最初は35mmF2しか知らなかったので、そちらを買う気になっていたのですが、
迷い始めた・・・という訳です。
APS-C機なので、50mmでは長いかな〜と思いつつ、
50mm1.8では寄れないところまでマクロなら寄れるのが素敵だな〜と（笑）
ただ、クッキリな写りという事ですが、背景をボカしたりは難しいのでしょうか？
我が家は決してキレイでおしゃれな家ではないので、
できる事なら背景は目いっぱいボカしたいところなんです＾＾；

2009/03/06 22:44　[9203209]

0点

紅い飛行船さん♪

返信ありがとうございます＾＾
確かに50mmF1.8を使っていると長っ！と思うコトはあるんです＾＾；
なので、最初はA16で撮ったりしていたんですが、
どういう訳か、あまり美味しそうに映らないのです〜(ｉДｉ)
それは、きっと腕とライティングが悪いせいかと思うのですが＾＾；
それ以外にも、もっと間近で撮りたい！と思う事も多いんです。
お皿が全部入るように全体を撮るというより、
皿に盛り付けた一部分をアップで撮りたい・・・みたいな感じでしょうか。

35mmF2は子ども撮りでよくオススメされていますし、
狭い室内で全身を撮れるのはコチラかな〜とも思います。
それに、マクロじゃないのに寄れるというのが魅力ですね。

用途が違うものを一本で・・というのが欲張りなんでしょうね＾＾；

2009/03/06 22:58　[9203324]

0点

*ako*さん、こんばんは？（おはようございますかな？）

EF50mmF1.8をお持ちなので個人的にはEF35mmF2をお勧めたくなります。
EF35mmF2も寄れますし。
しかし、

>お皿が全部入るように全体を撮るというより、
>皿に盛り付けた一部分をアップで撮りたい・・・みたいな感じでしょうか。

ということでしたら、2つの内では50mmの方がご希望に添うのではないかと思います。
紅い飛行船さんのおっしゃっているEF60mmF2.8も使い勝手のよいレンズでお勧めです。

あとミニ三脚などあると便利ではないでしょうか。
ライティングはLEDのマグライトなどにティッシュをかぶせるなどして工夫してみると面白いかもしれないですね。

2009/03/07 03:49　[9204633]

1点

20D / EF35/2	5D / EF50/2.5CM

両方持ってます、
40D なら 35/2 でも 28/1.8 でもいいのではないですか？
不要な部分はトリミングすればすむことですよ。

三脚があれば、A16 でもいいような気がしますが、だめですか？

2009/03/07 07:30　[9204893]

1点

KDN&5D&広角がすきさん♪

おはようございます。返信ありがとうございます＾＾
そうですね〜。50mmF1.8を持っているので、
同じ50mmを買うよりも35mmF2の方がいいかな？と思ったりもします＾＾；
三脚を・・・との事ですが、撮影場所がキッチン内の流し台と
背面にあるカウンターとの60cmほどの隙間に立って、
カウンターの上に置いたものを撮影する・・という事になりますので、
残念ながら三脚を立てるスペースがとれません＾＾；

その場所で撮影しているのは、天井にスポットライトが一つあり、
他にもキッチン内にある手元ライトとか天井の蛍光灯とかが利用できるので
照明を別に準備しなくても、いつでも撮れるというお手軽さからです。

EF60mmF2.8もいいレンズのようで、
小物の撮影ではよくオススメされているようですね＾＾
ただ、お値段が少々高くなりますよね〜(;´д｀)
使いこなせない135mmを売ってしまおうかと思う今日この頃です＾＾；

LEDのマグライトにティッシュをかぶせるという方法はなるほど”！と思いました＾＾

2009/03/07 10:05　[9205374]

0点

cantamさん♪

返信ありがとうございます＾＾
２つともお持ちだとか。羨ましいです〜！
２つ付けて試せればいいのですが、
どちらのレンズも店頭ではあまり見かけませんね＾＾；

28mmですか〜！これ、子どもがまだ動き回らない時、
室内で全身を撮りたいと思って検討した事があります＾＾
APS-C機なので、距離がちょうどいいかな・・・なんて思いまして。

料理のアップを撮影する時には、数枚撮りますが、
一枚ずつを吟味してあとでトリミングする時間の余裕がありません＾＾；
なので、邪道かもしれませんが、
できれば撮影したそのままプレビューで見て、ある程度使えそうな画像をチョイスし、
色やトリミングなどの加工をせずに
容量だけ小さくする程度の作業で済ませたいのです。
子どもに手がかからなくなったら、撮影後の加工も楽しみたいと思っています＾＾

三脚は、スペース上の都合で立てられないので手持ち撮影になります。
手持ちでA16を使いこなせるように工夫したほうがいいでしょうか？＾＾；
どうも背景のボケ味がイマイチ・・・と思ってしまうんです〜(＞0＜)

2009/03/07 10:33　[9205479]

0点

おおまかに「うちフォト」ってことであれば、A16で充分じゃないですか？
+ バウンス撮影可能な外部ストロボの購入を検討してみるのも良いかもしれません。

ご紹介のブログは、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS を使っているのかな？
フラッシュは使用していないようですが、ライティングにも気を使っているようです。
かなり遅いシャッタースピードでもしっかりとISが効いてますね。

＞三脚を・・・との事ですが、撮影場所がキッチン内の流し台と
＞背面にあるカウンターとの60cmほどの隙間に立って、
＞カウンターの上に置いたものを撮影する・・という事になりますので、
＞残念ながら三脚を立てるスペースがとれません＾＾；

ここで撮影すると決めるのではなく、、
被写体によって場所や背景やライティングなども工夫して撮影すると見違えるようです。


私は子供撮り専門で、以前キスデジ+35F2でよく撮影していました。
お勧めですよ〜。

2009/03/07 11:18　[9205676]

1点

※きりん※さん♪

返信ありがとうございます＾＾
やっぱりA16で十分ですか^m^
バウンス撮影には挑戦した事がないのですが、
スピードライトも結構お高いですよね〜＾＾；

ご紹介させていただいたブログ主さんとは交流があり、
使用レンズを聞いてみたところ、標準ズームとの事でしたので、
キットのレンズを使っておられるようです。
ご指摘されたレンズだと思います。
撮影場所やライティングに気を遣っていらっしゃるのがよく判りますね＾＾

我が家がどうしてそこで撮影しているかと申しますと、
照明の関係もありますが、
それ以外の場所では１歳のイタズラ盛りの子どもが邪魔しに来るからなんです＾＾；
なので、セッティングも撮影時間もなるべく短く済ませたい・・・という事情があり、
ズボラかもしれませんが、作った場所で手早く撮影してしまいたい！
というのが本音です＾＾；
グッドタイミングでお昼寝中の時なんかは、
出窓の明るい場所に移動させて撮影することもあります♪

子ども撮りに35F2は定番ですね〜＾＾
色味なんかはどちらも同じような感じなのかな？

2009/03/07 11:48　[9205805]

0点

三脚と言ってもテーブルの上などで使うミニ三脚です。
こんなのです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col
umn/20080402/1008756/
例に上げたのはちょいと高いタイプですが、1,000円台からいろいろあります。
こんな簡単な物でもあれば、今お持ちのレンズでいろいろ違う使いかたもできると思いますよ。

2009/03/08 03:48　[9210286]

1点

KDN&5D&広角がすきさん♪

ミニ三脚使用のアドバイス、ありがとうございます＾＾
どうにかして、ミニ三脚を置けないか考えたのですが、
カウンターの幅が45cmで、いろいろキッチン用品を置いているので、
実質45�p四方のスペースに撮影対象を置いての撮影となり、
余計な物が映り込まないように撮影するだけで苦労しています＾＾；
今のままでは、ミニ三脚を置くスペースは無いのですが、
三脚を使うとブレないで撮れる利点を考えると、
スペースの方に工夫をしたほうがいいのかもしれませんね＾＾

2009/03/08 11:44　[9211538]

0点

中古の５Ｄを購入したら、
17-40や24-105はあまり使わなくなり、
50mmマクロが常用レンズになってしまいました。

10Ｄの頃よりAFが早くなったような気がします。
写りも同じレンズとは思えないほど変わったような気がします。
フルサイズでちょうど良い感じです。

見た目のバランスがイマイチだったので
プラスチック花形フードを新品800円でヤフオクで購入しました。

アヒルのくちばしの様で愛着が沸きました。

2009/01/19 12:08　[8957588]

0点

sd>kjfeboirさん、こんばんは。

私も同じく5Dに50マクロがスナップ用の常用レンズになっています。
大変使いやすくて5Dにマッチすると思っています。
50F1.4も持っていますが、寄って撮れるマクロのほうが出番が多いですね。
花形フードも気に入って使っていましたが単焦点ばかり使うので、かさばるのでやめてしまいました。
現在はフードもプロテクトフィルターもなしで使っています。

2009/01/19 20:48　[8959525]

0点

私も5D+50マクロが常用レンズで、APS-Cの時から使っておりますが、
描写自体も5Dとの組み合わせの方が気に入っております。

まだ今後しばらくは、このレンズで試行錯誤しながら
撮り続けて行きたいと思っている次第です。

ちなみに、体感では前機Kiss FとのAFのスピードに関して
速くなった、遅くなったというのは感じておりません。

しかしこのレンズ、本当に良く写りますね。(^^


5D+50マクロ参考画像

http://blog.goo.ne.jp/katsumotozamurai/e
/54ed68730ce99d80e58d66514c91924a
　

2009/01/19 21:09　[8959672]

0点

「5D＋50マクロ」ファンがこんなにも多いのですね。嬉しいです。

寄れるので最近35F2も買いましたが、当然50マクロほどには寄れないのでまた50マクロが常用レンズになりました。

1つだけしかレンズを持っていけない旅があったとしたら、今は50マクロを持参すると思います。

2009/01/20 23:04　[8965196]

0点

実は、私も普段は 5D ＋ 50Macro をよく使っています。
レンズが奥まっているので、フードはいいかなと思っておりますが、
花形を装着して、何か効果はありましたでしょうか？

保護の事もあるので、ゴムフードでもつけようかと思いながらも
ほったらかしています。

# EF28/1.8 は使いますが、EF50/1.4 の出番はすっかり少なくなりました。

2009/01/20 23:17　[8965277]

0点

EF50mm F2.5 コンパクトマクロを中古で手に入れたのですが、伸びたまま電源を切っても縮まないのは仕様でしょうか？
確かミノルタやオリンパスのレンズの場合は電源を切ると、レンズは自動的に縮んでから本体の電源が切れる仕様でした。
EF-S60mmの場合は同様でしょうか？
本体は５０Ｄを使っています。
よろしくお願いします。

2008/12/26 20:00　[8842578]

0点

仕様です。
EF-S60mmは伸びたり縮んだりする構造ではありません。

2008/12/26 20:29　[8842694]

0点

仕様です．
キヤノンの場合フォーカス位置にかかわらずに
その場でぶちっと電源が落ちます．

インナーフォーカスでも同じようにぶちっと落ちますが
外見に変化はないです．

2008/12/26 20:30　[8842702]

0点

EF-S60の場合はフォーカシングで全長が変わりません。他のレンズでもフルタイムマニュアル可能なレンズなら、電源OFFでもピントリングは回転します。
それ以外のレンズではMFの位置にしなければピントリングは動きません（無理に動かすと壊れるかも）。

>電源を切ると、レンズは自動的に縮んでから本体の電源が切れる仕様
一眼レフでこのようなギミックは聞いたことがないです。

2008/12/26 20:35　[8842725]

0点

G55Lさん、CR6AAさん、そこじゃさん、超特急にありがとうございます。
仕様なんですね。
確かミノルタの場合は本体電源を切ると、どのレンズでも初期位置に戻ったようか記憶があったので。のびたままというのは不思議に思いました。
他のキャノンレンズはインナーフォーカスだったので確認できませんでした。
故障じゃないと分かりましたので安心しました。
ありがとうございました。

2008/12/26 20:43　[8842755]

0点

α-7を使ってましたけど、あれも電源オフで無限遠になりましたね。

ボディ側で制御していたので、canonはその仕様は無いと思います。

2008/12/26 20:45　[8842762]

0点

LR6AAさん、ニックネーム間違えてすみません。
インナーフォーカスのレンズで確認しましたが、距離はキャノンは気にしていないみたいですね（笑）。電源を入れても切ったときの距離のままですね。
USMで早いレンズでは気になりませんが、ジーコレンズでは電源切る前に無限にしておく癖を付けることにします。
ありがとうございました。

2008/12/26 20:54　[8842800]

0点

ろ〜れんすさん
僕はＸＤ＋マクロが最初の一眼でした。その後α７０００＋マクロからα７も使ってました。電源オフで無限遠になっていたので、それが普通と思ってました。
αデジタルも使いましたが、やはり子供のリレーが撮れなくてキャノンに。
でも色合いはミノルタの方が好きでしたけどね。

2008/12/26 21:01　[8842825]

0点

自己レスです。
>一眼レフでこのようなギミックは聞いたことがないです。
聞いたことがないのではなく、見たことがありませんでした（同じような物ですね）。

逆に、「ミノルタの場合は本体電源を切ると、どのレンズでも初期位置に戻った」にプチ驚きです。

2008/12/26 21:08　[8842852]

0点

そこじゃさん、僕の説明不足でしたね。「無限遠に戻る」でした。
かれこれ２５年以上もミノルタとお付き合いしていましたから、他のメーカーのことは知らなくて、キャノンに変えてからもインナーフォーカスのレンズばかりでしたから、「縮む」ことは忘れていました。ミノルタはボディ内モータからダイレクトに制御していましたから出来たのでしょうね。
今回、伸びたまんまのジーコレンズだったことが驚きでした（笑）。
もっとも撮るのはＭＦばかりですから、縮めておくことを癖にしますね。

2008/12/26 21:19　[8842907]

0点

α-7の前はニコンばかり使っていて、毎回ＭＦに切り替えて、
無限遠にしてました。（そうしないとバッグに入らなかったので(笑）

電源オフで戻るのは非常に有難かったです。

ニコンの方がデジ一の低価格化が早く、結局ニコンに戻ってしまいましたけど。

αー７０００も中古で買いましたけど、楽しいカメラでした(^^)。

2008/12/26 22:40　[8843340]

0点

50マクロをメインで5Dで使っています。私もこのレンズを買った直後の感想・疑問はご指摘の通りでした。伸びると長いですよね。ケースやカバンに入れる時には短くなるような焦点で一回あわせてからOFFにしています。

50マクロはそれなりのマクロも撮れる風景レンズとして使っています。35Lや70-200等も使っていますが、50マクロの表現力、その場を撮るだけではなく、作風を意識して撮るレンズとしては私には最高のレンズです。

5Dで50マクロで工夫して撮っています↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884
514c172700526fe09e270e

2008/12/26 22:51　[8843411]

0点

gokigen5dさん、ブログ拝見しました。どの写真もいいですね。マクロじゃないみたいです。
このレンズを付けると、５０Ｄも軽く感じます。持ち出す機会も増えそうです。

2008/12/29 07:58　[8854616]

0点

現在５Ｄメイン、サブで２０Ｄを使用しています。

５Ｄで気軽なスナップ程度の撮影でこのレンズを検討しています。

EF50/F1.4 を持っていますが、なにぶん寄り切れないのでストレスがたまる場面があります。
EFS60mmMacro を持っていましたが、愚息が気に入って放しませんのでくれてやりました。

等倍までの倍率はいりません、0.5倍でいいです、
焦点距離は Tamron90mm Macro があるので50mm程度でいいです。

風景写真ではなかなかくっきりときちんと写るような評判ですが、
開放付近（F2.8）あたりでの描写性能（解像感）、合焦性能はいかがでしょうか？

EF50/1.8 では、F2.8 では甘いとの話も聞いており気になっています。
EFS60Macroと同等の描写性能（解像感）・合焦性能であれば迷うことはないのですが。

また、AF が遅いと言うことですが、
EF35/2（もっています）に比べていかがでしょう？、
必ずしもUSMはなくてもいいと思っています。

実際にご使用になっていらっしゃる皆様、よろしくお願いいたします。

2008/12/11 19:44　[8768056]

0点

以前使っていましたが、あまりお勧めじゃない気がします(^_^;)
35mmだと短すぎるという事でしょうか？このレンズは結構寄れますよね？！よく覚えてませんが、繰り出し量が多い分、比べものにならないくらい遅かった気がします(^_^;)ただ流石にマクロレンズだけのことはあり、解像感は高いと思います。

2008/12/11 20:22　[8768210]

1点

こんにちは。
私は1DMk2とこのレンズで人を撮ることがありますが、解像感はとてもあります。
開放（F2.5）でもF2.8でも、ピントの合っているところはかっちりくっきりです。
でもAFは、繰り出し量が多いので、35/2よりも遅いですね〜。

2008/12/11 21:03　[8768444]

1点

cantamさん、こんばんは。

ご希望のレンズとは違いますが、シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG はどうでしょうか？オススメです。手軽なマクロレンズとして重宝しています。
等倍撮影可で安いです。フルサイズカメラもＯＫです。
迷うとジージーうるさいです。USMと比べると劣ります。レンズも伸びます。
レンズの先端付近まで被写体に寄れます。

http://kakaku.com/item/10505011306/

2008/12/11 21:08　[8768463]

1点

cantamさん こんばんは

ＡＦは、遅いですが、マクロレンズで非ＵＳＭなのでしょうがないと思います。
被写体までの距離が５０ｃｍ以上離れていると、それほど遅いと感じません
描画性能は、５０ｍｍいろいろ持っていますが、その中で一番良いように思います。
カメラに付けたときの格好がショボイのが難点かな

2008/12/11 21:14　[8768506]

1点

50/2.5 55 EBX

>EFS60Macroと同等の描写性能（解像感）・合焦性能であれば迷うことはないのですが。

APS-Cで比較したら50/2.5は60/2.8に特に中心では負けていると思います．

＞EF50/1.8 では、F2.8では甘い

が気になるのならこのレンズもF4ぐらいまで絞ったほうがいいと思います．
F2.8だとsigma70mmあたりでないと幸せになれないかもしれませんね．

フルサイズで使える50mmマクロがこれしかないのがキヤノンの
ほんとにどうしてやろうかと思うぐらいよろしくないところですｗ
消去法でこれがオススメですｗ

50/1.2とか作って遊んでいる暇があるなら50/2.8USMマクロを出すべきです．
ニコンの60mmがフルサイズカバーしています．うらやましいですね．

あ，50/2.5はF2.8のAFセンサー使えない仕様です．
合焦性能はそのあたりからもご想像ください．

>また、AF が遅いと言うことですが、
>EF35/2（もっています）に比べていかがでしょう？、
>必ずしもUSMはなくてもいいと思っています。

ピントが近い領域でくいついているときは大してかわらないでしょう．
デフォーカスでカメラが右往左往しているときに無限遠とハーフを
行き来するのに耐えれるかがポイントです．水の中で動体相手に
デフォーカスで迷いまくっていると永遠を感じます．
テーマソングはIl Mio Cuore Vaです．

シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DGは甘くないですか？
実写比較したわけではないのでネットの作例等からですが．

私の50マクロも落として調子悪いんで，３本目探し中です．
添付はEOS 55にて解放付近F2.5かF2.8だと思う（汗

2008/12/11 21:29　[8768607]

1点

cantamさん、こんばんは。

スナップなどではこのレンズをよく使っています。

>開放付近（F2.8）あたりでの描写性能（解像感）、合焦性能はいかがでしょうか？
描写は50mmのなかではF1.4や1.8よりよいと感じます。
合焦性能はそんなに悪いと感じたことはないですが、よくもないと感じています。
AFのスピードはタムロンの90mmよりは速いですが、非USMのなかでも遅い部類だと思います。

2008/12/11 21:59　[8768834]

1点

さすがに短時間の間にありがとうございます。
Ｇｏｏｄ/ＮＧ、両方のご意見が聞けて助かります。
冒頭にも書きましたように、いわゆるマクロ撮影をするつもりはあまりなくて、
あくまでスナップが主で、たまに寄りたい！、と思ったときに寄れる安い 50ｍｍ を探しています。
ですので、Sigma 50mm Macro でも構いはしないんです。

> HeartTimeさん
> 35mmだと短すぎるという事でしょうか？このレンズは結構寄れますよね？
はい十分寄れますし、使い勝手はいいと思います。
今回は、EF35/2 のような使い方が出来る 50mm を探しているんです。
マクロ域だけ遅いのなら十分我慢できる、と思います・・・どうかな？？


> MAOPONさん
こんばんは、コメントありがとうございます。
解像感よし、ＡＦ遅しですね、Sigma も含めてもう少し考えて見ます。


> ナナミとユーマのパパさん
こんばんは、レスありがとうございます。
Sigma でも構いはしないんです、でも別に等倍まで必要なわけでもないのです。
あってもじゃまじゃないですが、その分ＡＦは遅くなるでしょうかね、
もう少し考えて見ます。


> トライ-Xさん
こんばんは、レスありがとうございます。
いまさら見かけは全く気にしません、
コメントから察しますところ、スナップにはいい感じだよというニュアンスが伝わってきました。


> LR6AAさん
設計が古いようなので、何かと諸問題はあるのでしょうね、
でも「永遠」は困ります ヾ(゜ω゜)ノ゛ ね

> シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DGは甘くないですか？
http://xylocopal2.exblog.jp/4093480/
↑のレポートしか見ていないのですが、色収差が出ている以外はいいのではないでしょうかね。
Full/Limit の切り替えが出来るのもよさそうです。


> KDN&5D&広角がすきさん　

過去レスでも、しっかりお世話になっており、ありがとうございます。
コメントから察しますところ、私の使用用途では問題ないという風に聞こえました (^^)


どうしようかな、
皆様のご意見を参考に、もうちょっと考えさせていただきます。

2008/12/12 00:21　[8769841]

0点

>設計が古いようなので、何かと諸問題はあるのでしょうね、
>でも「永遠」は困ります ヾ(゜ω゜)ノ゛ ね

永遠を感じる前にMFで運用してますｗ
まぁ文句いいたいのは運用上のめんどくささであって
画質で文句言うところは探してもあんまり見つからないと思います．

私が気にしてるサイトのひとつが
http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=287&
amp;Camera=453&Sample=0&FLI=0&am
p;API=2&LensComp=399&CameraComp=
453&SampleComp=0&FLIComp=0&A
PIComp=2
です．

私が周辺気にしすぎ病なのかもしれません．

2008/12/12 00:44　[8769960]

0点

> 永遠を感じる前にMFで運用してますｗ
> まぁ文句いいたいのは運用上のめんどくささであって
> 画質で文句言うところは探してもあんまり見つからないと思います．

私の場合、ＭＦは100%ないと思います、
５Ｄのファインダーでもダメですね、目が悪いんですよ。

ＭＴＦ（メーカーが違うのでアテになりませんが）は、
シグマのほうがよさそうな感じですが、こればかりはね。


> 私が周辺気にしすぎ病なのかもしれません．
周辺は気にならないほうなんですが、二線ボケなどはアウトです。
確かにシグマのほうがクッキリスッキリです。

でもスナップ用途では、同レベルのような気がします、
シグマはちょっとコントラストが高すぎますかね、
コントラスとは高すぎるより、やや低めがいいかと思ってます、

フォーカス範囲の切り替えがある分、シグマのほうが使いやすいでしょうかね。

結局どちらも問題なさそうであれば、最後は値段でしょうか (^^ゞ

2008/12/12 01:11　[8770086]

0点

運用考えたらリミッター付のsigma50/2.8がいいと思いますよ．
値段も安いですし．

2008/12/12 01:20　[8770122]

0点

> 値段も安いですし．

御意にございます、
ある程度条件が整えば、やっぱり最後はそこでしゅかね (^^ゞ

マイナーなレンズも決してキライではないのですが (^○^)

2008/12/12 01:31　[8770161]

0点

私も本格的なマクロには興味がなく、寄りたい時に寄れる標準的な風景レンズが欲しくて5Dで使っています。50/1.8の出番が完全になくなったほどに写りはいいです。35Lと匹敵するくらいの描写です。

マクロ的に寄って撮っていて、いきなり遠景を撮る時にはAFが遅いと感じますが、それ以外は遅さも気になりません。

5D＋50マクロ（すべてF2.5開放撮影）
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884
514c172700526fe09e270e

2008/12/13 00:42　[8774657]

1点

> gokigen5dさん

作例ありがとうございます、
自分がイメージしているような写真です、こんなのが撮りたいというお手本を
ありがとうございました。リサイズされたブログ写真ですが、
シグマの写りと違って、中間調があるというか、階調豊かに感じる仕上がりです。

仕上げは何か手を入れられていますか？
シグマのマクロにしようかとオークションを見ていたのですが
このコンパクトマクロのほうにしようかとさえ思えてきました。

2008/12/13 01:01　[8774758]

0点

いろいろアドバイスを頂きありがとうございました。

機能、写り、値段、新品・中古。オークション、など各種思案の末、
結局、 EF50 F2.5 CompactMacro の新品を、三星カメラに注文いたしました。
手持ちのレンズや小物を売りさばいて、なんとか代金を捻出しました。

特に決め手と言うものはないのですが、なんとなく
Sigma の写りが硬すぎる（金属モノなど硬いものには向くのでしょうけど）と感じた
と言うところです。当初つまみ食いしたかったものを、買っちゃったというところです。

gokigen5dさんのサイトは感銘を受けました、
勝手ながら拙ブログからリンクさせていただきたいと思います。

どうもありがとうございました。


次は、EF28/F1.8 ですじゃ (^^;

2008/12/15 15:46　[8788104]

0点

中間調が豊かです。

到着しました、

合焦の速さは確かに遅いですが、tamron 90mm macro よりはマシです。
ちんたらスナップでは気になるものではないと思います。

合焦精度は、さすがにマクロレンズ、
正確なテストはしていませんが、EFS60Macro と同等です。

描写は、柔らか系、EFS60mmMacro に比べるとちょっと眠いかも、でもそれがスナップにはいい。

ということで、楽しめそうですねこのレンズ。
倍率 1：2 には何のストレスもありません。

2008/12/17 06:39　[8796569]

0点