EF50mm F2.5 コンパクトマクロ のクチコミ掲示板

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ　周辺減光について

Twins_パパさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして

先日、EF50mm F2.5マクロを親戚の叔父の遺品として譲り受けました。

本日、5DにEF50mm F2.5を付けて娘と共に散歩に出かけ、開放で何枚か撮影をしましたが、周辺減光がかなり目立ちました。
そこで、家の壁を開放にてテスト撮影してみたのですが、周辺減光がかなり目立ち、四隅の解像度のなく流れている感じがします。
色のり・中央の解像度は、とても満足しています。

そこで、みなさまに質問なのですが、EF50mm F2.5マクロの開放での周辺減光は、このくらいあるのですか？
また、四隅の解像度もこのくらいですか？

みなさまの意見を元に、レンズに不具合があるようならば、修理に出したいと思っております。

よろしくお願いします

2009/03/08 00:51　[9209734]

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件

Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens - Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Comparison - Vignetting Test Results
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=287&Camera=9&LensComp=105

Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens - Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=287&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105

2009/03/08 00:55　[9209761]

0点

Twins_パパさん

クチコミ投稿数：3件

G55Lさん

有意義なサイトを紹介して頂きありがとうございます。

ひとつ質問なのですが、Vignetting Test Resultsのサイトの白線の内枠は、APS-Cで外枠がフルサイズの見解でよろしいのでしょうか？

SIGMAの50mm f1.4を持っていますので、サイトを見比べるためにテストを行いたいと思います。

ありがとうございます。

2009/03/08 01:31　[9209946]

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件

はい。ヘルプにそのように書いてあります。

Field of View Crop Factor (Focal Length Multiplier)
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Field-of-View-Crop-Factor.aspx

2009/03/08 02:09　[9210085]

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件

こちらでした。

What Is The Small Gray Frame In The Vignetting Sample Pictures?

The small gray frame represents the 1.6x Field of View Crop Factor (FOVCF) found in many of Canon's Digital SLR Cameras. If you are using one of these camera bodies (and don't plan to move to a full frame body in the near future), you can disregard the vignetting results outside of the gray frame - where it is strongest. Lenses such as Canon EF-S Lenses only fill this inner frame with sample image.

2009/03/08 02:11　[9210094]

0点

gokigen5dさん

クチコミ投稿数：203件

50と50マクロはいい組み合わせですよね。私の最多組み合わせです。

5Dで開放撮影すると周辺減光します。Twins_パパさんのサンプル写真の減光は正常です。周辺の解像度の甘さは、サンプル写真では少し分かりづらいのですが、私のレンズでも少し甘いです。中央部と比較して周辺が甘いのはどのレンズにもあることですよね。

ちなみに、私は周辺減光の雰囲気が大好きなので、その減光の味を醸し出そうとしてあえて開放ですべて撮っています。周辺の甘さも、これも作品の雰囲気を醸し出す上で楽しんでいます。

小生のブログに650枚以上の50＋50マクロの作品があります。参考になれば幸いです。

5D＋50マクロの作品
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884514c172700526fe09e270e

2009/03/08 17:23　[9213000]

0点

Twins_パパさん

クチコミ投稿数：3件

G55Lさん

質問にお答えいただいてありがとうございます。

gokigen5dさん

このくらいの周辺減光はありそうなのですね。
叔父の遺品として受け取りましたので、本来の性能で長く使用したいと思ってましたので。

ブログの作例をありがとうございます。
なんとも言えない光の優しい写真が多く、見ていてうっとしするし、楽しかったです。
今後も参考にさせて頂きます。

今日も5D＋50マクロと共に子供と散歩に行ってきましたが、子供撮ってしても良し、道端で花を撮っても良し、スナップを撮っても良しと使い勝手が良くお散歩レンズとして最高でした。
子供撮りに、AFが遅いが欠点ですが、5D+Ee-SでMFサーボで楽しみたいと思います

2009/03/08 18:29　[9213324]

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：461件

ご参考までに壁を撮ってみました。ほぼ同じ感じですね。
（右側はライフサイズコンバーターEFをつけた場合です。）

2009/09/30 15:02　[10236629]

0点

ナイスクチコミ6

返信12

EF５０ｍｍF2.5マクロとEF35ｍｍF2、どちらがいいでしょう？

*ako*さん

クチコミ投稿数：7件

こちらへの書き込みは初めてです。
上記の２つのレンズの選択で迷っているので、どなたかご教示いただければ幸いです。

現在、手持ちのレンズは
１．EF28-105ｍｍF3.5-4.5
２．EF75-300ｍｍF4-5.6
３．EF50mmF1.8
４．EF135mmF2L
５．TAMRON　A20
６．TAMRON　A16　　　　　です。

１～２のレンズは夫が昔、銀塩カメラを趣味にしていて持っていた古い物。
３～６のレンズは４０Dを購入してから新たに加わった物です。
主に撮りたいのは1歳の動き回る子どもと料理やお菓子の写真。
手持ちの標準ズームレンズやEF50mmF1.8でも撮れなくはないのですが、
料理の写真ではイマイチ寄れないので、思ったような画角になりませんし、
子どもの撮影でも、あっという間に近寄ってくるので困っています。
撮りたい料理写真の雰囲気や写りの大きさは、
コチラ↓のトイロさんという方のブログに掲載されているような写真です。

http://ameblo.jp/toiro-iro/

室内があまり明るくないので、明るいレンズで寄れるもの・・・
と考え、価格も近いこの２つのレンズが候補になったのですが、
ズバリ、どちらがオススメでしょうか？

2009/03/06 20:38　[9202389]

0点

katsumotozamuraiさん

クチコミ投稿数：17件

スレ主様、こんばんは。

私はご検討されてある両方のレンズを所有しておりますが、
使用頻度は圧倒的に50マクロが多いです。

と言いますか、50マクロが私の常用レンズになっております。

カメラのボディが判りませんので申し上げにくい部分がありますが、
もしフルサイズ機をお持ちでしたら50マクロはお子様のスナップも撮れ、
お料理にも寄れる優れたレンズだと思います。

事実、私は子供達のスナップを50マクロのみで撮っております。

ただ、APS-C機だと50mmの画角では子供達を写す際、
特に屋内ではやはり35mmが欲しいところですよね。

かくいう私もAPS-C機では画角の欲しさに 35mm F2を購入した口です。

しかも、35mm F2 もそれなりに寄れます。

しかし、それでも50マクロを購入した後は、
APS-C機でも50マクロが常用レンズに成りました。

私が強く感じているのは、50マクロは可成りくっきりと良く写る、
という事です。　35mm F2では腕も相まって中々50マクロの様には撮れません。

私は、写りが素晴らしく寄れる、50マクロをお奨め致します。(^^

　

2009/03/06 21:44　[9202798]

1点

紅い飛行船さん

クチコミ投稿数：1100件


EFs18-55/機内テーブル

*ako*さん

40Ｄをお使いなんですね。
料理の写真ですと50ミリは長くないですか？
TAMRON　A16はとっても好いと思うのですが。（最短撮影距離27cm,F2.8通し）

マクロといえば、等倍まで行けるEFS60mm/2.8をオススメしたいのですが、EF50mm/2.5も含め特別明るいという訳ではありませんね。

室内のお子さん撮りにはEF35mm/2は良さそうですネ。

2009/03/06 22:26　[9203087]

1点

*ako*さん

クチコミ投稿数：7件

katsumotozamuraiさん♪

早速のご返信、ありがとうございます＾＾
書き方がわかりにくくて申し訳ありませんでした＾＾；
使用機はEOSの４０Dです。
フルサイズ機もいずれは欲しいな～と思ってますが、
４０Dもまだ買って1年ちょっとなので、当分先の話になりそうです（涙）
夫は銀塩のEOS５を所持しておりますが、現在は全然使っておりません＾＾；

やはり50mmマクロ、魅力的ですね～。
60mmマクロはちょっと高いしな～と思っていたところに50mmマクロの存在を知り、
最初は35mmF2しか知らなかったので、そちらを買う気になっていたのですが、
迷い始めた・・・という訳です。
APS-C機なので、50mmでは長いかな～と思いつつ、
50mm1.8では寄れないところまでマクロなら寄れるのが素敵だな～と（笑）
ただ、クッキリな写りという事ですが、背景をボカしたりは難しいのでしょうか？
我が家は決してキレイでおしゃれな家ではないので、
できる事なら背景は目いっぱいボカしたいところなんです＾＾；

2009/03/06 22:44　[9203209]

0点

*ako*さん

クチコミ投稿数：7件

紅い飛行船さん♪

返信ありがとうございます＾＾
確かに50mmF1.8を使っていると長っ！と思うコトはあるんです＾＾；
なので、最初はA16で撮ったりしていたんですが、
どういう訳か、あまり美味しそうに映らないのです～(ｉДｉ)
それは、きっと腕とライティングが悪いせいかと思うのですが＾＾；
それ以外にも、もっと間近で撮りたい！と思う事も多いんです。
お皿が全部入るように全体を撮るというより、
皿に盛り付けた一部分をアップで撮りたい・・・みたいな感じでしょうか。

35mmF2は子ども撮りでよくオススメされていますし、
狭い室内で全身を撮れるのはコチラかな～とも思います。
それに、マクロじゃないのに寄れるというのが魅力ですね。

用途が違うものを一本で・・というのが欲張りなんでしょうね＾＾；

2009/03/06 22:58　[9203324]

0点

クチコミ投稿数：1577件

*ako*さん、こんばんは？（おはようございますかな？）

EF50mmF1.8をお持ちなので個人的にはEF35mmF2をお勧めたくなります。
EF35mmF2も寄れますし。
しかし、

>お皿が全部入るように全体を撮るというより、
>皿に盛り付けた一部分をアップで撮りたい・・・みたいな感じでしょうか。

ということでしたら、2つの内では50mmの方がご希望に添うのではないかと思います。
紅い飛行船さんのおっしゃっているEF60mmF2.8も使い勝手のよいレンズでお勧めです。

あとミニ三脚などあると便利ではないでしょうか。
ライティングはLEDのマグライトなどにティッシュをかぶせるなどして工夫してみると面白いかもしれないですね。

2009/03/07 03:49　[9204633]

1点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件


20D / EF35/2	5D / EF50/2.5CM

両方持ってます、
40D なら 35/2 でも 28/1.8 でもいいのではないですか？
不要な部分はトリミングすればすむことですよ。

三脚があれば、A16 でもいいような気がしますが、だめですか？

2009/03/07 07:30　[9204893]

1点

*ako*さん

クチコミ投稿数：7件

KDN&5D&広角がすきさん♪

おはようございます。返信ありがとうございます＾＾
そうですね～。50mmF1.8を持っているので、
同じ50mmを買うよりも35mmF2の方がいいかな？と思ったりもします＾＾；
三脚を・・・との事ですが、撮影場所がキッチン内の流し台と
背面にあるカウンターとの60cmほどの隙間に立って、
カウンターの上に置いたものを撮影する・・という事になりますので、
残念ながら三脚を立てるスペースがとれません＾＾；

その場所で撮影しているのは、天井にスポットライトが一つあり、
他にもキッチン内にある手元ライトとか天井の蛍光灯とかが利用できるので
照明を別に準備しなくても、いつでも撮れるというお手軽さからです。

EF60mmF2.8もいいレンズのようで、
小物の撮影ではよくオススメされているようですね＾＾
ただ、お値段が少々高くなりますよね～(;´д｀)
使いこなせない135mmを売ってしまおうかと思う今日この頃です＾＾；

LEDのマグライトにティッシュをかぶせるという方法はなるほど”！と思いました＾＾

2009/03/07 10:05　[9205374]

0点

*ako*さん

クチコミ投稿数：7件

cantamさん♪

返信ありがとうございます＾＾
２つともお持ちだとか。羨ましいです～！
２つ付けて試せればいいのですが、
どちらのレンズも店頭ではあまり見かけませんね＾＾；

28mmですか～！これ、子どもがまだ動き回らない時、
室内で全身を撮りたいと思って検討した事があります＾＾
APS-C機なので、距離がちょうどいいかな・・・なんて思いまして。

料理のアップを撮影する時には、数枚撮りますが、
一枚ずつを吟味してあとでトリミングする時間の余裕がありません＾＾；
なので、邪道かもしれませんが、
できれば撮影したそのままプレビューで見て、ある程度使えそうな画像をチョイスし、
色やトリミングなどの加工をせずに
容量だけ小さくする程度の作業で済ませたいのです。
子どもに手がかからなくなったら、撮影後の加工も楽しみたいと思っています＾＾

三脚は、スペース上の都合で立てられないので手持ち撮影になります。
手持ちでA16を使いこなせるように工夫したほうがいいでしょうか？＾＾；
どうも背景のボケ味がイマイチ・・・と思ってしまうんです～(＞0＜)

2009/03/07 10:33　[9205479]

0点

※きりん※さん

クチコミ投稿数：309件

おおまかに「うちフォト」ってことであれば、A16で充分じゃないですか？
+ バウンス撮影可能な外部ストロボの購入を検討してみるのも良いかもしれません。

ご紹介のブログは、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS を使っているのかな？
フラッシュは使用していないようですが、ライティングにも気を使っているようです。
かなり遅いシャッタースピードでもしっかりとISが効いてますね。

＞三脚を・・・との事ですが、撮影場所がキッチン内の流し台と
＞背面にあるカウンターとの60cmほどの隙間に立って、
＞カウンターの上に置いたものを撮影する・・という事になりますので、
＞残念ながら三脚を立てるスペースがとれません＾＾；

ここで撮影すると決めるのではなく、、
被写体によって場所や背景やライティングなども工夫して撮影すると見違えるようです。

私は子供撮り専門で、以前キスデジ+35F2でよく撮影していました。
お勧めですよ～。

2009/03/07 11:18　[9205676]

1点

*ako*さん

クチコミ投稿数：7件

※きりん※さん♪

返信ありがとうございます＾＾
やっぱりA16で十分ですか^m^
バウンス撮影には挑戦した事がないのですが、
スピードライトも結構お高いですよね～＾＾；

ご紹介させていただいたブログ主さんとは交流があり、
使用レンズを聞いてみたところ、標準ズームとの事でしたので、
キットのレンズを使っておられるようです。
ご指摘されたレンズだと思います。
撮影場所やライティングに気を遣っていらっしゃるのがよく判りますね＾＾

我が家がどうしてそこで撮影しているかと申しますと、
照明の関係もありますが、
それ以外の場所では１歳のイタズラ盛りの子どもが邪魔しに来るからなんです＾＾；
なので、セッティングも撮影時間もなるべく短く済ませたい・・・という事情があり、
ズボラかもしれませんが、作った場所で手早く撮影してしまいたい！
というのが本音です＾＾；
グッドタイミングでお昼寝中の時なんかは、
出窓の明るい場所に移動させて撮影することもあります♪

子ども撮りに35F2は定番ですね～＾＾
色味なんかはどちらも同じような感じなのかな？

2009/03/07 11:48　[9205805]

0点

クチコミ投稿数：1577件

三脚と言ってもテーブルの上などで使うミニ三脚です。
こんなのです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080402/1008756/
例に上げたのはちょいと高いタイプですが、1,000円台からいろいろあります。
こんな簡単な物でもあれば、今お持ちのレンズでいろいろ違う使いかたもできると思いますよ。

2009/03/08 03:48　[9210286]

1点

*ako*さん

クチコミ投稿数：7件

KDN&5D&広角がすきさん♪

ミニ三脚使用のアドバイス、ありがとうございます＾＾
どうにかして、ミニ三脚を置けないか考えたのですが、
カウンターの幅が45cmで、いろいろキッチン用品を置いているので、
実質45㎝四方のスペースに撮影対象を置いての撮影となり、
余計な物が映り込まないように撮影するだけで苦労しています＾＾；
今のままでは、ミニ三脚を置くスペースは無いのですが、
三脚を使うとブレないで撮れる利点を考えると、
スペースの方に工夫をしたほうがいいのかもしれませんね＾＾

2009/03/08 11:44　[9211538]

0点

ナイスクチコミ0

返信4

花形フードです。

sd>kjfeboirさん

クチコミ投稿数：35件

中古の５Ｄを購入したら、
17-40や24-105はあまり使わなくなり、
50mmマクロが常用レンズになってしまいました。

10Ｄの頃よりAFが早くなったような気がします。
写りも同じレンズとは思えないほど変わったような気がします。
フルサイズでちょうど良い感じです。

見た目のバランスがイマイチだったので
プラスチック花形フードを新品800円でヤフオクで購入しました。

アヒルのくちばしの様で愛着が沸きました。

2009/01/19 12:08　[8957588]

0点

クチコミ投稿数：1577件

sd>kjfeboirさん、こんばんは。

私も同じく5Dに50マクロがスナップ用の常用レンズになっています。
大変使いやすくて5Dにマッチすると思っています。
50F1.4も持っていますが、寄って撮れるマクロのほうが出番が多いですね。
花形フードも気に入って使っていましたが単焦点ばかり使うので、かさばるのでやめてしまいました。
現在はフードもプロテクトフィルターもなしで使っています。

2009/01/19 20:48　[8959525]

0点

katsumotozamuraiさん

クチコミ投稿数：17件

私も5D+50マクロが常用レンズで、APS-Cの時から使っておりますが、
描写自体も5Dとの組み合わせの方が気に入っております。

まだ今後しばらくは、このレンズで試行錯誤しながら
撮り続けて行きたいと思っている次第です。

ちなみに、体感では前機Kiss FとのAFのスピードに関して
速くなった、遅くなったというのは感じておりません。

しかしこのレンズ、本当に良く写りますね。(^^

5D+50マクロ参考画像

http://blog.goo.ne.jp/katsumotozamurai/e/54ed68730ce99d80e58d66514c91924a
　

2009/01/19 21:09　[8959672]

0点

gokigen5dさん

クチコミ投稿数：203件

「5D＋50マクロ」ファンがこんなにも多いのですね。嬉しいです。

寄れるので最近35F2も買いましたが、当然50マクロほどには寄れないのでまた50マクロが常用レンズになりました。

1つだけしかレンズを持っていけない旅があったとしたら、今は50マクロを持参すると思います。

2009/01/20 23:04　[8965196]

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件

実は、私も普段は 5D ＋ 50Macro をよく使っています。
レンズが奥まっているので、フードはいいかなと思っておりますが、
花形を装着して、何か効果はありましたでしょうか？

保護の事もあるので、ゴムフードでもつけようかと思いながらも
ほったらかしています。

# EF28/1.8 は使いますが、EF50/1.4 の出番はすっかり少なくなりました。

2009/01/20 23:17　[8965277]

0点

ナイスクチコミ0

返信12

引っ込まない？

クチコミ投稿数：107件

EF50mm F2.5 コンパクトマクロを中古で手に入れたのですが、伸びたまま電源を切っても縮まないのは仕様でしょうか？
確かミノルタやオリンパスのレンズの場合は電源を切ると、レンズは自動的に縮んでから本体の電源が切れる仕様でした。
EF-S60mmの場合は同様でしょうか？
本体は５０Ｄを使っています。
よろしくお願いします。

2008/12/26 20:00　[8842578]

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件

仕様です。
EF-S60mmは伸びたり縮んだりする構造ではありません。

2008/12/26 20:29　[8842694]

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5797件

仕様です．
キヤノンの場合フォーカス位置にかかわらずに
その場でぶちっと電源が落ちます．

インナーフォーカスでも同じようにぶちっと落ちますが
外見に変化はないです．

2008/12/26 20:30　[8842702]

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1862件

EF-S60の場合はフォーカシングで全長が変わりません。他のレンズでもフルタイムマニュアル可能なレンズなら、電源OFFでもピントリングは回転します。
それ以外のレンズではMFの位置にしなければピントリングは動きません（無理に動かすと壊れるかも）。

>電源を切ると、レンズは自動的に縮んでから本体の電源が切れる仕様
一眼レフでこのようなギミックは聞いたことがないです。

2008/12/26 20:35　[8842725]

0点

クチコミ投稿数：107件

G55Lさん、CR6AAさん、そこじゃさん、超特急にありがとうございます。
仕様なんですね。
確かミノルタの場合は本体電源を切ると、どのレンズでも初期位置に戻ったようか記憶があったので。のびたままというのは不思議に思いました。
他のキャノンレンズはインナーフォーカスだったので確認できませんでした。
故障じゃないと分かりましたので安心しました。
ありがとうございました。

2008/12/26 20:43　[8842755]

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2940件

α-7を使ってましたけど、あれも電源オフで無限遠になりましたね。

ボディ側で制御していたので、canonはその仕様は無いと思います。

2008/12/26 20:45　[8842762]

0点

クチコミ投稿数：107件

LR6AAさん、ニックネーム間違えてすみません。
インナーフォーカスのレンズで確認しましたが、距離はキャノンは気にしていないみたいですね（笑）。電源を入れても切ったときの距離のままですね。
USMで早いレンズでは気になりませんが、ジーコレンズでは電源切る前に無限にしておく癖を付けることにします。
ありがとうございました。

2008/12/26 20:54　[8842800]

0点

クチコミ投稿数：107件

ろ～れんすさん
僕はＸＤ＋マクロが最初の一眼でした。その後α７０００＋マクロからα７も使ってました。電源オフで無限遠になっていたので、それが普通と思ってました。
αデジタルも使いましたが、やはり子供のリレーが撮れなくてキャノンに。
でも色合いはミノルタの方が好きでしたけどね。

2008/12/26 21:01　[8842825]

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1862件

自己レスです。
>一眼レフでこのようなギミックは聞いたことがないです。
聞いたことがないのではなく、見たことがありませんでした（同じような物ですね）。

逆に、「ミノルタの場合は本体電源を切ると、どのレンズでも初期位置に戻った」にプチ驚きです。

2008/12/26 21:08　[8842852]

0点

クチコミ投稿数：107件

そこじゃさん、僕の説明不足でしたね。「無限遠に戻る」でした。
かれこれ２５年以上もミノルタとお付き合いしていましたから、他のメーカーのことは知らなくて、キャノンに変えてからもインナーフォーカスのレンズばかりでしたから、「縮む」ことは忘れていました。ミノルタはボディ内モータからダイレクトに制御していましたから出来たのでしょうね。
今回、伸びたまんまのジーコレンズだったことが驚きでした（笑）。
もっとも撮るのはＭＦばかりですから、縮めておくことを癖にしますね。

2008/12/26 21:19　[8842907]

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2940件

α-7の前はニコンばかり使っていて、毎回ＭＦに切り替えて、
無限遠にしてました。（そうしないとバッグに入らなかったので(笑）

電源オフで戻るのは非常に有難かったです。

ニコンの方がデジ一の低価格化が早く、結局ニコンに戻ってしまいましたけど。

αー７０００も中古で買いましたけど、楽しいカメラでした(^^)。

2008/12/26 22:40　[8843340]

0点

gokigen5dさん

クチコミ投稿数：203件

50マクロをメインで5Dで使っています。私もこのレンズを買った直後の感想・疑問はご指摘の通りでした。伸びると長いですよね。ケースやカバンに入れる時には短くなるような焦点で一回あわせてからOFFにしています。

50マクロはそれなりのマクロも撮れる風景レンズとして使っています。35Lや70-200等も使っていますが、50マクロの表現力、その場を撮るだけではなく、作風を意識して撮るレンズとしては私には最高のレンズです。

5Dで50マクロで工夫して撮っています↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884514c172700526fe09e270e

2008/12/26 22:51　[8843411]

0点

クチコミ投稿数：107件

gokigen5dさん、ブログ拝見しました。どの写真もいいですね。マクロじゃないみたいです。
このレンズを付けると、５０Ｄも軽く感じます。持ち出す機会も増えそうです。

2008/12/29 07:58　[8854616]

0点

ナイスクチコミ7

返信15

開放付近の描写性能・合焦性能、AF の速さについて

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件

現在５Ｄメイン、サブで２０Ｄを使用しています。

５Ｄで気軽なスナップ程度の撮影でこのレンズを検討しています。

EF50/F1.4 を持っていますが、なにぶん寄り切れないのでストレスがたまる場面があります。
EFS60mmMacro を持っていましたが、愚息が気に入って放しませんのでくれてやりました。

等倍までの倍率はいりません、0.5倍でいいです、
焦点距離は Tamron90mm Macro があるので50mm程度でいいです。

風景写真ではなかなかくっきりときちんと写るような評判ですが、
開放付近（F2.8）あたりでの描写性能（解像感）、合焦性能はいかがでしょうか？

EF50/1.8 では、F2.8 では甘いとの話も聞いており気になっています。
EFS60Macroと同等の描写性能（解像感）・合焦性能であれば迷うことはないのですが。

また、AF が遅いと言うことですが、
EF35/2（もっています）に比べていかがでしょう？、
必ずしもUSMはなくてもいいと思っています。

実際にご使用になっていらっしゃる皆様、よろしくお願いいたします。

2008/12/11 19:44　[8768056]

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件

以前使っていましたが、あまりお勧めじゃない気がします(^_^;)
35mmだと短すぎるという事でしょうか？このレンズは結構寄れますよね？！よく覚えてませんが、繰り出し量が多い分、比べものにならないくらい遅かった気がします(^_^;)ただ流石にマクロレンズだけのことはあり、解像感は高いと思います。

2008/12/11 20:22　[8768210]

1点

MAOPONさん

クチコミ投稿数：367件

こんにちは。
私は1DMk2とこのレンズで人を撮ることがありますが、解像感はとてもあります。
開放（F2.5）でもF2.8でも、ピントの合っているところはかっちりくっきりです。
でもAFは、繰り出し量が多いので、35/2よりも遅いですね～。

2008/12/11 21:03　[8768444]

1点

ナナミとユーマのパパさん

クチコミ投稿数：1748件

cantamさん、こんばんは。

ご希望のレンズとは違いますが、シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG はどうでしょうか？オススメです。手軽なマクロレンズとして重宝しています。
等倍撮影可で安いです。フルサイズカメラもＯＫです。
迷うとジージーうるさいです。USMと比べると劣ります。レンズも伸びます。
レンズの先端付近まで被写体に寄れます。

http://kakaku.com/item/10505011306/

2008/12/11 21:08　[8768463]

1点

トライ-Xさん

クチコミ投稿数：1495件

cantamさんこんばんは

ＡＦは、遅いですが、マクロレンズで非ＵＳＭなのでしょうがないと思います。
被写体までの距離が５０ｃｍ以上離れていると、それほど遅いと感じません
描画性能は、５０ｍｍいろいろ持っていますが、その中で一番良いように思います。
カメラに付けたときの格好がショボイのが難点かな

2008/12/11 21:14　[8768506]

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5797件


50/2.5 55 EBX

>EFS60Macroと同等の描写性能（解像感）・合焦性能であれば迷うことはないのですが。

APS-Cで比較したら50/2.5は60/2.8に特に中心では負けていると思います．

＞EF50/1.8 では、F2.8では甘い

が気になるのならこのレンズもF4ぐらいまで絞ったほうがいいと思います．
F2.8だとsigma70mmあたりでないと幸せになれないかもしれませんね．

フルサイズで使える50mmマクロがこれしかないのがキヤノンの
ほんとにどうしてやろうかと思うぐらいよろしくないところですｗ
消去法でこれがオススメですｗ

50/1.2とか作って遊んでいる暇があるなら50/2.8USMマクロを出すべきです．
ニコンの60mmがフルサイズカバーしています．うらやましいですね．

あ，50/2.5はF2.8のAFセンサー使えない仕様です．
合焦性能はそのあたりからもご想像ください．

>また、AF が遅いと言うことですが、
>EF35/2（もっています）に比べていかがでしょう？、
>必ずしもUSMはなくてもいいと思っています。

ピントが近い領域でくいついているときは大してかわらないでしょう．
デフォーカスでカメラが右往左往しているときに無限遠とハーフを
行き来するのに耐えれるかがポイントです．水の中で動体相手に
デフォーカスで迷いまくっていると永遠を感じます．
テーマソングはIl Mio Cuore Vaです．

シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DGは甘くないですか？
実写比較したわけではないのでネットの作例等からですが．

私の50マクロも落として調子悪いんで，３本目探し中です．
添付はEOS 55にて解放付近F2.5かF2.8だと思う（汗

2008/12/11 21:29　[8768607]

1点

クチコミ投稿数：1577件

cantamさん、こんばんは。

スナップなどではこのレンズをよく使っています。

>開放付近（F2.8）あたりでの描写性能（解像感）、合焦性能はいかがでしょうか？
描写は50mmのなかではF1.4や1.8よりよいと感じます。
合焦性能はそんなに悪いと感じたことはないですが、よくもないと感じています。
AFのスピードはタムロンの90mmよりは速いですが、非USMのなかでも遅い部類だと思います。

2008/12/11 21:59　[8768834]

1点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件

さすがに短時間の間にありがとうございます。
Ｇｏｏｄ/ＮＧ、両方のご意見が聞けて助かります。
冒頭にも書きましたように、いわゆるマクロ撮影をするつもりはあまりなくて、
あくまでスナップが主で、たまに寄りたい！、と思ったときに寄れる安い 50ｍｍを探しています。
ですので、Sigma 50mm Macro でも構いはしないんです。

> HeartTimeさん
> 35mmだと短すぎるという事でしょうか？このレンズは結構寄れますよね？
はい十分寄れますし、使い勝手はいいと思います。
今回は、EF35/2 のような使い方が出来る 50mm を探しているんです。
マクロ域だけ遅いのなら十分我慢できる、と思います・・・どうかな？？

> MAOPONさん
こんばんは、コメントありがとうございます。
解像感よし、ＡＦ遅しですね、Sigma も含めてもう少し考えて見ます。

> ナナミとユーマのパパさん
こんばんは、レスありがとうございます。
Sigma でも構いはしないんです、でも別に等倍まで必要なわけでもないのです。
あってもじゃまじゃないですが、その分ＡＦは遅くなるでしょうかね、
もう少し考えて見ます。

> トライ-Xさん
こんばんは、レスありがとうございます。
いまさら見かけは全く気にしません、
コメントから察しますところ、スナップにはいい感じだよというニュアンスが伝わってきました。

> LR6AAさん
設計が古いようなので、何かと諸問題はあるのでしょうね、
でも「永遠」は困りますヾ(゜ω゜)ノ゛ね

> シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DGは甘くないですか？
http://xylocopal2.exblog.jp/4093480/
↑のレポートしか見ていないのですが、色収差が出ている以外はいいのではないでしょうかね。
Full/Limit の切り替えが出来るのもよさそうです。

> KDN&5D&広角がすきさん　

過去レスでも、しっかりお世話になっており、ありがとうございます。
コメントから察しますところ、私の使用用途では問題ないという風に聞こえました (^^)

どうしようかな、
皆様のご意見を参考に、もうちょっと考えさせていただきます。

2008/12/12 00:21　[8769841]

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5797件

>設計が古いようなので、何かと諸問題はあるのでしょうね、
>でも「永遠」は困りますヾ(゜ω゜)ノ゛ね

永遠を感じる前にMFで運用してますｗ
まぁ文句いいたいのは運用上のめんどくささであって
画質で文句言うところは探してもあんまり見つからないと思います．

私が気にしてるサイトのひとつが
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=287&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=399&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
です．

私が周辺気にしすぎ病なのかもしれません．

2008/12/12 00:44　[8769960]

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件

> 永遠を感じる前にMFで運用してますｗ
> まぁ文句いいたいのは運用上のめんどくささであって
> 画質で文句言うところは探してもあんまり見つからないと思います．

私の場合、ＭＦは100%ないと思います、
５Ｄのファインダーでもダメですね、目が悪いんですよ。

ＭＴＦ（メーカーが違うのでアテになりませんが）は、
シグマのほうがよさそうな感じですが、こればかりはね。

> 私が周辺気にしすぎ病なのかもしれません．
周辺は気にならないほうなんですが、二線ボケなどはアウトです。
確かにシグマのほうがクッキリスッキリです。

でもスナップ用途では、同レベルのような気がします、
シグマはちょっとコントラストが高すぎますかね、
コントラスとは高すぎるより、やや低めがいいかと思ってます、

フォーカス範囲の切り替えがある分、シグマのほうが使いやすいでしょうかね。

結局どちらも問題なさそうであれば、最後は値段でしょうか (^^ゞ

2008/12/12 01:11　[8770086]

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5797件

運用考えたらリミッター付のsigma50/2.8がいいと思いますよ．
値段も安いですし．

2008/12/12 01:20　[8770122]

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件

> 値段も安いですし．

御意にございます、
ある程度条件が整えば、やっぱり最後はそこでしゅかね (^^ゞ

マイナーなレンズも決してキライではないのですが (^○^)

2008/12/12 01:31　[8770161]

0点

gokigen5dさん

クチコミ投稿数：203件

私も本格的なマクロには興味がなく、寄りたい時に寄れる標準的な風景レンズが欲しくて5Dで使っています。50/1.8の出番が完全になくなったほどに写りはいいです。35Lと匹敵するくらいの描写です。

マクロ的に寄って撮っていて、いきなり遠景を撮る時にはAFが遅いと感じますが、それ以外は遅さも気になりません。

5D＋50マクロ（すべてF2.5開放撮影）
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884514c172700526fe09e270e

2008/12/13 00:42　[8774657]

1点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件

> gokigen5dさん

作例ありがとうございます、
自分がイメージしているような写真です、こんなのが撮りたいというお手本を
ありがとうございました。リサイズされたブログ写真ですが、
シグマの写りと違って、中間調があるというか、階調豊かに感じる仕上がりです。

仕上げは何か手を入れられていますか？
シグマのマクロにしようかとオークションを見ていたのですが
このコンパクトマクロのほうにしようかとさえ思えてきました。

2008/12/13 01:01　[8774758]

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件

いろいろアドバイスを頂きありがとうございました。

機能、写り、値段、新品・中古。オークション、など各種思案の末、
結局、 EF50 F2.5 CompactMacro の新品を、三星カメラに注文いたしました。
手持ちのレンズや小物を売りさばいて、なんとか代金を捻出しました。

特に決め手と言うものはないのですが、なんとなく
Sigma の写りが硬すぎる（金属モノなど硬いものには向くのでしょうけど）と感じた
と言うところです。当初つまみ食いしたかったものを、買っちゃったというところです。

gokigen5dさんのサイトは感銘を受けました、
勝手ながら拙ブログからリンクさせていただきたいと思います。

どうもありがとうございました。

次は、EF28/F1.8 ですじゃ (^^;

2008/12/15 15:46　[8788104]

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件


中間調が豊かです。

到着しました、

合焦の速さは確かに遅いですが、tamron 90mm macro よりはマシです。
ちんたらスナップでは気になるものではないと思います。

合焦精度は、さすがにマクロレンズ、
正確なテストはしていませんが、EFS60Macro と同等です。

描写は、柔らか系、EFS60mmMacro に比べるとちょっと眠いかも、でもそれがスナップにはいい。

ということで、楽しめそうですねこのレンズ。
倍率 1：2 には何のストレスもありません。

2008/12/17 06:39　[8796569]

0点

ナイスクチコミ4

返信11

ライフサイズコンバーター

Do楽さん

クチコミ投稿数：82件

皆さん、教えてください。
このレンズを購入して、２週間足らずですが、すごく便利に使っています。
標準レンズ、使えなくなりました。（自爆）

下の方で、0.5だから・・・。と有り自分では満足でしたが、気になりカタログでライフサイズコンバーター
を見つけて、気になっています。　ここで質問なのですが。

0.5と等倍では、そんなに変わるのでしょうか？

ならば、このライフサイズコンバーターを使えば0.26倍から等倍までのクローズアップ撮影が可能、
値は1段暗くなりますと有りますが3.5に成ると理解でよろしいのでしょうか？

やはり、等倍になると多分？0.5倍より大きく見えるので、手ぶれが心配で三脚等必要なるのでしょうか？

少し興味があり購入検討しています。よろしくお願いします。

2008/11/25 10:02　[8688418]

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5797件

50/2.5とEF25IIを使ってます．
ライフサイズコンバーターは使っていませんが
こちらの組み合わせでも等倍になります．
どちらが高画質なのかとかは比べたこと無いのでわかりませんが・・・
汎用性なら前者かもしれません．

どうせ等倍にすると露出倍数が２段弱かかるので
ライフサイズコンバーターで暗くなるのも同じようなものかと思います．

ハーフと等倍はぜんぜんちがいます．
画面に半分で映っていたものが端から端までになります．

てブレの対策は必要な場合なにかしらやってください．
私は手持ちでストロボが好きです．

50mmでの等倍にこだわらないならもう少し足して100mm周辺の等倍マクロ
にいってしまうのもいいかも．ライフサイズコンバーターつけると
70mmになったと思います．

2008/11/25 10:18　[8688456]

1点

Do楽さん

クチコミ投稿数：82件

早速の返信、ありがとうございます。

＞ハーフと等倍はぜんぜんちがいます．
＞画面に半分で映っていたものが端から端までになります．

全然別物に、なるのですね（ニコニコ）
俄然、購買意欲に火がつきました（笑）

＞てブレの対策は必要な場合なにかしらやってください．
＞私は手持ちでストロボが好きです．

ありがとうございます、やはり対策が必要なのですね。
420ＥＸならありますので、紙などで直接当てないよう工夫したらいけるかもしれませんね。
ストロボをＬＲ６ＡＡさんの様に上手く使いこなせるよう精進します。

＞50mmでの等倍にこだわらないならもう少し足して100mm周辺の等倍マクロ
＞にいってしまうのもいいかも．ライフサイズコンバーターつけると
＞70mmになったと思います．

長さは100マクロと、変わらないくらいになるのですね。ありがとうございます。
今回は、違いが解る男（コーヒーの宣伝文句）ではありませんが（自爆）
過去レスで火がつきましたので、購入してみたいと思います。

ＬＲ６ＡＡさんありがとうございます。

2008/11/25 11:53　[8688738]

0点