EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

現在旧レンズの３５−３５０Lを中古で購入しX2につけて使用しています。
旅行中心で撮影しているため、広角側でもう少し画角が欲しくなり買い替えを検討中です。
そこで、質問ですがこの28-300Lは35-350Lに比べて画質、描写力、色乗りはどの程度変わったのでしょうか？もちろん良くなっているとは思うのですが目に見えるほどの違いはあるのでしょうか？
それほどの差が無ければ予算もあまり無いので１７−４０Lや１６−３５Lの買い足しでもいいのかと迷ってます。
３５−３５０Lの経験ある方おりましたら教えて下さい。

2009/11/03 23:10　[10418265]

0点

35-350mmは試写程度の経験しかありませんが、この28-300mmの手振れ補正は強力です。
私の場合、200-300mm領域の微妙な手振れを止めることができ、
シャープな移りに一役買っていると思います。

2009/11/04 03:36　[10419304]

0点

28mmになったところで、広角域が苦しいことに変わりありませんし、
35-350との差額で17-40買ってもお釣りが来ますから、
どうせなら、35-350を残して、17-40買った方が良いと思います。


#わずか50mmと言えども、望遠も不自由になっちゃいますしね。
#あるいは、24-105と100-400のISコンビという手もありますよ。

2009/11/04 17:41　[10421280]

1点

３５−３５０Lは使ったことがないのですが。

特にこれといった目的がないとき、フルサイズのカメラと２８−３００LISを使用します。１６−３５L(I)を追加するときも多いです。
１６−３５Lを使うのは、フルサイズのカメラでも２８−３００Lだと広角が足らないのと28-300の広角は湾曲が目立つからです。
APS-Cのカメラで２８−３００Lを使っても広角は湾曲します。広角目的で購入されても45mm相当で湾曲が目立つのはあまり面白くないかと思います。
それと望遠がわは35-350のほうがシャープということも聞いたことがあります。

もう少し広角がほしいのなら、５D（中古）の追加という手もあります。

１６−３５Lを購入してもAPS-ｃだと26-56相当になります。私としては微妙に思います。

2009/11/05 14:29　[10425932]

0点

こんにちは。

全く違いますよ。
コーティングも違うし。
なにより設計が、アナログ向けかデジタル向けなのか、
基本が違いますから。
出てくる絵も違いました。

最後が２００３年？（４年）なので、もう少しでメンテ問題もありますね。
その辺を含んで考えてね。

2009/11/05 20:51　[10427475]

1点

皆様アドバイスありがとうございます！
考えていると色んなレンズが欲しくなってきてしまいました。
28-300L一本ではやはり足りないようで、５DMK2も買いたくなってきましたし、一通りそろえるとトータル50万はかかってしまいそうです。
優柔不断な方なんで、しばらくサイフと相談しながらの日が続きそうです。

2009/11/06 09:09　[10429944]

0点

私はｶﾒﾗはCanonのX3か7Dで

ﾚﾝｽﾞは28-300もしくは100-400に

しようと思います。

最適はどの組合せですかねー？

2009/10/18 23:35　[10331946]

0点

こんばんは。

ワタシなら100-400mmにしますね。
近めから飛行機全体を写し込むような撮り方はしないと思いますので。

もっとも、飛んでいる飛行機なら100mmからでも機体全体を入れるのは難しくないと思います。
それよりも、おいそれと近づけない被写体ですから、より大きく切り抜くためにはテレ側重視ですよね。

2009/10/19 00:12　[10332249]

1点

蒼い衝撃 さん、おはようございます。

私はLレンズではないですが１２０−４００で撮影してます、

ズームは便利ですね、

航空際など１００−４００Lは多いいですね、
お金があれば単焦点欲しくなりますね。


写真こんな感じです、４００ズームあれば結構撮影できますよ。参考に。

2009/10/19 06:02　[10332926]

1点

皆さんがおっしゃってるように、100ー400ですね
意味はみなさんの言う通りです。

組み合わせは、そりゃあ、連写能力、19AFの7Dです。

2009/10/19 06:59　[10332996]

0点

ありがとうございました

m(._.)m

予算的な物もありますし検討中で購入が決まりましたら
またアドバイスをお願いします
m(._.)m

2009/10/19 08:09　[10333133]

0点

素晴らしい�竄�りがとうございましたm(._.)m��

予算的な物もありますし検討中で購入が決まりましたら
またアドバイスをお願いします
m(._.)m

2009/10/19 08:12　[10333139]

0点

私もベストは、７Ｄ＋100-400mmだと思います。
AF性能とできるだけテレ側を稼ぎたいですからね。

予算を安くであれば７Ｄ→Ｘ３でも良いと思います。
もしくは、７Ｄ＋シグマ120-400mmor150-500mmもありかもしれませんね。

安心、リセールは純正ですが、サードパーティ品も良いと思います。
実際、航空祭でもよく見かけます。

人によっては、遠回りせずに純正をすすめる方もいると思いますが、早く撮りたいとのであれば、サードパーティ品もありと思います。

2009/10/19 09:47　[10333349]

1点

シグマです。少しトリミング

蒼い衝撃 さん、こんな記事もあります。




シグマの話がでたので…

http://digicame-info.com/2009/05/ef100-4
00mm-f45-56l-isapo120-4.html

先程UPもシグマです。

純正の半分の価格です。

2009/10/19 11:55　[10333711]

1点

SX4さん

素晴らしい�竄�りがとうございましたm(._.)m��

色々情報も頂きました��

今後の参考にさせていただきます

2009/10/19 12:29　[10333832]

0点

撮りたい対象は旅客機ですか？　戦闘機ですか？

戦闘機には長玉が必須ですが、旅客機であれば標準レンズでも撮れちゃいます。
私が24-85/3.5-4.5で遊んでみたサンプルがありますので、ご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010034/So
rtID=10014569/

これは大阪国際空港（伊丹）で撮影したものです。
換算85mmもあれば充分に撮影できますよ。

想定している撮影地と対象を明記していただければ、もっと良いアドバイスが得られるかも？

2009/10/19 15:29　[10334416]

1点

ぽんたさん

アドバイスありがとうございましたm(._.)m��

基本的には戦闘機です��

ブルーインバルスや自衛隊機を主にしております��

2009/10/19 16:09　[10334547]

0点

じゃあ、100-400あたりでしょうね。

来月くらいには米国でリベートセールが始まります。
今は為替も安いし、中古良品くらいの価格で買えると思いますよ。

28-300買う予算で、良いカメラを買ってくださいね！

2009/10/19 18:49　[10335174]

1点

ぽんたさん

貴重な情報

ありがとう(^人^)

ございます(v^-ﾟ)

2009/10/19 20:02　[10335491]

0点

皆さん色々ありがとうございました。

一応。７DのFE-S15-85のレンズキットを

購入しました。

後はボーナスで100-400を購入したいと思います。

2009/10/21 22:10　[10346814]

0点

撮影例に人物の写真を載せてしまいましたので、投稿記事を一度、削除させてもらいました。
価格.comのスタッフ方々にはお手数をお掛けしてしまい申し訳ありませんでした。
それから、お返事を頂いた先輩方々にも、誠に申し訳ありませんでした。
質問内容は以下の通りでした。

初めて投稿させていただきます。
なにとぞ、ご教授いただきたく、よろしくお願い致します。Canonカスタマーズサポートへの質問に対する回答は、レンズを実際に調べないと正確には言えないが、仕様範囲内だとの見解でした。質問の内容は、以下の通りです。EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM　を用いて撮影した写真のみ、露光不足の様な暗い写真になってしまいます。EF100-400F4.5L IS USMや、EF-S55-250mmf/4-5.6IS その他の純正レンズでの撮影では違和感の無い明るさの写真が撮れております。他社様カメラのファーム開発を行った方（撮影は素人）が見てくれても、暗いと言われました。EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMとF100-400F4.5L IS USMの撮影結果を例として載せました。両者程度の違いが常に現れます。カメラを替えても、あるいは同じカメラで同じ環境にてレンズのみを交換して撮影しても例に上げた様な違いを生じます。撮影条件は、EOS40D、KissN.D.で　「P」ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAE、評価測光、AFフレームは中央一点です。あとは全て自動にて撮影。記録画像はJPGファインです。プロテクターフィルターはハクバ製でEF100-400と同じものを付けています。少し気になるのは、全く同じ仕様の物を購入しましたが、フィルターホルダーの深さが異なり、EF28-300mmに使っている方はレンズキャップのハメシロが少なくフィット感がありません。そんな事があると、反射防止膜にも違いなどがあるのかと心配してしまいます。近く、フィルターは両者を交換して撮影してみます。高倍率のズームを使うのに慣れておりません。解像度も思ったほどは良くありませんでした。明るさもこの様なものなのでしょうか？　ご教授、お願い申し上げます。

2009/09/23 12:09　[10199039]

0点

ちょっと読みやすくしてみよう…（失礼

　なにとぞ、ご教授いただきたく、よろしくお願い致します。
　Canonカスタマーズサポートへの質問に対する回答は、レンズを実際に調べないと正確には言えないが、仕様範囲内だとの見解でした。

質問の内容は、以下の通りです。

　EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM　を用いて撮影した写真のみ、露光不足の様な暗い写真になってしまいます。
　EF100-400F4.5L IS USMや、EF-S55-250mmf/4-5.6IS その他の純正レンズでの撮影では違和感の無い明るさの写真が撮れております。
　他社様カメラのファーム開発を行った方（撮影は素人）が見てくれても、暗いと言われました。
　EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMとF100-400F4.5L IS USMの撮影結果を例として載せました。

　両者程度の違いが常に現れます。
　カメラを替えても、あるいは同じカメラで同じ環境にてレンズのみを交換して撮影しても例に上げた様な違いを生じます。

　撮影条件は、EOS40D、KissN.D.で　「P」ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAE、評価測光、AFフレームは中央一点です。
　あとは全て自動にて撮影。記録画像はJPGファインです。
　プロテクターフィルターはハクバ製でEF100-400と同じものを付けています。
　少し気になるのは、全く同じ仕様の物を購入しましたが、フィルターホルダーの深さが異なり、EF28-300mmに使っている方はレンズキャップのハメシロが少なくフィット感がありません。
　そんな事があると、反射防止膜にも違いなどがあるのかと心配してしまいます。
　近く、フィルターは両者を交換して撮影してみます。

　高倍率のズームを使うのに慣れておりません。
　解像度も思ったほどは良くありませんでした。
　明るさもこの様なものなのでしょうか？
　ご教授、お願い申し上げます。

2009/09/23 12:17　[10199079]

0点

ろ〜れんすさん　と　8R-Gさん　から　お返事をいただいておりましたが、上記理由で削除してもらった折に、お二方の貴重なお返事も削除されてしまいました。誠に申し訳ありませんでした。

いただいたご意見は覚えておりますので、お返事を出させていただきました。
もし、よろしければ、引き続きご教授をお願い致します。
写真は人物を撮影したものが多く、代わりのものを探して、後日投稿させていただきます。

ろ〜れんすさん、１８R-Gさん、初めまして。
早速お返事をいただき、ありがとうございます。
ろ〜れんすさん、
開放で撮影比較した事はありませんので、
開放にて撮影し、比較してみます。　絞りの調整不良との意味は、撮影時の自分の調整が
良くないとの事でしょうか？　あるいは、メカ（ハード）的に調整不良の可能性があるとの
事でしょうか？　すみません。撮影テクニックは全くありませんので、自分が悪い可能性、
大だと思っているものですから。

１８R-Gさん、撮影は無雑作に色々な方向に向けて行いました。微妙に写真の各々から来る光
の条件は違うと思いますが、この時に、沢山の写真を２台のカメラで色々な方向に向けて撮りました。その色々な方向でも、投稿させていただきました写真程の違いが見られます。同じ方向で続けて撮った写真が、一枚は違和感の無いもので、一枚は暗くなる事もありました。確かに、被写体の色合いや、環境中に明暗があった場合に、写真の感じは大きく変わりますが、その環境下で、他のレンズと比較した場合に総じて、暗くなります。投稿写真はフードはつけずに撮影いたしました。フードを付けての撮影も、同じ感じで暗くなる事を確認しております。

2009/09/23 12:21　[10199094]

0点

プログラムモードや評価測光では、ちょっとした条件の違いで結果がことなることがありますから、現状のままでどんな原因があるかを考えても推測の域を出ないと思います。

焦点域のかぶるレンズを２本お持ちのようなので、一度比較用に設定をあわせて撮影してみてはいかがですか。それぞれのレンズでばらばらの設定、別々の被写体を撮影した写真をいくら比較してもあまり意味がないと思います。

AF中央一点、スポット測光、マニュアル設定、焦点距離200mm、F5.6にする。
三脚に固定する。
AF中央一点の位置を直射日光のあたらない明暗がすぐに変化しない場所に決めて、画角をあわせる。
それぞれのレンズで各10ショット程度撮影して、F値を8、11、16などに変更して撮影してみる。

で、その結果どの程度違いが出るかを検証してみる。

という感じでどうでしょうか。なお、撮影するものはなんでもいいので、自宅の窓からの風景などでかまいませんが、順光、フィルターなしで撮影してみてください。フードはなしでいいと思いますが、レンズの交換以外はすべて条件が同じになるように気をつけてください。

2009/09/23 12:37　[10199155]

1点

水の辺さん

絞りの調整不具合はハード的な物です。

他のレンズでは問題ないという事ですので、
開放で比べてみて問題なく、
絞ると暗くなってしまうようでしたら（自動露出で）
メーカーで点検してもらうのが良いと思います。

2009/09/23 12:56　[10199229]

0点

改めまして、こんにちは。
削除の件、了解しました。私のレスはお気になさらないで下さい。

ついでですので繰り返しましょう（順序が逆になりますが・笑）。
左の写真の方が少しだけ影が手前に向いていると感じたので、もしレンズフード非装着でしたらその影響を受けた可能性があるかもと思い、質問させていただきました。
フードの有無にかかわらずランダムに発生するようですね。

ファインダーからの入射光に絡んでこういうことも時々起こるので、三脚に据えていたか・ノーファインダー撮影かも気になりますが、影の向きを見るとそれもないでしょうね。

いろいろ憶測はできますが、ramuka3さんの検証方法が最もナイスだと思います。

2009/09/23 13:26　[10199360]

0点

SIGMA 1.4EXDG	28-300mm	28-300mm(130mm)	28-300mm(300mm)

最近撮ったものでSIGMA50mm1.4EXDGと比較的アングルが似てるものと28-300mmの画角が違うのをアップしてみました（露出は評価測光でデータはリサイズのみで補正は一切してません）
確かに28-300mmの方が暗いですね。ただ露光不足というほどでなく、むしろデジタルデータとしては、こちらの方が扱いやすい程度です。

カメラが異なるので同じ測光方式でも若干違いはあると思いますが、あらためて比較してみて初めて気がつきました。
今度違うレンズでもチェックしてみます。

2009/09/23 13:49　[10199433]

0点

評価測光の問題なのか　機構的不具合なのか
マニュアルで試してみましょう

その場合
物理的に開放な場合と
同じEV（プログラムシフト）で
絞った場合を比べれば
絞り　と　シャッター　のどちらに問題があるかがはっきりします。

2009/09/23 13:55　[10199450]

0点

(⌒−⌒)ノ"さん、ramuka3さん、ろ〜れんすさん、18R-Gさん、ひろ君ひろ君さん、
お返事ありがとうございました。

(⌒−⌒)ノ"さん
お手数をお掛けしてしまい、申し訳ありませんでした。

ramuka3さん
定量的な比較が出来るように、ご教示いただいた条件にて、撮影し比較してみます。
時間が充分取れる２６日（土）に落ち着いて撮影し、結果を２７日（日）にご報告いたします。もしお時間がありましたら、再度ご教授いただけますと幸いです。

ろ〜れんすさん
一回目のレスを消してしまい申し訳ありませんでした。
開放で撮影してみて、比較を行ってみます。
結果は、２７日（日）にご報告いたします。お時間がありましたら、再度ご教授をお願いできますと嬉しく存じます。

18R-Gさん
再度のお返事、ありがとうございます。
EF28-300mm使用時には三脚は用いておりません。撮影は常にファインダーを覗いて行っております。イベントなどの様に、被写体が動くものの撮影に使っておりました。風景を撮影したものを捜したのですが、このレンズでの物はありませんでした。EF28-300mmは一年前から使っているのですが、他のレンズ（６種程）と比較して、撮る度に暗さを感じておりました。
高倍率レンズですので、周辺光量云々はあるとしても、全体が暗くなるのが妙に思い、このレンズの特性かどうかを知りたくなったのです。
皆様からご教示いただいた内容で検査してみます。アップしていただいたお写真、ものすごく参考になりました。シグマとの比較が、私の感じていた暗さに良く似ております。
一連の試写結果を後日ご報告させていただきます。時間がありましたら、またご教示いただけますと大変嬉しく存じます。

ひろ君ひろ君さん
マニュアルでの開放撮影を行い、比較してみます。
頂いた絞りのエラーについては、想像がつきましたが、シャッターについての言及で、シャッターでのエラーとは、どの様な事を想定すればよいのでしょうか？
感覚で撮影を楽しんできたばかりに、分からない事ばかりです。質問ばかりで申し訳ありません。

2009/09/23 16:13　[10200032]

0点

このレンズは私の標準レンズですが、今まで特別くらくなると思ったことはありません。

EF28-300LISと

EF16-35f2.8Lの35mm
EF50f1.4
EF85f1.2LII
EF135f2L
EF70-200f2.8LISの70mm200mm と比べてみました。

絞りを5.6と8に固定して比較しました評価測光にて。

1DsIIIの場合、EF50f1.4がやや明るくなりましたが、ほんの少しです。しの字さんの画像ほど差はありません。そのときのシャッタースピードは同じでした。
他のレンズとの違いはほとんどありません。

５０Ｄの場合、ＥＦ50ｆ1.4と70−200ｆ2.8LISがやや明るくなりましたがほんの少しです。
他のレンズとはほとんど差がありません。

2009/09/25 19:45　[10211775]

0点

PS0さん、情報ありがとうございます。
短焦点のファーストなレンズと比較して、差を感じられないのでしたら、私のハードか、その設定が間違いなく悪いので、諸先輩方からご教示いただいた検査方法を徹底的に行って比較してみます。２６日（土）に時間を掛けておこなってみます。
どうもこの一年、購入に運がなく、４０Ｄは購入後、５００枚撮影後にシャッターが凍りついたり、修理後に再び、シャッターが不調になったりで。
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM　は直進ズームの動きが、100-400に比較してかなり硬く、購入後直ぐにCanonにこんなものかと見てもらいました。グリスアップ？？程度で、これ以上はと言われたのですが、シブ過ぎると感じてなりません。密封度が高いから、100-400より直進性がシブイのでしょうか？　撮影した写真の輝度ヒストグラムを確認しますと、暗い部分のピクセルが積み重なっております。色別に見ますと、3色中、２色が、違和感の無い写真と比較して傾向が異なっておりますので、自分自身を含めて、何らかの問題が有ると考えております。

2009/09/25 21:14　[10212188]

0点

28-300mm、F5.6にて撮影	28-300mm、F8にて撮影	100-400mm、F5.6にて撮影	100-400mm、F8にて撮影

試し撮りを行ってみました。
AF中央一点、スポット測光、焦点２００mm、マニュアルにてF５．６、８、１１、１６
フィルターなしで、明暗が変化し難い場所にて露出が等しくなる様にシャッタースピードを
変えて撮影しました。また、同じ物をﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAEにて撮りました。
結果、100-400はどの条件においても、ほぼ同じ露光量に対して、28-300は、F5.6と、それ以外の条件とに差が現れました。ただ、今回の結果から、以前に撮影した暗さの結果は、ハードの理由ではないものと判断しました。
ご教示いただいた全ての条件下での撮影で、違いを感じた28-300mm、F5.6での結果と、
比較するための、F8の結果、及び、100-400でのF5.6とF8の結果を載せました。
28-300mm、F5.6での結果は、こんなものなのでしょうか？
よろしくご教授お願い致します。

2009/09/26 18:07　[10216926]

0点

アドバイスをいただいた内容で試し撮りを行った結果、
レンズのハード的な問題ではないと判断いたしました。
ご教授いただきまして、ありがとうございました。

2009/10/03 15:47　[10252261]

0点

皆様からのご教示は全て参考になりました。
解決済みにするために、goodアンサーを選びましたが、
３人まででしたので、アドバイスを頂いた早い順にさせてもらいました。
参考にさせていただきました他の方には申し訳ありませんでした。

しの字さん、載せたいただいたお写真、大変に参考になりました。
ありがとうございました。本当に私にとって、　Goodアンサーでした。

2009/10/03 16:13　[10252363]

0点

最近、念願かなって５０Ｄ→５Ｄｍｋ�Uにしました。
そこで今とっても悩んでいる事があります。
運動会や祭の撮影に使いやすそうなので、このEF28-300が欲しいと思っているのですが、
手持ちのEF70-300DOを下取りに出すか残しておくか…決めかねています。
その他に持っているレンズはEF50f1.4とEF24-105f4Lです。
皆さんの意見を参考に気持ちを整理したいと思っています。
よろしくお願いします。

2009/09/02 15:24　[10087970]

0点

5D2ご購入おめでとうございます♪

私はレンズの場合、けっこう残しておくタイプなので（ボディはわりと放出します）参考にならないかもしれませんが、経済的に余裕があるのでしたら残しておかれてはいかがでしょうか。

祭りや運動会など、レンズ交換するとシャッターチャンスを逃しかねないようなシチュエーションでは、28mmから300mmまでカバーしてくれるこのレンズは大変ありがたいです。
直進ズームの使い勝手の良さも加わって、絶対の威力を発揮すると思います。
その反面、重さだけはいかんともしがたいです。
5D2でお使いになる場合でもかなり負担になると思います。1Ds3あたりですと、長時間はほんとにつらくなります。

70-300mmDOも見た目よりはかなりずっしりしていますが、このレンズの1,670gに対しわずか720gです。機動力という点ではこちらにアドバンテージがあります。
ワイド側が不要でしたら、こちらの方が重宝すると思います。

ということで、ワイド側を重視せず、長時間持ち歩くような機会があるようでしたら残しておかれることをお勧めします。

2009/09/02 15:42　[10088026]

0点

micciさんお返事ありがとうございます。
このレンズの現物はショウウインドウ越しにしか見た事ないんですが、
そんなに重いですか…(汗
一度、実際に持ってみた方がいいかもしれませんね。

2009/09/02 16:32　[10088182]

0点

おっしゃるとおり、実物をさわってみるのが一番と思います。
1Ds3につけているときも、ストラップだけでぶら下げているとマウント部への負担が大きすぎないかと心配になり、つねにレンズの三脚台座に手を添えて持つようです。
運動会などでは、ある意味、つねにシャッターチャンスを狙って構えている時間が多いので問題ないと思いますが、散歩のおともにする気にはなれません(^_^;)
実物で確認するのが一番！

2009/09/02 16:44　[10088221]

0点

こんにちは。

このレンズ重いですか？。
ブルーインパルスなど撮影する時は便利ですよ。
航空祭なんか、朝から夕方まで首にさけでますが、重いと感じにくいけどなー。
感覚の違いですかね？

便利なズームレンズですし、荷物をコンパクトにしたい時など便利です。
また、悪天候などでレンズ交換出来ない環境だと、非常に良さkがですます。

でも、望遠側なら７０−２００F２．８の方が、写りは良いですよ。
明るいから、使いやすさもあるし。

用途に合わせて、選択してくださいね。

2009/09/02 20:47　[10089357]

0点

ヘッドライトなどの光源を写すとドーナツ状のゴーストが発生する…。
DOレンズはそういう致命的な欠陥を持ったレンズです。
（カタログにも注意喚起がなされています。）


…が、それは強い輝度差がある場合の話で、
昼間の運動会では、正直、70-300 DO ISの方がマシかなぁと思いますよ。


どうせ買うなら、100-400/4.0-5.6L ISを強く薦めます。
（こちらはモデルチェンジの噂が絶えないのが弱点ですね。）

2009/09/02 22:51　[10090284]

0点

*106さん、ぽんた＠風の吹くままさん　こんにちは
重さに関しては実際に現物で確かめてみます。
ご提案いただいたレンズは皆いつかは欲しい…
70-200f2.8isは次に欲しいレンズです。いや先広角ズームか（汗
そう言えば画質はどちらがいいんでしょうかね？ご存じですか？

2009/09/02 23:05　[10090389]

0点

こんにちは。

飛行機撮影に限定するなら。
全部１００mm付近での比較です。

１）　７０ー２００　
２）　１００ー４００
３）　２８−３００
４）　７０ー３００（現在は所有してませんので、所有時代の比較）

個人の主観なので、ご参考程度に。


それぞれ、使う画角が違いますのです、用途に合わせて選択ください。

2009/09/02 23:33　[10090651]

0点

こんにちは皆さん
実際に触ってきました。
コンパクト？な割に超ヘビー級でした。
ちょっと購入する事自体も躊躇しそうな位の重さでした。
もう一度よく使用目的と必要性をを考えてみます。
色々アドバイスありがとうございました。

2009/09/04 12:40　[10098070]

0点

初めまして！
いつも皆さんの書き込みやホームページ等勉強させていただいております。

来年、アフリカ（ケニアorタンザニア）でサファリ旅行を考えており、
望遠レンズの購入を検討していたところ、
EF28-300mmF3.5-5.6LISUSMと
EF100-400mmF4.5-5.6LISUSMが候補に挙がっています。

森のさんぽ道さんの「ちょっと気が早いですが。。。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010801/So
rtID=9283166/
と、ほとんど理由がいっしょですが、
私は機種が５ＤMk2であるため、
アフリカなので、望遠側の利用においてはかなり被写体との距離があり、不安です。

森のさんぽ道さんの書き方も非常にわかりやすかったため、引用させていただきます。
（勝手に申し訳ありません。ご迷惑でしたら削除させていただきます）

●使い方
１　手持ちメイン
２　砂埃の中（アフリカサファリなので特にすごい）で使用するため、レンズ交換したくない

●28-300が候補に挙がった理由と決められない理由
挙がった理由…　広角側２８ｍｍから使える（広大な景色も撮りたい）。
　　　　　　　　防塵・防滴
決められない理由…　望遠側３００ｍｍで大丈夫なのか不安

●100-400が候補に挙がった理由と決められない理由
挙がった理由…　望遠側４００ｍｍまで使える。
決められない理由…　レンズ交換したくないのに広角側が１００ｍｍからである。
　　　　　　　　　　防塵・防滴でない
●使用機種
５ＤMk２　レンズ24-105のみ
●腕前
超初級

わがままな希望ですが、
ご意見をいただきたく、宜しくお願いいたします。

2009/08/03 11:15　[9946773]

0点

タンザニアでサファリ経験者です。
撮影の大半は望遠だけです。
300mmすら足りないと思うことが多々あります。
広角もと言われる方多いですが、景色：1 動物：9の割合だと思います。
後、夜行性の動物も見に行くと思いますが、益々広角は使わないですよ。
よって100-400mmを勧めます。

2009/08/03 11:39　[9946859]

2点

＞銀塩カメラ初心者さん
　早速のご返信ありがとうございます。
　アフリカ経験者なんですか！！経験談をお伺いできるなんて、貴重です。。
　300だと足りないと感じることもあるんですね。。

2009/08/03 13:04　[9947103]

0点

2005年ケニアでサファリ経験者です。
カメラは1DMarkIINですが私もやはり100-400mmメインでした。
車が動物にかなり近づきますのでEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
一本でも良いかもしれません。
私の場合使ったのは早朝のバルーンサファリの時ぐらいでした。
HPにアクセスして頂ければだいたい想像出来ると思います。

2009/08/03 22:11　[9949047]

1点

セレンゲティ等、少数の国立公園だと車が寄ってくれるみたいだね
他はなるべく自然のままにしたいみたいなので、車からはあまり動物に近づかないからね

2009/08/04 01:43　[9950286]

1点

＞メリーさんの羊さん
　ありがとうございます。
　ホームページも拝見させていただきました！！
　見たらさらに行きたくなりますね〜。。
　100-400メインですか。でも、近づけるのであれば確かに28-300も使える。

＞銀塩カメラ初心者さん
　ツアー会社や行く公園によるって感じですね。。難しいです。。
　ただやっぱり100-400が優勢ですね！！

2009/08/04 08:20　[9950785]

0点

アンボセリ

N'joさん　こんばんは。
解決済みになってますが来年だそうですね。
2006年1月にケニアに行きました。
3泊だけですけど(^^;)。
レンズはなるべく長い方が良いと思います。
広角〜標準域はコンデジに任せればよいので。
ライオンなどの肉食獣に近づけるのはマサイマラだけです。
たぶんというか間違いなくルール違反です。
そこだけ大目に見てもらってるのかな？
ただ長いレンズと言いましてもサファリカーは定員６名ですので定員乗っておられるとひんしゅくをかうでしょうね。
最初さんにっぱにテレコンでと考えてましたがハイシーズンでなく4名しか集まらなかったと最終連絡があったので６００ｍｍに変更いたしました。
６名乗られてたら他の方へ大変な迷惑を掛けることになるので６００ｍｍの持ち込みは無理だと思います。
４００ｍｍズームなら問題ないと思いますが６名乗っておられると撮影も譲り合いでしょうね。
車にはお客さん以外にドライバーさんガイドさんの２名も乗られるしその方達もサファリカーで移動されるのでトランクに荷物を入れて持ち込まれてますので定員だと８名＋トランク８個になります。
あと水ですがたぶんガイドさんがどこかお店に連れて行ってくれると思いますのでそこで１８Ｌ入りのを買うことになると思いますので小分けできるよう水筒を持って行かれるかそこで５００ｍＬのも買われると良いと思います。
（全員買われると思いますので水も積んで行くことになります）
一枚目はアンボセリで撮影したライオンさん。
６００ｍｍでもこの大きさです。
車ですが近づくのは違反ですのでこういう撮影になります。
２枚目はサファリカーから撮影してる私です。
レンズのしたにぶれを防ぐためにビーンズバックもどきを作って持って行きました。
３枚目はマサイマラで撮影したサーバルキャットさん。
小型の肉食獣ですので近づけるマサイマラでも６００ｍｍでこの程度です。
４枚目はセグロジャッカルさん。
ズームでしたので３５０ｍｍで撮ってます。
相手は野生の生き物ですので運不運が有ると思いますが良い思い出ができるようお祈りいたします。

2009/08/22 21:43　[10035503]

0点

書き忘れましたがお土産ですがナイロビが一番安いです。
ただガイドさんと一緒でないと町中は信じられないほど治安が悪く（アフリカでも最悪、南アより危険）危険すぎるのでホテルからでれませんが(^^;)。
ネットで値段を調べて行かれると良いと思います。
何処のサイトを見たか忘れましたがgoogleで見つかったので簡単に調べられると思います。
地方は安全ですがふっかけてきます。
それも一番ひどいところはネットで見たナイロビ価格の１０倍でした。
今でも言うかどうかわかりませんが値切るとボールペンをくれと言ってきましたので余分に持って行かれると良いと思いますよ(^^)。

2009/08/22 22:02　[10035608]

0点

＞ken-sanさん
　こんにちは！
　ケニア行ったんですか！いいですね〜。
　カメラ以外にトランク等の問題もあるんですね。。
　さらに信じられないくらい治安が悪いって、
　いったいどのくらい悪いんでしょうか。。
　当然カメラなんて持って歩けないですね。
　その辺も考えておかないとマズイですね〜。
　勉強になります！！

2009/08/24 16:50　[10043675]

0点

確かに治安は良くないです
私は個人旅行でナイロビに行きましたが、出歩く時は同じ安宿の宿泊客と徒党を組んで出歩きました
勿論一眼は持ち歩け無かったし、普通に飯食いに行くのが大変でした
タンザニアのダルエスサラームは比較的安全に出歩けました
なのでサファリを選ぶなら、比較的安全なタンザニアをお勧めします
ンゴロンゴロ等、とても沢山公園がありますよ

2009/09/06 20:38　[10110993]

0点

昨年末に本レンズを購入しました。（中古です）
目的は、子供の運動会だったので、今まであまり外に持ち出しませんでした。
とはいえ、練習がてら1000ショット位は撮ったと思います。
ちなみにボディは４０Ｄ（約10000ショット）です。

そして迎えた運動会当日、ピントを合わせるためシャッター半押しをすると
ファインダー像が「ブルブルブル…」と揺れて、止まらなくなりました。
シャッターボタンから指を離して少しすると揺れは収まることから
ＩＳが効いている間だけこのような現象が起きると思われます。

レンズを外して付け直したり、電源ＯＦＦしてみたり、バッテリーを他の物に変えてたり…
いろいろなことをしたのですが、この現象が出ます。

それも毎回ではなく、直ったかなと思い撮影していると、またこの現象が出たりします。

泣く泣く、ＩＳをＯＦＦにして撮影を続けました。

このレンズをお持ちの皆様の中に、このような現象が起きた方はいますでしょうか？
また、いましたら修理代はどのくらい掛かりましたか？
お教えください。

2009/06/09 19:41　[9674940]

0点

このレンズではそのような現象が起きたことはないのですが、前に持っていた75-300ISという初期のISレンズを久しぶりに使用した時にカツンカツンという音が止まらなったことがありました。
その時の修理の見積りが約３万円だったと思います。
ただ、このレンズはＬレンズですし値段も全然違いますからもっと高くつくのではないでしょうか。
まず見積りを出してもらって検討してみてください。

５万以内であれば手ぶれ無の苦痛や売ってもジャンク扱いになってしまうので修理すべきだと思います。

2009/06/09 21:53　[9675698]

0点

こんばんは、このレンズのISは三段分で、28-135mmや300mmF4などよりも
新しい世代のISユニットだったと思います。そのためIS音も静かで、
効きもよいです。
約3年程使用しており、使用頻度も高いですが、そのような不具合はありません。
シャッター半押しで、音も無くファインダーの像がぴたりと止まります。
ボディ側のバッテリーが低下してきても、作動は変わりません。
防塵/防滴構造のため、モード切替スイッチ、ON/OFFスイッチの接点に
異物が挟まることも考え難いです。一度点検に出すしかないと思います。

2009/06/09 23:38　[9676467]

1点

しの字さん
やっぱり故障ですよね（泣）運動会当日は１脚があったので、手持ちよりは手振れが気にな　りませんでしたが、ＩＳがあるからこその300mm。。。　修理考えます。

Gagarin Blue さん
買ったばかりの頃は、ファインダー像が「ピタッ」と止まってたのですが。。。
点検に出すしかないですよね。。。

2009/06/10 18:16　[9679288]

0点

最初は正常だったのですね...落下や水没などの原因もなく、
壊れるとは考え難いのですが、残念ですね。
修理代は痛いですが、ある程度使われているなら、普通は
内部の埃も掃除してくれるので(写りには影響ありませんが...)
修理に出されるのがよいと思います。

2009/06/11 02:07　[9681782]

0点

まだ残っていた

メガトラウトさんこんばんは
もう修理に出されたかな？
私もまったく同じ現象で撮影でき無くなりました
ＩＳ交換だと思います、私の場合一年以内だったので無償でしたが・・
こんな便利なレンズほかに無いですね、重さはもう慣れました
今は大事に使っていますよ。

2009/06/12 00:02　[9686004]

0点