EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

昨年末に本レンズを購入しました。（中古です）
目的は、子供の運動会だったので、今まであまり外に持ち出しませんでした。
とはいえ、練習がてら1000ショット位は撮ったと思います。
ちなみにボディは４０Ｄ（約10000ショット）です。

そして迎えた運動会当日、ピントを合わせるためシャッター半押しをすると
ファインダー像が「ブルブルブル…」と揺れて、止まらなくなりました。
シャッターボタンから指を離して少しすると揺れは収まることから
ＩＳが効いている間だけこのような現象が起きると思われます。

レンズを外して付け直したり、電源ＯＦＦしてみたり、バッテリーを他の物に変えてたり…
いろいろなことをしたのですが、この現象が出ます。

それも毎回ではなく、直ったかなと思い撮影していると、またこの現象が出たりします。

泣く泣く、ＩＳをＯＦＦにして撮影を続けました。

このレンズをお持ちの皆様の中に、このような現象が起きた方はいますでしょうか？
また、いましたら修理代はどのくらい掛かりましたか？
お教えください。

2009/06/09 19:41　[9674940]

0点

このレンズではそのような現象が起きたことはないのですが、前に持っていた75-300ISという初期のISレンズを久しぶりに使用した時にカツンカツンという音が止まらなったことがありました。
その時の修理の見積りが約３万円だったと思います。
ただ、このレンズはＬレンズですし値段も全然違いますからもっと高くつくのではないでしょうか。
まず見積りを出してもらって検討してみてください。

５万以内であれば手ぶれ無の苦痛や売ってもジャンク扱いになってしまうので修理すべきだと思います。

2009/06/09 21:53　[9675698]

0点

こんばんは、このレンズのISは三段分で、28-135mmや300mmF4などよりも
新しい世代のISユニットだったと思います。そのためIS音も静かで、
効きもよいです。
約3年程使用しており、使用頻度も高いですが、そのような不具合はありません。
シャッター半押しで、音も無くファインダーの像がぴたりと止まります。
ボディ側のバッテリーが低下してきても、作動は変わりません。
防塵/防滴構造のため、モード切替スイッチ、ON/OFFスイッチの接点に
異物が挟まることも考え難いです。一度点検に出すしかないと思います。

2009/06/09 23:38　[9676467]

0点

しの字さん
やっぱり故障ですよね（泣）運動会当日は１脚があったので、手持ちよりは手振れが気にな　りませんでしたが、ＩＳがあるからこその300mm。。。　修理考えます。

Gagarin Blue さん
買ったばかりの頃は、ファインダー像が「ピタッ」と止まってたのですが。。。
点検に出すしかないですよね。。。

2009/06/10 18:16　[9679288]

0点

最初は正常だったのですね...落下や水没などの原因もなく、
壊れるとは考え難いのですが、残念ですね。
修理代は痛いですが、ある程度使われているなら、普通は
内部の埃も掃除してくれるので(写りには影響ありませんが...)
修理に出されるのがよいと思います。

2009/06/11 02:07　[9681782]

0点

まだ残っていた

メガトラウトさんこんばんは
もう修理に出されたかな？
私もまったく同じ現象で撮影でき無くなりました
ＩＳ交換だと思います、私の場合一年以内だったので無償でしたが・・
こんな便利なレンズほかに無いですね、重さはもう慣れました
今は大事に使っていますよ。

2009/06/12 00:02　[9686004]

0点

初めて投稿させて頂きます。よろしくお願い致します。
早速ですが、当方50Dとシグマの150-500 DG HSM OSを主に使用して航空機撮影（ヘリ含む）をしています。
Lレンズはかなり綺麗に撮れると評判ですが、例えば上記レンズと同じくらいのズームに見えるようにトリミングしてプリントした場合、解像度的にかなりの差があるのでしょうか？またキヤノンのLレンズで35-350ではどうなのでしょうか？
ご教授お願い致します。

2009/06/06 10:03　[9658700]

1点

レスが付きませんネ…
このレンズで300mmで撮ってトリミングとシグマの500mmとの比較ですか
私はこのレンズもシグマの150-500も持ってませんけど
シグマの方がイイんじゃないでしょうか
いくらLレンズでも28-300の高倍率ズームのテレ端ですから…
比較するなら100-400Lの方が面白いかもネ(笑）

2009/06/17 18:16　[9714309]

2点

monster962cさん、ありがとうございます。
Lレンズは画質がすごくいいと思っていたので、少し意外です。であれば、高価なレンズを買う意味があまりないですね…ちなみに旧レンズで35-350のLレンズと等倍で画質比較したら、やはりsigmaとの違いは一目瞭然なくらいの差が出るのでしょうか？
ズバリ言うと、Lレンズで撮影した写真とそれ意外で撮影した写真を見分けることは出来ますか？

2009/06/17 18:27　[9714350]

0点

みなさんこんにちは、debu-nekoです。

屋外スポーツ用にこのレンズを手に入れました。まだ本格的に使用してはいませんが
トータル的に良好であれば屋外のメインレンズにと思っています。
その時には24-205mmF4L,70-200mmF4Lを手放すことも考えているのですが（70-200は
もったいないかな･･･）、F4レンズと併用されている方がいらっしゃれば使い分けを
教えていただきたいと思います。

しかしこのレンズ、便利なんでしょうが実に重いです。
最初からヘコんでしまいました・・・・

2009/04/02 15:18　[9338724]

2点

こんにちは

1670gの重さプラスカメラ本体重量ですからユウに2500g近くになりますね。
焦点域の便利さと引き換えに筋力を要することになりますね。

2009/04/02 15:25　[9338749]

1点

このレンズ…持っておけばとても便利なレンズですね。
先日まで使ってましたが…運動会や屋外スポーツ撮影において1D3+100-400�oLのサブとして5D+28-300�oLはかなり重宝しました。
屋外スポーツ撮影のメインとして活躍させても何の問題も無いでしょう。
AFもなかなか高速で…ISの効きも悪くありません。
ただ…Lレンズと言っても所詮高倍率ズームですから…お持ちの24-105�oF4Lや70-200�oF4Lには描写的に敵わない部分もあるかと思います。
200�oで済む場合には70-200�oF4Lで十分でしょうし…状況において使い分けてはいかがでしょうか。

2009/04/02 15:31　[9338767]

3点

重くてでかいですよね〜
でもこのレンズが使えるのがCANONユーザーの
特権みたいなものですよ。

二台体制なんてスレも見かけますが、
このレンズは一本勝負で価値があります。

レンズ交換する暇がない（広角〜超望遠）
レンズ交換できる環境じゃない（砂埃や雨で）

一脚を使わないと翌日は腕が上がりませんよ。

2009/04/07 03:48　[9359743]

2点

こんにちは。

屋外スポーツ撮影なら、軽い部類のレンズですよ。
たぶん、今後もっと重いレンズになると思うから、
自分も鍛えましょう。

持ち方によっても、重さの感じ方が違うから、
自分の一番良いポイントを探してくださいね。


このレンズの良さは、タイミングを逃がさない事です。
スポーツ撮影中にレンズ交換なんかできないし、
撮影側のタイミングなんか、無関係に物事が進みます。
いかにその瞬間を切れるかが勝負です。

多少、画質落ちますが良いレンズです。
スタジアム系の競技なら少し短いですね。

2009/04/07 09:48　[9360260]

1点

みなさん書き込みありがとうございます。

重量は70-200mmF2.8L IS USM と比較して200gの差なのですが、重く感じるのは
伸びるからでしょうか？今月末に運動会があるので気合いを入れて使ってみます。

Ｆ４Lとの使い分けは皆さんの意見に後押しされました。描写よりも利便性を取ろう
と思います。室内用にＦ2.8があるのでＦ４Ｌの２本は処分することにして機動力の
向上を目指します。（重いのに機動力？笑）
現在ボディは１台なので機材はスマートに行くことにします。

2009/04/07 17:37　[9361608]

0点

70-200F2.8IS、24-70F2.8、28-300F3.5-5.6ISはいずれもズッシリと重みがありますね。
撮影時は、筋力というより、骨格で支えるようにしているので、それほど重さの差は感じません。移動時は、太めのストラップにすれば負担は大幅に軽減されます。
70-200F4は、屋外で135mm前後の画角で撮ることがあらかじめわかっているときに
使っています。比較的小さく軽いレンズなので、遠出する場合28-300mmと一緒に
持ち出します。(28-300と70-200F2.8ISの組み合わせだと、さすがに重過ぎるので)

2009/04/08 01:27　[9364105]

0点

運動会に使えるレンズを探しています。
EF28-300mmF3.5-5.6LISUSMとEF100-400mmF4.5-5.6LISUSMが自分の中で候補に挙がっています。
●使い方として、
１　手持ち
２　砂埃の中で使用するため、レンズ交換したくない
●28-300が候補に挙がった理由と決められない理由
挙がった理由…　広角側２８ｍｍから使える。
決められない理由…　望遠側３００ｍｍで大丈夫なのか不安
●100-400が候補に挙がった理由と決められない理由
挙がった理由…　望遠側４００ｍｍまで使える。
決められない理由…　レンズ交換したくないのに広角側が１００ｍｍからである。
●使用機種
４０Ｄ
●腕前
超初級

書かなくてもわかる当たり前の理由のみで悩んで申し訳ありません。
重たいのは我慢できますが、撮れないのは我慢ができません。
自分で決めろ！ということだと思いますが、なにとぞ、ご教示願います。

2009/03/21 22:35　[9283166]

0点

40Dで100mmはじまりは確かに不便ですよね。。。

幼稚園であれば、近くに来ることも多いし、トラックも小さいので、28-300/3.5-5.6L ISで。
小学校以上では近寄れないことが多いので、100-400/4.5-5.6L ISが良いと思いますよ。

2009/03/21 22:48　[9283245]

0点

自分は300mmでも良いと思いますよ。
もし焦点距離が足りないと思えば自分が移動して不足分の距離を補うようにしてます。

2009/03/21 23:03　[9283354]

0点

EF28-300L IS USMで良いんじゃないですか？
EOS40Dで使用するなら、望遠側は480mm相当でしょうしIS付きとは言え、
これ以上は手持ちでは厳しいと思います。
一脚を使って今のうちから慣れておくのがベターだと思います。

ただ、結構重量が腕に来ますよーーー　このクラスのレンズは。

2009/03/21 23:18　[9283447]

0点

28-300ISに一票です。

100-400ISと両方使っていますが、APS-Cなら28-300ISの方が使いやすいです。
運動場を動き回れればどちらでも良いと思いますが、最近は撮影場所が
限られる運動会も少なくありません。
我が家の子ども達が通う小学校も撮影場所が決められています。
28-300ISは防塵・防滴ですし、一脚の使用もはばかれるような運動会では、手持ち撮影が必至だと思います。ISもこちらの方が強力です。

2009/03/21 23:42　[9283608]

0点

皆様、早々の返信ありがとうございます。

ここ2ヶ月ほど、この掲示板に立ち入らせていただき、見る専門で過ごしてきました。
読んでいるうちに、ここに登場する方々は、私の中で、スクリーンの中の人気大物俳優のような存在になっております。
今回、書き込みするにあたり、上記のような方々から返信を頂き、大変感激しております。
そのような方々に、返信返しをするのは、失礼ではありますが、

●TAIL4さん
『これ以上は手持ちでは厳しいと思います。』
とありますが、この意味とは、
１　ISの性能が100-400より良いので
２　100-400よりレンズ長が多少なりとも短いので
３　100-400の対象としてというより、全レンズを対象として、1670gは手持ちの限界なので

等、いろいろ考えてみたのですが、わかりませんでした。
もう少し詳細に、ご教示願えないでしょうか。。。

●お騒がせのサルパパさん
『28-300ISは防塵・防滴ですし、』
とありますが、
運動会後の私の使用状況を想像すると、プロのような過酷（これもイメージのみです。）な使用にはならないと思うのですが、「防塵・防滴」これを頭の中に入れて、レンズ選びをしたほうが良いのでしょうか。。。
ご教示願います。

よろしくお願いします。

2009/03/22 09:12　[9285115]

0点

森のさんぽ道さん　こんにちは

28-300が良いとおもいますよ。
昨年、40D＋100-400で娘（中学）、息子（高校）の体育祭を撮影しましたが、この
ときはkissD＋17-85との2台体制でした。
40D＋100-400だけだとつらいです。
自分の目の前を通過する時はバストアップになってしまいますし、友達などと
『一緒にとって』と言われてもなかなか撮れません。
さりとて、運動会は子供たちが走り回るので、風が無くても結構埃が舞い立ちます
から、あの中でレンズ交換はしたくないですしね。
２台体制（含むコンデジ）なら100-400、１台なら28-300です。

2009/03/22 11:17　[9285584]

1点

私も同じ理由で悩んでましたので参考になります
ただあの価格差ですよね
嫁さんどうやって説得しよう・・・・

後、５０Ｄ＋１８‐２００なので焦点かぶりすぎ？
その場合標準はﾄﾞﾅﾄﾞﾅ？
でも１６から２８まで無くなるのは困るし…

防塵防滴はありがたそうでもこの先考えると焦点伸ばすのも・・・

うちの運動会は６月なのでそれまでにお互い悩みそうですね

2009/03/22 14:02　[9286290]

0点

森のさんぽ道さん、こんにちは。

＞「防塵・防滴」これを頭の中に入れて、レンズ選びをしたほうが良いのでしょうか。。。
　運動会後にどのような使われ方をするかはわかりませんが、野外での撮影に使われるのであれば、考慮されても良いのではということです。

　今日も少年野球の撮影に行ってきましたが、強風で砂埃がひどい中での撮影でした。
50Dと28-300ISの組み合わせでしたが、帰宅していつものように防湿庫にしまう前に、簡単に掃除してみたのですが、シーリング（用語が違っていたらすみません。カメラにレンズを取り付ける部分にあるゴムです）に思った以上に砂がついていました。
　こんな時は「防塵・防滴」のありがたさを感じます。
　また、サッカー撮影には100-400ISを持ち出すことが多いのですが、雨が降っているときや、降り出しそうな時は28-300ISを持って行きます。よほどの雨でなければ心配なく撮影できているので、こんな使い分けもします。
　しかし完全防水ではありませんから、雨や埃の時にはカッパやシャワーキャップなどで対策するというのであれば、気にする必要もないかもしれません。

2009/03/22 16:17　[9286871]

0点

それにしても、この「顔アイコン」何とかならないのでしょうか？
顔アイコン「３５歳以下タイプ」の上は、「５０歳以下タイプ」。
私の年齢「３５歳以上４０歳未満」。
５０歳以下タイプのアイコンを使うのは、チョット抵抗があります。
したがって、チョットサバを読んで３５歳以下タイプを使ってしまう。
ウソつきになってしまうではないですか！

こんなことはさておき、書き込み遅れて申し訳ありません。
参考になる返信ありがとうございます。

●お騒がせのサルパパさん
砂埃舞う運動会ですものね〜。。。
防塵・防滴。。。読んで字の如くですよね〜。。。
考慮の上、検討させていただきます。
あと、やっぱり防湿庫は必要なんですね。

●denki８さん　
かゆい所に手の届く実体験！
ありがとうございます。

『２台体制（含むコンデジ）なら100-400、』
ムムム。。。んな、あほな！無理！と始めは思いましたが、
チョット待て！ココの価格を見てみると、
28-300…　約230,000円
100-400…　約170,000円
上記価格差…　約60,000円
kiss Fボディー…　約40,000円

２台体制を検討した場合、お釣りが来るじゃありませんか。
Fには現在所有する17-85（所有するといっても、これと、60マクロしか持っていませんが。）を組み合わせて！できるじゃありませんか！２台体制！

そこで、また質問をしたいのですが、
２台体制の場合、運動会で、どちらも交互に使うことが想定されるとき、
１　首から２台ぶら下げているのですか。
２　鞄の中に１台はしまっておいて、出番が来るたびに、出し入れするのですか？

当たり前のことで、とぼけた質問かもしれませんが、ご教示願います。
「denki８さん」だけでなく、その他の方からも、ご教示していただければ、幸いです。

●しげぞー７７７さん　
うちは、たぶん９月です。
しげぞー７７７さんの方が先になるかもしれませんね。
それにしても、すごい世界に足を踏み入れてしまいました。
この金額、簡単に書いていますが、本人、決して簡単ではありません。

2009/03/23 22:49　[9294008]

0点

こんにちは。

難しい選択ですね。
同じ３００ｍｍだと、１００−４００の方が写り好きですね。
でも、シャッターチャンスから言うと２８−３００です。
短距離走だと、スタートからゴールまで撮影可能な、２８−３００ですし。

天気が悪ければ、２８−３００が防塵なのでレインジャケットに気を使わないですね。
しかし、４００ｍｍの画角は便利です。

どちらのレンズも、１日手持ちも楽々ですので、重さも気にならないですよ。


２台体制にするなら、同じ本体ではないと不便ですよ！
それと、動体撮影ならＵＳＭ以外のレンズはチャンスを逃がしますよ。

手ぶれは、ＳＳをあげれば良いので、工夫で解決できます。
野球のナイターや室内球技の撮影を真似て下さいね。

2009/03/24 21:57　[9298400]

1点

＞できるじゃありませんか！２台体制！
『値段差でKX2買えますよ』と書こうと思ってやめましたが、気づきましたか(^_^;)


＞１　首から２台ぶら下げているのですか。

２台体制の場合は1台ずつ、両肩に掛けてます。
『おまえはプロか』みたいになり、ちょっと恥ずかしいのですが(^_^;)

２台体制のときに注意点(私の失敗談(T_T)）は、カメラを肩に掛けていると
スイッチやダイヤルが体などに当たって設定が変わっている時ががあります
（特にダイヤル）ので、カメラを変えたら設定の確認が必要です。
私は通常と反対（下げたときにレンズが体側になる）にして４０Ｄ＋100-400を
掛けていたので、なおの事ダイヤルが回ってしまっている事が多かったです。
（反対に掛けた理由はレンズが体側にするとブラブラせずに動きやすいから）

2009/03/25 12:31　[9300866]

1点

中古でしか手に入らない、かつ防塵ではありませんがEF35-350 F3.5-5.6L USMなぞ如何でしょうか？
手ぶれ補正はありませんが、28-300より軽量ですし、中古で10万円程度で購入できます。
広角側も35mm(56mm相当)なので運動会では問題ないと思います。
私自身も20D+35-350で鉄道の撮影をしていますが、AFの速度は大丈夫だと思います

コレも候補に加えてみてはいかがでしょうか？

2009/03/25 16:26　[9301638]

0点

またまた、書き込み遅くなって申し訳ありません。
多数の返信ありがとうございます。

結論が出ました。
40D+100-400とF+17-85の２台体制で行きたいと思います。

職場に持って行って、昼休みにプラプラ撮りに行けるコンパクトなやつが欲しいとも思っておりましたので、denki８さんに2台体制案を示唆していただいた時点で、ビビッ！と来るものがありました。
ただし、通勤時の「スーツでＡ４サイズの薄い通勤鞄姿」に支障のない極力コンパクトな物が良いので、kX2ではなく、Fで行きたいと思います。

denki８さんに示唆していただいた時点で、８割方、方向が決まっておりました。
しかし、*106さんの
『でも、シャッターチャンスから言うと２８−３００です。短距離走だと、スタートからゴールまで撮影可能な、２８−３００ですし。』
の言葉に、グラットまたなりかけましたが、持ち方まで教えていただいたところで、完全にその気にさせられてしまいました。

その他の方々も、いろいろ意見を下さり、その意見があったおかげで、結論を出すことができました。大変参考になりました。感謝しております。
28-300の掲示板で、100-400の結論を出してしまって申し訳ありません。

購入は、２〜３か月程先になりますが、購入したら、この掲示板にも報告させていただきます。

なお、今後も、暇のあるときに、この掲示板を拝見させていただいておりますので、この書き込みに関する返信を書いていただけると幸いです。

2009/03/25 21:52　[9303090]

0点

望遠で待ち構え	広角に持ち替えるも、左下の山が全部入れられなくイメージ通りに撮れず

森のさんぽ道さん

はじめまして。
結論、おめでとうございます。

お子様のかけっこの練習も兼ねてご自身の2台体制も
ある程度練習をされておいた方がよいかと思います。

練習なしで飛行機撮りを2台体制でやりましたが、
望遠からズームに持ち替えた際、もともと構図を
イメージしてましたが、慌てますね。

私も子供の運動会で2台体制で行こうかと思ってますが、
逆に近くに来たときは、顔の表情だけも面白いかなと思っております。

どちらにしろ、イメージと練習は大切かもしれませんね。

いい作品を期待申し上げます。

2009/03/31 01:11　[9328146]

1点

最近このﾚﾝｽﾞｶﾞ気になっています、私は専ら風景写真を趣味としていますが沢山のﾚﾝｽﾞを車での移動時は持って行けますが車で行けない所はどうしてもﾚﾝｽﾞは絞られますのでこのﾚﾝｽﾞ一本なら非常に便利だと思います。皆様の意見、感想、作例等を見せて頂ければと思いますので宜しくお願いします。
尚、通常はﾍﾟﾝﾀｯｸｽ645でｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ45mm〜300mmを使用しています。このﾚﾝｽﾞはEOS5DMK�U購入時に使用したいと考えております。

2009/03/15 17:29　[9250015]

0点

はじめまして、自然大好きさん
風景を１本のレンズで、とのお考えですが、
過去レス（8569699）にも書かせていただきましたが、
レンズ交換が困難な場所で風景を自由にカットできると言う点では、このレンズは非常に便利ですし
写りも他の人のおっしゃるほど悪くないと思います。
特に５D�Uでしたら、高感度撮影ができる分、シャッタースピードを稼げますので
手持ちでバシバシいけるのも快適です。（写真は全て手持ちです）
ただ、重いのです(^_^;)
私は反対に車での移動時でしか使えなくなっています。
山歩きとかなさるようでしたら、24-105F4Lの1本の方が軽くて使い勝手は良いと思います。
撮影場所と自然大好きさんの体力次第ですけど、、

2009/03/16 15:18　[9254821]

0点

yukionna さん 回答有難う御座います。今は検討中の段階ですが体力的には24-105mmが良いのかも知れませんが広角から望遠までだとこのﾚﾝｽﾞｶﾞ気になります。

2009/03/16 15:52　[9254921]

0点

こんばんは。

風景写真に向いてるかどうかは置いといてレンズ1本しか持って行けない時は
これほど便利なレンズは無いと思います。

15日はまさしくそんな条件だったのでその時の作例をUPします。

2009/03/17 21:48　[9262041]

0点

自然大好きさんこんばんは！
下のyukionnaさんと同意見ですが、

我々には大きくて重いレンズですが、
＞通常はﾍﾟﾝﾀｯｸｽ645でｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ45mm〜300mmを使用しています。
に較べると苦にならないかも知れませんね。

ですが風景が主ならば24-105+70-200F4.0+エクステンダー1.4の方が
画質も使い勝手・重量も上ですよ。

2009/03/19 03:36　[9269221]

0点

こんにちは。

はっきり言うと向いてません。
フルサイズ風景には、不向きと考えます。
重さも、Ｆ４シリーズ２本より重いですし。

このレンズは、スポーツや記録（報道）やレンズ交換出来ない（グランド等）場合に、強いレンズだと思います。


ゆっくり構図や設定を考えてなら、もっと良い選択はあります。

2009/03/19 11:21　[9270045]

0点

私は、いわゆる風景写真にも、このレンズを使っています。
入念に下調べはするのですが、初めて行く場所で、
視界に入った風景を感じたままに撮れるというメリットは
このレンズならではです。
風景というと、場所を探して、三脚を立てて、構図を決めて、
良い光をまって、という撮り方もありますが、
私は、機材を担いで、何時間も歩き回って、出合った一瞬を
撮ることが多いです。
また、過酷な自然が相手ですと、悠長にレンズを交換することが
出来ないことの方が多いです。
「シャッターを切る」という行為以外の時間と労力が98%ですから
宿に戻って画像を確認したときに、レンズ交換していて、ちっとも
いいのが撮れませんでしたでは自分に納得できません。
開放でチャート紙をjpegで撮って比べたら、もっとよく写るレンズも
ありますし、そういうレンズを私も使うシチュエーションがありますが、
大きな自然を撮る上で、その写りの差は、完全に無視できるレベルです。

2009/03/19 12:29　[9270299]

1点

皆様の助言、作例有難う御座います。
kurobe59さん高所からの風景写真素晴らしく感動しました。
GagarinBiueさんの雄大な写真に改めてこのﾚﾝｽﾞの良さを感じましたが
ｲｺﾞｯｿさん、＊106さんの言われる24-105、70-200f4ﾚﾝｽﾞより重いとの指摘にもなるほどと思ってしまいます。通常Pentax645で45-300mmの三本のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを使い風景写真を撮っている私ですがﾃﾞｼﾞﾀﾙ写真のフルサイズをと考えています、35mmではｷｬﾉﾝEOS1NewDPを使用し17-35、28-70、70-200各f2.8と100-400f3.5-5.6を今も保有しております。
645と5Dを併用することを考えて皆様に相談しました。他に良い手段が有ればお教え願います。

2009/03/19 17:35　[9271179]

0点

デジタルテレプラスＰＲＯ３００×1.4倍、２倍は使用可能でしょうか？
使用している方がいたら感想等を聞ければ幸いです。

2009/02/10 20:20　[9071789]

0点

Ｘ２を付けると暗くなりすぎますよ、
その辺のことは理解済み？

2009/02/10 20:31　[9071853]

0点

ご参考まで。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/
extender-ef14-ii/index.html

2009/02/10 20:48　[9071951]

0点

35-350/3.5-5.6Lですが、ケンコーの1.4？だかと組み合わせて使用しています。

ボディは40Dですが、テレ端でもどうにかAF可能ですね。
画質はまぁそれなりに、撮れれば良いという感じでしょうか？

2009/02/10 22:23　[9072565]

0点