EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

修理代ってどれくらいなんでしょう？

[matu2101]

日曜日に撮影中なんの前ぶれもなくいきなりerr01が出るようになりました。

症状としては広角では100％エラーが出ますが30mm以上だと問題なく撮影できます。

過去にも修理代が１万以内って書き込みがありましたがそれって技術料含まずの

値段でしょうか？総額１万以内だったら修理しようかと思ってます。

EF-S 17-55mm F2.8 IS USMがあるので修理にお金が掛かるようなら

ＡＦスピードや画質はあまり気にしませんので比較的値段の安い

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC あたりを購入しようかとおもってます。

2010/06/08 04:59　[11467199]

[α→EOS]

詳しいことはキヤノンサービスにお聞きになったほうが良いですよ。

たしか、レンズ修理の場合、技術料は一律￥7500くらいだったような・・・
多分レンズの問題ではなく、電子部品の問題ではないかと思います。
電子部品の部品代ってけっこう安いんです。修理にもよりますけど。
（間違っていたらごめんなさい）

サービスに「技術料はいくらですか」と聞けばある程度の予想は出来るのではないでしょうか？
修理代が全部でいくらか、と聞くと「拝見してみないと分かりかねます」と言われるでしょうけど。

2010/06/08 08:48　[11467586]

[明神]

レンズとの通信エラーですね。接点清掃ではなおりませんか？

修理料金は技術料込みの金額です。その他、引き取りサービスなどでは宅配代が別途かかります。目安金額が8200円から10200円となっています。修理料金の目安はホームページから見つけ出しにくいのですが、下記に載っています。


http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0031&i_model=EF-S1785-40IU&i_method=03

2010/06/08 14:11　[11468490]

[matu2101]

接点ってレンズの接続部分にある金属部分ですよね

見た目はきれいですが念のためレンズ用の布や綿棒でこすってみましたが

全くだめでした。


今年、レンズ２度、本体１度、修理にだしてすべて技術料が９０００円だったと思います
技術料＋部品代＋送料だと１万は超えそうですね、、、
問題は部品の値段。。。(￣ヘ￣)ウーン、どうしようかな

2010/06/08 18:37　[11469303]

[信州真田藩]

>症状としては広角では100％エラーが出ますが30mm以上だと問題なく撮影できます。
私のと、ほとんど同じ現象ですね。修理費は\12,000程度と思われます。
ここにきて、皆さんのSONYタイマーーじゃなくて、CANONタイマーが炸裂か？

2010/06/08 22:00　[11470285]

[matu2101]

同じ症状ですと修理代金もほぼ同一ですね＾＾
大変参考になりました


私も新品で購入してから２年半の間に自分で壊してしまったもの含まず
５回も故障してます、キャノンタイマー疑いたくなりますね。


−−−−−−−−−−−−−−−私のカメラの故障歴（一番下のやつはこれから修理）
カメラ本体フラッシュ故障
カメラ本体の基盤故障
カメラ本体シャッターユニット故障
１７−５５レンズ　ＩＳユニット故障
１７−８５レンズ　エラー０１


修理に関してですがキタムラ経由日研テクノとキャノンＳＣだとどう違うのでしょう？
私も最初キタムラ経由の日研テクノだったのですが他の書き込みでＳＣに直接送った方が
修理代金が安いと聞いてからＳＣに直接送ってます。
キタムラだと送料がいらない分は安くなりそうですが。。。

2010/06/08 22:57　[11470697]

[matu2101]

本日、ゴミも取り除かれ綺麗になって帰ってきました＾＾

動作不具合の原因は絞り機構部の不具合でEMDユニット交換でした。
修理代金は一万円を切りましたがこちらからの送料６００円（ゆうパック持ち込み）
を入れると少し一万円を超えました。でも思ったより安くすみました(´▽｀) ホッ

レンズを落としたこともなく普通に使っていたのに何故？って思いましたが
絞り機構部ってそんなに簡単に壊れる物でしょうか？？？？？
とりあえずこれからも大事に使っていきたいと思います。

※地元のキタムラから修理に出すと日研テクノだと思い込んでましたが
　修理票を見ると（有）ミヤテック関西の間違いでした。m(_ _"m)ペコリ

2010/06/17 23:06　[11509780]

[きゃの吉]

僕のも同様…と言いますか、AFがひたすら、せわしなく迷い続け、プレビューを押し込んだら、絞ったまま…うんともすんとも。

(絞りユニット交換)でした。一万円以内で済みました(^-^)

2011/04/16 15:03　[12902503]

消えていく運命?

[子だくさんパパ]

EF-S 15-85 F3.5-5.6 IS USMが出ました。レンジがほとんど重なるこのレンズは整理されるのでしょうか?
CANONのカタログでは最近フィルム時代からのレンズがだいぶ整理されてきています。EF-SでもISのない18-55は消えました。

フルサイズ用はＬレンズに統一して行くようですが、70-200のF2.8とF4それぞれISの有る無しが存在してます。IS無しの方を整理しないのだろうか?ラインナップのコンセプトが見えてこないですね。

2009/09/07 22:54　[10117345]

[1976号まこっちゃん]

EF-S 15-85 F3.5-5.6 IS USMは完全なる後継レンズですからね。このレンズは消えるでしょう。
ただ、ちょっと17-85の方が見た目高級感があって好きなんですけどね…
EF-Sで非ISの方が断然少なくなりましたね。

2009/09/07 23:04　[10117436]

[光る川・・・朝]

とりあえず、安いレンズは全部消えちゃうでしょうね。EF-Sキットレンズ以外。
70-200も、ＩＳなしは早晩停止されるでしょう。フルサイズ対応各レンズは、Ｌ以外すべて消えそう。
フルサイズ対応レンズが必要な人＝金持ち＝Ｌレンズ買ってよ、って構図？

EF-S はキットレンズは安いでしょうが、それ以外は高級版ばかり残っていって、
「キヤノンはカメラは安くてもあとが高い」ってことになっちゃいそう。

Ｎ社のように、薄利多売ができるだけの企業体力が、既にキヤノンにはないようです。
※よぉく見てみると、意外にもＮ社のほうが、レンズが安いケースも散見されるようになってきました。
　 昔は「高級感」で売ってたんですがね。


しかし、これでキヤノンに失望する必要はありませんよ。
これまで大量に出荷されている「中古レンズ」があるじゃないですか。
ちゃんとした店でちゃんと吟味すれば（してもらえば）、
新品と違わぬ確かな品質が（ショップによっては）保証されます。
もし不具合があっても、ここ数年の間だけは、キヤノンも（仕方なく）面倒見てくれます。

皆さん、高いレンズはどうせ買えないんです。中古道に邁進しましょう（をい）。

2009/09/07 23:21　[10117582]

[マリンスノウ]

＞「キヤノンはカメラは安くてもあとが高い」ってことになっちゃいそう。

・・・・・。（黙）

ワタシはＳレンズは持っていないので、痛くも痒くもありませんが、タムロンだとＡＦにちょっと不満が。。。
シグマはあの「サメ肌」が好きになれませんが、時には選択の余地がなかったり、、、。

＞皆さん、高いレンズはどうせ買えないんです。中古道に邁進しましょう（をい）。
なんか勇気づけられるアジテーション♪
いよいよ「平成の遺物」にシフトか？

で、平成の遺物（失礼♪）お勧めはありますか？
＜脱線＞

2009/09/07 23:37　[10117731]

[TAIL5]

今回の新レンズカタログは、衝撃的なぐらいフルサイズ用ズームがなくなって
いましたね。EF28-135f3.5-5.6IS USMとEF70-300f4-5.6IS USMが「非L」の組み合わせ
として残っているだけで、後は70-300DO IS以外すべて「L」レンズです。

まだ良識的なのは、「F4」シリーズがあることでしょうか・・・
ニコンも決してフルサイズ用レンズ(ズームに限りますが)が豊富なわけではなく、
古いボディでも動くように残された、AiAF24-85f2.8-4のほかは、24-120VRか24-70f2.8と
言う選択肢。望遠レンズも、70-200VR(もしくはVRII)と70-300VR以外は、80-400VRぐらか。

高性能レンズを要求するのは多少なりとも分かりますが、
軽量コンパクトな、24-85f2.5-4.5IS(VR)を一本作っておいて欲しいです。
望遠レンズは両者の手ぶれ補正付70-300で我慢するから。

2009/09/07 23:50　[10117845]

[マリンスノウ]

＞衝撃的なぐらいフルサイズ用ズームがなくなっていましたね。

確かに「衝撃的」です！　
「フルサイズ機使うモノはＬレンズを買え！」って言われているような気がします。

35-135mmから28-135mmに乗り換えようとしてたので、こちらは残ってくれてホッとしてますが、、、。

2009/09/08 00:08　[10117977]

[ＲＯＬＥチカ]

最近、ヨドバシやビックに行ってもキヤノンレンズは品切れ、納期未定がものすごく多い気がします。
少し前は、不景気の影響だと思っていましたが、こう長く続いと･･･。
この機会(?)に商品展開の全面的な見直し、整理を考えているのかもしれませんね。

2009/09/08 10:25　[10119325]

[α→EOS]

EF-S 15-85 F3.5-5.6 IS USM　があったら、この17-85は無くても良い方向でしょうね。
このレンズのファンの一人としてとても残念ですが、
残しても売れないでしょうね。

思い切って価格を下げて、3万円くらいで買えるようにしたら存在価値はあるかもしれませんが、
キヤノンがそんなことするとは思えないし。。。

15-85よりも小さく軽く、価格も安いので並存も可能じゃないかと
個人的には思うのですけど・・・
見た目も17-85のほうが良いような気がします。

2009/09/09 22:11　[10127122]

[ドートマンダー]

子だくさんパパさん、みなさん、こんばんわ。
完全にかぶっているのでなくなりそうですね・・・でも、持っているので使えます（笑）
ピント調整して別物になったので売るのがもったいないです＾＾
デザイン的にはEF-S 15-85 F3.5-5.6 IS USMの路線で行くようですね・・・個人的にはちょっと・・・好みでない・・・ですぅ〜
ＨＩＳ搭載で順次モデルチェンジなんでしょうね・・・って、EF-S 15-85 F3.5-5.6 IS USMも将来は！？
新技術はどんどん出てきますので自分自身でどこまで納得して使えるかでしょうね＾＾
EF-S 15-85 F3.5-5.6 IS USMは17-85の欠点を解消していたら・・・素敵♪

2009/09/09 23:25　[10127721]

[α→EOS]

ドートマンダーさんも調製後、調子が良いみたいですね。
僕の17-85も調整後、まるで生まれ変わった無敵の体！（古）みたいに
開放から隅々までシャープに描写します。
（開放が暗いから当然かもしれませんが）
このレンズが最高と言うつもりはありませんが、
キヤノンの一眼レフを使っている限りは、ずっと使いたいと思っています。

15mmスタートのズームレンズというのは、ペンタックスなんかにはあるのに
キヤノンには無くて残念な思いを感じていました。
故に、15-85は待望のレンズ、と言っても良いかもしれないと思います。

が、
ズームもいいけどそろそろ廉価版単焦点をリニューアルして欲しいですね。
35mmF2とか、いつまで放置しておくのでしょうか？
出来ればIS付きの単焦点レンズとして生まれ変わって欲しいです。

2009/09/10 00:55　[10128332]

[ドートマンダー]

α→EOSさん、こんばんわ。
ご無沙汰しております、その節はありがとうございましたｍ(＿＿)ｍ
出す時に検証できなかったのですが、広角側でピントがあまいのでお願いします、で出しちゃいました＾＾
いや、いいですよ、ほんとに♪　別物みたいですねぇ〜、ビックリ、あたしのは超合金！
35mmF2なんかは格安単焦点として残しておきそうな予感も・・・ありそでなさそでしょうか＾＾

子だくさんパパさん、横レス失礼しましたｍ(＿＿)ｍ

2009/09/10 23:25　[10132675]

広角側は甘いですが倍率に利便性

[OceanPasificPeace]

等倍だとちょっと厳しいですね。でも広角側はトリミングすることも少ないと思うので、ズーム倍率の利便性重視で使い勝手良さそうです。
中央はそこそこ解像度ありますが、周辺が流れるというか、甘いです。あと色収差も。
昭和記念公園はいい天気でしたが、私がカメラ構えている前を三脚畳んだオッサンが平然と横切ったのは唖然としました。（いくらでも後ろにスペースあるのに、1〜2mくらいのスペースを。）
やっぱりAPS-Cに非Lレンズのデジカメ使ってる若造なんて気にも留めないって感じなんですかね。基本的なマナーも守れない人でも、さぞかし良いお写真を撮られてるんでしょうねぇ・・・（ちょっとレンズの話から脱線しましたm(__)m）

2009/04/27 01:56　[9454152]

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞周辺が流れるというか、甘いです。あと色収差も。

広角ズームレンズの周辺部で色収差もほとんど無く、シャープな像を結ぶのってほとんど無いでしょう？
ましてやリーズナブルな価格では。(^^;)

時代はデジタルになって歪曲収差や色収差はあまり気にする必要は無くなりつつあります。
キヤノンならDPPで補正できますし、ニコンの場合色収差はカメラ内で修正してしまいます。

2009/04/27 07:50　[9454552]

[ＥＯＳキャパ]

OceanPasificPeaceさん　こんにちは！

私もこのレンズはＩＳとＵＳＭを備えて程よい焦点域をカバーしているので
使い勝手も良く、お気に入りレンズとして使っていました。

つい最近、ＡＦの不具合により修理せずに手放してしまいましたが
広角撮りが苦手な事と、等倍で見る事が殆どない私にとっては十分に満足できるレンズでした。

マナーをわきまえない人がいるから、三脚使用禁止な場所も増えてきてますよね。

2009/04/27 12:00　[9455187]

[OceanPasificPeace]

このズーム倍率だとワイド端かテレ端のいずれかは犠牲になりますが、広角側重視であればシグマ17−70の方が良いようです。

色はこのレンズの方が良いですが、色収差補正やシャープネス効かせるのも面倒なので。ソフト処理できる時代とはいえ、レンズとして基本的な光学性能がないのならば使っていて面白くないですし。

結局、広角側を使いたいのでタムロン17−50に乗り換えてしまいました。はるかにマシです。

ＥＯＳキャパさん
＞マナーをわきまえない人がいるから、三脚使用禁止な場所も増えてきてますよね。
私は三脚は年に1度持ち出すかどうかという程度ですが、きちんとした写真を撮るには三脚使うべきなんですよね。しかし、自分の写真を撮るためには周りをみない、自己中心的な人が多いので、一律に三脚禁止ってなってしまいます。まるでタバコと一緒ですね。（私は吸いませんが。）

2009/06/10 23:37　[9681063]

今に始まった話ではないですが・・

[sonicβ]

CANON EF-S 18-55mm F3.5-5.6で撮影。	EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで撮影。

このレンズ。広角側での収差が結構凄いですね。
今に始まった話ではないのですが、EF-S18-55ISと撮り比べを少し前にしました。

４月５日の小田急座間〜相武台前です。
１枚目がEF-S18-55mmISの写真で、２枚目はEF-S17-85ISの写真です。
上り列車、下り列車と焦点距離が完全にあっていないので条件が全く同じではないですが・・
(18-55mmは18mmで、17-85mmは約20mmで撮影しました。)
18-55の方はあまり違和感がないかと思いますが、17-85の方は焦点距離の割には少し不自然かと思いました。

レポートのような感じですが、広角側だけで評価するのもよくないと思いましたので、書き込み分類は「その他」とします。

ご購入を考えられている方の参考になればと思います。

2009/04/23 05:21　[9435024]

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1

2009/04/23 07:12　[9435158]

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞広角側での収差が結構凄いですね。

歪曲収差のことですか？
だとしたら、現在はあまり気にする必要は無くなりましたね。

私がコンデジからデジ一眼に変えた大きな理由の一つがこの歪曲収差でした。
しかし、今ではDPPに歪曲収差修正機能があります。
これを使うと厳密には画質低下になるのかもしれませんが、実際使ってみてもほとんど分かりません。

フィルムの時代だとそうは行かなかったのですが、デジタルになって可能になった技術です。
むろん、レンズ自体に諸収差が少ない方が良いとは私も思います。

2009/04/23 07:32　[9435192]

[光る川・・・朝]

確かに違いますね。
が、できれば両方とも１８ｍｍ、両方とも手前側の線路を走る電車で比べていただきたかったところです。

ご存知とは思いますが、上下線の違いって、たった５ｍほどのことではなく、結構写り具合の差は大きいですよ。

個人的には、「広角は歪曲してナンボ」という考え方なので、私はこの写りのほうが歓迎です。
私は建築写真家ではないので、歪曲して「実物より広がって見える」ほうが好ましく感じます（＾＾；）

2009/04/23 09:58　[9435505]

[二女の父]

私も、光る川･･･朝さんに同意です。

好みの問題であって、それを嫌うユーザーのニーズに応えて
歪曲収差を少なくした後発レンズのせい（おかげ）で、
このレンズの評価が不当に低く評価されている
とさえ感じます。

比較するからそれがわかっただけで、
言われなければそんなに「不自然」でしょうか？

また、Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃる通り、
どうしても嫌ならソフトで修正すればいいだけのことです。
ＲＡＷで撮影すれば画質は劣化しませんが、
画角の損失があって、せっかくの広角の特徴もなくなってしまいます。

ごめんなさいね。
非難しているつもりはないのですが、
このレンズを気に入っている者としては
いつものこの議論が悲しくてなりません。

2009/04/23 12:30　[9435913]

[α→EOS]

sonicβさんのおっしゃることは真にごもっとも。
このレンズの最大の欠点です。
が、
唯一の欠点でもあるかな、という気もします。（ちょっとホメ杉か）

17mmの収差は大きいですが、20mmくらいだとかなり緩和されませんか？
建造物とかは目立ちますが、ネイチャーだとあまり気にならないと思います。
17mm側はなんちゃって魚眼レンズだと思ってやれば、2度美味しいです。

2009/04/24 12:48　[9440318]

[☆Libra☆]

補正前	補正後

sonic　β様
　
こんにちは。
私は素人ゆえ、レンズのことはまだよく分かってませんが
でも　光る川・・・朝様や二女の父様と同意見ですね。
事情でよほど正確なパースを必要としない限り
広角はデフォルメを楽しむもの、くらいの解釈でいいのではないでしょうか。
それでも気になる方はDPPやsilkypix、photoshopで修正できますし♪

それにこのレンズ、日中の風景撮りや望遠側の描写は悪くないと思いますヨ。
けど他のレンズ群にもっと凄いものが多いので
相対的にこのレンズの評価が低めになってしまうのかもしれませんね。

ただ、スレ主様の仰るように
これから単体やキットでこれを買われる方は
こういう特徴があるというのは知っておいてもいいとは思います。

2009/04/25 14:31　[9445489]

[お人よし猫]

スレ主さんの写真を拝見して、確かに違和感を感じます。
ただ、私はＳ２というフィルムカメラでも、露出計も内蔵されていないカメラで練習して、合格点を父親にもらったときにＯＭ−１（ＭＤ）を買ってもらった経験を持つ、カメラ暦だけが長い人間です。

レンズには個性があるのと、同じ比較するのならば広角レンズらしさを際立たせる１７ｍｍでの画像を比較して欲しかったと思います。

広角レンズは、３５ｍｍ換算で２８ｍｍよりワイドになればひずみが出るのが当たり前で、それを楽しむレンズ。３５ｍｍまでは、ひずみが少なく絞り込んでスナップ撮影に便利なレンズ。５０ｍｍは絞りの使い方で広角のような効果を出せたり、望遠のような効果を出せたり出来て、最も人の目で見たイメージに近いレンズ。８０ｍｍはポートレートに便利な標準レンズという位置づけをされていたように思います。（雑誌の受け売り）
この知識から考えると、レンズの個性をうまく使い分けることが大切だと思います。

例に出していただいた写真も、レンズの個性が出たものであり、自分が表現したい画像を得られるレンズをチョイスされるのが良いと思います。

2009/05/04 09:07　[9488995]

海外生産に変更？

[yasui.com]

俺の持ってる17-85とツレが最近50Dのキットレンズの17-85とフィルタ枠の正面から見たところが変わってる
最近のはMADE IN JAPAN表記がない！
50Dのカタログや最新レンズカタログで確認しても表記が変わってる！
海外生産に変わってるのかな

2008/10/19 10:12　[8521358]

[迷っているオジサン]

はじめまして、最近４０Dのキットレンズを購入された方のスレで
同じ内容がありました。その方のレンズにはマウント側にMADE IN TAIWANと
表記してあるようです。自分の持っているレンズは、MADE　IN　JAPAN
(今年６月４０Dキットレンズとして購入）ですが、最近は台湾工場で
生産されているようですね。どちらでもCANONの社内規格をクリアしてい
るのでしょうが、日本製にこだわる方には気になるかもしれませんね。
でも、同じ設計のレンズのことは間違いありません。写りに違いを発見
されたら、ご報告いただけるとありがたいです。

2008/10/19 10:49　[8521470]

[yasui.com]

そんな前から変わってましたか
使用部品等は同じモノを使っているんですかね
話はそれますが70-200の4(ＩSなし)なんて発売当時のモデルと最近のモデルと後玉のコーティング変えていますからね
最近のモデルはデジタル使用を考慮したコーティングになってる
見たら反射色が微妙に違う

2008/10/19 14:46　[8522286]

[ドートマンダー]

yasui.comさん、こんばんわ。
ちなみに私のはキットで今年の３月購入ですが「ＪＡＰＡＮ」でした。ただ、部品の製造は海外で組み立てが国内だったかもしれませんね。それが組み立ても台湾になっただけかもしれません。
私のEF-S60マクロは「ＴＡＩＷＡＮ」ですよ。
私は全然気にしないタイプなんで＾＾
では、お互いに楽しく撮影しましょう！

2008/10/19 21:20　[8523948]

[α→EOS]

僕は９月に買ったのですが、JAPANです。
ただし、今気付いたのですが、２枚目のレンズに小さな傷があります・・・
まあ、写りに影響するものではないので気にしないですけど。

40Dのキットレンズだったのを、持ち主が下取りに出したものというのを買いました。
一応、未使用中古ということで、新品と変わらず綺麗でした。
傷があることには、買う時にはぜんぜん気付きませんでした。JAPANかどうかも、確かめもしなかったですね。
値段が安かったということもありますが、
最初から、本体と合わせてキヤノンの調整に出すつもりで買いましたので。

海外生産品でも、たぶん問題ないと思いますよ。
（気分の問題はあると思いますが）
僕のタムA09も海外組み立て品ですが、ノートラブルで使えています。

2008/10/19 21:50　[8524098]

[ＺＥＡＬ命]

問題ないとは思いますが、「海外生産」と聞くと何か・・・。

2008/11/02 20:52　[8587297]

故障情報です

[ディ次郎]

先月から、撮影中に「err01」で「レンズの接触不良です」のメッセージが出るようになり、接点の清掃をしても改善されず、先週、遂に動作しなくなりました。


土曜日に、新宿のセンターに持ち込み修理を依頼しました。
宅配便返送でも、送料無料なので代引での依頼をしました。

昨日、送られてきたのですが、絞り機構ユニットの不良で交換です。

金額は、修理の技術料が一律で６，５００円、部品代２，０００円で、消費税とあわせて総額８，９２５円です。

20Ｄ時代から、スナップのメインレンズとして使ってきましたが、無難なレンズなので便利ですね。

2008/08/15 20:56　[8211165]

[ドートマンダー]

ディ次郎さん、情報ありがとうございます。
20Dの頃からですと、３，４年は使われているのでしょうか？
＞絞り機構ユニットの不良で交換です
ここが電気的に絶たれたということなのでしょうね。　１万円以下の修理料金ですと安い方と考えた方が良いのでしょうか。
ＤＰＰでレンズ補正が出来る様になりましたし、私も手放せないです、APS-C用に安心の１本ですね。
これからもドンドン使って撮影楽しんで下さい、私も楽しんでいきます＾＾

2008/08/15 21:59　[8211414]

[ＥＯＳキャパ]

ディ次郎さん　こんばんは！

情報ありがとうございます。
このレンズの絞り制御の不具合は、たまに聞きますね。

私も、かれこれ２年間メイン標準ズームレンズとして使っていまけど
まだ不具合は無いですね。

このレンズは、程よい焦点域をカバーしているので本当に便利ですね。

2008/08/15 22:26　[8211551]

[ポイントバブルマン]

ディ次郎さん　おはようございます。

私も20D発売日にセットで購入し酷使してきましたが、昨日、ディズニーシーで同様の症状になりました・・・

9千円はちょっと痛いですね。

2008/08/20 11:15　[8229768]

[わがけん]

皆さま初めまして。

質問なんですが

＞DPPでレンズ補正ってなんですか？

教えて下さい

2008/09/05 07:39　[8302491]