EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

常用レンズ

いしどりだいすきさん

クチコミ投稿数：43件

7Dを購入しましたので常用レンズとしてこの商品の中古とタムロンB005とシグマ17-70F2.8-4で迷っています。今はタムロンB003を使っていますが望遠も270も使わないし重いのでもう少し軽いものが欲しいです。撮っているのは子供がメインで後は花等です。ご教授ください。

2010/11/17 15:17　[12230398]

0点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：563件

お悩みの候補のレンズ焦点距離やＦ値がばらばらじゃないですか？
Ｂ００５を基準とすると１７－５０でＦ２．８通しが売りで、だから大口径で５７ｇと重い
このレンズに対応する純正レンズは１５－５５Ｆ２．８　ＵＳＭで６４５ｇともっと重い
シグマの１７－５０も同条件で５６５ｇ
タムロンだけ超音波モーターがない分安い
　
１７から５０ｍｍ以上必要なのか、Ｆ値２．８通しが必要なのか・・・　

2010/11/17 16:25　[12230675]

0点

いしどりだいすきさん

クチコミ投稿数：43件

ぽぽぽいさん返信ありがとうございます。外で公園や旅行先での撮影用にレンズを探しています。F値等はもちろん明るいレンズのが良いのですけどキャノンのこのレンズも気になるしシグマも。ズームは80位まであれば十分です。広角は気にしません。価格が四万円位までで探しています。

2010/11/17 16:44　[12230734]

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3127件

『F値等は～明るいレンズのが良い』
何のためにですか？
暗い場所での撮影？　大きなボケ効果を期待？　それともただの憧れ？

2010/11/17 18:32　[12231201]

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：12813件

このレンズ（ EF-S17-85）悪くないと思いますよ。
17-55f2.8に比べれば十分軽量ですし、
ISの利きも悪くない。
自分は30Dの時代は結構便利に使っていました。
欲を言えば切がありませんので、どのあたりまで必要と考えるかだと思いますよ。

2010/11/17 19:06　[12231366]

3点

いしどりだいすきさん

クチコミ投稿数：43件

hotmanさんありがとうございます。お散歩レンズ的な意味合いですので使い勝手がいいレンズという意味ではいいレンズですかねぇ。タムロンもシグマもいいとは思いますがやはり純正レンズのが中古といえどもいいかもしれません。

2010/11/17 20:13　[12231716]

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：1804件

17-85mmは、広角側で歪みがあるものの、ISも強力ですし、散歩には17～85mmまで使えますので、
とても便利ですよ。広角は気にしないということなので、ISが無くて良いのであれば、
タムロンのA09（28-75mmF2.8）はいかがでしょうか？こちらも使用していますが、
開放では柔らかいものの、暖色系でボケも綺麗。そして何と言ってもF2.8通しなのに
安いです。コストパフォーマンスの良いレンズですよね。4万円のご予算と言うことであれば、
A09をお勧めいたします。お子さまと花の撮影には、ぴったりですよ。

2010/11/17 21:28　[12232106]

2点

ナイスクチコミ2

返信2

どちらが高画質

クチコミ投稿数：8件

ボディー：ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｘ４
所有レンズ：ＥＦ－ｓ１８－１３５　ＩＳ
被写体：①屋外での３歳、９歳の子供
　　　　②風景
　　　　③植物
腕前：初心者（デジイチ１年生）

の腕前です

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011325/#12050596

以前に↑のスレをたてました。
続きをこちらでお聞きしたいのですが、皆さんご教授ください

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとＥＦ－ｓ１８－１３５　ＩＳを比較した場合画質はかなり違いはありますか？

どんな些細なことでも構いません色々教えてください。

2010/10/14 19:33　[12059668]

0点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：563件

両方お持ちみたいですから、ご自分で比べられては？(爆)

2010/10/14 20:39　[12060001]

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：926件

私が両方使った経験では画質あまり差は無いと思います。
17-85のメリット
１，広角側が若干広い
２，フルタイムマニュアルフォーカスだったような
３，USMで静か（AF速度は大差ないと思う）

18-135のメリット
１，軽い
２，望遠側135mmまで伸びる
３，安い
４，AF速度、画質はほぼ同等か

17-85既に処分済みですが同時に持っていたとしても18-135残すでしょうね。

2010/10/14 23:43　[12061236]

2点

ナイスクチコミ11

返信12

ご教授ください

クチコミ投稿数：8件

ボディー：ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｘ４
所有レンズ：ＥＦ－ｓ１８－１３５　ＩＳ
被写体：①屋外での３歳、９歳の子供
　　　　②風景
　　　　③植物
腕前：初心者（デジイチ１年生）

こんな私ですが、現在のレンズには画質についての不満は今のところありません。
ただＡＦスピードが遅いと思い始めました。

そこでEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMやEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのレンズはＡＦスピードはかなりはやいのでしょうか？

望遠を犠牲にしてでも（望遠は別に購入予定）購入する価値はあるのでしょうか？

金銭的にＬレンズは無理なんでこちらのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMが第一希望です。
ただ頑張ればEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMでもいけるかなと思います。

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
どちらの購入がよろしいですか？
もしくは大差なしのため購入しないほうがよろしいですか？

皆様、ご教授ください。

ちなみにキャノン以外は購入対象にはありません。
上記のどちらかのレンズでご教授ください。

2010/10/12 21:38　[12050596]

0点

クチコミ投稿数：8件

忘れてました。
購入は新品でと考えてます。

2010/10/12 21:47　[12050648]

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：4821件

こんばんは。

候補の2レンズとも使ったことがありますが（現在は、15-85mmの方のみ）、
18Mピクセルと高解像なKiss X4となら、15-85mmのほうが良いかと思います。
（このレンズ、同じ画素数の7Dのキットレンズになっているだけのことはあります。）

また、18-135ISをお持ちとのことですが、15-85ISだと望遠側は確かに犠牲になりますが、
広角側の3mmの差は大きいですよ。（フルサイズ換算29mmと24mmとの違い。）
USMなので静かで速いAFも快適です。

ただ、15-85ISは単品でご購入されると高くつきますよね。
（例えば、7Dレンズキットとしてならお買い得。）
現在、X4と18-135ISをお使いで、AFの速度が不満で買い替えるのには、どうでしょうか。
いっそのこと、超広角のEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMを買い足された方が面白いかもしれません。

2010/10/12 22:07　[12050762]

0点

クチコミ投稿数：8件

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

早速の回答ありがとうございます。
15-85mm７Ｄのキットレンズですね。
17-85mmは４Ｄのキットでしたよね？
なぜ17-85mmを手放したのですか？

2010/10/12 22:27　[12050913]

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：6331件

「ＵＳＭ」とあれば、なんでもピントが速い、
これがなければピントが遅い、と考えるのは、今や大間違いの時代になりました。

EF-S17-85 は、既に発売から５年？がたってます。
私も持ってますが、正直一番「ショボい」はずの EF-S18-55 IS のほうが、ピントは速いです。
理由は簡単。「新しいから」です。

ＵＳＭを載せなくとも、十分ＡＦ性能はクリアできる、とキヤノンが自信を持ってるから、
高くなるだけのＵＳＭを載せないレンズがキットレンズになっているのです。

※ただし、もちろん、最新の、ＵＳＭがあるＬレンズのほうが速いのは、言うまでもない（＾＾；）

2010/10/12 22:43　[12051026]

3点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：4821件

17-85mmISは、20D、30D、40D。50Dのキットレンズだったと思います。
なぜ、手放したかといいますと、別に性能が悪いからとかではなく、
私がちょうど、キヤノンのシステムをAPS-Cからフルサイズに移行させた時でして。。。
この際、APS-C専用の、EF-S 10-22mmや、17-55mmIS、17-85mmISを売却してしまったのです。

17-85mmISを使った時の感想は、これと、70-300mmがあれば、旅行や、
機材を軽くしたい時の撮影で事足りましたし、いろんな面でバランズの取れた良いズームだと思いましたよ。
15-85mmISと同じUSMでAFは快適ですし、ISの機構は実は、15-85mmISや18-135mmISより
本格的（15-85mmや18-135mmのISは、廉価ズーム18-55mmISと同じタイプのISユニットで、
17-85mmは、17-55mmISと同じタイプのユニット）なんです。

17-85mmISは、中古良品でお求めになるのなら、コストパフォーマンスは高いと思います。

2010/10/12 22:45　[12051041]

4点

クチコミ投稿数：8件

光る川・・・朝さん＞
僕もそこが引っかかってたところがあります。
ただ、妥協して１７－８５ｍｍにしようかと思ってました。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＞
17-85mmISを使った時の感想は、これと、70-300mmがあれば、旅行や、
機材を軽くしたい時の撮影で事足りましたし、いろんな面でバランズの取れた良いズームだと思いましたよ。＞まさにこの組み合わせにしようかどうしようかと実は思案中でして・・・・
ただ、予算の問題で１５－８５ｍｍを購入なら望遠はキットレンズの５５－２５０ｍｍまでしか出せません。
ついでに聞きますが望遠はどちらがよいですか？
ちなみに運動会ぐらいしか使い道はありません（今のところは出すけど）

2010/10/12 23:10　[12051230]

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：1695件

初心者パパ様さん、こんばんは。

15-85は7Dのレンズキットとして購入して持ってまして、17-85は借りて使った程度のものですが、確かに前者は静かですっぅと合う感じですね。けっこう高速だと思います。
ただ、的外れなコメントかもしれませんが、15-85に7～8万円出されるならレンズそのままで50D（もしくはもう少し待って安くなった60D）を買われたほうがお悩みが解決するのかな、と思いました。

2010/10/12 23:12　[12051245]

0点

クチコミ投稿数：8件

ペコちゃん命さん

ありなんですけど嫁の目が・・・・・・
６０Ｄがにくい！！
なぜ今なんだ！！
ただ、気持ちは１５－８５ｍｍに相当行ってます＾＾

2010/10/12 23:19　[12051302]

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：4821件

初心者パパ様さん、たびたび、どうもです。

>キットレンズの５５－２５０ｍｍまでしか出せません。
55-250mmはなかなか評判が良いようですが、私は、フルサイズとAPS-C両方で使うので、
EF-S 55-250mmではなく、EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMにしています。
個人的には、EF-S 55-250mmの樹脂マウント（EF-S18-135は金属ですよね。）というのも、
パスする理由です。

望遠レンズは、EF 70-300mm F4-5.6 IS USMの方がよいかと思いますよ。
ただ、AFはUSMでもトルク力の低いマイクロUSMですので、速くはないと思います。

画質で賛否両論、またお値段も高いですが、EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの中古良品
（これを探すのがなかなか難しそうです。よくハズレ引く人が要るみたいです。）
なんか、AFは爆速で超快適ですし、フィルター枠も非回転なので、C-PLフィルター
（ただし、花形フードでないので、操作はしづらいですが。）も使え、個人的には
一度使って頂きたいなぁ、と思うのですが。。。

2010/10/12 23:27　[12051353]

1点

普通のＰＣユーザさん

クチコミ投稿数：85件

１７－８５は、広角側の歪曲収差が大きいので、ここで過去にやたら叩かれてますが･･･僕は、広角のゆがみもレンズの味と思っているので、気になりません。（広角端からちょっと望遠側、２４ｍｍくらいなら、ゆがみもなくなりますので可能なときはそう使ってます。）一方、５０ｍｍより望遠側は、すばらしいの一言。LレンズのF2.8より軽く、明るい野外ではこの値段でも重宝です。

50Dをキットで買って１５－８５？か１８－２００とかに買い替えで？中古の使用暦浅いのが多く出回ってます。ヤフオクだとたった２万で買えるくらい（←リスクは自己責任ですが）で、トータルで見ても、コストパーフォーマンスは最高です。サイズも、AFやISの効きも申し分ありません。旅行レンズにも最適です。

ただ、広角端付近ばかりをを多用するなら…。

他方、
１５－８５は、広角側が秀逸、でも望遠側はただのレンズ。逆の特性ですね。
収差は１７－８５よりはいいですが、値段ほどのこともありません、この辺、キヤノンさんは商売がうまいので･･･ｗ

こっちは、広角主体でじっくり広い視野で風景を主体に撮るのに向いてますね。

１７－８５でも、明るいところなら、アングルやフレーミングを工夫、Fを開放にして、ひきつけてポートレートなどは十分撮れます。

結論として、もし今買うなら･･･１７－８５が妥当では？

１５－８５は、個人的には７Dに買い換えるときにキットで買いたいと思います。
そのときに１７－８５は･･･多分売らないでしょうね。大した値段でないですし、多分、１５－８５と使い分けます。（望遠主体のときと、広角主体のときと）

ご参考に。

2010/10/12 23:51　[12051536]

2点

クチコミ投稿数：8件

普通のＰＣユーザさん

すごくわかりました。
自分は５０ｍｍ前後の使用頻度が高いのでEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMが適当ですね。
１５－８５ｍｍに気持ちが傾いていましたが又悩みます。

そこで皆さんに最後の質問ですが。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとＥＦ－ｓ１８－１３５　ＩＳを比較した場合画質はかなり違いはありますか？

2010/10/13 20:55　[12055171]

0点

クチコミ投稿数：8件

皆さんありがとうございます。
最後の質問は新しくスレをたてます。

2010/10/14 19:25　[12059610]

0点

ナイスクチコミ3

返信6

タムロンと・・・

biblonf50uさん

クチコミ投稿数：27件

http://kakaku.com/item/K0000065674/と使っているのですが
B005を売って買い換えようか悩んでいますがどうでしょうか？

違いが見たいので50ｍｍと85ｍｍの画像があればアップしてください。

2010/09/08 03:12　[11877362]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

タムロン17-50mmF2.8VCを使っていてEF-S17-85に買い替えですか？

EF-S17-85は評価が分かれるレンズでタムロン17-50mmF2.8VCから買い換えるメリットは画質面ではないかと、まズーム比が少し大きくUSMなのでそういう面ではプラスですが、買い替えはしないほうがいいと思う

EF-S15-85に買い換えなら有りだと思います。

2010/09/08 06:36　[11877524]

3点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：1984件

投稿画像というタグをクリックすれば、このレンズの板に投稿された画像が見れますよ♪
http://kakaku.com/item/10501011325/picture/
↑そこに８５mmで撮られた画像なども出ています。

このレンズは、Frank.Flankerさんも仰るように、評価の分かれるレンズです。
特に広角側の評価は、かなり悪いので、買い替えはオススメしません。
それこそEF-S15-85なら良いかもしれませんが、それでも室内などではF2.8の方が有利な場合も多いので、買い替えよりかは、買い増しをして、使い分ける方が良いように思います。

そもそもB005の不満点は何ですか？

2010/09/08 07:20　[11877586]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75184件

ご参考まで。

http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review

2010/09/08 07:53　[11877662]

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：926件

私も二個持っていましたが一個は広角側の周辺ボケが悪く外れでした。
お持ちのレンズに比べて望遠側85mmだけがメリットですが買うにしても新品は馬鹿らしいのでオークションで2万円くらいの展示品などを狙うべきでしょう。
18-135mmISや18-200mmISなどもそうですがキットレンズを別売で買うのはお買い損でしょう。

2010/09/08 09:05　[11877881]

0点

BVBさん

クチコミ投稿数：512件

biblonf50uさんこんにちは

「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」持ってますが、あまりお勧めできません･････
けして悪いレンズではないと思うんですが、なんだか良い部分が無いんですよ！！

広角は許容ギリギリに歪む、ボケない、シャープ感が無い、ソフトでも無い、手ぶれ防止はタムロンほど強力ではない･･････、広域ズームと同等かそれ以下の暗さ･････
それでもって･････決定的な欠点も無い

あえて良いところを探すと、安価な標準ズームとしては
見た目が高品質、
AFが早い、
全域でピントが正確
この３点位でしょうか？

2010/09/08 19:09　[11879758]

0点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1182件

過去スレです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9085881/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011325/SortID=8452726/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011325/SortID=9504619/

ご参考にどうぞ。

定価で買うのはお勧めしません。
ピンが来なかったらキヤノンサービスにサンプル写真とデータを添えて調製に出す。
（販売店経由はやめたほうが良い）
そいう手間をかけられるならお勧めですが、
そうでないならやめたほうが良いと思います。

2010/09/13 12:05　[11903197]

0点

ナイスクチコミ11

返信9

EOS7Dレンズ

biblonf50uさん

クチコミ投稿数：27件

7Dのボディみ購入して現在持っているレンズが55-250ｍｍなのですが18-55ｍｍのものと17-85ｍｍどちらのほうがお勧めでしょうか？（撮影した写真を比べてみて

2010/07/21 09:05　[11657331]

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：3422件

現在持っているレンズはこれですか？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is/index.html

2010/07/21 09:26　[11657386]

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

7DにマッチするおすすめはEF-S15-85mmISでしょう（ちょっと高いですが）

EF-S17-85mmISは評価の分かれるレンズです
買ってからもっと上のレンズをとなるといけないので中古もかなり出回ってますし買われるのなら程度の良い中古でも良いかなと
（余計なお世話かもしれませんが）

またEF-S18-55mmISはヤフオクあたりでダブルズームから抜いた白箱が出回っているのでそういうのを狙えば安く手に入るかも

2010/07/21 09:59　[11657483]

3点

melboさん

クチコミ投稿数：1675件

ＥＦ－Ｓ１８－５５ＩＳと１７－８５だと微妙ですね。広角端だと１８－５５の方が上かも知れません。
私は１７－８５とＥＦ－Ｓ１８－５５ｍｍⅡＵＳＭとゆうのを持っていますが、画質の評価といってもシャープネス、コントラスト、彩度、ビネッティング、色収差、歪曲収差等ありますので・・・
で、トータルには微妙な差ですね。
他にも見てくれやズーム画角もありますので、お勧めは１７－８５でしょうか。ただし、新品を買うほどの価値は疑問です。Frank.Flankerさんも書かれているように、中古美品がお勧めです。

ご自身で調べてみるにはシャープネスだけですがこちらで比較が出来ます。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404
　(^_^)/~

2010/07/21 10:48　[11657627]

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：16558件

こんにちは
ご参考までに　http://ganref.jp/items/lens/canon/list
こちらの検索へ　17-85 など入れてクリック。
品番が出たら、性能テスト　をクリックしますとご覧いただけます。

2010/07/21 11:57　[11657795]

1点

biblonf50uさん

クチコミ投稿数：27件

VallVillさん現在持っているのは、そのレンズです。そのほかにもEOSKISSXについていた18-55ｍｍのレンズも持っているのですがペットや花などをとるとどうしてもずれてしまいますので購入を考えています。
旅行やたまに三脚を利用して、撮影するので、17-85のほうがいいでしょうか（広角の都合で）ソフマップだと1000円くらいで中古でも3年間保証に入れるのでソフマップにしようかと思っています。

2010/07/21 17:09　[11658760]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

17-85のほうがいいと思うのはズーム比が大きいこと、ワイド端が1mm広いこと
でも画質、収差に関してはは18-55mmISの方がいいかも

2010/07/21 18:59　[11659191]

1点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：6331件

ＫＤＸについてたということですから、
EF-S18-55mm f/3.5-5.6II USM かな？

2010/07/21 21:35　[11660029]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

EF-S18-55mm は４段手ブレ補正のIS付きになって画質の評価もアップしてます

2010/07/21 22:27　[11660373]

0点

夜空が好き♪さん

クチコミ投稿数：956件

現在は17-85しか手元に残していないので、改めて画像の比較は出来ないのですが、言われているほど悪いレンズではありませんよ。AFも早いし、ワイド端以外は結構シャープでカリッとした絵を写してくれます。色収差は確かにありますが、DPPで修正すればさほど気になりません。
上を見たらキリがありませんが、そんなに悪玉では無いと思いますよ～(^.^)
ただ、7Dをお使いですよね？いずれ、Lと名の付くレンズが欲しくなるんじゃないですかね～？
だとしたら、変に寄り道せず 24-105F4L辺りに行っちゃった方が幸せになれるかも…

2010/07/22 21:20　[11664264]

1点

ナイスクチコミ2

返信8

ISの賢さについて

クルマ好きのこまっちゃんさん

クチコミ投稿数：900件