EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

レンズの

３０５２さん

クチコミ投稿数：4件

このレンズはＥＦ-Ｓ１５-８５ｍｍＦ３.５-Ｆ５.６ＩＳＵＳＭと比較すると
重量、開放値等は無視して１５-８５の方にＵＤレンズを使用している事以外
同スペックに思います。
定価にして価格差１万８千円有ります。
やはり写りに関しては敵わないのこのでしょうか？
購入を検討しておりますご意見ご感想お願いします。

2012/05/06 02:02　[14527306]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

17-85は昔の中級機のキット用レンズですしし、評判もあまりよくありませんでしたから手放す人も多く中古店にはゴロゴロしているようにも思えます
特に広角側の評判は良くなかったように記憶しています

かたや15-85mmの方は17-85と違い、画質が良いということで定評のあるレンズです。
広角側も2mm広くなって35mm換算で24mm相当ですし比べると少し値が張っても手に入れたいレンズですね
でも17-85は今さら新品購入するような価値のあるレンズではないように思えます。
中古として安く手に入れるのなら有りだと思います

2012/05/06 02:40　[14527382]

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：829件

ご使用のボディによると思います。
800万画素時代のズームです。ちょこちょこAFまわりのトラブルの話も耳にします。中古購入のボディについていた…くらいなら格安ですが…今更感は否めません。

ズームはなるだけ新しい製品をオススメします。

2012/05/06 05:06　[14527516]

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75184件

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d

ご参考まで。

2012/05/06 07:14　[14527666]

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：3490件

マルチ投稿はNGですよ。

2012/05/06 09:20　[14527993]

0点

３０５２さん

クチコミ投稿数：4件

マルチ投稿失礼しましたm(__)m
両のレンズの長所・短所を知った上で購入時の参考にしたいと思ったもので・・・

2012/05/11 01:33　[14547115]

0点

ナイスクチコミ22

返信20

このレンズ故障多くないですか？

クチコミ投稿数：12件

EF-S17~85㍉F4-5.6IS......これまで３本購入、現在、７DとX4に各１本着けておりますが、故障の多いこと。３～４年の間に５～６回修理しました。今日、修理を出したときにお店側が『これは欠陥だから。メーカーは認めてないけど』と言われました。で、キヤノンの顧客対応窓口に問い合わせると『そういう事例は、挙ってません』とのこと。故障が多いのは、私だけ？

2011/06/06 17:37　[13098642]

4点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：224件

具体的な症状を書いていただければ有難いのですが。

2011/06/06 17:54　[13098675]

3点

普通のＰＣユーザさん

クチコミ投稿数：85件

このレンズ数年間使ってますが、全く大丈夫ですし、そういう話は聞いたことがありませんけど･･･。

どういうところが不調なのですか？

2011/06/06 18:53　[13098894]

3点

クチコミ投稿数：12件

ネオさぼりーまんさん、普通のPCユーザさん、早速のご返答有り難うございます。当方の故障は『エラー01,接点不良』
の表示だったと思います。望遠側では作動可能ですが、広角側だとシャッターが切れず、エラー表示になります。前回も絞り羽関係の部品を交換したと聞いてます。

2011/06/06 20:18　[13099216]

2点

Rider-K さん

クチコミ投稿数：594件

思い付きの意見ですいませんが、
50過ぎてもハードロックさんの使用頻度に、
このレンズの耐久性が耐えられないのではないかと思いました。

或いは、
所謂ハズレ玉と言われるレンズに当たってしまったとか。

もし過去の修理票が残っていたらですが、
全て添付して送ってみるのも一つの手段かもしれません。

2011/06/06 22:31　[13099939]

0点

クチコミ投稿数：12件

Rider-kさんアドバイス有り難うございます。
5Dm2がメインなので、使用頻度は少ないと思います。初年度は５～６回で３本とも壊れました。その後、１本は友人に譲り、７Dの方はサブとして割と使っていますが、kissDの方は娘用なので、相変わらず年間５～６回程度です。

2011/06/07 08:19　[13101260]

0点

harurunさん

クチコミ投稿数：1133件

>望遠側では作動可能ですが、広角側だとシャッターが切れず、エラー表示になります。

おそらくUSMの接触不良でしょう。
ズーミングによってだいたい同じ場所でAFしなくてなり、撮影不能になります。
USMのズームレンズでは、時々起こる故障のようです。
これは接触不良なので改善はしません。
修理して下さい。

2011/06/07 09:52　[13101493]

3点

クチコミ投稿数：12件

harurunさま、アドバイス有り難うございました。
昨日、修理が済み戻ってきました。『絞りEMDユニット交換』とのことでした。これで手元にある２本のレンズの修理は各２回。知人に譲ったレンズは、その後も３回修理しているそうです。

2011/06/09 09:08　[13109657]

0点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：224件

50過ぎてもハードロックさん

お話ありがとうございました。

発売時期から考えてもそれだけ故障するのは
レンズの問題かもしれませんね。
このレンズは一時期キットレンズになっていましたから
一度故障したら放置される方が比較的多くいらっしゃるかもしれませんね。

私は故障が多いと言われているEF50F1.4を持っていますが、
構造上壊れやすいと理解した上で修理しながら使い続けています。

もし、17－85mmの故障に我慢ならなくなったら他のレンズに
乗り換える方が修理代や精神面からも宜しいかと思います。

2011/06/09 17:48　[13110980]

2点

820万太郎さん

クチコミ投稿数：2件

このレンズ、確かに故障の頻度が高いですね（>_<）僕のも、EMDユニット交換、フォーカス駆動ユニット交換…と、立て続けにイカれました。　

SC窓口で「こんなんだったら、とても仕事に使えませんわ！」ってハッタリかましたら、無償修理になりましたけど………何だか「リコール修理扱い」みたいな感じでしたねー。

2011/06/13 20:03　[13128023]

1点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1182件

僕のは故障しませんね。
3年ほど使っていて、最近は使用頻度が少なくて、2ヶ月に一回程度ですが。

当たり外れがあるのかもしれませんが、
ハズレを引いてしまった人にとっては、それが全てですからね、
納得出来ないと思います。

こんなこと書いたらひんしゅくかもしれませんが、
僕の個体は当たりだったのか、
一度調整に出した後は、開放から隅々までシャープで、申し分のない描写です。
このレンズで良く指摘されているような、方ボケなんかも全くありません。
KissX2で使っているのですが、
安心して使えるレンズです。
おかげで他のレンズに買い換えることが出来ないでいます。

2011/06/13 20:58　[13128264]

0点

クチコミ投稿数：12件

820万太郎さん、α→EOSさん、ご返答ありがとうございました。

私の場合、運が悪かったと思っています。今度壊れたら、15~85㍉に替えるつもりです。

2011/06/14 04:19　[13129917]

0点

ふぉっくす1207さん

クチコミ投稿数：7件

何か、６月の記事を掘り起こすようで申し訳ないですが…。

このレンズを使用してて先月、同じ「Ｅｒｒ01」が出た者です。
本日、ＳＣから、修理箇所と金額の内容の電話が来ました。

先週の木曜に送って金曜に到着の電話が来ました。
その時、「レンズが届きました。症状が再現されました。まだ、分解してませんが、絞りユニットの不具合…」と言いかけた所で「絞りユニットの電送経路が断線してるんですよね？」と切りかえしました…。
結果は「そうです…」との返答でした。

修理に入る前に、「修理は金額が掛かっても実行してもらって結構です。但し、これだけ不具合が報告されているのですから、リコールになるか等、そちらの見解をお知らせ下さい」と言って５日後の今日、電話が来ました。

返答は…
・ズームレンズの構造上、絞りユニットへの影響があることは避けられない。
・このレンズに限っての事では無いし、今回の不具合は数が少なくリコール対象になるまでの事ではない。
との事で有償修理決定でした。

２年弱でこの有様か…と思い、キヤノン製品への落胆と対応への失望があり
「御社のズームレンズを使用する際は、本製品に限らず、このような不具合が当たり前に出るという事を覚悟した上使用するように、と言う事で認識して良いのですね？」と思わず言った言葉にＳＣの担当者はハイと答えました…。

正直なところ、本数的には結構な数が報告されていると予測しますし、何のためらいもなく、「ハイ」と答えてしまうＳＣ担当者の対応に疑問を抱きました。

2011/08/04 01:57　[13333121]

1点

クチコミ投稿数：12件

ふぉっくす1207さん　残念でしたね。

私はもうあきらめました。今度故障したら15~85㎜に買い替えようと思います。

2011/08/04 07:03　[13333399]

0点

普通のＰＣユーザさん

クチコミ投稿数：85件

僕は主力で使ってますが、何も問題ありません。個人的には１８－２００ＩＳよりも、描写力など良い感じで頻度も高いのですが。まあ、当たり外れはあるんでしょうね。
ごねて無償になるのは…最近ＮＩＫＯＮさんとの競争が熾烈だからではないでしょうか？そもそも、ＮＩＫＯＮもＣＡＮＡＯＮもレンズは全般に高すぎますね。その分、勝手に壊れた時には無償？サービスくらいはしてもらって良いかもとは、思いますが。

2011/08/04 10:26　[13333858]

0点

水出しコーヒーさん

クチコミ投稿数：115件

このレンズの使用頻度は、そんなに多くはないので、明確な故障という
状況にはあっていません。
（たぶん、3年くらいは使ってると思います。）

ただ、ピントが微妙に合わず、2回目のピント調整にだしたときは、
確か、EMDユニットと、フォーカス駆動ユニットを交換されてたと
記憶しています。
（なんだ、故障？だったのーという感じです。）

2回目の調整後は、今のところ普通に使えています。

2011/08/04 15:04　[13334616]

0点

keitter.sasさん

クチコミ投稿数：258件

私はこのレンズ修学旅行にいったら、ズームリングが動かなくなり、修理だしてもちろん有料(ﾟДﾟ)ましてや症状がリコールになった18-200と同じなのにリコール対象は18-200のみ！
修理終えて返ってきたら広角側の17ミリまで戻らないという、ずさんさ。
ちょっとがっかりしました。
現在は17-40F4Lを使用して、17-85は眠ったままです(´д｀)

2011/08/06 01:48　[13340602]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1182件

故障に遭遇された方のお気持ち、お察しします。
僕も、このレンズではありませんが、故障や修理で苦労した体験は数あります。

で、
この17-85のことですが、
工業製品には当たり外れがある、と良く聞きますが、
まさにそういうことなのかなあ、と思います。

僕のは極めて良好（今のところ、ですが）です。
エラーも起こったことないし、故障しそうな気配もありません。
AFも極めて正確で、開放から隅々まで使える画質です。

「ケンカ売ってるのか！」と思わないでください。
たまたまかもしれませんが、当たり個体もあるのだと言いたいだけなんです。

ただ、
AFユニットにはクセというか問題があるのかも知れないです。
広角17mm～24mmくらいまでの画質が悪いと、発売された当時から聞きました。

レンズのAFには数多く悩まされてきたので、
おそらくこの17-85の広角側画質の問題も、光学系がダメとかではなく、AFが来ていないのだろう、
と仮説を立てて、最初から調整に出すつもりで購入してみました。
そのあたりのことは、以前スレを立てたので、もし興味のある方がいらしたら読んでみてください。

ピント調整スレ
8461859

解像度比較スレ
9317194

50過ぎてもハードロックさん
のような、動かなくなるような故障をしてしまう場合は論外かもしれませんが、
調整依頼というのはやり方が意外に難しくて、
メーカーの人も、全ての製品の全ての症状を詳細に把握しているはずもなく、
（キヤノンなんて、まだ優秀なほうですよ、実際）
実は、ユーザー側が症状を具体的にデータで伝えられるか、が重要だったりします。

とは言うものの、
僕の場合、Lレンズの17-40F4Lや70-200F4Lはどうしても調整結果に満足できなかった
という事実もあったりするので、
やっぱり、当たり外れの問題のほうが大きい、かも、しれないですけど。

すみません、参考にならない話で。
（このレンズに関しては）幸運にも恵まれて愛用しているユーザーの声でした。

2011/09/06 21:24　[13467464]

2点

追っかけカメラマンさん

クチコミ投稿数：24件

>このレンズ故障多くないですか？

私の場合40Dレンズキットで購入してから3年後にレンズの接点
不良エラーが出てキャノンに出すと、EMDユニット交換になりました。
これは購入店の保障で修理代金は自己負担なし。
六ヶ月の修理保障が切れて一ヶ月もしないうちにまた稀に同じエラーが
出かけました・・・。前回の修理から一年後、シャツターが交換時期でその為エラーが出てると思いこみ、シャッターユニット他交換でレンズも点検に出したらレンズの基盤
がエラーの原因と判明し、何も言ってないのに無償でEMDユニットと接点ユニットを交換
してくれました。無償で修理は嬉しいが、前回の交換から七ヶ月でまた故障とは
やれやれって感じです・・・。

ちなみにこのレンズ、購入してからほとんど使用してないんだけどね～
特に前回の交換修理から今回の交換修理の間なんて500枚前後くらいかな?
トータルでも2000枚も行ってないはずです。

2012/04/17 23:32　[14450512]

0点

クチコミ投稿数：12件

追っかけカメラマンさん同情いたします。私の場合、その後、知人に婚礼スナップのサブとして７Dと17~85㍉を貸したところ、また壊れました。以前、Rider-Kさんが使用頻度を指摘しておられましたが、連写に弱いのかもしれません。今は２本所持しているので、常に１本予備を持ち撮影しております。ところで、キヤノンのお客様係にTELしたところ、そんな事例は聞いたことが無い！との返答でした。地元の修理窓口のカメラ店も欠陥を認めているのに呆れはてた次第です。これを機に、ニコンに戻ろうかとも考えてもいるのですが、なにぶんニコンの色調になじめず我慢しているのが現状です。

2012/04/18 18:58　[14453379]

0点

追っかけカメラマンさん

クチコミ投稿数：24件

50過ぎてもハードロックさん、レスありがとうございます
キヤノンのお客様係に「価格ドットコムのクチコミ」見ろって言って
あげましょう(^_^;)　まあその係りの人も建前上非を認める訳には
いかないのでしょうねと察します。

私の場合は、無償修理要求してないのに勝手に無償修理してくれました
これはキャノン自身が欠陥と認めているからなのだと理解しています。
そうでなければ、修理して七ヶ月後からまた故障してるのに有償修理にすると
ユーザーが怒ってごねられるのを避けたいからそうしたのかな?

よく故障するけど何も言わず無償修理してくれる。
悪いメーカーなのか良いメーカーなのかどっちなんでしょうねw

2012/04/18 22:40　[14454585]

0点

ナイスクチコミ28

返信25

このレンズのファンなのだ！

タシデレさん

クチコミ投稿数：597件

皆様こんばんは！
最近色々なスレを読んでいると、「EFS17-85mmを下取りに出して…」とか、「暗いレンズだから使い物に…」とか、このレンズに関してあまりよろしくない評判を目にします。まぁ今に始まったことではありませんが。

僕が昨年末に40Dを購入した際にも、このレンズの色々な悪評を目にしていたのでレンズキットでの購入を回避し、他の標準ズームを使ってみたんです。でも、やはり僕にとっては明るさとか画質とかよりも（もちろんそれも大切ですけど）、何より便利な焦点距離・IS・USMなどの数々の利便性を持ち、質感もそれなりに高いというこのレンズがどうしても欲しくなって、結局はヤフオクで新品同様品をゲットしました。←変わり者ですかね？ｗ
今では非常に満足しています。

僕は昔から旅（特にアジア）が好きで、「作品作り」というよりも、「少しでも綺麗に思い出を残したい！」という目的でカメラの勉強を始めましたので、気軽に持ち歩けて快適に使えるこのレンズが大好きなのです。
…そもそもこのレンズの実力すら引き出せていない上に、今年は40Dにお金を吸い取られたので海外は無理ですけど^^;

それにこのレンズ、巷で言われるより悪くなく、特にテレ側はかなり素晴らしい画質だと思います。
ボケや室内撮影などで明るさが欲しいなら、単焦点の手頃なEFレンズがいくらでもあるわけで、シーンに応じてそれらと使い分ければ、F値が暗いことはデメリットになるとも思えません。

というわけで僕はこのレンズのファンなのです。

だから、このレンズを悪く言うクチコミを読むと悔しくて悔しくて…^-^;
そして、このレンズを誉めてくれるクチコミを読むと嬉しくて嬉しくて…♪

そこで、もしこのレンズのファンの方がおられましたら、どんな点が気に入っておられるのか、またどんな使い方をされているのかなど、色々と意見を伺えたら嬉しいです！

長々と書いてしまい、申し訳ありませんでした^^;

2008/05/30 03:40　[7872717]

2点

Ikuruさん

クチコミ投稿数：707件

私もこのレンズは良いと思っています。
付けっぱなしにして常用できる最高の汎用レンズです。

もちろん、もっと広角から望遠側までカバーするズームレンズもありますが、この辺が一番使い勝手が良いんでしょうね。単焦点レンズと比べて背景はぼかせませんが、その分、被写界深度が深く見えるので（ぼけないので、そう感じる）、普段のスナップにも気軽に絞り開放が使えます。

USMは静かで速いし、ISは強力。けっこうコンパクト。
という感じでしょうか。私もヨイショしてみました(笑)。

2008/05/30 04:03　[7872728]

2点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

私も言われるほど悪いレンズだとは思いませんよ。
広角側は確かにちょっとイマイチなのでそこがより悪く言われる原因なんでしょうけど。
ただ、AF速いし焦点距離は使いやすいし重さもそう重くもなく40Dとはベストマッチだし単焦点と組み合わせれば幅広く使えますよね。
50mm以降はかなり良い描写しますね。

2008/05/30 05:21　[7872772]

3点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13262件

おはようございます。

キットで購入されている方はこのレンズの良さがわからないまま手放すような気がします。
とても良くできているレンズですよ。

2008/05/30 05:27　[7872776]

2点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1862件

40D購入時に評判の良いタムロンのA16を購入しましたが、今は追加購入したこのレンズが常用になっています。

40Dとセットで買っておけば良かったと後悔しています。

2008/05/30 07:50　[7872954]

2点

papapapamanさん

クチコミ投稿数：577件

気持ちわかりますよ。
僕もこのレンズのファンですから。

僕の場合はKDXの標準ズームとして購入しました。
40Dのキットも悩んだんですが、どうしても重さが気になり
KDX　＋　17-85　にしました。

結果標準ズームレンズとしては満足しています。
17mm～というのが意外と嬉しい。（18mm～が多い中）
～85mmというのがこれまた嬉しい・・・

もちろんISも強力ですし、AFも速いと思います。

またKDXユーザーでもちょっといいカメラに見える！？
というのも気に入っています。

今週末ディスニーランドに行く際はこのレンズと35F2で
遊んできますよ。

2008/05/30 08:24　[7873014]

1点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：801件

タシデレさんおはようございます

お近くにお住まいの方みたいですね
どうぞよろしく^^;
私もこのレンズを重宝して使っています
って下にもいっぱい書いてますけど^^;
画質も1024サイズやA4サイズなら決して悪くないと思います
みなさん等倍で見てなんだかんだと議論されてるんじゃないでしょうかね
単焦点レンズとこのレンズの組合せというパターンは本当に実用的だと思います

2008/05/30 08:51　[7873072]

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14554件

周りが何と言おうとご自分でイイレンズだと感じていればそれでよろしいかと思います。
私は広角側に納得がいかずEF-S17-55㎜に買い換えてしまったのですが…１本で気軽に撮影に行く時の利便性を考えると残しておいても良かったかなぁ…なんて後悔しちゃうコトもあります。
もう少し広角側を頑張ってくれていたら手放すコトは無かったと思います。

2008/05/30 08:51　[7873074]

1点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2376件

使われ方も人それぞれですし、自分の満足いくレンズが＝良いレンズだと思います。

私はこのレンズ持っていませんが、EF-S17-55mmIS USMとEF-S18-55mmUSMの両方持っていて使い分けています。描写はいいけど重くて逆光に弱いEF-S17-55mm。軽くて便利なEF-S18-55mm。どちらも捨てがたいです。

EF-S17-85mmの85mmまで使えるところは羨ましいです。

2008/05/30 09:54　[7873214]

1点

パイキー君さん

クチコミ投稿数：365件

タシデレさんこんにちは。(^-^)/

私は常用ズームレンズにEF-S18-55ISを使用しています。

子供と公園で遊ぶ時よく撮影するんですが、望遠側がちょっと足りないと思う事がありますので焦点距離からすると申し分ないと思います。

描写に関して語れる程の目は持ち合わせていませんが、ご本人が気に入って使うのが一番大切な事だと思います。(*^-^)b

2008/05/30 12:18　[7873573]

1点

hirosan.rx-78-2さん

クチコミ投稿数：1043件

タシデレさん

私も過去レスで何度かこのレンズのファンであることを表明してきました。

確かに広角側での描写力はいまいちかもしれませんが、それではそれが致命的かというとそんなこともないと思っています。
むしろ私の中では、使いやすい焦点域やISの有効性、軽さなどのメリットの方が上回っています。

このレンズ、過去にいろいろあったにせよ、どちらかというといわゆる“風評被害”的な位置づけのレンズのような気がします。
もちろんそれぞれのユーザー毎に好みがありますから、本当にその方が「このレンズ好きじゃない」って思ったならば、それは否定できせん。
ただ、初心者の方々まで頭から低い評価を下す傾向があるように思えて、それが残念ですね…。

2008/05/30 19:35　[7874772]

1点

ドートマンダーさん

クチコミ投稿数：1426件

タシデレさん、こんばんは。
最近単焦点ばかりでこのレンズの出番が少ないのですが私も好きです。　もう少し使いこなしたいと思っています。
やっとＤＰＰ３.４でレンズ補正にのったようで（海外版）、活躍する機会が増えそうですよね＾＾

hirosan.rx-78-2さん、こんばんは。
＞ただ、初心者の方々まで頭から低い評価を下す傾向があるように思えて、それが残念ですね…。

その通りだと思います。　ここでワイド側で写りがとか収差が・・・　なんてのをここで見て売っちゃうなんてもったいないです。　「Ｌレンズ」だって多少なりともあるものはありますしね。　完璧なレンズなんてないんですから、個性として捉えて良い所を引き出してあげれば良いのに。　

タシデレさんの「このレンズのファンなのだ！」　素晴らしい題名だと思います。　センスありありですね＾＾

2008/05/30 22:00　[7875467]

2点

びっぐろーどさん

クチコミ投稿数：2151件

私このレンズ欲しくて半年待ちに待って買いました。
携帯性も考えれば総合的にEFレンズの中で最も旅行に適しているレンズだと思います。
17～50mmに関しては他のレンズと比較すると輪郭のシャープさや歪曲収差に少し差がありますが、写真ってそこを気にしだしたら本来の楽しみからかけ離れちゃう気がします。
去年、広角側で沖縄の海の写真を撮ってきましたが、イメージ通りの写真が撮れましたよ。

2008/05/30 22:25　[7875605]

1点

タシデレさん

クチコミ投稿数：597件

皆様、僕のつまらない主張に賛同していただき、ありがとうございました！

「キットで購入されている方はこのレンズの良さがわからないまま手放すような気がします」

「どちらかというといわゆる“風評被害”的な位置づけのレンズのような気がします」

「初心者の方々まで頭から低い評価を下す傾向があるように思えて、それが残念ですね…。」

「ここでワイド側で写りがとか収差が・・・　なんてのをここで見て売っちゃうなんてもったいないです。」

「写真ってそこを気にしだしたら本来の楽しみからかけ離れちゃう気がします。」

…こうした皆さんのお言葉の数々、本当に心に沁みます。まさに僕の代弁者って感じです。
半年前の僕も、使ったこともないのに「ふ～ん、このレンズ良さそうだけどダメって言う人が多いからレンズキットはやめとこ」なんて考え、結局無駄なお金を使うことになってしまいました。渡辺謙を信用すべきだったな～と（笑）

長年に渡ってシビアにレンズを選定されている玄人さんや、コンテストで賞を狙っているような本格派の方々はともかく、僕のようにあくまで趣味の範囲でちょっぴり素敵な写真を追い求める者にとっては、このレンズは本当に魅力的だと思います。

僕にとっての写真とは、等倍鑑賞で高級レンズの性能を堪能することではなく、自分が目で見たものを少しでも綺麗に残すもの、だと思っています。
そういう僕の嗜好からすると、やっぱりこのレンズは最高のクオリティなのです！

というわけで僕は、このEFS17-85mmを中心に楽しい撮影ライフを送る所存です♪

このレンズをお使いの皆様、どうぞ末永く愛してあげてくださいませ～！

また、このレンズをご検討の皆様、どうぞ安心してご購入ください！^-^

＞Thはじめさん
HP拝見いたしました！僕も自然が大好きですが、最近はかなりインドアになりつつあります(^^;
かなりの滝を周られているのにビックリです！
僕は、学生時代に世界三大瀑布の「ビクトリア滝」を見ました。大迫力でしたよ～♪

＞ドートマンダーさん
題名を誉めていただき光栄です♪ 僕の熱い想いが少しでも伝わればと^^

2008/05/31 01:46　[7876575]

0点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

タシデレさん

私も日頃からこのレンズの良さを言い続けていますが特に風景などだと
１，画角の17-85mmは愛用しているEF70-300mmDOISとの繋がりも良い
２，ISもいざと言う時に便利
３，風景ではF8に絞る事が多いのでEF17-40mmF4Lより出番が多く17-40は処分
４，高倍率のSIGMA18-200mmOS、Tamron18-250mmも一本体制の時は使用しているが当然の事ながら発色、解像感、広角端の画角全てでEF-S17-85mmが勝っている

下記はTDLでの一枚ですがSilkyPixのシャープネスをデフォルトより一段かけてみましたが解像している事が良く分かります。
http://swd1719.s65.xrea.com/IMG_3530_1.jpg

2008/05/31 08:32　[7877153]

1点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

同じく色収差補正したものです。
http://swd1719.s65.xrea.com/IMG_3530_2.jpg

2008/05/31 09:36　[7877338]

0点

Linguisticsさん

クチコミ投稿数：11件

私も、このレンズを初代Kiss Digital用に愛用しております。

確かに17mm時の樽型収差は大きいです。しかし、すこし望遠側では急速に改善され、このクラスのレンズで皆が賞賛しているEF-S18-55mmの18mmと、このレンズの18mm位ではほぼ同等の樽型収差と感じます。17mmからのズームにしてくれたCanonに感謝です。樽型収差は、DPPでソフトウェア補正もできますしね。

このレンズの良さは、何と言っても使いやすい焦点距離（50mm換算で27～136mm相当）ですよね。１本で旅行等のほぼすべての画角での撮影がこなせます。でもって、中心解像度やISの効きも良い。使いやすい。金色ラインの入ったCanonのズームレンズ群の中ではトップクラスのレンズだと思います。昔は価格が高かったので不満を言う方も多かったですが、現在、新品同様の程度極上の中古良品が3万円くらいで買えますので、EF-S17-55mm ISを買うなら、むしろこっちを勧めたいですよね。

とにかく、最近自分は、散歩や気軽な旅行のスナップは、これ一本です。あとは単焦点が1本あれば事足ります。すいません、遅ればせながら、自分もヨイショしておきます(^^)

2008/05/31 23:05　[7880639]

1点

Linguisticsさん

クチコミ投稿数：11件

すいません、自己修正です。

> EF-S17-55mm ISを買うなら、むしろこっちを勧めたいですよね。

EF-S18-55mm ISを買うなら、むしろこっちを勧めたいですよね。

2008/05/31 23:09　[7880662]

1点

二女の父さん

クチコミ投稿数：99件

遅ればせながら、私もこのレンズのファンの1人です。

約1年前にヤフオクで落札したのですが、
「悪評の恩恵」か、とても状態の良いものをかなり安くゲットできました。
以来、常用レンズとして付けっぱなしでした。
（少し前にシグマ10-20mmを買ってからは交代の出番ですが）

画質云々の話は、単焦点やＬレンズと比較すればの話であって
等倍にでもしない限り、ああだこうだ言われるほど悪いとは思えません。

たまたまキットレンズとして販売されただけであり、
「キットレンズだから良くない」とか「所詮キットレンズ」
と如何にも粗悪品の様に言われるのは、ファンとしては悔しいですね。

標準ズームとして必要充分の画角と手ブレ補正を備え、
軽快で高速なピント合わせを持つこのレンズを少しでも多くの方に
使ってもらいたいと思います。

私は100%RAWで撮影しているので、色乗りに関してはさして重要ではありません。
コンテスト入賞を目指してはいますが、肝心なのは機材の性能ではなくて
被写体にどう向き合うかだし、感動を表現できれば最高だと思いますので、
重要なポイントにピントがきていれば、周辺画質が多少落ちても問題ではないでしょう。
って言うか、そこまで気にするなら、そもそもズームレンズで撮るのは
筋が違うとも思ってしまいます。

KDNにバッテリーグリップを着けてこのレンズで撮っていると
カメラに詳しくない方から「すごいカメラですね」って言われるのが
嬉しいのですが、デジイチ初心者で40Dキットレンズを購入された方も
まずは他人の評判を気にするよりも、楽しく写真を撮って欲しいと
願うばかりです。

勝手な意見で失礼しました。

2008/05/31 23:38　[7880824]

2点

KPNGさん

クチコミ投稿数：431件

おおおぉ～、私もこのレンズのファンです。
ありがとう、ありがとう。

要するに、このレンズの強みと弱みを知った上で、対応すべきなんですよね。

明るいレンズは単焦点でいいわけで、レンズキットで安く購入できるにしては、このレンズの描写は優れていると思います。

焦点距離、IS、USM、CPの高さ。

このレンズは素晴らしいです。

2008/06/01 01:28　[7881317]

1点

タシデレさん

クチコミ投稿数：597件

さらなる応援コメント、ありがとうございます！

「付けっぱなしにして常用できる最高の汎用レンズです」

「風景ではF8に絞る事が多いのでEF17-40mmF4Lより出番が多く17-40は処分」

「金色ラインの入ったCanonのズームレンズ群の中ではトップクラスのレンズだと思います」

「標準ズームとして必要充分の画角と手ブレ補正を備え、軽快で高速なピント合わせを持つこのレンズを少しでも多くの方に使ってもらいたいと思います」

…うんうん、その通りです♪

二女の父さんが仰る通り、肝心なのは被写体とどう向き合うかですよね。

このスレを読んで、一人でも多くの方がこのレンズの魅力に気付いてもらえれば嬉しいです。

2008/06/01 02:05　[7881406]

0点

九州の嫁さん

クチコミ投稿数：102件

タシデレさん　
こんばんわ。私もこのレンズのファンの一人です。今年デジイチデビューをして休日は殆どキタムラへ行きいろんなレンズの試し撮りを行っております。レンズの持ち数はまだ2本ですが常時40Dに付けているのはこのレンズですね。このレンズの好きな所は広角側の描写のシャープさ。かなり気に入ってバシバシ撮っております。今後はLレンズも購入予定ではありますがこのレンズは絶対に売りません。今後、使用頻度がなくなってきても一番最初に使ったレンズとして大切にして行きたいと思います。

2008/06/01 21:52　[7884680]

1点

タシデレさん

クチコミ投稿数：597件

＞九州の嫁さん

こんばんは。返信ありがとうございます！

＞今後はLレンズも購入予定ではありますがこのレンズは絶対に売りません。

嬉しいです♪
さすがにLレンズと比べられると厳しいかと思いますが、ぜひこのレンズも可愛がってあげて下さいね！

2008/06/02 02:21　[7885950]

1点

silencejokerさん

クチコミ投稿数：60件

＞九州の嫁さん

　凄い。　っと思いました。
　日本の風景とは思えない！

　矢向町からのインデックス投資家(ランダムウォーカー)
　http://indexinvest.blog32.fc2.com/

2008/08/02 16:39　[8159152]

0点

元気姫さん

クチコミ投稿数：5件

悪い評価を書き込む無知な人が多くて有難いです。
お陰で中古をとても安く購入できました。
このレンズの悪口をどんどんお書きなさい。
このレンズを手にして人は幸せを感じるでしょう。

2012/02/10 10:26　[14133072]

0点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：305件

便利なレンズとして40Dで使用していましたが、接触不良ぎみAFが迷いだしたので完全に壊れる前に手放しました。
このトラブルさえ出なければ、使っていたと思います。

2012/03/24 14:40　[14338797]

0点

ナイスクチコミ2

返信3

AF作動トラブル

☆Libra☆さん

クチコミ投稿数：100件

皆様、お正月いかがお過ごしでしょうか?
さて、年明け早々トラブったぽいので
お教え願えると幸いです。

40Dと共にこのレンズと3年余りの付き合いになりますが、
昨日、これを持ち出しましたところ、
AFがおかしなことになってることに気が付きました。

具体的には
いつまでも行ったり来たりといったサーチ駆動ばかりで
まるで合焦せず、やっと「ピピッ」と鳴ったと思えば
まるでボケボケのまま。
明るく、対象物もハッキリしてるような
明らかに迷う要素の無いところでも同様の症状です。
また、なぜか17㎜広角端ではそうでもないのですが、
少しでも望遠側にレンズを繰り出すとこの症状となります。
ちなみに、全域でMFは使えますし、撮るには撮れます。

私は通常、親指AFに設定して使ってますが、
シャッターボタンに設定し直しても同様な上、
接点のトラブルかと思い、別のUSMズームで試してみたら
フツーに一発合焦します。

何かの拍子に元に戻ってくれでもしたらラッキーなのですが、
考えられる原因があるとしたら何なんでしょうね。
過去、大分以前に落としたことがあるにはありますが、
それ以外思い当たるフシはなく、
また、延々と仕舞いっぱなしにしてたワケでもありません。

もしAFユニット修理oｒ交換などとなると、これまた費用が気になります。
これの中古の方が安くなるかもしれませんね。

レビュー等では悲しいかな厳しい評価の相次ぐこのレンズ、
「まだそんなの使ってるの?」
「いい加減買い換えろ」といったご意見もあるやもしれませんが、
自分的にはまだまだ使っていきたいと思ってます。

よろしくお願いします。

2012/01/03 15:08　[13973915]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

レンズの故障でしょうね

修理料金が気になるのなら要見積もりで修理に出されたらいいと思います

2012/01/03 15:21　[13973944]

1点

harurunさん

クチコミ投稿数：1133件

17-85で同様のピント不良の状態を経験しました。

＞いつまでも行ったり来たりといったサーチ駆動ばかりで

サービスに持ち込んだところ、ズーム内の接触不良だそうです。
平たいベースに回路をプリントしたような回線がズームの中にあります。
ズームなので伸び縮みするので伸縮自在な回線です。（正確には伸びたり曲がったりですが。）

ズーミングの度に伸び縮みをしている間に断線すると聞きました。
結論は回路部分交換です。
1万円前半の修理費用だと記憶しています。

修理しないと100％使えませんよ。
この17-85mmではよくある症状みたいです。
サービスの方が触って数秒で「接触不良です。」と断言されました。(^^;)

2012/01/03 15:25　[13973954]

1点

☆Libra☆さん

クチコミ投稿数：100件

☆Frank.Flanker 様

いつもコメント頂いて恐縮ですm（__）m
やっぱ明らかな故障なんですね‥。
ただ、原因が何なのか分からないと、
何かモヤモヤが晴れない、と言いますか、
すっきりしないものもありましたので。

速やかなコメント、ありがとうございました。

☆harurun 様

同様のご経験の方のコメントは参考になりました。
ありがとうございます!

そうですか、そういった経緯でトラブルになったりするんですね。
そういうことであるなら
いずれ新宿か上野行きということになりそうです。
1万円台くらいとのことですが、
Frank.Flanker 様の言われるように
見積もりでその程度であるなら、修理してでも使い続けたいと思います^^

2012/01/03 15:40　[13974011]

0点

ナイスクチコミ12

返信11

くだらない質問

渡辺建材さん

クチコミ投稿数：32件

こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍではなくなるんですかね？

2009/08/10 13:11　[9978426]

1点

18R-Gさん

クチコミ投稿数：203件

こんにちは。
EF-SならそのままDX（というかAPS-Cサイズ）用レンズのはずです。
フルサイズ用17mmレンズでもDX用17mmレンズでも、それぞれのレンズ自体の焦点距離はあくまで17mmで、これはどのカメラに付けようと変わることはありません。

よく雑誌等で◯◯mm換算がどうとか書かれているのは、フィルムのフルサイズ36x24mmの範囲内でどれだけの範囲が写るかということを指しており、DX機だと素子の大きさがフルサイズより小さいため写る範囲が狭くなり、上下左右がフィルムフルサイズから切られたのと同じですよ、という意味です。

仮にフルサイズ用レンズの17mmをDXで使った場合は、そのフルサイズで約25～26mmあたりのレンズで撮ったのと同じ『範囲』しか撮れません。
しかし、あくまで焦点を結ぶ素子（またはフィルム）面までの距離が17mmというのは変わりません。

一眼レフというのはファインダーで見えたそのままが撮れるカメラですので、何ミリのレンズかということは気にしないで、見たままそのままでシャッターを押してください。

2009/08/10 13:44　[9978523]

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件

こんにちわです。
例えば、PowershotG10等のコンデジなどで考えてみましょう。
PowershotG10についているレンズの焦点距離は、6.1(W)-30.5(T)mmです。
そのレンズが6.1mmの広角で撮れるのでしょうか？　通常は分かり易く、銀塩フルサイズ換算28-140mmと説明されていると思いますが、6.1mmが28mmになっているいる訳ではないです。
このレンズの17mmというのは、あくまで17mmのレンズではありますがAPS-C専用レンズですので、フルサイズに換算（CANONのAPS-C機なら1.6倍・・・実際はセンサーサイズが小さいので、フルサイズの60％程にトリミングした状態）した数字で考えた方が良いでしょう。
繰り返しますが、17mmが17mmで無くなる訳ではないす。ではではm(_ _)m

2009/08/10 13:49　[9978541]

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：1804件

他の方も書かれていますが、17mmは17mmです。
こちらのページの一番下に「フルサイズとの画角の違い」があります。

http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

分かりやすいのが、85mmのフルサイズと50mmのAPS-C（DX)の写真を比べてみてください。
ほぼ同じ画角（アングル）となっていることがわかるかと思います。
APS-Cは50mm換算で1.6倍（80mm÷50mm）ということになるわけです。

2009/08/10 14:05　[9978587]

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：14201件

こんにちは
こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍ相当ではなくなり、２７．２ｍｍ相当になるってことですね。
（３５ｍｍ判換算で）

「実焦点距離１７ｍｍ」が不変であることは当然です。

2009/08/10 15:07　[9978773]

1点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：1804件

> APS-Cは50mm換算で1.6倍（80mm÷50mm）ということになるわけです。
-----
すみません！先ほどの投稿で書き間違えをしました。
訂正して、お詫び申し上げます。

50mm換算ではなく、「35mm換算」の場合ということで、読み替えてください。

2009/08/10 15:16　[9978808]

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75184件

ＡＰＳ-Ｃデジ一につけて1.6倍相当になるのは、レンズの焦点距離ではなく画角です。

2009/08/10 17:44　[9979261]

2点

渡辺建材さん

クチコミ投稿数：32件

以前、４０Ｄにこのレンズを付けていたのですか゛、この度、ＦＸに以降しました。４０Ｄに１７ｍｍの画角をＦＸで得るには何ｍｍになるってことでしょうか？

2009/08/10 18:53　[9979529]

1点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2940件

１．６倍ｘ17ｍｍです

2009/08/10 18:58　[9979547]

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7428件

＞以前、４０Ｄにこのレンズを付けていたのですか゛、この度、ＦＸに以降しました。４０Ｄに１７ｍｍの画角をＦＸで得るには何ｍｍになるってことでしょうか？

同じ画角を得るためにはFXのカメラに27mmということになりますが、近い焦点距離でいえば28mmですね。

2009/08/10 18:58　[9979548]

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3958件

>こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍではなくなるんですかね？

なくなりません。

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/angle.html

が、分かりやすいかも知れません。

2009/08/10 19:20　[9979624]

1点

._さん

クチコミ投稿数：140件

ＤＸとかＦＸとかってニコンだけの呼び方じゃないんですか？

2011/12/24 07:25　[13933770]

1点

ナイスクチコミ2

返信6

明るい標準ズームレンズが欲しいのですが・・・

家電量販店勤務さん

クチコミ投稿数：25件