EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM クチコミ

久しぶりに使ってみて・・・

[papapapaman]

ＧＷの北海道旅行では大活躍してくれた10−22ですが、
最近めっきり出番がなくなっていました・・

先のスレで触発されて、室内で使ってみましたが、
超広角の世界は難しいですね〜やっぱり（笑）

部屋の散らかりがばれちゃいますが、
一応作例ということで・・・


ちなみに2歳の女の子です。
将来が心配ですね。

2008/10/07 23:48　[8470294]

[Gagarin Blue]

写り方が普段の視界と違いますからねぇ。
でも、慣れてくると癖になります。
大胆な構図にチャレンジしてよい作品をupして
ください。

2008/10/08 01:18　[8470706]

いいレンズです

[photophotofukky]

いつもカカクコムの掲示板を利用させていただいてますが、初めて書き込みます。
この10-22mmは、1年ちょっと前に購入しました。ホントに楽しいレンズですね、景色を中心におもしろおかしく撮影していましたが、逆に大変難しいレンズで、どう扱ってイイやら、、悩むこともしきりでした。カメラ雑誌などを見るたびに、どうやったらこんなきれいな写真を撮ることができるんだろうと先輩諸氏の技術や感性にため息をついていました。
ちょうど1年前に撮影した秋桜の写真が、ひょんな事からCanonさんの目にとまったらしく、今年の夏に許諾を求められ、「どうぞどうぞ」といっているうちにカタログに掲載されました。CanonのEFレンズのこの秋に発行されたカタログ上のEF-Sレンズの「作例」として掲載されている「秋桜と秋の空」という作品は私が撮影したものです。
私なんぞの作品がCanonの「顔」とも言えるカタログに載っていいものかとも思いますが、大変名誉なことと喜んでいます。同じレンズを所有する皆さんのご意見、講評などをいただけたらと思います。

2008/10/03 22:12　[8450221]

[rifurein]

おめでとうございます

凄いですねEFレンズ秋発行分からお写真が載るのですね
吸い込まれそうな青空にピンクのコスモスとの色彩がとても爽やかな
秋を感じさせます

2008/10/03 22:28　[8450329]

[KDN&5D&広角がすき]

photophotofukkyさん、こんばんは。

Canonからオファーが来るとはすごいですね。
空の青とコスモスのピンク、広角のパースペクティブが効いていてお見事です。
広角レンズって使い方が難しいので、お手本にさせていただきます。

2008/10/03 22:36　[8450374]

[staygold_1994.3.24]

いやぁ〜　素晴らしいですね！
しかも、カタログのレンズ作例になるのですか！！
たまにこのレンズではやり過ぎちゃった的な写真もありますが　＾＾；
photophotofukkyさんの「秋桜と秋の空」が理想的なのですね！
今度、気にして見てみま〜す。

2008/10/03 22:36　[8450378]

[BAJA人]

そのカタログ、先週末にヨドバシで貰ってきて、いま手元にあります(笑)

いや、お見事です！！

2008/10/03 22:45　[8450444]

[ぽんた＠風の吹くまま]

どこかで見た写真だなぁーと思っていましたが、
まさかレンズカタログに載っていた写真だとは…。失礼しました。
前回までは面白いお爺さんの写真があったところですね？

価格.comのユーザーさんでは、TS-E 24/2.8Lの作例で、
hiroさんがこの前の版で掲載されていました。
春爛漫の寺院をジオラマ風に撮った写真ですね。

素晴らしい方々とコメントを交わすことが出来ることを心より感謝します。

2008/10/03 22:51　[8450486]

[nicomiho]

おーほんとだ！　載ってる！！
こないだそのカタログもらってきました。
いや〜すごいですね〜〜
というかこういう写真ってそういうふうに掲載されるんですねぇ

2008/10/03 23:20　[8450678]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。今、最新EFレンズカタログの20Pを見ていますが、この作品ですね。凄いなぁ〜。
ちなみに、これはどこでお撮りになられた写真でしょうか。

2008/10/03 23:37　[8450784]

[マリンスノウ]

こんばんは。

素敵なお写真ですね！
拝見した一瞬でビビットきたわ♪

差し支えなければロケ地教えていただけませんか？

2008/10/03 23:38　[8450792]

[Gagarin Blue]

あのおじさんの写真だけなんだか浮いているような気がしていました。
私もカタログ入手してみます。

2008/10/04 00:53　[8451222]

[ryoty]

こんばんわ。

おーこんな写真撮ってみたいです♪
最新のレンズカタログ(P20)も見てみました。

2008/10/04 00:53　[8451225]

[タシデレ]

photophotofukkyさん、こんばんは。

カタログに載るって凄い！
レンズの性能をフルに引き出したcanon公式認定写真ってことですよね！

私もこんな写真を撮ってみたいものです(^^

2008/10/04 01:50　[8451449]

[カメんR５５５]

photophotofukkyさん

カタログ掲載おめでとうございます。
新しいカタログになって、ハーモニカを吹く人からこの写真に変わったことすぐに気がつきました。
わー、素晴らしいなあって…

当方も、５Ｄ�U導入を考えていたためＥＦ−Ｓの購入は見合わせておりましたが、ここの皆さんが素晴らしい作例を掲載されるので、ついに我慢できなくて逝ってしまいました。

コスモス満開の今、このレンズで写真を撮りに行きたくなりました。

2008/10/04 13:36　[8453112]

[manamon]

おめでとうございます(^^♪

カタログのみならず、キャノン製品情報（もちろん10-22）にもこの写真が掲載されていますね！すばらしい写真ですね。
これで売れること間違いなし！？・・って、このレンズ私も持ってますが超広角ゆえに使いこなすのが難しいですね〜(>_<)
photophotofukkyさんが撮られた、こんな綺麗な景色どこにあるんですか〜？？
（ここで発言したら人が増えてしまいそうですけど．．．。でも知りたい）

2008/10/04 13:55　[8453180]

[photophotofukky]

昨年と同じ場所です	こちらはちょと横

温かいレスをありがとうございます。
今日は、とても気持ちのいい秋晴れでしたので、実は1年前に撮影した場所へ秋桜を撮影に行ってきました。場所は千葉県柏市の利根川沿いです。
写真を見ていただくとお分かりだと思いますが、まだ時期が早いのか、はたまた今年は不作なのか、昨年の勢いはまだ無いですね。昨年と同じ場所であえて撮影してみました。後方に見えるのは、地域の小学生の相撲大会ののぼりです。
昨年と違うのは、実は秋桜と雲の模様だけではなく、カメラも違います。先週、50Dの発売の翌日に自分自身へのご褒美で50Dを衝動買いしてしまいました。こちらもいいカメラですね、とても気に入りました。
カタログに載ったからといい気にならず、マグレと言われないように50Dで腕を磨きたいと思います。

2008/10/04 15:24　[8453442]

[hirosan.rx-78-2]

40D+EF-S10-22mm	40D+EF-S60mm マクロ USM

ホントいい写真ですね！
これはカタログの作例に掲載されても頷けます。
私もこんな綺麗で力のある写真が撮りたいものです。

さて、私も一昨日、神奈川県平塚市の相模川河川敷のコスモス畑に行ってきましたが花がスカスカでした。
猛暑の影響でしょうか。
結局、EF-S10-22mmはほんの数カットで止めにして、EF60mmマクロで遊んでいました。

来年はコスモス撮りのリベンジをしたいと思っています。

2008/10/04 18:04　[8453942]

[紅い飛行船]

photophotofukkyさん

カタログ拝見してます。
いい画ですねえ。
花もさることながら、空の青さ、高さ、雲の流れまですばらしいですね。

2008/10/04 21:05　[8454677]

[マリンスノウ]

こんばんは。（再）

＞千葉県柏市の利根川沿いです。

すぐ隣の流山には親戚があるので何度か利根川に遊びに行ったことがあります。
こんど出かける機会があったら散策してみたいと思います。

ありがとうございました♪

2008/10/05 02:37　[8456390]

[Ｐｅｎｎｙ Ｌａｎｅ]

掲載おめでとうございます。小生もこのレンズの撮り方が難しいので最近
出番が減っていました。
秋桜のピンクと対照的なバックの青空、そこに白い雲が旨くアクセント
になって構図といいほんとすばらしい作品ですね。
せっかくの宝が持ち腐れにならないよう挑戦してみます。

2008/10/05 20:58　[8460064]

[papapapaman]

photophotofukkyさん

おめでとうございます。

このスレを見てパンフを見て
そしてこのレンズを持っていることを思い出しました（笑）

久しぶりに見る超広角の世界・・・
やっぱり難しいですが、いつか克服してみます。

2008/10/05 21:03　[8460095]

[hirosan.rx-78-2]

再レスです。
今年のコスモスは、まだ３分咲きのようですね。
これからが見ごろになりそうです。

先週はまだ早かったのですね…。

2008/10/05 21:06　[8460118]

[自然が１番]

photophotofukkyさん
亀レス失礼します♪
すごい写真ですね♪
写真を見た瞬間　おぉ〜!!!!スゲー♪
文章を読ませていただき、カタログに採用されたと知り
再び　スゲー♪♪♪と声を出してしまいました(^-^)

僕もこんな写真を撮ってみたいな〜
以前から、このレンズが気になってましたので、一気に購入モードに入りそうです♪

ちなみにこの写真を撮られた時って、偏光フィルターや三脚など使われてるのでしょうか？
変な質問ですみません。まだ初心者なもので…
もし差し支えなければ、ご教授いただけますでしょうか？
よろしくお願いします。

2008/10/06 17:15　[8463800]

[自然が１番]

再レス失礼します。
先ほどブログを見させていただきましたら、ＰＬフィルター使用、手持ち撮影とちゃんと記載されていましたね(^^ゞ
すみませんでした。

2008/10/06 18:14　[8463980]

[photophotofukky]

自然が一番さん、レス並びにBLOGへの訪問、ありがとうございました。
飛行機の写真を見させていただきました。夕焼け空の中の飛行機が印象的でした。私も成田に近いので、何度か飛行機を狙いに行きましたけど、中々上手に撮れないですね。まだまだ修行です。

2008/10/06 19:24　[8464246]

[いいもの？]

カタログアップの噂を聞きつけシステム違いですが来てみました。（いじめないでね…）
いやぁ…。見事です。このような写真が撮れる広角使いになってみたいものです。
メーカーが目をつけるのはよく分りますよ。
プロにはない楽しさを感じました！

私もこんな楽しさを感じる写真が撮れるよう…
日々精進したいと思います。

2008/10/06 21:49　[8465083]

[ねこのみやき]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s
10-22-f35-45/index.html

広角はむつかしいなあ　と嘆いていたところにすばらしい作品が目に飛び込んできました。
めげずに頑張ろうと思いました。

2008/10/08 02:34　[8470916]

どちらのレンズが・・・

[Disney車掌区]

はじめまして。

先日「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」のほうで・・・


〜現在カメラはＣａｎｏｎ ４０Ｄを使用し、レンズは�@EF50mm F1.8 II　�ASP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspheric
al [IF] (Model A16) 　�BEF70-200mm F2.8L IS USMの三本を使用しています。

このなかの�ASP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspheric
al [IF] (Model A16)をEF-S17-55mm F2.8 IS USMに買い替えようかと悩んでおります。〜



と、ご相談をさせていただき、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM を勧められ、「買うことに決めました！」と豪語しながらも、再び悩みの樹海にはまってしまいました。




超広角を購入というのは決まりました！！！

今回皆様にお聞きしたいのは・・・



TOKINAの「AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8」と「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」の比較であります。



どちらも非常にいいレンズと称されており、素人の自分には悩みの種となっています。

わたくし事で、これが当面最後のレンズ購入となる可能性が高く、いいものを慎重に選んでいる次第です。（理由はこちらを　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=84336
54/　）

純正・AF等はさほど気にはしません。

１１mmと１０�oの差であったり、２．８と３．５〜４．５の差等が非常に気なっております。

使用用途によって変わってくると思いますが、広角を生かせる、風景がメインでしょうか。人物や室内での使用も充分ありうると思います。


質問質問で申し訳ありませんが、皆様のご指導ご鞭撻のほど、よろしくお願い申し上げます。

2008/10/02 22:22　[8446029]

[クルミナー85]

40Dのキットレンズがピン甘でしたから下取りに17-55ISをムリして新品購入しました。しかし解像感はキットレンズと変わりなく、階調だけ柔らかなレンズで13万円の値打ちのないレンズで売却しました。シグマ18-50F2.8の方が遥かに切れとヌケがありますよ。

2008/10/02 23:01　[8446330]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。個人的に、焦点距離11〜16mmでF2.8をご利用なさるかどうかだと思います。
（夜景風景は手持ちより三脚を使われる事が多いかと思いますし、ボケを期待する焦点距離でもないかと。。。）

2008/10/02 23:07　[8446364]

[タツマキパパ]

こんばんは。

EOS20Dで10-22を使っています。
子供なんかも良く撮りますが、絞りは大抵F5.6程度です。
16mmでF2.8．．．．ん〜〜、明るいのはイイことだと思いますけど、使う場面が思い浮かばないです(^^
F2ならともかくF2.8だと、室内で安心して使えるという明るさではないですし．．．

個人的には、この手のレンズは、多少暗くなっても、レンズが軽い方がウレシイですね。
トキナーの560gは、チト重いです(^^

10mmと11mmは、それなりに差はあるでしょうけど、11mmに不満を感じるかは微妙ですよね。
比べなければ気にならない。という程度じゃないでしょうか。

2008/10/03 01:43　[8447158]

[ryoty]

Disney車掌区さん、再びこんばんわ。

EF-S10-22：焦点距離2.20倍、F3.5-4.5、386g
AT-X116　：焦点距離1.45倍、F2.8、564g

携帯性の良さ(軽さ)と焦点距離ならEF-S10-22。
明るさ重視ならAT-X116となります。

2008/10/03 01:51　[8447179]

[cantam]

> １１mmと１０�oの差であったり、２．８と３．５〜４．５の差等が非常に気なっております。


以前Tamron11-18を使用しておりました。
こいつから EFS10-22 へリプレースしました。

私の感覚ですが、10と11は違うといえば違いますが、18と22はかなり違いますよ。
結局焦点距離に不満を感じて 10-22 にしました。
20〜22あたりは、歪曲もほとんど感じなく、17〜 の欠点を十分補ってくれるので
私としては、軽さも含めて EFS10-22 をお勧めします。

Tamron が 10-24 を出しそうなので、これは気になっています(^^)

2008/10/03 01:59　[8447190]

[Thはじめ]

>Disney車掌区さん

AT-X116を使ったことが無いのでなんともいえませんが、EF-S10-22はシャープだしPLフィルターが要らないくらいの色乗りの良さですし逆光にも強く収差も少なくてさらに軽いという名レンズだと思っています。
この超広角域はいつも使うわけではないのでバッグに入れて歩くことが多いのですが、そんなとき軽いというのは魅力です。
また広角側の1mmの10%という違いもさることながら、望遠側の22mmはちょうど換算35mmというコンデジなどでの標準レンズとなるので、使い勝手もいいですよ。
リンク先に比較サンプルを入れておりますのでご覧ください

2008/10/03 02:17　[8447236]

[BAJA人]

こんにちは。

私も10-22のほうが良いと思います。
理由は他の皆さんの仰っているのと同じですが、

広角側の1ｍｍ（換算1.6ｍｍ）の差は比べてみて分かる程度
だと思います。
ただ、比べてみると、ああなるほどと実感は出来ますので
1ｍｍとはいえ馬鹿には出来ないのは事実だと思います。

それよりも、ワイド端が同じくらいなら、望遠端の長いほうが
圧倒的に使い勝手に差がでると思います。
何度かこちらでも書かせてもらっていますが、換算35ｍｍ相当
のテレ端はスナップに非常に使いやすい画角となりますので、
広大な風景を１カットに納めることから、人物などのスナップ
までこれ１本で済ますことも可能だと思います。

あと、標準ズームとのつながりも、ギリギリよりは多少カブって
いるほうが使い勝手は良いと思います。

明るさについてのご不安があるようですが、室内ではISOを上げたり、
割り切って三脚やフラッシュを使うようにされれば良いと思います。
F2.8は確かに暗所には強くなりますが、使用状況によっては三脚や
フラッシュが必須となりますし･･･

2008/10/03 12:18　[8448273]

[いつも失敗]

こんばんは。
タムロンが10-24mmを出すようだし、
トキナーは12-24mmをリニューアルするようです。
今すぐ必要でないのなら、これらを待ってみるのはどうでしょう？
僕は待てずにEF-S10-22mmを購入してしまいましたが。。。
また、Ａ16を過去に手放したことを後悔しています。
良いレンズだったのですが、僕にとっては出番が少なかったので。

2008/10/03 20:28　[8449638]

[Disney車掌区]

皆様ご回答頂きましてありがとうございます。また返信遅れまして申し訳ありません。

比べる対象がそもそも違うような気がしました。見当違いな質問で申し訳ありませんでした（泣）たしかに16mmは足りない＆2．8では安定感もないかもしれません。

タムロンのSP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II（キヤノン用はいつ発売なのか…）のレポートを見て見当したいと思います。これもまた比べるに当たらないですかね？？

ありがとうございました。

2008/10/07 16:11　[8468053]

[cantam]

> これもまた比べるに当たらないですかね？？

いやいや、待てるなら待ってレビューを見てからのほうがいいと思います。
aps-c のレンズは、
10-24、17-50、18-270 とtamron で揃えようかとさえ思う私です。

Tamron は延期することもあるので、
待てないなら、EFS10-22 でも特に問題は無いと思います。いいレンズです＞EFS10-22.

2008/10/07 16:20　[8468072]

[Disney車掌区]

１１月２５日に発売なら間に合うのですが…頑張ってタムロンさん！

2008/10/07 16:24　[8468085]

放射線状の光

[3160]

金峰山朝日岳から	森の小宇宙	ダケカンバと秋の空	放射状の光が…（泣）

40Dで山を中心に風景写真を撮っている3160と申します。
カメラはKDXから初めてまだ1年半ほどの初心者です。

先週末、このレンズを購入後の初山行で超広角の世界を堪能して参りました。

こんなにワクワクした撮影は初めてかもしれません。

難しいと言われる換算16mmからの画角ですが、自分としては非常に扱いやすく
初めてながらも納得できる画像に大満足でした。
広がりのある写りは勿論のこと、強烈なパースペクティブ効果のおかげか
まるで3D写真を見ているような奥行き感、臨場感。
色の乗りもしっかりとありながら、シャープな写りのおかげか実にすっきりと
まとまりがあり、非常に自然というか素直な画像に好感が持てます。
RAWからの現像やピクチャースタイル毎での楽しみの幅も確実に広がることでしょう。
40Dで風景写真を撮るものとしてはもっと早くこのレンズに手を出すべきであったと
多少の後悔までしております。

ただ、UPさせて頂いた最後の画像のような派手なフレア（？）を出すものがいくつかありあました。
逆光に強いと評判のレンズでしたのでかなり積極的に太陽を写しこんでしまったこともあるのですが、
このような写り方を防ぐ良い方法など何かございましたら教えて頂けますでしょうか。
（頻度は200ショット強で5枚ほどでした）

尚、この時はマルミのUV（撥水）フィルターを使用しておりました。
フィルターをつけると害があるのは当たり前のことですが、今までも別レンズでフィルター（PRO-1D）
を使用しておりましたが、ここまで派手な現象を経験したことがなかったため何か特別な原因があるのでは？
と思い、質問させて頂きました。
（放射線状のものは広角特有のものでしょうか？PRO-1Dにすればもう少し抑えられますでしょうか？等）

フードは賛否両論があるため今は様子見の状態ですが、このような現象が少しでも防げるようなら
考えたいと思います。

このレンズで同じようなご経験をされた方がいらっしゃいましたら
ご意見お聞か頂けると幸いです。

よろしくお願い致します。

2008/09/29 23:49　[8433039]

[鉄道写会人]

　
3160さん、こんにちは。

４作品、拝見させて頂きました。
問題にされておりました４作品目ですが、私的には「ＯＫ！」なのですが。。。。

「すべての生命は太陽の光によって育まれる」

といった感じが出ていて、素敵な作品だと思いました。
それを感じさせたのが光の線であり、青・緑・ピンク色の玉でした。

3160さん、お尋ねの回答ではない書き込みをして申し訳ございませんでした。
　
　

2008/09/30 00:04　[8433146]

[manamon]

４作品目ですが、私も好きです。
ほかの作品が問題なく写っているためレンズには問題ないと思いますが、
放射線状の光や、ゴーストが虹色・多重になっているためフィルターやセンサー面との乱反射てところでしょうか。あくまで推測です。。

PRO-1Dにすればとのことですが、コーティングの材質等も異なるため違う結果になるかもしれません。私ならこのままいっちゃいます。

2008/09/30 00:13　[8433185]

[たくみみ]

皆様と同じくアリです。
むしろ、個人的には好きですね。
フレア、ゴーストは上手く付き合えば１つの表現方法として素敵に演出してくれますよね。

僕なんか出そうと思ってもなかなか出ないです。(笑)

2008/09/30 00:19　[8433219]

[3160]

お隣の八ヶ岳	五丈岩の向こうに南アルプス	同じ逆光でも…	出る時は…出ます（泣）

＞鉄道写会人さん
＞manamonさん
＞たくみみさん

早速のレス、ありがとうございます。
お二方とも、カメラやレンズにとても愛情のある温かいご意見でした（喜）。
確かに、これはこれで良いと思える、またそれを狙って撮れるようになりたいと
思います。

私もレンズの不具合は感じておりません。
私の写し方に問題があるのでは？と疑っております。
因みにこの3枚目などは真正面から逆光を受け止めているのですが、出ていません。
4枚目はそれほどの逆光ではないですが、結構派手に出てしまってます。
これはコントロールできる類のものではないのでしょうか。

ご意見、誠にありがとうございました。
参考にさせて頂きますm(_ _)m。

2008/09/30 00:31　[8433297]

[3160]

お三方の間違えでした。
大変失礼致しましたm(_ _)m。

2008/09/30 00:33　[8433316]

[manamon]

写真拝見しました。
このレンズ相当逆光に強いはずなので出そうと思って出せるものでもないと思いますが、ひょっとしたらフィルターの撥水処理剤によってこのようになっているかもしれません。（あるいはフィルターの汚れ）
偶然撮れたものでしょうから、再現するのは難しいかもしれませんが同じようなシチュエーションで撮られる時、フィルター付けた状態とはずした状態で撮られたらどうでしょう？あくまで推測ですが、フィルターによって出ている気がします。

2008/09/30 00:57　[8433422]

[cantam]

もろに逆光

このくらいは仕方がないような気がしますね、
もう少し絞ってみてはいかがでしょう、
意図的に光条を出す場合は、F16 くらいまで絞ることがあります。

2008/09/30 01:04　[8433446]

[3160]

＞manamonさん

再度のレス、ありがとうございます。

私も今回初めてPRO-1D以外のフィルターを使ったので、ちょっと疑ってます。
ＵＶフィルターが遠景の霞がかった日などに強いと噂を聞いて今回使ってみたのですが。

レンズもフィルターもこの日が全くの初出しでしたし、この後の画像に異常が無いことから
「汚れ」の可能性は低いとは思っているのですが…。
撥水コートが悪さしているとしたら、撥水機能に満足しているだけに残念です。
汚れ等のふき取り等がかなり好感触でしたので…。

試し撮りも室内で数枚程度で、いきなり本番投入してしまいましたので、いろいろ試す余裕が
ありませんでした（泣）。

今度はフィルターを取っての撮影も試みたいと思います。
しかし、山行中はフィルターを外すのはなかなか難しいです。
レンズ交換は割と平気でやるんですが…。

ありがとうございました。

2008/09/30 01:13　[8433488]

[GALLA]

EF17-40mm F4L

確信はありませんが、絞り値による光条じゃないかと思います。
このレンズだけのものではありません。
この次これが気になったら、絞りを少しずつ開いてみたらどうでしょう。

作例の右上が同じ現象です。 （左側のは木漏れ日が煙に反射するチンダル現象）
カメラの位置（構図）を少し変えるだけで大きく変化することがあります。
ファインダーでも見えるはずですから、意識すれば撮影時にある程度対処できると思います。

2008/09/30 01:19　[8433516]

[manamon]

＞絞り値による光条じゃないかと思います。
光条…言われてみれば。。。　少し調べてみました、同じような作例が並んでました。多分光条です、勉強になりました(^^

2008/09/30 01:35　[8433568]

[3160]

＞cantamさん

レス頂きありがとうございます。
画像まであげていただき、大変参考になります。
このように、太陽からの放射光線は今回の山行でもいくつかありました。
やはりレンズの異常では無いようですね。
（こういう自然なフレアは写真らしくて好きです。）

意図的に光条を出す場合に絞ると言う事は、出したくないときは絞りを開くという
ことでしょうか。

再度試して見たいと思います。
ありがとうございました。



＞GALLAさん

レスありがとうございます。
しかも、憧れのレンズでの画像…

あ（笑）、スイマセン。
このレンズを選ぶ時にちょっと迷ったレンズでしたので。

やはり絞りに関係しているとの事。
確かに私の挙げた「同じ逆光でも…」写真の絞りは4.5ですね！

ファインダーでも確認できるとの事。
お恥ずかしい限りですが、いかにファインダーを見ていないかって事ですね。。。