EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
CANON
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
最安価格(税込)：¥63,144
(前週比：-94円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯：¥63,144～¥87,465 (40店舗)
- メーカー希望小売価格（税別）：¥98,000
- 発売日：2004年11月13日
¥63,144
（最安価格）
¥23,144~
（送料無料）
中古価格帯（税込）：¥49,980～¥59,980 登録中古価格一覧(25製品)
レンズタイプ：ズーム 焦点距離：10～22mm 最大径×長さ：83.5x89.8mm 重量：385g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
このページのスレッド一覧（全504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今日購入したのですが。。。。 |
15 | 14 | 2012年3月16日 17:24 |
| 手ぶれ補正ついてないのが気になります…。 |
20 | 16 | 2012年2月22日 19:47 |
| 子供 室内 旅行 |
12 | 14 | 2012年2月27日 14:34 |
| この軽さは |
3 | 5 | 2012年2月10日 20:29 |
 購入しました（うれしいです） |
6 | 11 | 2012年2月6日 23:52 |
 閉店セールで￥43,700 |
4 | 8 | 2011年11月13日 19:46 |
「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
0件
0件
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
今日購入してきて早速7Dにつけて室内で何枚か撮影したのですが・・・・
このレンズケラレがでませんか？？？
なんか自分が購入してきたのが不良品なんでしょうが？？？
ワイド側10mmにあわせるとファインダー内の四隅がかけます。。。。
そして撮影した写真を見るとやっぱりかけています。。。。
これって仕様なんでしょうか？？？
本当がっかりです。。。。
2012/02/21 23:23 [14186675]
0点
保護フィルターなどは付けておられますか?
付けてない状態でケラレがあれば、不良だと思います。
薄型ではない保護フィルターをつけた場合には、蹴られる場合がありますね。
2012/02/21 23:35 [14186737]
1点
こんばんは。
私のレンズでは、ワイド端でもケラレはありません。
フィルターとかフードのケラレではないですか？
何もつけてない状態でケラレが出るのでしょうか？
それなら問題ですね(^^;
2012/02/21 23:36 [14186748]
1点
速攻で原因が判明しました。
フードも専用で蹴られる訳がないとおもい、レンズプロテクターもちゃんとあわせて買ったし。。。なぜだ・・・
ちゃんと偏光フィルターもつけてるし。。。。
あ、コレが原因だ！
というぐあいに。。。。書いた後に自分で試行錯誤してたら原因が判明しました（涙
藍川水月さんへ＞
お察しの通りでございます。
保護フィルターの上に偏光フィルターつけていたので。。。。そりゃけられるさ。という状態でした。
お騒がせしてしまいもうしわけありません（涙
てる蔵さんへ＞
フードは専用の物を購入していたので平気だったのですが、保護フィルターと偏光フィルターの２重付けに問題があったようです（苦笑
初めての広角でいきなり大失敗ですお騒がせしてしまい申し訳ありません。
2012/02/21 23:55 [14186845]
0点
解決してよかったですね。
私もこのレンズはとても気に入っています。
特に色の再現が気に入っています。
ぜひ素敵な写真をたくさん撮ってくださいねぇ(^^/~
2012/02/22 00:02 [14186873]
1点
てる蔵さんへ＞
本当すぐにご返答いただきありがとうございます。
もー本当にこのレンズ凄く楽しみで購入したので、これからうんと使い込んで行きたいと思います。
本当にありがとうございます。
2012/02/22 00:13 [14186930]
0点
レンズプロテクターと偏光とかでも良くないんですかね？？
なんか今までレンズプロテクターしかしたことなくて。
フィルターはつたいけんだもんで、知らない事だらけです（苦笑
ご指導のほどよろしくお願いいたします。
2012/02/22 01:39 [14187201]
0点
写りを犠牲にしても保護を優先したい場合は、レンズの前にガラスを重ねると良いです。基本的にEFレンズはプロテクトフィルター同等以上に傷つきにくいと思います。前玉の部品代と、使用するフィルターのどちらが高価なのかも意識したいです
2012/02/22 05:10 [14187418] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フィルタをつけるとその分反射する面が増えます。
入ってきた光がレンズ表面で反射、それがまたフィルタ裏面で反射、というように。
フィルタを重ねづけすればその分反射も多くなります。これがゴーストなどの原因になります。
順光だけならそう大きな問題にはなりませんが、逆光で太陽などの強光源や窓の反射
などが構図に入ったり、レンズ面に斜入光が入ってくるような場合は問題がでやすいです。
画角の広い超広角はとくに影響を受けやすいですね。
なので私はあまり保護フィルタは使いません。そのためにキャップがありますし。
PLを使う場合は構図で調整したり手でハレ切りしたりしてしのいでいます。
普段使いの35mm単や、マクロで濡れた草むらにつっこむ時なんかはつけますけどね。
2012/02/22 08:49 [14187761]
1点
＞保護フィルターの上に偏光フィルターつけていたので。。。。
余計なお世話かもしれませんが、このクセは治したほうがいいと思います。
2012/02/22 10:36 [14188060]
3点
Macbeさんへ＞
なるほど。他の方も仰る通り反射が増える分問題がおきやすいっていうことなんですかね？
プロテクターなんかはやはり前玉に傷をつけたくないという観点からつけた方がいいのかとおもっていたのですが。。。
強い光源に向けて撮影するときなどにはやはりはずしたほうがトラブルをさけられそうですね。
オミナリオさんへ＞
凄く勉強になります。
文章を読んでいて何となくイメージつきます。
確かに強い光源がある場合なんかは他のレンズでもゴーストとかがおきてしまうことがありました。
自分もそのときはやはり手で陰を作って撮影してましたね。
よほどレンズの先が汚れるような場合をのぞいてはつけないほうがいいのかなぁと少し皆さんの回答を見ていて考えさせられました。
じじかめさんへ＞
そうですね、皆さんのご意見をお聞かせいただき率直に自分でもそう感じました。
幸いプロテクター以外のフィルターは今回購入した偏光のみなので
同じようなミスをおかさないようにコレから道具選びをしていこうと思います。
ご指導ありがとうございます。
皆さんから沢山のご意見をいただけて知らない事について知識を増やす事ができました。
誠にありがとうございます。
まだまだ若輩者ですが、先輩方のご指導を頂少しでもいい写真が撮影できるようになればいいなとおもっております。
また他のレスで見つけたときはぜひご指導ください。
また他にもフィルターではこんな注意が必要、こういう使い方が便利等あればよろしければ教えていただけると幸いです。
2012/02/22 10:55 [14188113]
0点
レンズを見て、プロテクトフィルターがついているのかどうか、わからないほど透明な場合は、実写に全く影響がないかもしれません。撮影中にプロテクトフィルターに傷をつけるような使い方の人は、フィルターで保護したほうがいいでしょう。そのような人はおそらくカメラ本体も傷だらけなのではないかと思います。
2012/02/24 04:20 [14195864]
1点
クチコミ投稿数：1200件
前玉なんて、キズだらけでも、写りには、変わりません
広角で、偏向フィルターも、まともに動作するとは、思えません
カメラのキズも、当然、写りには関係ありません
巣の状態で、使用することをお勧めします
2012/02/24 20:18 [14198282]
3点
レンズにプロテクターや、PLフィルターを付けたいのでしたら、薄枠タイプを購入されるのがよろしいかと思います。
参考までに、ですが
・プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
・PLフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607212523.html
2012/03/16 17:24 [14297804]
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
みなさんこんにちは！
一眼超初心者です。ただいま、ボディ『５０D』レンズはキットレンズの『EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS』を使用しております。使い始めて数年…そろそろ新しいレンズが欲しいと思い、ここでの口コミやみなさんの作例を見てこの『EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM』にものすごく惹かれています！しかし手ぶれ補正ついてないのが気になります。
色々調べると、広角だと手ぶれがあまり気にならないとどこかで見ました。しかし、私はまだ初心者ですし構えも安定してません。三脚も今のところ、使わない撮影スタイルで行こうかと考えています。
被写体は主に旅先の風景なのですが、暗い中で撮ることもあるかと思います。あと旅行ではない時に室内で人物などを撮る事もあると思いますがそういう時は手ぶれ補正がないとやはり気になりますか？
他の候補として値段はだいぶ張りますが手ぶれ補正のついてる『EF-S17-55mm F2.8 IS USM』がありますが、これだと今持ってるレンズ『EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS』と広角側の焦点距離が被るしなぁなんて思ってますが、こちらはあまり意味のない選択でしょうか？
ホントに分からない事だらけですので諸先輩方のご意見頂けたらなと思います！
どうぞよろしくお願い致します！
2012/02/18 12:17 [14170147]
0点
１．焦点域は、オーバラップしても良い。用途優先。
２．広角レンズですから、手ぶれ補正はなくても使えます。
油断は、どんな手ぶれ補正レンズでも、あかんべ～ですね。
2012/02/18 12:32 [14170211]
2点
クチコミ投稿数：2262件
☆アンパンチ☆ さんは現在何か不満や目的があり新しいレンズ購入を検討しているのですか
それともなんとなくもう１本レンズが欲しいと思っているのですか
あまり理由が無ければ無理してレンズを購入しなくてもその分他に予算を回した方が楽しい撮影ができるかも・・・
☆アンパンチ☆ さんは普段何を撮っているのかな
まず手振れ補正た広角レンズについて
昔から一般的に1/焦点距離のシャッター速度で撮ればブレにくいと言われています（２００ｍｍの場合１/２００以上）
手振れ補正はこの速度より遅いシャッター速度で撮影した時のブレをレンズの光軸を移動する事により止める機能です
丁寧に撮ればこのシャッタースピード以上の場合あまりブレは意識しなくて良いかと思います
ですから１０－２２の場合１/３０くらい以上のシャッター速度で撮影できればあまりブレは意識しなくて良いでしょう
（手振れ補正の有無にかかわらず撮影時はカメラが動かないよう丁寧にシャッターを切りましょう）
EF-S17-55mm F2.8 IS USMにちいては明るく画質も良いと評判のレンズですが
今の☆アンパンチ☆ さんが明るさを求めていなければ現状のレンズと大きな違いはないでしょう
撮影の変化を求めレンズ追加を求めているのであれば１０－２２の方が面白いと思います
もしよければ現在どのような撮影をしているか教えてください
2012/02/18 12:34 [14170223]
2点
一般的に、手ぶれしないシャッタースピードは1/(35mm換算の焦点距離)=1/(焦点距離×1.6(キヤノンのAPS-C機の場合))といわれています。
18mmだったら、1/(18×1.6)≒1/30、10mmだったら1/16が手ぶれしない限界ですね。
もちろん、個人差はあるものの、焦点距離が短ければ短いほど、手ぶれは目立ちづらくなります。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMとの比較ですが、スレ主さんが、｢もっと広い範囲を撮りたい｣というなら10-22でしょうし、｢撮れる範囲は今のままでいいから、暗い中でぶれずに撮りたい｣のであれば、17-55mmF2.8でしょうね。
あるいは、EF-S17-55を買えるご予算があるなら、タムロンのB005(17-50mmF2.8VC、VCは手ぶれ補正)と10-22を買うという手もありますね。
2012/02/18 12:39 [14170242]
2点
こんにちは。
超広角レンズは手ブレ補正は気にされなくてもいいと思いますが(他のメーカーの超広角も手ブレ補正はありません)
暗い中での撮影は三脚を使わないと厳しいと思います。
また17-55mmF2.8は今お使いのレンズとカブる部分があっても
明るさが違うので使い分けができます。(暗い中での撮影に有利です)
予算が厳しいのであればタムロンのB005もオススメですよ。
2012/02/18 12:40 [14170246]
1点
>そろそろ新しいレンズが欲しいと思い
このレンズ、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM が良いと考えます。
比較されているレンズと画角が違いますので比較にならないですね。
手ぶれについては努力次第でどうにでもなります。
2012/02/18 12:45 [14170261]
1点
まずは、手ブレ補正は万能ではないと言うことを認識するのが第一でしょう。
で、ご自身で、どのように構えたら、ぶれにくいかを体得する必要があると思います。まあ、その点は私も威張れたものではないですが(^^ゞ
ＩＳを切って、１８ミリと２００ミリでシャッタースピードを徐々に落としながら同じ物を撮ると、１８ミリの方がぶれにくいことが理解できると思いますが、その延長で、超広角だともっとぶれにくくなり、逆に手ブレ補正ではどうにもならない被写体ブレが目に付きだすので、超広角には手ブレ補正が必要ない、なんて言われます。
個人的には、それを分かった上でなお、手ブレ補正が欲しいとは思いますが、費用対効果は余りよくないでしょうね。
で、EF-S 10-22 USM か EF-S 17-55 F2.8 IS USM かの二択ですが、室内撮影が多いのなら17-55が便利ですし、背景のボケた写真も撮りやすいので、こちらをお奨めします。１ミリでけど広角なのもいいと思います。
昼間の屋外での風景撮影がメインなら10-22が違う世界が見えてきます。
要するに性格や使用目的が違うレンズですから、本来同じ土俵で比べるものではなく、ご自身が何を優先するか、それが決まれば、おのずと選択も決まってくるはずです。
あとは、すでに指摘のあるように、シグマ、タムロン、トキナー等のレンズメーカーからも色々なレンズが出ているので、こちらも検討した方がいいでしょう。
2012/02/18 13:26 [14170407]
2点
ＥＦ－Ｓ１０－２２ｍｍＦ３.５－４.５ＵＳＭこちらのレンズ
ＩＳが付いてませんがそんなに気にしなくても手振れしずらいですよ
それなりに構えて撮影すれば大丈夫です。
こちらのレンズなら撮影幅が凄く広がって面白いです。
ご予算がわかりませんが
１７－５５を買う予算あれば
１０－２２とﾀﾑﾛﾝB005が買えそうですがね。
１０－２２のレンズの方が新しいレンズ買った実感が大きいと思いますよ。
2012/02/18 13:42 [14170461]
1点
クチコミ投稿数：13489件
＞色々調べると、広角だと手ぶれがあまり気にならないとどこかで見ました。
そのとおりですね
通常手ブレ限界速度は35mm換算で、（１／焦点距離）秒と言われていますから、手ブレ補正がなくても22mmなら 1／（22X1.6）＝1/35となり1/35秒程度確保できれば手ブレは防げます
なので日中野外ならほとんどの場合は手ブレは気にならないです
逆に300mmの望遠だと計算すると 1/（300×1.6）＝1/480秒ですからかなりの高速シャッターを切る必要があります
また昔は手ブレ補正なんて無くてもみんな撮影していましたし、フィルム機と違って手ブレしそうになったらISOを上げて手ブレを軽減することも出来るようになって便利になっていますから手ブレ補正なくても問題はないかと思います
ちなみにISO を100から200（１段）にあげれば、その分シャッター速度を倍の速さできることが可能です
＞私はまだ初心者ですし構えも安定してません。
カメラを構えた時に左脇を体にピッタリとくっつける、すなわち脇を締めるだけでもブレは軽減されます
結論は超広角レンズが欲しいのなら超広角ズーム買われるのがいいと思います
2012/02/18 14:05 [14170542]
1点
みなさま早速の沢山の返信ありがとうございます！
＞うさらネットさん
そうですね…手ぶれ補正に頼りすぎてはいけないですね…。
＞gda_hisashiさん
普段は風景を主に撮ってます。ここでの口コミを見てこのレンズに惹かれました！
ただ、何かイベント事があったときに室内でこのレンズで人物など撮る事があるかもしれなくてどうなのかなと思ってます。
＞藍川水月さん
タムロンB005(17-50mmF2.8VC）との組み合わせもありですね！考えた事なかったので調べてみたいと思います。
＞Green。さん
そうですね…他メーカーも手ぶれ補正ついてないついてないですね。
付いてないのにもさほど必要ないという訳がある事がわかりました。
＞ｈｏｔmanさん
補正に頼らずに手ぶれしない努力もしなくてはいけないですよね…。
＞遮光器土偶さん
分かりやすくアドバイスくださりありがとうございます。
EF-S 10-22 USM と EF-S 17-55 F2.8 IS USM は別物と考える事にします。他のメーカーのものも考えてみます。
＞こてーつさん
最後の ”新しいレンズを買った実感が大きいと思いますよ” に背中を押された気がします！
ありがとうございます。
2012/02/18 14:23 [14170608]
2点
クチコミ投稿数：1485件
16-35mm f/4G VR これなら手ぶれ補正が付いていますよ。マウントを乗り換えなければいけないのが難点ですが…。
http://kakaku.com/item/K0000089612/
2012/02/18 15:00 [14170730]
1点
室外（日中）なら手振れ補正は要らないと思いますが、室内では手振れ補正があっても
スローシャッターで被写体ぶれの可能性が高くなる気がします。
2012/02/18 15:30 [14170838]
1点
みなさま…続々とありがとうございます！
＞Frank.Flankerさん
そうですね。昔は手ぶれ補正なんて無かったのですものね。しっかり構えたいと思います！
＞Mr.beanboneさん
新たなアドバイスありがとうございます！
＞じじかめさん
手ぶれではなく被写体ぶれも気をつけなくてはいけないのですね。
＞万雄さん
頑張ってしっかり構えます！
2012/02/18 22:16 [14172498]
1点
クチコミ投稿数：385件
こんばんは。
後出しになりますが…。
もっともコスパがいい組み合わせは、
大口径標準ズームはタムロンB005と超広角ズームはトキナーの１２４Ⅱ（12‐24㎜）です。
両方で7万円ちょいで買えます。
どちらも、評判のいいレンズです。
どちらもわたしが所有しているレンズですが…。
純正は高くて買えないので…。
2012/02/19 00:09 [14173103]
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１０ｍｍ |
１２ｍｍ |
１５ｍｍ |
１８ｍｍ |
☆アンパンチ☆さん おはようございます。
ご参考になるかわかりませんが
撮影の広さだけ見て下さいね。
同じ場所から手持ちです。
車まで約２ｍ位です。
駐車場が斜めになってますのがカメラ内で水平にしてあります。
2012/02/19 07:39 [14173846]
1点
＞kurolabnekoさん
純正以外だと本当に値段が抑えられるんですね。今まであまり考えなかったのですが考えてみたいと思います！
＞こてーつさん
画像upありがとうございます。すごく分かりやすいです！
１０MMと１８MM 全然違うのが分かります！！
2012/02/22 19:47 [14189929]
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
CANONＸ３所持なのですがこちらのレンズの購入を検討しています。
所有レンズはＸ３キットレンズ17㎜－55㎜、ＥＦ50㎜Ｆ1.8Ⅱです。
【購入目的】
①旅行でホテル・旅館等に泊まるのが好きな為、宿泊施設内撮影
＊間接照明タイプでやや暗めのホテルの事もあります
http://www.ryokanhiguchi.com/room.html
②旅行先・散歩先で子供（２歳）や家族のスナップ写真
＊背景入り人物が多く、人物のみ・背景・景色のみ撮る事はあまりありません、、、でしたが旅行先での記念に景色写真も興味が湧いて来ている所です
③結婚式等での撮影（あくまで自分用の記録用なのでメイン撮影者ではありません）
④広角レンズを楽しんでみたい
【悩み】
①超広角レンズは、子供・スナップ写真には不向きという意見を良く聞きます。
②17－55㎜の焦点距離の大口径レンズでカバー出来るという意見も聞きますが、キットレンズ所有の為焦点距離が被ってしまう。17ー55で十分で大きな違いが無いのであればキットレンズを使おうかなと思っています。
③SIGMAの10㎜－20㎜とも予算の関係で悩んでいます。
④室内撮影はストロボ無しで行けるか不安。
⑤正直背中を押して頂きたい気持ちもあります。
以上長々書いてしまいましたが、少しでもアドバイス頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。
2012/02/17 11:22 [14165540]
0点
クチコミ投稿数：13489件
こんにちは
＞①超広角レンズは、子供・スナップ写真には不向きという意見を良く聞きます。
部屋自体の撮影には適していると思いますが、超広角では歪みが出るので人物を中央に入れないで周辺に配置した場合は顔が歪んだりします
またぐっと接近して面白みのある鼻デカ写真を撮るにはいいかもしれません
＞②17－55㎜の焦点距離の大口径レンズでカバー出来るという意見も聞きますが、キットレンズ所有の為焦点距離が被ってしまう。17ー55で十分で大きな違いが無いのであればキットレンズを使おうかなと思っています。
キットレンズは18-55ですね
室内での人物撮影なら17-55mm F2.8が適していますし広角側も1mmワイドで予算がつくのならEF-S17-55mm は2.8をお薦めします
もし焦点距離がダブルというのならEF35mm F2やEF28mm F1.8USMの単焦点を買われると良いでしょうし、単焦点ならさらに一段明るいので室内撮影にはより適しています
＞③SIGMAの10㎜－20㎜とも予算の関係で悩んでいます。
悪くはないと思いますが純正の10-22と同様にお子さん撮りメインとしてはどうかと思います
＞④室内撮影はストロボ無しで行けるか不安。
部屋の明るさが不足していて不安に思うなら単焦点の選択の方が良いでしょうし、外付けフラッシュ買われてバウンス撮影の方が失敗は少ないと思います
2012/02/17 12:26 [14165734]
2点
超広角がポートレートに不向きなのではなくて
例えば
背景がぼけない→広い背景の中でどこで撮ったかよくわかる。
超広角なのでパースが強烈→顔を小さくしたり、足を長くしたりもできる。
といったふうに使い方次第だと思います。
逆に人物を際立たせて、背景をぼかすような絵は50/1.8などに
まかせておけばいいと思います。
私はF2.8が欲しくてtokina116を使っていますが、これとてノーストロボ
では苦しい場面が多いので外部ストロボバウンス撮影を多用しています。
超広角は１本あれば撮れる絵が増えますから、どのレンズを選ばれるに
せよお勧めですよ。
2012/02/17 12:31 [14165750]
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
10mm |
歩きながら撮影 足長い |
ノーファインダー撮影 |
ＥＦ－Ｓ１０－２２ｍｍで撮影した物です。
ご参考になればＵＳＭレンズでピントも早く
レンズが伸び縮みしないし、レンズも軽く
おすすめです。
2012/02/17 12:53 [14165864]
1点
クチコミ投稿数：18件
Frank.Flankerさん早速のコメントありがとうございます♪
非常に分かりやすいです！！
室内を綺麗に撮りたい気持ちよりは、子供を最高の写真で残してやりたい（注意：腕はついて行っていません）のでおっしゃる様に単焦点も惹かれますね！
いやぁこんなに悩むのは久しぶりでです。
まぁ悩む時間が楽しかったりもするんですけど（笑）
2012/02/17 14:37 [14166192]
0点
クチコミ投稿数：18件
愛茶（まなてぃ）さんありがとうございます！！
バウンスできるストロボもやはり必要となってきそうですね^^;
超広角で撮られた写真を見て以来気になって気になって．．．。
限られた予算の中で、自己満と子供の為という思いの中で揺れています！
役割分担も考えたら、超広角惹かれますね～～
2012/02/17 14:46 [14166212]
0点
クチコミ投稿数：18件
こてーつさんありがとうございます！！
写真までUPして頂き♪
撮り方によって色々な表現がありますね！
ますます悩みます。
ちなみにホテル等、宿泊施設内を綺麗に撮って欲しいと言ってるのは妻です。
妻を選ぶか、子供を選ぶか．．．。
ある意味究極の選択を迫られているような気が^^;
2012/02/17 14:53 [14166230]
0点
こんばんは。
①超広角レンズは、子供・スナップ写真には不向きという意見を良く聞きます。
使いようです。
強烈なパースペクティブを生かして足長写真が撮れたり、広大な風景と一緒にダイナミックな
記念写真が撮れれば使えると。逆に顔に寄りすぎて大顔写真になったり、画面周辺に顔がきて
頭が歪んでしまえば向いてないと思われるでしょう。
②17－55㎜の焦点距離の大口径レンズでカバー出来るという意見も聞きますが、
キットレンズ所有の為焦点距離が被ってしまう。17ー55で十分で大きな違いが無い
のであればキットレンズを使おうかなと思っています。
望遠はトリミングでも対応できますが、広角はレンズ次第です。
撮影距離が同じなら、逆立ちしても10ｍｍの画角は17ｍｍでは得られません。
よって、広角が欲しいのでしたらまずは10-22を。
また17-55/2.8と18-55/3.5-5.6ではまったく別レンズと考えてください。
18-55で有利なのは大きさと重さ、それと最大撮影倍率くらいでしょうか。
F2.8の大口径ズームは表現力も暗所対応力も2段違うと思ってください。
③SIGMAの10㎜－20㎜とも予算の関係で悩んでいます。
純正の強みはDPPで各種補正が出来る点にもあります。
歪曲、周辺光量、色にじみ補正などが付属のDPPで可能です。
描写性能も良く、価格にしても純正の人気レンズはリセールがよくて、後で
売るときにも有利です。可能であれば純正10-22をオススメします。
それとシグマはテレ端が20ｍｍですね。純正は22ｍｍで36ｍｍ相当です。
この焦点距離はパースも素直で、人物も含めスナップに最適な画角です。
つまり10ｍｍの超広角～スナップに向く準標準までが1本で賄えるので、
これ1本でも旅行などでもそこそこいけてしまうというわけです。
④室内撮影はストロボ無しで行けるか不安。
あるほうがいいですね。でも広角になるほど手ぶれは目立ちにくくなります。
⑤正直背中を押して頂きたい気持ちもあります。
買えるのでしたら悩んでる時間がもったいないです。
早く買って楽しんでください。
それくらい私にとってはおすすめできるレンズだと思っています（笑）
2012/02/17 22:56 [14168127]
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おかげ横丁にて |
おかげ横丁にて２ |
夫婦岩にて |
夫婦岩にて２ |
こんばんは。
１０－２２は３０Ｄや４０Ｄと使っていました。
手放してしまいましたが、なかなか楽しいレンズです。
今のカメラは周辺画像の補正ができると書いてありましたが、できたとしても私は使うつもりもありません。
駄作ですが何枚か貼らせていただきます。
参考になればと思います。
よい写真ライフをお過ごしください。
2012/02/18 01:54 [14168848]
1点
スレ主さま
おはようございます。
妻か？子供か？ですか…
むかし昔、恩師にこう言われたことがあります。
『人生で一番大切にしにきゃならないのは、親でも子でもなく上さんだ。でもそれは子育てが終わってから…』
その時は『なんかSMAPのライオンハートのパクリみたいだなぁ(笑)』と思ったものですが、父親となった今、ホントその通りだと感じております。
今の私は、カメラは子供の成長記録のツールとしか考えていません…(その割にッ…)
でもいつかは、かみさんと語らう為のツールに変わると思います…(かみさんにそう思わせたい…)
…
成長を記録するには、画角がたくさん選べた方が重宝ですね♪
ないものは焦点距離もストロボも一通り揃えましょう(笑)
2012/02/18 09:40 [14169542]
1点
クチコミ投稿数：18件
BAJA人さん
ありがとうございます！
土日にキタムラに行き２回10㎜－22㎜見てきました！！
店長さんが対応してくれたのですが、ノーマークだったタムロン10－24㎜をえらい進められ結局決まりませんでした～～
＞買えるのでしたら悩んでる時間がもったいないです。
胸に響きました！．．．が、夫婦ともに超のつく優柔不断なので、もうちょっとかかりそうです^^;
2012/02/20 11:12 [14179489]
0点
クチコミ投稿数：18件
ロナとロベさん
写真まで貼って頂きありがとうございます！
やはり10㎜側の遠近感、撮影範囲たまりませんね～
あとは早く決断して、楽しみたいですね♪
2012/02/20 11:17 [14179512]
0点
クチコミ投稿数：18件
不比等さん
これまた名言ありがとうございます！！
たしかにレンズを迷っている間にも子供は日々成長していますね。
当面は子供の為に、ゆくゆくは妻の為に、選びます♪（もう少しかかりそうですが^^;
）
2012/02/20 11:22 [14179531]
0点
ふたたびこんにちは。
タムの10-24（B001）もお安くて超広角入門用にはいい選択かもですね。
望遠側24ｍｍなので純正より長くてさらに使いやすそうですし。
B001とA16を合わせても純正10-22より安いですね（笑）
大口径標準ズームも便利で面白いです。
なんだかんだ言っても私の場合、A16の出番が一番多いです。
2012/02/20 14:04 [14180041]
1点
クチコミ投稿数：18件
遅くなりましたが皆様本当にありがとうございます！！
おかげ様で迷いが少なくなりました．．．まだ決まっていませんが^_^;。
妻か子か、究極の質問に対しても回答して頂きました不比等さんをGOODアンサーに選ばさせて頂きましたが、皆さまのご回答もとても参考になり有り難く思っております！
本当にありがとうございました<(_ _)>
2012/02/27 14:34 [14211198]
1点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
クチコミ投稿数：1208件
心神魂さん
万雄さん
ありがとうございます。
最近の記事で工業プラスティックとか言って60Dもプラスティックで出来てるらしいですね？
でもこのレンズが発売されたのは2004年ですが､すでに製品化されていたのですね？
ところで万雄さんはカメラにお詳しいらしく､あちこちで名前を拝見いたしております。
そこでお伺いしたいというかご相談ですが､宜しかったらアドバイスをお願いしたいのですが。
最近年齢と共に5DMark2とL単の重さが気になり60Dを購入しました。
取り敢えずＷズームで購入しましたがL単で肥えた目からEF-s18-55mmは4～5カット撮影してDPPでの再生結果を見て即転売しました。
EF-s55-250は旅行用にと取り敢えずキープし、EF-s17-55 f2.8とEF-s17-85 f3.5-5.6を購入。
EF-s17-55 f2.8は動画用にと同域ですが承知して購入。ところがうれしい誤算で60Dが7Dの欠点を
改修したのかEF-s17-85 f3.5-5.6を装着してISO固定でズーミング時もパン時もアイリスが変動しないことを確認。2年前7Dの購入時は変動し口コミでLズームでなければ変動は当然と結構たたかれEFマウントに移籍下ばかりの私はLレンズを使用するために3日で転売し5DMark2に変更した経緯があります。
で、現在軽い60D用の広角レンズとしてEF-s10-22mmとシグマの8-16mmとで迷っています。
それは5DMark2を捨てられないからで、EF-s10-22mmを購入した場合は60D専用となりますが、8-16mmの場合は60D用としての他、5DMark2の16mmとして充分使用できる口コミと写真を拝見したからです。
そうすれば購入時におもしろ半分に撮影した以来除湿庫に眠っている無駄な資産を転売し8-16mmの活躍が期待できると・・・・
そして昨晩ネットショップに注文仕掛けたその時、ある口コミが目に入ったのです。
やはりシグマですが12-24mmです。評価はEF-s10-22mmや8-16mmに比べそれほど良くなく4.6位ですが参考写真を見る限り私のレベルでは行けそうです。
前置きが長くなりましたが本題はここからです。
つまり、8-16mmを購入すると60Dに装着時は35mm換算で12.8-25.6mm、5DMark2では16mm。
12-24mmにすれば5DMark2時に今まで見たことのない12mmの世界と60Dの通常のお散歩用や旅行用に19.2-38.4となり+EF-s55-250の2本でフルカバーできるメリットがあります。
ちなみに5DMark2とL単Lズームは､しっかり腰を入れるときのみの使用にしようかと思うこの頃ですので、これを踏まえて悩みの趣旨がご理解戴けたらアドバイスとか助言を戴けましたら幸いです。
2012/02/10 08:48 [14132792]
1点
こんばんは。dragongateさん
そうですね～僕ならEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM・EF-s55-250・EF-s17-55 f2.8と
EF-s17-85 f3.5-5.6は60Dで使い5DMark2とL単Lズームはしっかりと腰を入れて
撮影するときに使うでしょうね。
2012/02/10 19:57 [14134982]
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
近所のキタムラにて、65600円にて購入。
ものすごくうれしくて、近所の公園に朝から試し撮りに行ってきました。
自分が見えている物以上に写り込むのはさすがです。
Ｘ５使用なので、画角としては１６ｍｍになるのでしょうか。
楽しいですね～。
鳥を撮りに行くことが多いんですけど、一本忍ばせておきたいレンズです。
うれしさ報告でした。
2012/01/15 16:26 [14025928]
3点
こんにちは。眠りネコさん
ご購入おめでとうございます。
X5使用ですと35mm判換算で16～35.2mm相当の画角になりますね。
これから使い倒してください。
2012/01/15 17:23 [14026169]
0点
 |
|---|
バリアングル撮影 |
ご購入おめでとうございます。
１６ｍｍ～の超広角楽しんで下さい♪
自分もお気に入りのレンズです。
風景は、もちろんですが
人物撮影にもいいですね。
2012/01/15 17:41 [14026250]
1点
＞万雄さん
有り難うございます。これからどんどん使っていくつつもりです。どちらかというと今まで望遠系に（鳥撮影が主なので）走っていたので新鮮な感動です。
＞こてーつさん
人物撮影にも向いているのですか？ 風景、建物など撮影は思っていましたけど、人物に広角は集合写真以外どのように利用されているのでしょうか。
2012/01/15 21:01 [14027097]
1点
 |
|---|
こんばんは。
良い買い物をされましたね!
僕は7Dと5D2の2台体制ですが、こいつは取っておこうと思っています。
16mmから始まる画角はとても楽しいですよ！
2012/01/15 22:47 [14027639]
1点
眠りネコさん
おはようございます。
＞人物に広角は集合写真以外どのように利用されているのでしょうか
自分は、子供の撮影ですが
ローアングルなどで近づいてたり、ノーファインダーで撮ってます。
ローアングルだと手、足が長く撮影出来て結構面白いです。
2012/01/16 07:01 [14028574]
0点
＞maskedriderキンタロス様
確かにこの広角は本当に新鮮な喜びです。魚眼まで行くと本当に使いどころが難しいでしょうけど、この画角なら日常をダイナミックに撮すのに役立ちそうでわくわくします。
＞こてーつ様
なるほど人物をローアングルなどで撮ると躍動感とか出せるかも！
Ｘ５はバリアングルモニターなので、そのあたり向いていそうですね。
今度参考にさせて頂きます。
2012/01/16 21:52 [14031159]
0点
眠りネコさん
ご購入おめでとうございます！
私は、４０Ｄとの組み合わせで使っています。
このレンズ、空の青さも際立ちますよ～。
周辺部の流れも含めて楽しんで使って
いきましょう！
2012/01/18 11:35 [14036597] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞夜空が好きさん
有り難うございます。使うのはこれからですけど、今度会社のＨＰの写真撮影を頼まれまして
丁度このレンズ、建物の撮影などで使えそうです。
使い倒すのはこれからですけど、長く使っていきたいと思います。
2012/01/18 22:04 [14038696]
0点
＞lupin 3rd さん
これはすごいですね～、絵的にすごいです。
私も鳥は撮影しますけど、500mmの超望遠しか使用していません。
これだと全景の鳥たちはものすごく近いか、ある程度でトリミングなのでしょうか？
よく逃げずに撮れた物だと感心いたしました。
2012/02/06 21:22 [14116982]
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
>眠りネコさん ご感想ありがとうございます。
前回の写真、トリミング無しでものすごく近いです。
今回アップした４枚目の左端の土手から手を下に伸ばして、ノーファインダで撮影しました。
本当は、１枚目のように田んぼの白鳥の離陸姿を撮影しに行ったのですが、
時間がちょっと遅く、白鳥も鴨も川原に戻った後だったので、
私も川原に行ってこのレンズで遊んでしまいました。
鳥が自由に大空を羽ばたく姿を撮影してると癒されます。
2012/02/06 23:52 [14117888]
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
かなりの破格値で新品を入手できました。
広角は初でしたがこれは楽しいレンズ。他の広角レンズのサンプル画像と比較しても全域で歪曲はわりと少なめではないでしょうか。
買ってよかったと思えるレンズでした。
60Ｄとの組み合わせで使用しています。
写真自体始めて間もないので画像は参考までにアップします。
その他はこちらにて・・・
http://photohito.com/user/37384/
2011/11/12 21:59 [13758026]
2点
こんばんは。えすだぼさん
随分と安くご購入できて良かったですね。
60Dの他にAPS-C機でなくてはならない超広角ズームレンズですし
他のメーカーの超広角ズームレンズよりも味わいのある写りと発色を
出してくれるズームレンズだと思います。
沢山お写真を撮られてガンガン使い倒してくださいね。
2011/11/12 22:40 [13758254]
0点
めちゃ安ですねぇ。
このレンズは青が非常に濃く出ますよね。
超広角の世界存分に楽しんで下さい。
最近このレンズを手放しましたが
買主さんにはこの破格を見ないで頂きたい（笑）
2011/11/12 22:44 [13758276]
1点
万雄さん
ホントいいレンズですよね。これからもガンガン使っていきますよ☆彡
まずは腕を磨きます（笑）
じーこSZ＿KAIさん
普通に撮っても光の向きだけ気をつけてれば発色がかなりいいですよね。
撮り方次第でいい作品ができそうですね。
2011/11/12 23:09 [13758408] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
江戸っ子修治さん
もうそのセールは終わってしまいましたが岐阜県多治見市のJoshinですよ。
他にも色々ありましたが50%引きだったのであっという間になくなりこのレンズしか買えなかったという…
2011/11/13 16:32 [13761365] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
江戸っ子修治さん
いずれにせよ遠いですね。
閉店と言いましたが、実は改装の為の一時閉店であったという
2011/11/13 19:46 [13762166] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」のクチコミ掲示板に
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC３台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームＰＣ
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に１からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
新製品ニュース Headline
更新日：5月26日
-
[デジタルカメラ]
-
[自動車（本体）]
-
[レンズ]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
レンズ
（過去1年分の投票）
縁側 えんがわ
自由なテーマで意見交換！
－みんなが作る掲示板－
[EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。
