EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM のクチコミ掲示板

5年ほど前に購入したKiss　Digitalで、何度か集合写真を撮ったのですが、いつも左右のピントが合わず苦労しております。

人数は10〜40人と幅があるのですが、たいてい左右はボケて歪んでいます。

撮影モードはA-DEPです。

度々、撮影したのは良いのですが、人に渡すときに申し訳ないので、是非とも改善方法などご伝授いただければ幸いです。

全くのカメラ初心者です。初歩的な質問かもしれませんが、ご回答いただけましたらうれしいです。よろしくお願いします。

2009/06/06 02:01　[9657845]

0点

集合写真は特にレンズの解像力を要する被写体なので、キットレンズでは厳しいです。
左右の人はピントが合ってないのではなく、レンズ周辺の解像力低下でボケてしまってるのでしょう。
レンズ交換(EF17-40F4L等)が効果的ですが、どうしてもキットレンズで撮るのであれば、広角端・望遠端は使わず40mm程度で余白を大きくとって撮影し後からトリミングすると良いです。
A-DEPモードでも良いですが絞りはF8〜16になってる事を確認して、なってなかったら他のモード(M,Av)を使ってください。
状況によりシャープネス等のレタッチも出来るようになった方が好ましいです。

2009/06/06 02:29　[9657906]

0点

SUN-サンスイさん、こんばんは!!

画像が無いので、イマイチわからないのですが、
左右のピントが合わない理由として、被写界深度が足りない、もしくはレンズ周辺の解像度が足りない(悪い)のどちらかだと思います。

撮影モードはA-DEPって、深度有線のモードだったと思いますが、ISO感度とか変えられるモードでしたか??
もしそうなら、ISO400あたりまで感度を上げて絞るようにするのが良いと思います。

あとは、レンズ周辺の問題だった場合、少し余裕を持ってフレーミングすると良いと思います。
フレームぎりぎりにしないで、人物の外側に余白ができるような感じ。

2009/06/06 02:30　[9657908]

0点

×深度有線のモード
◯深度優先のモード

もし、このモードで感度が変えられない場合、シャッター優先AEか絞り優先AEにして、ISO感度を上げるなどして、できるだけ絞り込まれるようにすると良いと思います。

2009/06/06 02:37　[9657918]

0点

結構広角側を使ったりとかしてないですかね。
こちらのようなズームレンズの広角側を使用すると周辺は歪みますし、周辺画質もいまいちです。
集合写真の基本は換算50mm前後の画角ですね。
そうした上でG55LさんがおっしゃられているようなＦ値で撮影されるといいかと思います。

2009/06/06 02:42　[9657926]

0点

G55Lさん,Ｄあきらさん,４cheさん、的確なご指摘を頂き感謝しております。

レンズの周辺部の解像度の低さは気になっていたのですが、やはりそれが原因ですか。

先日、X3が発売されたのをきっかけに、ボディの買い替えを検討していたのですが、どうやらレンズもそれなりのものを用意したほうが良さそうですね。

ですが、直ぐにはLレンズなど到底購入できませんのでこのレンズでうまく撮影する方法をご伝授頂きとても助かります。

本当に感謝しています。
早速、来週撮影予定がありますので、挑戦させていただきます。

ありがとうございました。

2009/06/08 01:29　[9667689]

0点

先日KissDigtal Xとこれ一本(�Uで無い初期型)で
ポートレートを撮影してみました。

普段は40DにEF-S177-55mm/2.8ISやEF24-70mm/2.8L
EF50mm/1.4などで撮ってるのですが、先日すべて処分したために、
仕方なく家族のKissDとこのレンズの世話になったのですが、
なかなか良く写るものなので感心しました。

普段のレンズだとなんでもない逆光でAFが行ったり来たりすることが
数回ありましたが、まあそれはそれで仕方ないでしょう。
それ以外ではAFに不満はありませんでした。

なかなか侮れないレンズです。

添付写真はDPPで撮影状態のまま現像だけしたものです。

2009/05/30 19:12　[9626465]

0点

あっ！泣き顔になってる！

2009/05/30 19:14　[9626469]

0点

1〜2段も絞れば
大体のレンズは良く写るようになりますが･･･
それは置いておいて
背景までキチッと写すポートレート、
結構好きです。

2009/05/31 13:08　[9630180]

0点

>1〜2段も絞れば
大体のレンズは良く写るようになりますが･･･

いや〜、駄目なやつは駄目ですよ。
ボケを必要としない場合とシャッター速度に余裕がある場合なら
このレンズでも十分楽しめると言うことでしょう。

2009/05/31 13:23　[9630234]

0点

キスデジＮに付属のこのレンズを使用している者ですが
最近、開放以外のＦ値で撮影しようとすると「ERR 99」という表示が出て、シャッターが切れません。

これって故障でしょうか？？？

2008/09/26 19:26　[8415921]

0点

レンズを外して、付け直してみてはいかがでしょうか？

2008/09/26 20:11　[8416104]

0点

　
・電源、ＯＦＦ／ＯＮ
・バッテリーの抜き差し
・メディア抜き差し
・レンズを一旦外してみる
・ボディとレンズの接点をチョチョっと拭いてみる

それと、ボディ障害かレンズ障害かを切り分けるために
他のレンズで試してみる

とか。。。。

何点か確認ですが、
（１）Ｆ値開放ではＡＦ動作はしますか？
（２）Ｆ値開放以外でＡＦ動作はまったくしませんか？
（３）ＭＦでも同じですか？

どのみち、頻発するようなら「一度ＳＳへ」でしょうか。
　
　

2008/09/26 20:23　[8416167]

1点

古いシグマレンズで多発する症状ですが…
まさか間違えてシグマレンズだったとか言うことではないですわね…（＾＾；）

先のレスの通り、接点異常かとは思いますが、どうにも直らない場合はレンズ内部の基板上のチップ損傷かなと思います。
シグマレンズも、しつこく使ってると、チップ損傷になることがあるみたい（私は１本なりました）ので、
早々にあきらめて（捨てて、という意味ではなく、古いフィルムカメラ専用ということで）、
修理にお出しになるのがよいかと思います。
※ものは大切に…とユーザーが言っても始まらないのですが、できれば買い直しではなく
　 修理をお願いしたいところですね。メーカーも買い直しが馬鹿らしい修理金額にしてほしいものです。
　 買ったほうが安い修理代なんて、いくら人件費が、とはいえ、おかしいと思っております。

2008/09/27 00:00　[8417432]

0点

皆さんありがとうございます。
教えていただいたことはどれも確かめてみました。

・AF・・・F値に関係なし、ＭＦでも同じでピントは合います、でもシャッターは切れない。
・シグマレンズではありません（笑）
・他のレンズ（白レンズ、タムロンマクロ、トキナーレンズ）では使えました。
ちなみに
・絞りプレビューが使えません。

でした。やっぱり故障なのでしょうか・・・

2008/09/27 13:35　[8419669]

0点

ハイ。故障です。

接点異常というより、レンズ内部で断線しちゃったのか、ＩＣチップが死んだのか、絞り駆動部異常なのか…
とにかく絞りを動かそうとすると、エラーで止まってしまう感じですね。
シグマレンズでの延命策として、撮影前にＡvモードで 18mm に毎回セットし、絞りを最低（「3.5」）にセットし、それから撮影をすれば、
必ず絞りは開放になってくれますので、そのまま使用続行可能だとは思いますが、
55mm状態で電源を入れ、そのまま18mmにして撮ったら、
絞り値が電源を入れたときの「f5.6」のままになって、18mmの時の開放はf3.5なので、
カメラはf5.6への絞込み動作をしようとしてコケたりします。

今の状態では常に「18mmにしてf3.5を確認してから撮影開始」を要し、実質使用不可能ですから、
お早目の修理をお勧めします。

2008/09/27 21:55　[8421779]

0点

ありがとうございます。

ところで、ＳＳに連絡するまえに修理に、いくら位かかるのか知っておきたいです。
教えていただけるとありがたいのですが・・・

2008/09/29 12:49　[8429962]

0点

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESele
ctMethod.jsp?i_grp=0030&i_model=EF-S
1855-35U2
によりますと、約１万円ではないでしょうか。

それくらい出せば、別に中古が買えるという話もありますが、それがまったく異常のない品とは限らないし、
１万円で６ヶ月保証（同一故障であれば）がつくわけですから、修理をお勧めします。

※別途部品代の請求がある場合もありますのであしからず…

2008/09/29 21:58　[8432212]

0点

こと座とベガの周回運動	カシオペアとうっすらアンドロメダ大星雲

半月ほど前にデジイチデビューした初心者です。
EOS Kiss DX レンズキットのこのレンズで、無限遠のピント合わせに苦労しています。
（といっても、レンズはまだこれしか持っていません）

星を撮る場合、現在は1kmくらい先にある鉄塔などの電灯にAFで焦点を合わせ、
その後MFに切り替えて使っていますが、添付の写真のように若干ピントが合って
ない気がするのです。
それとも、ピントはこれで合っているが、シャープさに欠けるレンズなのでしょうか？

あと、このようなズームレンズを使って無限遠を写す場合は、広角側でも望遠側でも
ピントリングの位置が一定となるものなのでしょうか？

星を撮る際は、もっとF値の明るいレンズを使えば良いことは知っていますが、
まだ初心者ですので、まずはこのレンズを使い切ってみたいのです。

なお、一枚目の写真は 55mm / f5.6 / ISO800 で30秒露出した写真26枚を、Photoshopにて覆い焼きしたものです。
二枚目は 18mm / f4.5 / ISO1600 / 露出60秒 ＋ノイズリダクションです。

2008/09/15 22:01　[8356602]

0点

このレンズで☆撮るのって難しいなと思いました。買ったときよく使ったのですが。☆にうまくピンあわないんですよ。
たまたまあうこともあるのですが、失敗がほとんどでした。
結局はほかのレンズを使うことにしました。

もし、もう一度撮るなら昼間にある程度ピンを併せて印つけて夜に微調整。
月が出てるときに月であわせてシールか何か張って置くくらいにしないといけないかもしれないですね。撮れないことないですがこのレンズ使っての☆撮影は自分には難関だと実感しました。あきらめないで試し続ければ撮れるとは思いますが。

2008/09/15 22:23　[8356776]

1点

かなり厳しい条件で撮影されておられるようですね。
私はすんなりあきらめました（＾＾；）

ピントが合っていない気がするとおっしゃってますが、どのあたりで？

星の軌跡はすべてが細い線になるわけではなく、明るい星は太く、暗い星は細くなります。
なにより、わずかでもピントが外れると、すぐに暗い星は写ってくれなくなります。
見た感じでは、目視不能な暗い星まで写ってるような気もしますので、十分ピントは合っているように思いましたが。

なお、今のレンズは、必ずしも望遠側の無限遠と広角側の無限遠が同じ位置ではない、という話は聞きますが、
私のようなレベルではそれはわからないので、私は望遠側で出した無限遠を、そのまま広角側でも使ってます。

2008/09/15 22:32　[8356868]

1点

goodideaさん、光る川・・・朝さん、早速のお返事ありがとうございます。

お二人がご指摘されているように、このレンズで星は厳しいのですね・・・
まぁ、それでも初心者なのでこのレンズで腕を磨くしかないわけでして・・・
カメラの機能もまだまだ全然わかってないレベルなんです＾＾；

> ピントが合っていない気がするとおっしゃってますが、どのあたりで？

デジタル一眼は初心者ですが、星を見ることに関しては25年ほど経験があります。（あくまで趣味です）
25年も星を見ていると、雑誌などで諸先輩方が撮った写真も多く目にしている訳でして、
もちろん、初心者の私とベテランの方が撮った写真を同列に比べることはおこがましい事ですが、
あえて比べてみるとピントが合ってないと言うか、シャープさが足りないと言うか、
そのように感じた次第なのです。

2008/09/15 22:45　[8356978]

0点

追伸

光る川・・・朝さん へ
> なお、今のレンズは、必ずしも望遠側の無限遠と広角側の無限遠が同じ位置ではない、という話は聞きますが、
> 私のようなレベルではそれはわからないので、私は望遠側で出した無限遠を、そのまま広角側でも使ってます。

私も数回テストをしてみて、このレンズでは広角側でも望遠側でも同じピント位置と感じました。
今後もこのような使い方をしていこうと思います。
ありがとうございました。

2008/09/15 22:54　[8357043]

0点

うーん…

となると、求めるものが高すぎるような気もします…
カメラとレンズの限界を超えているという意味です…


雑誌等にあるような写真をご希望ということですね？
ご存知とは思いますが、その写真、一般的な機材でもって撮られていますか…？

私も☆撮りを最初にやってから20年近くになりますが、１度も満足いく写真は撮れていません。
あちらは赤道儀やら103a（だっけ）フィルムやら、それを冷却やら、
レンズだって何十万というお高い大口径Ｌレンズです。
場所だって、清里やらの、暗いところで撮っておられるでしょう？

こちらは写真用三脚だし、スーパーで売ってる普通のカラーネガだし、
ありきたりなフィルター径58mmくんだりの暗いレンズだし、
だいいち、大都会の片隅で撮ってますし（シ干）。＜大都会の真ん中に居を構えることもできない（爆）

「同じ写真が撮りたい」と思うのがどだい無理だと悟りました。（＾＾；）


私から見れば、今回拝見した２枚、十分すぎるほどきれいに撮れています。
私には「こんな写真を撮ってみせよ」といわれてもできません。

ちなみにデジタルで本当に凝りたいのであれば、探しまくればどこかに「EOS 20Da」が見つかるかもしれません。
赤い星雲も写るよう、撮像素子前のフィルターを特殊加工して、
※逆に特殊フィルターをつけないと、昼間はまともな色になりません。
今でこそ当たり前になりましたが、当時は一般的なカメラには搭載されていなかったライブビュー機能も備えた
☆撮りに特化した特殊仕様。
専門家等からの受注生産のみで販売していたカメラです。

昨年は￥３０万ほどで中古がありましたが…即なくなりましたね（＾＾；）

2008/09/15 23:14　[8357159]

0点

光る川・・・朝さん へ

私の言葉足らずのため、誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。

知りたかったことは、「このレンズではこの程度撮れれば十分」なのか「もっとシャープに撮れる」のかってことだったんです。
150mmの望遠鏡＋赤道儀も持っておりますが、ポイントは「このレンズで」ってことだったんです。

おっしゃるとおり、天文機材は上を見ればキリがないですよね＾＾；

2008/09/15 23:30　[8357264]

0点

了解しました。

私的感覚ですが、「このレンズでそこまで撮れれば上等です。すばらしいです」というのが、
回答になりますでしょうか。

ある意味、勇気を分けていただきました。私でも条件が整えば撮れるかもしれないと（＾＾；）
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

2008/09/15 23:46　[8357376]

0点

ＩＳＯ４００で条件違います　タムＡ１６

そうですね。こんな感じなんですよ。このレンズ。
もう少しと何度やっても変わらないので、ｆ２．８の通しレンズ探しちゃったんです。
明るい分、もう少しはっきりと写りました。

自分のところ田舎なので星座はきれいに見えます。プレアデス星雲も肉眼で確認できます。
だから余計にもっと写るはずだと感じちゃうんですね。

中学生の時は天文やってたけど、自分は素人なのでこれが適正化はわからないです。
オリオン座付近

2008/09/16 00:46　[8357694]

0点

> 星を撮る場合、現在は1kmくらい先にある鉄塔などの電灯にAFで焦点を合わせ、
私は星を撮ることはあまりないですが、
手法はそれでいいと思いますよ。

２枚目の写真をちょっとレタッチして見ました。
お気に召すかどうか？

またカメラもレンズも違いますが先日撮影した星空のＵＲＬです。
星を撮ることに対して大きなアドバンテージがあるとは思えません。
http://cantam.exblog.jp/9072077/

2008/09/16 03:19　[8358074]

0点

レタッチしました

画像貼り付けミスしました

2008/09/16 03:22　[8358077]

0点

みなさん、初心者の疑問のお付き合いいただきありがとうございました。
星に関しては、このレンズでこれだけ撮れれば上出来と理解すればいいみたいですね。
このレンズをもう少し使ってみて、次はキャノンの 28mm/f1.8 を狙ってみようと思います。
もちろんＬレンズが欲しいところですが、さすがに手が出ません＾＾；
シグマもスペック上は良さそうなレンズがありますが、開放に近いところでは周辺のコマ収差が激しいようで、ちょっと手を出しかねます。

goodideaさんへ
実は私の住んでることろは北海道のド田舎でして、最初にアップした写真も自宅の玄関先で撮ったものです。
私は目が悪いので3等星くらいまでしか見えませんが、目がいい子供などはシーイングが良い日は6等星まで見えるようです。

cantamさんへ
レタッチとても参考になりました。
cantamさんの画像を拝見し、私も同じように出来ないかPhotoshopで試行錯誤してみたところ、ほぼ同じくらいにまで仕上げることが出来ました。
正直申しまして、画像編集ソフトであまり手を加えるのはどうなんだろう？という意識があったのですが、
cantamさんくらいの仕上げなら、とても見やすくて良いと感じました。

2008/09/16 18:59　[8360364]

0点

ピントは試写しながら根気よく出すしかないと思いますよ
hok212さんの写真もよく撮れていると思います

写真はIIではない18-55mmで撮ったもので、IIとは違うのかもしれませんが
お値段を考えると結構よく写るというのが私の印象です

ちなみに現在はライブビューで合わせていますので、ピント合わせの手間が
１／１０ぐらい楽になりました

これからも頑張って良い星空を撮ってくださいね

ちなみに私は最近楽をした撮影ばかりをしています
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/Reque
stViewAlbum.do?i=pDKmfKQFLq

2008/10/30 11:08　[8572451]

0点

フードをつけました	鎌倉・大仏様

みなさん、こんにちは。

このレンズはKDNのキットとして、最初のころは良く使用していたのですが、その後EF501.8�U
やEF35 F2.0などを入手して以来、あまり使用しなくなっていまいました。
でも、久しぶりに友人と鎌倉に観光にいく機会があり、レンズ交換もままならないので、
EOS 40Dにつけて、いろいろ撮影してきました。
天気の良い日はそれなりに良く写ってくれますし、18�oからの画角って使いやすいですね。
ズームはやはり便利でした。色のりがいまいち、かな？

見直したレンズの感想でした！

どなたかLレンズズーム（EF24-105など）での大仏様の作例などアップしていただけると、
比較として参考になります。将来購入したいと思っています。

2008/07/16 22:27　[8087529]

0点

EF17-40F4L

ユーノスロードスターさん　こんばんは

混んでおりましたでしょう？
鎌倉はいつ行っても混んでますよね
私は仕事の途中で寄ったのですが平日でしかも雨なのに混んでました！

2008/07/16 23:20　[8087859]

1点

撮影お疲れさまでした。

晴れた日ならこのレンズは軽いしお散歩にはとてもいいと思いますよ。
そりゃLの方が写りはいいですが、その分重くなりますしね。

2008/07/17 05:01　[8088653]

0点

アップされた大仏さんの写真は良く撮れているし、この写真ならLで撮られたのと比較しても区別しにくいかもと思いました。

鎌倉の大仏で思い出しましたが、昔横浜にいた頃、雪が降ったので雪が融けないうちにと朝早く鎌倉に行って冠雪の大仏を撮ったのを思い出しました。

2008/07/17 06:46　[8088757]

0点

帰りが今頃になってしまいました。返信すみません。

エヴォンさん　

早速のEF17-40F4L の作例 ありがとうございます。
リクエストに応えていただき感謝感激です。綺麗に撮れていますね！　
40Dで17ということは私の画角とほとんど同じですね。

＞混んでおりましたでしょう？
はい、人の流れができておりました。団体も多かったですね。夏なのによく
きますね??　

くろちゃネコさん

＞晴れた日ならこのレンズは軽いしお散歩にはとてもいいと思いますよ。
そりゃLの方が写りはいいですが、その分重くなりますしね。

晴れ専用レンズということと受け止めました（笑）でもLはいつかは、と思っております。

北のまちさん　　

＞アップされた大仏さんの写真は良く撮れているし、この写真ならLで撮られたのと比較しても区別しにくいかもと思いました。

晴れがこのレンズには良いように影響してますし、正直Lと比較したいとお願いしたにもかかわらず、私には識別できる目がないようです。


＞鎌倉の大仏で思い出しましたが、昔横浜にいた頃、雪が降ったので雪が融けないうちにと朝早く鎌倉に行って冠雪の大仏を撮ったのを思い出しました。

根性ですね。その位の気合が欲しいところです（私にいっています）


みなさま、お忙しいところ、お付き合いいただきありがとうございました。

結論：　このレンズは快晴用レンズとします。

2008/07/17 22:40　[8091632]

0点

マクロレンズを買うほど使用頻度も資金もないし、最近、このレンズの出番がなくなってきたのでこのレンズにクローズアップレンズをつけて使ってみようと思うのですが注意点やオススメフィルターがあったらご教授お願いします。

2008/06/03 12:59　[7891254]

0点

ピントの合う範囲が限られますので、私は使わなくなりました。
ためしに使ってみて、ステップアップでマクロを購入することをお勧めします。

2008/06/03 13:06　[7891287]

0点

やはり使いづらくなるのでしょうか？ピントの合う範囲が限られるとは具体的にどの様なことなんでしょうか？超初心者なものですいません！

2008/06/03 13:17　[7891318]

0点

近距離にしかピントが合わなくなる為、普通の写真というか風景写真などは撮れなくなるということです。

2008/06/03 13:30　[7891369]

0点

＞ピントの合う範囲が限られるとは具体的にどの様なこと

ワーキングディスタンスが限定されるんです。
EF-S18-55mmだったら、通常は約30cm〜無限遠までピントが合わせられますが、
クローズアップレンズを着けると、被写体から約10〜20cmの間だけしかピントが合わなくなる。

20cmよりも遠くの被写体を撮る場合はクローズアップレンズを外さなければならない。
これって結構不便ですよね。


＞マクロレンズを買うほど使用頻度も資金もないし、

中古なら2万円前後でタムロン90mmマクロが買えますよ。旧型なら1万円超でも･･･♪

私もEF50mmF1.8にクローズアップレンズ使っていましたが、使うのは最初だけですね。
徐々に頻度は少なくなっていきます。

どちらかといえばエクステンションチューブのほうがいろいろなレンズに装着できるので
便利かと思います。こちらも中古なら5千円前後。EF-S対応の新型を買ってください。

でも、こちらもワーキングディスタンスは限定されます。

2008/06/03 13:35　[7891378]

0点

私はマクロレンズも複数本持っていますが、中間リングもクローズアップレンズも持っていますし、クローズアップレンズを否定するつもりもありません。
厳密に言えば画質は　マクロレンズ　>　中間リング　>　クローズアップレンズ　かなと思いますが、これはこれで楽しいものですし、花などを撮影しても画像の悪さはそれほど感じないかと思います。

マクロレンズだとそのままの状態で風景撮影からマクロ撮影までおこなえますが、クローズアップレンズだと接写したい時取り付けて、一般撮影する場合ははずしてとすこしだけ面倒ですがオートフォーカスは可能です。（中間リングは取り外しがより面倒）
また、画質の面でもマクロレンズにはかなわないのはもちろんですが、低予算で簡易マクロの世界を楽しむのには便利なものです。

クローズアップレンズには２種類ありますので、画質の良いACタイプを選ばれたら良いと思いますし、撮影したい距離に応じてNOを選ばなければなりません。おすすめは、58mmACクローズアップレンズNo5かな．．．

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961
607352922.html

2008/06/03 13:56　[7891440]

0点

いろいろとご解説ありがとうございました。とりあえずクローズアップフィルターを使ってみて次にステップアップしてみようと思います。

2008/06/03 14:41　[7891553]

0点

とりあえずケンコーＡＣのＮｏ３ぐらいを買ってみてもいいのではないでしょうか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961
607352922.html

2008/06/03 16:17　[7891831]

0点

こんばんは。

クローズアップレンズはレンズ外径ごとに必要ですが中間リングはボディーとレンズの間に挟んで使うのでどのレンズにも使えますね。
ケンコー製のセットリングはお買い得だと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961
607803172.html#auto
的外れならごめんなさい。

2008/06/03 19:48　[7892522]

0点

クローズアップレンズはレンズの径に左右されるので、どんなレンズでも使えるエクステンションチューブの方がいろんなレンズで楽しめていいと思います。
どちらも付けると撮影出来る範囲は狭くなります。

でもマクロ撮影に興味ありなら一本はマクロ専用レンズをお買いになる方が良いと思います。

2008/06/03 21:28　[7893000]

0点

KDX+EF-S18-55/3.5-5.6II USM

中間リング（エクステンションチューブ）は持ってます。
クローズアップは持ってはいますが、実は買っただけで１度も使っていません（をいをい）。

結局、このレンズはそれなりにきれいに大きく撮れてしまうんで、「ま、いいか」になってしまってます（＾＾；）。

毎度毎度のお写真で申し訳ありませんが…ｍ（＿＿）ｍ
中間リングもクローズアップフィルターも使わず、このレンズだけで撮った写真です。

2008/06/03 23:30　[7893848]

1点