EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM のクチコミ掲示板

すごい寄れるレンズであることに気づきました

Babywoodsさん

クチコミ投稿数：82件


接近可能	背景のボケもいい感じ	レンズを覗き込むこんな絵も可能

こんばんは。

KDXのWキットでこのレンズは入手して、EF50F1.8IIやSigma30mmF1.4の単焦点レンズを購入してからあまり使い道のなくなってしまったレンズでした。

ところが今日最短撮影距離を調べていたらこのレンズ、Tamronの90mmマクロ（0.29m）を凌ぐ0.28m。

驚いて早速50Dにつけて子供を撮影してみました。

こんなドアップが撮れるとは、ちょっと発見でした。

2009/12/27 23:59　[10695748]

0点

クチコミ投稿数：6331件


KDX+EF-S18-55/3.5-5.6II USM

毎度の絵で恐縮ですが（＾＾；）

虫禁止の方がおられましたらごめんなさい…ｍ（＿＿）ｍ

みんな馬鹿にしますけど、Ｗズームって、すごいんですよ…
そりゃ、Ｌのほうがもちろんいいです。でも、「対価」ちゅーもんが必要ですからね…
費用対効果で、Ｗズーム以上のすばらしいレンズはまずないでしょう…

※単品で買ったら泣きを見ますがね（＾＾；）

…ちなみに現行の 18-55IS のほうは、25cm まで寄れます…

2009/12/28 00:29　[10695915]

2点

Babywoodsさん

クチコミ投稿数：82件

光る川・・・朝さん

費用対効果すごいですよね！Wキットって本体のみと1-2万円ぐらいしかかわらない。

55-250ISとか手に入れるならKX3のWキットで標準ズームにボディも一緒に買った方が得ですね！

実はTamronのB003を調べていて望遠270mmの割りに寄れるな（0.49ｍでしたか？）と思い、自分の所有レンズを調べていたのです。

じつはわたしの18-55、AFがちょっと壊れている？ようでキーという音がするのとそのせいかAFの精度が低いと感じています。修理するほどの金額のレンズではないのでAFさえ使わなければとおもってフードをつけてマニュアルリング代わりにつかっていたのですが、キャッシュバックをつけて実質3万5千円ぐらいのB003ではなく実質64000円のKX3のWキットを買ったほうが、250mm手ぶれ補正付純正レンズ＋標準レンズ＋ボディでお得だと感じてきました。

年始のセールで値段が落ちたら買ってしまいそうです。

長くなりまして失礼しました。

2009/12/28 00:47　[10695995]

0点

ナイスクチコミ1

返信5

キットレンズでの集合写真撮影について。

SUN-サンスイさん

クチコミ投稿数：20件

5年ほど前に購入したKiss　Digitalで、何度か集合写真を撮ったのですが、いつも左右のピントが合わず苦労しております。

人数は10～40人と幅があるのですが、たいてい左右はボケて歪んでいます。

撮影モードはA-DEPです。

度々、撮影したのは良いのですが、人に渡すときに申し訳ないので、是非とも改善方法などご伝授いただければ幸いです。

全くのカメラ初心者です。初歩的な質問かもしれませんが、ご回答いただけましたらうれしいです。よろしくお願いします。

2009/06/06 02:01　[9657845]

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件

集合写真は特にレンズの解像力を要する被写体なので、キットレンズでは厳しいです。
左右の人はピントが合ってないのではなく、レンズ周辺の解像力低下でボケてしまってるのでしょう。
レンズ交換(EF17-40F4L等)が効果的ですが、どうしてもキットレンズで撮るのであれば、広角端・望遠端は使わず40mm程度で余白を大きくとって撮影し後からトリミングすると良いです。
A-DEPモードでも良いですが絞りはF8～16になってる事を確認して、なってなかったら他のモード(M,Av)を使ってください。
状況によりシャープネス等のレタッチも出来るようになった方が好ましいです。

2009/06/06 02:29　[9657906]

1点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1482件

SUN-サンスイさん、こんばんは!!

画像が無いので、イマイチわからないのですが、
左右のピントが合わない理由として、被写界深度が足りない、もしくはレンズ周辺の解像度が足りない(悪い)のどちらかだと思います。

撮影モードはA-DEPって、深度有線のモードだったと思いますが、ISO感度とか変えられるモードでしたか??
もしそうなら、ISO400あたりまで感度を上げて絞るようにするのが良いと思います。

あとは、レンズ周辺の問題だった場合、少し余裕を持ってフレーミングすると良いと思います。
フレームぎりぎりにしないで、人物の外側に余白ができるような感じ。

2009/06/06 02:30　[9657908]

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1482件

×深度有線のモード
◯深度優先のモード

もし、このモードで感度が変えられない場合、シャッター優先AEか絞り優先AEにして、ISO感度を上げるなどして、できるだけ絞り込まれるようにすると良いと思います。

2009/06/06 02:37　[9657918]

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3100件

結構広角側を使ったりとかしてないですかね。
こちらのようなズームレンズの広角側を使用すると周辺は歪みますし、周辺画質もいまいちです。
集合写真の基本は換算50mm前後の画角ですね。
そうした上でG55LさんがおっしゃられているようなＦ値で撮影されるといいかと思います。

2009/06/06 02:42　[9657926]

0点

SUN-サンスイさん

クチコミ投稿数：20件

G55Lさん,Ｄあきらさん,４cheさん、的確なご指摘を頂き感謝しております。

レンズの周辺部の解像度の低さは気になっていたのですが、やはりそれが原因ですか。

先日、X3が発売されたのをきっかけに、ボディの買い替えを検討していたのですが、どうやらレンズもそれなりのものを用意したほうが良さそうですね。

ですが、直ぐにはLレンズなど到底購入できませんのでこのレンズでうまく撮影する方法をご伝授頂きとても助かります。

本当に感謝しています。
早速、来週撮影予定がありますので、挑戦させていただきます。

ありがとうございました。

2009/06/08 01:29　[9667689]

0点

ナイスクチコミ0

返信3

これ1本で。

f_hiro_さん

クチコミ投稿数：86件

先日KissDigtal Xとこれ一本(Ⅱで無い初期型)で
ポートレートを撮影してみました。

普段は40DにEF-S177-55mm/2.8ISやEF24-70mm/2.8L
EF50mm/1.4などで撮ってるのですが、先日すべて処分したために、
仕方なく家族のKissDとこのレンズの世話になったのですが、
なかなか良く写るものなので感心しました。

普段のレンズだとなんでもない逆光でAFが行ったり来たりすることが
数回ありましたが、まあそれはそれで仕方ないでしょう。
それ以外ではAFに不満はありませんでした。

なかなか侮れないレンズです。

添付写真はDPPで撮影状態のまま現像だけしたものです。

2009/05/30 19:12　[9626465]

0点

f_hiro_さん

クチコミ投稿数：86件

あっ！泣き顔になってる！

2009/05/30 19:14　[9626469]

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：442件

1～2段も絞れば
大体のレンズは良く写るようになりますが･･･
それは置いておいて
背景までキチッと写すポートレート、
結構好きです。

2009/05/31 13:08　[9630180]

0点

f_hiro_さん

クチコミ投稿数：86件

>1～2段も絞れば
大体のレンズは良く写るようになりますが･･･

いや～、駄目なやつは駄目ですよ。
ボケを必要としない場合とシャッター速度に余裕がある場合なら
このレンズでも十分楽しめると言うことでしょう。

2009/05/31 13:23　[9630234]

0点

ナイスクチコミ4

返信12

無限遠のピント合わせ

hok212さん

クチコミ投稿数：155件


こと座とベガの周回運動	カシオペアとうっすらアンドロメダ大星雲

半月ほど前にデジイチデビューした初心者です。
EOS Kiss DX レンズキットのこのレンズで、無限遠のピント合わせに苦労しています。
（といっても、レンズはまだこれしか持っていません）

星を撮る場合、現在は1kmくらい先にある鉄塔などの電灯にAFで焦点を合わせ、
その後MFに切り替えて使っていますが、添付の写真のように若干ピントが合って
ない気がするのです。
それとも、ピントはこれで合っているが、シャープさに欠けるレンズなのでしょうか？

あと、このようなズームレンズを使って無限遠を写す場合は、広角側でも望遠側でも
ピントリングの位置が一定となるものなのでしょうか？

星を撮る際は、もっとF値の明るいレンズを使えば良いことは知っていますが、
まだ初心者ですので、まずはこのレンズを使い切ってみたいのです。

なお、一枚目の写真は 55mm / f5.6 / ISO800 で30秒露出した写真26枚を、Photoshopにて覆い焼きしたものです。
二枚目は 18mm / f4.5 / ISO1600 / 露出60秒＋ノイズリダクションです。

2008/09/15 22:01　[8356602]

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：12701件

このレンズで☆撮るのって難しいなと思いました。買ったときよく使ったのですが。☆にうまくピンあわないんですよ。
たまたまあうこともあるのですが、失敗がほとんどでした。
結局はほかのレンズを使うことにしました。

もし、もう一度撮るなら昼間にある程度ピンを併せて印つけて夜に微調整。
月が出てるときに月であわせてシールか何か張って置くくらいにしないといけないかもしれないですね。撮れないことないですがこのレンズ使っての☆撮影は自分には難関だと実感しました。あきらめないで試し続ければ撮れるとは思いますが。

2008/09/15 22:23　[8356776]

1点

クチコミ投稿数：6331件

かなり厳しい条件で撮影されておられるようですね。
私はすんなりあきらめました（＾＾；）

ピントが合っていない気がするとおっしゃってますが、どのあたりで？

星の軌跡はすべてが細い線になるわけではなく、明るい星は太く、暗い星は細くなります。
なにより、わずかでもピントが外れると、すぐに暗い星は写ってくれなくなります。
見た感じでは、目視不能な暗い星まで写ってるような気もしますので、十分ピントは合っているように思いましたが。

なお、今のレンズは、必ずしも望遠側の無限遠と広角側の無限遠が同じ位置ではない、という話は聞きますが、
私のようなレベルではそれはわからないので、私は望遠側で出した無限遠を、そのまま広角側でも使ってます。

2008/09/15 22:32　[8356868]

2点

hok212さん

クチコミ投稿数：155件

goodideaさん、光る川・・・朝さん、早速のお返事ありがとうございます。

お二人がご指摘されているように、このレンズで星は厳しいのですね・・・
まぁ、それでも初心者なのでこのレンズで腕を磨くしかないわけでして・・・
カメラの機能もまだまだ全然わかってないレベルなんです＾＾；

> ピントが合っていない気がするとおっしゃってますが、どのあたりで？

デジタル一眼は初心者ですが、星を見ることに関しては25年ほど経験があります。（あくまで趣味です）
25年も星を見ていると、雑誌などで諸先輩方が撮った写真も多く目にしている訳でして、
もちろん、初心者の私とベテランの方が撮った写真を同列に比べることはおこがましい事ですが、
あえて比べてみるとピントが合ってないと言うか、シャープさが足りないと言うか、
そのように感じた次第なのです。

2008/09/15 22:45　[8356978]

0点

hok212さん

クチコミ投稿数：155件

追伸

光る川・・・朝さんへ
> なお、今のレンズは、必ずしも望遠側の無限遠と広角側の無限遠が同じ位置ではない、という話は聞きますが、
> 私のようなレベルではそれはわからないので、私は望遠側で出した無限遠を、そのまま広角側でも使ってます。

私も数回テストをしてみて、このレンズでは広角側でも望遠側でも同じピント位置と感じました。
今後もこのような使い方をしていこうと思います。
ありがとうございました。

2008/09/15 22:54　[8357043]

1点

クチコミ投稿数：6331件

うーん…

となると、求めるものが高すぎるような気もします…
カメラとレンズの限界を超えているという意味です…

雑誌等にあるような写真をご希望ということですね？
ご存知とは思いますが、その写真、一般的な機材でもって撮られていますか…？

私も☆撮りを最初にやってから20年近くになりますが、１度も満足いく写真は撮れていません。
あちらは赤道儀やら103a（だっけ）フィルムやら、それを冷却やら、
レンズだって何十万というお高い大口径Ｌレンズです。
場所だって、清里やらの、暗いところで撮っておられるでしょう？

こちらは写真用三脚だし、スーパーで売ってる普通のカラーネガだし、
ありきたりなフィルター径58mmくんだりの暗いレンズだし、
だいいち、大都会の片隅で撮ってますし（シ干）。＜大都会の真ん中に居を構えることもできない（爆）

「同じ写真が撮りたい」と思うのがどだい無理だと悟りました。（＾＾；）

私から見れば、今回拝見した２枚、十分すぎるほどきれいに撮れています。
私には「こんな写真を撮ってみせよ」といわれてもできません。

ちなみにデジタルで本当に凝りたいのであれば、探しまくればどこかに「EOS 20Da」が見つかるかもしれません。
赤い星雲も写るよう、撮像素子前のフィルターを特殊加工して、
※逆に特殊フィルターをつけないと、昼間はまともな色になりません。
今でこそ当たり前になりましたが、当時は一般的なカメラには搭載されていなかったライブビュー機能も備えた
☆撮りに特化した特殊仕様。
専門家等からの受注生産のみで販売していたカメラです。

昨年は￥３０万ほどで中古がありましたが…即なくなりましたね（＾＾；）

2008/09/15 23:14　[8357159]

0点

hok212さん

クチコミ投稿数：155件

光る川・・・朝さんへ

私の言葉足らずのため、誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。

知りたかったことは、「このレンズではこの程度撮れれば十分」なのか「もっとシャープに撮れる」のかってことだったんです。
150mmの望遠鏡＋赤道儀も持っておりますが、ポイントは「このレンズで」ってことだったんです。

おっしゃるとおり、天文機材は上を見ればキリがないですよね＾＾；

2008/09/15 23:30　[8357264]

0点

クチコミ投稿数：6331件

了解しました。

私的感覚ですが、「このレンズでそこまで撮れれば上等です。すばらしいです」というのが、
回答になりますでしょうか。

ある意味、勇気を分けていただきました。私でも条件が整えば撮れるかもしれないと（＾＾；）
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

2008/09/15 23:46　[8357376]

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：12701件


ＩＳＯ４００で条件違います　タムＡ１６

そうですね。こんな感じなんですよ。このレンズ。
もう少しと何度やっても変わらないので、ｆ２．８の通しレンズ探しちゃったんです。
明るい分、もう少しはっきりと写りました。

自分のところ田舎なので星座はきれいに見えます。プレアデス星雲も肉眼で確認できます。
だから余計にもっと写るはずだと感じちゃうんですね。

中学生の時は天文やってたけど、自分は素人なのでこれが適正化はわからないです。
オリオン座付近

2008/09/16 00:46　[8357694]

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件

> 星を撮る場合、現在は1kmくらい先にある鉄塔などの電灯にAFで焦点を合わせ、
私は星を撮ることはあまりないですが、
手法はそれでいいと思いますよ。

２枚目の写真をちょっとレタッチして見ました。
お気に召すかどうか？

またカメラもレンズも違いますが先日撮影した星空のＵＲＬです。
星を撮ることに対して大きなアドバンテージがあるとは思えません。
http://cantam.exblog.jp/9072077/

2008/09/16 03:19　[8358074]

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1597件


レタッチしました

画像貼り付けミスしました

2008/09/16 03:22　[8358077]

0点

hok212さん

クチコミ投稿数：155件

みなさん、初心者の疑問のお付き合いいただきありがとうございました。
星に関しては、このレンズでこれだけ撮れれば上出来と理解すればいいみたいですね。
このレンズをもう少し使ってみて、次はキャノンの 28mm/f1.8 を狙ってみようと思います。
もちろんＬレンズが欲しいところですが、さすがに手が出ません＾＾；
シグマもスペック上は良さそうなレンズがありますが、開放に近いところでは周辺のコマ収差が激しいようで、ちょっと手を出しかねます。

goodideaさんへ
実は私の住んでることろは北海道のド田舎でして、最初にアップした写真も自宅の玄関先で撮ったものです。
私は目が悪いので3等星くらいまでしか見えませんが、目がいい子供などはシーイングが良い日は6等星まで見えるようです。

cantamさんへ
レタッチとても参考になりました。
cantamさんの画像を拝見し、私も同じように出来ないかPhotoshopで試行錯誤してみたところ、ほぼ同じくらいにまで仕上げることが出来ました。
正直申しまして、画像編集ソフトであまり手を加えるのはどうなんだろう？という意識があったのですが、
cantamさんくらいの仕上げなら、とても見やすくて良いと感じました。

2008/09/16 18:59　[8360364]

0点

οさん

クチコミ投稿数：16件

ピントは試写しながら根気よく出すしかないと思いますよ
hok212さんの写真もよく撮れていると思います

写真はIIではない18-55mmで撮ったもので、IIとは違うのかもしれませんが
お値段を考えると結構よく写るというのが私の印象です

ちなみに現在はライブビューで合わせていますので、ピント合わせの手間が
１／１０ぐらい楽になりました

これからも頑張って良い星空を撮ってくださいね

ちなみに私は最近楽をした撮影ばかりをしています
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=pDKmfKQFLq

2008/10/30 11:08　[8572451]

0点

ナイスクチコミ1

返信7

故障・・・？

Mr.K・Yさん

クチコミ投稿数：11件

キスデジＮに付属のこのレンズを使用している者ですが
最近、開放以外のＦ値で撮影しようとすると「ERR 99」という表示が出て、シャッターが切れません。

これって故障でしょうか？？？

2008/09/26 19:26　[8415921]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75184件

レンズを外して、付け直してみてはいかがでしょうか？

2008/09/26 20:11　[8416104]

0点

鉄道写会人さん

クチコミ投稿数：2084件

　
・電源、ＯＦＦ／ＯＮ
・バッテリーの抜き差し
・メディア抜き差し
・レンズを一旦外してみる
・ボディとレンズの接点をチョチョっと拭いてみる

それと、ボディ障害かレンズ障害かを切り分けるために
他のレンズで試してみる

とか。。。。

何点か確認ですが、
（１）Ｆ値開放ではＡＦ動作はしますか？
（２）Ｆ値開放以外でＡＦ動作はまったくしませんか？
（３）ＭＦでも同じですか？

どのみち、頻発するようなら「一度ＳＳへ」でしょうか。
　
　

2008/09/26 20:23　[8416167]

1点

クチコミ投稿数：6331件

古いシグマレンズで多発する症状ですが…
まさか間違えてシグマレンズだったとか言うことではないですわね…（＾＾；）

先のレスの通り、接点異常かとは思いますが、どうにも直らない場合はレンズ内部の基板上のチップ損傷かなと思います。
シグマレンズも、しつこく使ってると、チップ損傷になることがあるみたい（私は１本なりました）ので、
早々にあきらめて（捨てて、という意味ではなく、古いフィルムカメラ専用ということで）、
修理にお出しになるのがよいかと思います。
※ものは大切に…とユーザーが言っても始まらないのですが、できれば買い直しではなく
　修理をお願いしたいところですね。メーカーも買い直しが馬鹿らしい修理金額にしてほしいものです。
　買ったほうが安い修理代なんて、いくら人件費が、とはいえ、おかしいと思っております。

2008/09/27 00:00　[8417432]

0点

Mr.K・Yさん

クチコミ投稿数：11件

皆さんありがとうございます。
教えていただいたことはどれも確かめてみました。

・AF・・・F値に関係なし、ＭＦでも同じでピントは合います、でもシャッターは切れない。
・シグマレンズではありません（笑）
・他のレンズ（白レンズ、タムロンマクロ、トキナーレンズ）では使えました。
ちなみに
・絞りプレビューが使えません。

でした。やっぱり故障なのでしょうか・・・

2008/09/27 13:35　[8419669]

0点

クチコミ投稿数：6331件

ハイ。故障です。

接点異常というより、レンズ内部で断線しちゃったのか、ＩＣチップが死んだのか、絞り駆動部異常なのか…
とにかく絞りを動かそうとすると、エラーで止まってしまう感じですね。
シグマレンズでの延命策として、撮影前にＡvモードで 18mm に毎回セットし、絞りを最低（「3.5」）にセットし、それから撮影をすれば、
必ず絞りは開放になってくれますので、そのまま使用続行可能だとは思いますが、
55mm状態で電源を入れ、そのまま18mmにして撮ったら、
絞り値が電源を入れたときの「f5.6」のままになって、18mmの時の開放はf3.5なので、
カメラはf5.6への絞込み動作をしようとしてコケたりします。

今の状態では常に「18mmにしてf3.5を確認してから撮影開始」を要し、実質使用不可能ですから、
お早目の修理をお勧めします。

2008/09/27 21:55　[8421779]

0点

Mr.K・Yさん

クチコミ投稿数：11件

ありがとうございます。

ところで、ＳＳに連絡するまえに修理に、いくら位かかるのか知っておきたいです。
教えていただけるとありがたいのですが・・・

2008/09/29 12:49　[8429962]

0点

クチコミ投稿数：6331件

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectMethod.jsp?i_grp=0030&i_model=EF-S1855-35U2
によりますと、約１万円ではないでしょうか。

それくらい出せば、別に中古が買えるという話もありますが、それがまったく異常のない品とは限らないし、
１万円で６ヶ月保証（同一故障であれば）がつくわけですから、修理をお勧めします。

※別途部品代の請求がある場合もありますのであしからず…

2008/09/29 21:58　[8432212]

0点

ナイスクチコミ0

返信6

APS一眼、Canon EOS IXEでの使用。

555さんさん

クチコミ投稿数：7件

みなさん、こんにちは。お疲れ様です。

少し教えて頂きたいのですが、表題にありますように
本レンズはAPS一眼であるEOS IXEでは使用可能でしょうか？
実家で忘れ去られそうになっていたIXEを掘り起こしまして、
APSフィルムの製造が続いてる間に少し遊んでみようかと、
思った次第です(しかし富士ではすでにiso400のカラーネガしか
無いようですが…)
このレンズAPS-Cサイズのディジタル一眼用とのことで、
IXEのCモードではよくても、Hモードではどうなのかなーと
思案しています。もしやってみたことある方、お詳しい方、
想像でも経験でも結構ですので、アドバイスいただければ嬉しいです。

お疲れ様でした。

2008/03/06 23:22　[7495182]

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7428件

EFマウントにEF-Sマウントはつかないと思いますよ。

2008/03/06 23:26　[7495211]

0点

555さんさん

クチコミ投稿数：7件

>>kuma_san_A1さん

早速のご返信ありがとうございます！
あちゃ～～です…EF-「S」マウントなんですねー…
物理的に装着も出来ないように作られているみたいですね。
EFマウントのレンズで探してみます。ありがとうございました。

2008/03/06 23:38　[7495299]

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7428件

ちょっとわかりにくい書き方でしたので…

EFマウント(のカメラ)にEF-Sマウント(のレンズ)はつかないと思いますよ。
逆は大丈夫です。
EF-SマウントのカメラにEFマウントのレンズはつきますけど。

EOS IXEはEFマウントのカメラなので、このレンズ(EF-S)は装着が出来ないはずです。

2008/03/06 23:38　[7495300]

0点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件

シグマとかタムロンとかのAPS-C専用のレンズなら、もしかしたら？？？

2008/03/07 11:10　[7497060]

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13262件

こんばんは。
＞このレンズ(EF-S)は装着が出来ないはずです。
確かに私もそのように記憶しています。
残念ですね！

2008/03/07 21:03　[7499143]

0点

まごじろうさん

クチコミ投稿数：203件

今更ながら、誰も試していないようなので書いておきます。
タムロンの18-200mmは問題なく使っていますよ。
ケラレもないようですし。ただ周辺光量などの細かいことまでは
保証できないと思います。でもたしか、1.25倍なので18mmだと22.5mm
なので、結構広角で撮れますよ。（ただ、3:2では無いと思いますが･･･）
あと18-55mmは後ろの出っぱった部分を切り取れば、つけることが
できますが、多少なりともリスクあるのであまりお勧めはできません。

2008/09/22 11:29　[8392678]

0点