EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

デジイチ初心者です

[pinkybee]

これから丹頂さんを撮りたいのですが、見たら高額なお値段が多いですね(^_^;)
初心者でも写せるお手頃なレンズお教え下さい。飛翔などが撮れたら嬉しいです。
今使ってる本体はＤ５０００で既存の望遠レンズは５５〜２００です。
ＡＦ希望であるでしょうか、宜しくお願いします。

2011/11/17 13:15　[13776792]

[Frank.Flanker]

D5000はにコンのカメラですから、ニコン用のレンズしか使えませんのでキヤノンのレンズは使えません
なのでニコンのレンズかレンズメーカーのニコン用のレンズになります

AFは若干遅めですが、お安くならニッコール55-300
http://kakaku.com/item/K0000139410/

コストパフォーマンスの良いタムロン70-300mm(A005)
http://kakaku.com/item/K0000137844/

純正が良いというならニッコール70-300
http://kakaku.com/item/10503511804/

2011/11/17 13:22　[13776811]

[Frank.Flanker]

書くの忘れましたが、丹頂は大型の鳥なのでわりと近くに入れば300mmクラスでもいいですが、田んぼの中とかにいる丹頂さんだともっと長いレンズが必要な場合も多いです

2011/11/17 13:25　[13776816]

[じじかめ]

予算があればVR70-300が無難だと思います。

http://kakaku.com/item/10503511804/

2011/11/17 14:20　[13776941]

[Green。]

こんにちは。

タムロンに一票です。

2011/11/17 14:20　[13776942]

[pinkybee]

あら、ここはキャノンでしたね、でも色々とお教え頂きありがとうございます。
吟味します。

2011/11/17 16:25　[13777240]

[okioma]

撮影する場所と被写体との距離で使用するレンズも違ってくると思います。
鶴居村の伊藤タンチョウサンクチュアリや阿寒の丹頂観測センターであれば
300�oでも十分撮れます。

300�o以上のレンズがあるとさらに良いでしょう。
安く済ませたいのであればシグマの50-500なんかもよいかも、
但し、少し重いのである程度の三脚が必要となるでしょう。

丹頂は、いつもいるとは限りませんので、半日や1日とどまって待つことも必要です。
そのためには、しっかりとした防寒着を身に付けましょう。

2011/11/17 21:43　[13778297]

[pinkybee]

ありがとうございます。

鶴の居る所へ行って撮る事になると思います。
主婦ですので本格的なカメラマン行動は無理なんです。

参考になりました。

2011/11/18 14:20　[13780710]

[pinkybee]

こんなの見つけました、どうでしょうか。。
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)

2011/11/18 14:30　[13780741]

[遮光器土偶]

　こんばんは。

＞こんなの見つけました、どうでしょうか。。
＞APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)

　キヤノンマウントですが先日まで使ってました。　
　重さが問題ないなら、コストパフォーマンスは悪くないとは思います。ただ、開放は甘いです。どうせならAPO 50-500 OS HSM をお奨めします。

2011/11/18 19:47　[13781771]

AIサーボでの連写について

[しょうたのパパ]

教えてください。

　本レンズを使用して、ＡＩサーボでＡＦ時に連写すると、連写速度が目に見えて遅くなります。
通常「カシャシャシャシャシャ」という感じが「カッシャ、カッシャ、カッシャ」といった感じになります。
ＡＦしていない状態では連写速度は回復します。ボディは４０Ｄです。

これは、仕様なのでしょうか？それとも、レンズorボディの故障でしょうか？他のレンズ（EFS17-85）ではこの現象は出ませんでした。子どもの運動会での撮影時にせっかくＡＦは追尾しても連写速度が追いつかず、シャッターチャンスを逃してしまいました。

よろしくお願いいたします。

2011/09/19 13:14　[13519835]

[万雄]

こんにちは。しょうたのパパさん

AIサーボでAF時に連写した場合に連写速度が目に見えて遅くなりますよね。
僕も30D・40D・60Dで猫さん撮影で時々使用していますが時々しょうたのパパさんと
同じ症状になります。

これは仕様だと思いますよ。

2011/09/19 16:40　[13520601]

[STAY STAY DREAM]

シャッター速度はどうでしたか？おなじ立ち位置から撮影すると望遠にすればするほど、光量は少なくなるため、同じ絞りになっていたら、シャッター速度は落ちます。
17-85と同じ露出と、焦点距離で、比べて、７０−３００だけ遅く
なるのなら、７０−３００は故障でしょう。ワンショットと
ＡＩサーボでは、ＡＩサーボのほうが、連射はおちます。

2011/09/22 19:59　[13534303]　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうたのパパ]

万雄さん、STAY STAY DREAMさんありがとうございます。

カメラのキタムラで店員さんにも相談したところ、そういう仕様だという回答でした。

先日子供の運動会があり、その点に留意した撮影ができました。

ありがとうございました。

2011/09/24 09:44　[13540769]

運動会での子供撮影用レンズ

[Mark Sloan]

はじめまして。おとといデジイチデビューしたスーパー初心者です。

使用しているカメラはEOS 60Dで、レンズはEOS 7D EF-S18-135 ISを使用してます。
主に子供を撮影しています。
今回、運動会や普段用で望遠レンズを購入を考えているのですが、レンズ選びで悩んでいます。
EF70-300mm F4-5.6 IS USM　と
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　です。
Ｌレンズの方がいいのは分かるんですが、金額が金額なので…。（デジイチに興味のない嫁の視線たるやもう…）

そこでこの２つを比べた際どこがどう違うのか、初心者にはどちらがいいのか、皆さんの意見をお聞かせ下さい。

2011/08/30 07:05　[13435985]

[じじかめ]

>レンズはEOS 7D EF-S18-135 ISを使用してます。

珍しいレンズをお使いのようですが、それはともかく70-300Lが無理なら
タムロンA005かコストパフォーマンスが高い55-250でいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150561.K0000271169.10501011451.K0000141302

2011/08/30 07:31　[13436032]

[Seiich2005]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMがいいですね。
やはり、白レンズの威力は大きいです。
特に初心者の方はいい写真が撮れないのはレンズのせいではないだろうか、
と疑念が出てすぐに買い換えたくなるので、いいのを買っておいたほうがいいです。

じじかめさんのおっしゃるとおり、コストパフォーマンスではタムロンか55-250
がいいです。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMはやめておいたほうがいいです。

奥さんの理解が得られないのであれば、とりあえず手持ちの18-135mmで実績を
作り、撮った写真を見せて望遠レンズを買えばさらによい写真が撮れることを
納得してもらえばいいでしょう。
あわてて安いのを買うより、少し我慢していいのを買ったほうがけっきょく、
近道だと思います。

2011/08/30 07:53　[13436072]

[写歴40年]

Mark Sloanさん　おはようございます。一眼レフデビューおめでとうございます。

望遠という事ですが皆様がおっしゃっているように70-300�oLが無理なら55-250�o程度にされたら良いと思います。

但し必ずLが欲しくなり最後には70-200�oF2.8へと向かう事になると思いますし、レンズは最初から無理をしても良い物を購入するとその焦点域では購入する必要がない為最終的にはお金がかからなくなると思います。

お子様の良い場面の写真を撮れるのは今だけなので、奮発してLを購入する事をお薦めします。

2011/08/30 08:02　[13436089]

[Frank.Flanker]

財布が許すならやはりEF70-300mm IS Lが一番ですね
EF70-300mm F4-5.6 IS USMは肝心の望遠端がイマイチなのでそれを選ぶのならタムロンの70-300の方がお勧めです

http://kakaku.com/item/K0000150561/

また安く済まそうと思うのならEF-S 55-250mm ISもコストパフォーマンスが高くお勧めです

2011/08/30 08:08　[13436105]

[ぽんた＠風の吹くまま]

レンズについては皆さんの意見に同感です。


運動会の、特に徒競走についてはAIサーボでしっかり捕捉して、
ひと呼吸おいてから撮影を始めると的中率があがりますよ。

ともあれ、事前に道ゆくクルマとか、他の学年の競技とか、
寸暇を惜しんで練習することがなにより重要ですね。

2011/08/30 08:18　[13436129]

[Mr.beanbone]

私もA005が良いと思います。値段が約３倍のＬを買うくらいなら、Ａ００５との差額でEF200mm F2.8L II USM等の
明るい望遠を買うことをおススメします。

2011/08/30 08:29　[13436149]

[Mark Sloan]

返事が遅くなり申し訳ありません。

皆さん素早いご返答ありがとうございます。

＞じじかめさん　レンズはEF-S18-135 ISでした。ありがとうございます。

やはり皆さんはＬレンズを押しますよね。ただ｢価格｣と｢嫁｣というてっぺんの見えないほど高い壁が…。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMよりタムロンの70−300が良いのはなぜですか？
あと素人が撮影しても非ＬとＬでは違いが出るものですか？

2011/08/30 12:29　[13436763]

[gda_hisashi]

Ｌレンズへの憧れもあるでしょうから
予算と重さが許容内なら
ＥＦ７０−３００Ｌです

タムロンの７０−３００_ＶＣは価格が安く高性能と評判です

予算が厳しければＥＦ−Ｓ５５−２５０をオークション等で手に入れるのは良いでしょう

すみません皆さんと同じ回答になってしまいました

2011/08/30 12:40　[13436806]

[びっぐろーど]

まずはＬを目指しましょう。今は違いわからないでしょうが後で見返すとかなり違います。

ご予算的に無理だとしても、
古い設計で写りもまあまあで高い非Ｌの70-300は買わないほうが良いと思います。
だったらレンズキットをバラした55-250をオークションで1万円台で買うなあ。
こっちの方が写りいいし。

2011/08/30 18:52　[13437759]

[TANSHOTENSUKY]

百聞は一見にしかずと申します。
次回のご利用予定に一度レンタルを試されてはいかがでしょうか？

http://www.maprental.com/category/lens/canon/lens_zoom.htm

で、Mark Sloanさんが気に入られたようでしたら。
奥様と写真を見ながら運動会の話をする。そしてそれとなくJAROアタックで

「今回はたまたまレンタル中じゃなかったんだ次回も借りられるとは限らないな〜」←大袈裟
「子どもの成長の記録は。この一瞬を残すチャンスは1度しかないよね〜」←大袈裟
「家族旅行に行った思い出も綺麗に残せるよ！」←ウソ（家族旅行に頻繁に行くかは・・・ｗ）
「車と違ってLレンズは中古価格も高いから必要なくなったら売ればいいよ！」←紛らわしい（必要なくなるときは別のレンズに買い換えるときｗ）

等と御託を並べて説得するのがよろしいかとｗ

2011/08/30 20:35　[13438141]

[Mark Sloan]

皆さんからの助言通りEF70-300mm F4-5.6L IS USMを目指してみようと思います。
後々後悔したくないので！

TANSHOTENSUKYさん　うちの嫁はコンデジで十分と言い張っているのでどこまで通用するか分かりませんが、粘ってみます。

たくさんのご返答ありがとうございました。

2011/08/30 21:01　[13438273]

望遠レンズについて

[れんごろう]

Canonkiss DigitalXに装着したいのですが主に野球を撮るための望遠レンズを探しています。高価なレンズは難しいのでEF70-300IS F4.5-6USMは撮影に向いていますでしょうか？また他におすすめの望遠がありましたら教えて頂きたいのですが。ちなみに専門用語もわからない位のカメラ初心者です。

2011/08/06 23:15　[13344063]

[シュトックリ]

下記のレンズでいいと思います。

EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
http://kakaku.com/item/10501011869/

写りは大差ないです。こっちのほうが軽くて扱いやすいですよ。
250mmと300mmは大して変わりません。

2011/08/06 23:28　[13344128]

[れんごろう]

ありがとうございます。ちなみに今ズームキットに着いていたEF55-200 1:4.5-5.6�UUSM を使っていますが外野手を撮影するのにもう少し近づきたいと思っています。どれくらいの違いがあるか教えて頂きたいのでが

2011/08/06 23:39　[13344179]

[ｈｏｔman]

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/

このレンズ、コストパフォーマンスはかなり高いと考えます。

2011/08/07 00:08　[13344289]

[遮光器土偶]

＞EF55-200 1:4.5-5.6�UUSM を使っていますが外野手を撮影するのにもう少し近づきたいと思っています。

　はっきり言って、２５０ミリと３００ミリではほとんど差は無いと思ったほうがいいです。
　予算的な制約があるなら、少し重くて高くなりますがΣ120-400でも、昼間の試合なら問題なく使えると思います。

2011/08/07 01:30　[13344547]

[じじかめ]

タムロンＡ005に一票！
これ以上のレンズは重くて高いので、あきらめてトリミングするのも
一つの方法だと思います。

2011/08/07 07:44　[13344956]

[れんごろう]

みなさん色々なアドバイス本当にありがとうございました。タムロンA005を購入してみます。

2011/08/07 08:58　[13345109]

[yuji8737]

じじかめさん　　無責任コメントしないで頂きたい。


EF70-300mm F4-5.6 IS USM　　スッキリ
ttp://pliki.optyczne.pl/Canon70-300IS/can70-300IS_fot12.jpg


Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD モヤモヤ
ttp://pliki.optyczne.pl/tam70-300vc/tam70-300_fot09.JPG

2011/08/07 09:51　[13345265]

[ｈｏｔman]

こんな↓意見も有りますね。
http://digicame-info.com/2011/02/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-2.html
http://digicame-info.com/2011/02/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-3.html

いずれにしてもコスパは高いのでは？

2011/08/07 10:28　[13345361]

[れんごろう]

皆さん色々なご意見ありがとうございます。予算や私の未熟な腕前を考えて購入しようと思います。ご親切にコメント頂き感謝しております。

2011/08/07 13:11　[13345917]

違い教えてください☆

[newpho08]

ズームのレンズを購入したのですが、まったくの初心者です。
こちらのレンズとEF75-300mm F4-5.6 III USMの違いはなんでしょうか？
値段的に5万以内のレンズがいいのですが。。

よろしくお願いいたします。

2011/07/25 10:03　[13293401]

[花とオジ]

EF75-300mm F4-5.6 III USMは、２００２年に発売されたレンズ。
手ブレ補正も付いていません。
１万円程度の差なら、EF70-300mm F4-5.6 IS USMの方が断然いいと思います。

これなら、手ブレ補正も付いていますし、５万円以内で評判もいいようですよ。
http://kakaku.com/item/K0000150561/spec/

2011/07/25 10:32　[13293464]

[Frank.Flanker]

こんにちは

EF75-300mm F4-5.6 III USMはこれですね
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56iii_usm.html

現行のEF70-300mm F4-5.6 IS USMの前々モデルで手ブレ補正はついておりません

ただ現行のEF70-300mm F4-5.6 IS USMもそうですが、望遠端の画質がイマイチなので今、選ぶとしたらLレンズのEF70-300mm F4-5.6L IS USMか、花とオジさん推薦のタムロンのSP70-300m VC USDをお勧めします
http://kakaku.com/item/K0000141302/

タムロンSP70-300mmは値段は安いですが、強力な手ブレ補正とLレンズに迫る画質を持つコスパに優れたレンズなので超お勧めです

2011/07/25 11:21　[13293570]

[gda_hisashi]

newpho08 さんはレンズを購入「した」ですかもしかすると「したい」ですか

「した」場合２本のレンズの違いはＩＳ（手ブレ）補正も有無と思って良いと思います

「したい」の場合newpho08 さんのカメラはｋｉｓｓとか４０ＤとかＡＰＳ−Ｃサイズのカメラの場合は
ダブルズームキットにもなっている５５−２５０_ＩＳがお奨めです
オークション等で探すと結構安価で今検討中の７０−３００_ＩＳより
高速ＡＦで画質も良いでしょう


もしフイルムカメラや５Ｄのようにフルサイズの場合はタムロンの７０−３００_ＶＣがお奨めです

2011/07/25 11:54　[13293646]

[newpho08]

みなさん早速ありがとうございました。

gda_hisashiさん→したいです。「い」が抜けてました。汗


なるほど。そこがちがってたのですね。
でもはやりキャノンがいいので
値段を検討し、オークションでも調べてみます。

返答＆情報ありがとうございました。

2011/07/25 12:23　[13293727]

レンズで悩んでます。

[FFMM]

EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS

どちらにしようか悩んでいます。
ロングの300と250の差ってどんな感じでしょうか？
もしくはお勧めがあれば・・・

アドバイス宜しくお願いします。

カメラは７D
用途は運動会、野球、サッカーとかです。

宜しくお願いします。

2011/07/07 17:42　[13225622]

[やまだごろう]

『ロングの300と250の差ってどんな感じでしょうか？』

２〜３０ｍ先を撮影するものだとして、計算上はおおむね上の写真くらいの違いがあります。
色の薄くなっている部分が250mmにしたときに300mmよりも余計に写る範囲です。
※厳密な計算ではないので、参考程度にどうぞ。

2011/07/07 18:18　[13225742]

[Frank.Flanker]

こんにちは
値段の割には画質も良くコストパフォーマンスではEF-S55-250mm F4-5.6 ISですね
250mmと300mmの差は、違うと言えば違うし、大差ないと言えば大差がないかも

純正の70-300mmIS 非Lは望遠端の評判がいまいちなので、70-300を狙うのなら私ならタムロンSP70-300mm USDの方にしますね
http://kakaku.com/item/K0000150561/

2011/07/07 18:18　[13225744]

[明神]

望遠の画角の差

EF-S55-250mm ISとEF70-300mm IS USMなら、望遠側の差はほとんどありません。
EF-S55-250mm ISの方が望遠側の画質がシャープで優れていると思います。

カメラが7DならEF-S55-250 ISでも十分なAF性能を発揮してくれると思います。

画質の差
EF70-300IS USM<EF-S55-250mm IS<タムロン70-300 USD<EF70-300L
と思います。

サッカーや野球の撮影の場合、将来的にはシグマの50-500が欲しくなる可能性も。

2011/07/07 18:25　[13225766]

[VallVill]

写り具合で悩む前に､私なら価格差で…悩む事さえありません｡
EF-S55-250mm F4-5.6 ISでガマンするしかないです｡

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141302.10501011869

2011/07/07 19:04　[13225913]

[じじかめ]

えっ！？　この2本のことでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011451.10501011869

2011/07/07 19:14　[13225950]

[VallVill]

Oh, My God !

2011/07/07 19:40　[13226037]

[写歴40年]

FFMMさん　こんばんは。

望遠の250�oと300�oの差はほとんど問題ないと思いますし、200�oでもトリミングで対応出来る程度です。

但しスポーツはレンズ次第で腕をカバーしてくれますので、70-300�oと悩むなら55-250�oで十分だと思いますが、キャノンには高性能な白レンズがたくさんあります。

思い切ってそちらを購入された方が良い写真が間違いなく撮れます。

2011/07/07 19:52　[13226082]

[遮光器土偶]

　EF 70-300 IS USM（非Ｌ）は持ってます。飛行機とか撮るつもりで買ったんですが、今や花撮り専用みたいになってます(笑)

　決して悪いレンズとは思いませんが、タムの70-300（A005）の出た今ではあえて選ぶ理由が見つからないです。

　２５０ミリと３００ミリは皆さんご指摘のように、大きな差は無いです。ただ、例えば、一塁側からレフトを撮るとかということになると、かなりのトリミングが必要になってきます。予算的なものもあると思いますが４〜５００ミリクラスも検討された方が良くないですか？予算と重さが問題なければ100-400ＬとかΣ50-500あたりの方がいいと思います。

2011/07/07 20:09　[13226143]

[FFMM]

皆様、色々ありがとうございます。

タムロンSP70-300mm USDですか・・・
う〜ん、そそられますね・・・ってかかなりイイ！

昔レンズ沼というのがあったらしいですが、沼に引きずりこまれそうです・・・><;


緊急ではないのでじっくり考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

2011/07/07 20:23　[13226191]

[じじかめ]

＞昔レンズ沼というのがあったらしいですが・・・

今でもありますよ！、撒き餌レンズもありますし・・・

2011/07/08 11:08　[13228327]