EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

このレンズを買い増すべきかどうか悩んでいます。

使用目的はお祭りやイベントなど長時間手持ちでの人物撮影で、
200mmでは足りないけど100-400mmでは重いといったシチュエーションです。

現在所有のボディは5D2と7Dで、このレンズは主に7Dで使うことになると思います。
望遠レンズは70-200mmF4LISと100-400mmを持ってます。

気になる点は両Lレンズとの性能格差です。
差がかなり大きいようでしたら急いで買う必要はないと考えてますが、
レンズ沼の誘惑に負けそうになることもしばしば。

アドバイスよろしくお願いします。

2009/11/05 14:18　[10425901]

0点

テレコンは候補外でしょうか？

2009/11/05 14:50　[10425995]

3点

自分は70−300を売却し、70−200F4 IS USM & ×1.4を購入しました。

テレ端で20mm不足してますが・・・ＡＦは早いと思います。

描写は、ご存知のとおり元々がシャープなのでお分りの事と存じます。

良くご検討下さい＾＾

2009/11/05 15:42　[10426154]

1点

こんにちは。

70-300は店頭で少しいじったくらいしか経験がありませんが、USMとはいえAFは
少し遅めですね。70-200/4Lとはだいぶ違うと感じました。

2009/11/05 17:42　[10426528]

1点

皆様、アドバイスありがとうございます。

テレコンは確かにいい選択肢ですね。
×1.4�Uは評判良いみたいですので、そちらの方向で検討します。

AFが遅いのは困りますね。過去スレ見ても、結構手放している方が多いみたいですし。
やはりLレンズを知ると普通のレンズでは物足りなくなってしまいますよね。
困ったものです（笑）

今回このレンズは見送りたいと思います。
貴重なご意見どうもありがとうございました。

2009/11/06 12:45　[10430666]

0点

最近このレンズを購入しました。
描写もズームレンズではなかなかだと感じておりますし、ISの効き具合は思った以上で大変満足しております。
ただ一点、気になる点がISの動作音です。
シャッター半押しで「ジー」って音はするのですが、
そちらについては他のかたの書き込みから、どの個体でもするものだと思っております。
ただ私のはISが動作する時と、動作が終了するときに「ガッ」というような音がします。
ISの動作音は「ガッ、ジーーーー、ガッ」っという感じです。
この音かなり気になっているのですが、正常な範囲内でしょうか。
同じレンズを保有しておられる方にお伺い出来ればと思っております。
よろしくお願い致します。

2009/10/22 23:45　[10352362]

0点

Takezo2002さん　こんばんは。

40Dにつけてみました。

まさにそんな感じですね。今まで、言われなければ気づきませんでした♪

2009/10/22 23:53　[10352422]

0点

正常な範囲内です

2009/10/23 00:30　[10352651]

0点

本レンズの「ジー」という音は振動ジャイロの動作音、
「ガッ」というのは補正光学系ロックの動作音です。

ISレンズの基本原理は、レンズ内に手ブレの補正光学系があり、
これが動作することにより、手ブレを打ち消しています。

つまり、補正光学系は自在に動けるような仕組みになっているのですが、
手ブレ補正を動作させていないときは、動かないよう物理的に中央に
固定(ロック)されています。

このロックを掛けたり、解除したりするときに「ガッ」という動作音が
するようです。

基本的に正常な動作であり問題はないでしょう。

2009/10/23 04:42　[10353185]

1点

こんにちは。

音を言葉にするのって難しいのですが、「じっ、うぃーーーじっ」という感じです。（笑）
皆さんの仰るとおり、正常の範囲内と思われますね。


それよりか私の個体は、ズームリングに引っかかり感がありますよ。
ククッ...クククとスムーズに回らないんです。
レンズが下を向いたときに、勝手に伸びてこないのでヨシとしてます。
使い込めば節操なくなってしまうかも？

2009/10/23 11:57　[10354120]

0点

Takezo2002さん　こんにちは。初めまして。

私のレンズもそんな感じだと思います。実はあまり気にしてませんでしたが・・・（恥）。

このレンズ、AFはあまり早くないですが、ホンワカした写りでとても気に入ってます。
街や公園などで散歩しながらの手持ち撮影が好きなんですが、軽くてIS付きなので
花や葉っぱの静物取りにとても便利ですね。

いっぱいお楽しみ下さい。

それでは〜。

2009/10/23 12:07　[10354163]

0点

皆様

１日でこんなに返信を頂き、ありがとうございました。
皆様の書き込みを見させて頂き、私のレンズも正常な範囲だと思い安心しました。

>明神さん
私も40Dです。EFSレンズと迷いましたが、将来的にフルサイズでも使うことのできるということでこちらのレンズにしました。
今のところは予算の関係で無理ですが・・・(^^ゞ

>G55Lさん
素早いご回答、ありがとうございました。

>クリアグリーンさん
詳しいご説明ありがとうございます。
参考になりました。
ガッという音は、しっかり固定されている証ですね。

>浦友さん
すてきな写真、ありがとうございます。
マクロレンズ的な使い方も出来るんですね。
こんど自分も試してみます。
明日あたり、近所の川を泳いで？いるカモを撮りに行こうかと思っています。

皆様、ありがとうございました。

2009/10/23 23:33　[10357130]

1点

>9年選手さん

写真見せて頂きありがとうございます。
フードでかいですね・・・(^_^;)
買おうかちょっと迷っています。
晴天時でも今のところ問題ないので、
衝突防止というためなら、フィルターで大丈夫かなとも思っています。

2009/10/23 23:38　[10357157]

0点

先般、５０Ｄと合わせて購入しました。そこで質問なのですが、STABIのMODE２についてなのですが、みなさんはどの程度使われているのでしょうか。取説を読む限り、運動会やスポーツの試合などを撮る場合は、MODE２もしくはSTABI　OFFの方がいいような気がするのですが…

2009/10/12 11:33　[10296816]

0点

　こんばんは。

　私は、流し撮りをほとんどしませんので、当然、ＭＯＤＥ１がほとんどです。ＩＳもオフにして使うことは無いです。

2009/10/12 18:22　[10298611]

0点

ガチャピン３６さん、こんばんは。

子供の行事用（運動会・体育祭など）に、今年の春までこのレンズを使用していました。
でも流し撮りに興味が無かったため＾＾；、MODE1のみです。
テレ端メインで自身が移動しながら写す事もあり、ISも切った事が無いです。

2009/10/12 21:57　[10300114]

1点

みなさん回答ありがとうございました。
意外とＭＯＤＥ２って使われてないんですね。

2009/10/24 12:40　[10359417]

0点

以前、子供の野球を撮っていたころは、一脚に40Dとこのレンズで流し撮りをしていました。もちろん、Mode 2でした。
ベースランニングや、打球を補球する際に流し撮りで追いかけましたが、とてもきれいに撮れました。ただ、Mode 1でもそれなりに撮れた気はしますが、厳密に比較したことはありません。

2009/10/24 23:36　[10362683]

1点

現在、発売当時の４０Ｄを使用しており、EF70-300mm F4-5.6 IS USMも一緒に使っています。主に子どもの写真に使っていますが、少年サッカーや運動会などの離れた場所にいる子どもを撮ると、ピントが子どもではなく後ろの背景にあっていたりします。これはレンズの特性などでしょうか？それとも４０Ｄとの相性などでしょうか？ただの私の腕の無さでしょうか？　そして、200mmをこえて撮影するとボヤーとした感じの写真になります。なぜでしょうか？教えていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

2009/10/05 00:35　[10261150]

0点

お子さんの顔は隠して結構ですので、どのような写真か掲載してもらえるとありがたいです。
設定がどのようになっているか、少し拝見出来ればと。
たぶん、腕の問題かと。

被写体にあわせてピントをとらえていれば、お子さんが動いていてもピントはあうかと思いますが、
お子さんを追い切れないか、待っていたためかで、ピントが奥へあわさったままになってしまったのだと思われます。

望遠でのボヤッというのがわかりませんが、シャッター速度があってなく被写体ブレなのかも。

動いているモノで上手く撮れないなら、静止しているモノを撮ってみると良いです。
少し離れたところの木を撮ってみても、ピントが後ろにあるようですと調整が必要になりますね。

2009/10/05 00:49　[10261213]

0点

多少訓練が必要ですが、MFで撮影してみてはいかがでしょうか？
望遠側でぼけたように感じるのは、もしかすると色収差かもしれませんね。
http://aska-sg.net/shikumi/015-20051019.
html

2009/10/05 02:08　[10261492]

0点

介護さん、こんばんは。

2007年8月から今年の3月（卒業式）まで、KDX＋EF70-300mm F4-5.6 IS USMで子供の行事を写していました。

昨年までの運動会と体育祭では、リレーなど前進する動きはピントが外れる事がありました。
前進する動きに追いついていないから。と理解しています。
でも応援席などにいる緩やかな動きに関しては、テレ端でも外す事は無かったように思います。
一番条件が悪かった卒業式（70-300使用、最後の行事）館内も殆どテレ端で写しました。
写真は出せませんがSS1/15〜1/8。ピントは目を狙い中央一点。動きはありましたが顔に合っていました。
戸外館内はどちらも300mmで豆粒のような我が子だったので、テレ端で探しピントを合わせ続けています。
どの条件でも、200mmを超えてボヤーという経験が無いためここは判りません。

今年の体育祭から、50D＋EF70-200mm F4L IS USM＋Digital Teleplus PRO300×1.4でテレ端メイン。
前進する動きにはフルタイムMF併用（春の体育祭）で中央一点、先月の体育祭ではAFのみでしたが外すこと無く写せました。
レンズの違いも大きいと驚いていますが、AFのみで写されているならMFで微調整されるのはいかがでしょう。

ただし�@操作は間違っていない。�A症状は購入当初からだった。
私とは違うため個体差かもしれません。

2009/10/05 02:14　[10261508]

0点

>介護さん

>>ピントが子どもではなく後ろの背景にあっていたり

おそらくAFのズレでしょう。

>>200mmをこえて撮影するとボヤーとした感じの写真になります

すべての場面でボヤーとするのでしょうか。　同じ組み合わせで使用していますがテレ端開放では、甘さは感じますがボヤーとはなりません。

どちらにしても、不満を感じた写真を見なければ正確な判断はできません。Exif情報をつけて該当写真をアップしてください。

2009/10/05 07:38　[10261828]

0点

ピントの中抜け	ピントの中抜けとブレ

こんにちは。

＞少年サッカーや運動会などの離れた場所にいる子どもを撮ると、

こんな様子ではありませんか？
このような撮影結果は、レンズの特性とかピンズレではなく、「腕」です！（滝汗）

2009/10/05 09:55　[10262133]

0点

近めでの激しい中抜け	接近戦もこんな感じ	保育園の運動会

スポーツは難しいです。

中学生の激しい動きと、保育園児のイレギュラーのない動きでは撮影テクニックがまるで違うんですね。

ＡＦがきちんんと被写体を捉え、充分なシャッター速度が稼げるかどうかが、スポーツ撮影のコツだと思います。

お邪魔しました。

2009/10/05 10:10　[10262173]

1点

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
みなさんの言われるように、撮影画像や設定を詳しく書かないと、なかなか正確なレスがいただけないと思います。できるなら追記をお願いしたいところですね。

原因として考えられるなところは、
被写体ブレ
手ぶれ
機械的なピントのズレ
動体に対するＡＦフレームの合わせ方
被写体が小さいためにピントが合わせにくい
などでしょうか。

2009/10/05 10:53　[10262282]

0点

こんばんは。

ＡＩサーボの中央抜けではないですか？ＡＩサーボでＡＦポイントを多点の場合、最初中央にピントを合わせその後、そんも動きに付いて行こうとしますが、時々他のものにＡＦが奪われます。そのときではないのかな？と思います。

また、同じ様にＡＩサーボで中央1点を選んでいても、外したりするとピンが抜けることがあります。

「モヤット」については
�@空気中のガス・かすみ
�A単なる微妙な手振れ
�Bレンズの曇り

等、色々あるのではないかと思われるのでそういう写真をＵＰされるのが良いと思います。

光が充分でしたら、絞りを少し大きめにされたらどうでしょう？

（あと、動き物は練習あるのみです。静物と違い動きを追えるのは運動神経か経験しかありません）

2009/10/15 00:14　[10311455]

0点

初めまして、サカー等の予測が難しいスポーツの撮影はなかなか難しいように思います。以前KISSX3Wズームキット付属のEF–S55–250mm F4&
#8211;5.6 IS で撮影した、少年サッカーですが、ピントはAIサーボで連写で撮影しています。ご参考までに。

2009/10/19 21:31　[10336029]

0点

すいません文字化けしていました。
レンズは、「EF-S55-250mm F4-5.6 IS」です。失礼しました。

2009/10/19 21:34　[10336047]

0点

厚木のスーパーホーネットを撮りたいのですが、手持ちのタムロン80-210ミリだと今一つ物足りなくて、手ぶれ補正機能付きのレンズを前々から欲しいと思ってました。

近所のカメラ屋さんで今日、キャノンの250ミリISレンズが新古品で20000円、300ミリISレンズが中古品で16000円でありました。

どちらも欲しいと思いましたが、予算は20000円・・・

250ミリよりは300ミリかなと思って悩んだ挙げ句、店長に1日だけ取り置きを頼みました。で、どちらにするか悩んでます。

使っているカメラは初代キスデジです。

どちらもすぐに売れてしまうレンズだそうですが、どちらが良いか、諸先輩のご意見をいただけたら幸いです。

2009/09/25 19:06　[10211620]

0点

EF-S55-250mm F4-5.6 ISとEF75-300mmF4-5.6 IS USMですね？
250mmが写りも手ぶれ補正の効果も良いです。

2009/09/25 19:12　[10211636]

1点

ぬこまっしぐらさん　こんばんは

目的がはっきりしているなら少しでも長い方がいいと思うのですが
70-300ISが16Kとは随分お安いですね
私なんか中古を50K以上で買いました^^;;;

70-300ISは縦撮り対策品かどうかを確認された方がいいと思います
その他、傷・カビなど問題なければ70-300ISを・・・・

2009/09/25 19:15　[10211647]

0点

70-300ではなくて古い75-300ではないでしょうか？
もしそうなら55-250のほうがいいと思います。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/l
ens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~5
6is_usm.html

2009/09/25 19:36　[10211741]

1点

こんばんは。

私も300mmISレンズは、お値段から古い75-300mmの方じゃないかと思いましたが、
もし、70-300mmの方ならかなりお安いかと。

ただ、その場合、Thはじめさんもご指摘されていますが、一部ロットに
縦撮影時の不具合があったようですから、以下もご確認されたほうがよいでしょう。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70
-300.html

2009/09/25 19:47　[10211785]

2点

そういえば型番忘れてました
EF-S55-250F4-5.6IS

EF-S75-300　1:4-5.6IS

です。

2009/09/25 19:51　[10211806]

1点

厚木基地撮影初心者の自分ですが、IS付ならば長い方が宜しいかと思います。
手持ちの100−400Ｌにて撮った画像（望遠側）を、アップしましたので、画角
・アングル等の参考になればと。
本体は、キスデジＸ、飛行場の西側（午後）にて撮影したものです。

2009/09/25 21:06　[10212145]

0点

皆さんアドバイスありがとうございました。
300ミリのISレンズはどうも初代ISレンズみたいなので見送りにして250ミリにしようかと思います。

250ミリの方が製造されたのが新しいのでもしかしたら構造なども刷新されているかなと思ったので・・・

200ミリのISレンズも発売されたみたいですが、食指は動くものの、値段が・・・

とりあえず冬に7Dを購入するか検討しているのでその際にレンズを流用できれば・・・と思っています。

最後に、型番違いの書き込みに寛大なレスをありがとうございました。

2009/09/25 21:27　[10212274]

0点

こんばんは、超初心者的な質問お許しください。

このレンズ非常に気に入ってます・・・が、最近レンズ内のホコリが少々気になり質問したしだいです。

レンズを本体からはずし、蛍光灯などの光に向けて覗き込むと点々と微細なホコリが目立つようになり、このまま使用しても撮影画像には影響ないでしょうか？

それともキヤノンさんに清掃依頼したほうがよいのでしょうか？

どなたか、ご指導願います。

2009/09/22 19:32　[10195083]

0点

今晩は
撮影したときに写り込むと言うことはありますか？
もしないならあまり気にせずともいいかとも思います。

自分の手持ちのレンズゴミ入りのもの何本もありますが写り込まないので
放っておいています。

ご自分が神経質な体質と思われるなら頼んでもいいかもしれませんがそうでないと思
われるならそのままでも。

2009/09/22 19:44　[10195136]

1点

光にかざしてやっと見える埃は影響ありません。

この世の中の全てのレンズに同様の微細な埃が混入しています。

がどうしても気になる!(>_<)場合は一万円前後で清掃してもらえますが
完全には綺麗にはならないです・・・。

2009/09/22 19:49　[10195154]

0点

エムビーブイさん、こんばんわ。

＞撮影したときに写り込むと言うことはありますか？
　もしないならあまり気にせずともいいかとも思います。

goodideaさんが仰る通りだと思います。昔、カメラの店員さんにレンズ内のホコリやチリについて伺ったところ、同じようなことをアドバイスされました。また、「レンズ内にホコリがあるのを販売出来なければ、中古販売なんて出来ないよ!!」と笑いながら仰っていました。

＞自分の手持ちのレンズゴミ入りのもの何本もありますが写り込まないので放っておいています。

私のレンズにも微量のホコリはありますが、写りには影響ないので清掃はしていません。

2009/09/22 19:57　[10195202]

0点

気にしない！
ただ、カビの可能性もあるので、気になるようならサービスセンターで
チェックだけしてもらいましょう。

2009/09/22 20:05　[10195261]

0点

エムピーブイさん、こんばんは。

レンズ内のホコリ自体は写り込まないのですが、大量に存在する場合は光量減少が発生しますので結果的に「SSが遅くなる」「被写界深度が深くなる」等の影響が発生します。

ようは、ホコリの分だけ絞った状態になると言う事です。
しかし実際には影響無しと考えて良いです。

カビだったら、隔離してください！

2009/09/22 20:10　[10195289]

0点

　皆さん早速のいろんなアドバイス、ありがとうございます。

そうですね、ホコリの入り込まないズームレンズなんてありえないですよね。

まして、このレンズのように鏡胴が長いレンズならなおさらですね。

相変わらず良い仕事してくれていますので、このまま愛用していきます。

ありがとうございました。

しかしこの、「クチコミ掲示板」ためになりますね。お互い意見や感想、ご指導・・・。これからも

お世話になると思いますし、私でよければレスさせていただきます。

2009/09/22 20:50　[10195521]

0点