EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

TAMRON AF28-300mm F-3.5-6.3 XR Di VC LD
Aspherical(Model A20)と、EF70-300mm F4-5.6 IS USMをテレ側で比較してですが、どの程度の違いがあるかご存知の方いますでしょうか？
日食の写真を撮るのに悩んでいます。 日食ならどちらもそんなに変わらないでしょうか？
最初は、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmが候補だったりしましたが、Canonのレンズでも良いかと考え始めました。
A20は28mmが使えるのが魅力なのですが…

2009/06/23 23:15　[9747903]

0点

VR70300がお勧めですが　２８−３００もなかなか便利だと思います。
ただやはり甘い描写になりますので　そこのところはご理解を。

2009/06/23 23:20　[9747954]

1点

@M78星雲さん

このレンズ、売ってしまったので現在DO付きしか持っていませんが
１，EF70-300mmDOIS
２，EF100-400mmLIS
３，TamronA20
三本の300mm域での比較画像です。
http://ts1000.s310.xrea.com/save362/inde
x.html
解像感についてはDO付きよりDO無しの方が良かった印象を持っています。

2009/06/24 04:07　[9749121]

0点

■my name is.....さん

VR70300のほうがいいんですか？
5Dと50Dがあるんで、EF70300と考えていました。
D200もあるんで、 VR70300も使えるんですが、、、ああ、また迷ってきた^^;

2009/06/24 22:57　[9752969]

0点

■ts1000さん

比較画像ありがとうございます。
EF70-300mmDOISもコンパクトで良いなぁっと思っていました。
TAMと、あまり変わらない感じですね。
変わらない感じでしたらTAMでも良いかなぁと。
うーん、どうしましょう。。

まだ迷っています(汗)

2009/06/24 23:02　[9753013]

0点

@M78星雲さん

A20のサンプルはベストショットであり平均点的には純正の方がバラツキが少ないです。
下記は20D＋EF70-300mmISの試写ですがどうでしょうか。
http://ts1000.s310.xrea.com/save186/inde
x01.html

2009/06/24 23:17　[9753111]

0点

こんなサンプルも残っていました。
http://ts1000.s310.xrea.com/save182/inde
x01.html
http://ts1000.s310.xrea.com/save184/inde
x01.html
http://ts1000.s310.xrea.com/save185/inde
x01.html

2009/06/24 23:32　[9753227]

0点

■ts1000さん

色々と参考になりました。
そして先ほど、このレンズ、注文しました！
ありがとうございました！

2009/06/26 00:19　[9758244]

0点

@M78星雲さん

今朝はちょっと外出するので早起きしました。
レンズ発注おめでとうございます。
実は昨日、A20の300mm端絞りF8で近所の実写試験をしてみました。
お天気がイマイチでしたがやはり解像感は甘く私の旅行用としても40Dまたは50D＋EF-S18-200mmISに対して解像感でのアドバンテージ無く（5D2のISO感度はありますが）若干不満あります。
短期間ですがアップしてみました。
http://ts1000.s310.xrea.com/save366/inde
x.html

2009/06/26 03:38　[9758789]

0点

■ts1000さん

色々と有難うございました。
昨日、EF70-300が届きました。
少し使ってみましたが、写りはとりあえずこれならいいかなぁって感じでした。
手ブレも効いて、安心さはありますが、カタカタ・ゴツゴツっとする音が気になります。

そんな感じでしたでしょか？

2009/06/29 15:16　[9776115]

0点

@M78星雲さん

購入おめでとうございます。
私の場合、C-PLフィルタの使用頻度が高いのでDO付きに交換してしまいましたが
ISとハレーションはDO付きより優秀だと感じています。
カタカタゴツゴツと言う異音は意識した事ありませんがIS動作中でしょうか。

2009/06/29 15:39　[9776182]

0点

ｻﾝｺｳﾁｮｳ　オス

カタカタ・ゴツゴツ　動作音だと思います。
私のもシャッター半押しでそのような音がします。
ちゃんと働いている。
EF-S55-250あるので本当だったら400か500なんですが、
もう少し望遠をでこれを買っちゃいました。
野鳥写真用で愛用しています。

2009/06/30 20:07　[9782357]

0点

コサギとゴイサギ　1	コサギとゴイサギ　2	コサギとゴイサギ　３

スレ主さまへ

Ｘ２に装着しています。ＡＦの作動音ではないでしょうか？私の場合、カタッ・コトッというような感じです。ただ、指摘されて始めて気づいた程度です。それより、ＩＳの作動音の方がよほど気になります（シグマの１８−１２５のＯＳ作動音の方がもっと気になりますが・・）デジイチ初心者で他のレンズは分かりませんが、屋外では気にならないし、個人的には正常に作動していると感じますので、仕様ではないでしょうか。

2009/06/30 22:17　[9783214]

0点

■ts1000さん

IS動作中の音だと思いますが、ちと気になります。
ISが止まる時に、「ジーーッ」と音が鳴るのが目立つかなぁと。そんなものなのかな？。
まぁ、ISが動いている実感が有るので、それはそれでいいのかなぁと考えたり。

2009/07/02 11:54　[9790790]

0点

■さやじぃさん

はじめまして。
やっぱしISの音がするんですね。
屋外で使ったら、そんなに気になりませんでしたけど、最後はちと気になりました。

2009/07/02 11:56　[9790796]

0点

■遮光器土偶さん

はじめまして。
やはり皆同じ意見なんですね。更にシグマはもっと音がするんですね。
なんだか安心してきました。
純正でよかったです。有難うございました。

それにしても、お写真、良いシーンをものにしていますね。
真中の写真が素晴らしいです(^-')b

2009/07/02 12:00　[9790812]

0点

　＠Ｍ７８星雲さんへ

　そのようなお褒めの言葉をいただくと、恥ずかしくなってしまいます。

　思えば、私がはじめてカメラ（もちろん銀塩）を所有したのは、学生時代に物理部に入部して、天体観察に手を出したのがきっかけでした。今回の日食は、仕事のため観測できませんが、天候に恵まれて、よい写真が撮れることをお祈りします。
　

2009/07/02 21:51　[9793143]

0点

皆さんこんちには。
このレンズについての質問なのですが、７０�o側と３００�o側の写りがだいぶ違うのですが、皆さんのお持ちのこのレンズもそうでしょうか？
望遠側になると描写が甘くなるとは聞いてはいたのですが、こんなに違うのかなぁ〜と。
本当は写真をのせて見てもらうのが一番だとは思うのですが、はずかしながら、やり方がわかりません。
できましたらアドバイスと皆様の写真が拝見できればと思っています。
あと疑問に思うのですが、快晴の時と曇りの時などでも写りはだいぶ変わりますか？
曇り時は７０�o側ではパキッと撮れても、３００�o側で撮るとポワッと写るようなきがしています。
バカな質問ですが、教えていただけますと助かります。
皆さん宜しくお願い致します。

2009/06/14 15:59　[9698000]

0点

ボディは何でしょうか。

以下は私が以前20Dで撮ったリサイズ無し作例です。
http://ts1000.s310.xrea.com/save186/inde
x01.html

2009/06/14 16:17　[9698062]

0点

ts１０００さん、お返事ありがとうございました。
すいません書き忘れました。ボディは３０Ｄです。

お写真ありがとうございました。
今は携帯からなので、家に帰って拝見させていただきます。
ありがとうございました。

2009/06/14 16:23　[9698089]

0点

こんなレポートもありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_r
eview/2007/01/23/5404.html

2009/06/14 16:56　[9698217]

1点

じじかめさん、お返事ありがとうございました。
教えていただきましたレポートをみて勉強します。
ありがとうございました

2009/06/14 17:02　[9698256]

0点

じじかめさん。

これはひどいですね。私も７５−３００ＩＳをどうしようかと
考えていましたが、７０−３００ＩＳに買い換えるようなもの
ではないということがよく分かりました。ありがとうございま
した。

2009/06/14 17:02　[9698257]

0点

縦位置での周辺ボケはとっくの昔に解決した筈。

2009/06/14 17:21　[9698339]

3点

中古品購入の際には、ご注意を！

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」をご使用のお客さまへ

※ 2007年7月2日：「本件についてのお問い合せ」を変更しました。
※ 2006年6月29日：2006年7月18日より修理受付を開始します。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70
-300.html

2009/06/21 10:40　[9733475]

0点

アドバイスお願いします！！

サーフィンをしている姿を撮るために、望遠レンズの購入を考えています。
使っている機種はX2で、カメラについてはまだまだ勉強中です。

悩んでいるのがこちらのレンズと、シグマの70-300　F4-5.6　DG MACRO（APO付がいいのかも迷い中です）、タムロンのA016E AF28-300　F3.5-6.3 です。

�@屋外でとても激しい動きをするサーフィンであれば、手ぶれ補正に頼るよりも三脚を使用するほうがよいでしょうか？

�A手ぶれ補正があっても、ISOを上げる必要はありますか？？すると、「望遠＋ISO高め」で画質の劣化は大きくなりますか？

�Bシグマで考える場合に、「写真」としての芸術性よりも、「サーフィンしている姿をきちんととらえたい」のであれば、APOは必要ないでしょうか？（�Aの画質劣化の質問と相応していませんでしたらすいません。劣化の程度がわからないので・・・）

厚かましいですが、上記の質問と、おすすめのレンズを教えて下さい！
女ですのでレンズの重たさも考慮していただけると助かります。

おかしな聞き方をしていましたらすいません。よろしくお願いします。

2009/05/03 18:54　[9485988]

0点

千倉海岸

サーフィンは昼間野外ですから三脚は要らないと思います。
手ぶれ補正はあった方が良いですが、なくてもダメということはないと思います。

一番の問題は 300mm で足りるかどうかではないでしょうか。
サンプルは KissDN＋EF70-300mmIS, 1/2000 F5.6 ISO200 ですが、少しトリミングしています。
等倍画像は MY HP の下記からたどってください。

http://www.ties.or.jp/GALLA/2006/album22
/album22.html#chiba

2009/05/03 19:39　[9486173]

0点

＞三脚を使用するほうがよいでしょうか？

三脚をうまく使えれば、手ぶれ補正より格段に他のことも考えてもいいでしょうね、
ついでのことならレンズは　〜５００ｍｍにされては如何かと。

2009/05/03 20:13　[9486344]

0点

＞GALLAさん
サンプル画像、とても素敵ですね。
ありがとうございます。
私には満足いく大きさですので、（砂浜からの距離にもよりますが）300mmで良いかも？と思いました。

＞ぼくちゃんさん
アドバイスありがとうございます。
GALLAさんの画像を見させていただいて300mmで良いかな？と思ったのと、何よりも500mm〜は予算の都合上買えそうにありません＞＜。
500mmを買えたらいうことなし！なのですが（泣）・・・。
残念です。。。
あと、「他のことも考えてもいいでしょうね」とはレンズの500mmのことでしょうか？
もし他にアドバイスがありましたらよろしくお願いします！！

2009/05/03 20:38　[9486480]

0点

EF70-300mmF4-5.6IS USM

�@サーフィンの撮影ならＩＳ付のレンズの場合、手振れをするようなシャッタースピードだとその前に被写体ブレを起こしてしまうので、必要ないかと思います。
ＩＳ付でない場合は300mm付近だと1/480以上のシャッタースピードは欲しい所なので、これより遅いシャッタースピードで撮ることも想定されるのなら１脚等あった方がいいかもしれませんね。

�A望むようなシャッタースピードが得られないのでしたら、ISO感度を上げる必要がありますね。(日中ならほとんど必要ないと思いますが)
感度高めで撮り、アンダーになってしまった写真を後で適正露出に補正する場合などには結構ノイズが目立ったりしますが、適正露出付近であればISO800、1600でもある程度大丈夫だと思います。(もちろん感度が低い方がいいですが)
望遠端の画質についてはレンズにもよるので、何とも言い難い所ですね。
ちなに、このレンズは200mmを超えた辺りからちょっと画質が低下するなとも感じていますが、全然実用範囲ですのでご安心ください。

�Bそこまで価格差もありませんし、シグマでしたら出来ればAPOの方がいいかなと思います。
それより、「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」の方がＡＦが速いので使い心地が全く違うと思いますので-300mmであれば、このレンズの方をお勧めします。

後、これらのレンズを使用されるならバッテリーグリップなんてあると撮りやすいですよ。(余裕があればですが)
また、こういった場所では砂など付着したししやすいですので後のお手入れはしっかりされた方がいいでしょうね。
※サーフィンをしている所の画像はなかったので、このような写真ですが。

2009/05/03 20:53　[9486555]

0点

タムロンの高倍率ズームはそういう用途向きじゃないのでダメ。

レンズは安物買いの銭失いになりがちです。
デジカメボディは２、３年の消耗品ですが、
管理さえ良ければ、レンズは半永久的にもちますから、
もうちょっと奮発して、シグマの120-400 OSや、
10万円弱になっちゃいますが、シグマ150-500 OSなどにされると、
サーフィンの迫力が演出出来るのではないでしょうか？

キヤノンの純正70-300 ISは定評あるレンズですが、
用途が用途だけに、最初からゴールを目指した方が良さそうな気がしました。


なお、三脚は不要だと思いますが、良い波を待ち、良い瞬間を待つには、
一脚を使わなければ、男性でも疲れちゃうと思いますよ。

2009/05/04 13:55　[9489904]

0点

＞4cheさん
とても詳しく解答してくださって、ありがとうございます。
わかりやすくて、とても勉強になりました。

画質はレンズによってまちまちなのですね。
やはり金額に見合った出来というのがあるのでしょうか。
どこを妥協範囲にするかも重要ですね。
露出は予めモニターでよく確認しておかなくてはいけませんね。

バッテリーグリップもおすすめですか〜。
またお店で実際に手に取ってみたいと思います。
お手入れも大切ですよね。
いろんなアドバイス、本当にありがとうございました！！


＞ぽんた＠風の吹くままさん
「安物買いの銭失い」・・・ドキッとしました（笑）。
シグマ150-500 OSはさすがに手が出ません〜＞＜。
でもこの70-300 ISのレンズのお値段にあとちょっと足したらシグマの120-400 OSは買えてしまいますよね・・・。
キヤノンのこのレンズに気持ちが傾いていたのですが、シグマにもグラッときてしまいました・・・。
迫力ある写真が撮れるというのは、やはり400mmだからでしょうか？
それともシグマのレンズの特性でしょうか？？

タムロンは考えから外し、シグマとキヤノンで考えてみたいと思います。
ありがとうございました！！

2009/05/04 16:34　[9490395]

0点

もうかなりレスが遅くなってしまい既にご購入済みならすいません

私は手軽にサーフィンを撮るならＥＦ70-300をお勧めします
シグマは良い描写のレンズですが、重いしAIサーボ時のAFは遅いです。

先週の日曜日（雨で暗い悪コンデション）に撮った画をご参考に貼り付けておきます。
300ｍｍで足りない時はテレコンで補うと400mm相当までなら手軽に補完できますよ

2009/05/08 16:20　[9512119]

0点

横レス失礼します

＞GALLA
瀬戸浜の写真、すごい綺麗な色してますね。
なにか調整等されてますか？

あそこは元来砂鉄が多いので、
綺麗な色は出ないと思っていました。

2009/06/20 21:52　[9730978]

0点

SILKY デフォルト	SILKY 調整	SILKY デフォルト	SILKY 調整

伊達真紀さん

RAW 撮影で SILKYPIX で現像しています。
現像時に露出・コントラスト・色温度・色調などを調整しています。
Photoshop 等のレタッチは行っていません。
写真は EF70-300mmIS、トリミングなしです。

2009/06/21 00:14　[9731925]

0点

今、EOS40Dを持っています。レンズは17-85です。

これから桜を撮りに行きたくて、望遠ズームのレンズを探しています。

EF70-300mm F4-5.6 IS USMとEF-S55-250mm F4-5.6 ISで迷っています。
離れた桜の先端をズームで撮るにはどちらの方がよいでしょうか。

値段と重量では、EF-S55-250mm F4-5.6 ISの方がいいと思います。しかし、もし将来フルボディに換えた時には、EF70-300mm F4-5.6 IS USMは使えますが、EF-S55-250mm F4-5.6 ISは使えない。

よく撮るものは、景色や空、鳥などです。

あと購入なのですが、キタムラなどのお店で買う方がいいのか、安く買えるネットの方がいいのか、どちらの方がよいでしょうか。

参考にさせていただきたいので、ご意見よろしくお願いします。

2009/03/19 08:59　[9269634]

0点

今回の桜の撮影には、どちらでもいいと思いますが、フルサイズの購入予定があれば
70-300のほうが無駄にならなくていいのでしょうね。

2009/03/19 10:17　[9269883]

0点

　正直、250mmと300mmって、そこまで大きな差ではないと思ってますし…どちらでもいいとは思いますが、フルサイズに行くなら70−300でしょうね。
　あるいは、寄り道せずEF70-200 F4LorEF70-200 F2.8Lまでいっちゃうかw
　ただ、フルサイズまで行かないならEF-S55-250ISは70-300よりかなり安い上に、値段の割にはかなりいい写りをしていると思いますので、こちらでも後悔しないかと思います。

　ネットと近くのお店の差は…ここでもよくいわれますが、
　ネットは、安いけど初期不良にあたったりしたらいろいろ面倒、
　近くのお店は、たいていの場合ネットより高いけど、初期不良や故障時の対応は楽
　ってことだと思います。
　どちらを取るかは個人の価値観なのでスレ主様次第ですね＾＾；

2009/03/19 10:57　[9269983]

1点

返信ありがとうございます。
フルボディにするかはまだわからないんです。しばらくは40Dでいこうと思ってますし。かと言って、将来換えないっていう保証もないですしねf^_^;絶対換えないというなら、EF55-250mm F4-5.6 ISがいいかなとは思うんですけど。

フルボディってそんなに違うもんなんですかね？


買うのは、キタムラで買おうと思います。やはり、ケアの面で安心がありますからね。

2009/03/20 10:52　[9275018]

0点

EFS55-250はプラマウントっていうのがどうも引っ掛かりますが。
まぁ価格の差があるので致し方ないところですが。

2009/03/20 12:54　[9275470]

0点

プラマウントとはどういったものなんですか？

2009/03/20 14:25　[9275729]

0点

レンズの、カメラに接続する部分がプラスチック製なんですね。
マウントがプラスチックなのでプラマウント。
50mm f1.8など、お手頃価格のレンズに使われています。

2009/03/20 18:31　[9276680]

0点

なるほど！
でも、それがプラスチックだとまずいんですか？

2009/03/20 23:24　[9278221]

0点

ボディ側がプラマウントだと重量級レンズをつけたときに強度が気になりますが、
EF-Sの18-55ISと55-250ISは軽量レンズで、レンズ側がプラマウントな分はそんなに
気にしなくて良いです。

10年・20年というスパンで考えた場合、精度や劣化はあるかもしれませんが・・・
気にするほどのことはないと思います。

2009/03/20 23:32　[9278279]

1点

>でも、それがプラスチックだとまずいんですか？

実用上全く問題ありません。マウントがプラでまずいなら
ピントリングや内部機構だってプラではまずいはずです。

プラマウントが擦り減って精度が出なくなるまで使われたなら
そのレンズも本望でしょう。でもその前にどこかおかしくなりそうですけど。

プラか金属か、はメーカーが耐久性とか強度、あるいはコストを計算して
決めているはずですが、プラマウントだと、やや耐久限度を低めに
計算している、という感じを持たれるのかも知れませんね。

２０年持つのを１５年とか、そんな感じだと・・。

>もし将来フルボディに換えた時には
その時は「Ｌ」が欲しくなると思います。

2009/03/21 00:43　[9278738]

1点

そうですよね！プラスチックでまずいものを普通売らないですよね。
１つのレンズで１５年も使ったら十分な働きしてますよね。


>もし将来ﾌﾙﾎﾞﾃﾞｨに換えた時には
その時は｢L｣が欲しくなると思います｡

→そしたら性能的にもそんなに変わらないのであれば、今金銭的に無理して、EF70-300mm F4-5.6 IS USMを買わなくても、EF55-250mm F4-5.6 IS を買って、使いこなし、将来もしフルボディを買った時に、Ｌレンズを購入したらいいのかなって思えてきたんですけど…f^_^;

2009/03/21 01:30　[9278960]

1点

アラアキさん、はじめまして。

EF70-300mm F4-5.6 IS USMを使用しています。
レンズはもう購入済みかもしれませんが、入れておきますね。

>離れた桜の先端をズームで撮るにはどちらの方がよいでしょうか。
>よく撮るものは、景色や空、鳥などです。

店頭で250mmと300mmの位置を確認されてみてはいかがでしょうか。
将来的にLレンズを購入されるのであれば、自分の持ちやすいどちらでも良いと思います。

2009/03/23 11:36　[9291134]

0点

L_mamaさん、返信ありがとうございます。

店頭でも両方触って確かめたり、お店の人やココでのコメントを参考にさせていただいたのですが、２５０mmの方を買いました。

１番大きいのは値段でしたねf^_^;キタムラで買ったんですけど、ちょうど２５０mmの中古があって安かったので、それにしちゃいました。
性能的にもそんなに変わらないのであれば、安くて軽い方を買って、Ｌレンズやマクロレンズをまた買い足そうかなって思いました。


皆さん、ご親切にコメントしていただきありがとうございました。

2009/03/23 20:18　[9292976]

0点

現在ボディはキスデジＮです。まったくの初心者で、キットについて来た55-200の望遠レンズを使って子供のアイスホッケーの写真をとってますが、距離が少し足りない感じがして、このレンズの購入を考えています。そこで質問なのですが、

１．初心者でも300mm級のレンズは扱えますか？
２．三脚を使用したほうがいいのでしょうか？
３．フラッシュをたくとシャッタースピードが落ちて(1/200が限度？)連写がすごく遅くなり、タイミングを逃してしまうのですがそういうものなのでしょうか？
４．外付けのフラッシュを購入したほうがいいでしょうか？
５．他にお勧めのレンズはありますか？

希望としては、リンクの反対側でも子供が大きくクリアに取れるレンズを探しています。
予算は10万ぐらいです。

2009/03/19 01:11　[9268939]

0点

こんばんは。

＞１．初心者でも300mm級のレンズは扱えますか？
→はい。扱えます。

＞２．三脚を使用したほうがいいのでしょうか？
→三脚でも結構ですが、スポーツには一脚の方が「機動性」があると思います。

＞３．フラッシュをたくとシャッタースピードが落ちて(1/200が限度？)連写がすごく遅くなり、タイミングを逃してしまうのですがそういうものなのでしょうか？

→フラッシュは使わない方がいいと思います。
（大口径）レンズの開放での撮影・ＩＳＯ感度ＵＰなどでシャッター速度を稼ぎたいですね。
また、スポーツではマナーの面からもノンフラッシュが暗黙の了解になっていますし、使えてもフラッシュが届かず露出不足になる恐れもあります。

＞４．外付けのフラッシュを購入したほうがいいでしょうか？
あっても良いと思いますが、私はデジタルに移行してから専用フラッシュは持っていません。
内蔵フラッシュで済むことも結構有りますし、、、。この辺はご自身で判断を！

＞５．他にお勧めのレンズはありますか？
ウ〜ム・・・・・。

2009/03/19 01:23　[9268979]

0点

純正ならこれの中古でトリミングですね。

価格.com - CANON EF70-200mm F2.8L USM のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010047/

Flickr: Search
http://www.flickr.com/search/?q=70-200%2
0ice%20hockey&w=all

2009/03/19 01:28　[9269006]

1点

済みません。１行とばしてしまいました。

＞３．フラッシュをたくとシャッタースピードが落ちて(1/200が限度？)連写がすごく遅くなり、タイミングを逃してしまうのですがそういうものなのでしょうか？

→1/200で撮れないこともないと思いますが、動きが速いと被写体ブレを起こします。
できれば1/320(1/350)以上は欲しいです。

そのために、（大口径）レンズの開放での撮影・ＩＳＯ感度ＵＰなどでシャッター速度を稼ぎたいですね。

2009/03/19 02:01　[9269081]

0点

マリンスノウさん
返信ありがとうございます。
大口径レンズとはどういったものになるのでしょうか？
私の望遠レンズでは、フラッシュなしだと全く暗すぎて何も撮れない状態でした。
ISOは1600で撮ってもぜんぜんだめでした。
このCannonのレンズだと、フラッシュなしでもいけるのでしょうか？
全くの初心者ですいません。

2009/03/19 02:19　[9269122]

0点

（　マリンスノウさん　　祝　　復帰　！　　　）

2009/03/19 09:08　[9269659]

0点

EF135mmF2L USMにて

こんにちわです。
>大口径レンズとはどういったものになるのでしょうか？
一般認識としては、F2.8以上の明るいレンズって感じですね。
貼付の写真は、大口径レンズEF135mmF2.0L USMでノンフラッシュで子供のスケート風景を撮った写真です。
撮影場所でも違いますが、絞りF2ならISO1000でも1/640秒が稼げているので・・・大概ホッケーでも十分でしょう。焦点距離が足りない分は、トリミングですね。
と言う事で、アイススケートの試合なんかを撮るなら、私もG55Lさんがお勧めのEF70-200mmF2.8LかEF135mmF2.0L USMが良いと思います。ではではm(_ _)m

2009/03/19 12:28　[9270288]

1点

Coshiさん、こんにちは。返信ありがとうございます。
写真すごい綺麗ですねー。素人にはとてもとてもフラッシュなしとは思えません。
ところで距離が足りない分をトリミングとはどういうことでしょうか？
本当に初心者ですいません。

2009/03/19 13:15　[9270492]

0点

G55Lさん、返信ありがとうございます。
ホッケーの写真すごい綺麗でびっくりです。私もこういう風に息子や息子のチームメートを撮りたいです。
そこでひとつ質問ですが、このレンズをキスデジにつけたときのバランスってどうなのでしょうか？今のところ本体を買い換える余裕は無いので余りにアンバランスにならないか気になります。よろしくお願いします。

2009/03/19 13:28　[9270538]

0点

EF70-200mm F2.8L USM 1310g
EOS Kiss Digital N 485g

レンズにカメラをつけてる感じになると思います。
F2.8なら70-300F4-5.6のF5.6に比べて４倍速いシャッター速度で撮れます。
綺麗な写真を撮りたいのか、軽さやバランスが重要なのか、ご自分の優先順位次第ですね。
重量的なバランスなら頑張れば慣れます。


どうしても軽さ重視で焦点距離が短くなっても良いなら780gのこんなレンズもあります。

価格.com - シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ用) 価格比較
http://kakaku.com/item/10505011908/

2009/03/19 13:44　[9270578]

0点

トリミング前	DPPのトリミングツールでトリミング指定	トリミング後

再びどうもです。
>ところで距離が足りない分をトリミングとはどういうことでしょうか？
いくら初心者でも、ネットに繋がっているなら・・・・分からない単語ぐらいは検索しましょうね(^^;;
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%
88%E3%83%AA%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0&a
mp;lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&
amp;aq=t&rls=org.mozilla
意味は検索してご理解頂ければ、付属のソフト（DPP等）でそういった事が出来る事を知りましょう。
貼付の写真は付属のソフトで、先程の写真をトリミング指定している所と、出来上がりです。先程貼った写真が、拡大されている事が分かると思います。
あまりトリミングしすぎると・・画素数が不足して印刷用途に向かなくなるので・・・最終的にどれぐらいのサイズで印刷したいか？との兼ね合いになります。ではではm(_ _)m

2009/03/19 14:04　[9270623]

1点

Coshiさん、
本当ですね。すいません。皆さんあんまりご親切に回答してくださるのでつい甘えてしまいました。これからもっと勉強させて頂きます。
心はもうEF70-200F2.8USMに傾いています。

2009/03/19 14:12　[9270642]

0点

70-200F2.8LISUSM+1.4倍テレコンにて

>心はもうEF70-200F2.8USMに傾いています
ご英断された様で何よりです(^^♪
上を見たらキリがないですが、F2.8のEF70-200F2.8L USMズームは体育館等でのスポーツ撮影には、爆速のAFもあって最適だと思います。手振れ補正付きとそうでない物とありますが、スポーツ撮影の場合シャッタースピードを焦点距離以上にするのが前提なので、ISが無い分は一脚などで十分でしょう。
ちなみに屋外などでは、1.4倍テレコン等と組み合わせれば、98-280mmF4のレンズとしても使えますので・・運動会などでも活躍すると思いますよ。良い作品を残して楽しんで下さいね。ではではm(_ _)m

2009/03/19 14:54　[9270735]

1点

シーズン中は小学生から大人、アジアリーグまでアイスホッケーを撮っています。

撮影できるのはリンクサイドでしょうか。
両目を使って撮影していますか。

私はキヤノンの30Dと70-200mmF2.8Lを使っていますが、アイスホッケーの撮影で200mm以上（35mm換算で300mm以上）を必要だと思ったことはありません。
まして初心者なら200mmで練習することをお勧めします。

70-200mmF2.8Lを使っても上手くは撮れないでしょう。
リンクの反対側でプレーしている時、私は撮影を休憩しています。

2009/03/19 22:10　[9272444]

0点

ノリック1963さん、
返信ありがとうございます。
両目を使って撮影したほうがよいのですか？

＞まして初心者なら200mmで練習することをお勧めします。

＞70-200mmF2.8Lを使っても上手くは撮れないでしょう。

これは、300mmではなく200mmを使って練習するほうがいいけど、素人だと
70-200のレンズでも使いこなせないですよ、という意味でしょうか？
私の場合、ど素人ですので、手ブレ、被写体ブレが無く、フラッシュなしで
明るい写真がそこそこ取れれば満足なのですが。。。

2009/03/19 23:43　[9273115]

0点

たまたま近所で試合があった時撮ったものです。
専門ではありませんのでなっていない写真ばかりですがEXIFで
参考程度にはなりますでしょうか?
撮影場所は一階席の最後尾からです、邪魔になりますんで。
でも７０−２００mmのズームでちょうどいいかなあといった印象です。

2009/03/19 23:47　[9273130]

0点

フラッシュは使わない方が良いですｙ
届かないであろうということもありますが。
練習中、試合中にしますと選手の方々が驚いてミスを誘発してしまうかもしれません。
プロであれば慣れているかもしれませんが、お子さんですと横でピカッ！とフラッシュをたかれて驚くかもしれませんｙ

2009/03/19 23:47　[9273137]

0点

>これは、300mmではなく200mmを使って練習するほうがいいけど、素人だと
>70-200のレンズでも使いこなせないですよ、という意味でしょうか？

ノリック１９６３さん はどういう意味で言われているか　わかりませんが
店頭で実際にご自分のカメラにつけて試してみたらいかがですか。

今までの５０.２００と画角的にはあまり変わらないです。
重さがあります　明るさが明るいです　その他実感できます
ＡＦスピードも違うかな？


＞両目を使って撮影したほうがよいのですか？

ファインダーの外を認識することでチャンスが捉えられます
動きのあるもの　には有効です　やってみて試したらわかると思います。

総じて明るいレンズは　お高い　重い　でも色々有利なことが多いです
明るいのでＳＳが稼げることが最大の利点でしょうね　ブレが少なくなり
バックのボケが大きく　主体を引き立てます。（開放付近での場合ですよ）




　

2009/03/20 01:04　[9273675]

0点

>両目を使って撮影したほうがよいのですか？

右目でファインダーを覗いている場合、左目でリンク全体の選手の動きを追うと言うこと。

>これは、300mmではなく200mmを使って練習するほうがいいけど、素人だと
70-200のレンズでも使いこなせないですよ、という意味でしょうか？

焦点距離が長くなるほど、選手をファインダーで捕らえ続けることが難しい。
もちろん手振れも多くなる。
なぜ70-200mmF2.8Lを使う必要性があるかわからないときは、折角使っても55-200と同じ絵しか撮れない。

リンクは氷の反射が強いので、オートで撮ると概ねアンダーに撮れてしまう。
そのためオートなら露出補正を＋くらい、またはマニュアルで撮るといいでしょう。

2009/03/20 06:33　[9274301]

0点

大口径ズームレンズです。

キスとはちょっとバランスは？？？ですが、どんなボディでも大きいレンズをつければバランスは？？？ですから気にしなくてもいいと思います。

バッテリーグリップをつければ少しは改善できるかも？
また、連写などで電池消耗も大きいので気合を入れて一日中撮影するならバッテリーグリップはあった方がいいかもしれません。

2009/03/20 07:23　[9274398]

0点

ＢＲＤさん　ありがとう♪

しかし、Coshiさん、バカちゃんさん、よくスケートの絵を持ってましたね！
信州でも滅多にスケートする機会はありません。というかスケートできる場所が限られてるのでなかなか撮影できません。
凄いわ！

2009/03/20 07:29　[9274414]

0点

(マリンスノウさん　　おはようさん。　　毎日、首を長くして復帰を待ってました。　ご機嫌いかが？　　お疲れでは？　)

2009/03/20 08:11　[9274501]

0点

（EXIFで参考程度）と書いている割には
露出がいいかげんでしたので補足させてください。
とりあえずはリサイズのみでトリミング、レタッチはしていません。
今見ると焦点距離はすべて２００ｍｍでしたね、
ほぼ満席でしたので邪魔にならないよう最後列撮影しています。
お子さんの試合ならもっと前で短い焦点距離でいけるかもしれませんが
ズームを頻繁に行う必要が出てくるかもしれませんし
リンクを囲うアクリル板？ネット？が邪魔になることも増えるでしょう。
露出に関しては慣れている方の意見を参考にしてください。
私の場合は何も考えずに前回の設定のまま撮影してしまっていますので
最初のうちはマイナス補正アンダーになっているのも気づいていません。
少なくともシャッタースピード遅くしてその分ISO下げられますし
ISOオートも使う必要もないでしょう。

2009/03/20 10:05　[9274833]

0点

PENTAX-DA★ 300�o F4ED ISO1600

こんにちわ
クチコミトピックから来ました　(´･ω･)(･ω･｀)ぼしょぼしょ

［PENTAX K100Dｓ］に[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]で競馬場で撮影している者ですが
[Canon　EOS50D]のキャッシュバックが始まり購入意欲が湧いてきました
o(￣Д￣o)(o￣Д￣)oドーシヨドーシヨ

＞chikapon65さん

＞１．初心者でも300mm級のレンズは扱えますか？

十分使えますよ　(^-^ )

僕は（PENTAXユーザー）ですが
単焦点レンズの[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]をメインに使用していて
買った当初は筋肉痛でしたが今はもうなりません　(;^^)ゞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/So
rtID=8754792/

僕の場合は屋外ながらシャッタースピードが命ですから
[smc PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDM]と悩んだ結果、
この[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を選びました　(ﾟ＿ﾟi)

でも単焦点レンズの描写は癖になり、沼に嵌るのが困りますが　(ﾟﾛﾟ;)ﾊｯ!!

http://kakaku.com/item/10501010019/　[Canon　EF300mm F4L IS USM]

http://kakaku.com/item/10501010017/　[Canon　EF200mm F2.8L II USM]

では

2009/03/20 13:29　[9275593]

0点

chikapon65さん、こんばんは。

↑で、ノリック１９６３さんがおっしゃっていますが、アイスホッケーの写真に
200mm以上の望遠は、あまり必要ないかもしれません。
特にこのスポーツ、スピードがあるだけに、200mm以上だと
なかなかファインダー内で捉えるのが難しく、かえって難しいですよ。

予算が10万円程度ということなので、↑でCoshiさんがおっしゃっているとおり
EF135mmF2Lが丁度良いのでは。。。と思います。
スケートリンクはかなり暗いし、前述の通りアイスホッケーのスピードは速いので
できればF2.8よりもF2をお勧めします。

ちなみに私はEF135mmF2Lは持っていません。
本当は135mmにしようかな、とも考えたのですが、
ホッケー以外にも普段気軽に使えるように(長さ、重さ、そして価格を勘案)
結局EF100mmF2を使っています。(本体はCANON40Dなので、換算160mm)

100mm(換算160mm)では望遠足りないかな。。。とも思ったのですが、
実際に使ってみると、これでも案外いけるな、というのが正直なところです。

単焦点100mmF2、なかなか良い描写ですよ。

下記私のブログにEF100mmF2で撮影したもの、また最後の方に
EF-S 55-250mm F4-5.6ISで撮ったものもありますので、ご参考まで。

http://photokinta.exblog.jp/i6/

2009/03/21 02:23　[9279120]

0点

皆様

本当にご親切な書き込みどうもありがとうございます。
こんな初心者の私にいろいろ丁寧に教えてくださってとっても感謝しています。
本当はお一人ずつコメントさせて頂きたいのですが、今ご飯がたけるまでの5分でちょこっとお礼させて頂きたくカキコしています。
当方、カナダにて小さい男の子3人を育てております。大変あわただしい毎日ですが、息子のホッケー姿を残してやりたいと思い書き込みしました。
また、後日一人ひとりコメントさせて頂きますね。写真や、Ｗｅｂサイトまで載せてくださった方、本当にありがとうございました。

2009/03/21 10:03　[9279922]

0点

>３．フラッシュをたくとシャッタースピードが落ちて(1/200が限度？)連写がすごく遅くな り、タイミングを逃してしまうのですがそういうものなのでしょうか？

ハイ、大体のカメラがストロボ使用時には最速のシャッター速度が決められているところまで落ちます。　連写が遅くなるのはストロボの充電完了をカメラが待っているからです。

ちなみにいま撮影時の記録フォーマットはjpegですか？　メモリーを大量に使ってもよいのならRAWで撮って同梱ソフトでRAW現像（明るくしたりホワイトバランス調整などが後から手軽にできます）なさるのが一番きれいなはずです。
もちろん撮るときにも手を抜かずにやれば微調整でA4サイズに伸ばしてもきれいな写真ができますよ♪

添付写真は８０−２００ｍｍでリンクの反対から撮ったものです。トリミングもほぼ無しです。　

2009/03/21 21:59　[9282951]

0点

バカちゃんさん、
写真ありがとうございます。日本でも驚くほどホッケーってやってるんですね。
いろんな方が写真をとっておられるので驚きです。
私も200で十分かなと思うようになってきました。
子供のホッケーは、選手席の横まで入って撮影できるので、ネットや、アクリル板が邪魔になることはありません。

パーシモン1ｗさん　
本当にそうですね。フラッシュたくと迷惑ですよね。特に何回もシャッターを押すと。。。

弟子゛タル素人さん　
やはり、高いレンズにはそれなりの機能がついているのですね。
是非店頭で試してみます！

ノリック1963さん
両目を使って撮影、ですね。これもやってみます。目からうろこです。

マリンスノウさん
レンズの写真ありがとうございます。でっかいですね・・・
でも、どのカメラにつけてもバランスは？？？ってコメントで慰められました。
余り気にしないことにします。
子供の試合は、1日1時間だけなんです。バッテリーグリップがあれば、縦の写真もとりやすいのかもしれませんがレンズを買ったら予算が無い気がします(汗）

社台マニアさん
単焦点レンズもいいですね。でも、子供たちが近くにいる時もとりたいのでやはり70-200のズームでしょうか。。。

tomokin9474さん
EF135mmF2Lがちょうどよいとのことですね。これもちょっと調べてみます。
ただ、息子はまだ6歳で、リンクでホッケーしてる姿は大人のホッケー姿と違いかなり小さいんです。(笑)　なんだかちょこまかちょこまか。大人がやってるホッケーだとリンクが小さく見えるんですが子供のはリンクが膨大な広さに見えます。200で撮っても距離が足りないと思ったぐらいなので・・・

はやくいってよっ！さん　
ＲＡＷで撮影ですね。今までずっとＪｐｅｇで撮影しソフトで修正等もやったことが無いんです。宝の持ち腐れです。(反省)これから勉強してやってみますね。

皆様

まだまだ勉強することが一杯です。
今日は上の子二人が具合が悪く寝込んでいるのでやっと返信できました。
ゆっくり、皆様のＷｅｂサイトなど見せて頂こうと思います。

2009/03/22 00:13　[9283825]

0点

１ヶ月前に40Dレンズキット(EF-S17-85mm IS USM)を購入した者です。
子供の幼稚園・小学校行事のためにズームレンズの購入を検討中です。
望遠側は300mm程度欲しい事と、Lレンズは予算的に無理ということで、
候補として、
・EF70-300mm IS USM
・TAMRON B003
の２つを考えています。

ここで質問ですが、
(質問１)
行事で撮る場合、望遠側で撮る事がほとんどなので、広い焦点距離を
カバーするB003でなくても、望遠側が多少長く、望遠側のF値が若干
小さい70-300mmで良いのではと考えていますがどうでしょうか？
(広角で撮りたい時は、レンズ交換ではなく、愛用しているGR DIGITAL
で撮ろうと考えています。)
(質問２)
この２つのレンズの望遠側のF値はそれぞれ5.6と6.3ですが、
同じ露出を得る場合、シャッタースピードはどれぐらい変わるのですか？

現時点では、質問１の理由から70-300mmでほぼ気持ちは固まりつつあります。
(偏見かもしれませんが、やはり純正でしょう！という根拠のない考えもあります。)

アドバイスをよろしくお願いします。

2009/03/06 13:32　[9200776]

0点

ＳＳは０．３段分の差になりますね。
１／２５０秒は１／２００に、
１／１２５秒は１／１００に。

その差はともかく、広角側は１７−８５やＧＲＤをお持ちとの事ですので、ＡＦ速度の面からもＥＦ７０−３００にされる方がいいと思います。

2009/03/06 13:57　[9200882]

0点

返信ありがとうございます。

ＳＳはほとんど差がないのですね。
70-300mmにしようと思います。

2009/03/07 22:30　[9208755]

0点