EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

レンズ選びに悩んでいます。

[ケンケン８２１]

純正とシグマのAPO70-300 OSなし HSMなしで悩んでいます。
メインは、シグマの17-70と30mmを使ってポートレート 風景を撮影しています。

これからの季節に花火を撮影したいので望遠＋三脚で考えています。 たまに旅行に行った時に望遠でも景色を取れたらいいなって言う感じです。
皆さんアドバイスをお願いします。

2011/06/10 11:19　[13113591]

[花とオジ]

どんな環境化で何を撮るのかにもよりますが、望遠でｉＳなしだとチョット辛いのでは？。

2011/06/10 11:23　[13113608]

[ケンケン８２１]

白川郷などに旅行に行った時に展望台から白川郷全体を撮ったりしたいのです。
特に手持ちは、考えていません。

2011/06/10 12:17　[13113746]

[明神]

EF70-300mm F4-5.6 IS USMよりEF-S55-250mm ISの方がシャープで写りが良いと思います。
250mmと300mmは写る範囲に大きな差はありませんので画質から言ったら候補のレンズより良いと思います。

2011/06/10 12:28　[13113789]

[写歴40年]

ケンケン８２１さん　こんにちは。

APS-Cで使用の望遠は300�oではフルサイズ換算480�oとなり、一昔前では手の届かなかった超望遠の世界になる為、当時は三脚使用が当たり前でしたが今は手振れ補正が付いているのでお気軽に撮れるようになったと思います。

キャノンにはお気軽70-300�oLレンズなる物が有るので、純正の場合55-250ISかLかのどちらかを選ばれる方が良いと思いますし、シグマの場合はOS付きを選ばれた方が良いと思います。

2011/06/10 12:44　[13113847]

[gda_hisashi]

APO70-300 OSなしは安価な望遠として高画質が得られる穴場レンズです

が今ＩＳなしの望遠レンズを買うのは勇気がいりますね

僕はAPO70-300 OSなしに画質は譲りますが更に安価なタムロン７０−２００_ＯＳなしを使っています
（簡易マクロは便利です）

やはりお奨めとしてはＥＦ−Ｓ５５−２５０_ｉｓですかね

2011/06/10 12:55　[13113890]

[クリームパンマン]

ポートレ−トで使われるなら、F値の明るいズームも考慮に入れてはいかがでしょう。手ブレ補正はありませんが社外品だと純正より安価です。
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM http://kakaku.com/item/10505011911/
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO http://kakaku.com/item/10505511839/

2011/06/10 13:02　[13113920]

[ゆーすず]

こんにちは。
白川郷の展望台から街の全景を撮影するのでしたら望遠レンズは必要ありません。
もしも展望台から家を一軒一軒撮影するのでしたら必要ですが、それでも300mmも要らなかったような…。
EF-S55-250mmで十分だと思います。
ケータイからなので、展望台からの写真がなくてすみません。

2011/06/10 13:22　[13113963]

[BAJA人]

こんにちは。

ちょっとこの選択比較に疑問があるのですが・・・
70-300ｍｍISは5万円台、APO70-300ｍｍ（OSなし）は2万円以下ですよね。
この2機種に絞った理由はどういったものでしょうか？

上記2機種も入れて、このあたりが比較対象ではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011451.10501011869.K0000183009.K0000150561.10505011400

個人的にはお勧めはタムロンB008か純正55-250ISですね。
また、いっそのこと高倍率もどうかと思いB008も入れてみました。

AF遅くてもよければタムの大口径もいいかもですね。
http://kakaku.com/item/10505511839/

2011/06/10 13:25　[13113973]

[BAJA人]

上記間違ってました（^^;）

×　個人的にはお勧めはタムロンB008か
○　個人的にはお勧めはタムロンA005か

2011/06/10 14:10　[13114095]

[遮光器土偶]

　EF 70-300 は持ってます。２年余り前、デジイチデビューしたときに手ぶれ補正付きの３００ミリクラスで一番手軽でしたが、今なら選びません。

　ＡＰＳ−Ｃで使うには画質的にそう問題は無いとは思いますが、ＡＦが特段に速いわけでもなく、タムのＡ００５の方が価格的にも魅力的です。３００ミリが必要ないならEF-S 55-250 IS で充分でしょう。

　白川郷については、コンデジを使用してたときに展望台に昇ったことがありますが、Σ17-70でも充分だと思います。

　ということで、候補はEF-S 55-250 IS,タムＡ005，Ｂ008、Σ18-250 OS くらいがいいと思います。

2011/06/10 20:36　[13115191]

[ゆーすず]

EF24-105mm F4L IS USM	EF-S55-250mm F4-5.6 IS

写真出てきました。
天気と腕が悪いので、焦点距離だけ参考にしてください。
(^_^;)

2011/06/11 00:20　[13116269]

[ケンケン８２１]

白川郷の情報と画像ありがとうございます。
純正とシグマのAPOのレンズ選びは、is付きかとことん安いレンズで考えていました。
他にもタムロンの70-300VC とシグマの50-200の安いレンズも考えていました。
Lレンズは、予算が倍ほどオーバーするので考えていません。
望遠で撮りたい物は、白川郷 花火 展望台からの夜景です。
皆さんからのアドバイスを元にレンズ選びの候補をEF-S 55-250とタムロンの70-300 VCで考えます。

2011/06/11 01:29　[13116517]

買い換え？

[yu-jyu-fudan]

初心者前提という事で質問させて下さい。

現在、このレンズを使っています
私の力量もあるのでしょうが何となくクッキリした画像が撮れません。

主な被写体は屋外でのスポーツです。

レンズを変えたら少しは腕を補うことが出来るのかな？と思い買い換えを検討しています。

�@ EF70-200 F4L IS USM
�A EF70-300 F4-5.6L IS USM

�@は現状の300mmから200mmになる事が気になり�Aは重量が気になっています。

価格的に同程度のこの２種類のレンズを検討しているのですが、どちらのレンズがいいのか迷っています。
また、現状のレンズと比較して明らかな画質の差は出るのでしょうか？

2011/03/01 13:17　[12724415]

[harurun]

＞レンズを変えたら少しは腕を補うことが出来るのかな？と思い買い換えを検討しています。

もし現在使用している望遠ズームなどがあるのなら教えて下さい。
そうでないと、買い替えて画質が変わるとか言えないと思います。

ついでにボディも明記されたほうが、アドバイスがしやすいと思います。

2011/03/01 13:23　[12724428]

[yu-jyu-fudan]

早速ありがとうございます。

現在、EF70-300mm F4-5.6 IS USM を使っています。

カメラは7Dを使用しています。

2011/03/01 13:26　[12724437]

[harurun]

一番良いのは試写してみることです。
近くにレンズを置いている店がありましたら試してみて下さい。

現在のレンズとでしたら「こんなに切れが違う！」と実感できると思います。

比較は下記での評価を参考にどうぞ。
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html

2011/03/01 14:37　[12724651]

[harurun]

こちらも比較しておいたほうが良いでしょう。
最新レンズですし、評判良いみたいですよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141302.10501011809

2011/03/01 15:10　[12724751]

[yasu1018]

70-300mmF4-5.6USMは75-300mmからモデルチェンジになったときに、ISの効きと描写性能が改善されて、悪いレンズではありません。ですが、候補に挙げられた2本は使用しているレンズ素材も高級で、鏡筒の作りなどもしっかりしており、描写力も折り紙付きの所謂「L」ですね。
レンズとしての「クラス」が違うので、購入されたら画質向上とともに所有欲も満たされることでしょう。

屋外のスポーツが何なのか分かりませんが、当然300mmを使うことが多いなら70-200よりも70-300の方が良いだろうし、室内での使用も考えておられるなら70-200の方が適しているのかもしれません。僕は70−200の方しか使用したことがありませんが、解放からキレキレの描写と速いAFで、室内外のスポーツ撮影にも重宝してくれました。

現状のキヤノンの望遠ズーム（特にLタイプ）はモデルチェンジを繰り返し、ハズレはないと言っても良いですので、ご自分の撮影スタイルにかみ合えば満足度の高い買い物ができるのではないでしょうか。

PHOTOHITOなど、ネット上でレンズごとのいろいろなサンプル画像を見られるのは便利ですが、アップされた画像は様々な後処理をされているものも多いので、そういうことも考慮した上で参考にされてはどうでしょうか。

2011/03/01 15:37　[12724826]

[万雄]

こんばんは。yu-jyu-fudanさん

僕もEOS60Dで猫さんを撮影する場合は必ず使う望遠ズームです。

僕が EF70-300mm F4-5.6 IS USMを気に入ってるところはISの効きと描写性能
ですかね。
あとは通常の手ブレ補正機構に加えて流し撮りに対応した「モード2」が搭載
されたのも大きな魅力だと思いますよ。

EF70-300 F4-5.6L IS USMが発売されましたが今の僕の撮影スタイルでは
EF70-300mm F4-5.6 IS USMで十分ですよ。

2011/03/01 20:30　[12725826]

[デジ好き555]

屋外のスポーツということであれば�@70-200では短いでしょうね。
今70-300を使われているので理解されいると思います。
ただ、�@は評価の高い優秀なレンズですので被写体によっては
有力な選択肢になると思います。

スポーツでも観客席からだと7Dでも70-300でぎりぎりといったところです。
フィールドに入って撮られるなら�@でもOKじゃないのでしょうか。

新型の70-300F4-5.6Lですが開放から解像力もよく、色乗りの良いレンズですので
後悔されることはないと思います、所有感も含めてね。
重さはそう気にはならないですよ。

参考になるかわかりませんけど観客席からアメフトを撮った写真です、F8で撮っています。
レタッチはほとんどしておりません。

http://www.digibook.net/d/8b44e933b159bb19775aea065f634eba/

梅と鳥を撮った写真です。
こちらはほぼ開放近くで撮影しました。

http://www.digibook.net/d/d445c533901c995161b87a122978cfa8/

2011/03/02 00:10　[12727340]

銅鏡のガタについて

[LeatherFish]

標記の件について、このレンズをお使いの皆様にお尋ねします。
よろしくお願いします。

先日、子供の運動会の撮影のために、友人からこのレンズを借りました。
返す前に少しでもきれいにしてからと思い、清掃していましたら、銅鏡にガタがあることがわかりました。

広角側では感じないのですが、望遠にして銅鏡が繰り出すと先端部で１〜２ｍｍほど動きます。
知人（写真店経営）に見てもらいましたところ、ガタがあるのは異常だと言われました。

近所のキタムラでも見てもらったところ、やはり異常ではないかと言われ、修理に出しました。
先ほどキャノンの修理をやっているところ（なんという名前だったか忘れました）から電話があり、この程度のガタは異常ではないと言われました。

その修理店には何本かの同じレンズ（いずれも中古）があり、いずれも同程度のガタがあるそうです。
ただ、撮影した画像をよく見ると、特に縦位置で撮影したものは、上下で片ボケのようなものがいくつか見られるため、その旨伝えたところ、片ボケも含めてもう一回点検するとのことでした。

そこで、キタムラに行って、事情を話し、同型のレンズの新品（展示品）を触らせてもらいましたが、ガタはまったくありませんでした。
このレンズをお使いの皆様にお尋ねしますが、現在ガタがあるかたはいらっしゃいますか？

また、経年変化でガタが出るものなのでしょうか？
またまた、その程度のガタは写りに影響しないのでしょうか？

要を得ない質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

2010/10/13 18:25　[12054482]

[yoshi0131]

1ヶ月前に買ったばかりです。音はうるさいですが、ガタはありません。

2010/10/13 20:15　[12054954]

[Kazu-A]

まず、本レンズは特に縦位置撮影時にガタによる偏芯で周辺部の解像力が低下する
現象があり、かつて無償修理の対象だったのはご存じでしょうか。
# http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

その対象商品であったかをシリアルナンバーから確認し、そのご友人に修理をして
貰っているかをご確認ください。現在はこの修理受付を終了しているようですが
メーカーへの問い合わせはできるようです。

過去に不具合の対象製品であった点を添えて、メーカーに直接確認される方が良い
でしょう。知人や店員はこの情報を知らないあるいは忘れている可能性もあります
ので…

以下のレビューでもこの件について触れられていますので参考にしてみてください。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/23/5404.html

2010/10/13 22:51　[12055919]

[LeatherFish]

Kazu-Aさん
貴重な情報をいただき、ありがとうございます。

購入時期は３〜４年ほど前と聞いていますが、持ち主もこの件は知らなかったようです。
さっそく修理店にこの件を伝えてみます。

本当にありがとうございました。

2010/10/14 08:20　[12057385]

[K5PP]

キタムラ経由ですと、キヤノンのサービスセンターではなく、契約のある修理店に回されることがあります。
不具合か否かの判断はやはりメーカーに確認したほうが良いですよ。

2010/10/14 11:31　[12057944]

[LeatherFish]

K5PPさん
アドバイスありがとうございます。

ご指摘のとおり、ＭＣクリニックというところに送られていました。
先ほど片ボケの件も含めて再チェックの結果について電話がありました。

ＭＣクリニックの見解としては、銅鏡のガタも写りもこんなものだそうです。
ということで今回はそのまま返却してもらうことにしました。

帰ってきたらキャノンのSCに相談してみます。

2010/10/14 17:53　[12059202]

[LeatherFish]

経過報告です。
キャノンに電話で問い合わせました。

症状を説明するとあちらで同じモデルのレンズを確認したらしく、
「こちらの手持ちのレンズにも銅鏡に”遊び”がありますので、仕様の範囲内だと思われます。ご心配でしたらお送りいただいて、こちらで確認します。」
との回答でした。

お店の展示品にはガタがないので、使用に伴う経年変化でそうなるのでしょうか？

ということで、先週末より検査入院しております。
キャノンから回答がありましたらまた報告します。

2010/10/25 08:39　[12111743]

[LeatherFish]

経過報告を書き込んだ後に、東日本修理センターからメールが来ました。
「ガタつきの原因はズーム部分の部品の磨耗と考えられます」だそうです。

で、交換予定部品がズームカム環ユニットで、修理代が14,043円也（送料1575円込み）。
ただ、この金額は外観チェックにおける見積り額で、変わる可能性もあるとのことです。

2007年購入で約３年間の使用で、磨耗が原因・・・・
まぁ値段からしてもそういうレンズなのでしょうか。

2010/10/25 18:57　[12113685]

[K5PP]

写りに影響がなければそのままでよいと思いますが、縦位置で周辺部が流れるのなら要修理と。

と、その前に当該レンズはリコール対象のシリアル番号だったのですか？　
もしリコールに該当するなら交渉次第では無償修理になると思いますが・・・

2010/10/26 10:32　[12116996]

[LeatherFish]

K5PPさん

このレンズは無償修理の対象ではありませんでした。
購入時期も、無償修理期間の数ヶ月あとのようです（持ち主曰く）。

再度撮影した画像を見てみましたが、やはり縦位置撮影で片ボケしているようです。
子供の運動会での撮影に使ったのですが、縦位置で全身を撮ったとき下半身にピンがきて、上半身がボケているんですよ（泣）。

メーカーとしての見解は部品の磨耗ということですが、ちょっとなんだかなぁ・・・という感じです。

2010/10/26 13:35　[12117526]

[LeatherFish]

皆様いろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。
このたびレンズの修理が終わり、帰ってきました。

銅鏡のガタは完全になくなったとは言えませんが、かなり改善されました。
縦位置撮影における片ボケの症状もテスト撮影の結果見られないようです。

もはや純正EF望遠ズームレンズ(EF-S除く）で、気軽に手を出せそうなのはこのレンズしかなくなりましたので、もう少し耐久性をもたせた作りにしてほしいと思います。
購入３年で部品の磨耗って、ちょっと早い気がします。

2010/10/31 20:20　[12144810]

USM?

[yoshi0131]

USMのはずなのに、ジーコジーコうるさいレンズです。もしかして不良品？

2010/10/02 22:37　[12002390]

[みやたく]

此のレンズはマイクロＵＳＭ機種だったと思います。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56/index.html

http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

最終的にはギヤ駆動になるのでギヤの作動音かもしれないですね。
また、それなりに古いレンズになるので何かしらの不具合が出てても
おかしくないかもしれません。

2010/10/02 22:58　[12002504]

[夕張メロンハイチュウ]

非USMレンズみたいなモーターの音はしませんが、
前玉が派手に回転するのでその時の音ですかね。

2010/10/03 19:28　[12006594]

[yoshi0131]

マイクロUSMというのは、普通のUSMとどこか違うのでしょうか。

ギアの音ですか．．． それにしても気になります。

2010/10/13 20:12　[12054943]

[夕張メロンハイチュウ]

USMに普通も何も無いんですが・・・

簡単に言うなら
リングUSM・・・静かで速い
マイクロUSM・・・そうでない

っていう感じなんですが、
このレンズはジーコジーコと感じるような音はしないと思います。


お店に行って見てもらうのが一番速いと思います。

2010/10/16 18:05　[12069169]

[50mmF3.5]

http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#tecUsm

既にリンクされてありますが、マイクロＵＳＭはギア部が駆動するため音がするのかも知れません。

リングＵＳＭは光束がリングの中を通過し、リング式のモーター自身とフォーカスユニットと共に回転するタイプです。ギア部は付いておらずステーターと呼ばれる超音波発振部とローターが非接触なためAFであってもMFでピントの微調整が可能です。

Lレンズと普及レンズとの差とも言えるかも知れません。

2010/10/17 08:46　[12072408]

[50mmF3.5]

もうひとつ

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2010/07/

2010/10/17 08:51　[12072430]

[50mmF3.5]

＞非接触なためAFであってもMFでピントの微調整が可能です。

AFスイッチを切り替えることなく常にフォーカースリングを使ってMFが可能。
（フルタイムマニュアルフォーカス）

言葉を使って説明するのって難しいｗ

2010/10/17 09:00　[12072457]

[yoshi0131]

夕張メロンハイチュウさん、50ｍｍF3.5さん、コメントありがとうございました。

心配だったので、今日、近くのカメラ屋さんに行ってきました。

結果は、イメージスタビライザー(IS)機構がノイズを発生しているようです。そのお店にあった新品の同じレンズでも同様の現象が起きました。こういう仕様のようです。ただ、お店の中では、私のレンズでも、新品のレンズでもノイズが気になるほどは聞こえませんでした。

結局は、私が撮影していた環境が静か過ぎたからノイズが余計気になったようです。屋外では殆ど気にならないこともわかりました。

ありがとうございました。

2010/10/17 20:39　[12075354]

解像力を最大限引き出す技とは？

[ミッシェル��]

皆さん、こんにちは。
いろいろな書き込みを見ながら勉強中なのですが、ある書き込みで『レンズの解像力を最大限引き出す技』と言う言葉を目にしました。
それっていったいどんな方法なのだろう？と疑問に思って質問させていただいております。
その書き込みがあるところで聞けばいいのかも知れませんが、荒れていたので・・・

このレンズを使っているのですが、なかなかパキッとした物が撮れないのでご存知の方がいらっしゃればご指導よろしくお願いします。

このレンズのテレ側が甘くなると言うことと、絞りを絞ってやると解放よりはよくなるなどはこちらで勉強させていただいています。

2010/09/30 12:44　[11990692]

[ガラスの目]

1)解像度が最大になる絞り値にする。最小絞りは、ダメです。
2)安定度の高いしっかりした三脚に固定。
　地震、自動車、風などで揺れない強固な地面に三脚を置く。
　手ぶれ補正を使わない。
　遠隔リモコンやタイマーを使ってシャッターを切る。
3)ミラーアップを事前にできるなら上げておく。
4)大気の揺らがない時期、場所で撮影。
5)大気の透明度が高い時を選ぶ。霞み大気汚染に注意。

2010/09/30 13:01　[11990770]

[harurun]

画期的に解像度を求めるなら、やはり「Lレンズ」でしょうね。
下記のレンズは解像度の評判が抜群です。

http://kakaku.com/item/10501011809/

この70-300では「パキッ」とした写りは難しい？かもです。
比べなければ分からないかも知れませんが、比べるとやはりＬですね。

基本的な撮影方法は「ガラスの目」さんが書かれている通りだと思います。

2010/09/30 13:23　[11990855]

[isoworld]

　被写体が決まっている（被写体の状態などを選べない）のであれば、なるべくシャキッした写り（見栄えの良さも含めて）にするためには…

　レンズの解像度がもっとも高くなると期待できる絞りにすること、被写体ぶれ・カメラぶれを防止すること、ＩＳＯ感度をあまり高くしないこと、コントラストやシャープネスなどカメラでの設定条件をうまく選ぶこと、などでしょうね。場合によってはフィルターも利用します。

　ごく一般論的に言えば、絞りはF5.6〜F8あたりにし、開放絞りがF5.6以上のレンズのときは開放絞りよりも１絞り分だけ絞り込むと、いちばんシャープになるはずです。

　キヤノンのレンズでＩＳつきのものは、三脚に載せて撮るときは、必ずＩＳをＯｆｆにします。Ｏｎのままだと余計な動きをしてかえって何となくピントが甘いような絵に写ることがあります（このことは点光源などを写してみるとよく分かります）。

2010/09/30 14:12　[11991004]

[明神]

このレンズは、70mmではF5.6、300mmではF8が一番解像度が良くなるようですね。

http://www.photozone.de/canon-eos/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1

あとはRAWで撮って画像処理、でしょうか。

2010/09/30 15:04　[11991177]

[便器]

光軸がズレているんじゃないですか？
分解してキチンと組み上げると解像力アップしますよ

2010/09/30 15:36　[11991279]

[じじかめ]

こちらもおまけで・・・

http://ganref.jp/items/lens/canon/57/capability

2010/09/30 15:40　[11991296]

[じじかめ]

あれっ!?　見られませんね。なんでだろう？　失礼致しました。

2010/09/30 15:44　[11991306]

[明神]

↑
見られますよ。

2010/09/30 15:55　[11991339]

[ミッシェル��]

ｶﾞﾗｽの目さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

大変細かくご指導いただきまして勉強になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

2010/09/30 17:38　[11991726]

[ミッシェル��]

harurunさん、回答ありがとうございましたm(_ _)m

〉画期的に解像度を求めるなら､やはり｢Lﾚﾝｽﾞ｣でしょうね｡

｢Lﾚﾝｽﾞ｣は私のお小遣いでは無理なんです
うぅ〜(T_T)

〉この70-300では｢ﾊﾟｷｯ｣とした写りは難しい?かもです｡

くやしぃーですっ！
〈古い(≧∇≦)〉

2010/09/30 17:50　[11991773]

[ミッシェル��]

isoworldさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉開放絞りがF5.6以上のﾚﾝｽﾞのときは開放絞りよりも1絞り分だけ絞り込むと､いちばんｼｬｰﾌﾟになるはずです｡

おぉっ！そうなんですかっ！
ご指導ありがとうございますm(_ _)m

2010/09/30 18:24　[11991909]

[ミッシェル��]

明神さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉あとはRAWで撮って画像処理､でしょうか｡

私のPCはRAWデーターは重すぎてストレスたまりまくりなんです(T_T)

2010/09/30 18:28　[11991930]

[ミッシェル��]

便器さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉分解してｷﾁﾝと組み上げると解像力ｱｯﾌﾟしますよ

初心者の私には恐ろしくてとても分解なんてできません(＞Σ＜)

2010/09/30 18:32　[11991947]

[ミッシェル��]

じじかめさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

只今、携帯からなので見る事ができませんので、家に帰ったら拝見させていただきますm(_ _)m

2010/09/30 18:36　[11991971]

[じじかめ]

私のルーターのトラブルでした。パソコンなら見れると思います。
明神さん、お手数ありがとうございました。

2010/09/30 19:42　[11992255]

[福来ラピス]

カメラ本体は４０Ｄで、このレンズ使っています。

手ぶれ・被写体ぶれに注意し、ピントもきちんと合わせ、
さらに露出も上手くいけば、１３５ｍｍから２００ｍｍくらいの間では、
中央部付近は結構解像感の高い写真が撮れますよ。

ただし、逆光には弱いようで、モヤっとした写真になりやすいので、
光のあたり方も考慮するとよいですよ。

2010/10/04 22:55　[12012347]

[ミッシェル��]

福来ﾗﾋﾟｽさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

大変わかりやすくご指導いただきありがとうございます。

光や焦点距離を気をつけてやってみますね。

2010/10/05 07:37　[12013618]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMでたー

[Frank.Flanker]

70-300もLになっちゃうのでしょうか

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/index.html

2010/08/26 13:36　[11815420]

[Frank.Flanker]

タムロン70-300が気になってたのに、こんなの出ちゃうと困っちゃうね

2010/08/26 13:38　[11815431]

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

70-300 DO と比べるとちょっと重いですが、70-300 DO を使っている身としては気になるレンズですね。

でも、これを買うのなら100-400L の方が良いのかな？ ^^;

2010/08/26 13:44　[11815456]

[melbo]

なんじゃこりゃー〜〜〜〜〜〜〜　Orz

白くスりゃいいってもんでもないと思うがな〜。重さも１Ｋｇだし・・・
価格は１０万前後かね・・・

１００−４００Lと７０−２００Ｆ４ＬＩＳだしてＦ２．８ＬＩＳ�Uにしたもんで軽い望遠がもう一本いるかな〜と思ってたけど、これじゃタムロンにますます傾きます・・・　($・・)/~~~

2010/08/26 13:48　[11815470]

[torakichi2009]

キヤノンさんも慌ててるのでしょうが、概要の方はリングUSM、特長の方はマイクロUSMとなってますね。
どっちなの〜。
あ、どっちでも買わないからいいや。タムロンに期待しようーっと。

2010/08/26 14:23　[11815600]

[ぽんた＠風の吹くまま]

がっかりですね〜。
ユーザーの気持ちなんてハナから無視でしょうか？

タムロン様々です。

2010/08/26 14:25　[11815604]

[kigantu1021]

100-400を期待してたので正直ガッカリですね・・。
しかもEF70-300mm F4-5.6L は一緒に発表された新型のエクステンダーも使えません。
重さも１キロありますし、自分にはこれを選ぶ理由が見つからないです・・。

2010/08/26 15:15　[11815779]

[じじかめ]

○代官様が、年貢をビシビシ取り立てる感じが・・・

2010/08/26 15:37　[11815849]

[Frank.Flanker]

あらら

みなさんテンション下がりまくりですねぇ
さっきは確認してませんでしたが、ちょっと値段が．．．ですねぇ

どうせ出すんなら100-400の後継欲しかった

2010/08/26 15:39　[11815863]

[Frank.Flanker]

すみません

これ以上このスレ継続するとニコンユーザーの方にご迷惑となりますので
閉めさせていただきます

ありがとうございました。
ニコンユーザーの方、ご迷惑をおかけしましたm(__)m

2010/08/26 15:59　[11815946]

[Frank.Flanker]

あらら、別スレと間違えて閉めちゃいました

大チョンボですね

継続してもらって結構です

2010/08/26 16:01　[11815951]

[torakichi2009]

Frank.Flanker さんこんにちは。
＞あらら、別スレと間違えて閉めちゃいました
タムの方ですね。
キヤノンユーザーがあちらに期待するのは当然です。
ニコンユーザーさん、ご理解下さ〜い。

2010/08/26 16:19　[11816018]

[Frank.Flanker]

torakichi2009さん　

フォローありがとうございます

2010/08/26 18:57　[11816624]

[ジャンニー]

SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD　(A005）がタムロンから出ますしね。発売前ですが、すでに44000円の値です。重さも800gを切っていますね。

かたやEF70-300mm F4-5.6L IS USMは13万円、重さも1050g・・・

ズームリングの回転方向が絶対に許せないとか、白レンズ・赤鉢巻でないとレンズではないとか言ってしまう方でもなければ、タムロンA005に行くと思うんですがね。

60Dといい、ここ最近のキヤノンはどうもおかしい。

2010/09/20 22:05　[11942073]