『kiss-x4 との使用』のクチコミ掲示板

[NM87]

旅行用のレンズがほしいのですが、Tamron の18−270とこちらで迷っております。
焦点距離をとるか、画質を取るかですが…。

愚問かもしれませんが、kiss-x4 でこのレンズを使用しても、やはり画質に明確な違いが出てくるものでしょうか？
(ちなみに、さすがに5Dを買う予算はありません…)

2012/01/24 23:27　[14064470]

[NM87]

ちなみに、今所持しているレンズはキットレンズとSIGMA 28mm F=1.8です。

2012/01/24 23:28　[14064478]

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

X4でなく７Dですが、B003より同じタムロンでもA16の方が、、、更にそれよりもこちらの24-105Lの方が良いです・・・

良いの基準もむずかしいですが、解像度や色乗り等で判断しています。

でも、旅行なら18-270でも絞って使う分には問題ないかな？？？

2012/01/24 23:32　[14064494]

[Green。]

こんばんは。

重さと画角に問題なければ買いだと思います。

2012/01/24 23:35　[14064515]

[1976号まこっちゃん]

18-270は完全に「旅のお供」としての使用であれば便利だと思いますよ。
広大な景色から望遠を使った撮影まで1本で済みますから…

ただ、画質を優先するのであれば広角を犠牲にして24-105の方がいいです。
焦点距離も画質もと言うわがままな考えだと、ダブルズームキットのレンズ2本という考え方がいいと思いますよ。

2012/01/24 23:45　[14064564]

[遮光器土偶]

　旅行で２７０ミリが必要かどうかでしょうね。それと２４ミリ始まりだと、Ｘ４では広角が不足しそうです。画質を優先するなら24-105Ｌでしょうが、記念写真程度でいいのであれば18-270（Ｂ008）でも十分だとは思います。

　18-135とか18-200クラスを検討してもいいと思います。望遠が不足する分はトリミングできますが、広角が足らないのは苦労しますから、広々とした風景とかを考えておられるなら24-105Ｌはちょっと向かないと思います。

2012/01/25 01:24　[14064973]

[じじかめ]

旅行用に24ｍｍ（38ｍｍ相当）では、使いにくいのではないでしょうか？
18-135ぐらいが便利だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011452.K0000183009.K0000055484

2012/01/25 07:48　[14065381]

[ｈｏｔman]

一本だけで済ますのでしたら、自分もEF24-105mmでは広角側が足らないと考えます。
それとボディがx4ですと標準ズームとしてはかなりでかいですよ（重さも）。

2012/01/25 08:28　[14065462]

[万雄]

おはようございます。NM87さん

EF24-105mm F4L IS USMですと広角側がかなり不足しますしX4ですと
かなり重く感じますよ。

旅行用ならば18mmから始まる望遠ズームが便利だと思いますので
EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISを検討に入れられれば宜しいかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000055484/

2012/01/25 08:43　[14065487]

[Frank.Flanker]

旅行用のレンズとして荷物を減らし一本で広角から望遠までということなら18-270mmの選択は適切な選択ですし、24-105mmだと広角側が不足するので旅先の風景を撮るのはつらいものがあると思います

また選択の分かれ目は旅先で270mmの望遠を必要とするかでしょうけど、望遠がさして必要とせず便利さよりも高画質をというのならEF-S 15-85mm の方が良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000055483/

2012/01/25 09:32　[14065589]

[さわるら]

実際に４０Ｄでもこのレンズ使ってます。

たしかに広角端の不足はありますが
５Ｄ２で使うよりも結構便利ズームですよ。

そしてなにより画質の差は歴然です。
景色も人物撮影も何でも来いです。

2012/01/25 10:50　[14065789]

[林檎はちまき]

葉山森戸海岸EF24-105 24mmで撮影	葉山森戸海岸EF24-105 105mmで撮影

KISS X5でEF24-105を使っています。タムロン18-270は持っていませんが。。
24mmで撮影しても風景は撮れます。105mmでの画像も参考までに。
24mmで広角が不足気味かもしれませんが、自分ならこれだけでお出かけスナップはいいと思っています。
キットレンズ18-55mmも持ってれば広角は十分じゃないでしょうか？
タムロン18-270mmも高倍率なのは魅力ですが、画質や写真の腕を磨くには、EF24-105
は使う魅力があると感じています。

2012/01/25 15:52　[14066688]

[林檎はちまき]

↑に付け加えます。
このレンズが絶対すぐれているというわけでは、ありません。
タムロンも私もほしいレンズの一つです。
ただ、広角が不足してるって考えなくても使えるってことです。

2012/01/25 19:55　[14067457]

[こてーつ]

NM87さん

こんばんは。

自分は、シグマ１８−２５０を使っているのですが
新しいレンズが欲しくって
２ヵ月前にＥＦ２４−１０５Ｆ４ＬＩＳＵＳＭレンズかＥＦ−Ｓ１５−８５のレンズで迷いました
ＥＦ−Ｓ１０−２２を持っているので２４−１０５を買うつもりでしたが

今までの撮影データーをみると２０ｍｍまでの撮影も多く１５−８５にしました。

一度、撮影したデーターを見てみるといいですよ。

１５−８５のレンズを使いだしてから１８−２５０は、使わなくなってきました。
その位良いレンズです。
只、Ｌレンズだともっと良い写りするのかなーとは、思いますので
２４ｍｍスタートが問題なければ２４−１０５が満足すると思います。

タムロンは、確かに便利ですが旅行で２７０ｍｍまで必要か？
５５−２５０のレンズでも良いとは、思います。

2012/01/25 21:18　[14067843]

[NM87]

皆さま、早速、多数のご返信ありがとうございます。

まず、やはり画質に関しては24−105のほうがよさそうですね…。(そりゃそうですね)
ありがとうございます！

私は風景を広角で撮影するのが大好きなので、皆さまがおっしゃるとおり、24×1.6＝36が風景を撮るのに狭すぎるというのは、感じています。
また、確かに18−55も持って行ってレンズを交換するのもありですが、私が行こうとしているのはインドなのでそのような発展途上国の街中でレンズをはめ換えたり…というのはあまりしたくないです。
(交換レンズを持っていく負担はあまり気にしません。)

ただ、やはりいい写真を残したい(もちろん、レンズよりも自分の腕を磨かなければいけないのは痛感しています 笑)ってのもありますし、単純にLレンズを経験してみたいってのもありますね…。

広角が好きなので、ご紹介いただいた15−85も少し考えてみようかと思います。

純正がいいレンズだというのは分かっているのですが、SIGMA から新しく出た18−200はどうなんでしょうか。口コミもレビューも少なく、あまり参考にできるものが内のですが…。

2012/01/25 22:08　[14068101]

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

24-105でも、撮り方次第で広角的に撮れますし、24mm始まりだとすぐ撮影を始められる使える画角だと思います。クローズアッププラス周りの状況説明的写真を撮るのには便利だと思います。

2012/01/26 11:41　[14069905]

[遮光器土偶]

　インドで何を撮るんでしょうね？

　海とか、草原等を撮るなら、24-105Ｌでも表現の方法は確かにあると思いますが、寺院建築などが対象だとどうなんでしょう？私はインドのそういった建築の実情を知らないので、断言は出来ませんが、日本国内なら、撮影スペースが限られて１８ミリでも入りきらなくて悔しい思いは何度もしました。

　インドに行って何を撮りたいのか、そこがどういう状況なのか、もう一度確認して、どんなレンズが必要か判断してください。

2012/01/28 10:20　[14077426]