EF-S17-55mm F2.8 IS USM のクチコミ掲示板

EF-S17-55mm F2.8 IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥99,530 (前週比:-38円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥143,000
  • 発売日:2006年 5月26日

店頭参考価格帯:¥99,590 〜 ¥123,737 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜55mm 最大径x長さ:83.5x110.6mm 重量:645g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤ...

満足度:
4.62

¥26,410

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

満足度:
4.44

¥73,080

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [...

満足度:
4.39

¥32,030

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

満足度:
4.71

¥57,499

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.65

¥164,800

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD ...

満足度:
4.53

¥17,930

EF24-70mm F4L IS USM

EF24-70mm F4L IS USM

満足度:
4.53

¥104,800

18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

満足度:
4.75

¥71,500

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

満足度:
4.36

¥32,259

EF24-105mm F4L IS II USM

EF24-105mm F4L IS II USM

満足度:
3.94

¥112,479

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.87

¥206,653

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

満足度:
3.91

¥47,800

EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM

EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM

満足度:
4.52

¥26,320

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

満足度:
4.80

¥68,000

EF24-105mm F4L IS USM

EF24-105mm F4L IS USM

満足度:
4.50

¥126,553

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

満足度:
4.58

¥25,380

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

満足度:
4.76

¥211,827

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

満足度:
4.86

¥52,280

EF17-40mm F4L USM

EF17-40mm F4L USM

満足度:
4.70

¥90,876

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの価格比較
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの中古価格比較
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの買取価格
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの店頭購入
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのスペック・仕様
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのレビュー
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのクチコミ
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの画像・動画
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのピックアップリスト
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオークション

EF-S17-55mm F2.8 IS USMCANON

最安価格(税込):¥99,530 (前週比:-38円↓) 発売日:2006年 5月26日

  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの価格比較
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの中古価格比較
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの買取価格
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの店頭購入
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのスペック・仕様
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのレビュー
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのクチコミ
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの画像・動画
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのピックアップリスト
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオークション

EF-S17-55mm F2.8 IS USM のクチコミ掲示板

(4025件)
RSS

このページのスレッド一覧(全382スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF-S17-55mm F2.8 IS USMを新規書き込みEF-S17-55mm F2.8 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 これは買いでしょう?

2018/02/11 14:43(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

クチコミ投稿数:296件
機種不明

近くのカメラキタムラで中古(レンズ内多少のゴミありゴム部分にべたつきあり)は買いでしょうか?
値段はやく54000円。

書込番号:21589560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:17198件Goodアンサー獲得:1262件

2018/02/11 14:52(3ヶ月以上前)

買いかどうかは、

実際にレンズ内のゴミが
どの程度で、気になるか否かで
撮影に影響があるのかないのか・・・

べたつきについても、実際に許容範囲なのか・・・
気になるのであれば、ラバーの交換も有りなのか
交換の費用もいれてどう思うかなど・・・

実際に使用するボディに付けて、
ピントの精度や動作確認もして見ないとね・・・

それによっても変わってくるかな・・・


書込番号:21589578

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1440件Goodアンサー獲得:88件

2018/02/11 14:55(3ヶ月以上前)

状態、A品かAB品を選んだ方が良いと思います。

書込番号:21589584

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2758件Goodアンサー獲得:69件

2018/02/11 14:55(3ヶ月以上前)

価格相応かと思いますが、私なら買いません。

特にべたつきは、保存状態が悪かったと思うし、

劣化ですので元に戻ることはありません。

べたは交換する以外にないです。

もう一ランク上の方がいいと思います。

書込番号:21589586

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:7247件Goodアンサー獲得:544件

2018/02/11 15:00(3ヶ月以上前)

画像見ればわかるように陳列の仕方(距離計目盛りの位置・銘板は普通正面)がいい加減だしキタムラの目利きはフジヤやマップよりワンランク落ちます。

結論、やめましょう!

書込番号:21589598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1698件Goodアンサー獲得:211件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオーナーEF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度5 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2018/02/11 15:02(3ヶ月以上前)

>だいちゃん!さん
新品の半額ですが
自分は、パスですね。
2年ちょっと使っていましたが
ゴムベタつきなんかなかったですし
キタムラ下取り出した時
6万ちょっとだったので
こちら程度が良くないと思います。

書込番号:21589602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2951件Goodアンサー獲得:209件

2018/02/11 15:11(3ヶ月以上前)

>だいちゃん!さん

参考程度ですが

フジヤカメラと
マップカメラは
中古査定が甘い

キタムラと
カメラのナニワは
中古査定が厳しい

フジヤカメラの美品と
キタムラの良品が
同じくらい

その事をキタムラで良品を買う時に
AAに見えたから
店員にそう言ったら

おそれいります
ありがとうございます

と言われた

書込番号:21589628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7384件Goodアンサー獲得:743件

2018/02/11 15:21(3ヶ月以上前)

ゴムのべたつき、経年劣化の証拠。
飛び切り安けりゃだが、今回は見送った方が良いのでは。

書込番号:21589655

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2951件Goodアンサー獲得:209件

2018/02/11 15:23(3ヶ月以上前)

機種不明

>だいちゃん!さん

こっちのほうが
お買い得感有ります

AB+ だし

書込番号:21589657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29967件Goodアンサー獲得:5244件

2018/02/11 15:29(3ヶ月以上前)

だいちゃん!さん こんにちは

このレンズの ベタツキ以外の状態が分からないので 判断しにくいのですが ベタツキ以外の所がAやABランクでも ベタツキだけでBランクに落ちる事があり ベタツキ状態が軽症だと買いだとは思います。

でも 実際に確認したわけではないので 今回の写真だけでは判断できないです。

書込番号:21589682

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6304件Goodアンサー獲得:800件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2018/02/11 15:43(3ヶ月以上前)

こんにちは。

Bランクが全てダメとはいえませんが、少なくともこれは避けるべきでしょう。
レンズ内のゴミの多少はともかく、ゴムのべたつきというだけで自分であれば選びません。他にも何かあるのかもしれませんからと考えます。

どうせなら、もう少し出すつもりでA(美品)ランクかAB(良品)ランクのものを選びましょう。

ただし最終的には現物を確認させてくれるので、見極めできるかどうか目利きに自信がなければ美品であっても避けるべきです。

基本、中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
何があっても恨みっこなしという心情でなければ、手を出さないほうが無難といえるものです。

書込番号:21589718 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2832件Goodアンサー獲得:120件

2018/02/11 16:02(3ヶ月以上前)

ベタつきは、まず要交換パーツとして
ホコリ等は状態次第でSCでの清掃も考えなきゃかな。

あと肝心なのは、装着&試写でいろいろ確認でしょうね。
(AF精度、IS動作・異音ありなし、ズーミング可動の異常ありなし、画像片ボケありなし…)

単純にランクと値段だけで判断しないで下さい。
ご自身で目利きするスキルを養うつもりで中古品は気長に数を見ることですよ。
顔馴染みになれば店員さんもきっと助けてくれますから。
対面販売のメリットを生かして買うのがマル!


書込番号:21589778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件

2018/02/11 17:00(3ヶ月以上前)

>萌えドラさん
>Hinami4さん
>もとラボマン 2さん
>謎の写真家さん
>神戸みなとさん
>こてーつさん
>JTB48さん
>カップセブンさん
>まる・えつ 2さん
>okiomaさん





皆さんへ。
色々とご意見・アドバイスありがとうございました。
特にいま欲しいと言うわけでなくみてたら10万程度するのが5万の半額と言う価格に思わず衝動買いしてしまいそうなってしまいましたが買わずに良かったと思ってます。
いそいでほしいと言うわけではないのでぼちぼと程度がよさそうな探したいと思います。

書込番号:21589900

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9236件Goodアンサー獲得:400件

2018/02/11 17:08(3ヶ月以上前)


Maveriqさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/12 12:33(3ヶ月以上前)

>だいちゃん!さん

自分も新品が3万円でオツリが来るSIGMAの17-50mm F2.8かなぁ...
そもそもご所望のブツは状態悪すぎでしょう。
それに12年前に発売されたレンズですからねぇ。
まぁシグマも古いっちゃあ古いですが。
わざわざ中古で買うメリットはレンズ補正が効くことくらいか...

書込番号:21592314

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信18

お気に入りに追加

標準

サードパーティーとの比較

2018/01/25 17:37(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

スレ主 BOKUTO1さん
クチコミ投稿数:15件

先日、7DMark2のスレでお世話になった物です。
たくさんのご教授ありがとうございました。
スポーツ撮影用に70-200のLレンズを買う予定なんですが、標準ズーム用にこのレンズが気になってます。
撮る対象は普段使い+3歳になる室内で遊ぶ孫です。
記録写真程度なので、画質に関してはそこまで求めてないのですが、3歳という年齢は中途半端によく動く、また予測できない動きをするのでAFの性能を求めてます。そこでこのレンズに目をつけたんですが、純正とはいえ約10万、かたやサードパーティー製の同F値同焦点(望遠側は少し違うが)ズームは3万以下・・・。これだけの価格差のAF性能があるのでしょうか?もちろんAF+描写力を加味しての事だと思いますが、価格差程の差がないのであればサードパーティー製でいいかなとも思ってます。もちろん圧倒的な違いがあるのなら純正を買います。みなさんのご意見を伺いたく

書込番号:21540854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8515件Goodアンサー獲得:377件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/01/25 17:53(3ヶ月以上前)

そりゃ純正は伊達に高いだけじゃないけど、単焦点
には勝てないっすよ。

書込番号:21540893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:94件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/25 17:59(3ヶ月以上前)

本レンズに投資出来るご予算がおありなら6D+24-105F4Lを無理してでも揃えて2台体制がよろしいかと存じます。
室内ならなおさら。

書込番号:21540908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29967件Goodアンサー獲得:5244件

2018/01/25 18:00(3ヶ月以上前)

BOKUTO1さん こんにちは

このレンズ 隠れLレンズと言われるくらい 評判の良いレンズですので やはり差はあると思いますよ。

書込番号:21540914

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17551件Goodアンサー獲得:1023件

2018/01/25 18:17(3ヶ月以上前)

>BOKUTO1さん

普段使いなら18-135が便利
室内なら18-55
(このレンズで無く一番小さなキットレンズ)
とフルバウンス出来る(430EXV等)
でバウンス


かな

書込番号:21540953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:7247件Goodアンサー獲得:544件

2018/01/25 18:20(3ヶ月以上前)

MTF曲線とか曼荼羅みたいな図を撮影して悦に入る人なら別ですが99.9%の人はプロが撮影した比較用のレンズの撮影画像の違いは分からないと思います。まあ純正なら故障しても保証(期間中ならば)が効きますしキヤノンでよくある白いレンズだとテレビ等でよく放映される野鳥や鉄道の撮影の時に自己満足度がアップしているみたいです。
ただ個人的な経験から言うとサードパーティ製のレンズはよく壊れましたが純正では皆無でした。

書込番号:21540960

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2951件Goodアンサー獲得:209件

2018/01/25 18:20(3ヶ月以上前)

>BOKUTO1さん

ソニーのレンズはタムロンOEMの
レンズが良くありますが

値段はソニーのロゴが有るだけで
ずいぶん高くなります

値段差はそんな
映写に関係しない部分にも現れています。

ソニーのレンズキャップの定価は
Gと、カールツァイスの
ロゴが入ってるだけで高いですね。

書込番号:21540961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6888件Goodアンサー獲得:436件

2018/01/25 18:38(3ヶ月以上前)

f2.8が必要なら良い選択だと思います。
描写もEF-Sですが高評価。

ただ発売から日が経っているのでナノUSMでリニューアルして欲しいですが。

書込番号:21541007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 BOKUTO1さん
クチコミ投稿数:15件

2018/01/25 18:42(3ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。
経緯を申しますと、今まで写真といえばkissX5でスナップを撮る程度だったのですが、姪が室内スポーツを始めた事でスポーツ撮影をしたいと思う様になり、先日7DMark2を購入。あと、70-200のLレンズを購入予定なんですが、X5と一緒にキットレンズも売ってしまった為、普段使いの標準ズームがありません。もちろん、ただの便利ズームならキットレンズくらいの物でもいいんですが、あまり機会はありませんがコートサイドで撮影する事もできるので、F2.8のレンズを探しています。
(最初のスレの内容、説明不足ですいません)

書込番号:21541022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:179件

2018/01/25 20:37(3ヶ月以上前)

前持ってた。
フルサイズ移行時にドナドナ(死語)♪

キヤノンAPS-C機をメインにするなら迷わずもう一度買い直す☆
( ̄▽ ̄)b

書込番号:21541286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17551件Goodアンサー獲得:1023件

2018/01/25 20:37(3ヶ月以上前)

>BOKUTO1さん

このレンズ画質は良いと評判ですが
大きく重く高額です

>普段使い+3歳になる室内で遊ぶ孫です。

なら今激安なシグマ17−50/2.8でも十分かと思います

僕は明るさフェチでないので
EF−S18−55
EF−S18−135
EF−S15ー85
をその時々使いますが

ホント18−55って使えるんですよ
(小さく、軽く、最短撮影距離が短い)

壁や天井が白系の仕上がりの部屋で有れば
これにストロボ斜め後ろバウンスの方が下手に明るいレンズを選ぶより確実


書込番号:21541288

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:108件

2018/01/25 21:53(3ヶ月以上前)

えと…50Dと同時購入したのでこのレンズは10年ほど使っています。
メチャメチャ良いレンズですよ。マサさんに同意です♪…あ…いや…僕は今でもメインの標準ズームですけどね(笑)

そのうちに従兄弟や実家の父親に貸し出す事が多くなり手元を離れる事が多くなったのでシグマ17-70Cも購入して使用していますが、AFの速度・精度、画質など圧倒的に17-55の方が良いと感じています。(すみません17-50f2.8は使った事ないです)
あまりこだわりがないだろうと思っていた従兄弟や父親も1度使ったきりシグマは二度と持って行こうとしません(笑)
あ、一応シグマは2回メーカー調整に出しています。(直近は去年7Dllと共に出しています)

シグマの前にEF17-40f4Lも使用していましたがAPS-Cの標準ズームとして使うのであれば17-55の方が画質も使い勝手も良かったです。

でも、当時のフルサイズは選択肢も少なく中古でもあまり出回ってなく、一般的ではない高嶺の花な存在だったので躊躇なくこのレンズを購入できましたが…
今ならば新品購入は躊躇ってしまうかもしれません(*^^*)
中古ならば5万円代ぐらいから探せるのでそちらがおススメかも♪

レンズとしては間違いない選択だと思います。
サードパーティ製との差額も3年ほどガチで使えば余裕で相殺できると思いますよ(*^^*)

問題は…フルサイズに移行するかどうかですね♪

書込番号:21541516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 BOKUTO1さん
クチコミ投稿数:15件

2018/01/25 23:16(3ヶ月以上前)

みなさん返信ありがとうございます。
3才の孫がいますが、僕の年齢は実は40台後半で、普段体力仕事をしてるので重さはクリアできると思います。
やはり、価格分の性能はあるのですね。
フルサイズ・・・たぶん今後も移行する事はないと思います。仮に今フルサイズを買う財力があり、レンズにもかけられるなら24-70のLレンズを買ってるでしょうね

書込番号:21541752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jycmさん
クチコミ投稿数:4156件Goodアンサー獲得:52件

2018/01/26 00:04(3ヶ月以上前)

いつでも、何処でもストロボが使えるとは限りません。
17-55少しあっさりした色乗り、Lレンズみたいなコッテリではない。
持ってて損はありません。

あっ、このレンズを使うときは内蔵ストロボではけられますので御注意ください。

書込番号:21541878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:52件

2018/01/26 00:37(3ヶ月以上前)

タムロンの方を持ってます。
屋内でも猫の撮影に使えてるのでAFの問題はないと思いますが(描写も悪くないです)、私は結婚式用レンズにも使いたいので手ブレ補正付きの純正の方に買い替え予定です。
(シグマの方は黄色と緑のインコが青っぽくなったと言うレビュー見て候補から外しました)

書込番号:21541952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1392件Goodアンサー獲得:67件

2018/01/26 02:22(3ヶ月以上前)

焦点距離が間に合えば、トップレンズ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000522469

書込番号:21542069

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:94件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/26 08:11(3ヶ月以上前)

室内スポーツを撮っています。
明るいレンズは絶対正義なのは当てはまりますが、高感度+深度深めで広範囲を刈り取ることも必要です。
この1年半はフルサイズ以外はスピードライト使用時しか使ってません。(競技中は使っていないです)

さらに、フルサイズでISO10000で見られるくらいの暗い体育館(もちろんF2.8開放)ではAPS-CはISO6400とか5000でシャッタースピードを極端に下げるしかなく、せっかくの高価格レンズの威力が半減しかねません。
後悔しない、撮れ高が多いのはフルサイズ+24-105と思います。

書込番号:21542330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:94件

2018/01/26 10:52(3ヶ月以上前)

AF速度はともかく、精度を求めるなら、このレンズとは言いませんが、純正をお勧めします。

ピンずれなどが生じた場合、純正ならボディ・レンズ一体で調整してもらえますが、
サードパーティ製のレンズだと別々に調整する事になるので、ジャスピンに中々
ならない場合が有ります(経験あり)

書込番号:21542664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2832件Goodアンサー獲得:120件

2018/01/27 00:46(3ヶ月以上前)

仕事でEF-S17-55/F2.8ISを使っています。
正直このレンズがあるから今でもAPS-C機を使っている理由かも知れません。

よくF4クラスのLレンズを標準ズームに使う方もいらっしゃいますが…
当レンズのが描写といいF2.8こそのAF精度といい、実に頼れる1本です。
憧れだけで24-105/F4Lや17-40/F4Lを選ぶよりよっぽど確かな実力差があると感じています。
※外身の造りはLに負けてますけどね…

サード製はタムロン・シグマともにAF環が派手にウィーンウィーン回る造りなので、AFの精度や追従性では劣る感じですね。
※但し最短撮影距離は純正より短いため便利さは良いかもです。

予算が許せば純正17-55/F2.8ISを手放しにオススメします。


書込番号:21544485

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

17-40 F4 Lとの比較

2017/11/29 14:57(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:10件

こんにちは。
タイトル通り17-40 F4L USMと本製品で迷っております。使用カメラはeos7d
主に自然風景スナップが被写体です。
特に悩んでいる点としては開放時のシャープさです。F2.8でも結局ぼやっとするなら意味がありませんからね。ただmtf曲線を見る限り17-40は解像感、画像の抜け具合ともに開放では難ありと見受けます。が使用感をお聞きしたいです。
また17-40の方が中古で少し安いという所も悩みどころではあります。

書込番号:21393965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
interlaceさん
クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:180件

2017/11/29 15:29(5ヶ月以上前)

最近は使ってないですが、17-40の方が良かった記憶があります。
17-55の方はIS付きで便利ですので、用途で使い分けてました。
17-55の開放(特に広角側)は甘いかも。(個体差もあると思いますが)

書込番号:21394026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:94件

2017/11/29 17:20(5ヶ月以上前)

なぜかどちらも家に有りますね。
どちらも良いレンズですので、良い写真が撮れますが
最新のレンズに比べると開放からカリカリ解像!
とはいかないかもしれません。

この2つを比較して、しいて違いを感じるとすれば、

EF17-40
  Lレンズらしい色乗り、周囲の流れが気になるかも

EL-S17-55IS
  解像感などは素晴らしい、Lレンズのような色乗りは
  無いので、下町スナップとかわびさびの効いた写真を
  撮りたいときなんかには良いかな

とは、誤差程度の違いでしょうか。
フルサイズへの移行を考えているかどうかによっても変わりますね。

私が自然風景取りに行くのに持ち出すなら・・・・・・EF-S17-55ISでしょうか。

書込番号:21394172

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:94件

2017/11/29 17:41(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ほじくったら、古いですが
7D+EF-S17-55 の組み合わせで開放で撮ったものが出てきたので
貼っておきます。

書込番号:21394204

ナイスクチコミ!1


スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:10件

2017/11/29 18:48(5ヶ月以上前)

とても参考になります!
確かにどちらも設計が古いのは確かですよね。主に自然風景と言っても遊歩道や林道、廃村などの写真がメインとなるでしょう。
Lレンズを持っていないのでLレンズの色合いというのがイマイチ分かりません。どんなふうなんですか?
またフルサイズへは乗り換えますがサブとしてAPS-Cを使うつもりなのでそこら辺は問題はありませんが、フルサイズを買ってしまったら望遠でない限り使わなくなるでしょうね。

書込番号:21394332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:10件

2017/11/29 18:52(5ヶ月以上前)

返信ありがとうございます!
なるほど、ここは意外と個人差もあるのでしょうかね。この焦点距離にisの有無はあまり関係ないと思っております。周辺の流れが気になるという意見がネット上で沢山あるのですがやはり本当なのでしょうか。

書込番号:21394338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1392件Goodアンサー獲得:67件

2017/11/30 01:22(5ヶ月以上前)

こんなレンズも有りますよ。(^-^)

http://m.kakaku.com/review/K0000263546/ReviewCD=646075/

書込番号:21395234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6022件Goodアンサー獲得:100件

2017/11/30 18:47(5ヶ月以上前)

17-40しか持ってないので、、、
フルサイズ逝く予定あるなら-sレンズは金銭的には勿体無いかも、、、
どっちももう少し安くなってもいいように感じる、、、

書込番号:21396563

ナイスクチコミ!0


スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:10件

2017/11/30 20:54(5ヶ月以上前)

>しんちゃんののすけさん返信ありがとうございます
確かにどちらも少しお高い気はしますね。ただ写りはシャープさを考えた時17-55が素晴らしいものなんです。そこを妥協出来ない自分がいます。
フルサイズには2年以内には変える予定です。よって金銭面などを見るなら17-40なのですが。ただ今は16-35の写りが素晴らしいのでなんともですね。

書込番号:21396819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:89件 よいとこ しれとこ 

2017/11/30 21:15(5ヶ月以上前)

こんにちは

フルサイズ考えていて、解像感を重視するなら、16-35mmF2.8Lがいいですよ、新しいし。
はやりのクッキリした画像になります。
16-35F4を持っていましたが、F2.8を手に入れてから手放しました。
ただ17-40F4Lも常用し手放せません。
フィルターつけると、防塵防滴性能がcanon最高と思っていまして荒天レンズにしています。
どちらにせよズームレンズですから、単焦点に解像感では負けるでしょうから、
最初から単焦点選んだ方が良いんじゃないですか?

書込番号:21396868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:50件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオーナーEF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度4 花鳥風月庵 

2017/12/11 10:54(5ヶ月以上前)

>gomatennisさん

こんにちは
17-55F2.8vs17-40F4ですが、解像感は同じF4なら17-55の勝ち、開放同士だと同じくらいかな・・・
でもどちらもAPS-Cではそんなに大きく違わない気がします。
色乗りは17-40の方がこってりで17-55の方があっさりですが、撮り比べたらわかる程度。
現実的にはAPS-Cでは1段の差の方が大きい気がしますね

フルサイズでも利用することを考えて17-40F4を検討しているのなら、16-35F4ISの方が絶対に良いです(フルサイズでは17-40は周囲の流れや解像感が気になる)、

金銭的なことを無視すれば、(赤帯ではないですが)APS-C用は順当に17-55F2.8を選ぶ方が結果は幸せだと思いますね。

書込番号:21423148

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

クチコミ投稿数:535件

最近、有名な旅行ブロガーの面白いYouTubeビデオを見つけて、どのカメラとレンズを使っているのか興味を持ち、調べたらCanon EOS 70Dとこのレンズを使っているとのことでした。

大阪編 (プレイリスト)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeoy0zUu6bql20lSfPVSPBmEj0zp7WNFe

マレーシア ランクワイ島編 (プレイリスト)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeoy0zUu6bqm3J03ibTcAS4W8tjPxwPII

最近4Kの撮れるPanaのGX8と12−35mmf2.8を購入し、最近のビデオはGX8を使っているようです。
バンコクのストリートフード (GX8)
https://www.youtube.com/watch?v=5q6XOGXMrJA&t=38s

1080p HDで見る限り、このレンズで撮った映像の方が、色乗りがよくいいですね。

書込番号:20636988

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6023件Goodアンサー獲得:32件

2017/02/07 05:51(1年以上前)

>欧米よりアジアさん

良い情報有難うございます。

書込番号:20637006

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

ミニバス撮影用はどれがよいでしょうか

2017/02/04 00:15(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

クチコミ投稿数:15件

EOS60Dダブルズーム使っています。

ミニバスを撮影しています。主にコートサイドから
撮影するので、50o〜100mmくらいの焦点距離が多いです。

ONE SHOT、ISO1600-6400で、絞り解放で撮影しているのですが
EF-S55-250oの55o側のF4でも
ピントが合っていない事が多く、F2.8は欲しいと思っています。

当初はEF70-200Lあたりを考えましたが、自分の撮影スタイル的に
少々長いような気がしています。

そこで、EF24-70o F2.8L USMが候補になったのですが
現行品はなく、中古品もなかなか良い個体に巡り合えるかというところと、
現行のU型は、かなり値が張るので躊躇しているところです。
最終的にはEF24-70o F2.8L USMも購入しようと思うので、予算を1本にかけたくないと
思っています。

単焦点もあるかと思いますが、汎用性を考慮し、
標準ズームをまずは、グレードアップしたいと思っています。
用途と価格を踏まえた場合、以下の3製品ではAF性能含めてどれがよさそうでしょうか?

純正 EF-S17-55mm F2.8 IS USM(中古)
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

ご意見お願いします。

書込番号:20627747

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:113件

2017/02/04 00:32(1年以上前)

まず、f4でピントがこないのに、f2.8なんかにしたら余計ピントが合う範囲がせまくなります
そして、動体を撮るのにワンショットAFじゃダメです
普通に考えてAIサーボを使うべきです

書込番号:20627773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:58件 楓の写真ブログ 

2017/02/04 00:48(1年以上前)

ミニバスの撮影はカメラにとって厳しいです。

暗い体育館が多いです。これが中学になると、中学校の体育館の方が明るく楽になります。

さて、結論からいうと、フルサイズに70-200f2.8がベストです。

キャノンならマーク3に70-200。連写が必要なら、1DXに70-200。
でも1系は音が大きいので、無し。となると、マーク3なのですが連写が・・。

となると、7Dマーク2なのですが、APS-Cだと、キャノン、ニコンともに、50mm始まりの明るいズームがないので悩ましいですね。

どこか妥協しないといけないようになっているのは、メーカーの策略なのでしょうかね(^^;

書込番号:20627813

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:113件

2017/02/04 00:49(1年以上前)

f値は数字が小さいほどピントが合う範囲が狭くなり、そのほかがボケます
逆に値が大きくなればピントが合う範囲が広くなります
ISOが同じであれば、f値が小さい方がシャッタースピードが速くてすみます
f2.8でss1/250ならばf4でss1/125でとれば同じ明るさの写真になります
その場合f4で撮った方がピントが合う範囲は広いです
ですが、ssが倍必要なため手ブレや被写体ブレが起きやすいです

そもそも論、動体をワンショットAFで撮ってるならばSSや絞りの問題ではなく、たんにカメラ側によるピント固定によるピントずれではないでしょうか

一度画質を捨ててISOをあげて、SSを1/500とか/1000にしてみてはどうでしょうか?
よほど雑にシャッターボタン押さない限り、ss1/1000もあれば手ブレや被写体ブレはおきませんから。

書込番号:20627816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9377件Goodアンサー獲得:487件

2017/02/04 01:19(1年以上前)

50-100が多いのですよね?
シグマの50-100F1.8を吾輩なら選びます

書込番号:20627868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9236件Goodアンサー獲得:400件

2017/02/04 02:05(1年以上前)

60Dでは低照度でのAFが厳しいので、EOS 7D Mark II+シグマ50−100mmかな?

書込番号:20627918

Goodアンサーナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:2961件Goodアンサー獲得:73件

2017/02/04 09:53(1年以上前)

ミニバスでワンショットって置きピンですか?まずAIサーボで試してからレンズ考えたほうがいいんじゃない?

書込番号:20628477

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:2961件Goodアンサー獲得:73件

2017/02/04 10:12(1年以上前)

SSはいくら出てるんですかね〜?

書込番号:20628540

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:17198件Goodアンサー獲得:1262件

2017/02/04 11:12(1年以上前)

まずは、設定が問題ですよ。
何故ワンショットに設定したのか・・・
それと測距点は中央1点でしょうね?

いつもコートサイドで撮れるのでしょうか?
試合とかで主催者の考え方によっては
コードサイドでの撮影が不可となることもあるかと。
それを考えたら70-200F2.8が定番になるかと。

純正にこだわる必要もないと思いますが・・・
タムロンのA001を除いたサードパーティのシグマやタムロンのレンズも考えて良いのでは?

書込番号:20628677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12148件Goodアンサー獲得:1671件

2017/02/04 14:10(1年以上前)

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りですけど・・・(^^;(^^;(^^;

コートサイドで撮影する前提であれば・・・24-70oあたりが使いやすいと思いますけど。。。
17-55oだと・・・コートサイドでも若干望遠が足らなく感じるかもしれません??
↑ゴール下でゴールシーンを広角で狙う・・・なんてシーンは良いかもしれませんけど??(^^;

一般的には・・・コートサイド〜地方大会の観客席程度までカバーできる70-200oF2.8と言うのが、我々アマチュアカメラマンではマストなレンズだと思います(^^;(^^;(^^;

ホントに50-100oの使用に特化するなら・・・何名かのアドバイスにもある通り、シグマに50-100oF1.8と言うドンピシャ!のレンズがあります(^^;♪

候補の中なら・・・タムロンの24-70oF2.8が一番評判良いでしょうか?(画質的に??)
ただ・・・タムロンは、キヤノンさんとズームリングの回転方向が逆なので、使い難いと言う人も居るかもしれません??
シグマは、キヤノンさんと同じ方向で、AFもソコソコ軽快・・・大きさもコンパクトと言う事で選択する人も居るかも?
↑ただ・・・画質的には若干古さを感じるかな??(^^;
シグマにしても、タムロンにしても・・・やはり「純正」と比べるとな〜〜〜??と言うのはあるかもしれません(^^;(^^;(^^;

まだ・・・70-200oF2.8の方がサードパーティ製で我慢するか??・・・って気になれると思います(^^;

まあ・・・この手の撮影では・・・重いとか?デカいとか??と言う贅沢は言ってられないと思います(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号:20629074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2017/02/04 15:01(1年以上前)

>ぽぽぽいさん

返信が遅くなり申し訳ありません。

スポーツの様な動きのある撮影では
ワンショットAFではなく、AIサーボなんですね!

皆さまのご指摘の通り撮影方法にまずが
問題があると思いました。

以前にAIサーボ(簡単撮影モードのスポーツ)で
撮影していたこともあるのですが、どうしても
手前にいる周りの選手にピントが合ってしまうことが
多く、AIサーボだからそうなると勝手に思い込んでおりました。

ピントの問題はAIサーボでもAFフレーム選択を自動ではなく
中央1点等にすると、解消できそうです。

説明が足りなかったのですが
仰る通り、被写体ブレも気になっていて、
明るいレンズをと思っていました。

SSは、ISO3200で1/500出ているケースもありますが
概ね1/250程度でしょうか。
今度、ISOを上げて撮影してみたいと思います。

書込番号:20629203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/02/04 15:03(1年以上前)

>写真は光さん
返信が遅くなり申し訳ありません。

>フルサイズに70-200f2.8がベストです。
フルサイズだと70-200で丁度良い感じですよね

ただ今回は、ボディは現状維持と思っています。
というか、もっと撮影テクを磨くべきですね。

書込番号:20629207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/02/04 15:04(1年以上前)

>ほら男爵さん

シグマの50-100F1.8。。。
なんとドンピシャですね!!

早速確認してみました

フルサイズ対応ではありませんが
条件的には合っているので
こちらも検討してみます。

書込番号:20629212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/02/04 15:05(1年以上前)

>杜甫甫さん

60Dでは低照度でのAFが厳しいんですね(ガーン)

EOS 7D Mark II+シグマ50−100mmいいですね〜
でもボディは今は・・・って感じです

書込番号:20629215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/02/04 15:05(1年以上前)

>AE84さん
以前にAIサーボ(簡単撮影モードのスポーツ)で
撮影していたこともあるのですが、どうしても
手前にいる周りの選手にピントが合ってしまうことが
多く、AIサーボだからそうなると勝手に思い込んでおりました。

ピントの問題はAIサーボでもAFフレーム選択を自動ではなく
中央1点等にすると、解消できそうなので
これをまず試してみます。

SSは、ISO3200で1/500出ているケースもありますが
概ね1/250程度でしょうか。

書込番号:20629218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/02/04 15:06(1年以上前)

>okiomaさん
仰る通り設定ですね(汗

ミニバスなので、大きな大会以外は、
コートサイドで撮影できてます。
強くなって勝ちあがる事がある場合は70-200F2.8あたりが
必要になってくるのかな思います。

書込番号:20629220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/02/04 15:09(1年以上前)

>#4001さん
まずは皆様のアドバイス通り設定を少し変えて
撮影してみるというところですね

シグマの50-100oF1.8はかなり使用用途ではいい感じな気がします。
70-200は純正の白いのが良かったりしますが・・・(汗

そもそもフルサイズなら、70-200で一番ドンピシャな気がするのですが・・・
予算が・・・
マーク3は厳しいけど価格だけなら6Dなら何とかなるのかも?
でも6Dってどうなの?
もう少し調べます

書込番号:20629225

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:113件

2017/02/04 15:23(1年以上前)

ワンショットAFは合焦後はピント固定です
AIフォーカスは、ワンショットAF後に被写体が動く場合にAIサーボになります
AIサーボは常にピントを探し続けます

AIフォーカスは便利かと思いきや、AIサーボに切り替わるまでワンテンポ遅れます


なお、カメラの特性としてAFポイントを固定しない限りピントはカメラに一番近いものに合います
これはワンショットやAIサーボなどに関わらずです

なので、ゾーンAFや中央一点AFなどのAFポイントの指定があるのです

ブレている原因が、ブレなのかピントズレなのか確認することが先決ですね

書込番号:20629257 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12148件Goodアンサー獲得:1671件

2017/02/04 15:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ピントは、透明なガラス板のような面で存在します♪

ピント面内を平行移動する場合はピントを動かす必要が無い。

奥行き方向に動く物体を捉えるのにフォーカスパワーが必要♪

再びこんにちは♪
返信ありがとうございます♪

>まずは皆様のアドバイス通り設定を少し変えて
>撮影してみるというところですね

いやいや・・・私のアドバイスは、まず「明るいレンズ」ありきで・・・(^^;(^^;(^^;
F2.8ズームを買え!!・・・ってアドバイスです♪

個人的には・・・70-200oF2.8を手に入れるべきだと思いますけど。。。
ホントに・・・コートサイドオンリーなら・・・24-70oF2.8でも良いかな??・・・って事です(^^;
↑ただ・・・60DのようなAPS-Cカメラでは・・・24-70oは普段使いには使い難く・・・普段使いするなら、17-55oF2.8にすべきと思いますけど??(今度はミニバスでは使い難い??かも??)

フルサイズを買う必要は全く無いと思います(^^;(^^;(^^;
ミニバス撮るなら・・・レンズを買う方が先だと思います♪(出来れば70-200oF2.8をおススメします(^^;))

バスケットはそれほど・・・フォーカススピードと言うか?? オートフォーカスのパフォーマンスがマストで必要な撮影とは思いません(^^;(^^;(^^;
シャッターチャンスと言うか?? カッコ良いシーンは、長い距離を走って来る(移動する)シーンでは無いからです(^^;

ポイントガードがシューティングガードとパス回しをするようなシーン。。。
センターやパワーフォワードがゴール下でボールを競るシーン。。。なんてのは、ワンショットでも十分撮れると思います(^^;
むしろ・・・ワンショットで、何度もシャッター半押し繰り返して、シャッターチャンスをうかがった方が歩留り良く撮影できる・・・と言う人も居ます(^^;

まあ・・・ミニバスだと、パス回しよりは・・・エースが一人でドリブルして持ち込んで行くパターンの方が多いかな??(^^;(^^;(^^;
↑こー言うシーンは確かにAF-C(AIサーボ)でないと、捉えられないです(^^;(^^;(^^;
ボールをターンオーバーして、ドリブルで走るシーン。。。
スモールフォワードがカットインして、相手をかわすシーン。。。なんてのはAIサーボです(このシーンはフォーカスのパワーが欲しいです(^^;))♪


書込番号:20629313

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:194件

2017/02/04 21:11(1年以上前)

>可夢偉ガンバさん

どこまでお金をかけるか?ですが、安いほうがいいのは当然として・・・

ある程度の成果をあがればいいなら、ボディをキッスX8i(8000Dでも)にしてシグマの17−70F2.8-4C
にすると言う手もありますね。(JPEG撮りなら効果的かと)

シグマ17−70はAFが比較的緩慢なのがマイナスですが70ミリでF4なので60DよりもJPEGで一段以上
耐性が上がるX8i等(フリッカーレス撮影機能も付いている)の組み合わせは今よりも改善するでしょう。

ゾーンAFが使える点も場面によっては役立ちそうです。

実際に私は8000Dと7DUでシグマの24−105F4Aと17−70F2.8-4Cを好条件の会場で使っています。
(ISO3200から6400強、SS500から1000分の1秒、絞り開放、RAW撮影です)

私の場合は保護者向けと学校広報用なので飽くまで記録写真ですが、後処理と条件次第でA4プリントも
充分な写りと感じています。(どこまで求められているかが不明なのですが・・・)

もっと高画質を、ならレンズを24−70F2.8にするか(60Dのまま?)6Dの24−105F4レンズキットにするか。

60Dを使っていて6DのAFでそれ程不自由を感じるとも思えず、距離不足はトリミング対応で良いのでは
と思います。

上を見るとすぐそこに5DV、WとEF70−200F2.8LISUがありそうですが、全ては予算次第かと感じます。

撮影するかどうかは別としても、お子さんが中学生になってから高額機材を考えても良いかも知れませんね。

ところで60DでRAW現像や後処理されているのでしょうか?それも不明なので上記のような回答になります。

書込番号:20630246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/02/06 00:09(1年以上前)

>ぽぽぽいさん
返信が遅くてすみません。

AFの動作について分かりやすく説明してくださって
ありがとうございます。

手持ちの60Dには、ゾーンAFが無いのですが
中央1点AF+AIサーボで試してみつつ
ブレの原因を切り分けてみたいと思います

書込番号:20634023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/02/06 00:09(1年以上前)

>#4001さん

返信が遅くてすみません。
フォーカスパワーの説明図解入りで
分かりやすかったです
ありがとうございます。

F2.8ズームを推していただき心強い限りです。
問題は距離なんですが、今のところはコートサイドで
撮る事が多いと思います。
実はミニバスはこの先2年間あるので、
まずは標準ズーム、その後望遠ズームを装備するのが
よさそうな気がしてます。

APS-Cで24-70mmで広角側が足りなくてもミニバスがメインなので
問題ないと割り切ってます。
どうしても広角が必要なケースは、
キットの標準ズームがありますしね。

今はシグマ50-100mm F1.8が使い勝手が良さそうと思っています
ただし、ちょっとでかいですよね〜

書込番号:20634024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/02/06 00:10(1年以上前)

>さわら白桃さん

返信が遅くてすみません。

まずはRAW現像に関しては、今はJPEG撮りがメインです

それとX8iや8000Dは、ゾーンAFいけるんですね〜。60Dは無いですね。
また8000Dと7DUで実際に運用されているとのことで非常に参考になります。
F4でもSS稼げれば、クリアできるのかもしれません。

ただ70-200の組合せとして気になった6Dですが、
高画質なのかもしれませんが連写が60Dより劣るので・・・

まずは、60D+55-250mmのF4で設定を試してみます。

書込番号:20634026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/02/06 00:14(1年以上前)

いろいろとアドバイスいただきありがとうございます。
まだまだ悩むところですが・・・

まずは撮影セッティングを60Dで試してみます

その次は、シグマ50-100mm F1.8を候補で

予算的にあえば、7DUにしたいです。

みなさまありがとうございました。

書込番号:20634037

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

AFについて

2017/01/20 02:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

クチコミ投稿数:11件

AFがピタリと止まりません。修理に申し込んだのですが、元々ピタリと止まらないものなのですか?
MFでやらないとピントが合わない状態です。下手なのでそれでも合いません笑

書込番号:20584973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10067件Goodアンサー獲得:961件

2017/01/20 02:24(1年以上前)

AFモードが「ワンショツトAF」以外になっていませんか?

書込番号:20584981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6888件Goodアンサー獲得:436件

2017/01/20 03:21(1年以上前)

ワンショットAFなら止まりますよ。

AFが苦手な被写体とか撮影環境が暗いとかではないですよね。

日中の明るい環境で合わないなら故障の可能性もあると思いますね。

他のレンズでは問題なしですか?

書込番号:20585010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1698件Goodアンサー獲得:211件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオーナーEF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度5 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2017/01/20 07:04(1年以上前)

>ふうちやんさん

通常でしたらワンショットでAFは合うはずですね。

被写体が近すぎたり、真っ白所だと迷ったりして
AF合わなかったりしますが

レンズもきちんと付いてますよね。
(カッチっと)

外の風景でも合わないのでしたら
故障の可能性ありですね。

書込番号:20585146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1739件

2017/01/20 07:13(1年以上前)

ふうちやんさん おはようございます。

AFの設定によりますがコントラストが有りAFが苦手でない被写体で、AFエリアを1点にして確実にそのポイントに合わせれば、動かない被写体ならばワンショットでもサーボでもピタリと止まると思います。

AFが苦手な被写体や最短撮影距離よりも近距離に合わせようとすれば、AFが迷って行ったり来たりして止まらない場合もあると思います。

ほかのレンズでピタリと止まってこのレンズで同じ設定で止まらないのであれば異常だと思いますが、お書きの文面だけでははっきりした回答は得られないかもと思います。

書込番号:20585156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2017/01/20 23:42(1年以上前)

>餃子定食さん
ワンショットAFが分からないです。無知で申し訳ないです(><)

書込番号:20587504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2017/01/20 23:43(1年以上前)

>fuku社長さん
申し訳ないのですが、ワンショットAFが分からなくて(><) 室内のショーを撮っています。明るい所でも合いません
他のレンズは問題ありませんでした

書込番号:20587508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/01/20 23:45(1年以上前)

>こてーつさん
レンズはきちんと付いています。他の風景でも合わないです

書込番号:20587510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/01/20 23:48(1年以上前)

>写歴40年さん
遅くなってしまい申し訳ないです(><)
動かない被写体でも止まりません。
他のレンズはピタリと止まっているのですがこのレンズだけ合わなくて。
分かりづらい文面で申し訳ないです

書込番号:20587520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1698件Goodアンサー獲得:211件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオーナーEF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度5 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2017/01/21 07:59(1年以上前)

機種不明

AFドライブモード

>ふうちやんさん
こちらのレンズは、AFも早いです。
他のレンズは、問題ないのでしたら

こちらのレンズの故障ですね。

書込番号:20588105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2017/01/21 08:19(1年以上前)

>こてーつさん
シャッターが押せたら押せなくなってしまいます。
お写真ありがとうございます!今日修理に出すのでかえってか次第ですかね

書込番号:20588137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2017/01/27 22:17(1年以上前)

やっと修理に出せたのですが故障だったみたいです。フォーカスユニットの部品交換をして下さるそうです

書込番号:20608194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:41件

2017/01/27 22:26(1年以上前)

良かったですね、ふうちゃんさん。

でも、説明書チャンと読もうね (#^.^#)

もしくは簡単に解説してくれるムック本を買うのも手かも?
多分kissでしょうから通販なら手に入りますよ。

書込番号:20608227

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF-S17-55mm F2.8 IS USMを新規書き込みEF-S17-55mm F2.8 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
CANON

EF-S17-55mm F2.8 IS USM

最安価格(税込):¥99,530発売日:2006年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

EF-S17-55mm F2.8 IS USMをお気に入り製品に追加する <966

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:5月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング