EF-S17-55mm F2.8 IS USM のクチコミ掲示板

皆様、今晩は。

このレンズを購入しましたので、嬉しくて投稿してしまいます。
といっても、私のような貧乏人には先立つものがないのでEF24-105�oF/4Lを売ってしまいましたが...。（涙）
EF24-105を購入する時に、このEF-S17-55とどっちにするか相当悩みましたが、結局EF24-105を買いました。このレンズは造りも映りもすばらしく、自分のようなサンデーカメラマンには勿体ないほどでした。
しかし自分の撮影スタイルでは24�o〜50�o付近の画角が一番多く、またF4では不憫な場面もありました。加えて最近EF70-300�oF4-5.6ISを購入（中古）したので、望遠側はこちらに任せることにしました。

前置きが長くなりましたが、EF-S17-55�oF/2.8ISいいですねぇ。。
EF24-105と比べると造りがチープかなと思いましたが、そんなことはありませんでした。
ずしりと重く重厚感があり、ISやフォーカスの音もとても静かで、そして速いです。EF24-105と比べても遅くありません。
EF24-105の時は忠実設定で撮っていましたが、EF-S17-55ではスタンダードで撮ろうかと思うくらいあっさり系ですね。自分には好みです。

自分のような素人が、買っては売り、買っては売りを繰り返し、やっと出会えたレンズだと思いました。。
皆さんの仰る通り、APS-Cには最強ズームですね!!

2009/11/22 20:27　[10516046]

2点

ご購入おめでとうございます♪

EF24-105�oF/4Lを売却してのご購入ですか。。。苦渋の決断ですね。（^^）
このレンズ少々お高いですが、写りが良くて明るくIS付きのAPS-Cで最強ですよね♪
AFも速く純正のメリットが有りますし。

室内外を問わないLレンズ同等の実力を存分に楽しんで下さいね♪

2009/11/23 12:09　[10519589]

0点

anakin1973 さん、コメント有難う御座います。

はい。苦渋の決断でした。。f(^^;
防塵防滴のLレンズでもないのに、どうして値段がほぼ一緒？とか。
1段分の明るさへの恩恵を考えれば納得でしょうか。
40D＋EF-S17-55の組合せで、もう機材のせいにはできません。。
そして何より、レンズに対する自分の浮気心？とか邪念みたいのが完全に払拭されましたので、楽しく撮影に専念できそうです!!

もうひとつ嬉しい誤算が...。
普段から頻繁にコンデジ（PowerShotG10）を使っているのですが、これのスイッチを入れたときの画角（換算で28�of/2.8）がほぼ同じなので、違和感なく併用できる事です。

これからいい画が撮れたら、他人のレスにコソコソ張り逃げしていきますので宜しくお願い致します。（笑）

2009/11/23 15:34　[10520374]

0点

ご購入おめでとうございます〜
アッサリ系がお好みということでピッタリの代替ではないでしょうか？
逆に自分は両方併用していましたが、こってり系好みなので金欠で１７−５５を手放した口です・・・・それも２回も（笑）
今では１０−２２ ２４−１０５ ７０−２００Ｆ４ＩＳで落ち着きました こってり好きにはベストで満足しています

でも 素直な色描写や夜景では１７−５５が欲しくなりますね
得に夜景など光ものに対しては、少し絞ったりすると 恐ろしいくらい見事な描写ですよね
本当 良いレンズです

2009/11/23 20:36　[10521830]

0点

少し絞って光もの（笑）

ebifly1さん、有難う御座います。

私もかつてEF-S10-22は所有していたような...。（涙）
空がビックリするくらい青く写った記憶があります。
他にもEF-S60マクロとか、EF85�oF/1.8とか、EF28�oF/1.8とか持っていたような...。
私の「購入ご挨拶」も�Yですから。f(^^;

わらしべ長者のようにステップアップして、このレンズに辿り着きました。。
このレンズは売る事がないので、箱などの付属品を大事に保管しなくてもよさそうです。（爆）

2009/11/23 21:21　[10522143]

0点

久しぶりにEOS30Dに、このEF17-55を携えて紅葉を写しに行ってきました。

キャノンのイメージゲート＝　http://www.imagegateway.net/p?p=CaHEp52v
CaV

自分のブログ＝　http://pub.ne.jp/ht83050/

に写真を掲載しました。

　紅葉の発色はかなり良かったのですが、撮影の腕がひとつのため作品は自慢できる出来栄えではありません（笑）！
　興味のある方はご覧下さい。

2009/11/14 22:16　[10476627]

0点

皆様こんにちは
40Dで子供のｽﾅｯﾌﾟを撮りたいんですが、1番良い感じに写る標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを教えて下さい(腕がないのでﾚﾝｽﾞ勝負)

EF-S 17-85 F4-5.6 IS

EF-S 17-55 F2.8 IS

EF 28-135 F3.5-5.6 IS

EF 24-105 F4L IS

が候補なんですが、どれが良いのでしょう？
また、それぞれの特長を教えて下さい。

2009/10/31 13:30　[10397455]

0点

40Dで使うコトを考えると17-55�oがベストかと思います。
室内で使うかどうかはわかりませんが…候補の中では唯一のF2.8通しも魅力の一つになりますね。

24-105�oLも悪く無いと思いますが…APS-C機で使うにはどうしても中途半端な感じがしちゃいます。

2009/10/31 13:36　[10397476]

1点

こんにちは(^^

お子さんのスナップで一番大事なのは表情ですからね〜(^^
こりゃもう撮る側の技量によるトコロが大でしょうね♪

レンズはどれも充分イケると思うんですけど、焦点レンジとして使いやすそうなのは、EF28-135でしょうか。
どうせだったらEFs18-135とかシグマの18-125なんかの方が良さそうですけど．．．

24-105は私も使ってますが、AFが速くて気持ちいいですね(^^
105mmあるとそれなりに便利なので、個人的には好きです。

定番のタムロンの28-75/F2.8も、明るさと焦点レンジのバランスが良くて使いやすそうに思いますネ。

2009/10/31 16:25　[10398160]

1点

こんにちは。

屋外なら24-105L、屋内なら17-55が良さそうですね。
屋外では少しテレ端が長いほうが使いやすいですし、屋内なら開放F2.8が武器に
なってくれると思います。

タムロン28-75/2.8(モデルA09)は候補には入りませんか？
私の場合ですが、屋外子供スナップではこのレンズ、重宝しています。

2009/10/31 17:56　[10398517]

0点

スイマセン・・・

＞A09

タツマキパパさんと被ってましたね・・・

2009/10/31 17:57　[10398524]

0点

皆様、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございます。
EF-S 17-55とEF 24-105のどちからを購入しようと思います。
まだ決めかねていますが、購入したら少しでも皆様に協力できるよう頑張って使いたおしてみます。

2009/11/01 18:13　[10404715]

0点

思い出職人さん

こんにちは。
解決済みのようですが少しだけ意見をさせて頂きます。
私は両方のレンズを所有してます。
17-55の特長はなんといっても2.8通しでIS付きです。
これは夜でも部屋でも撮影することが出来るので子供を撮る時や今からの季節であるイルミネーションに力を発揮します。
24-105はLレンズの特長であるコッテリ感の色合いですね。
それと40Dには広角側は不利ですが105mmまであることですね。
私は17-55を40Dで使用し、24-105を5D2で使用してます。
どちらのレンズも素晴らしいレンズだと思ってますので手放せないですね。

ただ私は24-105を40Dで使用すると色味は良くなるのですが広角側がもの足りません。
ここをどうするかでどちらのレンズを購入するが決まると思います。

2009/11/04 09:23　[10419811]

0点

解決済みのようですが、僕からも一言。
上記「EF-S17-85 F4-5.6IS」「EF-S17-55 F2.8IS」「EF28-135 F3.5-5.6IS」の３本使用したことがあります。
得られる画の感想を言うと、

・EF-S17-85 F4-5.6IS
広角側は歪みが大きいが、描写は安定した良いレンズ。
好きなレンズでしたが、画的にはやっぱり「EF-S17-55 F2.8IS」の方が上ですね。

・EF-S17-55 F2.8IS
人物撮り等のためF2.8の明るさと更なる描写の良さを求めて購入し現在使用しているレンズ。
出る画はクリアで繊細、個人的にとても気に入っています。

・EF28-135 F3.5-5.6IS
フィルムからの流れて持っていたレンズですが、デジタルにはちょっと合っていないかなという印象。

人物撮りだと、描写的には「EF-S17-55 F2.8IS」がこの中では１番かなと思います。
F4Lタイプは安定して色のりがいい印象がありますが、F2.8通しのレンズの方が線の細い描写で人肌の再現などには向いている気がします。
後は焦点距離をどう捉えるかだと思うので、その辺りを踏まえて検討されるといいかと思います。

2009/11/04 15:54　[10420913]

1点

こんにちは。

このレンズペット撮影にはどうでしょうか？このレンズを購入するか、35F2.0と50f1.4USM
のセットを購入するか考えています。kissX2です。
単焦点でも2.8以上で絞って使うことの方がおおいと思います。

ペットは犬、猫で現在はシグマ50mm2.8マクロで撮影しています。飼い主も一緒に撮ってほしいとなると、50mmでは厳しい場面もあり35mmがほしくなります。

シグマ50mm2.8マクロでいちおう撮影できているのですが、AFが遅いので厳しいです。それにペットはキャノンレンズの色が合うと思っています。

みなさまならどちらの組み合わせを選択されますか？画質は、単焦点、便利はズームと理解はしています。
あと、見た目のゴツさも必要かなと思っています。クライアントからよくカメラとレンズの値段を聞かれるんですよね；

2009/10/23 11:32　[10354045]

0点

このレンズはＬレンズ並みの描写と評価が高いです^^
ペット撮影であればズームのほうが有利だと思います♪

2009/10/23 12:59　[10354357]

0点

おいしい旅人さん、こんばんは。

絞られて使うようでしたら、ズームレンズでもいいかもしれませんね。
それに35mmF2はあまりAFは早くないようですし、見た目のごつさからいっても本レンズのほうが満足度が高いかも。（私もこのレンズを欲しいと思ってるのですが、EF-S15-85の出現で考えています）

2009/10/23 21:23　[10356254]

0点

絞って使うにしてもこのレンズはF2.8とISがいいんです、
暗いレンズでいざと言う時にはSSが稼げないですから。
USM・HSM以外は使っててもいやになりすぐ売ってしまう事が目に見えてます。
さらにフルタイムマニュアルなら最強でしょう。

2009/10/23 22:39　[10356734]

0点

お返事ありがとうございます。

やっぱり、USMいいですよね。タムロンからもすぐこれと同じようなスペックの
レンズがでるみたいですが・・・
タムロンのレンズはピントが遅いんでしょうか。

値段もあるし悩みます。

2009/10/23 23:21　[10357040]

0点

私は、このレンズを使ってますが描写は確かにLレンズ並みです。
しかし色乗りはLレンズに比べて薄い感じですね。
と云うよりLレンズが色乗り良すぎます。
私も家に一時的にチワワが居ます。撮影もしますが、動き回るので家の中ではSSを稼ぎたいためにF1.2か1.4が欲しくなります。
ただISが強力なので犬が動かないなら問題ありませんね。
見た目は豪華なのでLレンズを知らない方なら凄いレンズだなと思われるでしょう。
機能的にはF2.8のIS付きでUSMは非常に便利です。

2009/10/24 00:16　[10357423]

0点

題名の2本のレンズ購入で迷っております。

理由と致しまして

後ろの風景を入れて子供を瞬時に撮りたい場面の時、24mmだとどうしても距離を置かないと
撮影できない場合があったり、距離を取っていざ撮影の時には、その瞬間が過ぎた後だったりと歯がゆい思いをしてしまったからです。
以前、KDXの方のキットレンズを使ってたことが御座いまして、その時の距離を調べましたところ、後ろの風景を入れる場合は18mm〜20mm付近での使用・アップの時は35mmの使用が多かった為、今回2点のレンズが自分の方で候補になりました。

こちら両レンズを使用されている・されていた方にご教授いただきたいのですが、どちらが解像度のレンズの性能として優れてますでしょうか？

ご教授のほど宜しくお願い致します。

※重さはEF28-300mm f3.5-5.6L ISの方で慣れてしまっているのでこのレンズ以上でなければ
　全然平気です。

※フルサイズへの移行は今のところ考えておりません。


●所持機材●

EOS7D

EF24-70mm f2.8L USM
EF28-300mm f3.5-5.6L IS USM

●撮影対象●

子供・ポートレート

●撮影環境●

室内・野外
動いてる時もあれば、静止してる時もあります。

2009/10/16 16:20　[10318348]

0点

こんばんは。

両レンズを使っていた時がありますが、お子さんのポートレートでしたら、
フルサイズの予定もないとの事ですので、テレ端が55mmまである、
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM の方が良いかと思います。

解像力については、以下をご参考になさってください。

http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&
amp;FLI=0&API=0&LensComp=114&
;FLIComp=0&APIComp=0&Camera=474&
amp;CameraComp=9&Sample=0&Sample
Comp=0

2009/10/16 21:14　[10319366]

1点

誠に以て失礼な言い方になりますが、28-300/3.5-5.6L ISで満足されているのであれば、
解像力より、むしろ機動力重視の方が良いのではないでしょうか？

まして、フルサイズ購入の予定がないということでしたら、
17-55/2.8 ISか、間もなく発売されるタムロンの17-50/2.8 XR DI II VCが良いのでは？
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/inde
x.html

2009/10/16 22:04　[10319668]

1点

vsignさん　
ボデーがEOS 7Dと言う事でしたら、17-55/2.8ISの方が良いと思います。
しっかりシャープに写りますし、焦点距離が長くないとは言え、IS付きは助かります。

2009/10/19 09:57　[10333389]

1点

こんにちは。

ちょうど私も常用レンズとしてこの2本で迷ってます。これまで撮った写真を見ると特別な理由がない限り、ほとんど広角端で撮っている事が多いのでテレ側は35mmで十分です。7Dを使っているので、ISO感度アップでかなり手ぶれも押さえられるのでISの必要性もあまり感じられません。と言うわけで完璧に決められなくなってしまってます。

17-55mmはかなり賛否両論ですし、16-35mmを良いと言う方はフルサイズで使う事を踏まえた上で評価しているようでもありますし…。

レンズは構成がシンプルなほど画質が良いと言う事を聞いたので、（Lレンズの信頼性も含めて）画質的には16-35mmの方が上のような気がします。多分素人には分からないほどの微妙な差でしょうが、もしあっちのレンズを使っていたら…と思いたくないですし（腕を磨くのが先と言われそうですが、レンズがMAXなら写真の出来の悪さに言い訳が言えなくなりますしね）。

ただ実物を見るとやはりEF16-35mmに比べるとEF-S17-55mmはどうしても安っぽく見えてしまいます。折角の防塵・防滴の7Dではありますが、埃が入りやすいと言う噂のEF-S17-55mmだと結局埃や水を気にしないとならないです。あくまでも趣味なので持った時の満足感も必要かと思います。

と言うわけで今ではかなりEF16-35mmに傾きつつありますが、まだ迷路をさまよっています。vsignさんは結局どちらのレンズにしたのでしょうか？

2009/11/03 01:33　[10413003]

0点

現在最安が42,731円。一気に55ｋ近くも下がりましたね。最安メールが来ていたなと思い先程確認し腰抜かしました…

買いたいのはやまやまですが、先立つものが…
この価格で行ってくれると助かることこの上ないのですが(^_^;)

2009/09/17 20:21　[10169164]

0点

凄く安いですね！何かの間違いでしょうか？

2009/09/17 20:25　[10169193]

1点

売り場へ行ったら９万円台でした。

付け間違い？でしょうか

2009/09/17 20:26　[10169197]

1点

こんばんは

げっ＾＾42,731円ホントでしょうか・・流石に驚きますね（笑

2009/09/17 20:27　[10169200]

1点

富士カメラの「詳細を見る」というところをクリックしたら、
「安さ爆発」と書いてありますね。
数字が踊ってる感じ。

2009/09/17 20:38　[10169247]

1点

みなさま

ケータイからなのでショップへ行けてないのですが、何だかかえって不安ですね。。。
売り場も9万円代のようですし…

タムロンの17ｰ50のVC付に脅威を感じキヤノンが値段を下げてくれると助かりますね〜(笑)

2009/09/17 20:44　[10169278]

0点

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM と同じ値段です｡間違いでしょーねー…今のうちにどうぞ｡

2009/09/17 20:54　[10169331]

1点

ろ〜れんすさんの書き込みが既にありましたね｡売り場へ行ったらマトモな値段でした｡

2009/09/17 21:01　[10169365]

1点

数量限定とありましたので、瞬間風速ってことでしょうか。
いつまでもこの値段で表示されても困りますね　＾＾；

2009/09/17 21:10　[10169428]

1点

この店の評価をつらつら見てみましたが、なるほどな対応かと。
再度利用をためらっておられる方の評価を見ていると「いくら安くてもなぁ（汗）」という
感じかな。ネット通販はしっかり店を見極めて利用したいですね。

2009/09/17 23:57　[10170574]

2点