EF-S17-55mm F2.8 IS USM のクチコミ掲示板

フードのマーク

[Star Destroyer]

こんばんは。先日このレンズとフードを購入し早速フードを取り付けマークに合わせて取り付けたところ、フードの文字がレンズの下側に来てしまいました。このレンズはこうゆう物なのでしょうか？フードを反対に付ければ問題は解決するのですが、ちょっと気になったもので・・・宜しくお願いします。

2011/12/08 23:09　[13867873]

[小鳥遊歩]

キヤノンのレンズって基本全部そうだと思ってました。文字が下が本当だと思います。

2011/12/08 23:31　[13868012]

[さゆぽんのパパ]

それが正解みたいです。EF28mmF1.8USMもそのようになってます。

2011/12/09 00:03　[13868183]

[じじかめ]

マークを見せたくないのかも・・・（？）

2011/12/09 10:05　[13869155]

[こてーつ]

仕様です。
まっフードの型番なので
自分も下にしてます。

2011/12/09 12:18　[13869543]

[Star Destroyer]

キヤノンのフードはそうなんですね。字が上の方が好みなので反対に付けたいと思います。ありがとうございました。ＧＯＯＤアンサーは順に付けさせて頂きました。

2011/12/09 12:29　[13869580]

ズームリングのトルク

[チチカカ湖は土砂降り]

ズームリングがすぐスカスカになる、とよく言われますが、
SCに調整をお願いすると、
適度な重さに調節してくれます。

私も以前SCにお願いしてから、
満足して使えています。
保証期間のためか、無料でした。

既出かもしれませんが、
購入を考えている人、参考になればと思い投稿しました。

2011/12/03 21:50　[13845867]

[じじかめ]

Lレンズではありませんが高級レンズですから、スカスカは困りますね。

2011/12/04 15:00　[13848730]

[さゆぽんのパパ]

私も先日どうにかならないかな？と思ってキヤノンに電話してみました。

「それでしたらお近くのサービスセンターで承っております。」との回答でした。

早速調整したいところなのですが、これから年末で大活躍の季節なので、お正月あけてから調整に出そうと思っています＾＾

たぶん調整してもズームのしっとり感はでてこないと思うけど、使いやすいトルク感がでてくるならいいかな〜？なんて思ってます。

2011/12/04 17:14　[13849162]

[チチカカ湖は土砂降り]

このトルク調節に修理に出すときに、ヤマトの引き取りサービスを利用しました。
これは便利で早くていいですね。
家までヤマトの人が箱を持って取りに来てくれて、
1週間くらいで戻ってきました。
いちいち販売店を通す手間がないし、
修理後に取りに行く必要もありません。
送料が1,500円くらいかかりましたが、
保証中だったのでそれ以外は無料でした。

利用した人も多いかと思いますが、ご参考まで。

2011/12/17 17:16　[13904948]

些細なことですが・・・

[さゆぽんのパパ]

C-PLフィルター使用

レビューにありましたけど、ピントリングってそんなに動き幅大きいですか？？？

私のはテレ端からワイド端まで90°回せばOKなんですが。。。若干プラスチッキーではあるけど、堅くないし・・・。同じレンズなのかな〜・・・と。

みなさんいかがです？？？

2011/12/01 23:40　[13838059]

[ｈｏｔman]

見てみました。

>ピントリングは硬く動き幅が多く
>微調整が難しくイライラします

動き幅が大きい方がマニュアルでの微調整がしやすそうな気がしますが・・・。

>動き幅が多く
半押し（あるいは親指）で複数回AF動作してやると動くということなのかな？
正確にAF出来ていないと言う意味なのかもしれませんね。
このあたりはF2.8と言う大口径極薄ピントの影響が出ますね。
ピント位置が少しずれるだけで、測距位置が変わりますので仕方ないかと・・・。

APS-C機を持つとこのレンズに目が行きますね、どうしても。
自分にとっては憧れのレンズです。

2011/12/02 08:00　[13838814]

[親バカでやんす]

見ました。厳しい評価ですね。

Lと比較すると、当然安っぽさが際立ちますね。これは事実でしょうね。
どちらかと言えば私は、ピントリングに不満はないですが、ズームリングの動きが不満ですね。スムーズでないので。

EFS15-85が7万することを考えれば、F2.8なら10万はするのは仕方ない気がしますね。

2011/12/02 08:54　[13838932]

[Frank.Flanker]

＞ズームは我慢できてもピントリングは硬く動き幅が多く

適度なトルク感（ピントリングは硬く）があって微調整できる幅が大きい（動き幅が多く）ほうが、MF時代からカメラをやってる人には操作しやすいとは思いますが．．．

ま、いまのAPS-C機はファインダーが小さめだし、フォーカシングスクリーンはピントのヤマがつかみづらいし、MFをあまり使ったことのない人にとってはピントリングの動き幅が大きいとかえって戸惑うのかもしれませんね

2011/12/02 10:52　[13839227]

[さゆぽんのパパ]

ホコリの混入防止

hotmanさん、
>動き幅が大きい方がマニュアルでの微調整がしやすそうな気がしますが・・・。

FrankFlankerさん
>適度なトルク感（ピントリングは硬く）があって微調整できる幅が大きい（動き幅が多く）ほうが、MF時代からカメラをやってる人には操作しやすいとは思いますが．．．

そうですよね〜。私の持ってるマクロレンズはピントリングがおよそ360°くらい回さないといけませんが、マクロは超シビアなのでこれぐらいでも違和感はないですね。

ちなみにEF28mmF1.8USMもピントリングはおよそ90°です。

親ばかでやんすさん、
>どちらかと言えば私は、ピントリングに不満はないですが、ズームリングの動きが不満ですね。スムーズでないので。

私も同意見です。ピントリングよりむしろ軽すぎるズームリングの方が問題です。PLフィルター操作するときにズームが勝手に動いてしまうことがありますよね。

たしかに作りはチャッチイのは認めますが、EF50mmF1.8�Uと比べると遙かに上等ですよね〜？＾＾
ちなみにホコリの混入を防止するためにちょっとだけ気をつけてるところを添付しておきます。

2011/12/02 11:49　[13839384]

[1とぉ2とぉ3]

「ズームは我慢できてもピントリングは硬く動き幅が多く微調整が難しくイライラします、」

は、「ズームは我慢できてもピントリングは硬く『ピントの』動き幅が多く微調整が難しくイライラします、」と読めば意味が通じます。

そうでなければ微調整が難しいという言葉にはうまく繋がりませんから。

2011/12/02 19:14　[13840627]

[1とぉ2とぉ3]

LレンズとAPS-Cレンズでは相対的に見ても被写界深度が違うものですから、Lレンズと比べたら被写界深度の広めのAPS-Cの方が被写界深度内に入れやすいでしょうね。その分ピントリングの回転長が短くともあまり影響はないのかなと思います。

いずれにしても最後は微調整は体を使ってｗ、前後に移動し調整ですよね。
結局ズームもその程度しかきっちり画角を決めれないものだと思うし。

このレンズで三脚使いが多いと言うのなら少しは理解できますけどね。

2011/12/02 19:35　[13840717]

[1とぉ2とぉ3]

訂正

相対的に見ても　×
相対的に見れば　○

2011/12/02 19:40　[13840741]

[さゆぽんのパパ]

1とぉ2とぉ3さん
>「ズームは我慢できてもピントリングは硬く『ピントの』動き幅が多く微調整が難しくイライラします、」と読めば

なるほど〜！そういうことなのですね！確かにテレ端の近接撮影ではそう感じることもたま〜にありますね。でも、私のは最初から硬かった訳ではないので、特に問題とは思ってません。

というか、このレンズ、ISとUSMを生かした「手持ちでAF」撮影が多いので、気になってないだけかも知れないですね。。。

ちょっと大人げないスレを立ててしまって申し訳ありません＾＾；でも、このレンズ、本当に写りはいいですよ。ただ作りはチャチイです。そのことを承知の上で、購入していただけると満足度も高くなると思います＾＾

2011/12/03 17:49　[13844827]

新機種発売は？

[310sugar]

EF-S 17-55mm F2.8 ISが発売されてから、五年が経ちます。
新しいモデルの発売はいつでしょうか。
購入を考えていますが、すぐ新モデルがでると、ショックです。
うわさ等お持ちの方はいらっしゃいませんか？

2011/07/30 20:07　[13315249]

[万雄]

こんばんは。310sugarさん

心配なさらなくても新機種発売はまだ先だと思いますよ。

2011/07/30 20:20　[13315291]

[里いも]

こんばんは
カメラ本体は進歩が早くどんどん変りますが、レンズの5年はまだ新しい方でしょう。
キヤノンでも10年はざらにあります。

2011/07/30 20:26　[13315313]

[じじかめ]

そんな心配をしていると、いつまでも買えません。
欲しいなら、早く買うほうがいいと思います。

2011/07/30 20:55　[13315431]

[310sugar]

いらぬ心配をしてたらいつまでも買えないといのは確かにそうですね。

Canonの噂サイトにモデルチェンジの記事がありますが、みなさんはどうおもいますか？
http://digicame-info.com/2011/02/ef-s17-55mm-f28-isef-s15-60mm.html

2011/07/30 21:17　[13315516]

[ｈｏｔman]

EF-Sモデルですので早期の更新も考えられますね。

EF-Sをより強固なものにするという目的があるのであれば、考えられないことも無いですね、

埃が入りやすいとかと言う話もありますので・・・。

2011/07/30 23:57　[13316245]

[藍川水月]

　このレンズ、埃が入りやすい個体が多いのと、作りが安っぽいのは不満なので、噂にあるように、広角端15mmにした新型が出ないかなぁといつも妄想してます(笑
　そのためだったら広角端が5mmちぢんでも文句は言わないんで、是非出してほしいんですが…最近のEF-S18−55やEF-S55-250のリニューアル内容を見ていると、EF-Sレンズに注力する気はないんじゃないかと半分あきらめ気味です＾＾；

2011/07/31 00:17　[13316324]

[親バカでやんす]

可能性はあるんじゃない！焦点距離リングを黒色にして「�U型」が…。

2011/07/31 00:34　[13316388]

[Frank.Flanker]

＞Canonの噂サイトにモデルチェンジの記事がありますが、みなさんはどうおもいますか？

多分EF-S 18-55mmと同様にレンズ構成はそのままに外観の変更があるかもしれませんね

2011/07/31 03:04　[13316672]

[写歴40年]

310sugarさん　おはようございます。

キャノンがEF-S 17-55�oL ISなどを早く出してもらえると、対抗してニコンも17-55VR�Uを出してくれるかも知れません。

買えるかどうかはわかりませんが、私はそれまで安価なA16を使用して待っています。

2011/07/31 05:17　[13316793]

[じじかめ]

「ＣＲ1」ですから、無視か参考程度かも？

2011/07/31 11:08　[13317557]

[STAY STAY DREAM]

新機種は7万円ぐらいで、でてほしいですね。
ちょっと高いですね。

2011/07/31 13:58　[13318135]

[さゆぽんのパパ]

私も新型に期待しましたが、大きくなっても困るし、DOで小さくなったとしても価格はでかくなるだろうし・・・ということで購入しました。
ホコリの混入はまだ買ったばかりなのでわかりませんが、今持っているキットレンズも含めた７本のレンズすべて防塵防滴ではないものの、肉眼でわかるほどのホコリを見たことがないので、今後要観察といったところです。
欲しいときが買い時・・・とはいうものの、コレの購入にはやはり必要なモノがないと・・・つらいですね＾＾；

2011/08/02 20:42　[13327703]

[ｈｏｔman]

ISが強力になって、小さく軽く安価でさらに高性能になれば・・・ついでに防塵・防滴なんかも

2011/08/02 20:48　[13327737]

[さゆぽんのパパ]

フルサイズで同等のレンズがEF24-70mm F2.8L USMですが、ISなしで価格は実売15万円!!
EF-Sで15-85mmでF2.8でIS付きでUSMで防塵防滴・・・恐ろしい価格になりそうです。。。

2011/08/03 19:30　[13331461]

滝、渓谷撮りに合う標準レンズ

[きんぽげ]

教えてください。７Ｄで滝や渓流を24−105で、
撮ってます。後のちフルサイズとも思ってますが、
現在は７Dでと思ってます。もう少し広角も欲しいですし、
このレンズは滝撮りなどで、写りなどどうでしょうか。
あとシグマ17−50も考えてます。
比べて値がはりますが、違い羽大きいでしょうか。
滝撮りの標準レンズで、これっというのが
ありましたら教えてください。よろしくお願い致します。

2011/06/26 00:27　[13178437]

[cantam]

時々滝を撮りに行きます、
７Ｄであれば、私なら、EFS15-85 一本勝負で行きます。
余力があれば、EFS10-22 ももって行きます。

明るいレンズは案外必要ありませんで、EFS18-55 という Kiss キットレンズもお勧めです。

レンズのほかに C-PL と しっかりした三脚を用意してください。

2011/06/26 02:44　[13178783]

[Seiich2005]

僕もEFS15-85に一票です。
もしくは、EFS10−22mmなどのAPS用広角レンズを24−105mmと併用するかです。

2011/06/26 05:36　[13178924]

[BAJA人]

おはようございます。

滝撮影ではスローシャッターを使うことも多いかと思いますので、
明るいレンズは必要性が薄いかもですね。それよりはやはり画角の
広いほうが雄大な滝をいっぱいに納めるのに有利かと思います。

フルサイズ移行を今後も考えるのであればEF17-40F4とかでしょうか。
とりあえず小三元テンパリますし。
そうでないなら広角側が広いEF-S15-85ISですかね。
後者を選ぶと24-105の出番は減りそうですね。
24-105との併用を考えるならEF-S10-22あたりの超広角を。
これもフルサイズ前提ならシグマ12-24mmDGなんてのも。
http://kakaku.com/item/10505010765/

個人的にはフルサイズ移行が目前（半年とか1年くらい）でなければ、
割り切ってデジ専用レンズを楽しむほうがいいと思っています。

2011/06/26 08:47　[13179259]

[万雄]

おはようございます。

滝の撮影なら超広角レンズでの撮影も面白いと思いますよ。

僕ならばシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMをお奨めしたいですね。

http://kakaku.com/item/K0000041291/

2011/06/26 10:19　[13179559]

[ぽんた＠風の吹くまま]

基本的には24-105/4.0L ISが主力でしょうから、焦点距離の被るレンズを買う必要はないでしょう。
8-16とか、10-24などの広角レンズを購入されるのが、表現の広がりから言っても良いと思いますよ。

2011/06/26 10:54　[13179682]

[ｈｏｔman]

>後のちフルサイズとも思ってますが、
>現在は７Dでと思ってます。
追加するのならEF17-40でしょうね。
EF24-105で工夫して撮るのが良いかもしれません。

2011/06/26 13:08　[13180196]

[きんぽげ]

皆さん、ありがとうございます。
なるほど滝撮りでは、Ｆ値はそんなに明るくなくても
いいのですね。超広角を考えてみます。

2011/06/26 18:57　[13181495]

EOS 60D に常着の場合ケースはどうする？

[again]

ダンスやポートレートを撮影したいのでkissX2を卒業（中退）して60Dを買うことに決めました（7Dでは重過ぎる）。
レンズはkissではタムロン17-50 F2.8 XR Di �U が重宝したので、今度はその手振れ補正版
VCにしようかと思ったのですが、純正のEF-S17-55 F2.8 IS USMの口コミを見ているうちに
どうしても純正の方が良さそうだと思うようになりました。いかがでしょうか？
しかしお金は覚悟するとしても、重さが若干苦になりそうです。そして60D＋EF17-55 F2.8 ISの状態で収められるソフトケースが純正では無さそうなのですが、何か他社製でも適当なケースがあったら教えて下さい。

2011/05/28 22:45　[13063838]

[takuron.n]

どのようなダンスなのか分かりませんが、私のイメージ的には結構強い照明がありそうに感じますがどうでしょうか。

私は屋内でそのような強い照明の下でこのレンズを使ったことはありませんが、屋外だとある角度に太陽があったりするとシャワーのようなゴーストが出ますし、これはもうこのレンズでは有名なことかと思います。

風景でなく動きのあるダンサーを追いながらハレキリをするなどというのは不可能に思われ、適性としてどうなのかなという気がします。

それにポートレートもとなると、本来その目的により適ったフルサイズに80ミリクラスのF2より明るいレンズを使ったボケ味に比べると、APS-Cカメラに50ミリクラスF2.8ではやはり物足りないんではないでしょうか。

私もこのレンズを買った時は各所での評価の高さからもこれなら何でも撮れるかななどと思ったわけですが、晴れた屋外ではゴースト問題があり、体育館の中のスポーツ撮りでは暗く、おまけに私の一番の対象である天体写真には広角端の周辺画質が悪すぎて使い物にならず、あまりの酷さにサービスにボディーや参考写真と共に持ち込んでもみましたが改善はされませんでした。

何でも平均以上などというレンズよりも、撮りたい対象がはっきりしているなら、やはりそれぞれに適性のあるレンズを選ばれた方がという気がします。

ちなみに私はボディーは現在7Dに、ポートレートにはSIGMAの50ミリF1.4、体育館内でのスポーツ撮りにはAFの速さも含めてEF85F1.8やEF135F2Lなどを使っています。

もう決めた、あるいは買ったということであればすみません。

2011/05/28 23:08　[13063949]

[again]

目からウロコとはこのことか！　夢の万能レンズなんてものは無いのですね。この値段
なら夢の高性能レンズかと思いましたが。
60Dは昨日注文しましたが、レンズは明日注文しようと思いつつ一応クチコミ記入しました。
まさに的確なお返事恐れ入ります。
ダンスは舞台の場合(スポットの強い照明あり）と、スタジオ(体育館のようなもの）と
どちらのケースもあります。
ポートレートはダンスのプログラムに載せる顔写真などです。
キャノン純正のEF100mm F2というレンズはフイルム時代に買って持ってますが、使い道
ありますかね？
とにかくレンズについてはもう1度再考します。

2011/05/29 00:32　[13064313]

[takuron.n]

レンズはまだでよかったと言っていいのかどうか(^_^;)

知らずに使っていればこんなものかと思い込めたかもしれないですしね(^_^;)

このレンズは動体にもポートレートにも平均点以上に使えるレンズとは思いますので(^_^;)

ただ、やはりそれぞれの適性、動体にはピンぼけを防いでチャンスをより多くものにするためのAFの速さや、手ブレだけでなく被写体ブレも防ぐための明るさは必須と思いますし、ポートレートではモデルさんの美しさをより際だたせるためにも被写界深度をある程度浅くからコントロール出来る方が結果的に満足のいくショットがより多く撮れると思います。

ポートレートならズームでなくとも50ミリなら50ミリと決めて後は自分が動けばいいだけの話ですから、SIGMAでなくともEF50ミリF1.4とかでも十分かと思います。

動体に関してはどの程度の距離で撮るかによりますので、とりあえずお持ちのレンズでどの程度の焦点距離が欲しいか確認するのが先決という気がします。

また、動体の場合は明るくてレンズが大きいとその重さでAFが遅くなったり、被写界深度が浅すぎるとピントが難しいなどの問題もありますので、やはり屋内スポーツ撮りに適したレンズというのは焦点距離含めて探す必要があるでしょう。

お持ちのEF100ミリF2は使ったことはありませんが、EF85F1.8とはレンズ構成上も兄弟レンズと呼ばれ、そうであればAFもある程度速いかなという気がしますので、少し離れた場所からの屋内スポーツ撮りには使えるレンズである気がしますが、これも使ってみてのことでしょうね。

少なくとも最も必要な焦点距離を知らなければ屋内では使い勝手が悪くなるので、もし周りにEFマウントのレンズをお持ちの知り合いがいたら、とりあえずは借りてみて試しまくるというのも手かもしれません(^_^;)

2011/05/29 01:01　[13064393]