『似ている3本』のクチコミ掲示板

[モノリス.]

CANON：EF-S17-55mm F2.8 IS USM
SIGMA：17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
TAMRON：SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical

TAMRONはレンズ径が若干小さいのですが、CANONとSIGMAは同径です。

ボケ具合を含め、解像度など違うのでしょうか？

純正とは価格差に開きがあるのですが、画でハッキリ感じられるのでしょうか？

2010/08/24 10:27　[11805214]

[びっぐろーど]

違いを理解しないほうが幸せかもしれません。

2010/08/24 10:29　[11805219]

[やまだごろう]

『画でハッキリ感じられるのでしょうか？』
検索サイトの画像検索などを使って、ご自身で作例を探して確認してみてはいかがですか。

2010/08/24 12:10　[11805526]

[モノリス.]

検索サイトですと
撮る方の腕の問題であったり
撮影状況が異なったりと、正しい見比べにはなりません。

EF-S17-55mm は写真に奥行き間があり、素晴しいのかなぁとも思いますが‥

実際に使ったことのある方のご意見が伺えれば嬉しいです。

2010/08/24 13:57　[11805911]

[藍川水月]

　実際に複数は持ってませんが…

　シグマとタムロンに関しては、今月号の｢月刊カメラマン｣誌にニコン用の比較記事があるので、多少は参考になるのではないでしょうか。
　また、3月号では、EF-S17-55とタムロンの比較(シグマはOSなし)がありました。

2010/08/24 17:34　[11806572]

[じじかめ]

http://www.photozone.de/all-tests

こちらも参考になると思います。

2010/08/24 19:45　[11807084]

[ともなか]

自分はタムロン社製のVC非搭載を所持しています。
さすがはF2.8レンズといいましょうか、
F3.5以上クラスの標準ズームとは別物の画が撮影できます。

スレ主様は画ばかりを細かく気にしていらっしゃるようですが
デジタル一眼の交換レンズ、そればかりで良いのでしょうか？

画がそんなに気になるなら
購入の意思があるならば大型販売店に出向いてとことんまで試写して
自分で比べてみることです。
サイト等で比較して撮影者の腕がどうのこうのとおっしゃっていますが
それはスレ主様も一緒ではないでしょうか。
つまり似ているがレンズが故に人によって
画の出来映えや印象も微妙に違うのではないかと思います。
雑誌で画の比較記事でもＡの方がよいと書いてあっても
Ｂの方がよいと思うこともあるでしょう。

F2.8クラスを扱いになられるくらいの上級者なら
レンズそのものの堅牢性、操作性も考えてみては
いかかでしょう？

さて自分が所持しているタムロン社製のレンズ。
決して丁寧とは言えない自分の使い方もあるでしょうが
購入して１ヶ月ほどでズームリングはガタガタ。
今は完全にいかれてズームリングは動きません。
この辺はさすが「メイドインジャパン」と「そうでないもの」との
作りに差が出ていると思います。
ピント合わせスピードはＵＳＭ搭載の純正品には絶対に勝てません。
利点は何せ『安価』であることです。
決してタムロン社製のレンズを否定しているのではなく
この利点は大変すばらしいものであり（自分のような貧乏人には特に）
サードパーティ各社のカタログを見ながら欲しいレンズもあります。

画のできと堅牢性、操作性、値段と相互によく考えてお決めになるとよいと思います。

2010/08/29 11:33　[11830536]

[ともなか]

つけたしです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000065674/#11829363

ご覧になってみてはいかがでしょう。
スレ主様が疑問に思う答えはありませんが
いい比較をしていると思います。

2010/08/29 11:40　[11830560]

[モノリス.]

ともなかさん

シグマ／タムロン は VC付でないのですが
一時期使っていたことがあります。

タムロンからシグマに買換えました。

EF-S17-55mm は使ったことがなかったので、
そんなに違うのかなぁといったギモンです。
修正が加わった画像を見るより、実際に使ったことのある方の意見を
伺えるのがクチコミの良いところではないのでしょうか‥？

幾ら安価とはいえ、数万円もするものが1ヶ月でガタガタになるとは。
フォローする訳ではありませんが、
私が以前所有していたタムロンは堅牢な感じでした。

2010/08/30 09:39　[11835120]

[DATYURA]

SIGMA 17-50mm F2.8	CANON EF-S 17-55mm F2.8

もう解決済みなようですが。
CANON EF-S 17-55mm F2.8 IS USMとSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM（非OS）を持っています。
個人的には、写りに関しては、SIGMAの方がやわらかい写りで好きです。
それ以上に手振れ補正の威力はすさまじいですのでCANONしか使っていませんが。

2010/11/13 23:58　[12212017]

[a&s]

Canon17−55を使ったら、他社のものは使えません。
自分はタムロンの手ぶれ補正があるF2.8を使ってましたが、AFが間に合わないため
Canonに乗り換えました。

AF速度、信頼性において、純正は別格でヨイです！

2010/11/23 10:39　[12260700]