EF-S17-55mm F2.8 IS USM のクチコミ掲示板

17-55からのステップアップ

[contaxfan2007]

17-55を4年ほど使ってきました。
手振れ補正の威力は絶大ですし、基本的に画質に満足していますが、
�@寒色系であること（RAWを使いこなせば解決？）、
�AAFがぴたっと来ないこと（ボディのせい？KissDigitalXとX4を使ってきました）
�Bもっと高解像はないの？という尽きない欲望
でさらなる高画質レンズを模索中です。
主な被写体は３歳の娘と家内で、他にEF50mm/1.8を所有しています。

まずは単焦点レンズを主眼において、よく使う焦点距離帯を調べましたが、
20〜30ｍｍがほとんどです。
予算の都合＆ボディを変えては家内にばれてしまうという理由でフルサイズへの
移行は考えていないですが、レンズ候補として
�@シグマ30mm/1.4
�AEF35mm/F2
�BEF28mm/1.8
�CEF24mm/F1.4
�DEF16-35mm/2.8L
あたりを考え、その中で、
�@は最短撮影距離が長い、�Aはちょっと焦点距離長い、�Bは解像感いまいち（噂を鵜呑み）、
との考えを元に、�C�Dいずれかの中古を現在考えていますが、お勧めはありますでしょうか？
�Cは正直よく知らないのですが、欲しい焦点距離でLレンズなので、
これ以上はないのかな？と漠然と思っています。
�Dは一度友人から借りて妙に色のりが良かった記憶があります。

17-55より絶対上というレンズをご指南頂きたく宜しくお願いします。

2012/04/30 22:49　[14504764]

[t0201]

回答にはなりませんが将来的にフルサイズに移行するのであればEFレンズで検討するのがいいかと思います。

ご使用になる焦点距離が広角気味なのでフルサイズの導入がベストです。５D２はお買い得感あります。

僕は１６−３５を使っていますが非常に満足出来るレンズだと思います。

2012/05/01 00:07　[14505111]

[Frank.Flanker]

17-55F2.8使っていて、さらなる高画質レンズとなると、L単の道でしか満足できないように思われます
24F1.4Lが良いのではないでしょうか

2012/05/01 00:58　[14505285]

[じーこSZ_KAI]

1年以上前ですけど・・・	このボケ良くないですか〜

こんばんは。

＞17-55より絶対上
と言われると、17-55は使った事が無いですが・・・
24F1.4推しちゃいましょう！

とりあえず4&7歳の子供を撮っておりますので。
ちなみにかみさんは撮りません、頼まれれば撮るかも（笑）

ｽﾞｰﾑには無い明るさというところのみで
単焦点ばかりを使っております。
ですので、高解像、高画質と言われると説明できません。

皆さんおっしゃるにはF1.4から1段もしくは2段も絞れば間違いなく
F2.8ｽﾞｰﾑより高画質になるはずですけどね。

それに何より広角レンズなのにボケる。

2012/05/01 02:59　[14505532]

[contaxfan2007]

早速アドバイス頂きありがとうございます。
じーこSZ_KAIさん、実写写真もありがとうございます。
17-55では出せないボケ味ですね。発色もしっかりですし。
うちの17-55もたまにいい色を出すのですが、コントロールできてないです。
WB設定だけではどうにもならなそう。。

EF24mm（初代しか買えなそうですが。。）でだいぶ背中を押していただきました。
今日から４日間17-55をつれて札幌に行きますが、今一度17-55と向き合って
考えてきます。帰ってきたらもう一度考えます。
ありがとうございました。

2012/05/01 07:08　[14505763]

埃は気の問題？

[千bei]

先日、某ネットオークションでEF-S17-55を送料込み53,000円で落札しました。

万歳〜！と思っていたら出品者から
「レンズきれいと記載していましたが　先ほど確認したところ、写りには影響はしませんが薄い埃が多数ありました。」と連絡があり、購入すべきか止めるべきか悩み中です。

「現在写真を送ることができませんので、文章にて説明させていただきますがレンズ内全体に小さい点状のゴミが数十点と　数点細い糸状のゴミが広がっています。写真には影響がありませんが　肉眼ではかなり目立つと思います」

とのことなのですが、埃が入りやすいと噂のこちらのレンズ、中古購入だとだいたいこのような状況なのでしょうか。
写りには影響がないとのことで、気の問題だけなのかな…と購入すべきかどうか悩み中です。

そんなこと自分で考えろ！とおしかりを受けそうですが、判断の材料にご意見いただけましたら幸いです。

話がそれますが、さきほど撮影から帰ってきて疲れて階段横に70-200F4LとSIGMA12-24mm、スピードライト43ex�Aを入れて置いていたカメラバックを蹴飛ばしてしまい、バックは無常にも一階へ…いきかけたのですが、必死で喰いとめました…が無常にも蓋が開き機材がひとつ一階へ落下…。
「ギャーー！」と思い確認に行くと、430EX�Aでした。レンズでなくてホッとしたのですが、ワイドパネルとやらが割れてしまい、現在傷心中です。

レンズでなくてよかったと思うべきなのでしょうが、階段の側に置きっぱなしにしておくなどバカなことをしてしまいました。皆様はこんなことしないと思いますが、お気をつけくださいませ(TOT）

2012/04/30 20:41　[14504064]

[G4 800MHz]

埃なのかクモリなのか、現物を見ないとわからない。オークションはリスクが高い。

2012/04/30 20:44　[14504081]

[千bei]

■G4 800MHzさん

ネットオークション、極たまに取引に失敗することがあり、リスクは高いなぁと思いつつ、比較的安く買えるので、ちょくちょく利用してしまいます。

今回は判断に迷うところではあります…。
安心感を重視するなら中古でもショップで買ったほうがいいのでしょうね。
アドバイスありがとうございます。

2012/04/30 20:49　[14504108]

[ネオパン400]

千beiさん

ちりやほこりは写りにほとんど影響は有りません。
蜘蛛の巣状のカビさえ、ちょっとなら問題ありません。

しかし、くもりは影響が有ります。
相手のプロフィールを確認していい人そうだったら、くもりが見つかった場合の対応を話し合っておけばまあ良いのではないかと思います。

例え騙されって死にはしません。
勉強代と笑って、我慢して使うか売り飛ばせば良いではありませんか。

2012/04/30 21:01　[14504165]

[千bei]

ネオパン400さん

コメントありがとうございます！
なんて心のお広い(^^)！！

自分はうじうじ悩みっぱなしです〜。
でも埃…写りには影響がないと聞いて安心いたしました。

クモリは全体的に白っぽくなるようですが、観たことがないものでも観ればおかしいと気付くものでしょうか。
「書いている内容と違ったので取引を中止します！」とやや一方的に（笑）言ってきておられるので、対応を求めてもたぶん応じてはもらえないかな…と思います。写真をお願いしても無理だったし、あまり面倒なことはしてくれないようなので(^^;

2012/04/30 21:24　[14504285]

[じじかめ]

多少のホコリは構いませんが、たくさんあるのは少しイヤな気がします。

2012/04/30 21:55　[14504443]

[てんでんこ]

やめたほうがいいと思います。わたし、中古品自体はよく買いますし、サードパーティーのアクセサリーも使いますし、メーカーの保証外になってしまうような使い方も平気でします。けど、オークションは相手の素性がわかりにくく、とくに中古品は信用ならないと考えます。

今回も件も、「正直なところだからわざわざ知らせてきた」とも思えますし、「ほんとははじめからわかったいた。今ごろになって知らせることにより、あとで文句を言わせなくするため」とも思えます。口コミでの判断も簡単ではありません。まあ、ひじょうに格安であれば、ダメモトで買ってみるのもひとつの方法でしょうけど、「格安＝リスク大」でもあります。

2012/04/30 22:03　[14504485]

[sakurakara]

> 「レンズきれいと記載していましたが　先ほど確認したところ、写りには影響はしませんが薄い埃が多数ありました。」と連絡

明らかに向こうのミスです。
向こうに、条件「返品可能」を付けてもよいでしょう。
スレ主さま自身が、薄い埃の状況を確認し、許容出来るか考えることができます。

向こうが、この状況で「返品不可」と言ってきた場合、これは何かある。と考えてしまいます。


※埃‥ですか‥カビだったら絶対買いません。

2012/04/30 23:23　[14504937]

[sakurakara]

追伸。と言いますか‥。

ワイドパネルの話。
出し入れで、ストロボの設定が変わる仕様だったと思います。※430EX2を持っていないので言い切れず「思います」と書いていますが。
このまま使うのであれば、どの状態で破損したのか確認しておいた方がよいです。
（引っ込んでいれば調光は狂わないと思いますが）

この部品の修理は、予想以上に高額だったような‥
430EX2では無いですが、拡散板の修理で8,000円くらいかかったことあります。

2012/04/30 23:48　[14505034]

[MA★RS]

某ヲクで
・細い糸状のゴミ→カビだった
・汚れがみえます→カビだった
という事もありました^_^;

JUNKの3Nなので、そんなものかなと。。

というか、
「数点細い糸状のゴミが広がっています。」
糸状のゴミが広がる？？
胞子さん？？



かと思えば、カビありJUNKで買ってみたら、
表と裏の表面だけというのも。。
レンズクリーナーで拭いたらカビ無しレンズ
になっちゃいました(^^♪
掃除して出品しようよ。。

私の基準は、カビありが許されるのは2000円以下まで(^^♪

2012/05/01 01:56　[14505438]

[千bei]

■じじかめさん

コメントありがとうございます。
肉眼でかなり目立つほどの埃…と言われているのでちょっと心配です。

■てんでんこさん
。
長く愛用したいレンズなので、気持ちよく手に入れたいし、こういうモヤモヤした気持ちのまま入手するのもどうか…という気がしてきました。
「格安＝リスク大」をしっかり念頭において検討したいと思います。

アドバイスありがとうございます

■sakurakaraさん

おそらくですが、何度かメッセージのやりとりをしていてる感触的には返品可か聞くと入金前に状況は伝えたので現状で判断してください…ということになりそうな気がします。最低限のことはするけれども、それ以上の対応はしてくれない感じなので。買うなら買ってもいいし、やめるなら　やめてもいいよ。というような感じです。

安く落札できたので、すっかり手に入れた気になれていましたが
このような状況では断ったほうがいいような気がしてきました。
アドバイス参考に熟慮して返事するようにいたします。

ワイドパネル出し入れで設定変わるのですね…orz
8000円か…正直痛いですが、レンズを落としていなくてよかったとあきらめて、今後の教訓をいただいたお金と思い、一度店に持って行ってみようかと思います。

ありがとうございます。

■MA★RSさん
オークション実体験からのアドバイスありがとうございます。
今回のお取引、不透明な部分が多すぎるので危険と判断し止めておこうかと思います。
あちらの方の言葉を信じすぎてもよくないのかもしれないと思いました。
ありがとうございます。

2012/05/01 10:56　[14506348]

[千bei]

みなさま

安く入手はできそうですが、長く愛用をしていきたいので
不透明な部分の多い今回のお取引は中止のほうこうで検討したいと思います。

ワイドパネルは修理にだそうかと思います。


ご助言ありがとうございました。

2012/05/01 11:00　[14506359]

[オミナリオ]

EF-Sは前玉外すの結構カンタン（17-85や18-135などそうでした）なので、ズーミングに伴い浸入したホコリ
程度なら掃除は容易なんですけどね。

クモリとなるとヤバイ原因のものもあるし、高周波溶着されている部分の内側だとAssy交換以外に手は
ないので、確認できないならやめて正解だと思います。
相場より安いとはいえ、バクチできる金額でもないですしね。

真意はわかりませんが、出品者として手数料（53,000円の5.25％ですから2,782円）を損してまで
キャンセルの選択肢を与えてくれたのですから、悪い出品者さんではないのかもしれません。
ひどい出品者なら、そのまま送りつけて「NCNRですから」で済ますでしょうから・・・

2012/05/01 12:39　[14506658]

[千bei]

■オミナリオさん

コメントありがとうございます。
17-55ｍｍの前玉外して掃除する方法を書いたホームページ も見たのですが、けっこうみなさんご自身でされていることなのでしょうか(^^)失敗したらシャレなんね〜な。と思いながら読んでいたのですが。

外せるのであれば、埃程度であれば買いなのかもしれないですね。

出品者の手数料については思いが至っておりませんでした。
悩みどころですが、　安さよりも安心感を重視したほうがよいような気がしています。

やっと入手できたーと喜んでいたんですけど、なかなかうまくいかないものですね。

ありがとうございます。

2012/05/01 13:03　[14506731]

[ねこたろうさん]

SigmaやTamronで17-50、IS付きのが近い価格だったとおもうんで、
すぐに使う予定があったらそちらを買うってのもアリかもしれませんね　＾＾；

2012/05/03 02:15　[14514074]

タムロン 17-50 B005からの買い換え

[shizukuちゃん]

題名の通り、 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VCからの
買い換えを検討しています。

B005の写りに不満があるわけではないのですが
純正のAFスピードと、こちらでの評判のよさに
惹かれています。

やはりAFはB005と比べて速いでしょうか?

B005から買い換えた方などいらっしゃったら
使用感などを教えて下さい。

ちなみに7Dで子供や風景を主に撮っています。
よろしくお願いいたします。

2012/04/12 17:35　[14426715]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

＞やはりAFはB005と比べて速いでしょうか?

ストレスのないくらいに静かで早いです。
シャッターチャンスを逃しにくくなると思いますよ。

2012/04/12 17:43　[14426747]

[mg-fuji-nano]

こんにちは

表題の17-50は持っていませんが、他のタムロンレンズが２本ありますのでそれらとの比較は、EF-S17-55F2.8 IS USMのAFの方がが圧倒的に早いです。

自分も動き回る子供を撮りますが、EF70-200F2.8L�U IS USMと共に活躍していました。

また、風景撮影や旅行時にはタムロンのSP10-24F3.5-4.5と共に使っていました。

今は、フルサイズ移行のため手放しましたが、APS-C機の標準ズームでは、その写りと共に最強だと思っています。

2012/04/12 17:49　[14426765]

[不比等]

スレ主さま

はじめまして。1歳10カ月の娘を撮っているデジイチ歴半年余りの者です。

>やはりAFはB005と比べて速いでしょうか?

B005を触ったことすらなくて申し訳ありませんが、私の所有する7本のEFレンズとの比較で、一二を争う速さ…

だったと記憶しています。手放してしまったので曖昧な記憶でまたまた申し訳ありません（汗）


あ、なんで書き込んだかというと…

買い替えないで買い増しで焦点距離をずらした方がよくないですか？？？
って言いたかったのです。
風景はさておき、（お子さまのご年齢が分かりませんが）屋外での子供撮りはもうちょっと望遠側があった方が良い気がしますが、いかがでしょうか？

APS-Cボディになら、EF24-105F4L（換算38-168mm）も同価格帯で使いやすい画角になると思います。これもAFは速いですよ。
すでにご所有されている焦点距離だったら余計なお世話でゴメンナサイ。

2012/04/12 18:50　[14426974]

[こてーつ]

こんにちは。

６０Ｄを使ってますが
Ｂ００５のＡＦの遅さ、うるさい音で

１７−５５Ｆ２．８
２４−１０５Ｌ
１５−８５
の３個のレンズのどれかに変更しようと思って悩みました。

結果１５−８５を買い足してＢ００５は、残したのですが

１７−５５Ｆ２．８が最初に脱落しました
理由は、
ＵＳＭでＡＦが早いのは、わかるのですが３倍の値段の価値があるか？でした。
Ｂ００５の写りに不満が無ければ
残しておいて別のレンズを検討してみて下さい。

2012/04/12 20:38　[14427383]

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000115358/

使ったことはありませんが、シグマ17-50Ｆ2.8EX DC OS HSM もＡＦが速いという
書込みを見た気がします。

2012/04/12 21:45　[14427685]

[ミノルタファンになりました]

B005はもってませんが、60mmF2マクロと比べたら、そりゃあバク速です。
比較になりません。
早い上にAFも一発合焦で気持ちいいですよ。

ただし、画質はいいのだけど色乗りはあっさりです。透明感があるといえば、聞こえはいいですが、Lレンズのような派手めな色合いは望めません。

2012/04/18 09:17　[14451652]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいむBOSS]

スレ主様 こんにちは。

わたしも、AFの遅さ、合焦率の悪さ…。等々でＢ００５から１７−５５に乗り換え検討中です。

欲しいレンズが多く、なかなか進みませんが…（哀）

あっだからといってＢ００５が嫌かといえば費用対効果では素晴らしいです。F２.８通しであの価格ですから…。

スレ主様がどうするか？

興味あります！

2012/04/19 12:53　[14456720]

[shizukuちゃん]

たくさんのご返信ありがとうございます。

やはりＡＦは速いとのことで、早速購入してしまいました。
試し撮りしてから報告しようと思っていたのですが
なかなか時間が取れなくて…、これ以上皆さんへのお礼が遅くなるのも
申し訳ないので書き込みます。

Green。さん
＞シャッターチャンスを逃しにくくなると思います

背中を押して下さってありがとうございました。
B005の写りには不満はありませんでしたが、大事なシーンを
逃してしまっては仕方ありませんよね！


mg-fuji-nanoさん
＞APS-C機の標準ズームでは、その写りと共に最強だと思っています。

まだ時間が取れてないので、早く『最強』を体感したいです。
ありがとうございました。


不比等さん
実は以前に24-105を使っていましたが画角が私には
中途半端だったので手放してしまいました。
たしかに子供撮りには55mmは短いですが、135ｍｍと85ｍｍの
単焦点がお気に入りなので、レンズの付け替えで頑張っています。
ただ、24-105と比べると17-55は遥かに安っぽいですね。
値段を考えるとちょっと残念です。


こてーつさん
15-85は私も以前は候補の一つだったのですが、
B005を選びました。
今でも気になっているレンズのひとつなのでいつか使ってみたいです。


ミノルタファンになりましたさん
＞画質はいいのだけど色乗りはあっさりです。透明感があるといえば、聞こえはいいですが、Lレンズのような派手めな色合いは望めません。

ピクスタ等での対応を考えています。なにかアドバイスがあればお願いします！


ちいむBOSSさん
買ってしまいました(^^ゞ
皆様の書き込みの通り、ＡＦに不満があればおススメしたいです。
ただ値段の割に質感は？？？って感じですので、いまいち所有欲は
満たされませんね…。



みなさま、ありがとうございました！

2012/04/20 23:48　[14463315]

[a&s]

色は、Picture Styleで何とかなります。

色があっさりというのは、言い換えると、「いろいろと加工しやすい」と言い換えられます。

自分は、デフォルトのピクチャースタイルは使わず、「New Standard」をダウンロードして、メインで使ってます。

AFの速度と信頼性を求めると、レンズは純正以外考えられません。

2012/04/26 17:24　[14487966]

暴れん坊？

[チチカカ湖は土砂降り]

７Ｄにこれをつけて子供を中心に撮っています。
しかし、どうもピントがばらつく気がしています。
ピントがバシッと合ったときは、おどろくほどすばらしい絵を出してくれます。
ですが、３枚に１枚くらいの割合で、どうもピントの合わない絵が出てきます。
動きの速い子供だけに、被写体ブレかもと思ってシャッタースピードを2000分の1に上げてみたり、
ＡＩサーボにしてみたりといろいろ試行錯誤してみましたが、
やはり３枚に１枚くらいはピンずれのようです。
念のため、画像を添えて２回ＳＣに調整に出しました。
でもあまり変わってきません。
Ｘ３につけてもあまり変わらないようです。

う〜ん、開放近辺はあきらめて、
絞り込み専用にしようかな、と思ったりもします。

みなさんの個体はどうでしょうか？

2012/02/25 20:39　[14203227]

[ほんわか旅人＋]

７ＤのＡＦは確かに優秀ですが、それでも結構外れる（追いつけない）ことはあります。

１Ｄ2Ｎを使用しているときですら「ああ〜そうか、そこでＡＦ外れたか・・」と思ったことが
ありますし。


さらに、このレンズはピンが薄いですからね。至近距離で動き回るお子さんはかなり難易度が
高いのかも。


うちはワンコをタムロン28-75mmF2.8で撮影していますが、グーグー寝ている時か
じっと座っているとき専用ですね。

屋外散歩時、キヤノンの大口径USMレンズで追い回すこともありますが、
こちらに向かって単純に走ってくるだけなら結構がんばれると思います。

でも、これが不規則にあっち行ったりこっち行ったりするとＡＦが着いていけなくなります。


ニコンＤ２００+70-300ＶＲでも似たり寄ったりかな。

2012/02/26 12:12　[14206185]

[mg-fuji-nano]

こんにちは

自分も7Ｄに着けて子供を撮っています。
動く子供を、至近距離で解放での撮影は、さすがに7ＤのAIサーボでも追い切れないので、レンズのせいではないと思います。自分は追随性優先の、ピント優先で設定していますので、この条件では連写が遅くなります。

しかし、手持ちの解放で、バースデイケーキのローソク消しも撮影しますが、ジャスピンでかなりの解像度です。
解放が使えないことはありません。

以上、参考までに。

2012/02/27 15:42　[14211362]

[チチカカ湖は土砂降り]

ほんわか旅人＋さん、mg-fuji-nanoさん

ご返信ありがとうございます。
なるほど、レンズのせいかなあ、と思っていましたが、
ちょっと神経質になりすぎていたようですね。
さすがに７Ｄといえども、
動き回る子供につねにジャスピンとは行きませんよね･･･

自分の個体だけでないと思い、少し安心しました。

せっかく連写があるのですから、
もっとじゃんじゃん撮っていこうと思います。
お二人とも、ありがとうございました！

2012/02/27 20:11　[14212252]

[a&s]

カメラの設定はどうしてます？

被写体ぶれなど考えられませんか？？

ぶれている写真をUPしてみてください。
自分はダンスを撮ってますが、全部ジャスピンですよ！

2012/04/26 17:27　[14487971]

[チチカカ湖は土砂降り]

＞a&sさん
ありがとうございます。
こんな感じなんですよね。

拡大すると、なんかこうぼやけていて･･･
いかがですか？

子供の写真は何なので、ハニワにしました（笑）

2012/04/26 20:33　[14488623]

[a&s]

イイ感じでAFが合ってるように思います。設定はどのようにされてますか？

中央にはピントが来ていて、周辺がボケているのが嫌なら、Avモードにして、F値を高くすれば解決します。

しっかり構えて、SSが1/60〜以上にシャッター速度が速い状況で
試してみると、より分かります。

自分が見る限り、問題ありませんが・・・

2012/05/08 19:08　[14538149]

何故でしょう

[さすらいのバットマン]

皆さん、こんにちは(^O^)☆
このレンズなんですが、他のレンズに比べて埃の混入のレスが多いと思うのですが何故でしょうか??2.8のレンズだけにLレンズと比較して求められるのが大きいからでしょうか…。

2012/01/12 10:30　[14012819]

[毛糸屋]

Lレンズにある防塵防滴仕様(一部そうでない物もありますが)が、このレンズには採用されていない。
大口径レンズゆえの大きな前玉がズーム時に前後しますので、吸い込む空気も多いですし。
(使い方にも拠るのでしょうが…)

EF-Sレンズ的妥協(価格とか仕様とか諸々)の産物かと思います。
リニューアルされる機会があったら再考して欲しい点かもしれませんね。

2012/01/12 10:58　[14012870]

[Green。]

こんにちは。

やはり防塵防滴仕様でないからでしょうね。
ズームレンズは埃の混入があるものだと思っていますし
また写りに影響するような埃は入らないと思いますので
気にしないようにしています。

2012/01/12 11:34　[14012962]

[親バカでやんす]

私のは2009年12月にキタムラで新品で買って、ほぼ着けっぱなしですが何故かチリは一つしか入っていません。（撮影枚数は他のレンズも含めてですが、年間2万枚くらいです。）

でも確かにズームリングの隙間はけっこうあるし、ズームであることを差し引いても、チリの入り易い構造なのかも知れません。

もしリニューアルされるなら防滴防塵を望みますが（EFSなので期待薄）、そうでなくとも即買い替えしますね。それくらいいいレンズではあります。

2012/01/12 11:52　[14013008]

[さすらいのバットマン]

毛糸屋さん、返信ありがとうございます(^O^)。大口径はレンズが大きい分、入り易いんですね〜勉強になります☆。

2012/01/12 11:56　[14013017]

[さすらいのバットマン]

Green。さん、返信ありがとうございます(^O^)☆。ズームレンズは入り易いと思って買う開き直りも大事ですね♪。

2012/01/12 11:58　[14013026]

[さすらいのバットマン]

親バカでやんすさん、返信ありがとうございます(^O^)☆。このレンズ購入検討してたので、参考になります☆

2012/01/12 12:03　[14013042]

[しろくまの休日]

解決済とのことですが....

このレンズのように、ズームすることによって全長が伸び縮みするタイプは埃が入りやすいです。
同じズームでも、EF70-200 F4L USM のように全長が一定のものは入りにくいです。

2012/04/11 12:38　[14421818]

amazonで最安値

[チチカカ湖は土砂降り]

ここのショップには入っていないですが、
amazonで93,640円で売ってます。

ここの最安値よりもずっと安いですが、
なぜここに登録してないんでしょうね？

2011/12/18 17:08　[13910037]

[影美庵]

＞なぜここに登録してないんでしょうね？

お金が掛かるのでは？　（どうだか知りませんが…。）

2011/12/18 17:46　[13910247]

[チチカカ湖は土砂降り]

他のレンズは登録しているのに、不思議ですね。
しかも最安値なのに。

2011/12/18 18:56　[13910627]

[じじかめ]

手数料が必要なのではないでしょうか？

2011/12/18 19:58　[13910862]

[ｈｏｔman]

安すぎるのも問題が有るのかも知れません。

2011/12/19 08:14　[13913037]

[チチカカ湖は土砂降り]

あらら、また上がっちゃいました。
amazonは94,928円になりました。
わずか１日（数時間？）の特価でしたか。
だれか買えた人はいましたか？

2011/12/19 21:06　[13915587]