EF50mm F1.2L USM のクチコミ掲示板

欲しくなってきました

[嵐の釣り竿]

アサヒカメラに5Ｄ�Vでこのレンズの解放の作例が載っていました。
解放でピントがばっちりだそうです。（スゲー）
なだらかなボケがポートレートで面白い効果を生んでいました。

このレンズは焦点移動があると散々叩かれましたが、
5Ｄ�Vならいつも解放で使えばいいんです。
唯一無二の表現が手に入るのです。
絞りこむなら別に餌マキでもズームでもたいして変わらないんじゃないかな？（自信ないけど）

高感度で1.2を試したい。

問題は二つ合わせておいくら万円？

2012/03/29 12:40　[14363173]

[ProDriver]

このレンズは5D2に付けっぱなしですが色々云々言うよりまず使ってみることですね。

2012/03/29 13:01　[14363263]

[Macbe]

焦点移動なんて多くのEFレンズも発生してるのに、このレンズだけ単に目立っただけ。ちなみに、開放なら合う、は間違いです。

2012/03/29 15:23　[14363688]　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

こんばんは

皆さんのおっしゃる通りかと思います！

発売の年から使っておりますが
５Ｄと４０Ｄの時はピントが合ったり合わなかったりでしたが
５Ｄ�U以降はそのような事がありません！

おそらく当時のＡＦセンサーがこの激薄の被写界深度を捉えきれなかったのでは？って思います！

2012/03/29 22:51　[14365562]

[万雄]

おはようございます。スレ主様

僕もこのレンズは猫さん撮影では常用レンズとして
無くてはならないレンズですね。

僕の場合は開放絞りより少し絞って撮影するのが多いですね。

2012/03/30 06:02　[14366663]　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

焦点移動はいっちゃえばスケープゴートで
たたかれたのは「待ってたのとちがう!」からってのが大きいかも

1.0がディスコンになってL不在だったし
1.4は写りはいいけど作りがアレ
1.8はもっとアレ

しっかりとした作りでAFのもうちょっと速くて癖のない50mmが欲しい
もっとかんたんにいっちゃうと「普通の高性能」な50mmが欲しいというのが
当時の空気だったよう思います

言ってみれば24LIIのような50mmみたいなのをみんな待ってた

作りやAFはともかくそれはシグマが近いことをやってやっぱり受けました
まあ「24LIIみたいな」には色んな意味で届いてないけどその分やすいってことで


自分も焦点移動そのものだけなら相対的にはそれほどは問題は無いと思います
ただこのレンズがピントびたりと来ないとただのボワボワになっちゃうのと
絞っての伸びがないのとでどうしても開放近く専用レンズになりがちだから気になっちゃう


まあそれでも実力以上に人気レンズなんだしどーでもいいか

50mmに付加価値をつけるって難しいだろうし

個人的には50/1.4のエレメント以外がLクラスな作りのレンズが欲しいけど

2012/03/30 22:35　[14369952]　スマートフォンサイトからの書き込み

[嵐の釣り竿]

皆様返信ありがとうございました。
素晴らしいレンズのようですがお値段も素晴らしいのでここは我慢。

ProDriverさん
使いたいのは山々ですが・・・

Macbeさん
ありがとうございます。
こういう答えを待ってました。
解放でも合わないんだ。これで欲しくなくなれる。

万雄さん
猫はめったに取らないので僕にはきっと必要無いですよね？

BABY BLUE SKYさん
実力以上に人気レンズなんですよね？

しかし目の毒です。
エヴォンさんの作例。
とろとろのボケに僕の腰も腰砕け。

持ってる人羨ましいなあ。

2012/04/04 07:39　[14389972]

[しんちゃんののすけ]

7Dですが普通に明るいレンズとして使ってます。特に室内では強いです。焦点移動もシビアな画を求めているわけではないので気になりません。一眼の初めての単焦点でしたが色乗りの良さは写真というよりもまるで絵画の様に感じました。ズームとの違いを痛感しました。高い買物でしたが10年位使えればと。欲しくなったらいっちゃいましょう。

2012/04/05 20:30　[14396839]

[フォトグラファ7+5d]

ロシアンブルー(3歳♀)	ラグドール(3歳♀)血統書付きの猫でEF50mm F1.2L USMより値段が高いです	街中スナップ。一応、風景。	桜

嵐の釣り竿さん、初めまして。

私はAPS-C(7D)を使っていた時からポートレイトを撮る事が多く、いつかは憧れのフルサイズ一眼と
この単焦点レンズを使ってみたいと思っていて今年3月22日、ヨドバシカメラで、
このEF50mm F1.2L USM(￥147,800)とEOS 5D Mark III(￥358,000)を同時購入しました。

説明下手なものですから、色々と撮影した写真をアップしておきます。
絞り数値を変える事でペットから風景まで使える楽しいレンズだと個人的には感じてます。

それとモデルをしている友達を月に数回撮影して遊ぶ時もEF50mm F1.2L USMを使ってますが
サラサラした髪の質感とか肌のきめ細かさとか女性らしい表現も簡単に出来てポートレイトには
欠かせません。

決して安い買い物ではないので、嵐の釣り竿さんが何を撮りたいのか？とかはっきり決めてから
購入を考えて見てはいかがですか？

2012/04/13 01:05　[14428706]

どちらにしたらいいですか？

[ブルー819]

諸先輩方に質問です
私は素人も素人ですがこの度レンズの購入を考えていますがどっちにしようか迷っています

そもそもなんでこのレンズとEF24-70mm F2.8L II USMで迷っているのかも疑問なのですが(^O^)

そこで諸先輩方に質問なのですがこの２つのレンズどう違いますか？
又どっちのレンズをおすすめされますか？

すみませんが素人にわかりやすくお教え頂けましたらありがたいです

宜しくお願いします

2012/03/12 17:38　[14278509]

[MA★RS]

そもそもなんでレンズを買いたいのでしょう？

そこを教えて頂くといいかも。

あらたな一歩を踏み出してみたい、とか。

2012/03/12 17:50　[14278545]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

F値の違いとズームできるかできないかの違いでしょう

特にF1.2の大口径はズームでは実現できない単焦点ならではの明るさですし、被写界深度の薄さ(浅さ)は24−70では味わえないでしょうね
とはいってもF1.2の扱いは難しいかも

でも私なら予算があるのならEF24-70mm F2.8L II USMを先に買いますね
なんたってキヤノンの看板をしょったキヤノンを代表するレンズでしょうから

2012/03/12 17:52　[14278553]

[ブルー819]

MA★RS さん ご返信ありがとうございます

そうですねやはり今のズームキットでは物足りないといいましょうか

それほど使いこなせてもいませんけど
やはりこのままズームキットを使いこなせてからのほうがよいでしょうか？

2012/03/12 18:26　[14278678]

[MA★RS]

使いこなす、というのもひとつの選択肢だと思います。
ズームキットって決して悪いレンズではないです。


もうひとつは、なんとなく感じている、「ズームキット
では物足りない」を埋めるようなレンズを買い足すとか。

ただ、どういう写真を撮って時に、どのような点がもの
たりないとか、このあたりがあると良いかもしれませんね。

こういう写真が撮りたいけど、撮れないとか。
場合によっては、ズームキットでこうやれば撮れるよ
というアドバイスがくるかも知れません。

2012/03/12 18:33　[14278718]

[arenbe]

F値が小さいほど明るいレンズになります。
通常F1.2となるとべらぼうに明るいレンズということです。
明るいレンズの利点は、
シャッター速度を稼げる。これに尽きます。
シャッターが早く切れればブレブレ写真が少なくなります。
もし室内なと薄暗い場所で、
子供やニャンコの撮影というならEF50はとても心強い味方になると思います。
でも最初に買うならやつぱりEF24-70が良いと思います＼(^o^)／

2012/03/12 18:36　[14278730]

[ブルー819]

なるほどなるほど(＞＜)

みなさんアドバイスありがとうございます

まだまたお願いします

たとえばブライダルフォトのような感じのを撮ってみたいのです
わかりにくいですよね

モデルを入れて室内ですと天井や床などもすっぽり納まるような写真です

又薄暗い場所での撮影もしたいです

2012/03/12 18:44　[14278756]

[Green。]

こんばんは。

必要な画角が50mmであれば50Lでいいと思いますが
そうでなければズームがいいかもしれませんね。

要は自分が何mmを必要としているかだと思いますよ。

2012/03/12 18:52　[14278788]

[＃４００１]

こんばんは♪

両方のレンズの違いで、一番大きいのは、Frank.Flankerさんのアドバイスにもある通り・・・
50mmF1.2が「単焦点レンズ」で・・・
24-70mmF2.8がズームレンズって事です♪

単焦点レンズと言うのは、読んで字のごとし・・・「単一」の「焦点距離」を持つレンズ。。。
つまり、ズームし無いレンズ^_^;
なので、被写体をもう少しクローズアップして撮りたい。。。
あるいは、もう少し背景を沢山取り入れて撮影したい。。。
と言う時には、被写体に寄る（近づく）・・・または、被写体から遠ざかって「引く」と言う動作を自らの足（フットワーク）を使って行うしかありません。
かつて（フィルムカメラ時代）50mmのレンズと言うのは、「標準レンズ」として最もポピュラーなレンズでありましたが・・・
「ズームレンズ」が充実している現代においては、「不便」なレンズと言わざるを得ません。
ある程度、使用用途を明確にイメージしないと・・・普段使いでは使い難いと思います^_^;

24-70mmF2.8の方は、まさしく現代の「標準レンズ」・・・しかもF2.8の高性能って奴で。。。
特段・・・「何を撮る」って決まって無いなら・・・とりあえず標準ズームレンズを買っておけ。。。となります^_^;
しかも・・・これより高性能なズームレンズは無いわけですから^_^;。。。

「標準レンズ」と言いましたが・・・
コレは、あくまでもフィルムカメラの話。。。つまりデジタル一眼レフカメラならば・・・
1Dsや5DMk2/3の様な「フルサイズ」と呼ばれるカメラでの話であって。。。
今、スレ主さんが使用しているカメラがKISSシリーズや60D/7Dの様なAPS-Cサイズの撮像素子を持つカメラなら・・・またちょっと話が違ってきます^_^;
APS-Cカメラは、同じレンズでも画角が狭くなる（望遠レンズで見たような感じなる）ので・・・
使用目的によっては、50mmや24-70mmと言う焦点距離はチョット使い勝手の悪いレンズとなります^_^;

なので・・・ドーしても「使用目的は？」「何を撮影したいんですか？？」と言う質問になってしまいます。
ココが分からないと・・・もろ手を挙げてはおススメし難い^_^;
APS-Cカメラなら・・・
単焦点レンズなら28〜35mm位・・・
ズームレンズなら17-55mmF2.8の方が・・・使い易い焦点距離になるので・・・

レンズ選びは、まず焦点距離（画角＝映像の写る範囲）ありきで・・・
コレが、使用目的に合っていないと、撮影が苦痛になります^_^;
特に、単焦点レンズはズームして画角を可変出来ない訳ですから・・・明確にその焦点距離で撮影する物のイメージ（特に被写体との撮影距離＝距離感）が合わないと「失敗した〜〜(>_<)」って事になり易いです。

目の前にある映像を、与えられた画角だけで「切り撮れる」センスの持ち主は稀有だと思いますので・・・

その次がレンズの「明るさ」・・・
本来は、少ない光を沢山「集光」出来るレンズ＝比較的光の乏しい場所でも速いシャッタースピードで撮影出来ると言う性能（英語ではHigh Speed Lensと言います）が必要か否か？
と言う事なんですが。。。
現代では、その「明るさ」の副産物である「被写界深度のコントロール」。。。
つまり「ボケ」味のコントロールが出来るレンズ＝描写力（表現力）の高いレンズ。。。
と言う目的で、このレンズをチョイスする人が多いと思います。

・・・で、最後に光学的な画質性能。。。
シャープネスやコントラストが高い・・・解像度の高いレンズ、諸収差の少ないレンズ。。。
と言う物をチョイスします。

ご参考まで

2012/03/12 19:16　[14278895]

[まめたろう]

ブルー819さんはじめまして。

ブライダルフォトは撮ったことがないのでどういうのがいいか良くわかりませんが、床から天井までモデルを入れて撮られたいのなら広角から標準くらいまでのF2.8位の明るいズームレンズにストロボを使用されたほうがいいように思えますが…

このレンズはモデルをぼかして撮ったりするのには向いてるとは思いますが、部屋の中で床から天井を撮るには凄く広い部屋じゃないと大変だと思います。
でもこのレンズは良いレンズですよ(^^)

2012/03/12 21:07　[14279445]

[まめたろう]

訂正です。

＞モデルをぼかして

モデル以外をぼかして

ボケてるのは僕のほうですね（苦笑）

2012/03/12 21:09　[14279461]

[ブルー819]

ご返信ありがとうございます

いえいえそんなことないです
参考になりますしアドバイスはかなりありがたいです
みなさんも色々お教えくださってありがとうございます

まだまだアドバイスお待ちしています
宜しくお願いします

2012/03/12 21:21　[14279539]

[アプロ＿ワン]

カメラやレンズって使いこなす物では無いと思います。
自分の撮りたい物が撮れるのか、撮りやすいのかでは無いですか。
幾ら良いレンズでも向いてない物も有りますし、安物のでもピッタリな物がありますからね。
で、スレ主さんはこのタイプの違う二つのレンズで何を撮ろうとお考えなんですか？

2012/03/12 21:40　[14279688]

[ブルー819]

確かに言われてみればおっしゃるとおりですね

納得です

私はブライダルフォトのような感じのものが撮りたいと考えています

2012/03/12 21:52　[14279771]

[小鳥遊歩]

僕ならですが、50Lとタムロン24-70VC USD（まだ発売されていません）にすると思います。両方合わせて24-70L2と同じぐらいかな＞値段。

2012/03/12 22:30　[14280081]

[不比等]

スレ主さま

はじめまして。

今現在どのような機材をお持ちなのか分かりませんが、もし50mmの単焦点をお持ちでないなら、試しにEF50mmF1.8をご購入されれば、ご判断の材料になるのでは？？？

さて、必要なことは＃４００１さんが詳しくご説明くださってますのでゆっくり読んでいただくとして…

ブライダルフォトが花嫁写真をイメージされているのであれば、花嫁は裾のなが---いドレスを着ていることが多いので、全身を画角に収めるには、普通の成人女性を撮るよりも引いて（距離をとったり、短い焦点距離を使ったり）撮ることが必要です。

でもティアラなどのアクセサリーを撮る時はぐ---んと寄ることが必要です。

ですから、単焦点１本だと大変ですので、どちらかの二者択一だとズームでしょう…

…


和装なら単でも問題ないかと（笑）

2012/03/12 23:08　[14280407]

[＃４００１]

おはよーございます♪

ブライダルフォト・・・「の様な感じ」の写真ですね？

ならば・・・
1）「花嫁だけ」を美しく・・・背景をボカしたり、陰影を付けたり、芸術的に撮影するイメージの写真なら・・・50mmF1.2

2）屋外チャペルでの式典や披露宴会場で、人物スナップ的に撮影した写真（花婿&花嫁、友人、親族等、複数の人数を写した写真）、会場の雰囲気、料理等の「思い出」を撮るなら・・・24-70mmF2.8

いずれも室内で撮影するなら「580EX」等の外部ストロボが必要。

まあ・・・いずれも。。。
本当のブライダル写真を撮影するなら・・・
こんな、高級なレンズを使わなくても十分撮影出来ますし・・・^_^;
キットレンズで十分、友人、親戚に喜んでもらえる写真は撮影出来ます♪

いや・・・そうじゃなくて、もう少しこだわりの写真を撮りたいんだ！
って場合でも。。。
24-70mmF2.8なら・・・1）も2）も・・・ドッチャも高いレベルで撮影出来る。
まあ・・・マニアックな自己満足の世界というか？？・・・描写性（味）の世界まで求めるなら。。。50mmF1.2と言う感じで。。。
趣味の世界ですから・・・その「自己満足」の世界まで追求するのが王道無わけですが♪


ご参考まで♪

2012/03/13 06:57　[14281546]

[遮光器土偶]

　まずは確認ですが、ボディは何をお使いですか？
　＃４００１ さんが少し触れられてますが、１Ｄｓ系や５Ｄ系のフルサイズ機とそれ以外では画角が違ってきます。まあ、５０Ｌでブライダルフォトという話の流れからはフルサイズ機とは思いますが念のため。

　で、ブライダルフォトの経験は無いですが、私なら２４−７０Ｌ�Uを選びます。５０Ｌも魅力的なんですが、ドレスまでくっきり写すにはＦ1.2は少し被写界深度が浅すぎるのではないかと危惧します。あとはライティングの問題でしょう。

2012/03/15 08:38　[14291300]

[ブルー819]

みなさんありがとうございました

2012/03/21 16:25　[14323939]

[en-zo]

遅レスですが

ブライダルフォトみたいなポートレートなら、24-70Lの初代の方が、描写が柔らかそうで良いんじゃないですかね？
2型は高解像度時代に合わせて、けっこうクッキリ系みたいですよ。

50/1.2Lは、使いこなしが、かなりシビアなので、初心者にはお勧め出来ません。

2012/04/03 02:49　[14385164]

[スースエ]

>> 50/1.2Lは、使いこなしが、かなりシビアなので、初心者にはお勧め出来ません。

確かに･･･
使いこなせずに手放す人って結構いらっしゃいますよね。
85/1.2Lも使いこなせず「重い」「AFか遅い」などと手放す人が結構いらっしゃいます。

「レンズはこうでなくちゃ」という自分なりのレンズのイメージがある方には1.2Lはやっかいかもしれません。たしかに小さく軽くてAFがパッパッと決まるレンズもありますものね。

大きさ重さは性能のうち、レンズをあるがままに使う楽しさを味わう、という余裕のある方には1.2Lは最高の逸品だと思います。

2012/04/03 06:47　[14385326]

買ってしました！！

[柚子蟹]

本日マップかめらにて１１万９８００だったので５分で衝動買いです。明日がいいなと想う女性との撮影デートなので以前から欲しいと思っていたので…

試しに今日知り合いのモデルを撮らせて頂きましたが…写りに感動でした！！
いや〜早く買えばよかった！！

写真は
５０Ｌと８５Ｌです！！

2012/03/10 23:49　[14270360]

[万雄]

おはようございます。スレ主様

僕も確か85Lを購入して何日か後に50Lを行き着けのカメラ店で
衝動買いしました。

僕の撮影被写体はモデルさんではなく猫さんですが背景のボケを
活かしたい時に85Lと共に頻繁に使いますね。

でも85L同様に使いこなすのに苦労しますがピントが決まった時は
感動ものですよね。

これからも互いに使い倒しましょうね。

2012/03/11 06:18　[14271213]　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

柚子蟹さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

昔キャノン使用の時から憧れのレンズでしたが、現在はニコン使用なので欲しくても買えません。

2012/03/11 07:05　[14271271]

どのくらいの近接撮影からピント問題が発生する？

[ちびたのおでん]

こんにちは。単焦点は５０ｍｍＦ１．８しかもっていないので、
写欲を沸かせるためにもこのレンズを買ってみようかなあと思っている者です。
５Ｄ２で静物スナップ、もしくはポートレートをメインに、
たまに風景スナップに使用予定です。

さて、本題ですが、このレンズは近接撮影時、
絞り込むと後ピンになるとのことですが、
どのくらいの近接撮影時に後ピンが顕著になるんでしょうか？
１ｍでもダメ？逆に遠景なら全く問題なし？

また、開放では通常、ＡＦでジャスピンなのでしょうか？

もうひとつ質問ですが、みなさんは後ピンになったとき、
どうやって対処しているんですか？
ファインダーでＭＦ？ＬＶでＭＦ？それとも体を前後させる？

５Ｄ２のフォーカシリングスクリーンは交換していないので、
手持ちスナップでのＭＦは厳しいかもしれませんが。。。

２４−７０の２型を検討していましたが、２４−１０５の便利ズームがあるので、
良さそうなら明るい単焦点の５０Ｌを買おうと思った次第です！

長くなりましたが、
要はどれくらい後ピンを意識して撮影しなきゃいけないのか聞きたいです。
みなさん、ご教授よろしくお願いします。

2012/02/28 23:06　[14217521]

[旧態已然]

他の方はどうだかわかりませんが、F=1.4以上の明るさ
くらいになるとＡＦをあまり信じないほうがいいですよ。
あくまでもミラーで反射している像に対しての処理なので、
厳密には誤差があります。

じゃ、どうしているかというと「ライブビュー」で合わせる
ようにしてます。
「ライブビュー」ですと映像素子に映し出される像そのものが
モニターに映っているので、誤差なくピンが合います。
50Lと85Lは紙１枚のピン、カミソリのようなレンズですから、
扱い方もそれなりに扱う必要がある、ということです。

2012/02/28 23:45　[14217766]

[ProDriver]

基本はマニュアル撮影なので後ピンとか気にしていません。
それにフォーカシリングスクリーンは交換しましたが大変ピントの山がつかみ易いです。
まぁ、私にとって5D2は50L専用みたいなところがあります。

2012/02/29 00:26　[14217950]

[ちびたのおでん]

＞旧態已然さん

こんばんは。

ＡＦには厳密に誤差があるのはわかります。
明るいレンズでピント面が薄ければ薄いほど、その誤差が顕著になるのもわかります。
開放時にピントが薄いことで合焦がシビアになるのは当然ですね。

そういう意図ではなくて、質問の要点は、
近接撮影で絞り込んだ時に発生する後ピンについてなんですよね。
これがあまりにも酷いようであれば、買えないかなあと。

わかりやすく質問をまとめると、

�@どのくらいの近接撮影で絞り込みによる後ピンが顕著になる？
�A開放ならＡＦでも、ほぼジャスピンがくる？（ピントがシビアなのは当然として！）
�B後ピンが発生する時のみなさんの対応法は？

の３つです。

旧態已然さんのＬＶでピント合わせが確実なのはわかるんですが、
スナップとして使うには不適ですね。腰を据えた作品作りにはいいんですが。。。

みなさん引き続き、ご教授ください。

2012/02/29 00:26　[14217951]

[小鳥遊歩]

1m以内ぐらい、1段単位でいえばF2.8からF4（F2は許容範囲、F5.6以降も許容範囲）あたりが一番影響あり。
開放測光の仕組みなので基本MFもLVも期待できない。そんな感じでしょうか。

ただ、
このレンズはマクロレンズじゃないので普通に使ってる分にはそこまで気にすることはなく、また、上記のような後ピンが出やすいシーンでも実際使い物にならないというほどではない。ピンが気になるポートレートなどでは真ん中ではなく周辺の測距点を使えばピンが来るという対処法あり。

だいたいこんな感じでしょうか。
案ずるより生むがやすし、で、まあそんなに気にしなくても普通に使えますよ。

2012/02/29 00:42　[14218011]

[スーパーチャーボー]

ちびたのおでんさんこんばんは。

近接撮影時の事を気にされているようですが、
ポートレートメインの用途との事ですので、
あまり意識しなくても良い気がします。

私も50Lでポートレートを撮っていますが、
このレンズですと絞って撮るようなスタイルは無く、
一番美味しいと感じているF2辺りの撮影が多いです。
この時接近戦でも、特にピントに関して後ピンに
悩まされる事は特にありません。

静物を絞って撮影したいのなら、50マクロの方が
良い結果になると思います。

要は使い分け。
50Lでしか撮れない世界へ是非いらしてください！

2012/02/29 01:06　[14218100]

[エヴォン]

ちびたのおでんさん　　こんばんは

このレンズの開放は被写界深度が非常に狭いので
合わせた処以外は総てボケです！

絞れば被写界深度も広がりますので、ほとんど気になるような事は無いと思います！
私がこれまで使ってきた中では大丈夫です！

それよりも、一度この開放を味わってしまうと病みつきになりますよ〜（笑）
私はこのレンズが一番好きです！！

2012/02/29 01:46　[14218191]

[Macbe]

厳密には近接に限った現象ではないです。遠景も全く同じです。1.2Lだけでなく、1.4や1.8でも同じように発生しています。ただ単に目立つだけの話で。対策はライブビューか、近接絞り込みに特化した専用マイクロアジャスト。ややこしい場合は50コンパクトマクロ。

2012/02/29 03:13　[14218320]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

一応、過去のスレッドは呼んでらっしゃると思いますが紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/SortID=13922331/#13934574

近接時で絞り込む際には明示的にF5.6対応AFセンサーを使う方法を過去に提案しました。
ただし、カメラによっては不可能かもしれません。

静物スナップ、ポートレイトだったら気にならないかもしれませんし、逆に近接が多ければフローティング機構を持つマクロレンズを使うように考えれば良いと思います。
現象が起きる原因を理解していればユーザーがそれぞれ使いこなせるのではないでしょうか。

2012/02/29 03:35　[14218340]

[ちびたのおでん]

みなさん、深夜にも関わらず返信ありがとうございます。
不精なため、みなさん一人ひとりに返事を書けませんので悪しからず（汗）

ここまでのみなさんの話を総合すると、
あまり気にするほどでもないのかもしれませんね。


ただ、参考までに具体的なシチュエーションについて聞きたいのですが、

�@遠景でＦ８〜１６まで絞れば、当然問題なし。
�AＦ２．８〜Ｆ５．６に絞っても２ｍ以上離れていれば、ほとんど問題なし。
�B１ｍ以内の近接撮影でもＦ２くらいまでならば、さほど問題なし
�C１ｍ以内の近接撮影でＦ２．８以上に絞れば多少の問題発生！（ただし、使えないほど酷くはない）

という感じでいいんでしょうか？

このレンズはとにもかくにも、Ｆ１．２が魅力のレンズ。
ただ、開放ではボケが大きすぎて絞ってのコントロールを必要とする場面もあると思うので、
絞って後ピンの問題は気になるんですよねー。

2012/02/29 04:46　[14218379]

[スースエ]

f1.0	マクロ IS無し USM有り無し

ちびたのおでんさん

なだらかで、かつ強烈なボケで表現したい場合にこのようなレンズを使えば良いと思っていますので、わたしの場合、大口径レンズは開放で使います。わたしのような人間は「開放万歳な人」って揶揄されるんですけど、しかたなし。

近隣撮影で絞って撮影するならマクロを使うのが良いと思います。

各レンズの不得意なところまで使いこなす楽しみもあると思いますが、各レンズが得意とするところを活かす使い方も良いと思います。

作例は EF50mm f1.0L USM です。（EF85mm f1.2L と同じ撮影倍率でよりボケが出せる唯一のAFレンズです。あまり分りやすい作例ではないですが、リンク先のアルバムに作例、アップしてあります。m(_ _)m ）

2012/02/29 06:02　[14218452]

[tabbi]

ちびたのおでん さん

おはようございます。
絞ると後ピンについては、過去スレに多く載っていますので、そちらから有用な情報を集められたほうがよろしいかもしれませんね。
特に、ここのレスにもあるkuma_san_A1さんや小鳥遊歩さんの過去スレでのレスは的確で、購入当時参考にさせていただきました。

感覚的にジャスピンになると1.2mでF1.8〜F2.8、最近接ではF1.4〜F4で顕著に感じますが、
このレンズの収差からくる癖を掴めたら、最近接付近でも意識せずに撮れるようになりましたね。

＞�@どのくらいの近接撮影で絞り込みによる後ピンが顕著になる？
個人的には、上に書いた感じですが、なぜか使用カメラによって多少ずれている気もしています。
＞�A開放ならＡＦでも、ほぼジャスピンがくる？（ピントがシビアなのは当然として！）
開放ならどの撮影距離でもほぼ問題ありません。
＞�B後ピンが発生する時のみなさんの対応法は？
ファインダー像からのピントズレ分の感覚的な補正かF5.6センサーの利用ですね。

このレンズは使って理解して慣れろだと思います。
極端に扱いづらい癖ではないと思いますよ。

2012/02/29 07:39　[14218594]

[万雄]

おはようございます。ちびたのおでんさん

僕もこのレンズは猫さん撮影で使用していますが近接撮影時は余り気にしなくて
良いと思いますよ。

僕もこのレンズは絞り解放で撮らず少し絞っての撮影が多いですね。

2012/02/29 09:02　[14218814]

[ちびたのおでん]

みなさん、ありがとうございました。
tabbiさんの「使って理解して慣れろ」という言葉で、
さほど問題ではないんだなと察しました。

でも、普通、絞ったら被写界深度が深くなって多少のピンズレは隠れるはずなのに、
それでも近接撮影時に問題が発生するということは、
結構なズレが発生しているということなんですかね？

一応、自分でもこの現象を確認するために、新宿ヨドバシにでも近々行ってきます。
ＭＦですが、実はツァイスも気になるんです。マクロではないですが（苦笑）

2012/02/29 14:46　[14219880]

[Macbe]

ツアイスを含めプラナータイプ全部同じ現象が確認できると思います。

2012/02/29 14:48　[14219885]

[kuma_san_A1]

＞結構なズレが発生しているということなんですかね？

いえ、だから過去のスレッドを一読されることをお勧めします。
理解出来れば使いこなすのに役立つはずです。

2012/02/29 14:49　[14219887]

[スースエ]

>> 結構なズレが発生しているということなんですかね？

新聞紙か何かを斜めに固定して、カメラを三脚に固定して、適当な処にＭＦでピントを合わせ、ＭかＡｖモードで絞り込みボタンを押しながらサブ電子ダイヤルを回してピントズレを確認してみるとか、できないですか？

ライブビューで拡大してやってみるとか？

想像で書いてますので、実際にできない事を書いてたら大変申し訳ないです。m(_ _)m

2012/02/29 15:13　[14219944]

[ちびたのおでん]

素早いレス、ありがとうございます。

過去レスはある程度読んでますが、全ては見きれていません。。。（汗）

ただ、ズレることは間違いなさそうなので、
そこを意識すれば問題ないかと考えているところです。

Macbeさんに質問なんですが、
５０ｍｍプラナーがフォーカスエイドで合焦サインが出ても、
絞っていればピンズレが発生しているということなんでしょうか？

2012/02/29 15:16　[14219950]

[kuma_san_A1]

原因は球面収差なのでフローティング機構を持たないレンズなら多かれ少なかれ同様の問題を持ちます。

自分の発言のリンク
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/#6174640
訂正が以下
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/#6175076

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=7130019/#7132092
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=7130019/#7140348

他の方にまとめていただいたもの
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=11263290/#11267901

2012/02/29 15:45　[14220016]

[Macbe]

フォーカスエイドの合焦サインが開放でセッティングされていれば、開放ではジャスピン、絞ればピンぼけなのですが、絞り羽根を出して「実絞り」での位相差AFがもしできるならば、その結果については試して無くて今わかりません。

2012/02/29 15:46　[14220017]

[kuma_san_A1]

フォーカスエイドの合焦を見る部分がどの入射高さに対応したAFラインセンサーによるものかで違いますよね。
実絞りの場合、対応入射高さより絞っちゃうとAFラインセンサーにはケラレて届かないのでフォーカスエイドが使えなくなりますし。

2012/02/29 15:50　[14220026]

[ちびたのおでん]

みなさん、ありがとうございます。

kuma_san_A1さん、わかりやすいスレのリンクありがとうございました。

過去スレで「意図的にピンをずらして撮影するのはテクニックだけど、
ＡＦで初めからピンがずれているのは問題だ！」的なレスを見ましたが、
まさにその通りだと思います。

ピンをずらした撮影テクニックがありますが、それは意図的にやるべきであって、
ＡＦでずれるのは困ったものです。
しかし、その原因が機構上の仕様であるならば、どうしようもないですね。

結局、ＭＦで調整せざるを得ないのであれば、ツァイスでもいい気がしてきました。（純正のF１．４とシグマは選択肢にありません）
Ｆ５．６センサー使用の打開策も、構図が不自由になるので、
結局はＭＦに頼らざるを得ないかと。

あとは、自分の足で後ピンを体感してくるしかなさそうですね。
ツァイスにするにしても、明るさ３分の１段の差が気になりますし！
（僕も開放撮影は嫌いじゃないんです。ただ、ボケが多すぎる時はコントロールするために絞らざるを得ないので、後ピン問題が気になったしだいで。。。）

ここからは別スレを立てるべきかもしれませんが、この５０ＬとプラナーＦ１．４を両方使っている人、もしくは使っていた人はいませんか？

２つのレンズで開放（３分の１段違いがありますが。。。）と、
絞った時（F５．６〜F１６あたりまで）の描写の違い、
そしてF１．２とF１．４のボケ量の違いも教えていただければ幸いです。
自分でも体感してくるつもりですが、予備知識も入れておこうかと！

ここは５０Lの板ですが、
みなさん、知識も見識もある方たちだと見込んで、よろしくお願いします。

あ、チャート見てね！だけは勘弁してください（汗）

2012/02/29 19:47　[14220865]

[ナノイオン]

回答が趣旨とは離れますが、迷われているのであれば
やめた方がいいと思います。L単の中では描写はあまり良くないですし。

50Lを購入するのであればPlanar50mmとシグマの50mmを
2本購入されたほうが楽しめると思います。写りもいいですし
値段も2本買ってもおつりがきます。

個人的には50Lはあまりお薦めしません。

2012/02/29 19:56　[14220902]

[Macbe]

50Lは絞りほぼ全域で50F1.4やF1.8よりも解像感が低いレンズなんだけど、しかしF1.4レンズとは味が違うものが撮れるから選ばれる。周辺のくずれなどが味わいなのです。そこがわかってないともったいない。

2012/02/29 23:13　[14222008]

[花塗師]

話題から少し外れますが、気になったので失礼します。

>EF50mm f1.0L USM です。（EF85mm f1.2L と同じ撮影倍率でよりボケが出せる唯一のAFレンズです

F1.0という圧倒的なF値から感覚的にはそうでしょうが、
コチラを拝見する限り、よりボケが出せているとは思えません。というか85L の方が気持ちボケているような ^^;
http://hiroyaikeda.blog10.fc2.com/blog-entry-398.html

ちなみに、
EF50mm F1.0L USM 【最短撮影距離】0.6m 　【最大撮影倍率】 0.11倍
EF85mm F1.2L II USM【最短撮影距離】0.95m 【最大撮影倍率】 0.11倍


p.s.　EF50mm F1.0L II USM 心待ちにしている１人です＾＾

2012/02/29 23:42　[14222170]

[Macbe]

＞手持ちスナップでのＭＦは厳しいかも

実絞りで拡大ライブビューMFすればジャスピンです。前ピンにも後ピンにもならず簡単です。

2012/03/01 01:44　[14222681]

[ちびたのおでん]

やっぱり、２つ使っている人は少なそうですね。。。

＞Macbeさん
手持ちスナップでのＭＦはスナップ撮影のサクサク感が欠けるので、
どうかなあということなんです。
とっさの時にＭＦで合わす腕がないのもありますし。

＞花塗師さん
私も願わくば、５０Ｌがピンズレしない仕様でリニューアルされてほしいです。
ツァイスは気になりますが、何だかんだ言っても純正好きですから！

とにかく、みなさんありがとうございました。
５０Ｌとツァイスの違いは自ら確認してきます。
どっちにしろＭＦ多用なら、スーパープレシジョンマットに替えて、
明るい標準レンズはツァイス５０ｍｍで凌ごうかなという気になっています。
価格も半分以下ですしね（笑）

2012/03/01 13:57　[14224088]

[Macbe]

同様なレンズでピンズレのないものは無いのですが、Canonは将来ピンズレのないレンズ、または補正を出してくれると信じて待ちたいです。

2012/03/01 14:23　[14224172]　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

横レス失礼
花塗師さん

以前、キヤノンが公開していたレンズの被写界深度表でも、直接比較したい部分のデータがなく、自分で計算したものです。

こちらの「６．」にある式を用いますと、キヤノンの公開データにかなり近い数字となりますので、こちらを使ってみます。
　　↓
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm

F1.0 撮影距離600mm 焦点距離50mm で被写界深度 9.6mm
F1.2 撮影距離950mm 焦点距離85mm で被写界深度 10.0mm
（許容錯乱円径：0.033282）

となります。


EF85mmF1.2LUSM( II無しの初期型) も使用していますが、感覚的には 50mm F1.0 で、85mm F1.2 と同じくらいという印象です。

2012/03/02 07:28　[14227308]

[花塗師]

スースエさん

ご丁寧にありがとうございます＾＾

なるほど！
そのような計算式で導けるんですね。感覚的な印象と合わせて、とても参考になりました。

2012/03/02 12:15　[14228098]

[ちびたのおでん]

５Ｄ３の仕様を見て思ったんですが、
フォーカシリングスクリーンが７Ｄ同様、固定式ですね。

今後、フォーカシリングスクリーンは固定式が一般化されるのでしょうか？
そうなると、ボディー固有のフォーカシリングスクリーンのデキ次第で、
ＭＦはピント合わせが大変になるかもしれませんね。
いいレンズは１０年以上使うと思うので、その点が気になりました。

ツァイスはこれからも売れ続けると思いますが、
やっぱりＡＦが使える５０Ｌが欲しくなりますね。
ピンズレしない５０Ｌが早く出ないかなーって、改めて思いました。

2012/03/02 21:02　[14230365]

[スースエ]

>> 今後、フォーカシリングスクリーンは固定式が一般化されるのでしょうか？

増える傾向にあると思います。
たしか、液晶を挟んでいたのだと思います。
古いニコンのそういう機種のファインダーを覗かしてもらった事がありますが、少し色がついたような、暗いようなものでした。
D4、1DX は ＣＰ＋ でファインダーも覗いていますが、全く気になりませんでした。ただ、フォーカスポイントがどちらも多過ぎ。


ＭＦは、どんどん使いにくくなると思います。残念なんですけど。

中央にマイクロスプリットがあった、昔のＭＦ機が本当に懐かしいです。

2012/03/03 08:27　[14232515]

[Macbe]

厳密なフォーカスはライブビュー、スピードAFが光学ファインダーという棲み分けとしてはまあいいと思う。

2012/03/03 16:10　[14234281]

[ちびたのおでん]

>スースエさん

7Dがまさに液晶を挟んだFSですよね。
確かにファインダーは暗いというか、
ザラついた感じです。
デジタル化が進んで、FSもハイテクになったものです。固定式が増えても、ピント合わせに支障がでなければいいのですが。。。


>Macbeさん

その通りなんですが、スナップでLVは。。。
やっぱりピンずれしない50Lが欲しいです(笑)
早く50Lの実機をさわりたいんですが、撮影に出掛けてばかりなので、今週は無理かもしれません。

2012/03/03 17:59　[14234760]　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

このレンズ、まいど「ＡＦでのピンズレ」が話題となりますが、
そもそも論で言うと、この手の超大口径レンズで、
なんでもかんでもＡＦというのは、期待しない方がいいかと思います。
基本「マニュアル撮影」と考えた方が幸せになります。

浅い深度での私の使い方

�@ＡＦでざっと合わせてみる
�A作画的に、どこにピンを置くのか決定（目の黒目とか、どの花びらとか）
�Bマニュアルで微調整（フルタイムマニュアルの威力発揮）
�C近接撮影の場合は更にカメラを前後し決定

ちなみに私のカメラの設定は、
「親指ボタンでＡＦ駆動スタート」
「ＡＦ測距位置は中央のみ」
というシンプルなものです。

（望遠での動体撮影時などは、多点測距、シャッターボタンでのＡＩサーボも使います）

2012/03/16 08:59　[14296133]

[BABY BLUE SKY]

>このレンズ、まいど「ＡＦでのピンズレ」が話題となりますが、
>そもそも論で言うと、この手の超大口径レンズで、
>なんでもかんでもＡＦというのは、期待しない方がいいかと思います。

話の内容はAF/MF関係ありませんよ
開放でピントあわせをするならAFでもMFでも同じことです

絞りこんでMFするというならわかりますが

2012/03/17 14:59　[14302459]

[おおくぼひこじゃえもん]

>どのくらいの近接撮影からピント問題が発生する？

気になるならEF50ｍｍF1.0Lはどうですかな？
一時のプレミアボッタクリ価格は落ち着き感がありますから。

2012/03/17 16:54　[14302943]

[スースエ]

おおくぼひこじゃえもん様

>> 気になるならEF50ｍｍF1.0Lはどうですかな？
>> 一時のプレミアボッタクリ価格は落ち着き感がありますから。

ど、ど、どこで売ってますか？
予備にもう一本欲しいのですが、落ち着いた値段で売っている所があるなら是非教えてください！！

ちなみに落ち着き感があるっていくら位ですか？

2012/03/17 17:13　[14303028]

[おおくぼひこじゃえもん]

スースエさん

一時期ヤフオクで結構でていました。
(個人転売以外も)

2012/03/17 18:20　[14303380]

[スースエ]

おおくぼひこじゃえもんさん

エエーーーーッ　　そ、そうなんですか？？

たまにチェックはしているのですが、修理屋さんの修理の出品にしかヒットしなくて･･･

アラート、仕掛けておいた方がよさそうですね。

とても参考になりました。ありがとうございます。　　ポチッ

2012/03/17 21:50　[14304438]

[おおくぼひこじゃえもん]

スースエさん

>予備にもう一本欲しいのですが

スースエさんならご存知かと思いますが
http://ameblo.jp/efservice/page-5.html#main
壊れたらこちらにご相談してみるのもいいかも知れません。

2012/03/17 22:01　[14304517]

[スースエ]

おおくぼひこじゃえもんさん

ありがとうございます。ご推察の通り、購読しております。m(_ _)m
わたしの「ペタ」も結構ついていますよ。（写真は愛機の Gibson レスポールカスタムのヘッド部ですけど。）

2012/03/18 07:45　[14306159]

[Macbe]

開放でピントを合わせて、シャッターの瞬間に自動絞り&自動ピントずらしという構図だ。絞り込んでからピントを合わせよう。

2012/03/18 09:57　[14306660]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

何か知らないうちにレスついてますね(汗)
ボディーの板と違って、
レンズの板は曲者が出てこなくて平和ですね〜(笑)

で、仕事が忙しいのと、休みは撮影に行くので、
まだ50の1.2を触れていません。
スースエさんのレスで気になってはいたんですが、
1.0はピンズレないんですか？
デジタルコーティングについても、施されているのか気になります。。。

今日は出張先で暇な時間あったから、
岡山の後楽園で梅撮ったりしてましたが、
毎度のこと、1.8とBG着けた5D2とではバランス悪いです。
最近ないけど、レンズ触っちゃったこともあるし(冷汗)
早く50L欲しいんですが、
野鳥以外にも使える新型428も気になる今日この頃です。
でも、文字通り桁違いで、今は買えませんが(笑)

2012/03/18 20:59　[14309847]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

EF50mm F1.0L USMは、85mm F1.2と同様フローティング機構により近距離においても収差の増大を極力抑える設計になっているようです。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html

2012/03/18 21:10　[14309926]

[kuma_san_A1]

追記します。
フローティングについてもキヤノンのサイトから

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/room/flo.html

2012/03/18 21:12　[14309945]

[kuma_san_A1]

他の方もお勧めしていますが、50mmコンパクトマクロ(当然フローティング機構採用)が撮影領域に合わせて使い分けるのに最適だと思います。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/macro/ef_50_25.html?p=1

2012/03/18 21:16　[14309968]

[ちびたのおでん]

kuma_san_A1さん

超速レスありがとうございます。
こんなサイトあったんですね。初めて知りました。

で、見た結果、1.0はピンズレが抑制されていますが、
年式的にデジタルコーティングなしっぽいですね！
まあ、1.8もないはずですが。。。

気になるのは中古で買っても、
修理部品がほぼ手に入らないであろうこと！

やっぱり1.2にするか、数年後の新型を待って、
つなぎでツァイスにするか。。。
今、大阪なんで、明日時間があれば、
梅田のヨドバシでも寄って1.2触ってきます。

2012/03/18 21:35　[14310081]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

あ、コンパクトマクロの件ですが、
最初から選択肢に入っていません。

理由は暗いこと、古いことが80%、
そして私がミーハーなことが20%です(苦笑)

別にLじゃなきゃってことではないですが、
1.4もサードパーティーも選択肢から外しました。必然的にLかツァイスになりますが。。。

2012/03/18 21:59　[14310223]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

85Lにするのは？

2012/03/18 22:19　[14310377]

[ちびたのおでん]

kuma_san_A1さん

８５Ｌは少し長すぎですねー

2012/03/19 11:53　[14312767]

[en-zo]

遅レスですが。

1mくらいでの近接では、F2.2よりピンズレが気になりはじめて、その後F4〜F5.6くらいでピークになり、F8でピントが周辺から戻ってきて、F10で前面にピントが合いはじめました。

ピンズレに関して、もう少し細かく言うと、AFで測距した場合、F2.2以降は、センターがボケ始めて、その周辺は合っている、ドーナツリング状的なピントの合い方で、平面を撮ると、面でピントが合いません。
真ん中か周辺、どちらかにピントを合わせると、どちらかはピントはズレるといった、かなりクセのあるボケかたです。
ですので、厳密に言うと、ピントを合わせたい部分でピントを合わせるのは絶対で、センターで量ってフレーミングをズラすとかいう使い方は、完全にNGです。

ちなみに、絞って使うなら、50/1.4の方が全然良い感じです。

では、このレンズの持ち味は何なのかといえば、ピントが外れた部分から、ソフトフォーカスがかかったように、まろやかにボケていくボケ味が全てかと思います。
このレンズのボケかたは、個人的な記憶では、ツァイスの85/1.4を思い出させるモノで、なだらかなボケと立体的な描写は、ハマれば最高で、このキャラが合わない方には、最悪となり、使う方の意見が完全に分かれてしまう、優等生レンズの多いのキヤノンのEFレンズの中では、特殊な存在かと思います。

私感としては、ポートレートや花を撮るのには面白いと思いますが、引きの風景を撮るには向かないと思います。

2012/03/26 16:14　[14349611]

[Macbe]

ちなみに、ピンずれは撮影が近接かどうかは全く関係ありません。近接で目立つ、というだけのことです。50mmコンパクトマクロはこの問題がなく、非常に使いやすい高性能レンズです。F4以上に絞れば50F1.2Lよりも解像においては高性能となっています。

2012/03/26 16:23　[14349643]

[ちびたのおでん]

＞en-zoさん

遅レスということはありません。
ピンズレの具体的な症例、ためになります。

＞Macbeさん

その件、承知しております。
近接撮影ほどピンはシビア、遠景撮影ほど、ピンはごまかせちゃいますからね。
５０マクロは暗いため、選択肢外です。。。

大阪のお店で５Ｄ２に５０Ｌをつけて試写したんですが、
開放撮影でピンが全く来なく、ビビッてしまいました。
ところが、Ｆ２くらいに絞ってもピンが来ない。。。
俺ってそんなに腕がなかったのかーと、うなだれそうになりましたＴＴ


が、

そんなわけはないとピンズレを疑い、店員さんにも試してもらったところ、
やはり、十中八九ピンズレのようでした。

しかし、十中八九というのは、
手持ち開放撮影でピンが来ないのはシビアだからで、
Ｆ２くらいでもピンが来ないのは、
みなさんが指摘する絞りによるピンズレだったのではないかという
一抹の不安があるからです。

それこそ自分の腕のなさを証明する結果になってしまうのですが。。。

ちゃんと自分なりに納得のいく検証ができていないので、
今週末こそは新宿ヨドバシでしっかり試してこようと思います。

2012/03/28 13:04　[14358698]

[ちびたのおでん]

みなさん、いろいろお世話になりました。

先週末、実際に当レンズを触ってきたところ、
近接撮影での絞りによるピンズレは確かにありましたが、
小鳥遊歩さんがおっしゃっていたように、個人的にも概ね許容範囲でした。
「百聞は一見にしかず」と言いますが、まさにでしたね（汗）

ということで、このレンズを購入します。
昼間の開放撮影に備えて、７２ｍｍのＮＤフィルターも必要そうですね。。。

独特な柔らかい描写を期待して、近々ポチリたいと思います。
ありがとうございました。

2012/04/02 14:16　[14382307]

箱破損 \123,800

[coco_A]

PCボンバーさんで わけあり品として販売されていますね。
ご参考まで。

http://www.pc-bomber.co.jp/shop/category/category.aspx?category=13002000

2012/02/16 11:26　[14161200]

[万雄]

安くても訳あり品は避けたいですね。

2012/02/16 12:31　[14161401]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

レンズ自体は新品でも？

2012/02/16 13:32　[14161617]

[流離の料理人]

箱が
棚ズレ等で破損で見た目が良く無く（中のレンズに問題無ければ）
お値段が手頃なら、良いかなと思う人も居るでしょう。
（外箱直ぐ捨てる人も居ますからね）
でも
最安より３０００円しか違わないならパスかな

お店で下取り出すとき外箱は関係ないみたいだけど、ヤフーオークション等なら外箱美品完備の方が
高く売れるので３０００円以上の差額がつきそう。

３０００円位なら

大阪の梅田フォトサービスで現金でねぎーるで値切れそう。ははは（笑い）

2012/02/16 14:21　[14161772]

[Mr.beanbone]

おお！（ﾟ∇ﾟ;）、たしかにそうですね。
流離の料理人さん　ありがとうございます。

2012/02/16 18:21　[14162510]

[sakurakara]

万雄さんに1票

箱が破損している‥その原因は？　その先を考えてしまいます。
高所から落下したのかもしれませんよね。

2012/02/17 02:22　[14164654]

友人が結婚式です

[すずらん@陸自]

友人が今年の冬頃に挙式を挙げるそうです。
そこで5D mark2で撮影にいこうかと思うのですが
会場は薄暗くなることが必然でしょうし
明るく映るレンズが必須だと考えています

私はカメラの知識が乏しいので
いいレンズ選びができないのですが、

このレンズは大変素晴らしいようなので
購入してみたいと思うのですが
いい画が撮れますでしょうか…？（いい画が撮れるかは腕次第ですが…）

ストロボ併用考えてます。
（でも会場の照明を大事に使いたいのでストロボはあまり使いません。）

キットレンズの２４−１０５mmが手元にありますが
どちらのレンズの方がこの撮影にむいているんでしょうか？

2012/02/06 07:55　[14114392]

[Frank.Flanker]

こんにちは
フラッシュをあまり使いたくないのならF2.8よりも絞りが小さい大口径レンズの方がいいでしょうから、50F1.2の方が良いかなと思います
でもピント浅いですからほとんどの場合、開放よりはちょっとだけ絞られた方が良いのではないでしょうか

2012/02/06 08:04　[14114410]

[スースエ]

レンズが明るい事は絶対的なアドバンテージではあるのですが･･･
ｆ1.2 でも ｆ4 に対して3段チョットです。
また、開放付近はかなり被写界深度が浅いので、表現が限られてきます。

明るさよりも被写界深度の浅さ（ボケ）を求めてこのレンズを購入される方もいらっしゃいます。そのため、昼の屋外ではNDフィルター（減光フィルター）を付けて使われる方もいらっしゃいます。

キットレンズをお持ちという事は 5D MarkII をお持ちでしょうか？
まずはDPPのノイズ処理を含めて、ISO高感度をどの位まで上げたものまでが許容範囲か試してみる事をお勧めします。

お手持ちのキットレンズは IS がありますので、手持ちではそれなりに有利と思います。


余計な事を書きましたが、こちは良いレンズだと思います。

2012/02/06 08:18　[14114437]

[万雄]

おはようございます。すずらん@陸自さん

ストロボ無しで開放絞り付近で撮影されるらば良いと思いますよ。

2012/02/06 08:34　[14114481]

[すずらん@陸自]

お二方回答ありがとうございます(^^)


なるほど〜
表現が限られる…ですか…。

できればカメラ二本構え
とかできればいいんですが…笑　7Dと5D!!みたいな笑
なにせお金がですね…。


挙式はずいぶんと先なので
ゆっくりお金を貯めてこのレンズ買いたいと思います!!!


シグマの50-500も欲しいんですよね…笑
私の本来の被写体は航空機や鉄道なため…。


それまでにカメラの知識も蓄えときます
どうもすいませんでした(*^▽^*)

2012/02/06 08:35　[14114484]

[すずらん@陸自]

万雄さん

ご回答ありがとうございます

頑張って撮影したいと思います!!!
随分先ですが…笑

2012/02/06 08:37　[14114490]

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011808.10501010009

わずか（？）0.5段差でこの価格差は勿体ないかも？

2012/02/06 09:24　[14114585]

[すずらん@陸自]

ああああ！！！

おっしゃるとおりですね
この価格なら迷わず買える価格です。

そちらにしましょうかしら…。

2012/02/06 09:28　[14114596]

[arenbe]

薄暗い場所ではズームは一度迷うと長考に入るので＾＾

できれば明るい単焦点のほうがおススメです＼(^o^)／買っちゃえ〜←

2012/02/06 10:22　[14114726]

[まめたろう]

はじめまして
被写界深度が浅いと言うことは、新婦にピントが合っても新郎にはピントがほとんど合わない…と言うより下手をすると誰かすらわからない写真になります。

そうなると絞ってストロボ使用と言うことになりますので、そういう表現が必要なのかと言うことをよく検討されてから購入されたほうがいいかもしれませんよ。

でもこのレンズは良いレンズだと思います。

2012/02/06 10:23　[14114729]

[ネオパン400]

このレンズは、結婚式で素晴らしい写真を撮るjeff ascough氏も使っていて、良いレンズのようです。
私も欲しいなぁと思っています。
50mmf1.8IIもいいレンズで、これは私も使っています。

どちらも結婚式では持つ価値の有るレンズで、今お持ちのズームとも画角と雰囲気の差から共用出来ると思います。
明るさもf4よりは明るくて、例えは1/15のシャッター速度が1/30とか1/60になれば被写体プレも少なくなる意味もあると思います。

買って損は無いと思いますよ。

2012/02/06 10:30　[14114745]

[Macbe]

EF50F1.2LとEF50F1.4の明るさの差は感度を1000→1250に上げればOK。それぞれの開放での解像度はメーカーMTFデータよりEF50F1.4が同等以上の性能。EF50F1.2Lの良さは絶対性能はともかく、ファインダーでのピント判別と、味、ということでしょう。

2012/02/06 11:12　[14114859]

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼をいたします（＾＾；；；

>会場は薄暗くなることが必然でしょうし
>明るく映るレンズが必須だと考えています

残念ながら・・・このレンズを買っても、写真は明るく写らないです（＾＾；；；
写真の「明るさ」と言うのは・・・被写体から反射される「光の量」と、その光をフィルムや撮像素子（CCD/CMOSセンサー）に感光させる「時間」で決まる物で。。。
レンズやカメラの性能で、写真の「明るさ」が変るわけではないです（＾＾；；；
光が少なければ（暗ければ）、その分写し撮る時間（感光時間＝シャッタースピード）を長くしてあげれば、写真は明るくなります。。。
感光時間を長くすれば・・・夜景でも昼間の様な明るさで撮影する事が可能です♪

レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら・・・
「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影できる環境（状況）の事を「明るい」と言います。
「明るいレンズ」と言うのは・・・光の少ない状況（暗い状況）でも、その光をかき集めて（集光して）、比較的速いシャッタースピードで撮影できるレンズの事を「明るいレンズ」と言います。
英語では「High Speed Lens」と言いいます。

つまり・・・室内照明では光が乏しいので・・・普通のレンズでノーフラッシュ（発光禁止）撮影すれば、ブレブレ写真を量産します。
手持ちで撮影すれば・・・「手ブレ」でブレブレ写真を量産し・・・
被写体が動けば・・・「被写体ブレ」でブレブレ写真を量産します。。。

ブレが嫌で、ISO感度でドーピングすれば・・・副作用の「ノイズ」でザラザラになった写真を量産する。。。

これらの問題を解決するレンズが「明るい」レンズです。

ただし・・・皆さんの説明にあるように。。。
明るいレンズの「副産物」として・・・絞りを開ければ「被写界深度」が浅くなる。。。
「ポートレート」や「花」の様に、被写体が「単体（1個、個人、個体）」であれば、背景がボケて、主役だけが強調されて芸術的な描写になる。。。
一見「一石二鳥」で良い様に思えますが・・・（＾＾；；；

新郎新婦・・・あるいは、友人との記念写真では・・・全員にピントが合わない。。。
ピンボケ写真を量産しかねません（＾＾；；；
主役の一人は、ばっちりピントが合って、芸術的な写りをしているんですけど・・・
その周りの、その他大勢？がボケボケになる（笑
そ〜すると・・・初めのうちは「おお！！カッコ良く撮れてるジャン！♪」って褒められていた写真も・・・
10枚、20枚同じ写真が続くと・・・「おい！ナンダヨ！このピンボケ写真は？？」ってな事になります（＾＾；；；

ご参考まで

2012/02/06 11:36　[14114946]

[HT2007]

> ストロボ併用考えてます。
> （でも会場の照明を大事に使いたいのでストロボはあまり使いません。）

まあ、キャンドルサービスを考えると必須だと思います。


> キットレンズの２４−１０５mmが手元にありますが
> どちらのレンズの方がこの撮影にむいているんでしょうか？

5D markならばフルサイズ機ですから十分でしょう。　
標準ズームでf2.8ならなお良いのですが。。。

もう１本レンズを足すとすれば２０mmとかいかがですか。面白い表現ができると思いますよ。


EF50mm F1.2L USM は　単焦点レンズでしかもf1.2ということは絞りを開けすぎるとピントの合う範囲が極めて狭くなる。。。ピンボケ写真になる可能性があります。　十分注意して下さい。
改めてポートレートを撮影するには良い選択だと思いますが、結婚式での出番は無さそうです。

2012/02/06 12:56　[14115228]

[Macbe]

初級では無理ですが、キャンドルこそ、明るいレンズでストロボオフが生きてきます。

2012/02/06 13:06　[14115261]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

5D2+キットレンズで撮影できますよ。

購入資金はシグマ50-500に使いましょう。

2012/02/06 13:19　[14115298]

[ProDriver]

昨年末に５D2とこの50Lだけで親戚の結婚式に行きました。
メイン・カメラマンをするのでなければこの構成でプロが撮らない写真を中心に撮ってあげるというのも結構喜んでもらえる写真は撮れるのではないでしょうか？
私はストロボも敢えて持たずこのレンズの明るさとISOを調整して望みました。raw撮りをしておけばかなりの修正は後でも可能です。大きく引き伸ばしたりしないならISOを上げても十分観賞に耐える写真になると思います。

3月にまた親戚の結婚式に行きますがストロボ無し5D2＋50Lのみで臨みます。
このレンズの特性を生かし新郎または新婦にだけ焦点を当てて撮るのも良いと思いますよ。

2012/02/06 13:24　[14115305]

[tabbi]

すずらん@陸自さん

こんばんは
このレンズは、私の結婚式での撮影のメインレンズですね。
レンズ一本でいろいろな表現ができますし、新郎新婦とのミドルレンジの程よい距離感が一番このレンズのおいしい描写をしてくれると思ってます。

発売当時、ブライダルフォトを狙って設計したという話も聞きましたし。

ただし、結婚式用のみでの購入は、少々勿体無いかなとも思います。
フルサイズでの標準レンズですし、普段使いにその用途があり、F1.2が活かせると思われたらご購入ください！

ただし、ストロボメインにはなりますが、24-105Lでも十分に撮影できます。
式場カメラマンは24-70Lか24-105Lに580EXの組み合わせが圧倒的ですね。

どうしても50Lということでなければ、50 F1.4でもよろしいかとは思います。
ご自身の今後の用途に合わせてご検討下さい！

2012/02/06 22:08　[14117259]

[すずらん@陸自]

皆さん回答ありがとうございます!!!
心して読ませていただきました。

このレンズは資金面で厳しいので
f1.4のレンズを買いたいと思います。

結婚式が今年の暮れだったら
7Dとの二段構えもできそうなので
よく考えてレンズ選びをしたいと思います。


みなさんありがとうございました!!!

2012/02/06 22:49　[14117526]