EF70-200mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

先日こちら(http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/S
ortID=9771500/)のスレッドにて購入報告をいたしましたBlue R32でございます。




デビュー戦は ”鉄の鳥” を撮影しましたが、本日はホントの鳥さんをパシャりとしてまいりました〜。


今回の動物園でも抜群の切れ味、見事な解像感は健在でした！
以前は現像時にいろいろとパラメーターをいじっていたのですが、このレンズに関しては明るさとシャープネスを弄るくらいでOKというなんとも素晴らしい描写をします！

半日ほど撮影しておりましたが、F4ということもあり重さも感じず、全く疲れ知らずで過ごすことができました♪
この一本のみでバッチリ撮影でき、まさに動物園レンズといっても過言ではないのでしょうか。



益々惚れ直してしまいました・・・(笑

2009/07/05 21:32　[9809234]

0点

こんばんは

ご購入おめでとうございます

キヤノンユーザーなら是非手にしたい一本ですね＾＾
開放からしっかり説明的に描写してくれるのでまさに動物撮りに持ってこいです
このレンズ一本でブラリも大いに有りだと思います

2009/07/05 22:26　[9809644]

0点

Blue R32さん、こんばんわ。
ご購入おめでとうございます！
みんな素敵なお写真ですねぇ〜、腕もレンズも素晴らしい！
やっぱり欲しいなぁ、このレンズ＾＾
楽しんで撮影されてくださいねぇ〜

2009/07/05 22:26　[9809648]

0点

あぁ、本物に会いたいハシビロコウじゃないですか。

記憶では上野、伊豆辺りにいるらしいですが、いつか実際に見てみたいです。
関係のない内容ですみませんでした。

2009/07/05 23:21　[9810071]

0点

Blue R32さん　

動物園では本当に好いですね。
羽とか毛皮の感じが素晴らしい描写です。

＞まさに動物園レンズといっても過言ではないのでしょうか。
ぴしゃり！　言えてますね。

2009/07/05 23:22　[9810082]

0点

あちらのスレにも書きましたが、機動力抜群ですよね。

200ｍｍ域も手振れや、重さを気にせずバンバン撮れます。

写りも解放からシャープで文句無し。

いいレンズです。

2009/07/05 23:43　[9810255]

0点

Blue R32さん

動物の撮影、このレンズで私もしてみたいです。

動物園には、いつも旅行先でいくので、旅行用レンズの 18-200mmOS で
撮影しています。

近所の動物園いってみようかな、、と思わせて頂きました。

2009/07/06 00:45　[9810656]

0点

EF70-200F4LIS

Blue R32さん　　こんばんは

１枚目の鳥さんは私もこのレンズを使って上野動物園で撮りました！

このレンズでは羽の一枚一枚が綺麗に表現出来ますね

2009/07/06 00:51　[9810681]

0点

EF70-200mm F2.8L IS USM 板の
yumasanoriさん　のカキコ　[9708252]を参考に、
エイデン名駅店の親しい店員さんに
「ショーケース内の展示品でEF70-200mm F4L IS USM がほかの店に在庫ない？」と相談。
昨日、在庫有りとの連絡があり、交渉の末標記金額にて決着！
先ほど現物を受け取ってきましたが、開封はされていましたが、全く新品のようで感激！
店員さんとの信頼関係も、より深まりました。
エイデンのアウトレット　狙い目かも知れません。
ただ、５月のEF24mm F1.4L USM（�Uじゃないよ）から始まり、EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット、今回のEF70-200mm F4L IS USM で小三元リーチ！
じゃなっくって不正資金流用が女房殿にいつばれるか・・・

2009/07/03 12:59　[9795985]

1点

それだけ物が増えていて、ばれてないのがすごいと思いました。（笑）
（実はばれていたりして。。（恐））

2009/07/03 19:36　[9797399]

2点

ご購入おめでとうございます。一気に小三元の上がりを目指してください。

2009/07/03 20:20　[9797582]

2点

mt_papaさん　こんばんは
>それだけ物が増えていて、ばれてないのがすごいと思いました
仕事の関係（記録写真の為）でカメラやレンズはゴロゴロしており、紛れ込ませれば興味の無い女房殿はきっと区別が付かないだろうな〜って。
でもヤッパばれてるかも・・・
さうがに白に赤鉢巻きは今まで無いので早々カメラバッグの底に隠しました・・・（激汗）

じじかめさん　いつも的確な書き込みを拝読しております（ペコ）
>ご購入おめでとうございます。一気に小三元の上がりを目指してください。
ありがとうございます。
そーなんですよね、EF17-40mm F4L USM で一気にツモと逝きたい所なんですが・・・
40Dには準標準ズームとして使え、5D�Uには超広角で行けますよね〜
でも標準は5D�UにEF24-105L に任せて、超広角は40DにEF-S10-22ってことで
次は85L狙ってるんですよ〜
黒いからバレないだろうし（笑）
でも5D�Uの17mmもイイだろうな〜

2009/07/03 22:31　[9798403]

1点

ご購入おめでとうございます。かなり安くで手にすることができてよかったですね！
自分も昨年このレンズを購入し（嫁さんにはもちろん内緒で）、現在まで無事手元にあります（笑）
小三元リーチもかかったということで、次の一本悩みますね〜。

2009/07/03 23:53　[9798951]

1点

かまあげきしめんさん　おはようございます。（笑）
お仕事関係でしたか。それなら有無を言わさず、一発ツモくらいで。（笑）
見た目、すでにお持ちの 24-105 とも近いですし。（笑）

2009/07/04 05:54　[9799810]

2点

X2に装着してみました　軽くて機動性抜群！！

★haru40Dさん おはようございます
ご注文のEF24-105mm F4L はお手元に届きましたでしょうか？（笑ワクワク）

>小三元リーチもかかったということで、次の一本悩みますね〜。

そうですよね〜
EF17-40F4L　評判イイですもんね〜欲しいな〜
（いかん！また欲しい欲しい病が発症しそう）（爆）

★mt_papaさん　駄スレにカキコありがとうございます。（笑）

>見た目、すでにお持ちの 24-105 とも近いですし。（笑）

イヤイヤ24Lの弟ってことで・・・（笑）

う〜ん！欲しい！
実はエイデンのアウトレット（ケース内展示品）で
「EF17-40F4L　\79,800」って悪魔の囁きが有ったんですけど
「そんなに安くないじゃん」って逃げ帰って来ました（爆汗）

でもここは今年８月に初孫が生まれるので「孫のために！」ってことで、今度はキッチリ女房殿に予算申請をして、憧れの85Lを狙いま〜す　(^o^)/
（不正資金流用がバレたら、即却下！でしょうけど）（汗）

2009/07/04 06:59　[9799894]

1点

ご購入おめでとうございます。

またお得に買えましたなぁ。

私は先月に小三元コンプリートしました。

今週テストと思いきや、また雨で延期ですが17-40、なかなか良さそうですなぁ。

是非検討されると良いですな。

2009/07/04 09:06　[9800221]

1点

エイデンってよく行きますが、カメラのコーナーにはほとんど行きません
そんなにお値打ちに買えるんですか？

お店の人との交渉次第？

ん〜、一度レンズの棚をのぞいてみます。

2009/07/04 14:27　[9801418]

1点

★馬鹿なオッサンさん
小三元コンプリート　おめでとうございます！（涎）

>またお得に買えましたなぁ

ハイ　この値段でとどめを刺されました（笑）

★ponyamaさん　こんにちわ

>お店の人との交渉次第？

はい　展示品が無くてもオンラインで他店の在庫、値段も確認できるようで、親しい店員さんがおみえでしたらご相談されることをお奨めします。
それと、エイデンへ良く行かれるのでしたら「eiden PREMIER CLUB」のご優待チケットなんかの利用も含めて価格交渉されるとイイですよ

決してエイデンの回し者ではありません（笑）

2009/07/04 17:33　[9802108]

1点

>ご注文のEF24-105mm F4L はお手元に届きましたでしょうか？
　ありがとうございます。昨日無事届き、早速試し撮りをしに行ってきました。

　X2への70-200mmの装着感いいですね〜！手にするまでは重そうなイメージがありますけど、ホントこの大きさでこの軽さ？って感じで機動性いいですよね。ぜひたくさん撮られて作例なども参考にさせていただければと思います。

2009/07/04 23:04　[9803899]

0点

30Dユーザーです。望遠レンズをもっておらず、購入を検討しています。
用途は、体育館での撮影なのですが、200mmというのは　体育館ではどの程度寄れるのでしょうか？
2階からの撮影になります。広さはバスケットボールが出来るほどの広さのコートが2面ある体育館ですが、
移動する広さはその半分です。
子供の上半身が入るくらいの大きさまで寄れれば良いのですが、どうなんでしょうか？
200mmで足りなければ、エクステンダー（1.4）も買おうか、いっそのこと思い切って　EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　にしてしまおうか、迷ってます。
白いレンズは初めてで、腕が未熟なだけに気恥ずかしいのですが、アドバイスをお願いします。

2009/07/02 13:58　[9791294]

0点

こんにちは
2階の場所取りにもよりますが、200では上半身一杯は難しいかも、全身一杯ぐらいかな。
できればF2.8が欲しいところです（動きものには）。
ISOを1600-3200に上げて1/250やっとかな。

2009/07/02 14:18　[9791385]

3点

毎日が勉強ですさん。

下記に20Dで撮影した体育館（バドミントン）の写真が最後の方に載せてあります。

http://www.imagegateway.net/a?i=4kslcbSE
J4

x1.4のエクステンダー使用で280mm相当で撮影したものもあります。結論から言うとAPS-C機でも上半身位に寄るのは余程近くないと無理です。また、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM ではレンズが暗くてシャッター速度が上がらないので体育館での動き物は被写体ブレで見れたものではありません。

30Dは高感度ノイズは現行機より多いので、ISO1600ではかなりノイズが目立つためISO800までの使用でシャッター速度が上がりませんね。また、上半身がアップで撮れる程の大きさでは、被写体をフレームに入れるのは難しいですよ。という事で焦点距離は70-200でトリミングされた方がいいでしょうね。明るい体育館ならEF70-200mmF4L、暗い体育館ならEF70-200mmF2.8が宜しいかと･･･エクステンダーを使いたいならF2.8しか選択肢はないのでは。

もしくは、カメラを50Dに買い換えて、レンズはEF70-200mmF4LでISO1600で速度を稼いで画素の多さでトリミング耐性もアップと言う考えも有りかと思います。

2009/07/02 14:36　[9791448]

2点

スポーツにもよると思いますが、とりあえずバレーボールで200mmだとこんな感じでした。
体育館は２面、２階席から写しているので大体同じ状況かと思います。
30Ｄも持っているのですが、この日は訳あってKissDXで撮影しています。(30Ｄの方が高感度画質は１段強い印象)
場所によって、どの位のＦ値が必要かが変わってくるので何とも言い難いですがF2.8あると安心ではありますね。
「EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM」では流石に厳しいと思います。
個人的には30ＤでＲＡＷ撮り(後でノイズ処理)、アンダー気味になっても１段位だったらISO3200もある程度使えるとは思っています。

2009/07/02 15:46　[9791645]

2点

里いもさん、10Dマッキーさん、４cheさん　

早速の回答ありがとうございます。
私の考えが甘かったようです。
こうなったら！上半身の願望は　トリミングでなんとかするとして！
F2.8ですか・・・価格が跳ね上がってしまうので　厳しいです・・
ISナシだと　手が届きそうですが　手すり等で安定させて
写せばISなしでも大丈夫なものでしょうか？
でもIS・・　憧れてるんですよねー　いいなぁ

10Dマッキーさん、４cheさん　の写真、拝見させていただきました。
F2.8でもISO　800や1600まで上げるのですね　大変参考になります
私は室内の静物ばかり撮っておりましたので（しかも撮影ライトつけて）
ISOは　ほとんど触ったことが無いのです。勉強になります。

実は飛行機も撮りたかったりするんです。
200mmだとどんな感じに写るのか気になるところですが
先ずは目先の体育館・・　IS　　迷います

ここの掲示板、凄いです、凄く勉強になります。
まだ他の方のご意見も聞いてみたいので　しばらくお付き合いお願いします。

2009/07/02 16:00　[9791678]

2点

こんにちは♪
体育館だとEF70-200mmF2.8（できればIS）がいいと思います^^

すでに書かれてありますが上半身撮影はトリミングで♪

2009/07/02 16:20　[9791733]

1点

ご覧いただきありがとうございます。
＞手すり等で安定させて写せばISなしでも大丈夫なものでしょうか？
いいえ、相手が素早く動いてるのでISは関係ありません。
オクなどで中古でもF2.8をおすすめします。

2009/07/02 16:42　[9791805]

2点

ちょきちょき。さん、里いもさん、ありがとうございます。

投稿があったらメールが来るようにしているので、楽しいです
いつもはメールが来ると　迷惑メールか！と思うのですが
早くメール来ないかな〜って　思ってます♪

ISの件、書き方が言葉足らずだったようで　ごめんなさい、

・EF70-200mm F2.8L IS USM
・EF70-200mm F2.8L USM

上が18万円で下が13万円として
13万円なら何とか・・と思ったのですが
手すりで安定させれば　手ぶれ補正のほうは無くても　あまり問題ないでしょうか

2009/07/02 16:52　[9791830]

1点

室内だとシャッタースピードが遅くなりやすいので被写体ブレをおこしやすいです
ですから明るいレンズ（F値の少ない）を使いISO感度を上げて撮影するのです
RAWで撮影してマイナス補正で撮るのも有効かもしれません（DPPで明るくしてね）

手ブレは手すりか一脚で固定してなんとかなりますが個人差があると思います

2009/07/02 17:02　[9791860]

1点

手すりの場所が取れればいいのですが、取れない時は一脚のご準備がよろしいかと。
ISOを1600、シャッタースピード優先で1/250(できればもっと早く）にしてF2.8開放です。
室内スポーツ撮影は難易度5(最高点）の撮影と思います、頑張ってください。

ご参考までに。http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/art
icles/0509/15/news033.html

余談ですが、オリンピックでもカメラマン席に砲台のように大きなレンズが並ぶのはそのためです。

2009/07/02 17:04　[9791865]

1点

とりあえず練習風景などお持ちのレンズで撮ってみて、実際にどの位の明るさが必要か調べてみてはいかがでしょうか。
F4でも、ISO1600やISO3200でシャッタースピード1/250、１段暗い位で撮れるようでしたら「EF70-200ｍｍF4L IS USM」も有りかなと思いますので。
もちろん、F2.8ズームの方が安心して使えると思いますが。
望遠端換算280mm付近で1/250位のシャッタースピードだと手振れも少し心配になるかもしれないので、ＩＳ無しのレンズだったら一応手すりに乗せたり一脚を使用するなどして対策をされてもいいかもしれないですね。
※写真は明るめの体育館で剣道を撮ったものです。(バレーの写真の場所の大体倍くらいの明るさです)

2009/07/02 17:19　[9791908]

1点

毎日が勉強ですさん
こんばんは。ぼくは　40Dに70-200ｍｍF2.8IS
RAWで娘の器械体操を撮ってます。
体育館なら￥が高くてもF2.8だと思います。
参考になれば良いのですが　試合の時のものです。
この時はISO1600　絞り2.8　SS1/125でした。
キャノンのDPPで編集しました。
１枚目はRAWからJPG　サイズ変更のみ。
２枚目はRAWでホワイトバランス調整　ノイズリダクション　サイズ変更　JPG変換しました。

2009/07/02 19:21　[9792303]

1点

ちょきちょき。さん、里いもさん、４cheさん、Ｍｒスポックさん　ありがとうございます。

そうですね、私は望遠レンズはまだもって無いので
どの位ブレるものなのかも解りません
いつもは静物を撮るので三脚に固定しで リモートケーブルを使い
RAW→DPP　と言った具合で、それに慣れてしまっているので
今回どうなることやら..(^_^;)

体育館は　あちこちの体育館に行くので　明るさが決まってないので
やはり　明るいレンズで検討してみようと思います。
少しずつ金額が上がっていくのが怖いです。
最初はタムロンの安いのを考えてたので（笑）
最終的にISの有無で迷ってしまいそうです
将来的なことを考えると　IS付きを買うほうが後悔しなくても良いかなーとか

４cheさん、写真　綺麗ですねー、私もこういう風に撮ってみたいです。
Ｍｒスポックさん、これ・・ものすごいスピードみたいですが・・
撮影時の設定のことを忘れて着地のことが気になってしまいます

2009/07/02 20:40　[9792679]

0点

ちょっと足りないかもですが、トリミングで対応でよいと思います。
100-400 より、70-200 の F2.8 のほうが室内ならいいと思いますよ。

2009/07/02 20:48　[9792728]

0点

ISは手ぶれ補正ですので、相手の動きの早いものを止めることは出来ません。
動きを止めるのは早いシャッター速度だけです。
早いSSをすると露出が不足するので、明るいレンズ、高いISOとなるわけです。
純正じゃなくてもシグマあたりの70-200 F2.8をご検討ください。

2009/07/02 20:53　[9792756]

0点

動き物はあまり撮ったことがないようですね。
とりあえず、室内スポーツなら最低でも1/250前後以上のシャッタースピードは稼げないと被写体ブレした写真を量産することになると思います。(ブレを生かした写真や止まっている所を狙って撮るのであればある程度暗めのレンズでもいいですが)
まずは、このシャッタースピードが得られるかどうかでレンズを選択されるといいかと思います。
ちなみに僕は「EF70-200mmF2.8L IS USM」を使用しています。(買うときは清水の舞台から飛び降りる気持ちでした)
※剣道の写真は、ある程度の明るさがあったので感度を800にするか、シャッタースピードを1/500にするかで迷ったのですが安全策ということでシャッタースピードを選んでいます。

2009/07/02 21:10　[9792875]

0点

EF135F2.0+エクステンダー（×1.4）ではだめですか。

トリミング前提であればズームできませんがこれでいいと思いますが。

長いと思ったらはエクステンダーなしで使えるので。

開放での画質は70-200f2.8より確実に上です。
画質がいいので、トリミングも多くできるし、パソコンでのノイズ処理も楽です。

室内撮影をされるのなら1本持っていると便利です。

2009/07/02 21:13　[9792889]

0点

これでも苦労します

こんばんは。亀ですが、、、。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=85220
44/
こんなのは参考になりますかね？

2009/07/02 21:26　[9792982]

0点

私は屋外で使ってますが200mf2.8Ｌなんてどうですか。
黒いですが１型なら中古で５万程度であります。
トリミング前提で大きく撮れないのならズームは必要ないかと。
軽くて良いですよ。

2009/07/02 21:35　[9793038]

1点

■ mt_papaさん　

そうですねー、皆さん、同じようにおっしゃりますので、
ここで100-400を買うと絶対後悔することになりそうです。
ほんと、聞いてよかったです。
本当に詳しい人が多いですねココは。


■ 里いもさん
> Sは手ぶれ補正ですので、相手の動きの早いものを止めることは出来ません。
> 動きを止めるのは早いシャッター速度だけです。

はい、これは理解してます(^^♪　ありがとうございます。
広角〜標準での三脚に慣れてるので、望遠にしたときの手ぶれが怖いです。
シグマですか　見てみたいと思います
そしてまた迷うかもしれません（笑）
その時はまた質問するかもです（笑）


■ ４cheさん　
そうなんです、動き物はほとんど撮りません。商品撮影のようなことをしているため、
絞りとかライティングのほうばかりで
感度のほうは　ほとんど触ったことが無いので、チャレンジしてみたいと思います。
あ、でも　運動会なんかでは、標準ズームで子供を追い掛け回してます。
で　RAW　DPPトリミングで誤魔化します（笑）
剣道の写真、とても参考になります。


■ PS0さん　
それは全く考えてませんでした！
明るいですねー　でも　ちょっと値段が・・・
50mmの単焦点は持っているのですが、ズームが出来ないのが不便で
ほとんど使ってないことを考えると、EF135F2.0+エクステンダー（×1.4）で
50mmと同じ結果になるとシャレにならない気がします（笑）


■ マリンスノウさん　
こんにちは。今日、IDを登録したばかりですが
マリンスノウさんのお名前は　あちこちで拝見してました(^^♪　光栄です。
で・・・そのレンズ！後ろのキラキラも凄く気になりますが
ビルが建ってるのかと思いました！（笑）今の私には目に毒です
写真たくさんあり、嬉しいです。じっくり見てます
70-200mmF2.8 IS　でも　これだけ被写体の動きが早いと
ISなしの　手すりに乗っけて撮る作戦　無理かもしれない・・と
子供を撮る以前に手ぶれで自爆しそうです


■ アプロ＿ワンさん
ありがとうございます
200mmの単焦点ですかー
黒いのは良いのですが、やっぱりズームが出来た方が楽しそうなので
私、持ってるレンズでカバーできる範囲が　10mmから85mmまでなので
85mm以上のレンズ持って無いんです（笑）
100mm〜のズームがちょっと欲しいかな〜と　思ってます♪

2009/07/02 22:59　[9793676]

1点

こんばんは

体育館での撮影と言えば70-200F2.8ですがF2.8でも厳しいし高いし重いので135F2と50F1.8がいいと思います
PS0さんの言うようにエクステンダー（×1.4）も使えますし　
とりあえず少しでも明るいほうがいいです

2009/07/02 23:15　[9793798]

1点

ここは一生モノと思ってEF70200F2.8LISをお勧めいたします。絶対に後悔しません。
撮影状況が厳しいときほど重宝します。このレンズだけは外せないですね。

一家に一本大口径望遠ズーム、スポーツのみならずポートレートでも風景でも何でも撮れます。世の中にこのレンズで撮られた写真がなんと多いことか、考えてみてください。

キヤノンでないと爆速AFでないからスポーツ向きでないですよ。残念ながらIS付きでないと望遠レンズはきついです。高いなんて言ってられませんよ。

実は望遠レンズは必ずといってよいほどこのレンズに行き着くので、このレンズだけ買うのが一番経済的なんです。（私は135L, 70200F4LIS, 100400LIS, 300LISと買ってしまいやや後悔してます、それなりに使い分けてますが、ほぼ全ての場面で70200F2.8LISで代用できます、重いので使い分けているというのが正直なところです。）

上の大会へ行けば選手からもっと離れちゃいます。そのときはx1.4テレコンで。

2009/07/03 00:40　[9794379]

0点

はじめまして。

子供の館内行事はフラッシュ禁止も多いため、EF70-200mm F2.8L IS USMを検討しました。
でも体調の関係で重くて持てず断念、代わりに単焦点を追加しました。

先ず重量をクリアした最終候補は、200mmF2.8Lと135mmF2L。
元々望遠好き、70-300mm（売却済み）に使用するつもりで、テレプラス×1.4を持っていました。
足りない所はトリミングとテレプラス装着で済ませる事にして、

�@最短撮影距離90cm
�Aテレプラス×1.4を装着してF2.8

より明るいF値＋最短撮影距離で決めたのは、EF135mm F2L USM。
普段からテレプラスを使用する事が多いのですが、トリミングしても綺麗です。

単はズームより足で稼がなくてはいけませんが、館内ではより役立つと思っています。
全体や近距離を写すサブとして、EF35mmF2は常時持っています。
一応予備でビデオカメラも持参していますが、こちらはまだ未使用です。

先日、体育祭（運動場）で135mmをサブに使用しましたが、屋内屋外共にクリアな画質にとても満足しています。
EF135mm F2L USMは、普段使いにもお薦めのレンズだと思います。

2009/07/03 06:56　[9794980]

1点

■　R07BLUEさん　

135 F2　だと10万弱のあれですよね？
望遠が　やや足りない気がするんです。
トリミングと言っても、かなりのトリミングになると画質の面でもあれだし・・
ところで　×1.4のエクステンダーを付けたら
明るさはどの位になるんでしょうか？暗くなってしまうんですかね？
50F1.8は　もっているのは持っているんですが
ズームできないので　あまり使ってないんです（笑）


■ ホワイトマフラーさん　

そうやって後押ししてくれると　嬉しいやら悲しいやら（笑）
気持ちが　EF70200F2.8LIS　欲しい！になっているところなので
このまま暴走して買ってしまいそうです
いっそのこと買ってしまえばラクになれるのでしょうか



■　L_mamaさん

重量ですか・・　(；・∀・)　
うーん・・こちらでも　135mmF2L　ですか・・
やはり・・　R07BLUEさん　のアドナイスにもあるように
良いものだと言うことなんですね・・
本当は2本あれば嬉しいのですが　経済的なこともあるし・・

135mmF2L　に　×1.4のエクステンダーを付けたときのＦ値が気になるところですが
ご存知でしたらおしえてください！

2009/07/03 11:16　[9795619]

0点

SSが早いので手ぶれはそんなに神経質になることはないでしょう。
キヤノン純正の中古で5万から、シグマ新品で9万から70-200 F2.8がオークションでありました。

2009/07/03 11:33　[9795667]

0点

毎日が勉強ですさん

x1.4
F4 →F5.6
F2.8→F4
F2 →F2.8

x2
F4 →F8
F2.8→F5.6
F2 →F4

2009/07/03 11:52　[9795723]

0点

毎日が勉強ですさん　へ

室内スポーツ撮影は非常に難易度の高い場面です。軽量で画質がよく明るくてズームもできれば理想ですが、そんなのはないです。

候補としては70-200L、70-200LIS、135f2.0L、200f2.8Lの4本があがってるわけですが、いきなり単焦点を勧めても受け入れてもらえないのはわかります。スレ主さんも白いズームがほしいというのが頭にあるので、70-200LのISつきを買われるべきだと思います。ほかにも使い道はあると思いますし。
　ズームを使っているとよく使う焦点域もわかってくるのでその焦点の短焦点を追加するのもいいです。

机上でどうのこうの言っても経験が必要です。実際使ってみて、その画質でよければそれでよし。さらに画質や明るさを求めるのなら短焦点となります。

私は70-200LIS、135f2.0Lの両方持っていますが、室内では135の使用が圧倒的に多いので135を勧めましたが。開放での画質はかなり違います。画質の違いや許容できるかについては個人差もあるので意見が分かれるところです。

2009/07/03 14:39　[9796295]

0点

■　里いもさん
いろいろ情報ありがとうございます。
純正は中古でも最終的にはそれなりの価格になりますね　(~_~;)
今まで　安いレンズばかり見てたので視野がそこから動けなかったんですが
こうやってアドバイスを頂くうち
だから良いレンズって高いものなんですねー　と思いました。


■ 10Dマッキーさん
ありがとうございます。明るさの数字も1.4倍なんですね！
もっと難しい計算があるのだと思ってました。


■　PS0さん　
まさにおっしゃるとおりで
私が言葉に出来ないモヤモヤした感じは　それでした！（笑）
あと明るい単焦点のレンズは、私の中では　プロの人が使うイメージで
その場面でシビアに最適なレンズを選ぶ人というか
私にはまだ早すぎるかと・・
やはり重くてもズームが便利と感じてしまいました。


なんだか目標が見えてきた気がします。
予算がかなりオーバーなので　早く貯めないと！
贅沢を言えば、キャノンの白レンズ、黒も選べればいいです

2009/07/03 18:24　[9797098]

0点

>すれ主さん。
このレンズ（70-200f2.8LUSMのIS有りでも無しでも）をカメラに付けて
持ったことがお有りでしょうか？
アイコンどおりの女性なら、私は勧めません。
重いですよ。
水の一杯入った２リットルのペットボトルを左手で肩の高さで
振り回しながら持ち続けることを考えて下さい。
以前、私の知り合いの女性が、カメラは２０Ｄ、レンズは 70-200f2.8L IS USM
１本で１眼デビューしました。
でも結局は重くて３０分が限度でした。
無理をして肘を痛めてカメラはドクターストップに。
体育館の撮影ですから初めからテレコン有りの135mmは短いですし
ｆ４では暗いですね。
それで私は200mmf2.8をお勧めしました。
ズームしない分だけテレ端で撮れば軽くて問題なしなのですが。

70-200f2.8を勧めるかたは奥さんでも１日中振り回せてますか？

写真はマリンスノウさんの真似(笑)。

2009/07/03 21:39　[9798029]

2点

■ アプロ＿ワンさん

重さは・・　覚悟してます。
親身になっていただき、ありがとうございます。
とりあえず、望遠は買う予定がなかったところが
まさかの息子の運動部入部で、気合が入っているところです。
買うならズームという気持ちが、頭の隅にあったので
たぶんズームの方を買うと思います。

アプロ＿ワンさんのおっしゃる、200mmf2.8　というのは
体育館で使うには、本当に合理的で体に優しいレンズだと痛感してる所ですが
実際にいま　持っていない「85mm以上をカバーできるズームレンズ」も欲しかったので
貧乏性のため　どうも諦めることが難しそうです（笑）

欲しいレンズの中でも　高いものから順に買えば
次のレンズが買いやすくなる　という法則で
また欲が出てきたら　200mmf2.8　別途購入します！
まずは、いつもの重いバッグの中を軽量化をして。

それにしても３本の白いレンズ！うらやましい限りです
うちは主人が全く興味が無いため、私一人盛り上がってます。
あまりに高価なので、内緒で買うつもりで貯金してます。

2009/07/05 15:06　[9807268]

0点

毎日が勉強ですさん、こんにちは。

F値へのご質問を拝見した時、既に10Dマッキーさんが返答されていたため
すみません。そのまま返事をせずに済ませました。

EF70-200mm F2.8L IS USMのご購入を決断されたようですね。
館内を含め戸外行事にも応用できる、素晴らしいレンズだと思います。
私は無理しても15分以上は持てなかったので、毎日が勉強ですさんが羨ましいです。
お互いに、スポーツクラブを通した子供の成長とデジ一を楽しみましょう。

2009/07/05 17:32　[9807849]

0点

■　L_mamaさん

ありがとうございます
重いのは、今から筋トレでもしておこうと思います
私には　使い分けできるレンズを持ってる　L_mamaさんが羨ましいです（笑）
高価ですよねー・・レンズって。
黒ければまだ目立ちませんが　白だとさすがに高そうで
今はもう、買った後の言い訳を考えてます（笑）

何でもですが、だいたい、買った後で、
もう少し早く買えばよかった　と後悔するので
今回も、入学式や卒業式前に買えばよかった・・と思ってるところですが
せめて　子供がレギュラーになる前に！
と、前向きに考えて　購入したいと思ってます！
皆様、ありがとうございました。

2009/07/05 21:59　[9809424]

1点

決められた以上は外野がとやかく言うことは全く有りません。
良いレンズなので、頑張って下さい。

私の場合大会に行くと１に２千枚以上を朝９時頃から夕方の５時くらいまで
屋外で移動しながら手持ちで撮ります。
白レンズ３本はサンヨンをメインに70-200f2.8 L IS USM を１本売っぱらって
70-200f4LUSM と 200mmf2.8Lの２本に変えたときにたまたま手元にあった３本です。

張ったのはこのレンズで撮った写真です。
美しいボケと高速なＡＦ、強力な手ブレ補正とF2.8センサーによる
精度の高いＡＦをお楽しみ下さい。

2009/07/05 22:16　[9809554]

0点

毎日が勉強です さん こんにちは

>重さは・・　覚悟してます。

そうですね。よくよく覚悟されたほうがよいと思います^^;私もこのレンズを使いますが、ほんと〜〜〜〜に重いです(笑）。構えていないときは担いでいます^^;;
　でも、手放そうという気はこれっぽっちもおきません。自己満足度120％の写真が撮れるからです。これまでにも一生の宝物^^;;という画がこれで撮れました。

>まさかの息子の運動部入部で、・・

お気持ちお察しします^^。ガンガン、撮ってくださいね^^。

2009/07/05 22:25　[9809635]

0点

40Dを使用しており、レンズは24-105 F4Lと100-400Lを持っています。
この掲示板での評判を読み、最近70-200 F4Lがずーっと頭から離れません。
ただ、画角的には、いま持っているレンズでカバーできてしまうので
このレンズを買い増すことに少し慎重になっています。
高い買い物ではありますが、購入したら幸せになれるでしょうか？
いま保有している２本のレンズと比べて、画質の良さを実感できるもので
しょうか？　
主に家族写真や風景、街角のスナップ、子供のサッカー等を撮って
います。
どうにも決心がつきません。どなたかアドバイスをいただければ有難いです。

2009/07/01 20:50　[9787628]

0点

レンズのレンタルというのもありますので、試してみてはいかがでしょう。

2009/07/01 21:03　[9787711]

1点

こんばんは。

70-200/F4ISはかなり寄れる方なので、使い分けが効くと思います。
望遠ズームとしてはコンパクト軽量で、ISの効果シャッター速度換算4段分というのも魅力ですよね。

私も欲しい一本であります。

2009/07/01 21:08　[9787753]

1点

ナイスシュートさん　こんばんは。
出口の見えないような、深い悩みですね。
とはいえ、どちらかと言えば背中を押して欲しいのかなとも思いますが、どうでしょう？

この２本、焦点距離がかぶっていますが、似て非なる部分はあるので、棲み分けはできると思いますよ。
100-400は重量的に持ち運びがつらいですが、70-200はかなり軽いですね。
70-200は開放からシャープですし、効きの良いISと相まって、良い写真を生み出してくれますね。
エクステンダーEF1.4x�Uとの相性もなかなか良い具合ですので、旅先に持って行きやすいですね。
という訳で、私個人的にはこのレンズを非常に重宝してますし、使いやすいと思ってます。


ちなみに私は、最初70-200mmF4LISを購入。その後100-400mmLISと24-105mmLISを買い足ししました。
100-400購入後、やはり70-200mmF4LISの使用頻度は、けっこう減りましたね。ご参考まで・・・。

2009/07/01 21:28　[9787869]

0点

ナイスシュートさん、こんばんは。

まだ2週間ですか？（笑）
私もナイスシュートさんと同じようにレンズのことが頭から離れません（とくにこの１ヶ月）が、このレンズを買うことは決めてます。ただし、ほかにも欲しいのがあるので、優先順位が3番目としてます。
とにかく精神衛生上よくありませんので、逝ってしまいましょう！

2009/07/01 21:35　[9787928]

0点

焦点距離がかぶっても70〜200mmを多様する場合もあると思いますのであって損はないと思います。
このレンズを手に入れられたあと、24-105を売って24-70に変えるって言う手はどうでしょう？
それかずっと広角の16-35とか…

2009/07/01 22:02　[9788142]

0点

こんばんは♪

いきなり否定的なレスになりそうですが、ご容赦下さいませ。

＞購入したら幸せになれるでしょうか？
たぶんF2.8Lの方が幸せになれると思います。
所有欲を満たすという意味では（笑）

＞主に家族写真や風景、街角のスナップ、子供のサッカー等を撮っています。
たぶん、スポーツ意外では白いレンズよりも黒いコンパクトなレンズの方が良いと思います。
両方を満たすなら70-200mmF2.8のブラックが理想ですが、キヤノンにはありませんね。（残念）

ニコンに乗り換えて、VR70-200mmF2.8(B)にするか、タムロンの70-200mmF2.8非純正にするか？

私も70-200mmは使っていますけど、屋外の撮影では結構使いやすいズームレンズ（焦点距離）だと思います。

2009/07/01 22:17　[9788262]

0点

>主に家族写真や風景、街角のスナップ、子供のサッカー等を撮っています。
と言うことですが、このレンズで何を撮られるのでしょうか？
私には使い道が判りません。
画質の違いならサンヨンとか３２８みたいな方がスポーツ向きでしょう。
その他は中望遠のｆ２．８ズームか広角、あるいは２４−１０５Ｌの様な
万能レンズが良いのでは。

2009/07/01 22:29　[9788355]

0点

こんばんは。

私も焦点距離がかぶるなら、明るいF2.8の方が幸せになれると思います。
欠点として重量が気になるところですが、お持ちのレンズにないアドバンテージを持っています。
もしくは風景撮りのため広角を足した方が撮影（表現）の幅が広がると思います。

2009/07/01 22:45　[9788502]

0点

早速のアドバイス、ありがとうございます。

ホットコーラさん＞
100-400購入後に70-200mmF4LISの使用頻度がけっこう減ったのですね。そのあたりが一番気になっています。70-200mmF4LISを買っても、意外に使う機会がなかったら悲しいです。それほど画質に大きな違いを感じないということなのでしょうか？

1976号まこっちゃんさん＞
広角の16-35mmも興味があります。24-105mmよりも広角を使いたい時がありますので。。。　優先順位を考えると、ますます頭が混乱します。

ルナ・クリスティンさん＞
確かに白レンズを装着していると、周囲と違和感を感じる時がありますね。特に100-400Lをつけていると、周りの人の反応が少し気になります。ブラックの方が目立たずに溶け込める気がします。でも、いまさらニコンに行ける程、資金に余裕がないんですよね。。。

あーあ、今宵も眠れない夜を過ごしそうです。（笑）

2009/07/01 22:50　[9788552]

0点

おっしゃられている用途を考えると望遠を多用するのはお子さんのサッカー撮りくらいじゃないでしょうか。(風景もかもしれませんが)
望遠をもう１本購入するよりは、10〜17mmスタートのレンズを購入、又はフルサイズ機を購入するなどで広角側対策をするのが先かなと思いました。

2009/07/01 23:07　[9788695]

0点

24-105 と このレンズの両方をもっていますが、この２本の比較だと
このレンズの良さは必ず実感できると思います。

2009/07/02 07:04　[9789971]

0点

やはり購入して、使用して自分の撮影スタイルにあったレンズを残す。時が経てば（運動会等）使用レンズも変わってくると思います（すべての人にはあてはまりませんが）その時は売却すればいいと思います。このレンズはネットオークションなんかですと高値（Lレンズは）ですよ

2009/07/02 08:56　[9790248]

0点

良いレンズですからお奨めですが、100-400の望遠域に
慣れてる人から見ると物足り無い部分が出てくる可能性
が有ります
特にこのレンズでこれが撮りたい！って
言うのが無く
とりあえず何か新しいレンズが欲しいと言うので
有ればﾀﾑﾛﾝの９０mmマクロなんか楽しいですよ
意外と風景撮影にも使えるし（手ぶれ補正は無いですが・・）
このレンズに較べれば安価なので買いやすいです

2009/07/02 11:24　[9790674]

0点

ナイスシュートさん　こんばんは。

>それほど画質に大きな違いを感じないということなのでしょうか？

我が家には135mmF2Lってヤツもありまして・・・。画質重視の時には、こちらを使う事が多いですね。
100-400と70-200を比べれば、70-200の方が画質は上でしょう。
ただ利便性を取れば100-400の方がどうしても上なので、使用頻度は高いですね。
特に、焦点距離が稼げないフルサイズで撮るときは、より顕著ですね。

私が70-200mmF4LISをチョイスするときは・・・
１．荷物を軽くしたいとき。
２．超望遠域が特に必要ないとき。
３．手ぶれ補正効果をより期待したいとき（室内撮りとか）。
４．APS-Cで撮るとき。

ただ100-400を既にお持ちだと、70-200には正直言ってあまり魅力は感じられないかもしれませんね。
描写の差も、基本的な部分では顕著に感じられるものではない気がいたしますし・・・。

描写重視なら、70-200mmF4LISより135mmF2Lの方が幸せになれるかもしれません。

2009/07/02 22:06　[9793264]

0点

>>mt_papaさん
>>
24-105 と このレンズの両方をもっていますが、この２本の比較だと
このレンズの良さは必ず実感できると思います。

良くそういう書き込みをみかけますが、僕みたいに先に
70-200F4LISを入手してて次に24-105F4LISを買うと
がっかりする事になるのでしょうか？
結構気になってて購入が足踏み状態です・・
スレ主様便乗質問失礼しました。

2009/07/02 23:53　[9794097]

0点

４cheさん

＞フルサイズ機を購入するなどで広角側対策をするのが先かなと思いました。

なんと、心を見透かされているようです。（笑）
皆さんの意見を聞くうちに、望遠系についてはもう少しの間、100-400Lを
使いながら悩んでみようと思い始めており、一方でフルサイズ機が気になって
きました。２０数万円の出費は痛いですが、サンプル画像を見ると
心が動かされます。
今現在の選択肢としては、
　�@70-200mmF4IS
　�Aフルサイズ機
　�B広角系レンズ
いずれも将来的には実現させたいと思っていますが、問題は優先順位ですね。。。
ん〜ん、悩ましいです。。。

2009/07/03 00:34　[9794347]

0点

こんばんは

サッカー撮りなら、ジュニアユースさんも使われている100-400でよいのではないでしょうか？雨の日は私は少年野球ですが、EF70200LIS+1.4xテレコンです。サッカーなら、似たような価格でEF28300LISも防塵防滴で、すぐ近く(70cm)から遠くまで撮れて良さそうです（こちらはテレコンだめ、重さはLズームで最高、描写はLズームで最低とのこと）。

70200F4LISは軽いし蛍石が入っていてCanonのズームではぴか一の描写ではあります。
最近では人を撮るより風景や軽さを生かして旅行の友という感じの使い方が多いです。
軽い望遠が1本欲しいなら「買い」ですね。

2009/07/03 02:46　[9794747]

0点

100-400mmF4.5-5.6LIS	70-200mmF4LIS	おまけ　135mmF2L

補足です。
最近撮った両レンズ＋EF135mmF2Lの画像を参考まで。
どうでしょう？
個人的には、３者それぞれ持ち味がありますが、画質に圧倒的な優位な差が感じられるかは、？？？ですね。


他の方からのアドバイスにもあるように、広角側に行く方が優先順位は高いかもしれませんね。
フルサイズってのも素晴らしいですよ〜♪

・・・ますます、悩ませてしまいましたかね？

2009/07/03 04:26　[9794843]

0点

ナイスシュートさん、こんにちは。
なかなかお悩みのようですね。

良いレンズだから買う
評判が良いから、買ってみる
必要だから買う
使う予定があるから買う

レンズを買う動機は様々だと思います。買って後悔する場合もあるでしょうし、買わなかったことをいつまでも引きずる場合もあるでしょう。
買っても当初は持ち出していたが、自然と持ち出さなくなって、しまったままになる、そして売却してしまう場合もあるでしょうし、そのレンズを買ったことによって、新たな被写体、新たな撮影目的が見つかり、写真撮影の幅が広がることもあるかもしれません。
このレンズを買っておいてよかった、と思える時が有るかもしれないし、結局あまり使わないのなら、別のものを買っておけばよかった、と後悔する時が来るかもしれない。

誰しも無駄はしたくないし、最短距離で目標に到達したいと思っているのですが、なかなかそうはいかないことが多いですね。ただ、仕事の道具ではなく趣味として楽しむのであれば、そういって悩むのもまた楽しみ一つのように思えます。趣味の利は結局のところ本人の満足でしょうし、それを金銭などの数値で表すのは難しいと思うからです。
ここまで悩んでしまうと、何も買わずに済ませる、という結論にはなりづらいと思います。最終的にはご自身の判断になると思いますが、どうか楽しみながら悩むことをお勧めします。
個人的には、最もよく使うと思われるところに、最も予算をかける、という風に、私は考えています。

2009/07/03 12:47　[9795936]

3点

皆さん、たくさんのアドバイス有難うございました。
おかげさまで、いろいろと深く考えることができました。
まだ結論は出せていませんが、本当に参考になりました。

ジュニアユースさん
＞ここまで悩んでしまうと、何も買わずに済ませる、という結論には
＞なりづらいと思います。

とのご指摘ですが、全くその通りです。本当に良く心理を捉えて
いらっしゃいますね。
サッカー撮影好きなので、ジュニアユースさんのＨＰをよく拝見して
勉強しています。そのジュニアユースさんからのコメント、重みが
ありますね。
たくさん悩み、楽しみながら買い物をしたいと思います。

2009/07/03 22:56　[9798572]

0点

このレンズかEF24-70F2.8L USMかで迷っています

このレンズは評価も高く最高らしいですね

一方、静物撮りの描写力なら24-70のほうが勝るのでしょうか？

それと色乗りやボケも24-70のほうがよいのですか？


24-70は遂にIS化される噂もありかなり迷ってます


よかったら教えてください

宜しくお願いします

2009/07/01 00:03　[9784042]

0点

http://digicame-info.com/2009/06/ef24-70
mm-f28-is-1.html
信憑性はわかりませんが、噂はあるようですね。

EF70-200ISとEF24-70では画角がまるで違いますよね。
撮りたい被写体は何でしょうか？

一般的には標準ズームの方が使い安いでしょうか。

2009/07/01 00:09　[9784093]

0点

是非、両方お求めください（＾＾；

っていうか、画角が違いますからご自身がよく使う、焦点域を優先して購入する
事をお勧めします。どっちも良いレンズですよ。

2009/07/01 00:12　[9784110]

3点

どちらも良いレンズですね。
画はそれぞれの個性があると思いますが、画の繊細さという点では「EF24-70F2.8L USM」に分があるかと。
とりあえず、僕もまずは用途で選びますね。
後、持っているカメラ、レンズによっても変わってくるかと。

2009/07/01 00:42　[9784299]

1点

24-70がＩＳ化されるとさらに重くなるはずですので、
実施されるかどうか疑問があると思います。

2009/07/01 07:40　[9785006]

1点

kazu.1222さん、

＞一方、静物撮りの描写力なら24-70のほうが勝るのでしょうか？

描写力が何を意味するか良くわかりませんが、解像感と言う意味なら、EF70-200 F4LISの方が高いと思います。

EF70-200 F4LISとEF24-70F2.8Lは、焦点距離の範囲が違うだけでなく、画質もかなり違うレンズです。
キヤノンは同じ焦点距離か、近い焦点距離に、F2.8とF4のレンズを平行して用意している例が複数あります。

F4のレンズは、深い被写界深度を生かして、開放でも被写体全部をくっきり写す事ができます。
F2.8のレンズは、開放側で撮れば被写体のある点だけにピントを合わせ、背景や周囲の不要なものは、大きなぼけ味で整理してしまえるレンズです。

EF24-105F4LISの話ですが、5Dで女性のバストアップを撮った時「頬のニキビがニキビの縁まで写ってしまうので、嫌なカメラ」と言われた事があります。EF24-70F2.8Lを使っていた時は、開放近くで撮れば、ピントを合わせた位置以外は、綺麗にグラデーションをかけた様にぼけてくれるので、そういう苦情を言われた事はありませんでした。

EF70-200mm F4L IS USMは、現在使用中ですが、EF24-70F2.8L USMはEF24-105F4LIS USMを買った時に手放してしまいました。
今は手放さなければ良かったと思っていますが、IS付きのレンズは、シャッター速度が少々遅くても、手ぶれ無しに撮れてしまうので、その利便性に慣れるとISなしのレンズは使いづらい面もあります。常に一定以上の明るさが確保出来るスタジオの様な場所なら、EF24-70F2.8Lは使いやすいレンズですが、博物館などの展示物撮影だとISがない分手持ちでは撮れない事もありました。

EF70-200 F4LISとEF70-200F2.8LISの比較なら、後者を買っておけば、大きなぼけ味も、絞ってシャープな絵も一本で撮れます。欠点は重くて大きいだけです。

EF24-70F2.8LとEF70-200 F4LISは、焦点距離以外にも、開放F値の差からくる画質の違いと、ISの有無による利便性の差まであり、比較対象にするのは、ちょっと無理があると思います。

EF24-70F2.8LにISが着くかどうかは微妙な線だと思います。キヤノンは100mm以下　F2.8以下の焦点距離の短いレンズにはほとんどISを着けていないからです。

開放F値が小さければ、速いSSで撮れるのでIS不要と考えているのかも知れません。本当はEOS 5DMK2が出た時点で、ISなしのレンズでは、手ぶれの影響が大きく出る様になったので、IS化をもっと進めるべきだと思うのですが・・・

2009/07/01 09:49　[9785316]

0点

EF24-70F2.8L USMとこのレンズで迷ってる
ならいっそEF70-200mm F2.8L IS USMにしても
良いのでは？
結構、価格差少なくなってますよね・・

2009/07/01 09:49　[9785317]

2点

現在使っている標準域のレンズしだいでしょう…。

そこそこのレンズを使っているなら、レンジを広げるのが得策ですが、
標準域のレンズがイマイチなら、そちらを優先すべきですよね？

一般論として、まったく用途も性格も異なるレンズですから、
このふたつのレンズで迷うことはないと思うんですよねぇ…。

それでもどっちか選ぶなら、24-70/2.8Lがお薦めです。
理由は望遠ズームは中望遠から望遠でしかないけど、
24-70/2.8Lは広角から中望遠まで一本で味わえるからです。(笑)

2009/07/01 13:49　[9786096]

0点

どちらも良いレンズです。

最終的には両方揃えている事になるのかも？

自分の主目的の方を先に買われれば良いのでは？

質問を出されるのであれば、手持ちの望遠レンズとか、標準ズームに対しての「どうなんでしょうか？」質問された方が良いですね。

私なら、出動率の高い焦点域と言う事で24−70に走っちゃいますね。

IS付き・・・出て欲しいけど、重たい・大きいで想像したくないです。　同等程度で収まったとしても、画質の差を慎重に見る事になるのかな？

2009/07/01 16:25　[9786554]

0点

このレンズを購入後、自分の撮影スタイルを考え24-70/2.8Lをどうするか、その頃には他のレンズがほしくなったりして？使ってみて気に入らなければ売ってしまいましょう。お金があれば買って買ってレンズ資産を増やしましょう。

2009/07/01 18:17　[9786945]

0点

どちらも写りはすばらしいと思います。
が、なやむ２つではないと思います。必要なほうをお求めください。（笑）

2009/07/01 18:50　[9787056]

0点

皆様たくさんの貴重な意見ありがとうございます

確かに焦点距離は全然違うものですね

次に欲しい焦点のレンズがまだ漠然としていて決められませんでした

現在のレンズは

EF24-105mm F4 IS USM

EF70-300mm F4/5.6 IS USM

EF50mm F1.8�U

TAMRON AF90mm F/2.8 Di MACRO


になります


もうしばらく考えてみようと思います

この時間も楽しいですよね♪

2009/07/02 01:32　[9789562]

0点

こんばんは

EF2470F2.8LはTamronA09(2875F2.8)で代用できますが、
EF70200F4LISは他に代用できるレンズが見当たりません。

ここはTamronA09+EF70200F4LISを同時購入し、2470の行方を見守るのが良いかもしれません。

2009/07/03 02:54　[9794755]

0点

失礼しました
24105F4LIS持ってたんですね。

70300売って小三元か
いっそのこと70200F2.8LISの方が幸せかもです。

2009/07/03 08:40　[9795209]

0点

私はできれば分割払いでネット購入したいと思っているのですが、
このページに載っている最安値に近い値段で分割払いで買える
お店はありませんでしょうか？
どこかお勧めのお店を知っている方お見えになりませんでしょうか？

もし色々ご存知の方がいらっしゃったら、ぜひお教えください。

2009/06/28 21:01　[9772496]

1点

住んでおられる地域を書かないことには始まらないと思いますよ。

分割払いになると値引きが厳しい店もあるようなので交渉の際には先に分割払いを前提に話を進めたほうがいいでしょうね。

2009/06/28 21:06　[9772533]

0点

ネットでの購入とのことですが、
私は「フジヤカメラ」で購入しました。
（当時は１１万弱で金利もキャンペーン中とのこともあり１０回でもほとんど無いに等しかったです）

さっき見たらレンズの値段がやや高めでしたが、
現在ショッピングクレジットで１０回とか２０回でも６〜７％なので
金利を含めれば安いと思います。


保証等細かい違いがあるので値段ばかりで判断しない方が良いとは思いますが
情報の１つとして参考になれば幸いです＾＾

2009/06/28 21:24　[9772677]

0点

アドバイスありがとうございます！
住んでいる地域は愛知県になります(^_^)

2009/06/28 22:02　[9773004]

0点

デジオンさんで分割払い10回まで金利0％で販売してますよ。
価格は114,000円です。
私はここで購入しました。

2009/06/28 22:07　[9773035]

0点

クレジットカードを使えば、カード会社のリボ払いなども選択肢としては
ありかもしれません。

2009/06/29 01:07　[9774262]

0点

ご利用は計画的に！

2009/06/29 11:37　[9775415]

4点

”荻窪さくらや”さん　あたりも良いですよ
10回までは金利0%です。
価格もここの最安値より少し高いぐらいだと思います。

マップカメラさん　は15周年記念で15回まで金利0%です。

2009/06/29 14:02　[9775897]

0点

なんで、愛知県の方々からアドバイスが無いのか…。

三星カメラさんでは無いですかな？
岐阜県に本拠で、愛知県にお店もありますな…。

最安圏でローンも組めますな。

2009/06/29 22:17　[9778050]

0点

老婆心ながらアドバイスを。火急の用事が無いのであれば、10か月程度貯金されてから買われたらどうでしょうか。ローンを追えるのであれば、貯金もできるはずです。どうしても必要なのであればレンタルするのも良いかもしれません。折角のレンズが重荷にならない事を願います。水をさすような事を言って申し訳ありません。

2009/07/02 00:16　[9789216]

0点