EF70-200mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

そこでニコンがきたのでキヤノンと思ってる次第ですが、最近の値段上昇でもしかしたらと思ってるのですが・・・みなさんどう思いますか

2009/11/21 13:54　[10508958]

0点

ニコンやペンタックスもやってますので、もしかすると・・・（？）

2009/11/21 16:16　[10509447]

0点

まぁ、不景気でデフレ傾向で、消費大低迷中での「年末商戦入り」ですからなぁ…。(泣)

来年は、少しでイイからマシになるとイイですな。

それで、その前に我々は良いレンズを少しでもお得に買えれば文句が無い、と云う事ですな。

2009/11/21 16:19　[10509460]

0点

こんばんは(^^

何か口実があったら、やりたいトコロかもしれませんね(^^
何も無いならご愛顧キャンペーンというコトで．．．．
ボーナス商戦を、指をくわえて見ていてイイのか！
まぁ、イイのかも知れませんが．．．

2009/11/21 21:06　[10510740]

0点

これから買おうと思っている人は、ＣＢがあるといいですね。
100L とか、15-85 とか、比較的新しいレンズがＣＢ対象になることが
多いような気がします。このレンズはどうでしょうね。

2009/11/21 23:22　[10511578]

0点

確かにデフレ傾向ですし、この際景気対策をどんどんやってほしいですね〜！

不景気の波は確実に来ちゃってます…。

大企業にはがんばってほしいなあ^^

2009/11/22 18:48　[10515526]

0点

同様の質問が過去レスにもあるかもしれませんが…

KissDXで主にポートレートを楽しんでいます。

体育館などでのスポーツ撮影、室内のイベント行事などを撮ることが多く、明るさが問題となっています。撮影距離は70-200の使用頻度が高いため、画質が相当いいという評判を聞いて当レンズが気になっています。

しかしKissDXでEF70-200mm F4L IS USMではSSがかせげず撮れないのではと心配しています。
それならば、EF70-200mm F2.8L IS USMの方にしたほうがいいのか迷っています。
もしくは、本体を50DにしてレンズをF4L ISにすれば同等の写真が撮れるのでしょうか？

現在の構成は
KissDXで
18-200mm F3.5-6.3 DC OS（シグマ）
EF-S17-55mm F2.8 IS USM（キャノン）

室内の撮影と、室外の撮影での望遠の写りに満足していませんが、他には特に問題ありません。レンズの重さもまったく気にしません。

よろしくお願いします。

2009/11/20 08:49　[10503719]

0点

F2.8の標準ズームをお持ちであれば、大体感じは掴めるのではないでしょうか？
シャッター速度は速くなるけど、ピントの位置はシビアになるなど。
F2.8 F4切り替えて撮影してみると良いと思います。
あとは、カメラ本体の高感度性能によるところだと思います。
カメラ本体の感度別サンプルを良く見て判断してみてください。

2009/11/20 09:00　[10503742]

1点

50Dよりも7D+70-200F4Lの方が良いと思います。

2009/11/20 12:07　[10504135]

0点

KDX、50D、7Dと使いました。

AF精度、高感度共にKDX（RAW）≪50D（RAW）≪7D（M-RAWしか使ってないので…）と感じています。
予算にもよりますがボディは明神さんと同じく7Dをおススメします。

結構明るい体育館で50D(ISO1600)+70-200mmF4にてバスケ撮りしたことがありますが、被写体ブレは多かったです。
高感度ノイズ(ISO3200付近)を気にしなければF4でもSSは稼げますが、F2.8の恩恵は大きいと感じました。
neko-konekoさんが仰るように同条件で絞りを変えて撮影してみれば散財しなくて済むと思います。
SSは1/250位を目安にすると良いでしょう。また、アンダー(RAW撮り後補正)に撮ればSSを幾分かは稼げます。（奥の手？）

スポーツであれば被写体ブレも顔等のメインにピンさえきてればスピード感のある写真になります。


蛇足の個人的感想ですが、ボディを替えた結果標準レンズとの重量のマッチングが良く心地良かったです。
（私の標準も17-55mm F2.8ISなので。。。）

2009/11/20 14:22　[10504491]

0点

室内スポーツが主目的ですよね？

だとすれば、防塵防滴は必要ないし、手ブレ補正も必要ないので、
中古で70-200/2.8LのISなしを購入されれば良いと思います。
併せて、40Dを中古で購入されれば、大概の屋内スポーツは対応できますよ。
両方併せて買っても、予算は70-200/4.0L ISを新品で買うのと同程度で収まるんじゃないかな？

2009/11/20 15:22　[10504653]

0点

KissDXだとISO400で撮りたいのですが800、1600にしてなんとか撮れるものが多いと感じています。（ノイズは多いですが・・・）

EF-S17-55mm F2.8 IS USMでは、まだ体育館等で使用したことがないのでわかりませんが、結婚式では大体満足のいく写真が撮れました。

７Dも検討しましたがこれを購入するとレンズに手が出せません。
そこでレンズをEF70-200mm F4L IS USMにしようと考えましたが、F4が気になってしまいます。

体育館等では手振れ補正が必要ないのは何故なのでしょうか？
三脚は使用せず、プレイしている人の周りで撮影しています。

2009/11/20 18:42　[10505338]

0点

手ぶれ補正が、必要ないとは思いません。
ただ、予算の関係から書いた方もいただけでしょう。

スポーツなど、動きが早いと、シャッター速度を早くしないといけない場合が多いです。
そのくらいのシャッター速度になれば、手ぶれ補正効果もあまり期待しなくても良くなるのでは？

でも無いより、あったほうがいいでしょうね。
いまの使用高感度範囲で、F4での、あるていどシャッター速度は予測できます。
それでシャッター速度が追いつかなければ、F2.8とか、高感度性能の良いカメラをご用意する方向で考えてください。

2009/11/20 19:19　[10505480]

0点

結婚式は主役にスポットライトが当たっているので体育館での撮影と同条件とは言い難いですね。
F4が気になるなら後悔しないようにF2.8を購入された方が良いと思います。
F2.8L ISはリニューアルの噂があるので（11月24日→1月？）在庫処分または買い替え組の良品中古を狙うのも一考かと思います。

http://digicame-info.com/2009/11/ef70-20
0mm-f28l-is-ii20101.html

2009/11/20 19:38　[10505560]

0点

こんばんは(^^

スポーツならば手振れ補正は要らないと思いますが、イベントも撮られるようなので、やっぱりあった方が便利だと思いますよ(^^

でも、ISO1600のF4では、やっぱり屋内スポーツはキビシ場面も多そうですよね．．．
AFや連写能力のアップを図ることで当たりを拾う、数撃ちゃ当たる作戦ですかねぇ、ここは．．．
50DにF4ISが良いのではないでしょうか。

それか、1500万画素にモノを言わせて、135mm F2で撮ってトリミングする。というのもアリなのでは？？

2009/11/20 19:45　[10505594]

0点

私は小学生のバスケを中心に撮影してます｡

2年前にKDN+ﾀﾑﾛﾝ18-200(手ブレ補正無し)で取り始めた時にはヒドい写真しか撮れませんでした｡

最初に買ったのは70-200F2.8L(IS無し)でした｡シャッタースピードを稼ぎたかったから｡

そのあと40Dを経て1Dmk�Uと､ボディは替えましたがレンズはずっと同じです｡

ヤフオクで9万8千円と､当時でも少し高めでしたし､かなり後ピンでした｡

キヤノンSSでピント調整してからは､もう手放せないレンズになっています｡

IS付きにも多少興味はありますが､手ブレやカメラブレは多少防げるかも
しれませんが､被写体ブレはふせげません｡


どちらにしても､バスケ撮り時にF4まで絞れと言われたら泣きます。


私には絶対にF2.8が必要です｡


安くあがるのは間違いなくレンズだと信じています｡


では､明日は県大会なので失礼しますm(_ _)m｡

2009/11/20 21:26　[10506036]

1点

露出についてある程度わかれば、おのずと必要なF値、ISO値がわかります。


適正露出量の目安にEV値（ISO100、F1.0、シャッタースピード1秒の時を0と定義、光量が2倍で1あがる、1/2倍で1下がる）というものがあります。光量が2倍になるのを1段上がるといいます。体育館のEV値は6〜8です。


明るい体育館（EV8）を例えとしましょう。シャッタースピード（SS）は1/250は必要でしょう。


EV値とF、SSの関係の表を貼っておきます。EV7、EV8の線はないですが、EV6とEV9の間に頭の中で引いてくださいね。


表をみると、ISO 100ではSS 1/250秒はEV8の場合F1.0でようやく可能となります。

F2.8の場合はSS1/30となってしまいますから1/250にするためには3段上げる必要があります。
F4の場合はSS1/15ですから4段あげる必要があります。したがって、ISO感度をそれぞれ800、1600（ISO　100,200,400,800,1600,3200,6400と一段ずつ上がる）とする必要があります。


暗い体育館（EV6）ではさらに2段必要ですから、F2.8ではISO感度を3200、F4では6400としなくてはなりません。


1段明るいF2.8のレンズが必要な理由、さらに高感度を使えるカメラが必要な理由、お分かりいただけましたか？

ちなみに、室外では、快晴でEV15、曇りでもEV11もありますから、明るいレンズでなくとも十分撮影できます。

ところで、コートサイドで撮影するのには70-200は長すぎる気がします。
17-55F2.8でまず撮ってみて考えるというのも良いかもしれません。55mmあたりで結構撮れそうですけどね。

2009/11/20 21:26　[10506043]

3点

光画部 たわばさん、明神さんのおっしゃる通りですね。


焦点域はさておき、スレ主さんには70-200/2.8Lが最適でしょう。
もちろん、軽量コンパクトな70-200/4.0L ISで済めばそれに越したことないですが、
明神さんの説明してくださった理由で、必然的にボディはEOS 7Dとなります。

たぶん、ご予算は10万円ちょっとなのだろうと想像しますが、
だとすれば、70-200/2.8L良上品中古7万円程度と、EOS 40D美品中古、
あわせて12万円程度で購入されれば、連写も使えてかなり便利だと思いますよ。
40Dならば、ISO3200もどうにか実用が可能です。50Dはそんなに進歩してません。

2009/11/20 22:39　[10506486]

0点

50D + ISO1600 はそこそこ使えると思いますよ。

2009/11/20 23:49　[10506883]

0点

みなさん

わかりやすい説明ありがとうございます。
写真を撮って人の表情を捉えることは好きなのですが、知識が少なかったので…

やはり明るいレンズ、高感度を使えるカメラが必要ですね！
店頭などで商品を見ながら、中古を考えてみたいと思います。

ちなみに、標準ではなく高倍率を希望しているのは、普段の何気ない表情のアップなどを撮りたいからです。
周りに一眼レフを使用している人がいないためか、近づくと表情が固くなります。
ちょっと遠目から撮ることが多いです。

2009/11/21 07:08　[10507734]

0点

17-85 ISが中古で随分安くなりましたから、
ついでにそちらも買われると良いかも知れませんね。
85ミリは換算すると中望遠に他なりませんからね。

100点のカメラも数年すれば型落ちしますし、
100点のレンズを買っても、レンズが0点では実力を発揮出来ません。
カメラよりレンズの方が寿命が長いので、基本的にはレンズを重視しつつ、
たまにはボディを変えてみるくらいがちょうど良いと思います。

2009/11/21 22:29　[10511211]

0点

私もDXでスナップ写真をとっていましたが、5DmkIIの高感度に引かれボディを購入しました。レンズは50mmF1.8IIと24-105F4LIS、70-200mmF4LISです。最初に思ったのが、DXと最近の高感度カメラは次元が違うと感じました。MkIIをISO　3200で使えば、DXのISO800で使用と比較して、F2.8/F4の差よりも遥かに大きな差を感じました。暗いところ、室内でのストロボ無しの撮影では格段の差がでます。私もLレンズの描写には本当に満足しています。ですが、DXからの買い替えであれば、レンズより先に高感度なボディへの買い替えをお勧めします。参考になれば。。。

2009/11/22 00:09　[10511881]

0点

念願のＬレンズを１０日前に注文したのですが、２、３週間かかると言われ入荷連絡待ちの状態なのです。店によっては、２、３日で入ると言う所もありました。
このレンズは今の時期こんなに納期がかかってしまうのでしょうか。
メーカーは受注を受けてからの生産で順番なので納期が、何日とは分からないとしか言いません。普通は注文すれば日数がかかるにせよ、ある程度の入荷日は分かるのでは？
情報あれば教えて頂ければ有り難いです。

2009/11/20 01:32　[10503166]

1点

在庫あるお店もあるようですが・・・

2009/11/20 03:29　[10503373]

0点

ヨドバシは一部支店で在庫があるようです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/1000
00001000787941/index.html?backquery=PJLe
F2WoOEmdMn-maNMnAyeWdIdfrH4ig18weS8ZNYJQ
7IqP_xRB6-TA9jR5M4wROUg80sd0bGgiKXQa4E1X
JGy_3V15zv8x4y1VmYVEydoZ50iz2sFXhw..

2009/11/20 06:39　[10503506]

0点

流通生産の理由に関わらず、納期未定では必要な日に間に合わないという理由でキャンセルし、在庫のある店で買えば良いのでは。

2009/11/20 08:22　[10503677]

0点

ネット注文でしたが最初から納期が２週間から４週間と
伺っていました

届いたのが丁度２週間でした。
そろそろ届くのではないでしょうか？

僕が届いたのは先週の話です。

2009/11/20 10:14　[10503873]

0点

キタムラネットで納期一週間で購入するも、納品されず、問い合わせたところ、他店在庫を翌日調達最寄り店受け取りとなりました。まずは、販売店にお問い合わせを。

2009/11/20 20:06　[10505673]

0点

店によって納期が違うのは、お店の事情もあるのである意味しかたが
ないと思います。買うときに、２〜３日と言われているのに、２〜３週間
と言われるのは問題あると思いますが、最初に言われた期限くらいは待ちで
いいと思いますよ。それがいやならキヤンセルして在庫のあるお店で購入する
のがいいと思います。

2009/11/20 23:52　[10506899]

0点

納期を確認し手注文したのだから待ちましょうね。
販売店に聞けば納期を教えてくれるから早く欲しいのならその店を選べば良いだけです。

2009/11/21 10:38　[10508254]

0点

皆さん、アドバスありがとうございます。

注文した店にも確認したのですが、来週の入荷になるとの事でした。在庫の有る、違う店で！と言う意見も考えたのですが、下取りのレンズの金額とだいぶ値切った事を考慮して、待つ事にしました。
人気のあるレンズなので、この時期に在庫が無い店で注文すると３週間はかかるみたいです。
自分としては、評判の良いレンズですし、早く撮った画像を見てみたいという気持ちです。

2009/11/21 18:45　[10510063]

0点

ランナウエーさん、遅レスですがこんばんは

私もケッコー待たされました。
近所のキタムラで先月30日に頼んで、店舗着が今月の19日・・・・・・。
約3週間待ちでした。

価格は５Ｄ�Uのレンズキットと同時に頼んだ為か、９４，８００円でした。
もっともレンズキットが３２０，０００円だったので合わせるとここの最安値よりたかくなりますが・・・・・。

私的には描写は大満足なのですが、ＡＰＳ−Ｃ機の画角に慣れきっている為、
「あれ〜っ、２００ｍｍってこんなに小さくしか撮れなかったっけ？」の連続です。

「ＡＰＳ−Ｃ判　逆換算」が必要な私です（笑）。

2009/11/22 23:03　[10517102]

1点

皆さん、貴重なご意見、アドバイスを頂きありがとうございます。

私も、sharaさんと同じ３週間で２６日に販売店（キタムラ）入荷予定で確実では無いので
まだ、不安な面もあります。

2009/11/23 08:21　[10518694]

0点

はじめて質問いたします。

現在50Dを所有しており、子供の幼稚園入園にあわせて当レンズの購入を検討しております。

特に気になるのは、入園式などの室内行事でf4という明るさの当レンズで大丈夫なのか？という点です。

ISO感度をある程度上げることにより対応出来るレベルであれば、価格や普段の取り回しなどを考慮し購入に踏み切りたいのですが、問題があるようでしたらf2.8を検討したいと思います。

実際に当レンズを使って上記のような状況で撮影されたかたがいましたらアドレスお願いします。

2009/11/18 12:42　[10494973]

0点

こんにちは
入園式の会場の明るさは屋内競技場程度かと推測しますと、動きが遅いのでF4で間に合うと思います。
ブレを防ぐためなるべく早いSSで切りたいですね、そのためにはISO1600程度がよろしいかと。
ご参考までに暗いライブ会場の画像添付してみます。
暗いのでこれはF2.8でしたが。

2009/11/18 12:58　[10495057]

1点

こんにちは。

5D2と1D3で使ってます。
F4IS、F2.8ISの両方を持ってますが、娘の幼稚園に限っていえば、室内行事の時はF2.8でも暗いと感じることが多いです。
シャッター速度、なかなか上げれません。

私の場合は、少なくとも24-70/2.8と70-200/2.8ISを持って行くようにしています。
ですがやっぱりメインは135/2、50/1.4、35/1.4等の単焦点になってます。

50Dだと高感度も結構強いんで、あとはノイズ等をどこまで許容出来るかでしょうけど。
70-200/4IS、軽くて本当に便利なんですけどね。

2009/11/18 13:00　[10495069]

4点

経験者談として回答すると
F4では厳しいです。
F2.8以上の明るいレンズがお勧めですね

F4が厳しいというだけであって、撮れなくはないですが後でPC確認すると
背面液晶で問題なしと思った写真がボツ写真になる割合がかなり多いです。
入場中以外の写真が撮れればというのであれば、F4でも問題ないと思いますが
入場中の歩いてる姿なんかは、やはり厳しいかと思います。

2009/11/18 13:10　[10495107]

2点

上の子の入園式、卒園式、下の子の入園式を 20D/50D+ このレンズ で撮影
しました。ISO800 F4 開放で問題なく撮影できましたよ。

2009/11/18 13:24　[10495156]

3点

こんにちは。

お使いの50DでISO800が問題なければ大丈夫でしょう。
ISO1600でも大丈夫でしたら全く問題はありません。

私は30Dの時、だいたいISO400のF2.8で撮影していました。

今はこのレンズを5D2でISO1000前後（どうも5D2のISO表示は嘘っぽいので ^^; ）のF4で撮影しています。

2009/11/18 14:07　[10495281]

3点

入園式に70-200って必要でしょうか？
確かに発表会や卒園式で必要なので、いつかは必ず買うレンズですが、
入園式に限って言えば、檀上に上がることがなかったのです。
で、意外と必要なのがその後の時間。

初めての教室、初めての先生、初めてのお友達…。
緊張して不安そうな娘を撮影するのに、200/2.8がとても役立ちました。APS-Cなら、135/2.0ですね。
廊下から撮影するしかなかったという状況で、背景を整理したかったので、
2.8の開放値がとても重宝しましたよ。

2009/11/18 19:15　[10496176]

0点

みなさんアドバイスありがとうございました！！

園や式の内容によって室内の明るさが違うため、それぞれアドバイスが違いましたがとても参考になりました。

当レンズの描写の素晴らしさは他のスレで散々語られていたので欲しかったのですが、何度もあるわけではない入園式や行事のために普段の取り回しや、素晴らしい描写を諦めるべきかととても悩んでいました。

特に135F2については目から鱗のアドバイスで参考になりました。
どちらも素晴らしいレンズのようですので、何とか入園までに両方とも購入できるように頑張りたいと思います。

皆様ありがとうございました！

2009/11/18 22:51　[10497564]

0点

こんばんは。

私の子供の場合、F4で十分ですね。
ただ、こればっかりは実際の場所を確認しないと分かりませんね。
事前に確認出来ないですか？。

私の子供の幼稚園の遊戯場は、上部が明かり取りの窓がある上、水銀灯が点いていて明るい方だと思います。

これから、発表会等も撮る事になると思うので、室内に限って言えばF2.8が良いと思います。
ただ、運動会や通常時は取り回しのし易さ・金額面から、F4が良いと思います。

F2.8を20万で買って、年数回しか出番が無いのでは勿体ないので・・・

2009/11/18 22:59　[10497632]

0点

mla29176さん

悩ましいのはソコなんですよね〜。他のスレを拝見すると、レンズの明るさ以外で2.8が4に勝って点はないように感じます。

しかしながら子供の大事な行事で失敗しても･･･

2009/11/20 09:43　[10503824]

0点

いつも参考にさせていただいてます。最近のこのレンズが異常に値段が上がってるのですが・・・欠品がでていたお店も１０６０００円代で出していたのになぜ？？って感じです。早目に買った方がいいのか迷います・・・みなさんはどう思いますか？

2009/11/14 21:20　[10476256]

0点

まさかISがリニューアルされる前触れじゃないでしょうね、怖いなぁ。

2009/11/14 21:29　[10476315]

0点

チロリン７さん、こんばんは。

私はレンズをはじめボディも必要な時に購入。（時々誘惑に負けますが...）
店頭しか利用しないので、値切り交渉はするものの殆ど高値で買ってます（＾＾ゞ

少しでも安いほうが良い場合...
今すぐに必要が無いのであれば、しばらく様子を見られたらいかがでしょうか。

2009/11/14 21:46　[10476438]

0点

ただ単に106000円で出していた店の在庫が切れて繰り上がってきただけだと思います。
今の最安店も地味な値崩しをしていますが、106000円の店がまた在庫を持てば復活するのでは？

2009/11/14 21:54　[10476494]

0点

チロリン７さん、こんばんは。

物の価格は需給バランスで決まります。経済学の基礎の基礎。
昨今の経済状況では需要が急増するのは考えにくいので、単に在庫が
減って品薄になっているだけだと推察します。生産が追いつけば
下落傾向となるでしょう。

いくつかのレンズの長期価格変動を見てみて下さい。上下動しながら
長いスパンでは低下していっているはずです。本レンズも同様だと
思います。

よって少しでも安く買いたいのならば待ち、欲しければ迷わず即買い。
私は後者をお薦めしますね。たかだか数千円の差です。待っている間に
失ってしまう撮影機会の損失の方が遥かに大きいと思います。

2009/11/14 22:05　[10476563]

1点

みなさんご意見ありがとうございます。
それが、安い所も１１００００円代に合わせてきています。それが意味不明・・・

2009/11/14 22:06　[10476568]

0点

短期での変動はよくあることです。
あまり、深読みされないほうが、、たぶん、なにもないと思いますから。（笑）

2009/11/15 01:27　[10478011]

0点

安かった（106000円台）頃は、オン○○○とセブン○○○・・・が価格競争していたが、
前者が在庫切れしたので、競合が無くなった後者も値上げしたのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/10501011809/price
history/Page=2/

2009/11/15 15:42　[10480384]

1点

↑
ここのご意見番らしからぬ伏字ですね（笑）

2009/11/15 16:07　[10480476]

3点

仕入れ値が上がっているのですかね？

私は10月末に「元祖でじかめ屋」で11万ジャストで買いましたが
同店では現在11万3500円です。

私が元祖でじかめ屋で購入した際、在庫は1本だけでしたので
新たに仕入れた分からは値上げしたのかもしれません。

前から欲しかったレンズなので11万3500円でも
買ってたと思いますけどね。
数千円の違いなら早く買っていい写真を撮ったほうが幸せになれるかと思います。

2009/11/15 20:17　[10481705]

0点

私は先日フジヤカメラで109800で買いました
ここの最安値の店よりは少し高いのがわかっていましたがオーディオ関係含めて信頼できる店だから選んだ次第です
レンズはカメラと違いある程度値下がりすると僅かな上下幅になりますので悩むより買って楽しんだ方が良いかと
あと時期の関係もあり運動会なんかが終わった事も値上がり(卸値上昇)の要因かもしれません

2009/11/15 20:54　[10481920]

0点

少し調べてみましたが、ここが一番安かったですね。

http://www.bonz.jp/eshopdo/refer/refer.p
hp?sid=bnxsv16&cid=31&scid=163&a
mp;mcid=&me=&vmode=&view_id=
4960999354989

2009/11/17 19:29　[10491539]

0点

はじめまして、このレンズについて質問させてください。

EOS 7Dにつける望遠を探しています。

子供の運動会や、月や夕日や星、海辺での鳥や鳶の撮影に使いたいと思っていますが、このレンズを使えば月や夕日、海辺での空を飛ぶ鳥なども大きめに撮る事ができますでしょうか？

またこういったものを撮るのにおすすめのレンズがありましたら教えてください。

どうぞよろしくお願いします

2009/11/13 21:07　[10470402]

0点

ぉパンダ さんはじめまして

7Dですと200mm側で320mm相当の画角になりますが

＞子供の運動会や、月や夕日や星、海辺での鳥や鳶の撮影に使いたいと思っていますが、このレンズを使えば月や夕日、＞海辺での空を飛ぶ鳥なども大きめに撮る事ができますでしょうか？

どれくらいの大きさにもよりますが
1800万画素+RAWで撮影するかぎりトリミングでどうにでもなるのかな？
と想像します！

ちなみに僕はこのレンズ、明日届く予定なので参考にはなりませんが、
ただ僕は5D2+50mmで普段撮影ですが望遠側はトリミングでしのいでましたが
僕の用途、最終目的が自宅印刷ではそれでも不満はありませんでしたが
あたらしい画角を見てみたいと言う事と
子供が来年入園でしてさすがに望遠側の補強と言う意味でこのレンズに決めました。

2009/11/13 21:41　[10470611]

0点

自分も５Ｄ　ＭＡＲＫ�Uで使ってますがいいレンズですよぉ〜
主にテレ側で使用するほうが多いのですが、軽いし、
開放でバンバン逝って下さい。
足りなければサンヨン等いくらでもラインナップありますし＾＾

2009/11/13 22:13　[10470845]

1点

こんばんは(^^

200mmですからね。
それほどすごい望遠レンズではありませんので、期待する程大きくは撮れないのではないでしょうか。
1800万画素にものを言わせてのトリミングというコトになると思います。

大きく撮りたいのであれば、このレンズに×1.4のエクステンダーを着けるか、もっと素直に70-300IS等を使うのがイイのかも知れませんね。

2009/11/13 22:27　[10470947]

1点

こんばんは。

私は7D、50Dにこのレンズを使っています。
足りない時はｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ×1.4IIを付けていますが、ﾄﾘﾐﾝｸﾞも必要ですね。
鳥撮りだと足りないかもしれません。（私は風景程度に撮り入れるだけですので十分ですが。。。）

機動性、携帯性も良くとても写りの良い素晴らしいレンズです。
運動会だとでかいレンズをぶん回すのは難しいでしょうからこのセットでもいいと思います。（笑）

2009/11/13 23:37　[10471452]

0点

200mm だと、目的からすると、ちょっと足りないかもしれないと
思います。

2009/11/14 00:15　[10471720]

0点

皆様、ご返信ありがとうございます。やはり少し足りない感じかも知れないですね。

CANON EF100-400mm F4.5-5
こちらのレンズだったら私の撮りたいものでもいけそうですか？

色々質問ばかりですみません。

2009/11/14 02:07　[10472189]

0点

純正、ズームならそのレンズより長いのはないので、ある意味それで
撮るしかないと思います。単ならまだ長いのありますが、値段が、、、

2009/11/14 07:39　[10472651]

0点

ぉパンダさん

7D・5DM2で使っていますが画角ｘ1.6の7Dでも鳥には小さすぎますね。私の場合は鳥や飛行機はEF400f5.6に任せていますが、飛び物以外ならさらにx1.4、X2.0のエクステンダーを使用しています。

1800万画素あっても、トリミング対エクステではエクステの画質が上なので最初から大きく写したい時は迷わず、400mm＋エクステを使いますね。ただ飛んでいる鳥や飛行機ではAF速度が問題になるのでエクステやテレコンは使用しません。

EF100-400mm F4.5-5は画角的には良いですが設計が古いのとテレ端の画質の評判が今一なので、リニューアルを待っている方が多いようです・・・私もその一人ですが。

2009/11/14 07:50　[10472683]

1点

ブルーインパルス1	ブルーインパルス2	ブルーインパルス3	T4

このレンズ最近購入いたしました。今まで私が使用したレンズの中で一番満足できる商品です。望遠系を中心に同様なレンズを何本も所有していますがこの焦点距離の範囲は、他のレンズを使いたくないくらい高性能です。防振装置。AFスピード。画質の良さ。コンパクトで使いやすいなど。細かいところですが、望遠域の色収差がほとんど無く、メーカーの技術力の高さを実感できます。添付ファイルのT4の細かい文字が見えるのを確認ください。借金してでもこのレンズの購入をお勧めいたします。私はこのレンズをもっと早く購入すればよかったと後悔いたしています。

2009/11/14 10:01　[10473106]

0点

＞海辺での空を飛ぶ鳥なども大きめに撮る事ができますでしょうか？

海辺ということはカモメを撮る可能性が高そうですね。カモメみたいな大きめな鳥ならこのレンズ（+1.4エクステもあるといい）はＡＦ早いので撮りやすいですよ。カモメによくエサをあげている人がいて結構近くまで来るのでこのレンズでも十分撮れます。写りもとてもいいので１本あって楽しめます。
私は昆虫、カモメも撮りますがメインはモータースポーツ撮りでこのレンズは最高に撮りやすいですよ^^

2009/11/14 19:44　[10475665]

0点

>子供の運動会や、月や夕日や星、海辺での鳥や鳶の撮影に使いたいと思っていますが、このレンズを使えば月や夕日、海辺での空を飛ぶ鳥なども大きめに撮る事ができますでしょうか？

運動会といっても幼稚園の狭い園庭向きですよん。月や鳥をおおき目には撮れません。
このレンズはご承知の通りAPSCでは１００〜３００ミリ。くっきり、すっきり、発色ナイス系ですが、写真表現の面ではF4未満が使えないという大きな「弱点」があります。
こんな感じの画角です。
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syo
kyu/dps2001031.htm

＞またこういったものを撮るのにおすすめのレンズがありましたら教えてください。

デジイチ用の交換レンズに限定すれば５００ミリ、６００ミリ以上の単焦点。

2009/11/16 07:27　[10483992]

0点

トビを撮るのなら、秀吉（改名）さんがおっしゃられるように500mmや600mmなどの超望遠レンズが欲しくなると思います。
EF400mmf5.6はISがないですが、価格のわりに写りが良くお勧めです。
鳥にのめりこむと、買える買えないは抜きにして800mmが欲しくなります。

100-400は1D3で使用しましたが、単焦点レンズと比較すると70-200より差が大きくガッカリしますが、伸縮式のズームは使いやすく、学校の校庭（１周２００ｍほど）なら一番使い勝手がいいと思います。
７Ｄなら28-300が案外良いかも・・・。

2009/11/16 21:07　[10486902]

0点

みなさんたくさんのご意見ありがとうございました。
少し予想していた大きさより小さく写るレンズだったみたいですね。。

皆様のご意見を元に望遠のレンズを決めたいと思います。
色々とありがとうございました。

やっぱり鳶とか撮りたいです★

2009/11/17 23:45　[10493120]

0点