『IS付きか非ISか』のクチコミ掲示板

[急行赤倉]

どちらを購入するか迷っています。

現在はタムロンのA005を使っていますが、テレ端での甘さがあったりと少々不満があります。
白レンズへの憧れもありまして。

価格面からは非ISレンズが良いのですが、もしそれを買って手ぶれで困るのも嫌です。

ですが、そんなときはタムのレンズがあるのでそちらを使う手もありますしIS付きが高いです。

どちらを購入したら良いのでしょうか？

2012/02/05 14:04　[14111070]

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

普通に考えるとIS付きで良いとおもいますよ。

IS無しも評価は良いのですが、レンズも軽量で手持ちも出来るので補正はあって邪魔にはならないと思います。

ISなしは、やはり逆光に少し弱いかもしれませんね。

2012/02/05 14:12　[14111097]

[心神魂]

はじめまして。両方使ってます。厳密にはiSばかりですが…。詳しい設計には関心がないのですが、実用してみて手ブレ以外の差が大きいです。朝・夕日を撮るとき、旧型は絞ると中心から対の部分に光彩が出ますが、新型は改善されています。そもそも防塵防滴は新型のみです。これらの撮影をされないなら旧型は素晴らしいコスパになりますが、されるならトータルで高い買い物になります。以上が私的分野ですが、他の分野にもあると思いますよ！

2012/02/05 14:18　[14111123]

[急行赤倉]

お二人方とも早速の解答ありがとうございます。
私は主には鉄道を撮っています。(あまり三脚は使わない方ですが。)
また、A005との画質はかなり違ってきますでしょうか？

2012/02/05 15:19　[14111299]

[okioma]

テレ側で気になるということですが
焦点距離が短くなるのは問題ないんでしょうか？
それとA005で200�o付近ではどうなんでしょうか？

2012/02/05 15:25　[14111329]

[Frank.Flanker]

タムロンA005で不満がおありなら70-200mmF4LのIS付きがいいと思います
ISありの画質はISなしから一皮むけていると思います

2012/02/05 16:12　[14111508]

[sakurakara]

> 私は主には鉄道を撮っています。(あまり三脚は使わない方ですが。)
> また、A005との画質はかなり違ってきますでしょうか？

どちらもA005とはグレードが違います。特に差があるのはテレ側です。
スレ主さんの場合、どちらを購入されても満足度は高いと思います。
それと、三脚をあまり使わないのであれば「IS付」にするべきです。微かな描画の違いより、コチラを優先すべき。

あと、同価格帯のコチラも検討してみてはいかがですか？
値段の割に、非常に良いレンズです。撮影の幅が広がります。※メーカーにこだわらなければ‥選択肢になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126374/

2012/02/05 16:52　[14111671]

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

明るさで困ってないのなら

EF70-300mm F4-5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/K0000141302/

の方がつぶしが効きそうな気もします・・・

2012/02/05 18:36　[14112099]

[ｈｏｔman]

こんな↓情報があります。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/cp-tokina-70-200.html

お急ぎでなかったら、しばらく待たれてみては？

2012/02/05 22:00　[14113060]

[万雄]

おはようございます。急行赤倉さん

僕もIS付きが当然良いと思いますよ。天候が悪く手持ちでの撮影では
十分に威力を発揮してくれますしね。

2012/02/06 08:49　[14114511]

[夜空が好き♪]

IS付きが良いのではと思います。
有るとやはり重宝します。

2012/02/06 22:25　[14117375]　スマートフォンサイトからの書き込み

[急行赤倉]

遅くなってしまいました。

みなさま回答ありがとうございました。

IS付きレンズを購入することにしました。
まだ先のことになりますが、また購入したら報告いたします。

2012/02/13 21:24　[14149774]