『求む白バージョン！』のクチコミ掲示板

[Masago 5]

ひょっとしてご異論があるかもしれませんが、このレンズ、黒バージョンを出してほしいと思っているのは私だけでしょうか。

キヤノンにとって「白レンズ」は高級望遠レンズのアイデンティティの一つでもあるでしょうし、今さら生産ラインに手を加えるのは合理的じゃないであろうこともわかっているのですが、観光地や報道現場ならともかく、普通に街中でこのレンズ（特に夜間）をスナップ撮影的に使うのは少し人目が気になりそうで！

このレンズは"L" シリーズの中では比較的普及版的な位置づけなのでしょうから、ライトユーザー向けに白か黒を選べるようにしてもらえると、アマチュアユーザーとしては本当に嬉しいです。

以上、単なるメーカーさんへのアピールでした！

2009/06/16 00:54　[9705959]

[Masago 5]

あー。。「白バージョン」ではなく「黒バージョン」です。

ごめんなさーい！

2009/06/16 00:55　[9705964]

[yuttanpapa]

ちゃんと意味があっての白色塗装ですからね・・・

黒は無いと思いますよ。

2009/06/16 01:14　[9706052]

[Masago 5]

yuttanpapaさん

コメントありがとうございます。

「意味」については、レンズの蓄熱を防ぐためと聞いたことがありますが、それを踏まえての要望です。

例えば、直射日光の下で三脚に据えて、、という意味では24-70/F2.8や200/F2.8もあまり変わらないですし、70-200/F4のユーザーも大部分がそういう使い方をするわけでもないかなと考えてしまいます。

だったら使うなー、と失笑されてしまいそうですが、あくまでリクエストってことでご容赦ください。

2009/06/16 01:33　[9706114]

[EOS650]

私も同感です。
先日までキャノンからモニターでこのレンズをお借りしていて、アンケートの中で黒バージョンを要望しました。

2009/06/16 01:52　[9706182]

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

レンズが白いとか黒いとか、一般の人は気にしないと思います(^^
私も最初は白いレンズがちょっと気恥ずかしいと感じてましたけど、意識してるのは自分だけで、普通の人はそんなもん眼の端にも映ってないみたいでしたよ(^^

夜でも昼間でも、多分一緒じゃないかな．．．

2009/06/16 02:28　[9706248]

[GALLA]

黒に一票です。

2009/06/16 02:42　[9706275]

[ぶれいでいー]

私も以前から買いたいと思っていましたが、同じ理由で躊躇しております。
少し我慢して”緑はちまき”のほうが目立たないかなとも考えておりました。
どうせ白なら開き直ってF2.8IS？とも、、、いや、資金はありませんが。

黒派も少なからずいらっしゃるようで、少しほっとしました。

2009/06/16 04:08　[9706368]

[天空烏龍茶]

私は逆に実物の色を見て思っていたよりグレーがかった白だなと思いました。
白レンズと言われるからにはもっと真っ白で目立つのかと思ったんですが・・・
それでも傍から見て目立っているんですかね？

2009/06/16 05:23　[9706425]

[masa.HS]

私も買う前は「白か・・・黒の方が本体と統一感があって良いのにな〜」と思っていました。
最初は白で目立つので着けているとチョッと恥ずかしい感がありましたが、
今は逆に「見て！白Lすごいでしょ♪」見たいな気持ちで撮影していますｗ

ま〜実際のところ公園でも運動会でもキャノンの白Lもしくは赤帯を見て、
「Lじゃん！すっごくね〜＠＠」と思う人はほとんどいないと思いますよ。
っていうより思っているほど他人は見てない＞＜


白･赤帯レンズ・・・せっかく高いお金出してるんですからその他と一緒じゃ・・・いやんｗ

2009/06/16 05:54　[9706445]

[クリアグリーン]

-> Masago 5 さん

> 「意味」については、レンズの蓄熱を防ぐためと聞いたことがありますが、それを踏まえての要望です。

キヤノンが白レンズを採用しているのには、ある有名なお話があります。

キヤノンも昔は黒色の鏡筒を採用していたのですが、1973年の甲子園での試作レンズのテスト中に
レンズ内で陽炎が発生し、ファインダー像が安定しないという事件がありました。

これを回避するため、熱を吸収しにくい白い鏡筒を考案し、1976年にFD600mmF4.5SSCとFD800mmF5.6SSC
として初リリースしています。当時は黒いレンズが当たり前の中、賛否両論あったものです。

しかし、鏡筒が熱を持つ理由は赤外線に依る熱輻射であり、可視光線はほとんど影響しません。
一般に、可視光線を吸収する黒は、赤外線も吸収しやすい傾向があるということなんです。
逆に可視光線を反射する白は赤外線も反射しやすい傾向があります。

ただ、近代の塗装材料には、黒でありながら赤外線は反射するようなものが開発されています。
自動車の塗装(素材染料)などに応用されており、最近では炎天下でも白と比べても遜色のない内部
温度を保てるようになっています。

つまり、このような塗装材料を用いることにより、必ずしも白い鏡筒である必要はないんです。
現在ではむしろブランドイメージ的な意味合いが強いと思われます。

わたしも黒バージョンの発売には賛成です。
実際に発売すると白と比べてどのくらいの売れ行きの違いがあるのか興味あります。
カメラボディってシルバーはブラックに比べ、２割程度らしいですね。

2009/06/16 06:03　[9706460]

[りゅう＠airborne]

あっても良いと思いますが。

在庫管理がややこしくなるからキスのシルバーモデルが国内から無くなってるのに、
もっと生産の少ないレンズでわざわざカラーバリエーション増やすことはないでしょうね。

あと、スポーツ中継とかで写った報道陣のレンズが白いとそれだけで宣伝になりますかから。

2009/06/16 07:33　[9706581]

[望彩悠正]

Masago 5さん　おはよう御座います。

はじめは「目立つな〜」と思ってましたけど、慣れちゃいましたね。
周囲の人は、気にも留めてないみたいですし。

今の色で良いですね。

2009/06/16 08:35　[9706710]

[ちょきちょき。]

おはよーございます♪
数量限定で黒バージョンが販売されるのも面白いと思います^^

2009/06/16 09:18　[9706818]

[じじかめ]

メーカーとしては、ユーザーにアンケートを取って希望が多ければ検討してもいいと思いますが
もしかしたら、既にデータを持っているのかも？

2009/06/16 10:14　[9706970]

[yellow3]

ニコンのライトグレーもなくなってしまいましたからね。
キヤノンも黒が出ればその方が売れるかもしれませんね。
F2.8ユーザーとしてはF4と同じ色が嫌なので差別化大歓迎です。

2009/06/16 12:57　[9707501]

[ponyama]

黒マット（つや消し）でお願いします。マクロレンズを白にしたりして、、、

2009/06/16 13:06　[9707537]

[neova 007]

誰も気にしてないし目立っても無いと思います。
ただ「みんなこのレンズ気になってるのかな？やっぱり目立ってるのかな？」
と周囲を見回したり一人で自意識過剰になって挙動不審に陥る。
この場合は目立ちます　レンズで無く使用者が（笑）

2009/06/16 13:25　[9707606]

[ぽんた＠風の吹くまま]

（・・）ﾉｼ



…だってさ、一回り小さい白レンズ買ったら嫁さんにバレちゃうじゃん。

2009/06/16 16:39　[9708287]

[FJ2501]

僕は、このレンズではありませんが、昨シーズンから冬に小鳥を撮るレンズには、迷彩色のカバーを着けました。ヤマセミを撮っている時に、ブラインドから白いレンズを少し出しただけで、逃げられてしまった事があるからです。それまで使っていたシグマの50-500APOの時は、問題ありませんでしたが、EF400DOISのフードがちょっと出ただけでもうダメでした。

以前、一緒にカワセミを撮っていたニコン使いの人も、できれば白いレンズは振り回さないで欲しいと言ってました。その時は実害はなさそうでしたが、鳥によっては白くて遠くから目立つレンズを嫌う事もある様ですので、黒で無くてもいいですが、純正で迷彩とかグレー系とか目立たないカラーのレンズが欲しいです。ペンタックスみたいに簡単にはれる迷彩シールでも良いかも。

2009/06/16 17:50　[9708576]

[エヴォン�U]

４０D+EF70-200F4LIS	同じく

Masago 5さん　　　こんばんは

私はこのレンズを購入する前
違う意味で「黒だったらなぁ・・・」って思ってました！

白レンズのため妻に申告して購入せねばならないので
その説得に１年もかかってしまって
その間は欲しくて欲しくてショップで見るたび「いいなぁ・・・」って眺めてました（笑）

きっと黒だったら黙って買っちゃったと思います！！

2009/06/16 19:24　[9709053]

[mt_papa]

レンズが白か、黒かは一般の人（カメラに興味がない人）からみると
こちらが思っているほど気にしていないのではないでしょうか。
気にするのは、同じ趣味の人で他人のレンズが気になる人。。

2009/06/16 19:56　[9709199]

[anakin1973]

私は憧れの白に赤帯レンズを初めて手にした時大変感動しましたのでボディ色は今のままでいいと思っています。

しかし、カメラ黒→レンズ白→レンズフード黒はちょっとカッコ悪いと思います。

やっぱり黒がいいのかな。。。

2009/06/16 20:05　[9709264]

[masa.HS]

＞しかし、カメラ黒→レンズ白→レンズフード黒はちょっとカッコ悪いと思います。

たしかに＾＾；
黒いレンズは難しくても、
白いフードなら・・・お願いしますキャノンさん＞＜

2009/06/16 20:17　[9709342]

[りゅう＠airborne]

>白いフード

フードの色もちゃんとした工学的（"光学的"なのかは分かりません）な意味があって白か黒か決められています。
意味があるとは私も知らなかったんですけど、「どういう意味か？」まで詳しくは教えて貰えませんでした。

2009/06/16 21:14　[9709731]

[ドートマンダー]

ニーニッパに近い長さですよね、黒でしたがあれはあれでカッコいいんですよね
最近はあの長さの赤帯は見ないので逆に新鮮ですよね＾＾

2009/06/16 21:24　[9709825]

[Masago 5]

EOS650さん、タツマキパパさん、GALLAさん、ぷれいでいーさん、天空烏龍茶さん、masa.HSさん、クリアグリーンさん、りゅう@airborneさん、望彩悠正さん、ちょきちょき。さん、じじかめさん、yellow3さん、ponyamaさん、neova 007さん、ぽんた＠風の吹くままさん、FJ2501さん、エヴォンIIさん、mt_papaさん、anakin1973さん、ドートマンダーさん

皆さん、たくさんのコメントありがとうございます！！

何気なく書き込んだにもかかわらず、皆さんいろいろな意見をお持ちなのに驚きました。

確かに、アンタのレンズが黒だろうが白だろうが、一般の人は気にしないです、というのは至言だと思います。

ただ、皆さんの意見を拝読して思ったのは、（誤解を恐れずに言えば）私はファッションとして黒いヴァージョンが欲しいのだ、ということです。つまり、（銀座でも渋谷でも心斎橋でもいいですが、）街の真ん中で持ち歩くレンズとして、個人的に黒い方が相対的な満足度が高い、と感じているだけです。ちょうどユニクロがいろんな色のフリースを取り揃えていて、みんなが好きな色を選べるように、コンシューマプロダクトとしてのこのレンズにだって、使用者の好きな色がちょっとあったっていいじゃない、それなら白に加えてボディの色と同じ黒くらいはあってもいいでしょ、って感じです。この意味では、私の最初のポストが誤解を招く書き方になっており、申し訳ありませんでした。

何人かの皆さんが、「初めはちょっと恥ずかしかった」とか「奥さんにばれちゃう」（笑）というコメントをくださってますが、黒だったら購入に踏み切っているような潜在的な購買者層は結構いるんじゃないでしょうか。

以下、本来であれば皆様に個別にお礼を申し上げるべきところ、私が存じ上げないことや、私が多少なりともフォローアップ可能なコメントをくださった方を中心にレスをさせていただきますが、ご容赦ください。

クリアグリーンさん、
ご教示ありがとうございます。赤外線による輻射、というのは目から鱗が落ちました。実用的な観点でもあまり色は関係なくなっているのかもしれませんね。カメラボディーはやっぱり黒、というのが主流なのでしょうが（ライカとか、どうなんでしょうね）、ボディの色とマッチした黒レンズなら、白レンズに対してもそこそこ売れそうな気はします。

FJ2501さん、
体験のご披露、ありがとうございます。野鳥撮影のようなシチュエーションでは、白があまり良くないこともあるんですね。逆にレンズを主張させたい場合は、白の方がいいこともあるでしょうし、ケースバイケースなんですね。なお、ご参考までに米国では、こんなものも流通しているようです。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/490516-USA/LensCoat_LC70_200_4M4_Lens_Cover_for_Canon.html

2009/06/16 21:55　[9710091]

[EF-L魔王]

遅レス申し訳ありません。

　ニコンの70-200なんかだと、黒と白（グレー）の2バージョン用意されています。といっても、圧倒的に白のほうが生産割合が少ないと伺ったことがありますが。

　そういうことからも、白と黒のバージョンがあっても良いと思いますが、黒と白があったら、僕なら白が欲しいです。多分、僕がニコンユーザーであったら70-200はグレーを購入すると思いますし。

2009/06/16 22:45　[9710553]

[mt_papa]

選択できるのがいいかもしれませんが、キヤノンの立場で考えると
白レンズですでにブランドが確立しているので、黒も用意するのは
望み薄のような気がします。（笑）

2009/06/16 23:12　[9710781]

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
>>普通に街中でこのレンズ（特に夜間）をスナップ撮影的に使うのは
少し人目が気になりそうで！

このレンズってLズームの中では小柄ですが、フードを付けると
結構長いし。私の場合例え黒色でも街中では出すのを躊躇しそうです・・(^_^;)

2009/06/16 23:45　[9711061]

[E-Dec]

キヤノンのレンズには、黒レンズと白レンズがあります。
# 一部にシルバーもありますが…

疑問に感じるのは、白レンズとする定義というか、黒とするか白とするかの切り
分けというのはちゃんと明確に存在するのでしょうか。

例えば、エクステンダーの使用できるものを白とするなら明確で分かりやすいと
思うんです。しかし、これはEF135mmF2LやEF200mmF2.8L、EF28-300mmF3.5-5.6Lなど
例外がありますよね。

特に黒レンズに白いエクステンダーはデザイン的に不釣り合いな気もします。
エクステンダー装着可のレンズはすべて白、装着不可のレンズはすべて黒にした
方が、ユーザーにとっても迷いがないように思うのですが…

2009/06/17 00:10　[9711258]

[泣く前に聞いちゃおの兄]

こんばんは。
このスレを拝見していて初恋のレンズを思い出しました。

もう20年近く前になりますが、EF80-200mmF2.8Lというズームが黒バージョンでありました。
このレンズが欲しくて欲しくて頻繁にお店に逢いに通ったものです。

1991年のカタログによると受注品扱いで、重さは1,330g、フィルター径72mm
価格は160,200円。

サンヨンやニーニッパが新発売の時代の話です。
この頃からこの手のスタイルの娘が好きだったんですね。
ちなみにこの初恋は成就しませんでした。（笑）

2009/06/17 00:35　[9711404]

[neova 007]

>>E-Decさん
200mm以上のL単と望遠Lズームは白と言う事なのでは？
EF200mmF2.8はどうなるんだと言う突っ込み所はありますが・・(^_^;)

2009/06/17 00:55　[9711508]

[E-Dec]

-> neova 007 さん

> 200mm以上のL単と望遠Lズームは白と言う事なのでは？

なるほど、確かにこれだと多くのレンズが当て嵌まりますね。

ただ、おっしゃるようにEF200mmF2.8Lや、泣く前に聞いちゃおの兄さんの紹介される
EF80-200mmF2.8L、もっと古いものですとEF100-300mmF5.6Lも黒レンズなんです。

現行のレンズという意味では、EF200mmF2.8Lだけが例外になりますね。
現在はII型ですが、光学系を含めＩ型とほぼ同じですので、古いために例外になって
いると考えれば、今後のリニューアルで白レンズになるのかも興味あるところです。

2009/06/17 05:05　[9711943]

[mt_papa]

うちの奥さん（素人？）に聞いてみたら、白か黒よりも、レンズの大きさの
ほうが気になるみたいです。大きなレンズとは、24-105mm くらいから
向けられると大きなレンズに感じるみたいです。

2009/06/17 06:24　[9712025]

[FJ2501]

Masago 5さん、

友人の昆虫写真家に聞いたら、白いレンズは日中活動する蝶なども逃げる可能性が上がるかも、と言う事でした。確かに蝶網はブルーかグリーンが多いです。そのせいかどうかわかりませんが、昆虫写真家はニコンとオリンパスが多い様です。

ご紹介いただいたレンズコート、僕は柄違いのグリーンカモフラージュを使っています。日本では銀一が割と在庫を持っていますが、実物はウェットスーツ用のクッション性と伸縮性のある生地で縫製された、鉢巻きというかタンクトップというか、要するに分割した伸びる生地の輪っかをレンズに巻き付けるものです。しかし３２８以上の単焦点用しか無いようなので、他の白レンズは日本迷彩のメッシュシートを切って、レンズに巻いて使っていますが、戦車の偽装網みたいで、もっと怪しい外観になるので、町中では使いにくいです（笑）

レンズコートはお値段も高いですし脱着も面倒です。何より雨などでぬらした時に、外して別々に干すのがかなり面倒です。

白い鏡筒は、日照による温度上昇に起因する画質劣化を防ぐと言う意味もあるようですが、ニコンを始め、他のメーカではあまり採用されていません。どのくらい効果があるのか知りたいところですね。

2009/06/17 10:29　[9712647]

[トントンきちチャン]

黒マジックで塗ってしまえばいい。

2009/06/17 12:48　[9713139]

[味噌おでんくん]

カメラ本体を白く塗ってもいいかも。笑

2009/06/17 23:01　[9716132]

[Masago 5]

EF-L魔王さん、mt_papaさん、vincent 65さん、E-Decさん、泣く前に聞いちゃおの兄さん、neova 007さん、FJ2501さん、トントンきちチャンさん

コメントありがとうございます！

E-Decさん、泣く前に聞いちゃおの兄さん、

個人的にはEF200/F2.8の色とデザイン好きですねえ。EF80-200/F2.8の写真もすごくカッコいいです。エクステンダーの色の件、135/F2（こちらの色とデザインも大好きです）持ってますが、白エクステンダー挟むと磯辺巻き的な感じの配色ですね。笑
今、アクセサリーカタログ、Lレンズカタログを再度眺めてみましたが、白と黒の切り分けについては発見できませんでした。謎です。

FJ2501さん、

なるほど。やはり、（好み、というファクターを一旦横に置くと）白という色は目立つ色ですものね。レンズコートは色を変えるのは良さそうですが、私のような浮ついた動機ではなく、おっしゃる通り。撮影上の必要に応じて使うものという印象を持っています。
白レンズの効果については、昨晩のクリアグリーンさんのコメントにもあるように、あまり明確な優位性はないのかもしれないですね。やっぱり、白はキヤノンの高級望遠レンズのシグニチャーカラーと言ったところでしょうか。それはそれで理解するものの、、というのが１ユーザーとしての希望なんですが。

トントンきちチャンさん、味噌おでんくんさん、

じゃあ行き着くところはデコデジ一眼ですねー。

2009/06/17 23:27　[9716386]

[hkk0403]

私は「ニコンの巨砲はグレーに限る派」なんで

逆にキヤノンの黒Ｌが欲しい人もいるわな。。
フェラーリ純正塗料仕様とか売れる･･･かな　ｗｗ

2009/06/21 01:51　[9732343]

[テクマル]

私はIS無EF70-200mm F2.8L USMですが
私の嫁も白や黒と言うよりそのでかさが目立つといってます。
元々FD時代のキヤノンは大口径単焦点望遠レンズにしか白レンズはなかったと記憶してますので
ブランドイメージはこの大口径レンズ群に任せれば十分な気がしますけどね♪
いくらLレンズといえ逆にこのEF70-200mmF4クラスは黒でも良いのでは？と思います。
せめて白･黒選べれば良いのに？と思いますが
そういった前例を作ると
他の300ｍｍF2.8や500ｍｍF4や70-200mm F2.8クラスでも
黒レンズを欲しがる人が出ると収集がつかないし
生産ラインへの設備投資が増えるだけで
利益が減ったりするのでやらないでしょうね。

2009/06/21 22:54　[9737326]