EF70-200mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

F4とF2.8。ディズニーランドでの撮影。

[Disney☆]

みなさまこんばんは。
ぜひ意見を聞きたいのでよろしくお願いします。

私は今大学生で、写真を趣味にしています。
主にディズニーランドでの撮影が多いのですが、旅行などでもカメラを使っています。

今持っている機材は

[CANON]
EOS 7D
EOS 60D
50mm F1.8 II
135mm F2L
430EX

[タムロン]
17-50mm F2.8
70-300mm F4-5.6 USD

[シグマ]
30mm F1.4

です。

昼の晴天下でパレードを撮影するのがいつもの使い方で、暗い夜のパレードや夕方の撮影はほとんどしません。

今回70-200mm F4L ISまたはF2.8L IIの購入を検討しています。

理由はタムロンのAF性能のせいで瞬間を逃すことがあるからです。

重いと言われている(実際そうなのでしょうが)F2.8Lは高いし、135F2Lの存在もありF4Lで妥協したいのですがいまいち購入に踏み切れずにいます。

ご意見やアドバイスがあればよろしくお願いします。

2012/05/26 00:16　[14605173]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンファイヤーダンス]

何か最近ディズニーディズニーって目に付くな。

2012/05/26 01:51　[14605464]　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

高倍率コンデジの相談トピとか(・・?　　＜ディズニー


私なら暗くないなら70-300mm F4-5.6 USDでも良いかな。。
予算があればF2.8でしょうけど。。

2012/05/26 03:40　[14605634]

[AE84]

>私が学生の頃はAFは無い、高感度もフィルムでiso400程度でもちゃんと撮影していましたから・・・

そのころはISOじゃなくてASA。
かな？ｗｗ

2012/05/26 10:03　[14606362]

[okioma]

＞理由はタムロンのAF性能のせいで瞬間を逃すことがあるからです。

それは、違うでしょう。
私は、マウントは違いますが。
A005で非常に難しいツバメの飛翔をよく撮影しています。
AF性能は非常に良く満足しています。
7Dをもって撮れないはずがありません。

2012/05/26 11:54　[14606684]

[BAJA人]

こんにちは。

いずれにしてもタム70-300VCから70-200にすると、望遠側が100ｍｍも縮みますが、
それは大丈夫なんでしょうか？
明るさがいらないようですので、それならEF70-300Lのほうがいいような気がしますが・・・
値段はF4LISとほぼ同じ。
http://kakaku.com/item/K0000141302/

2012/05/26 12:48　[14606842]

[じじかめ]

>そのころはISOじゃなくてASA。

「アサ」と言うより「夜明け前」かも？

2012/05/26 13:22　[14606955]

[MA★RS]

そのころ、TDLは「イソ」だったのかも(・・?

2012/05/26 14:21　[14607125]

[ぽんた＠風の吹くまま]

ディズニーシーのマーメィドラグーンで、並んでる最中にレスします。

エレクトリカルパレードならともかく、お昼のパレードでAFが課題だなんて、
ちょっとというか、かなり不可解な感じがします。

現状のままで、工夫の余地はありませんか？

2012/05/26 14:55　[14607220]

[Disney☆]

AF性能のツッコミに関して言い訳をさせてください。
たしかに、カメラやレンズのせいにしてはいけないというのは分かっております！
しかしタムロンの70-300とCANONの70-200では速度が全く違うとレンタルで思ったのです。


パレードでの撮影はダンサーの一瞬の表情を待ちながら、連写はせずに一発勝負で写真を撮りたい瞬間があるんです！

固定されたものであればピントなどどうにでもなりますが、走ってくるダンサーの表情をファインダーで覗きながら自分の求める瞬間が来たときにピントがあっていなかったことが何度もあるんです。

描写にはまぁまぁ満足しています。
今回は決して道具のせいで良い写真が撮れないという趣旨の質問ではないんです！
AFの性能を上げれば、逃してきた瞬間が減るかもしれないと考えたわけです。

そして70-300と7Dの相性もイマイチなんです・・・
(いきなりファインダーが暗くなる現象など)

2012/05/26 19:43　[14608110]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Disney☆]

なるほど、たしかに70-300の白も考えたのですが、パレードですと焦点距離は70-200で十分なのです。タムロンは200-300mm域で頑張ってもらおうかなと考えています！

2012/05/26 19:47　[14608120]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Disney☆]

作例を載せておきます。
こういう表情を逃さないために、と考えたのです。
甘いでしょうか・・・

2012/05/26 20:12　[14608204]

[masa.HS]

良いと思いますよ〜道具が良すぎて悪い事なんてないのですから＾＾

2012/05/26 20:29　[14608264]

[tabbi]

＞AFの性能を上げれば、逃してきた瞬間が減るかもしれないと考えたわけです。
とのことでしたら、F2.8L2を購入されたほうがいいと思います。

F4LISとのAF比較では、F4＜F2.8です。

表情をおさえたいのであれば、なおさらF2.8でよいと思います。
F4LISとF2.8LIS2いずれも所有していますが、人物撮りでは迷うことなくF2.8を持ち出します。
F4には少なからず硬めの描写と線の太さがあり、そこが個人的にはネックになるからです。
あと、135Lとの70-200F2.8LIS2とのすみ分けも可能です。
F4LISは、重量が比較的軽いことが利点で、荷物を軽くしたいときのみの持ち出しですね。

ということで、新しくレンズをということでしたら、F2.8LIS2をお求めになられたほうがよいかと思いますよ。
F4で撮れなかったら、まだ言い訳ができちゃいますし。

と、書きましたが
7Dのサーボは前後の動きにもそれなにり食いつきがいいですし、タムロンでも撮れるのでは？というのが率直な感想です・・・
上を見たらきりがない世界ですし。
パレードの動きがどれだけのものか正直わからないですけど、135LくらいのAF速度があれば事足りませんかね？
よさこいレベルの動きなら、135Lでも十分表情を押さえれますし。
135Lで撮れて、タムロンでダメならAFが原因と言う事で、それから70-200購入でも遅くないと思います。

2012/05/26 21:04　[14608405]

[AE84]

言いたいことだけ言って貼りたい画像だけ貼るんじゃなくて、もう大学生なんだからレスいただいた方にはお礼のひとことくらいはあってもいいじゃないかと思いました。
ちゃちゃいれただけの私には不要ですがｗｗ

2012/05/27 09:06　[14610229]

[tiffin]

1.5Lのペットボトルを１日持ち歩いて苦にならないならば、迷わずf2.8。
おおまかな大きさと重さの目安ね。

2012/05/27 09:17　[14610268]

[R-1driver]

F2.8にしても、F4にしても、70-200買うより
135F2Lの１本勝負！で十分な気もしますが
いかがでしょうか。

でもTDRじゃ足ズームはきついかな？
いや、フレーミングとトリミングでいざ勝負！

2012/05/27 09:45　[14610367]

[湘南ムーン]

＞理由はタムロンのAF性能のせいで瞬間を逃すことがあるからです。

鳩位の大きさのものでしたら、100-400＋40DでもAFでピントは合わせることができます。
TDLのショウでしたら動きも不規則では無いので、70-300mm F4-5.6 USD＋7Dでしたらそんなにピントは外すことはないと思いますが。
撮影情報がないので、何とも言えないところは有りますが。カメラの設定条件も書かれた方が良いかと。
700-200�oｆ2.8の方が、確実なのは確かです。（ｆ2.8AFが使えますから）

2012/05/27 15:45　[14611403]

[Disney☆]

>AE84さん
ちゃちゃをいれてくださいまして、ありがとうございました。

回答をくださったみなさん、ありがとうございました。
大変参考になりました。
F2.8の方向で考えてみようと思います！
良い報告ができるようにがんばります。

2012/05/27 22:35　[14613041]

[ぽんた＠風の吹くまま]

うさたまぽん！でしたっけ？
振り付けは覚えましたが、肝心の言葉がよくわかりません(汗)


F2.8はオールマイティですから、夜のパレードも使えるし、
初期投資は高くなりますが、末永く愛用できますよ。
究極のレンズを買っておけば、浮気の虫も収まりますしね。

2012/05/28 00:00　[14613434]

[横道坊主]

>私が学生の頃はAFは無い、高感度もフィルムでiso400程度でもちゃんと撮影していましたから・・・

ちゃんと撮影出来てたかどうかは、わからんでしょう？
今のデジタル世代のピンズレやブレはPC上で等倍鑑賞しながら言ってる事が多いから
フイルム時代はO.Kでも今のチェック方法＆基準に照らし合わせるとNGかも知れない。

>こういう表情を逃さないために、と考えたのです。

作例見ててつくづく思ったけど、こういうイベントって距離を置いて全体で見るから夢が
有るんだよね〜。外人さんのひきつった笑顔や眼の下のクマなんかは見たく無いな　（笑

2012/05/28 19:09　[14615603]

ＥＦ７０−２００ ４．０Ｌ ＩＳ ＵＳＭの不具合

[baletta]

EF18-200	ＥＦ７０−２００

ＥＦ７０−２００　４．０Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを、EOS 50Dに使っています。
AIサーボで撮影すると、画像が添付のようになります。
ボケた画像が、ＥＦ７０−２００で、
ピンとが合っている方が、ＥＦ18−200です。
何故、このようになるのか、御意見ください。
カメラの設定は同じで撮影しています。
修理しなければならない状況でしょうか？

2012/05/23 11:16　[14595500]

[もとラボマン ２]

balettaさん　こんにちは

少し聞きたいのですが　ブレ防止入れての撮影でしょうか　その場合ブレ防止切った時も同じ症状出ますでしょうか？

2012/05/23 11:31　[14595534]

[Frank.Flanker]

Exifが有ると良かったんですが
手持ちですか？
焦点距離とかISOにシャッター速度とか手ブレ補正のオン、オフはどうだったんでしょう
アップされた画像ならAIサーボよりはワンショットAFの方が良いと思いますが

アップされた画像はピントがどこにも合っていないようなのでもしかしたブレなのかもしれません
手ブレ補正オンでも同様なら手ブレ補正の作動不良かも

2012/05/23 11:50　[14595578]

[baletta]

条件同じ。ブレ補正OFF。３脚使用。

もとラボマン ２さん
Frank.Flankerさん
返信有難うございます。

ブレ補正は、ONで撮っています。
ブレ補正無しでも同じです。
手持ちです。
ISOは、オート
焦点距離は200mm
シャッター速度は3200
AIサーボは、新幹線の撮影をする為に設定しています。

３脚使用で、手ブレOFFの画像もアップしてみます。

2012/05/23 12:46　[14595731]

[もとラボマン ２]

balettaさん　返信ありがとうございます

今回の新幹線の写真もピント位置が手前の柱に来ているようで　何かおかしいような気がします。
もう少し　色々な写真見ていないので　断言できませんが　この様な症状多発するのであれば　メーカーでの点検も必要になるかもしれません。

2012/05/23 13:03　[14595797]

[fran-f]

絞りは？シャッタースピードは？

・・・そもそも、ピントがきてませんが、被写体ブレに見えます。

2012/05/23 13:24　[14595854]　スマートフォンサイトからの書き込み

[baletta]

んー。人に聞く前に少し勉強不足な気がしてきました。
とりあえず、気になるところを説明して、メーカーに見てもらおうと思います。
ご意見ありがとうございました。

2012/05/23 13:40　[14595891]

ズームリングの音

[TTL2]

3日前にこのレンズを購入しました

しかしズームをすると、ズームリングからスーッという普通の音とは別にプチプチ
と表現すればいいのでしょうか
バネを伸ばすときにするような音がします
これは異常でしょうか？

表現が下手ですいません（＞＜）

2012/05/10 22:00　[14546244]

[びっぐろーど]

ウチのはそんな音しないから、
キヤノンのＳＳ、ＳＳが遠ければ購入店に相談（＝クレーム）ですね。

2012/05/11 00:29　[14546973]

[Frank.Flanker]

購入店に交換してもらえるように交渉するのが良いかと
キヤノンに連絡したら交換でなく修理になっちゃうと思う

2012/05/11 06:53　[14547430]

[とんかっち]

今まで気にはしていませんでしたが・・・
夕べから回しっ放し（笑）
音を表現するのって難しいです、人それぞれですから

私のは歯車が噛み合うような音がします
よほど集中しないと聞こえませんけど。。

2012/05/11 14:13　[14548554]

[TTL2]

皆さん、返信ありがとうございます(^.^;

とんかっちさんのような気をつけて聞かないとわからないくらいの
大きさではなく、10じょうの部屋でテレビをつけていても分かるくらい
の気になるおおきさです(車にのってるときこえないような微妙な大きさ)

あと、買ったのがネットなのでscでも交換でも期間がかわらないようなので、scに聞いてこようと思います

帰ってきたらまた書き込みますね

2012/05/11 16:21　[14548831]

[TTL2]

sc行ってきました

持ってったら音が小さくなっていて、問題なしになりそうでしたが、とりあえず
心配なので入院です

分解から再組立で約一週間だそうです

防滴用のゴムがなっているんじゃないかと言われました
温度が低いときの方がなるみたい
やっぱり固体差でしょうかねぇ

帰ってきたら報告します
とりあえず解決済にするのはそのあとにしますね

2012/05/11 21:42　[14549927]

[take44com]

TTL2さん

　このレンズ、描写がなかなか良いですから、無事に治って帰って来ると良いですね。
　うちの個体は、異音無くズームします。
　スー、スー、って感じで、無音です。

2012/05/15 20:55　[14565184]

[TTL2]

take44comさん
返信ありがとうございます。

やはり他のは音しないのですね・・

写りに関しては、入院前に試し撮りしたのですがビックリでした

来週の月曜日〜火曜日くらいに戻ってくる予定です

日食間に合わないんですよね〜

早い帰りを待つばかりです

2012/05/15 22:18　[14565630]

[TTL2]

帰ってきたので報告します

丁寧な梱包で届きました
(時間指定の時間を間違われましたが．.)

音もしなくなり、イイ感じでした
よかったよかったf(^_^;

修理票には
異常なし
と書いてありました

これから使い込んでいこうと思っています

皆さん、ご回答ありがとうございました(^^)v

2012/05/22 22:38　[14593914]

脱帽です(^o^)

[ミカ夫]

評判がいいようなので、奮発して新品を導入してみました。
題名の通り、写りにほんと脱帽です。
今までどちらかというとニコン党だったのですが、
このレンズ使い倒す気合いが入ってきました。
まあD800は気になりますけどね(笑)

なんと言っても取り回しが丁度いいです。
このサイズ・重量でこの描写力は凄いと思います。
「お散歩レンズ」とはいかないけれども、気軽に持ち出せる
範囲のレンズですね。

ふらっと何気に出かけて撮った駄作をUPしてみます。
購入検討中の方はご参考までに。

ただ思うんですけど、70-200って望遠側が以外と中途半端で
やっぱり70-300にすれば良かったかな、なんて思ったりも
します。お使いの皆さんはどのようなシチュエーションで
活躍させているのでしょう？
「何でも」と言われればそれまでですけども(~~;)

2012/04/29 19:03　[14499458]

[松永弾正]

あのぉ〜…スイマセン…何でも(笑)！
自然の中で歩き回りながら振り回してます。
このレンズの美点がもう一つ。かなり寄れます。フルサイズでもAPSｰCでもバツグンのハンドリングですよ！大好きな長年の相棒です。
ただ、仰る通り。これがとっても素晴らしいだけに…＋100ミリに惹かれまして…件の300ミリのＬズーム導入の予算案を組んでます。

2012/04/29 20:09　[14499649]

[yellow3]

僕にとっては70-200F2.8がお散歩レンズなのでこれはかなり気楽ですね。
200mmが短いなら1.4Xのテレコンを状況によって使えばいいです。
70-200だとポートレイトにちょうどいい焦点距離ですね。
お散歩で鳥なんか撮りたいと思うともうちょっとほしいです。

2012/04/30 03:28　[14501166]

[take44com]

x1.4 II との組み合わせ

こんばんは
　かなり前にこのレンズに脱帽して以来、今でも脱帽の毎日です。
　このレンズに x1.4 II を組み合わせて、70-280mmとして使う事があります。
　テレコン付けても脱帽しています！

　どのようなシチュエーション？
　→鉄撮り／運動会／動物撮り　に気軽に使っています。

2012/05/01 20:18　[14508082]

[SHUN's]

ミカ夫さんこんにちは。

解像度や切れ味が定評のこのレンズですけど、ボケ味もすごいですよね！
EF70-200Ｆ2.8Lと比べるとボケ味の定評はあまり出てこない気がしますけど、このレンズのボケ味はやっぱり並みのレンズとは全然違うと思いました。自分はAPS-Cで撮ってますけど、申し分ないです。

2012/05/03 11:12　[14515321]

ﾆｺﾝ 70ｰ200mmとのレンズの大きさ比較画像が欲しいです…

[スピッツとキヤノンが好き!!!]

こんにちは!
EF70-200mm F4L IS USM、またはEF70-200mm F4L USMとﾆｺﾝのAFｰS VR zoomｰnikkor ED 70ｰ200mm F2.8G (IF)、またはAFｰS NIKKOR 70ｰ200mm F2.8G ED VR IIの大きさ比較画像が欲しいです!

比較画像を持ってる方、居ましたら宜しくお願いしますm(_ _)m

2012/04/22 14:15　[14470371]

[ゴリラ太]

何故必要なのか書いた方がよろしいのでは？

2012/04/22 14:21　[14470397]

[愛ラブゆう]

	フードをつけました

こんにちは、雨でどこにもいけないのでレンズでも撮ってみました（笑）

EF70-200mm F4L IS USMを１ＤＭａｒｋ�Wに、そしてAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIをＤ３ｓに付けています、参考になるでしょうか。

2012/04/22 16:37　[14470949]

[ゴリラ太]

愛ラブゆうさんの
経済力には脱帽です！

まいりました

2012/04/22 20:42　[14472111]

[スピッツとキヤノンが好き!!!]

愛ﾗﾌﾞゆう様!

返信、ありがとうございます!
このような比較画像が見たかったのです!!
まさに理想の画像でした!!
ホントにありがとうございましたm(_ _)m

しかし、すごい機材ですね!
憧れます…

2012/04/26 00:08　[14485802]

アドバイスくださいm(_ _)m

[しまゆう.com]

今、5Dmk3で写真を楽しんでいます。
レンズは17-40.24-105を持っています。主に風景や建物、スナップなどを楽しんでいます。
そこで質問なのですが、今望遠で悩んでいます。
航空ショーや飛んでいる鳥などを完ぺきとまでいかなくても写してみたいと思っています。
このレンズ70-200と70-300とでどちらがオススメでしょうか？
よろしければアドバイスよろしくお願いします。

2012/04/16 21:32　[14445498]

[てんでんこ]

一般論としては400mmくらいはほしい被写体ですね。
撮り方によるとはいえ、200mmでは足りないと思います。
300mmでもまだ、です。

2012/04/16 21:42　[14445570]

[kurolabneko]

こんばんは。

フルサイズではこのレンズでの航空ショーや飛んでいる野鳥撮りは無理があると思います。
それは、70‐300�oでも同じです。
７Dにこのレンズ使用ですが、空港の離着陸での民間機撮影には十分使えますが、
それでも最近はシグマの50‐500�oの使用が多いです。野鳥撮りはこちらでしています。
まあ、７DはAPS-Cなので、800�oまでいけることになるのですが…。

シグマの50‐500�o価格的には、お得だと思います。

2012/04/16 21:54　[14445643]

[キヤノロン]

航空ショーや野鳥の作品例を拝見しますと、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　が適していると思います。
ただし、お値段が高いです。

2012/04/16 22:01　[14445699]

[しまゆう.com]

皆様、早速アドバイスありがとうございます！
やはり無理があるんですかね(^_^;)
風景撮影などでは70-200の方がいいですか？

2012/04/16 22:07　[14445742]

[EOS47Mk3]

私も買う時にこのレンズか70-300Lで悩みましたが
幼稚園や学校でも使いたかったのでこのレンズにしました。
しまゆう.comさんの場合は屋外でF4である必要はなさそうなので
少しでも長い70-300Lの方がいいと思います。

2012/04/16 23:25　[14446184]

[しまゆう.com]

アドバイスありがとうございます。
70-200は風景に良さそうで気になってました。
時々あそこに飛んでいる鳥は撮れないものか？
飛行機がもう少し大きく写らないものか？
と思ったりします。いつも鳥や飛行機を狙っているわけではないのですが、こんな気持ちの時はどうしたらいいのかと思い聞いてみました。

2012/04/16 23:33　[14446221]

[キヤノロン]

>このレンズ70-200と70-300とでどちらがオススメでしょうか？

過去の私のレンズ比較をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/#14383081

>風景撮影などでは70-200の方がいいですか？

普通の風景では、今お持ちの17-40L、24−105Lでよろしいのではないでしょうか。
望遠側をどうするかですが、70−200F4Lを使用してみて、
まだ望遠側が足らなければ、エクステンダーを購入するのもありかと思います。

小三元　揃いますね。

2012/04/16 23:34　[14446223]

[てんでんこ]

スレ主さん
風景の場合はそんなに長いレンズはなくていいです。まあ、300mmまであると表現の幅が広がりますが、200mmでも困りません。もっと短くても、それなりの撮り方があります。それより、一日中、持ち歩くとなると、少しでも軽いほうがいいわけですから70-200mm/4Lがお奨めです。

2012/04/16 23:39　[14446270]

[しまゆう.com]

エクステンダーもいいですね！
だいたい同じ感じになりますね。
24-105とのつながりも良さそうです(^-^)

重さも重要ですよね！70-300よりも70-200の方が写りは良さそうですね。

エクステンダーは×2でもいけるんですか？

2012/04/16 23:46　[14446302]

[キヤノロン]

＞エクステンダーは×2でもいけるんですか？

EF70-200F4LISUSMは、残念ながら2Xでは

AFは、EOS-1/HS、1DｓMark�V、1DｓMark�U、1Ds、1DMark�W、1DMark�V、1DMark�UN、1DMark�U、
　　　　1Dを使用した場合に限り、中央の測距点のみでAFが可能です。その他のEOSでは、
　　　　マニュアルフォーカスになります。　F値は８〜になります。　AF速度は1/4になります。

手ブレ補正は、エクステンダーEF1.4�V/EF2X�V装着時に、手振れ補正可能なカメラはEOS-1v/HS、
　　　　　　　　　およびデジタル一眼カメラです。と記してありますからたぶん○ですね。

1.4Xでは、どちらも○ですが、AF速度が半分に、F値も5.6〜となります。

ですから、1.4Xをお薦めします。

2012/04/17 00:53　[14446589]

[しまゆう.com]

詳しい説明ありがとうございます。
理解できました(^O^)

1.4が機能的によさそうですね！
換算98-280ってかんじになるんっですね。

2012/04/17 02:31　[14446851]

[タイガーバリー]

しまゆうさんへ
私はこのレンズのレビューを最近書き込みました。
100*400Lも所有してますがある程度大きく使い分けをしています。

運動会・動物園でのアップなど大きく切り取りたい時は100*400Lを持ち出しますが、自動車移動以外ではちょいとキツイです。撮影には体力鍛練が必要なのでしょう（笑）。
風景や近い位置の動物は70*200LF4はかなりいいと思います。家族のスナップにも。
レンズ外径も細いのでバック内で収まりもいいですよ。

まぁ撮影には投資が必要で、これがいつになってもほしい物が湧き出てくるんですね〜。
最近、レンズフィルターとキヤノンレインカバーを寂しい財布から捻出しました（苦笑）。

お互い楽しみましょうね。

2012/04/17 07:32　[14447113]