EF16-35mm F2.8L II USM クチコミ

不覚…

[カメラ好きのLoki]

　中古の16‐35L2.8か17‐40L4を買うつもりで立ち寄った店。

　16‐35LII2.8はやっぱり良いよって言葉に釣られて、覗いてしまいました。…結果、16‐35L2.8や17‐40L4は買う気になれず。


現品限りの札に悩んで居ましたが、帰りに買って行きます(涙)

2008/08/08 13:58　[8183280]

[カメラ好きのLoki]

今、身請けしてきました。


このレンズにやられたのは、16mmでの歪曲の少なさ。真直ぐなラインが真直ぐに見える！ こんなの見たら、樽歪み・糸巻き歪みが少しでも多めに見えるレンズは選べませんでした。


明日は、休めそうなので…何か撮りに行けるかな？(^-^) 暑くて断念するかな？(^-^;) 楽しみです。

2008/08/08 16:22　[8183612]

[C'mell に恋して]

カメラ好きのLokiさん　こんにちは

　EF16-35mm F2.8L II USM購入おめでとうございます〜。
　予定と違う物を購入して帰る事って結構ありますよね〜。

　私の場合はレンズを買いに行って、5Dも持って帰ってきた事が
　昨年ありました〜（笑）

2008/08/08 16:51　[8183683]

[EOS 40D]

ご購入おめでとうございます。

不覚というよりも良い買物ができたのではないでしょうか？

明日は、きっと暑さに断念することはないと思いますよ。撮影意欲の方が勝るはずです。

2008/08/08 19:07　[8184021]

[カメラ好きのLoki]

C'mell に恋してさん
　こんばんは。　ありがとうございます＾＾
　かなりの予算オーバーで焦ってます（苦笑）　でも、この焦点域のズームはコレしか買わないと思ったら、高くてもって思ってしまいました。実は、これが初Ｌでもあるんです＾＾

　レンズが、５Ｄに・・・それも凄い化け方ですね＾＾


EOS 40Dさん
　ありがとうございます。

　不覚と言うのは・・・不覚にも覗いてしまったと言う意味で^^;
　店員さんの、IIの方が良くなってますよ〜 (*⌒▽⌒*) ニコッ　って笑顔に吊られてしまったのが、運の尽で　(ーー;)

　仕事が外回りで、夏ばて入りかけてるので・・・明日の朝元気が残っていれば、近所の公園にでも行ってみます・・・(＾＾)

2008/08/08 20:26　[8184271]

[エヴォン]

カメラ好きのLokiさん　こんばんは

御購入おめでとうございます
買ったいじょうは使いまくって下さい

私もたまに外回りする時はカメラを持ってます
今は暑いので涼しいところにもぐりこみたいですが
通りがかりの公園も楽しめますよ！！

2008/08/08 20:39　[8184320]

[Football-mania]

カメラ好きのLokiさん　こんばんわ

比べてしまったら16-35に決まりですね。
私は比べずに17-40にいきましたので(ただ予算が追いつかなかっただけ）
迷う事はありませんでした。
広角の歪曲もあまり気になりません。
どちらも画角は４０Ｄの標準ズームとして最適ですね。
思いっきり使い倒してください。
ただ、ふところが暖かいときにはむやみに店を覗かないほうが・・・

ここで一句
　”鮮やかに　Ｌで切りとる　夏景色”
　お粗末でした

2008/08/08 21:09　[8184419]

[マリンスノウ]

＞16mmでの歪曲の少なさ。

そうですか！

＞真直ぐなラインが真直ぐに見える！ こんなの見たら、樽歪み・糸巻き歪みが少しでも多めに見えるレンズは選べませんでした。

確かに！
私も、特にワイド系で気になっちゃうんですよ。広角の特性ってわかっていても、ちょっと歪みがキツイと写欲が萎えます。

好いレンズがゲットできてよかったですね♪

2008/08/09 02:20　[8185494]

[dai_731]

ご購入おめでとうございます。
F2.8通しは明るくてほんといいですよね。
17-40と悩みましたが、やはりこちらにしました。

＞レンズが、５Ｄに・・・それも凄い化け方ですね＾＾

私の場合は18％グレーカードを買いに行ったら、5Dも付いてきました(汁)

2008/08/09 07:17　[8185803]

[C'mell に恋して]

カメラ好きのLokiさん　こんにちは

　＞5Dも持って帰ってきた事が

　化けたのではなく・・・も・・・なのです〜（笑）
　といっても新品ではなかったですが、偶々中古が置いてあった結果でした。
　レンズを本体に付けて覗かせて頂いたのですが、その時にその5Dにレンズを
　付けてもらい感動してしまい、落ちてしまいました（笑）

2008/08/09 10:11　[8186218]

[ama061101]

カメラ好きのLokiさん、こんにちは。

不覚にも極上の買い物をされたようでお悔やみ申し上げます。
でもEF16-35L�Uですから買い換えとかの迷いは無くてすみますよね。
ということで、先ずはご購入おめでとうございます。(^^ゞ

ヘボの私にはなかなか使いこなしが難しいワイド端16mmですが、
今年は時期を逸しないうちに花火で試そうと思っています。(^^ゞ

2008/08/09 12:12　[8186627]

[Temma 2]

カメラ好きのLokiさん

こんばんは。ご購入おめでとうございます。
５Dにこのレンズの広角側で山の上からファインダー覗いた時などは
感動しますね。明るいですし、いろいろなシーンで活躍しそうですね！
そして結構寄れますよね。暑さも吹き飛んで撮影行かれたのじゃないですか〜（笑）

2008/08/09 18:59　[8187737]

[カメラ大好き人間]

EOS-1VHS、EF16-35mmF2.8L �U

> カメラ好きのLokiさん

ご購入、おめでとうございます。

私は旧レンズを早々に売却して、このレンズを購入しました。

旧レンズより歪曲が少ないことも良いですよね。

作例は、今年3月に撮影した新宿御苑の白梅です。

フジクロームベルビア100、1/160秒、F10、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、手持ち撮影です。

2008/08/09 20:42　[8188028]

[カメラ好きのLoki]

エヴォンさん
　こんばんは　＆　ありがとうございます。
　しっかり使う予定で居ます＾＾　当面の本番は・・・月末の鳥羽水族館。妹家族と一緒に行く予定ですので、活躍を期待しています＾＾

　今日は、仕事が休みで・・・嫁に本屋に荷物もちでつき合わさせられました・・・買った書籍３８冊　＿|￣|○　疲れた〜　（苦笑）


Football-maniaさん

　こんばんは。

　はい、不覚にも比べてしまいました(T_T)
　私は、５Ｄですので　４０Ｄと少し印象が違うかもしれませんが、歪率だけで言えば　16-35/2.8Ｌ　＞　17-40/4.0Ｌ　＞　16-35/2.8ＬII　の様に感じました。特に、旧の16-35と17-40は明るさがコレほど違うにもかかわらず、口径が同じなので無理があったのでしょうね。
　17-40/4.0Ｌは ４０Ｄで使うなら、フレーム枠ギリギリで注意深く見れば、歪曲が分かるかどうかぐらいだと思います。16-35/2.8ＬIIでは５Ｄで注意深く見て分かるかどうか程度でした（全て私の目で見てです）。

マリンスノウさん
＞16mmでの歪曲の少なさ。
　はい＾＾　実にそのとおりなんです！！　

＞真直ぐなラインが真直ぐに見える！ こんなの見たら、樽歪み・糸巻き歪みが少しでも多めに見えるレンズは選べませんでした。

　３本のレンズの撮り比べ写真を５Ｄの方で、スレ立てさせてもらおうと思ってますが、このレンズの歪曲は凄く少ないです。


dai_731さん
　ありがとうございます。

　はい、Ｆ2.8と言う明るさと、思ったほど重く感じなかったことも手助けしてくれました。

＞私の場合は18％グレーカードを買いに行ったら、5Dも付いてきました(汁)

　おっ！！　18％グレーカードのおまけが、実費で５Ｄですか^^　それも、豪気ですね(^o^)



C'mell に恋してさん
　こんばんは＾＾

＞5Dも持って帰ってきた事が

　おっと、失礼しました　m(_ _)m
　レンズを買ったら、５Ｄがおまけで付いてきたんですね＾＾　良くあることらしいですね（笑）
　でも、いいレンズを手にしたらやはりフルサイズで楽しみたいですよね＾＾　よく言われる、周辺減光等もフルサイズならではの味だと思いますし、上手く利用したいな〜って思ってしまいます。


ama061101さん
　こんばんは。お悔やみ、ありがとうございます（笑）

　はい^^　もう、これ以上のこのレンジのレンズはありませんから・・・今のところ。

　実は、ペンタ用に Sigma12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL
を使用しているのですが、別マウントで、まったく同じレンズってのもな〜　って言うことで、今回は却下しました。確かに１２ｍｍも面白いのですが、１５ｍｍぐらいからが使いやすかったこともあり、今回の選択になりました。
　私は、月末に志摩スペイン村の花火大会を見に行く予定です。このレンズ、活躍してくれるロケーションだと良いのですが・・・＾＾


Temma 2さん
　こんばんは。　ありがとうございます。

　今日は、嫁のお供で本を運んでいました。という事で、撮影できた写真は数枚(Ｔ_Ｔ)

　でも、その分本格的に使う日（練習できる日）が楽しみです＾＾

カメラ大好き人間さん
　ありがとうございます。

　おお！すばらしい銀塩の１眼レフをお使いなのですね＾＾　作例、ありがとうざいます。
　やはり、旧レンズよりも数段良くなってるんですね＾＾

2008/08/09 23:34　[8188749]

[C'mell に恋して]

カメラ好きのLokiさん　こんにちは

　中古の機材の場合、運というか縁みたいな物だと思いますので
　5Dの時はこれも縁だな〜と思いました（笑）

2008/08/10 08:02　[8189675]

[Le Defi]

カメラ好きのLokiさん
はじめまして、ご購入おめでとうございます。私も5Dで16‐35 F2.8 L II使っていますが、やっぱり良いですよ。以前16-35 F2.8 L使っていましたが、全然違います。
回り道するよりも納得する物を買われた方が良いと思います。

周辺部の解像度は素晴らしいし、対逆光性能に優れるので今まで無理だったアングルも積極的に撮れる様になりました。
美術館の展示室で撮影していますが、スポットライトの光によるゴースト、フレア、コントラストの低下が気にならなくなりました。

それから5Dをお使いのようですが、念の為ファームウェアのVer.1.1.1へのアップデートをお忘れなく。されていたら失礼ですが、DPPのレンズ収差補正が使えなくなりますので。
私はファームのアップデートをせずに撮影してしまったので、バイナリエディタでレンズIDの部分を書き直し対処しましたが、面倒でした。

2008/08/10 08:16　[8189696]

82mmフィルターサイズが唯一の欠点？

[dai_731]

ホントの試し撮り　5D+EF16-35mm

本日SIGMAの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を売却し、このレンズを購入してきました。フジヤカメラで159,800円でした。フジヤカメラは追加サービスは一切期待できないので、フジヤのジャンク屋で薄枠保護フィルター(Kenko製)を3,500円で購入し、C-PLはジャンク屋に在庫が無かったため、Kenkoの新品を11,900円で購入いたしました。82mmのフィルターは高くつきますね。これが77mmだったら、SIGMAの10-20mmに使っていたフィルターがそのまま使えるのに…
周辺画質の向上のために止むを得ない設計なのかもしれませんが。
実はこのフィルターの問題とレンズの価格から、EF17-40mmF4L＋EF135F2Lの組み合わせか、このレンズ一本にするか最後まで悩みましたが、結局F2.8の明るさに負けました。
ファインダー像の明るさと開放時のボケ量から、今はやはりこのレンズにして良かったと思っています。
これで EF16-35mmF2.8L、EF24-105mmF4L IS、EF70-200mmF4L IS の変則小三元完成です。
ところでこのレンズをカメラに付けた最初の感想は軽い…でした。常用しているEF24-105mmより30グラム軽いんですね。

今までは5Dに24-105mm、40Dに70-200mmが常用でしたが、今後は5Dに16-35mm、40Dに24-105mmの組み合わせが常用になりそうです。

でもフィルター高い。

2008/07/30 18:57　[8147271]

[北のまち]

ご購入おめでとうございます。


もしかして
もしかして

違っていたらごめんなさいｍ（＿　＿）ｍ

お花に霧吹きで水かけました？

2008/07/30 19:12　[8147332]

[じじかめ]

当たっている感じですね？

2008/07/30 19:22　[8147367]

[dai_731]

大ハッズレぇ〜
残念ながら妻な人が庭木に水やりをした後、シメシメと思って撮った写真です。でも霧吹きと大して変わらないか(笑)

2008/07/30 19:33　[8147404]

[エコライダー]

レンズの価格と比較すれば圧倒的に安いのですが、
他の径のフィルターと比較すると圧倒的に高いんですよ。

2008/07/30 21:46　[8147975]

[dai_731]

>他の径のフィルターと比較すると圧倒的に高いんですよ。

ですよねぇ。保護フィルターだけでもジャンク屋で見つかったのはラッキィでした。
長岡花火を有料観覧席で観賞予定ですので、広角が活躍してくれると期待しております。
でも三脚置くスペースが有るのかしら？

2008/07/31 00:05　[8148751]

[Gagarin Blue]

こんばんは。
私も他の77mmのレンズと、C-PLを共用できるため、一世代前のF2.8 φ77mmの方を使っています。それとこれ以上フードが大きくなった...と考えてIIの方が改良が進んでいるという話は聞いているのですが、買い替えには至っていません。
私の場合、C-PLは付けたり外したりするので、一枚で十分なので、共用できるほうがありがたいです。貧乏性なので、「82mmC-PL一枚と、中古の28mm F2.8が同じ値段かぁ」とか「同じ金額で、時々AFの調子が悪くなるレンズ(トルク調節で直ると見込んでいる)を点検修理に出せるなぁ」とか、妙な方程式が頭をよぎります。

2008/07/31 01:00　[8149011]

[さんふらわー。]

フィルムを購入する時に利用してますが、フィルターも量販店よりは
少しだけですが安いですよ。
www.photologi.jp

2008/07/31 09:31　[8149782]

[dai_731]

>Gagarin Blueさん
私もC-PLを共用したいという気持ちもあり、77mmのEF17-40mmF4Lと最後まで悩みました。もちろん価格差も悩んだ理由の一つではありますが。でも買っちゃったらそんなことは忘れて、広角は寄って撮るという基本を忘れず(笑)使い倒そうと思っています。

>さんふらわー。さん
情報ありがとうございます。IDとパスワードを登録しないと実売価格はみれないのですね。フィルターだけでなく用品購入の必要が生じたときに参考にさせていただきます。どうもありがとうございました。

2008/07/31 11:19　[8150038]

[さんふらわー。]

>dai_731さん

ログインしないと価格が見れなかったんですね、すみませんでした。
ちなみに、ケンコー PRO1D プロテクター 82mmが税込み3,318円で、
ケンコー C-PL フィルター 82mmが税込み8,379円です。

ただ、1万円以上購入しないと送料がかかるので、それほどお安くないかも。

2008/07/31 11:39　[8150089]

[dai_731]

さんふらわー。さん

価格情報ありがとうございます。かなり安いですね。ほぼ50%引き、C-PLは60%引き近くまでいってませんか？　ケンコーとマルミの総合カタログ見ながら欲しいものが無いかチェックしてみます…といってももう金ないか(泣)

2008/07/31 12:19　[8150196]

[さんふらわー。]

>dai_731さん

すみません、間違えてました。よく見ればC-PLフィルターは通常枠厚のタイプでした。
薄枠タイプのC-PL 82mmはここでは取り扱ってないみたいです。

広角レンズに通常枠厚のC-PLフィルターなんて、
よく確認もせずレスしてしまい申し訳ございません。

2008/07/31 12:57　[8150312]

[ホットコーラ]

dai_731さん　こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

お悩みの末、結局こちらを購入されたのですね。
82mmのフィルターですか〜。そちらの投資にも予算がかかってしまいましたね。

それでもF2.8の明るさは、F4のレンズには真似できませんからね。
バシバシ撮影を楽しんで下さい♪

2008/07/31 18:31　[8151282]

[dai_731]

さんふらわー。さん
やはりそうですか。薄枠タイプの82mmが表示されないので、変だなあと思っていました。でも50%近い割引率に変わりはありませんね。とにかく安いのは確かですので、別の用品購入の必要性が生じたときには参考にさせていただきます。

ホットコーラさん、どうもありがとうございます。
F4とF2.8と画角1mm差（もちろんこれだけではないですが)に7万円の価格差の価値があるのかと悩みましたが、結局F2.8を選んだという感じです。試し撮りは被写体に寄って、16mm、f=2.8ばかりで撮っています(笑)
でも一度はホットコーラさんの作品を拝見して、17-40mmに心が傾いたのも事実ですが、購入した以上は、F2.8のボケ味を存分に楽しみたいと思います。

2008/07/31 20:24　[8151690]

[Temma 2]

5D+16-35mm	X2+10mm Fisheye

dai_731さん

こんばんは。ご購入おめでとうございます。

このレンズ私も気に入っています。
5D+16-35と40D+24-105mmで一気に16〜170mmくらいまでいけますね！

私もこのレンズですと16mmを使うことが多いですが、ボケを狙うのも面白いですよね。
よく食べ物なんかでも楽しんでいます。周辺も少し絞ればかなり描写がクリアですね。
35mm側もしっかりしてますね。巨大なものも16mmならかなり収まります。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001/e/4ff3
024ccaa0a31da66fee47e2cb706a

魚眼の10mm（APS-Cで16mm）と比較すると、当然ながら随分と違います（画角が違いますが）
これから真っ青な空に白い雲なんか楽しめますね！
星の写真を撮って、夜間びっしょりに濡れてしまうこともありますが防滴仕様ですので
これまた安心です。

2008/07/31 23:29　[8152690]

[dai_731]

Temma 2さん、どうもありがとうございます。

格納庫で航空機の撮影ですか…恵まれた立場にいらっしゃるようですね。
素敵なお写真楽しませていただきました。シンガポールはホテル代が高かったでしょう。
Fisheyeもいいですね。でも次はアオリレンズが欲しいなと考えています。

明日、明後日と長岡花火観賞ツアーで群馬、新潟と回ってきますので、カメラ２台と変則小三元（あと妻な人はKiss X2と高倍率ズーム)で頑張ってきます。
では、では、m(_ _)m

2008/08/01 12:16　[8154405]

[Temma 2]

dai_731さん

こんちには。
アオリレンズも面白そうですね。
ご指摘の通り最近シンガポールのホテルの代金はかなり
上がってきていますね〜。

長岡花火大会お気をつけて！ボディ2＋変則小三元＋X2でよい写真が
撮れますように！また楽しみにしております。

2008/08/02 13:52　[8158617]

[カメラ大好き人間]

このレンズを購入する前に、82mmのC-PLフィルターも、プロテクトフィルターも持っていました。

しかし、このレンズには、今のところ何のフィルターも装着していません。

C-PLフィルターは付けても、この超広角ではフルサイズ一眼レフや銀塩一眼レフではムラが出るので使いません。

以前は、撮影に行くときに全てのレンズに、C-PLフィルターを装着していましたが、今はしません。一応、フィルターケースに持って行きますが、ほとんど使いません。C-PLフィルターの設定に注力するなら、構図、被写界深度、光の加減に注力したいからです。

2008/08/02 21:34　[8160065]

[dai_731]

長岡花火フェニックス	長岡花火フェニックス

長岡花火を5D+EF16-35mmで撮ってきました。40D+EF24-105mmと2台にクイックシューを付けて臨んだのですが、打ち上げ場所に近かったため、結局5D+EF16-35mm一本に絞りました。写真はフェニックスですが16mmでも全く足りませんでした。
花火は距離をおいて、望遠寄りレンズで撮った方が、構図合わせが楽なようです。

Temma 2さん
シンガポールほんとに高いですよね。まあ私は仕事でしか行かないから、あまり気にしていませんが(笑)

カメラ大好き人間さん
確かに広角でPL使うと色ムラ出ますよね。でもそれが私は結構好きだったりします。

2008/08/04 23:48　[8169418]

[ama061101]

>写真はフェニックスですが16mmでも全く足りませんでした。
>花火は距離をおいて、望遠寄りレンズで撮った方が、構図合わせが楽なようです。


長岡花火の初日撮影、お疲れ様でした。(^^ゞ
打上げ場所からほぼ真向かいあたりの有料観覧席みたいですが、
仰っているように16mmでは収まりきれていないですね。

私も行ったのですがチケットを買い忘れて撮影ができず、
連れと来年のリベンジを誓い合って早々に退散しました。
大手大橋あたりだとEF16-35mmがちょうどいいでしょうかね。

因みに、dai731さんのUP画像の撮影時間と、
私が長岡駅から乗った電車の発車時間がほぼ一緒です。(^^ゞ

2008/08/05 19:37　[8172117]

[カメラ大好き人間]

EOS-1VHS、EF16-35mm F2.8L �U

このレンズの色乗りも好きです。

作例は、今年3月の新宿御苑の梅です。

フジクロームベルビア100、1/160秒、F10、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、手持ち撮影です。

2008/08/07 23:17　[8181296]

EF24-75mmF2.8Lとの比較

[ハンドボーラー]

20Dとタムロン17-50mmでときどき風景写真を楽しんでおります。

近く5D（もしくはその後継機）での使用を考えておりますが、このレンズとEF24-75mmF2.8Lの比較で、24-35mm付近の解像度はどちらが上だと思われますか。

山岳渓流の撮影にもって行く予定です。本来なら EF35mm F1.4L なのでしょうが、一気に２本は買えません。また重いですしズームの利便性には捨てがたいものを感じております。

両方のレンズをお持ちの方がいらっしゃいましたら主観をお聞かせ願えませんでしょうか。

2008/07/15 18:39　[8082091]

[じじかめ]

「EF24-75mmF2.8L」って24-70のことでしょうか？（新発売？）

2008/07/15 19:10　[8082219]

[G55L]

24-70の方が良いと思います。

Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM Lens Rev
iew
http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&
amp;Camera=9&Sample=0&FLI=4&
API=0&LensComp=101&CameraComp=9&
amp;SampleComp=0&FLIComp=2&APICo
mp=0

2008/07/15 19:16　[8082249]

[ハンドボーラー]

24-70mmの間違いでしたね。

G55L さん、

こういうページがあったんですね。参考にさせていただきます。

2008/07/15 19:54　[8082382]

[坊やヒロ]

お安いところで、タムロンの28−75F2.8もかなり評判が良いようですよ。

2008/07/15 21:17　[8082757]

[ハンドボーラー]

坊やヒロさん、

はい、持っています。あれもなかなかいいですね。ズームの回転方向には慣れましたが、あの画質で24-70mm域だったらと思います。

EF24-70mmは広角側がやや甘いそうで、EF16-35mmの24-35mm域はEF24-70mmがいいと知りなかなか考えが定まりません。

もう少し楽しみながら悩んでみることにします。

みなさん、ありがとうございました。

2008/07/15 21:42　[8082913]

[エコライダー]

比べることがナンセンスだと感じます。

2008/07/16 10:42　[8085140]