EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

このレンズはコストパフォーマンスが良いので、購入を検討しているのでが、
この焦点距離のレンズに、ISが必要な、撮影状況ってあるのか疑問になってます。
勝手に、想像するのですが、例えば、結婚式の披露宴のように、暗い場所で、ストロボ
使えない場合、または、使ってもＸ接点の関係で、ブレた場合（一度経験したのですが）
それぐらいかな？っと思ったりもするのでが、「こういう時には、必携だよ！」という
状況が、他にありましたら、何方か御教授願います。
宜しくお願い致します。

2009/06/26 12:09　[9759730]

1点

KissDX+EF-s18-55ISにて

こんにちわです。
>ISが必要な、撮影状況ってあるのか疑問・・・
気軽なお散歩などで、お花なんかをマクロチックに寄って撮れば、直ぐにありがたみが分かると思いますけどね。常に三脚でしか撮らない訳ではないでしょう(笑　ではでは(^^;;

2009/06/26 12:34　[9759807]

2点

>fudou meikaiさん、こんにちは

私は基本的に動かないものを手持ちで撮るときにはいつも有効だと思っています・・・
100のブレが10になって助かるというのもありますし、10のブレが1になってシャープになるってこともあります
出来るなら低い感度で撮りたいし、ＰＬフィルター・日陰・悪天候などSSが下がってしまう要因は結構ありますよ

2009/06/26 12:52　[9759878]

2点

ちゃんと撮れているようでも、オリジナルサイズで見ると結構ぶれてたりします。
ISが効けば、とっても綺麗に撮れますよ。

2009/06/26 13:02　[9759923]

1点

Coshi様、綺麗な彼岸花ですね、バックの絞りボケも○でアクセント効いてますね。
THはじめ様、やまのもと様、御返信有り難うございます。
そうですか、風景等でも、ブレて無い様で、ブレるんですね。
フムフム、購入の価値有りですか、近々どこかのサイトで、ポッチと行きそうです。
（＾＾；）有り難うございました。

2009/06/26 13:38　[9760030]

2点

こんにちは♪
結婚式の披露宴では手ブレよりも被写体ブレだと思います^^
みんさんが書かれているように普段使いでの手ブレ軽減が大きいですよね☆

2009/06/26 15:10　[9760324]

1点

このレンズの望遠端55mm(換算88mm)付近で撮影する場合、IS無しだと1/90のシャッタースピードは欲しい所、IS有りだとしっかり構えていれば1/10でも手振れせずに写せたりしますからね。
ある程度、影ってきた時間帯に絞って撮りたい時や人物撮影時望遠端で1/60位のシャッタースピードで撮りたい時などとても有効的になってきます。
どんな撮影時にもあった方が無いより保険として安心感がありますし、何よりこの値段で入れてくれてますから。
ちょきちょき。さんがおっしゃられているように結婚式の写真は被写体ブレの可能性も考えられますね。
被写体ブレしないためには、ハイポーズという感じなら1/60〜、ちょっとブレるかもしれないなというなら1/120〜、踊りなどなら1/250〜くらいのシャッタースピードは欲しいところだったりします。

2009/06/26 16:35　[9760614]

2点

もともとこのKissのキット用レンズは他社のエントリー機に軒並み手ぶれ補正が搭載されたため、今までの18-55にISを搭載した経緯がありますね。
極限状態で使うなら17-55の2.8ISでしょうし、補正不要ならIS抜きの中古も安く手に入りそうです。タムロンの18-50f2.8もありますし、標準ズームは選択肢が多くて楽しいですね。

でもテレ端F5.6なら手ぶれ補正があると安心ですよね。

2009/06/26 18:42　[9761092]

2点

fudou meikaiさん
こんばんは、ちなみに今どんなレンズをお使いでしょうか？または他のと比較されているのでしょうか？それ次第でこのレンズの優位性があるか無いかが変わってくると思います。予算含めてもう少し現状を伝えた方が良いかもしれません。

2009/06/26 21:31　[9761846]

2点

要らないです(^^;

少なくとも…ミスや無知を救ってもらえると考えているならば無駄です。

ホントは…三脚やストロボを使えば簡単に撮影出来るのに…
そこをズル賢く…手持ちで撮影してやろう…。

こう言う概念の持ち主以外は…必要無いです(^^;

この様な明確な気概を持って、被写体が「静物」の場合に限り…有効です。

2009/06/26 23:49　[9762806]

1点

fudou meikaiさん、こんにちは。

このレンズは撮影が許可された博物館内の展示物を撮影する時、とても重宝しています。
以前EF28-105＋KissDNで撮影したのですが、暗い館内ではスローシャッターになり手ぶれが多く発生しました。
展示物は石器の様にミリ単位の大きさのものから民芸品のタンスや巨大な埴輪など大きなものまであり、広角側28ミリでは下がっても入りきらないことがありました。
EF-S18-55ISなら小さい石器は望遠側でマクロっぽく寄ったり、大きな展示物なら広角側で撮影すれば良いので申し分ありません。
軽くて体に負担が少ないことも良いことですね。

2009/06/27 10:51　[9764551]

1点

こんにちは、
ISである程度ブレを抑えてくれるので、
変わった所では、「露光間ズーム」がやりやすい、と言う利点も
あります。

ニコンの16-85ＶＲですが遊んでみたカットです。

2009/06/28 16:01　[9770999]

0点

よぴよぴ様、現在このレンズと同様のレンズとして、EF-S18mm-55mmF3.5-5.6USMという
初代KISS Dのキットレンズを使っていますので、このISを購入すべきかどうか悩んでいる
次第です。また、多くの皆様より、様々な、活用術を、御教授頂き有り難うございます。
同型の焦点距離のレンズを2本持つのも、どうかなと思い、もし、このISを購入したら、
親戚の誰かに譲ってしまおうと思っていますが、決断できず現在に至ってます。
優柔不断な性格なもので（＾＾；）

2009/06/29 18:40　[9776749]

0点

fudou meikaiさん
こんばんは、
これまた、完全にかぶってしまって、ほぼＩＳの差だけですか・・・

私も非常に悩みますね、ＩＳの効果だけであれば、
・室内での手持ちでの物撮りには良いと思います。
・結婚式ほど暗くなく、蛍光灯程度の環境で人を写す。
・曇りの雨の日に野外で手持ち風景撮影
＊感度を上げて、ＳＳ早くして、ＲＡＷ撮りでレタッチだと意外と結婚式にも？
というシチュエーションで撮影の歩留まりがあがるといった感じで、後は、明るい環境でもスナップ的に構えずにとっさに撮影した時にぶれずに撮れたとう具合でしょうか？

で、私なら買うか？というか買った経緯としては、もともとが18-200の手ぶれなしを持っていたのですが、上記に挙げた内容に加え、
・描写が良い
・その割には中古1.3万と安い（オークションでレンズキッドの切り売りで良品のタマが多い）
ＩＳ以外の何かが１つ、２つあったのですが、今回の場合はほぼＩＳだけですよね、購入にあたってはもう一つ、二つ何か？はないのでしょうか？
という風に考えて行くと、

ＥＦ５０／Ｆ１．８・・・単焦点、明るい、ぼけ、思いっきり安い￥９０００
Σ１８−１２５／ＯＳ／ＨＳＭ・・・ズーム、描写、４段手ぶれ、そこそこ安い

というふになってゆくんですけど。

中古だと１．３万程度の出費で気軽に撮れるようになったと思えば、高い買い物でもないですね。もし新品を買う余力があれば、もう少し出して、Σ１８−１２５ＯＳ辺りなんかどうでしょうか？

2009/06/29 20:20　[9777220]

0点

このレンズ入手しました、さっそく使いましたところ
ISオンでシャッター半押し時に他のIS付きレンズ（F4Lシリーズ）等と違い
ジーと音がしませんがこうゆう仕様なのでしょうか？
確かにファインダーのブレは、おさまっており効いているのはわかるのですが
このレンズを使っておられる方のご意見お聞かせください。

さきほど室内で物撮りしましたが、このレンズよく写りますねff。
最短撮影距離、寄れるのもいいです。
ちなみに私もここの口コミ参考にして購入したクチです
よろしくお願いします。

2009/06/16 20:09　[9709285]

0点

僕も最近、購入しましたが本当に作動してるのかと思うほど静かですね。
ギリギリのシャッタースピードでシャッターを切って確かめたので、ちゃんと効いているみたいですが。
焦点距離が短いとか、レンズが小さい(軽い)とかで音は小さくなるのかもしれないですね。

2009/06/16 20:22　[9709365]

0点

私の持っているやつも音がしないようです。ちなみに５５−２５０の方はＩＳが効くときにジジッと音がしますし画面もガクッと動くのでわかりやすいですが・・・。
画角のせいで同じＩＳでも動き方が違うのでしょうかね

2009/06/16 20:32　[9709409]

0点

4cheさん　レスありがとう御座います。

そうゆう仕様なのですね、このレンズ！納得できました。
こまかい事は気にせず写真撮影そのものを楽しみたいと思います。
ご意見、どもです。

2009/06/16 20:46　[9709506]

0点

音はしませんし軽いのにも驚きです｡

2009/06/16 20:46　[9709508]

0点

EF-S18-55IS	同じく

ナツウコンさん　　こんばんは

御購入おめでとうございます
確かに静かですね
夜の室内でも気がつかないほどです
これに比べたらEF70-200F4LISはかなりうるさく感じます！

描写性能は価格を考えたらもう十分な性能ですね！

2009/06/16 20:47　[9709513]

0点

oyo1さん
VallVillさん
エヴォン�Uさん

レスありがとう御座います
みなさんのご意見参考になりました。
スナップ撮影には最適と思います。

2009/06/16 21:08　[9709679]

0点

レンズが小口径＝IS機構も小型で音がしないのだと思います。
特にこのレンズは非USMなのでAFの音でまぎれてしまってるんでしょう。
17-85ISでもほんのわずかな音しかしませんよ。

2009/06/16 21:16　[9709747]

0点

1976号こまっちゃん様

レスありがとう御座います
レンズ構造などにつきましては当方、無知でありますが
出来る限り、参考にさせていただきます
では。

2009/06/16 22:04　[9710185]

0点

数ヶ月前（１年近くになる？）にも同じネタが出ましたね（＾＾；）

全く音のしない部屋で、ＭＦにして、ＩＳだけは入れておいて、耳をレンズにくっつけ（接触させ）、
半押しすれば、「チリ…、チリチリ…」と音は聞こえます（爆）。


とりあえず、ぶれてなかったらそれでいい、とご判断ください。（＾＾；）

2009/06/16 23:29　[9710929]

0点

私も今回オークションで購入しましたがIS音は確かに聞こえませんね。
他のISつきレンズもこれくらい静かだと良いのになと思います。

2009/06/18 06:07　[9717465]

0点

リングUSMとこのレンズのISは全く違う構造になっているので、動作音も違うのだと思います。
ファインダーが止まればISは利いているという判断で良いと思いますよ。カタログに構造の違いの図が有りますので、ご覧いただければと思います。

2009/06/18 10:38　[9718123]

0点

確かに音がしませんね。
よく博物館などの展示品をこのレンズで撮影するのですが
暗い照明の中でスローシャッターで撮影すると
ＩＳの効きを実感でき、静かに撮影できるので助かっています。

2009/06/22 21:51　[9741924]

0点

思いっきり遅レスですけど

このレンズでIS作動させて「キーン」と甲高い音が聞こえない方は残念ながら・・・。


種を明かすと、ISから"モスキート音"が発生していて普通はある年齢以下の人にしか聞こえないんです。

2009/06/23 14:09　[9745194]

0点

最近「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」を買って，その楽しさに一人で盛り上がっているところなのに．．．。

使っているデジXには「EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM」が付いていたのですが，この度「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」を買いました。手振れ機能以外は同じ性能と思います。


性能差を考えると，どうせなら「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」にしようとも思いました。理由は？値段？もありますが，画質差を考えると高い値段ではないように思えます。ではなぜこちらにしたか？実は一番の理由は重さでした。いやはや今の３倍もある思い玉ではいまどき．．．。

385ｇの「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」でもかなり重いと感じるのに，「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」の645ｇはせっかくの手振れ防止が無駄になりそうでやめました（笑）。

この「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS 」は，多分「EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM」と同じ重さだと思うので機動性は抜群です。画質は値段を考えると言うことはありません。実売価10万円弱の「F2.8」と，この１万円前後のものとを比べること自体ナンセンスなので十分に満足です。


私は暗いところでもノーフラッシュの手持ちで取ることが普通で，１秒程度のスピードなら手持ちでやってしまいます。が，最近全身の筋力が低下しているせいか，酒をひかえているせいか（笑），どうも手振れが気になるようになってきたので，手振れ防止機能付きが欲しくなりました。

ゆくゆくは，キットに付いていた55-200ｍｍも55-250ｍｍのISにしようと思っています。200ｍｍというのは中途半端に短いのであまりこっちは使っていませんが，250ｍｍなら少しは遊べそうですし，望遠の場合，一層手振れ防止効果の恩恵にあやかれるでしょうから。

ただ，こちらのレンズは，解像度に不満がありますね。値段が値段ですので仕方ないでしょうけど。200〜300ｍｍの望遠になると，やはり相応の金を出さないとビシッと撮れるレンズはないのでしょうね。


ところで，ISの付いていない古いタイプのレンズキット２種は，近いうちにオークションに出そうと思っていますが，今でも売れるのでしょうか．．．２本で１万円程度にでもなれば御の字でしょうねぇ（泣）．．．。

2009/06/14 20:22　[9699131]

0点

日記ですか？

2009/06/14 20:45　[9699272]

4点

クチコミでなくレビューの方に書かれたほうが良かったかもしれませんね。

2009/06/14 20:54　[9699329]

0点

まぁ　掴みどころがないので答えるものでもないですが
手ぶれ防止のために同じ1万円出すなら　自分なら50mmF1.8買いますね

2009/06/14 20:58　[9699349]

0点

＞クチコミでなくレビューの方に書かれたほうが

まだ手にしてないのでこちらに「他」として書きましたが、確かにそうかもしれませんね。

2009/06/16 09:49　[9706900]

0点

＞手ぶれ防止のために同じ1万円出すなら　自分なら50mmF1.8買いますね

コメント有難うございます。私の場合、メインの使用が１８ｍｍ側なので５０ｍｍ単焦点は選択肢外でした。カメラに詳しい方には意味のないコメントですが、私のように素人方の参考になればと思い書きました。おっしゃるとおり、レスは付けにくい書き方になったことをお詫びします。と同時にコメントいただき有難うございました。

2009/06/16 09:57　[9706932]

0点

あおばななさん　

こんばんは
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMという良いレンズをお持ちなので、ワイドメインであれば通常はこちらでよろしいかと、ただどうしてもISに頼りたい時の保険としてはよろしいでのはないでしょうか？保険として１万円が高いかどうか個人の価値観だと思います。かなりリラックスして撮影を楽しめると思いまよ。
ぜひEF-S10-22との比較レビューお願いします。最近はめっきり控えに回ってしまったこのキットレンズですが侮れませんよ。

2009/06/16 19:26　[9709065]

0点

＞よびよびさん

コメント有難うございました。確かに１０ｍｍ〜と比べれば出番は少なくなりそうですが、こちらのレンズはご指摘のようにその重さや大きさからも気軽に撮れる点で捨てがたいものがあると思います。

画質は上にも書いた通り、１万円としては文句をいうのはお門違いと思います。ただ、このサイトの最安値の半額以下で新品が買えるので、その点は皆さんにお知らせしておきたいですね。

１０ｍｍ〜との比較ですが、１０ｍｍ〜の方は全くの別次元の絵が撮れます。解像度とかなんやらとかいう専門的（？）な意味ではなく超ワイドといえる画角の違いです。もしちょっと予算があって、写真を楽しもうと思うなら一度買ってみてそんはないでしょう。おそらく早いうちなら高く処分も出来そうですし。

ではこの１８ｍｍ〜の方はと言うと、汎用（万能？）として普段使いするのならかなりいいと思います。その軽さは最大の魅力でしょう。女性に限らず軽いのはいいと思います。さらにISで手ブレを軽減出来るということは、さらに振り回すようにも使えるという点は魅力です。

いただいたコメントのように、リラックスしてラフに撮っても十分に楽しめる一コマが撮れるレンズだと思います。コストパフォーマンスはいいのではないかと思います。

特に、レンズキットとして沢山出回っているレンズで、その分、不要な人も多くいるのでしょうか、安く買えるのが嬉しいですね。

もう少し使い慣れたら、両方のレンズでの写真も添えて感想を書きたいと思いますが、「ぶれた」ポイントにレスをすることに楽しみを感じている人もいるので、だんだんとオックウになります。

一方で、「よびよびさん」や私がレスをつけたコメントを下さるような「大人」の方もいらっしゃるので、気を取り直して、それぞれの特徴がわかるように改めてレポートしたいと思いますので、その時にはまたお付き合い下さい。

今日レンズを受け取って使ってみました。同じレンズでISとUSMとの違い、また、１０ｍｍ〜の違いが実感でいましたので、日またレポートさせて頂きたいと思いますので、よろしくお願いします。

2009/06/16 22:35　[9710474]

0点

こんばんは
今となってはメインが��18-125OSになってしまいましたが、またもやスーパーサブぶりを発揮してくれました。70-200/F4Lisのお供はやはりこれでしょうか？混雑した中での接近戦用にバックの中に忍ばせて・・・

2009/04/28 01:50　[9458892]

0点

標準ズームは基本「EF-s17-55mmF2.8IS USM」なのですが、撮影スタイルを考えた時にどうしても必要性を感じたので先週このレンズを購入しました。
使用するのは動き物を撮る時で、今までは30Ｄ＋「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」、KissDX＋「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(バランスが悪いので＋バッテリーグリップ)という感じだったのですが、肩にかけるKissDXのシステムを軽量にしたいなと思ったので買ったという経緯です。
少し使ってみましたが、見た目とは裏腹になかなかの描写をしてくれます。
よびよびさんもモータースポーツを撮るなら、その内中級機あたりが欲しくなるところかもしれないので、もしそうなった場合同じような感じで重宝する１本になるかもしれませんね。

2009/04/28 02:41　[9459003]

0点

ＣＡＮＯＮの標準ズームは軽くていいですね。キスデジにはピッタリだと思います。

2009/04/28 07:35　[9459314]

0点

おはようございます


ここでの評判で僕も先週末に18-55ISの新品をオークションで購入しました

コミコミ10500円でした

50Dに付けてます

軽くてIS付き、描写は値段以上だと思います、接写が出来るのが大きいですね。

2009/04/28 07:58　[9459354]

0点

こんばんは

・４cheさん、じじかめさん
　Ｌレンズ＋Ｂグリップ付きで振り回した後に、キット＋Ｂグリップなしにした時の感覚は、重りから解放され、まるでコンデジでスナップ撮影を気軽に楽しむような感じでした。もしＢＯＤＹを買い替えた時は、このキット＋Ｘ２で嫁へのお下がりに最適ですね。
・R07BLUEさん
　ｺﾐｺﾐでその値段ですか？私は、ﾌｰﾄﾞ付きｺﾐｺﾐでYｵｸで1.3万だったでしょうか？この値段であれば、不良、ピンズレは別として、簡単に冒険できる値段ですよね、良い意味でのサプライズの可能性を秘めたレンズですね。

2009/04/28 21:49　[9462300]

0点

ご経験者の方のアドバイスを頂きたく

「山高きがゆえに貴からず　樹をあるを以て貴しと為す」との言葉がありますが
レンズでしたら「レンズは外観で評価するに及ばず　その絵を以て評価すべし」となるでしょう
本EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの評価結果を拝見すると
何処の書き込みを見ても高評価であり　又絵を見させて頂いても素晴らしく
　実際に触らなくても　素晴らしいレンズである事の認識は十分出来ているつもりです

ただ小生にとって　ズ−ムの動き（仕様）が　如何にも　安っぽく思えて仕方ないのです
EF-S55-250mm F4-5.6 ISの方は　広角から望遠へとズ−ムそしてＡＦと納得出来るのですが
本EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは　
広角で若干伸びてて徐々に短くなってきて再び伸びていくとの動き（仕様）になっています
動きも軽量化されている為か重みが全くなくチョコマカ動き大丈夫と心配になります

絵につきましては充分判っておりますので
本EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISのズ−ムの動き（仕様）が
基本設計を逸脱しておらずこれはこれで設計としても大丈夫である旨
簡単な理屈付けで　ご説得頂きたく宜しくお願い申し上げます

【くれぐれも嫌なら使わない方が幸せでしょ　の類の書き込みはご遠慮頂きますよう】

2009/04/27 21:16　[9457247]

0点

えーと、確かにそうですね。
18mmの時が長くて、「・」のあるところが一番短い（収納に便利なように最短値を「・」で打ってあります。）、
そして、55mmがまた長い。

最初に手にされると不自然かと思いますが、これ、昔からキットレンズでよくある仕様なんです。
古くは、NewFD 35-70mm F4 からそうです。このレンズは実際には長さが変わることはありませんが、
それは最大に伸びたところまでピントリングを伸ばしているだけのことで、
「筒」の中で内部の鏡筒が同じように動きます。
ニコンの18-55なんかも同じ動きですし、ミノルタのMF35-70もそうだったかな？

「標準系キットレンズ」と呼ばれるものの多くで（少なくとも）30年近く前から採用されていることですので、
ご心配には及ばないかと思います。

2009/04/27 23:05　[9458040]

0点

晴耕雨見さん　

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/
report/200802/200802.html

これなんてどうでしょう。各エレメント群の動きがわかるでしょ？


レトロフォーカスデザインのレンズはこんな感じで動きますね。
16-35/F22.8LIIも
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/
report/200801/200801.html
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMも
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/
report/200501/200501-02.html

前玉だけみれば、伸びて、縮んで、又伸びるのがよろしいようで・・。

2009/04/28 01:35　[9458847]

0点

上のお二人が書かれているとおり昔からこの手の動きは使われていました。
直進ズームの時はこう言うことは無かったんですが、回転式ズームになってから
安いレンズはこの方法を採用しているようです。
ちょっと逆のことを言えば、EF24-70mmF2.８Lは70mmが一番短く、28mmが一番長い状態と言う
少し変わった方法を取っているものもあります。

2009/04/28 09:18　[9459570]

0点

ご教授有難う御座いました

光る川・・・朝様　　よくある仕様　確かにＮＩＫＯＮの標準でも見かけたような気が致しす
紅の飛行船　　様　　16-35/Ｆ2.8Ｌ�U　Ｌレンズにも採用されていると伺い
　　　　　　　　　　精神的にかなり落ち着きました
　　　　　　　　　　一番の精神安定剤効果　使ってみようかなと思いだしました
kazuki S 　様　　回転式になって安いレンズに使われだしたとのご説明有難うございました
　　　　　　　　　　確かに直進式のイメ−ジが頭の中一杯でした
　
別件でお尋ねする事もあろうかと思います
　宜しく今後ともご教授お願い致します

2009/04/28 16:49　[9460939]

0点

先日EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを入手しました。USM非搭載がどうなのかが気になり、
至近距離のものにピントを合わせた後に遠くのもに合わせたところ、II USMに比べてかなり遅い気がしました。音がジーコジーコいうため大げさに遅く感じているのかもしれませんが、皆さんどう感じますか？

2009/04/23 00:09　[9434381]

0点

両方持っています。
わずかに遅いといえば遅いですが、正直「誤差の範囲」です。0.5秒以上の差が出ませんでしょ？
音は確かにうるさいですね。これも、買った当初は静かに思ったんですが（苦笑）。

どちらか片方に絞るとすればどちらがいいか、と聞かれたら、「両方」と答えます（＾＾；）
とにかく合焦に焦る（＾＾；）場合はUSM、手ブレをなくしたいときはIS。
適当に使い分けてます。

2009/04/23 01:22　[9434712]

0点

Cayenne V6さん、こんばんは!!
私はUSMの方を持っていて、IS付きが気になっていましたので、興味を持って拝見させて頂いていました。
(なんだか隣の芝生は青い状態ですねw)

光る川・・・朝さん、こんばんは!!
そうですか僅差なんですね。参考になります。

私はこのレンズは日常のメモ用に使うことが多いのでIS付きの方が合いそうです。
単品で買うと高いので、次にボディを買う時にレンズキットにしようかと思います。

2009/04/23 02:06　[9434826]

0点

　私も両方持っていました。
　EF-S18-55USMは既に売ってしまいましたが、両方持っていた時期もあります。
　私も、誤差の範囲だと思います。
　普段使っている上で、USMと非USMでほとんど差を感じなかったため、ISを残してUSMは売却しました。

2009/04/23 08:11　[9435289]

0点

Cayenne V6さん　

購入おめでとうございます。
私もEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS使ってますが、公園で走り回る子供を撮るくらいでは全くＡＦの遅さを感じませんね。
ＩＳ付きで助かってます（笑）。

2009/04/23 15:42　[9436479]

0点

ご購入おめでとうございます。

私もこのレンズとEF-S18-55mmUSMとの合掌の体感差はほとんど感じませんでした。
それだけこのレンズのモータも秀逸ってことなんでしょうね。

2009/04/24 09:25　[9439706]

0点

返事が遅くなりすみません。
皆さんご意見ありがとうございました。
確かに光る川・・・朝さんのおっしゃるとおり至近距離のものにピントを合わせた後に遠くのもに合わせた場合でも最大0.5秒程度だとは思いますが、意外に違いを感じてしまうのは私だけでしょうか。とはいうものの通常の使い方ではこのようなシチュエーションはあまりないでしょうから、距離の差がさほど変わらないものでは速さの違いも体感できないのが事実でしょうね。私は18-55mmを２本持つ気はなく、当初IS入手後USMを手放そうと考えていました。ところが、ISの上記の状況が気になって迷っていましたが、結局USMを手放すことにしました。
ありがとうございました。

2009/04/26 21:13　[9452575]

0点