EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

昨日、購入しました。

[gunda]

今まで自分が使っていた広角レンズとの違いを素直に感じてます。

EF 35-80mm 1:4-5.6 �V
EF 28-70mm 1:3.5-4.5（macro）

この二つのレンズをKiss DIGITALや20Dに使ってきましたが。同じ50mmでの撮影の差が丸っきりちがう(@_@)ことに。
28mmと35mmでも違くて35mmの方がアップが強い、28mmはマクロのはずなのに35mmの方がマクロないのにマクロみたいに撮影出来ている。何故？と思い軽く思いました。（所詮はフィルムレンズだから） 50Dを中古購入して一本デジタルようのレンズを購入することを考えて、このレンズを購入しました。 さすがに違いがはっきりとわかりましたよ。(T_T)
となると望遠も・・・
EF 100-300mm 1:5.6（MACRO）
EF 70-210mm 1:4（MACRO）
EF 80-200mm 1:4.5-5.6 �U
これらのレンズも大きく差が違うのでしょうね。(T∩T)

2011/12/29 23:40　[13956934]

[okioma]

スペックが判りませんが、それぞれのレンズの特性ではないでしょうか？

＞28mmはマクロのはずなのに35mmの方が

最短撮影距離はどうなっているか？
その辺は、どうなんでしょうか？

マクロ機能を持ったズームは、簡易マクロですので、
本格的な接写を望むのであれば、ワーキングディスタンスを考慮しながら
単焦点のマクロレンズを使いましょう。

2011/12/30 08:04　[13957853]

[じじかめ]

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_35~80_4~56iii.html

二昔ほど前のレンズのようですから、コーティング等がデジタルには向いてないと思います。

2011/12/30 10:26　[13958192]

[gunda]

お二方、ありがとうございます。

2011/12/30 21:44　[13960533]

モーターの寿命か！？

[銀塩*ist]

２年強の期間、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを20Dや30Dに付けて、主に仕事の時に、
ガンガンに使ってきました。総計で相当な枚数を撮影したと思います。

最近、AFの動作が不安定になりはじめ、日増しに動作する確率が下がってきました。
最初はボディとの接点の汚れかな、と思い、清掃をしてみたのですが、まったく改善せず。
試しに、他のレンズを付けてみたら、問題なく動作するので、ボディが原因では無さそう。

エントリーレンズで、本来は仕事などで激しく使うことには適さないレンズだとは、
解ってはいるのですが、長時間ほかの作業をしながら同時に撮影も行うため、
軽さ優先で愛用してきました。

他にもグレードが上のEFレンズなども含めて、レンズは色々と持っているのですが、
あえてこの18-55mm ISを使用してきました。軽量さは用途によっては性能の一部だと感じています。

落下などはさせていないので、レンズの繰り出し部の歪みや、ギヤの破損では無さそうです。
MFモードにすれば、普通にピントは合わせられますし、繰り出しもスムーズです。
でも、なにか、モーターが弱々しくなったというか、今日になって、ますます動かなくなりました。

元々、手ブレ補正もそれほど高い効果で機能するレンズでも無いですし、作りもちゃちいですが、
用途を絞ると、とても使いやすいレンズでした。
修理するよりも、状態の良さそうな中古を買い直したほうが出費が少ないので、そうしようと思います。

また同じような故障にならなければいいな、と考えています。

2011/06/22 15:52　[13163700]

[BAJA人]

こんにちは。

オークションに抵抗がなければお安いですよ。
中古なら6〜7千円くらい。新品でも7千〜1万円以内で多数ありますね。

新品
http://aucfan.com/search1/smix-qEF.2dS18.2d55mm.20.bf.b7.c9.ca-tl30d-ot1-vmode_0.html
中古
http://aucfan.com/search1/smix-qEF.2dS18.2d55mm.20.c3.e6.b8.c5-tl30d-ot1-vmode_0.html

新品を2本くらい買っておけば安心かも（笑）

2011/06/22 16:24　[13163773]

[BAJA人]

誤記失礼しました。

×　新品でも7千〜1万円以内
○　新品でも8千〜1万円以内

2011/06/22 16:26　[13163782]

[銀塩*ist]

BAJA人さん、情報ありがとうございます。

キットレンズのせいか、中古相場は安めな上、数があるので入手しやすいですよね。
確かに、予備も含めて２本くらい持っていても良いかもしれませね。

今回は、寿命に近い形で故障してしまいましたが、ボディ（20D）と共に充分に元はとるほど
活躍してくれたレンズですので、同じものを買い足そうと思います。

今は、初代EF-S18-55mm USMを一時しのぎで付けていますが、やはりISのほうが描写や
デザインも含めて、しっくりきます。

アドバイスありがとうございました。

2011/06/22 16:34　[13163806]

[じじかめ]

http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kind=&details=&maker=&keyword=EF-S+18-55%2F3.5-5.6+IS&price=&condition=&shop=&photo=&ob=sp&lc=30&pg=1

こんなサイトもあります。

2011/06/22 19:19　[13164251]

[gda_hisashi]

ＩＳ付きをオークションでの購入をお奨めします

僕は１８−５５_ＩＳを初代ｋｉｓｓに組み合わせてお散歩カメラにしています
ほかに使っている１０Ｄや４０Ｄと電池やメデアが共通でしかもちいさすぎないボデイたｉｓ付きレンズは便利です

2011/06/22 19:34　[13164312]

[セリカスプーラ]

　このレンズはいいレンズですが、残念ながら耐久度が低いです。家庭ユーザ
向きでヘビーに使うことは想定されていないと思います。使い込むと壊れる
ポイントは決まっていて、AFや絞りに不良が発生します。

　それほど高いレンズでもないですし、お仕事で使うのであれば新品をお勧め
します。中古だと壊れかけている可能性もあると思います。�U型が出ましたけ
ど、情報は持っていません。改善されているといいですね。

2011/06/23 00:18　[13165669]

[銀塩*ist]

じじかめさん、サイトの紹介ありがとうございます。

私も時々、キタムラのネット中古のサイトは覗いているのですが、新製品の�U型がもう中古で出ているのですね。まだ価格差があるので、旧型を買い足すつもりですが、
いずれは新型を手に入れられる日が来るかも、です。



gda_hisashiさん、オークションのオススメありがとうございます。

私も初代ｋｉｓｓデジ、使っていました。バッテリーの共用が出来るのは、ほんとに便利ですよね。
あの当時は、エントリー機でもメディアはCFでしたね。
このレンズ、軽いので取り回しが良くて好きです。長時間カメラをぶらさげながら、
仕事していても、あまり疲れません。



セリカスプーラさん、レンズの耐久性への御情報とアドバイス、ありがとうございます。

私はカメラマンや写真家では無いのですが、仕事でかなりの枚数を他の作業をしながら、
撮らなければいけないため、確かに新品や新古品を買ったほうがいいかもしれませんね。

今の仕事では、いろいろなボディ（EOSに限らず）とレンズの組み合わせで、試したのですが、
重いレンズでは、長時間他の作業をしながらの撮影では疲労が半端でなく、
18-55mm ISと中級機の中では軽量な20Dの組み合わせが、一番しっくりきました。

落下などの事故があったわけでは無いのに、故障してしまったのは残念ですが、
壊れやすい箇所を教えていただいたので、次の個体では、そこを注意しながら、
使用してみようと思います。

2011/06/23 00:41　[13165748]

北上川夜景

[piro2007]

三脚使用で気仙沼線柳津橋梁、登米大橋を撮影してみました。
レビューでは評価の分かれているところもあるようですが、
価格以上のなかなかの描写力かと思います。
長秒時露光のノイズ低減:しない
高感度撮影時のノイズ低減:しない
高輝度側・階調優先:しない
オートライティングオプティマイザ:しない
周辺光量補正:しない
で撮りました。
オンラインアルバムにオリジナル画像があります。

2010/11/09 23:22　[12191754]

[piro2007]

yuji8737 さん
最近書き込みが無いですが、お元気ですか？

2010/11/12 22:21　[12205873]

ドレスアップ

[クルマ好きのこまっちゃん]

細かいことでドレスアップしてみました。メッキテープを赤マッキーの「細」で塗ってみました。
メッキの上に塗っているので本家とは質感が違いますが、前より高級感が出たともいます。
このレンズにちょっと飽きてきた人にはいいと思います。
それにしても、キヤノンの方針からするとEF-SのLレンズって発売されそうに無いですね(^_^;)

2009/09/04 01:38　[10096670]

[ちょきちょき。]

Ｌレンズっぽくていいかも♪

2009/09/04 02:16　[10096768]

[じじかめ]

「なんちゃってＬレンズ」完成という感じですね？　面白いと思います。

2009/09/04 07:14　[10097122]

[VallVill]

撮影地で隣に居たら二度見しますね､たぶん…｡

2009/09/04 08:17　[10097239]

[えふまさ]

青ラインでZD風だったら話し掛けてしまうかもw
いや、レンズにではなくて。

2009/09/04 09:20　[10097408]

[紅い飛行船]

ナイスです！
楽しんでますね！

＞それにしても、キヤノンの方針からするとEF-SのLレンズって発売されそうに無いですね(^_^;)
そもEFレンズでLレンズ以外を出してくるつもりがあるのかが心配（笑）。

2009/09/04 11:21　[10097769]

[よびよび]

赤いハチマキ良いです。
これにＥＦ−Ｓの−Ｓを黒マジックで塗って、ＵＬＴＲＡＳＯＮＩＣのレンズキャップをつけたら完璧？

2009/09/04 20:06　[10099695]

[☆ぐっさん]

きれいに塗れましたね。
良い出来です＾＾

EF-SにLレンズは無理かもしれませんが
安価な防塵防滴レンズは出してほしいです。
キャノンさんお願いします。

2009/09/07 16:04　[10115056]

やや色収差が目立つことが・・。

[ろ〜れんす]

30Ｄ＋18-55IS	部分拡大	Ｎ社Ｄ５０＋18-55�T	同じ部分の拡大

(レポート（普）が無いので、その他です）

こんにちは。
余剰機材を処分して^^;手に入れました。
遠回りでしたが、55-250ISとのＷズームが揃いました。

ＶＲの効きははまぁまぁ(広角側ではやはり誤動作があるので、
２〜３枚撮る必要があります）

ちょっと気になったのが色収差。
たまたま白い柱を撮って気になったのですが、
こちらを見ると、http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/37

広角でちょっと絞った時に
画面の中間部でもやや大きめの色収差が出ているようです。


と言うことで、追試してみました^^;
(ニコンの18-55�Tとの比較。Ｆ9です
こちらはEDレンズが入っているのでやや不公平かもです）

ＤＰＰで修正可能ですし、
特殊ガラスを使っていないので、止むを得ない面もあると思いますが、
もう少し頑張りましょう、でした^^;。

2009/07/11 10:18　[9837069]

[LR6AA]

18-55IS camera raw	等倍クロップ

>こちらはEDレンズが入っているのでやや不公平かもです

実際そのとおりだと思います．
AF-S 18-55mm VRと比較するといい勝負しますよｗ

18-55ISも18-55VRも広角端で絞ると当倍だと色収差目立ちますね．

私の場合，このレンズではあまり絞る気になりません．
DOFほしいときはしぼりますが，F5.6とか開放でベストパフォーマンス
になるように設計されてるんだと思ってます．

逆にいうと手ぶれ補正いらないならニコンのVR無しは評価高いと思います．
D40のキットレンズですよね？

2009/07/11 16:19　[9838409]

[タツマキパパ]

こんばんは。

広角側だと、絞った方が色収差が出るのですね。
なるほど〜。
ドーナッツ型で、面白い収差の出方ですね♪

細かく見ていけば、お値段なりの性能です。という部分はそこそこあるのでしょうけど、でもま全体的に見れば、コストパフォーマンスは良さそうですよね。
どんなレンズでもそうですけど、欠点を分かった上で使うというのが、上手な使い方なんでしょうから、そういう意味で、自分でテストするのは効果的ですよね〜。

以前はやってたんですけど、面倒になって最近は全然やってません(^^;
あまり写真にクオリティを求めなくなったという話もあります♪

面白い情報ありがとうございました(^^

2009/07/11 20:20　[9839311]

[ろ〜れんす]

部分切り出し18ｍｍＦ13	ＤＰＰで色収差補正

こんばんわ〜。

LR6AAさん、

ニコンのＶＲも同じ感じですか〜。
比較に使ったのは、ＤＸ18-55�TでＤ５０のキットレンズでした。
そういえばかなり評価が高かったです。

タツマキパパさん、

一眼レフ用で収差の目立つレンズが初めてだったので、
ちょっとびっくりしましたけど、ドーナツ状なので目立つんですね。
(端っこだけならそんなに気にならない）

今日、使ってみましたけど、場合によっては目立つかな？と言う感じです。
LR6AAさんの言われるように広角はあまり絞らないほうが良いみたいです。
(望遠端はそれほど気になりませんでした）

2009/07/20 20:43　[9882957]

[只今]

こんにちは。遅レスですが書き込みさせて頂きます。

このレンズ結構良い評価を書かれていますが、私には実感出来ず画像がアマく感じてしまいます。シャープさを求め、現在は安価なシグマ18-200（OS無し、望遠側の使用を極力控える）で使っております。

やはりキットレンズでも低分散レンズを使ったものの方が好みの画だと感じています。
ペンタ18-55（k-m）＞ニコン18-55ED（D40）＞キヤノン18-55（X2）＞ソニー18-70（α200）と、シャープさの順で感じております。

2009/10/18 04:27　[10327077]

ヤフオクで買いました

[あおばなな]

最近「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」を買って，その楽しさに一人で盛り上がっているところなのに．．．。

使っているデジXには「EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM」が付いていたのですが，この度「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」を買いました。手振れ機能以外は同じ性能と思います。


性能差を考えると，どうせなら「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」にしようとも思いました。理由は？値段？もありますが，画質差を考えると高い値段ではないように思えます。ではなぜこちらにしたか？実は一番の理由は重さでした。いやはや今の３倍もある思い玉ではいまどき．．．。

385ｇの「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」でもかなり重いと感じるのに，「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」の645ｇはせっかくの手振れ防止が無駄になりそうでやめました（笑）。

この「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS 」は，多分「EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM」と同じ重さだと思うので機動性は抜群です。画質は値段を考えると言うことはありません。実売価10万円弱の「F2.8」と，この１万円前後のものとを比べること自体ナンセンスなので十分に満足です。


私は暗いところでもノーフラッシュの手持ちで取ることが普通で，１秒程度のスピードなら手持ちでやってしまいます。が，最近全身の筋力が低下しているせいか，酒をひかえているせいか（笑），どうも手振れが気になるようになってきたので，手振れ防止機能付きが欲しくなりました。

ゆくゆくは，キットに付いていた55-200ｍｍも55-250ｍｍのISにしようと思っています。200ｍｍというのは中途半端に短いのであまりこっちは使っていませんが，250ｍｍなら少しは遊べそうですし，望遠の場合，一層手振れ防止効果の恩恵にあやかれるでしょうから。

ただ，こちらのレンズは，解像度に不満がありますね。値段が値段ですので仕方ないでしょうけど。200〜300ｍｍの望遠になると，やはり相応の金を出さないとビシッと撮れるレンズはないのでしょうね。


ところで，ISの付いていない古いタイプのレンズキット２種は，近いうちにオークションに出そうと思っていますが，今でも売れるのでしょうか．．．２本で１万円程度にでもなれば御の字でしょうねぇ（泣）．．．。

2009/06/14 20:22　[9699131]

[G55L]

日記ですか？

2009/06/14 20:45　[9699272]

[ららぽーと豊洲]

クチコミでなくレビューの方に書かれたほうが良かったかもしれませんね。

2009/06/14 20:54　[9699329]

[ガレとこ]

まぁ　掴みどころがないので答えるものでもないですが
手ぶれ防止のために同じ1万円出すなら　自分なら50mmF1.8買いますね

2009/06/14 20:58　[9699349]

[あおばなな]

＞クチコミでなくレビューの方に書かれたほうが

まだ手にしてないのでこちらに「他」として書きましたが、確かにそうかもしれませんね。

2009/06/16 09:49　[9706900]

[あおばなな]

＞手ぶれ防止のために同じ1万円出すなら　自分なら50mmF1.8買いますね

コメント有難うございます。私の場合、メインの使用が１８ｍｍ側なので５０ｍｍ単焦点は選択肢外でした。カメラに詳しい方には意味のないコメントですが、私のように素人方の参考になればと思い書きました。おっしゃるとおり、レスは付けにくい書き方になったことをお詫びします。と同時にコメントいただき有難うございました。

2009/06/16 09:57　[9706932]

[よびよび]

あおばななさん　

こんばんは
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMという良いレンズをお持ちなので、ワイドメインであれば通常はこちらでよろしいかと、ただどうしてもISに頼りたい時の保険としてはよろしいでのはないでしょうか？保険として１万円が高いかどうか個人の価値観だと思います。かなりリラックスして撮影を楽しめると思いまよ。
ぜひEF-S10-22との比較レビューお願いします。最近はめっきり控えに回ってしまったこのキットレンズですが侮れませんよ。

2009/06/16 19:26　[9709065]

[あおばなな]

＞よびよびさん

コメント有難うございました。確かに１０ｍｍ〜と比べれば出番は少なくなりそうですが、こちらのレンズはご指摘のようにその重さや大きさからも気軽に撮れる点で捨てがたいものがあると思います。

画質は上にも書いた通り、１万円としては文句をいうのはお門違いと思います。ただ、このサイトの最安値の半額以下で新品が買えるので、その点は皆さんにお知らせしておきたいですね。

１０ｍｍ〜との比較ですが、１０ｍｍ〜の方は全くの別次元の絵が撮れます。解像度とかなんやらとかいう専門的（？）な意味ではなく超ワイドといえる画角の違いです。もしちょっと予算があって、写真を楽しもうと思うなら一度買ってみてそんはないでしょう。おそらく早いうちなら高く処分も出来そうですし。

ではこの１８ｍｍ〜の方はと言うと、汎用（万能？）として普段使いするのならかなりいいと思います。その軽さは最大の魅力でしょう。女性に限らず軽いのはいいと思います。さらにISで手ブレを軽減出来るということは、さらに振り回すようにも使えるという点は魅力です。

いただいたコメントのように、リラックスしてラフに撮っても十分に楽しめる一コマが撮れるレンズだと思います。コストパフォーマンスはいいのではないかと思います。

特に、レンズキットとして沢山出回っているレンズで、その分、不要な人も多くいるのでしょうか、安く買えるのが嬉しいですね。

もう少し使い慣れたら、両方のレンズでの写真も添えて感想を書きたいと思いますが、「ぶれた」ポイントにレスをすることに楽しみを感じている人もいるので、だんだんとオックウになります。

一方で、「よびよびさん」や私がレスをつけたコメントを下さるような「大人」の方もいらっしゃるので、気を取り直して、それぞれの特徴がわかるように改めてレポートしたいと思いますので、その時にはまたお付き合い下さい。

今日レンズを受け取って使ってみました。同じレンズでISとUSMとの違い、また、１０ｍｍ〜の違いが実感でいましたので、日またレポートさせて頂きたいと思いますので、よろしくお願いします。

2009/06/16 22:35　[9710474]