EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

レンズフード：ラバーかメタルか。

[サラダ記念日]

レンズフードの購入を考えています。
旅行時などいちいちカバーの着脱をするのが面倒なだということ、
それ故レンズに汚れがつくのを避けるためです。
旅行時はレンズカバーをせずフードごと持ち歩こうと思ってもいます。

1)ハクバでメタルフードもあるのですがラバーフードどちらが使いやすいのか。
2)レンズフィルターはつけるべきなのか。

よろしくおねがいします。

2011/02/24 18:08　[12701241]

[花とオジ]

レンズに汚れが付くのを防止するのは、プロテクトフィルターです。
フードは斜め前方から射す、写真に有害な光を遮断するものです。
フードがレンズの保護になるとしたら、どこかにぶつけてしまった時の緩衝材として役立つ事があります。
緩衝材としてならメタルよりラバーですね。

フードは本来レンズ毎に最適に作られているので、純正以外を付ける時はフード本来の効果を出すもので、かつ蹴られ等が出ないように慎重にお選び下さい。

2011/02/24 18:22　[12701302]

[万雄]

こんにちは。サラダ記念日さん

僕も花とオジさんと同意見でレンズの前玉を汚れや傷から守って
くれるのがプロテクトフィルターです。

フードは純正EW-60Cのご購入をお奨めします。

2011/02/24 18:44　[12701417]

[じじかめ]

ラバーフードはねじ込み式なので、付け外しが面倒です。

2011/02/24 20:47　[12701947]

[BABY BLUE SKY]

下手に重いものをつけると駆動形に負担がかかって壊れますよ
普通に純正フードを使ったほうがいいと思います
他社の18-55ですが純正ワイコンをつけてたらスグ駆動系がいかれました


>>レンズフィルターはつけるべきなのか

実売1万円以下で買えるレンズに保護のために
プロテクトをつける意味は意味ではよくわかりません
汚れたら拭く壊れたら買うでいいと思います
このレンズを落下等させてプロテクトはアウト
レンズはセーフってケースもレアだと思いますし

2011/02/24 21:27　[12702183]

[サラダ記念日]

質問してよかったです。
皆様ありがとうございます！

2011/02/25 01:35　[12703643]

[gda_hisashi]

僕も

旅行時などいちいちカバーの着脱をするのが面倒なだということ、
それ故レンズに汚れがつくのを避けるため

に常時レンズフードを付けています
（撮影をしない移動時や保管時のみフードを残したままキャップをします（フードの逆付けしません）

キヤノンの純正キヤップはフードのままでと付け外しが難しいので他のキヤップを使用しています

昔はｈａｍａという製品で今はタムロンのキャップを使用しています

フード付けっぱなしの場合、見た目は大きくなりますが重さは変わりません

レンズ交換時に直に地面に立てたりする時も気を使わなくて良いです

フイルターについての考えは人によって違います
写りについてはフイルターありでのプラスの方が少ない（マイナスがあるからつけない）のアドバイスもあるでしょうけど
僕は付ける派です
僕は通常の撮影でフイルターありの画質低下に悩まされて事はありません

※レンズへの汚れやキズを気にする方が精神衛生上良くないと思っています

2011/02/25 09:10　[12704246]

[gda_hisashi]

BABY BLUE SKY さん

確かに僕も５０/１．８にはフイルターを付けていません
（レンズ部も凹んでいるし）

なぜか価格のあまり違わない１８−５５ＩＳには付けています

理由は得にないですね
（使用頻度の違い？）

2011/02/25 09:14　[12704253]

[BABY BLUE SKY]

>>gda_hisashiさん

実は自分は18-55にフィルタはつけています
つけているのはこのレンズだけです

このレンズは動画にしか使いませんが
理由はピントリングが無く
MFには先端を回すしかないのですがそれではあまりに幅が細くて
使いにくいのでフードを外してフィルタをつけ
それで幅を増やして使ってます
（はじめはフードでやってたんですがやはり使いにくくて）

ガラス抜いてもいいんですが面倒なので放置です(笑)

2011/02/25 23:38　[12707436]

[いおす20年]

はじめまして
レンズフードは、純正のものが一番です

2011/04/17 06:57　[12905064]

久しぶりに使ってみました。

[Cotton-Club]

暫くの間　防湿庫の中で眠っていましたが、先日久々に持ち出して浅草の羽子板市へ行って来ました。
投稿画像は全て手持ち撮影です。
軽くて使いやすく、ISの効果も素晴らしく改めてコストパフォーマンスの高いレンズだと感じました。
EF-S55-250ｍｍISと合わせて、抜群のコンビだと思います。

2010/12/26 18:23　[12422410]

[じじかめ]

1/3秒でブレずにうまく撮れてますね。
相輪に光が当たってないのが残念ですが・・・

2010/12/26 20:29　[12422952]

[Cotton-Club]

じじかめさん　こんにちは。
確かに光っていたほうが視覚的にはインパクトありますよね。
あえて光を当てなかったのも、デザイナーの石井さんの演出なんでしょうか。

2010/12/31 11:25　[12441859]

屋外でおすすめのレンズ

[チェロロ]

カメラは初心者なので、どなたかアドバイスをください。
現在、カメラを購入した時に付いてきたこちらのレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6）を使っています。主に３歳になる娘を撮っていますが、どうも屋外で撮ると全体的に暗く写ってしまいます。
日光の具合もあるかとは思いますが、もっと屋外でもきれいに撮れるレンズが欲しいです。
おすすめのレンズがあれば教えてください。

2010/12/02 19:35　[12310229]

[1976号まこっちゃん]

おそらく露出の具合だと思います。
周りが明るいなら露出補正をプラスにしないといけません。
暗い場合はその逆になります。

同じような焦点距離できれいに撮れるレンズと言えば50mmF1.8IIでしょうね。

2010/12/02 19:48　[12310306]

[STAY STAY DREAM]

レンズのせいではない可能性が高いので、買っても同じ結果になるとおもいますよ。
　お子さんがあまり眩しくならないような時を見て太陽を背に　撮影してみてください。

2010/12/02 20:56　[12310673]

[STAY STAY DREAM]

太陽を背にとはお子さんに日光が向いている状態です。

2010/12/02 20:58　[12310689]

[毒遊]

チェロロさん

1976号まこっちゃんさんの言われている通りかと思いますので、レンズよりも先ずはRAWで撮っておいて、後からパソコンでDPPを使い露出含めた補正をしてみては如何でしょうか？
DPPは意外と簡単で、やってると面白くなるかもしれませんよ。

逆光は極力避けるのが基本ですが、カメラ任せでもそれ程酷くはないでしょうから、白トビや黒つぶれしてない限り補正できると思います。

2010/12/02 21:00　[12310699]

[okioma]

＞どうも屋外で撮ると全体的に暗く写ってしまいます。

夕方や暗い場所での撮影ではないでしょうね。
通常、日中であれば曇っていても多少暗くても問題なく撮れるはずです。
レンズを変えてもおそらく変らないでしょう。

絞りやシャッタースピード、ISOはどのような設定になっているのでしょうか？

また、背景など明るいところが程よい明るさになっていて、
お子さんの顔などが暗く写っていませんか？
測光方法を変えたり、露出補正をプラスにすることにより変ってくると思います。
試してみてください。

さもなければ、カメラの作動に問題があるかも知れません。

カメラの設定条件をあげてもらうことにより、的確な回答が出来ると思いますよ。

2010/12/02 21:15　[12310797]

[raven 0]

明るいレンズと呼ばれるものは、写真の仕上がりが明るくなるわけではありません。

シャッタースピードを確保したり、長秒シャッターで光をより取り入れるレンズです。(用途限定で明るく写るのは確かですが)

あくまで日中上手く撮影出来ないなら、内蔵ストロボを使ってみては？

2010/12/02 21:47　[12310988]

[中熊猫]

まぶしい日光や、お空をいっぱい入れてるんじゃないかしら

2010/12/02 22:08　[12311139]

[あば〜]

写真はこれからってうちは

撮りたいときには　お日さま　は自分の背中方向。

で気をつけられると

　そのうち色々分かってきます。

2010/12/02 23:38　[12311770]

[じじかめ]

取扱説明書を読んで、「AEB」を使ってみてはいかがでしょうか？

2010/12/03 11:51　[12313450]

イルミネーション撮影

[gda_hisashi]

街ではイルミネーションがいろいろあります

これを撮影したいのですが
どちらのレンズを使用するか悩んでいます

ＥＦ−Ｓの１８−５５ＩＳとシグマの１８−１２５ＯＳでは
どちらの手振れ補正が強力ですか

最近１８−１２５を購入したのですが
同じ条件で比べたりしたことがないので
テストされて方がいたら教えてください

宜しくお願いします

2010/12/01 16:19　[12304778]

[み・ね・こ]

gda_hisashiさん　こんにちは。

　>>どちらのレンズを使用するか悩んでいます

gda_hisashiさんは両方お持ちなのでしょうか？
　両方お持ちであれば、ご自分で確認するのが一番よろしいのでは？

2010/12/01 17:16　[12304946]

[Frank.Flanker]

強力な手ブレ補正よりも三脚かついでいった方が結果は良い方に転ぶと思います

2010/12/01 17:23　[12304974]

[BAJA人]

こんにちは。

手ブレ補正はどちらが強力か分かりませんが、焦点距離とF値からは
18-125のほうが玉ボケが大きくなっていいかもしれませんね。
焦点距離が長くなると手ブレの可能性は高まりますが（笑）

2010/12/01 19:12　[12305404]

[Thはじめ]

両方持ってますが、大差ないと思います
どちらか1本じゃ無きゃダメというなら僕なら18-125OSを持ち出しそうです^^;

2010/12/01 19:24　[12305451]

[藍川水月]

　同じく両方持ってますが、大差ないと思います＾＾；
　しいて言えば、同じ50mm付近で撮った場合、シグマはF5.0で1/3段だけ明るいってことくらいですかね?＾＾；

2010/12/01 20:10　[12305646]

[gda_hisashi]

皆さんありがとうございます

どちらでも変わらないと言うことで

後から購入した守備範囲の広い
１８−１２５で行きます

ありがとうございました

2010/12/02 12:34　[12308762]

[じじかめ]

できれば、保護フィルターは外して使うほうがいいと思います。

2010/12/02 15:46　[12309333]

北上川夜景

[piro2007]

三脚使用で気仙沼線柳津橋梁、登米大橋を撮影してみました。
レビューでは評価の分かれているところもあるようですが、
価格以上のなかなかの描写力かと思います。
長秒時露光のノイズ低減:しない
高感度撮影時のノイズ低減:しない
高輝度側・階調優先:しない
オートライティングオプティマイザ:しない
周辺光量補正:しない
で撮りました。
オンラインアルバムにオリジナル画像があります。

2010/11/09 23:22　[12191754]

[piro2007]

yuji8737 さん
最近書き込みが無いですが、お元気ですか？

2010/11/12 22:21　[12205873]

Kiss Xのレンズとして

[abc♪]

現在Kiss Xに初代Kissデジタルの標準レンズだった、
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMをつけて使用しています。
もう3年以上使っていますが、なんとなく最初からピントが甘いというか、
初期不良だったのかも？（以前にもそんなカメラにあたったことがありました）
と思っていたのですが、最近益々ピントが甘く、オートフォーカスにすると、
キキキッと不快な音がでるようになったので、
標準レンズ（日常使える）を探しています。

いや、もしかしたらカメラ自体がダメなのか？とも思いますが、
まずはレンズを代えてみたいです。
こちらのレンズはKiss Xの標準レンズとしてどうでしょうか？
もしくはそれに代わるお勧めレンズはありますか？
予算は3万円で、主に家族旅行の記録や日常の記録、ブログ用の写真撮影に使います。

デジイチ歴は初代Kissデジタルの発売直後からと、
長いほうだと思いますが、腕はまったく上がらず、欲もないので、
そこそこ綺麗に撮れれば満足です。

他に持っているレンズは、EF50mm F1.8 �UとEF 28-200mm F3.5-5.6 USMです。
前者は主に室内での小物や料理撮影、後者は父のお古で、重すぎてブレてしまうことが多く、
ほとんど使っていません。

2010/11/08 23:08　[12186559]

[石臼挽き珈琲]

このレンズはIS付ですので旧キットレンズよりも便利に使えると思います。描写もよくなっているという話も聞きますが、劇的に変わるものでもない気はしてます（IS無しを使ったことがないのでわかりませんが。。）。
お値段も安いですし、悪くない選択だとは思います。

ワンランク上を狙ってみるなら、SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)なんてのも良さそうですね。価格ドットコムの最安値では35000円程度。ちょっと予算オーバーですね。。

2010/11/08 23:16　[12186618]

[藍川水月]

18mm	55mm

　kiss XをWズームで買った後、このレンズを買って、両方持っていた時期があります。
　描写的には、ISの方がいい、という評判を聞きますが、まあ、じっくり見ないと分からないと思います＾＾；
　ただ、どちらのレンズも、そこまで甘いと感じたこともないです。(このあたりは週間なので難しいですが＾＾；

　AFに関しては、このレンズとUSM付きでそれほど差を感じませんでした。
　また、夕方の撮影などではISが付いていることによって助けられたこともあったため、検討の末、こちらのレンズの方がいいと判断してUSMの方は手放してしまいました。

　残念ながら、比較画像はないですが、このレンズの18mmと55mmでの絞り開放のサンプルもUPしておきますね。

　

2010/11/09 00:42　[12187217]

[空ぱぱ]

おはようございます。
私も Kiss DX に EF-s 18-55mm F3.5-5.6 IS を標準ズームとしてお散歩用やブログ用に使用しています。
初代のEF-s 18-55mm F3.5-5.6 USM よりもISが付き、写りも良くなっているという評価なので
3万円の予算内では一番良いのではないでしょうか。

もしヤフオクをなさっていて、オークションの購入でもかまわなければ、
EF-s 18-135mm F3.5-5.6 ISの新品未使用品（キットレンズの転売）が30000円程度で良く出品されています。
こちらも検討されてみてはいかがでしょうか。

2010/11/09 09:35　[12188307]

[Thはじめ]

>abc♪さん　こんばんは

EFS18-55　以前はUSM、現在はISを使っています
写りはややIS付きの方が良い気がしますが、そんなに劇的に違うものではありません。どちらも少し絞って撮ればそれなりにシャープに写るレンズだと感じています。
ちょっと気になるのは
18-55USMのピントが甘いということですが、ちゃんとピントが来ないということでしょうか？（ピントが前に行ったり後ろに行ったり）
それともどこにもピントが来ていないように見えるということでしょうか？
可能性として前者ならAF調整がカメラとレンズであっていないことがあげられますし、後者ならレンズの不良もしくは開放絞り付近での撮影時のみもしくはブレということが考えられます
そんなこと承知の上だということでしたら大変失礼しましたm(__)m

2010/11/10 01:25　[12192401]