EF-S55-250mm F4-5.6 IS のクチコミ掲示板

このレンズを購入したものの一度も出番がありませんでした。
今日初めて静岡の大道芸へ持って行き使いました。
素早く大胆、予想外の動きにフレーミングが全くダメですが自分では満足しています。
今日のように晴れの日はこのレンズはいいですねえ。

2009/11/03 17:20　[10415773]

1点

RNBのマナティ

明るいところではバッチリです。
ナイターになってしまうと、テレ端で解放f5.6は厳しいですね。
ISO1600で我慢するか、70-200F4ISに踏み切るかですね。
KISSデジシリーズと55-250の相性は抜群に良いとおもいます。
なんといっても軽量で短い。持って行くのが億劫になりません。

2009/11/04 00:12　[10418742]

1点

5D2　EF24-105

こんにちは　(=^・^=)

私も大道芸ワールドカップin静岡行きましたよ。

一枚目の写真の、デュオ　ポスペロフさん銀賞でしたね。
審査デーにプレミアムで観ましたが、素晴らしい演技でした。
（撮影禁止で写真無し）


フレーミングは、同じアーティストを何度も観ていないと分かりません。
私は撮りたい瞬間に合わせて、連写で狙っています。


アップ画像がスレ違いでごめんなさい。

2009/11/04 15:43　[10420877]

0点

kiss X2を使用しているのですがキットのレンズに加えて望遠レンズをもう一本買いたいと思うのですが、おすすめを教えてもらえないでしょうか？　
やはりこのレンズがちょうどいいのでしょうか？　
教えてください、すみません。

2009/11/01 22:19　[10406273]

0点

まさるまさるのち晴れさん　

ちょうどよいと思います。
250ミリと300ミリはそんなに変わりませんから、もっと長いのが欲しいとなると、選択枝は案外ないですよね（笑）

2009/11/01 22:27　[10406337]

0点

まさるまさるのち晴れさん　こんばんは

このレンズも結構良いですが、単体で買うのは勿体無いと思います。
おすすめはEF70-200F4L ISですね〜♪

2009/11/01 22:33　[10406373]

0点

赤い飛行船さん　

返信ありがとうございます。
そーなんですか。僕は250あれば大丈夫だとは思います。
AFのスピードとかはどうなんでしょうか？

2009/11/01 22:36　[10406403]

0点

ﾍﾞｼﾞﾀﾝVさん

返信ありがとうございます、こんばんは。　
携帯ですのでコピーできないのでそのレンズと言いますが、少し値段が。という感じです。　
もう少し安値でおすすめのレンズはなにかないでしょうか？

2009/11/01 22:39　[10406423]

0点

何を撮られるのかわかりませんがいいレンズですよ^^

2009/11/01 22:55　[10406541]

0点

こんばんは。

EFS55-250は所有しております。僕も追加購入した口です。

AFは随分速いと思います。USMとかHSMとか冠した物よりは遅いようですが、実用上問題ありません。

写りもシャープで安価と誰にでも薦められる物となっております。EF-Sレンズですが、キヤノンズームレンズの撒き餌と言っても過言ではない良いものですよ。

2009/11/01 23:22　[10406771]

0点

このレンズでいいと思いますよ。
軽量だし描写も良いしコンパクトだしISも強力だし結構やってくれます。
70-200F2.8ISを持っていますが、2台望遠体制の時は十分な仕事をやってくれています。
ヤフオクなどで新品が1.8万ほどで手に入りますよ。
AFの速さはお使いのレンズキットと同じだと思ってください。


70-200F2.8ISと55-250の見た目比較。
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog
-entry-1720.html

2009/11/01 23:34　[10406864]

0点

けっこうシャープです。

まさるまさるのち晴れさん、こんばんは。

このレンズはISの効きが強力なので手振れがしにくく、そのおかげかけっこうシャープな写りをします。また軽量で、望遠レンズなのでそれなりにボケますし、AF速度も自分では古いUSMつきレンズとわからないくらいです。
これ以外となるとシグマの70-300くらいでしょうが、あちらは手振れ補正がついてませんね。ついてるのが最近出たと思いますが、価格は高かったと思います。

2009/11/01 23:49　[10406988]

0点

５５−２５０がいいと思いますが、
予算があれば７０−３００も検討して見て下さい。
更にたっぷり予算があれば今回は５５−２５０にしておいて、
もっと強い望遠が欲しくなった時に４００ｍｍクラスをと言う事もアリですが・・・

2009/11/01 23:54　[10407022]

0点

皆様返信アドバイスありがとうございます。

タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 DiII VCと比べたスレッドがありまして見ていたのですが昨日からこちらの商品が一万円キャッシュバッグキャンペーン中でして、そちらをふまえた上どちらがいいかなと考えております。
どうでしょうか。悩みます。
悩んでもしょうがないほど素人なんですが・・・

2009/11/02 00:33　[10407282]

0点

55-250
私も単体で追加購入した口です。
なんたって軽くて悪くない写り。
私の望遠の中では出番が一番多いです

2009/11/02 02:20　[10407681]

0点

55-250いいですよ
紅葉シーズンの今は出番が多いです
虫なんかの撮影で簡易マクロ的にも使えますし

2009/11/02 02:32　[10407703]

1点

>AF18-270mm F/3.5-6.3 DiII VC

これを買うことによりどんな変化を期待しているのかはわかりませんが、
「画質の向上」が目的ならやめといた方がいいと思います。

利便性重視だったら．．　そこから先はまた主な被写体次第で．．

2009/11/02 07:52　[10408015]

0点

こんにちは。

軽くて、安くて、手ぶれ補正つき。AFもわりと速いですね。
お気軽望遠レンズで言うことないんじゃないですか。

強いて難点を挙げるなら、運動会に行くとやたらとこのレンズを持っている人が多いことでしょうか。（笑）

2009/11/02 09:24　[10408269]

0点

どちらかと言えば55-250よりも70-300のほうがいいと思いますが、そうすると100-400のほうが
良いと言う事になりますので、コストパフォーマンスで55-250にして、さらに望遠が欲しい場合は
100-400をめざせばいいのではないでしょうか？（底なし沼に注意！）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10501011869.10501011451.105010
10053

2009/11/02 11:03　[10408573]

0点

望遠で悩むとしたら、純正なら
EF-S55-250IS,EF70-300,EF70-200F4Lあたりでしょうか？
価格もそれなりに違いますので、選ぶ際には
使い方も検討されるといいと思います。

僕はKDXですが、55-250ISと70-200F4LISを所有しております。
気軽さ、軽さでは55-250ですね。
子供と公園なんかに行く時は非常に軽量で助かりますし
AFも遅くはないです。
描写も個人的には不満はないです。

70-200は、運動会や発表会などの行事では
欠かせない1本です。
AFは爆速ですし、描写もキレがあると思っています。
EX1.4をかませても使いやすいのも気に入っています。

予算と使い方で選ばれるといいと思います。

2009/11/02 20:29　[10410799]

0点

まさるまさるのち晴れさん、こんばんは。
タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 DiII VCを比較検討されてますので
予算や画質的には私はEF-S55-250mm F4-5.6 ISをお勧めしたいです。
レンズ交換が億劫でなければ軽量・コンパクトでISも良く効きます。
そして何よりも安いこのレンズで文句無いと思います。

同レンジのEF70-200mm F2.8Lも併用してますがこのレンズは手離せません。
KISS系には相性抜群です。

2009/11/03 21:51　[10417551]

0点

もっと長いレンズが欲しくなりますが、手頃な価格だし重宝しますね。
18ミリがあると良いなと思いますが、まぁ、持っていて使い道に困らないレンズですね。

7D買ったらもっと楽しめるかな。

稚拙な画像で済みません。

2009/10/28 01:19　[10379729]

0点

あ、画像のexifデータ忘れてました。

機種 : Canon EOS Kiss Digital
ISO感度 : 200
オリジナル撮影日時 : 2009:10:27 15:24:10
シャッタースピード : 1/251秒
レンズ絞り値 : F5.6
露光補正量 : EV0.0
レンズの焦点距離 : 250.00(mm)
フォーカスモード : AIフォーカス
露出制御モード : プログラムAE

2009/10/28 01:25　[10379756]

0点

＞あ、画像のexifデータ忘れてました。

わざわざ書き込まなくても済むように、リサイズソフトはＥxiｆ情報が残るソフトにしたほうが
いいと思います。

2009/10/28 09:57　[10380628]

0点

本当に稚拙ですみません。
リサイズはいつも縮専を使っているのでExifデータが無くなるのを気が付きませんでした。
DPPでリサイズした画像と、縮専を使った画像を間違えてアップロードしてしまったかも・・・お目汚しで本当にすみません。

じじかめさんはどのようなリサイズソフトを使っていますか？
参考にさせてもらえたら助かります。

2009/10/28 10:58　[10380829]

0点

投稿するときは900:600にしてます。

ぬこまっしぐらさん、こんばんは。

私は１枚づつリサイズするときはDPPを使ってますが、まとめてやったりするときは「ちびすな」というフリーソフトを使ってます。
それにしてもこのレンズ、けっこういけます。

2009/10/28 23:30　[10384384]

0点

どこでどなたにご紹介いただいたのか忘れてしまいましたが、
ニコンＦ６用のExif書き出しソフト「F6EXIF」を使ってます。
本来は、Ｆ６が機能として持っている「フィルム撮影時の各種データをカメラ内部に保存する」という機能を
ＰＣに取り込むソフトなんだそうです。
まぁ、ＡＰＳフィルムだって、撮影日時（分まで）、焦点距離、開放ｆ値、撮影ｆ値、
シャッター速度、くらいは保持していますので、３５ｍｍのＦ６でも可能でしょう。


で、うちのも、２０世紀の化石級のPhotohop5なんで、Exifはきれいに飛びます。
元ファイルは残してあると思いますので、できた小さなほうのファイルを、「F6EXIF」に読み込みます。
当然真っ白なExifが表示されますが、ここで「Exifインポート」を選択し、元ファイルを選択。
選択確認も何もなしで、即座に書き出しファイルを聞いてきますので、
そのまま（同じファイルに上書き）すれば大丈夫です。

誤って元ファイルのExifを壊さないようにだけご注意ください。

2009/10/28 23:58　[10384570]

0点

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！


こんばんは！

EXIFを残して縮小するには・・1番手っ取り早いのはZoomBrowserを使い、プレビュー画面でファイル→名前を付けて保存→画面の左下の画質を下げます。これでEXIFを残し、大体UP出来るサイズになります。

後、フリーソフトのちびすなってのも設定でEXIF残せるようになります。

お試しください！


ここから横レス失礼します。

光る川・・・朝さん、実は僕もPhotoshop5を使っています！これが使えるようにいまだXPでやっています。今度の７は使えそうな気がするので安心です。これで心霊写真を作って遊んだりしていますw

2009/10/29 23:08　[10389397]

0点

DPPで画像サイズ変えちゃえば、Exifデータは残りますよ。

僕がアップする画像はDPPでのリサイズですもん。

2009/10/29 23:54　[10389788]

1点

まとめてレスで済みません。

皆様、拙い書き込みに対して真摯な返信ありがとうございました。

色々な縮小方法を教えて貰い、勉強になりました。DPPの使い方ももう少し勉強の必要がありますねー。

色々と参考にさせていただいて自分のスキルアップにつなげていきます。

2009/10/30 00:18　[10389916]

0点

終了スレに訂正ですいません。ｍ（＿＿）ｍ

誤：Photohop5
正：Photoshop 5.0 LE ←正確に書いてみました。古いスキャナについてきたものです。

2009/10/30 00:58　[10390131]

0点

同じく終了スレに横レス失礼します。

光る朝・・・川さん、そうですか、自分のはただの５です。

でも、DPPやZBに押されています。

でも、高いソフトなので使い続けようと思っています。

2009/10/31 00:34　[10395231]

0点

子どもの運動会用に買ったこのレンズで25日にツインリンクもてぎで開催されたスーパーモタードを撮影してきました。
このレンズでモータースポーツ撮影が満足にできるのか？でしたが、ISのおかげか私的には
満足のできる写真が撮れました。

この価格のレンズでこれだけ撮れるのですから、買って大正解でした。

2009/10/27 20:53　[10377772]

1点

こんばんはー。

格好いいですねぇ〜。昔はやってた頃は九州でもやってた？と思うのですが。。

最近はとんと目にしなくなりました。

さすが、もてぎです！

このレンズと40Dで撮ってます。(それ以外もレンズありますが）

純正の中ではEF50F1.8、 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS と並んでCP抜群のレンズですね！

他の望遠レンズもありますが、こいつを手放す事はないですね。

2009/10/27 21:31　[10378060]

1点

maskedriderキンタロスさん、こんばんは。

今年は九州では9月にHSR九州で開催されてたようですよ。

軽くてISの効きも良くて本当にCP抜群のレンズですよね。

2009/10/27 22:03　[10378326]

0点

AIサーボ

左のパパさん、こんばんは。

私もこのレンズは手放せません！
それとシャープに写るのはISのおかげだと私も思います。（鮮明じゃないのはやっぱりブレが一番の原因ですよね）
AFもなかなか速いと思います。

2009/10/28 23:18　[10384276]

0点

俺のドジさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

すいません、九州でも開催されてたんですね！オートポリスとSPA直入はよくチェックしていたのですが・・・HSRか！ここも侮れないぞ！

なかなか自由になる時間が取れないのでありますが、色々なモタスポにもチャレンジしたいと企んでおります！

2009/10/29 00:19　[10384704]

0点

ペコちゃん命さん、こんばんは。

本当に使い勝手の良いレンズですよね。


maskedriderキンタロスさん、こんばんは。

僕も時間と資金があればいろいろなモータースポーツの観戦、撮影をしてみたいです。
今一番観戦、撮影をしてみたいのは4輪のＳ-ＧＴですかね。Ｓ-ＧＴの撮影はもっと望遠のレンズじゃないと無理かな？

2009/10/29 21:25　[10388553]

0点

こんちわ
６月に、こちらのクチコミを見て購入後、使い始めて
先日、横浜市内にて散歩中、カワセミ君を発見、UＰしてみました。
ど素人の私が！
購入してよかった。
１番右はセキレイ君です。

2009/10/21 11:32　[10344233]

0点

本牧　さん

こんにちは。
鎌倉生まれの横浜育ち、８年前から川崎在住です。

いいですね、カワセミ。
単純に羨ましいです。

子供に買った図鑑と価格.comでしか見たこと無いです。（＾ｏ＾）

うちの実家は横浜の外れで田舎ですが
カワセミなんて見た事無いです。

2009/10/21 12:45　[10344478]

0点

カワセミが上手く撮れてますね。もう少し望遠なら・・・と考えて、レンズ沼にハマらないよう
ご注意ください。（大砲コワイ！）

2009/10/21 14:26　[10344782]

0点

皆さん返信ありがとうございます。
なにか鳥の鳴き声聞こえたので、カメラを向けたら突然、目の前でホバーリング
夢中で連写！　約３秒　プロならよだれ物の、シャッターチャンスでした。
ど素人の私は、もろピンボケでした。これが始まりです。
３枚目はその直後、松の木に止まった物です。
４枚目は、カワセミ君の帰宅です。
それから、横浜の公園、けっこうカワセミ居るみたいですよ。
ネットで、「カワセミ　横浜」で検索してみては？

2009/10/21 16:27　[10345097]

0点

KDN+EF50-200/3.5-4.5L

あらー。やっちゃいましたねー。

ハイ。白い大砲が、ほしくなる菌に感染してしまいましたご様子で。
カワセミや飛行機、新幹線、レーシングカー等を媒介として、よく感染しますです。

症状は、媒介追いかけ症状および、白い大砲大好き症候群。
悪性になると、複数のプラスチック片の限度額いっぱいに借財ができます。

効果的な薬剤は、上記症状と相反しますが、白い大砲を手にしてしまうか、
１枚でもプラスチック片が「恐れ入りますが限度額超過です」と店員に言われると、
快方に向けて効果が出る場合もあります。

郷に入りては郷に従え。白い大砲に向けてがんばりましょう（を

私のファーストショットをお恥ずかしながら…
２代目ｋｉｓｓと昭和の遺物レンズです。

2009/10/21 23:45　[10347542]

2点

いつも楽しく拝見させていただいております。
そこでご意見をお願いします。
このレンズを７Ｄで使用する場合、カメラの性能に対しての解像度は十分ありますでしょうか？
ご教授お願いいたします。

2009/10/17 15:38　[10323304]

0点

高感度ノイズ同様、使う人によって違うのではないでしょうか？

2009/10/17 16:24　[10323474]

2点

普通にプリント（A3位？）するなら十分（機種に関係なく）ですが
パソコンで等倍で見るならＬの方が良いです。

2009/10/17 16:45　[10323562]

0点

シグマ18-125ですが	←	←

keniayayuuma さん 今晩は。

このレンズいい写りするという書き込み多いですね。
70-200Ｆ4ＬＩＳに匹敵するという書き込みもあります。

ボディ板が騒がしいですが、机上論や引用ばかりですね。

このレンズでは無く、シグマの18-125を7Ｄで使いましたが、私は何の不満もありません。
個人差もありますが、あまり気にすることはないと思います。

2009/10/17 16:47　[10323575]

0点

keniayayuumaさん、こんばんは。
>カメラの性能に対しての解像度は十分ありますでしょうか？
とのことですが、
自分は、5D2使いなのですが、望遠はEF100-300 F5.6Lという化石のようなレンズを使っています、
別にこのレンズが特別好きで使っているじゃなく、白いレンズが買えないだけのことなんですけれど・・・。
一応、このレンズの300mm側で撮影し当倍で切り出したものを貼って起きます、
自分では解像度については十分だと思いますが、ご判断お願いします。

2009/10/17 18:50　[10324112]

1点

こんばんは〜。

今日、某販売店で手持ちが55-250ミリだけど7Dを買っても使っていけるか聞いてみました。

mRAWなど「一歩抑えた」撮り方であれば不足は無いらしいですよ。

古いレンズでも十分だそうです。

自分は70-200ミリF4IS買うのに今月から「レンズ貯金」始めました。
今すぐ買うのは7D本体で、機能や設定に慣れていってから上ランクのレンズを買うのが良いとアドバイスされたので、月に5000円ですが貯金開始です。
なかなかすぐには買えないでしょうが。(笑)

2009/10/17 19:42　[10324357]

0点

すいません。ゴミレスでｍ（＿＿）ｍ

どんなカメラとレンズの組み合わせだって、それがメーカーが使えるとしているものなら、壊れてなければちゃんと使えます。

それを「最新の高画素機だから」とか「画質云々」「キットレンズ云々」
そのほか、このレンズは該当しませんが「フィルム時代のものだから云々」と言って
「使いものにならないかもしれない」と心配されるなら、あなたはこのレンズを使うに「ふさわしくない方」といわざるを得ません。

なぜなら、このレンズより、よいレンズが存在するからです。

このレンズはやめて、最初から最高品質のものを買っておくほうが幸せです。
このレンズとほぼ同じ領域の、EF70-200mm f4L IS USM を、「クラス最高級だから」という意味だけで一押ししておきます。

2009/10/17 20:15　[10324541]

0点

僕もM-RAWなら大丈夫ではないかと思います。
と言うか、僕は5D2と2台体制で同時に望遠レンズを使用する場合に備えてこのレンズを購入しました。試しにRAWとこのレンズで撮ってみましたが、はっきり言ってレンズの限界をパッと見て判断できるのは難しいかなと思いました。まぁ、僕は基本M-RAW使いなので気にせずバンバン使っていくつもりですよ。

先日のデジカメWatchでもはじめの方にレンズについて触れられていましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/date_digital/20091016_322246.html

2009/10/17 21:18　[10324935]

0点

皆様、沢山のご意見ありがとうございます。
やはり最後は自分の判断となりますね。
評判はいいレンズですので、沢山使って確認したいと思います。
なにぶんにもど素人なものでして、現在７Ｄでご使用の方がいらしたら
いかほどのものかお聞かせいただきたかったのでご質問させていただきました。
本当にありがとうございました。

2009/10/17 22:03　[10325286]

0点

こんばんは。

たしか、７Dの板でL版かPCで鑑賞といってらしたと思うので、このレンズでも行けると思います。

そりゃーLに比べると劣るかもしれないですが、筐体も小さいこのレンズ、持っておいても悪くないと思います。

(ある意味、キヤノンの撒き餌ズームかも？）

2009/10/18 00:20　[10326313]

0点

keniayayuumaさん、こんばんは。

X2のダブルズーム購入時にこのレンズを手に入れました。
その後50Dを買い増し、X2をどうするかしばらく様子を見てましたが、先日売りに出しました。
しかしそのときこのレンズは残しました。
正直いって、上の写りを知ってしまうとこのレンズの写りでは物足りなくなりますが、それでもこの大きさ、重さで250mm（換算400mm）が撮れ、手振れ補正も強力なので、お手軽レンズとして持ち出しやすいときがあります。
解像度が十分にあるか、といえばなさそうですが、魅力あるレンズだと思ってます。（価格的にも）

2009/10/18 01:06　[10326589]

0点