EF-S55-250mm F4-5.6 IS のクチコミ掲示板

ある方が使っているこのレンズを見て急に欲しくなってヤフオクで白箱をゲット。キャッシュバックキャンペーンのおかげで安くすぐに落とせた。その分フィルターとフードの割高感を感じる。
まだフィルターが付いていないので窓から一枚だけ。それにしても35mm換算400mmを曇天、手持ちで撮影できるとは。感慨ひとしおです。

2009/07/02 23:08　[9793739]

0点

40Dにて

ご購入おめでとうございます。

>キャッシュバックキャンペーンのおかげで安くすぐに落とせた。
ラッキーでしたね(^^)
我が家では、このレンズ欲しさにＷズームを買っちゃいました(^^)
このくらいの望遠だとＩＳの恩恵を感じました。
私も、試し撮りで撮影した桔梗をＵＰさせていただきます。
たくさん撮影して楽しんでください。

2009/07/02 23:26　[9793871]

0点

ジゴロウV3さん　　こんばんは

御購入おめでとうございます

ISの効き具合もさることながらこの軽さは凄いです！
便利な１本ですよね

2009/07/03 01:02　[9794478]

0点

コストパフォーマンスに優れたレンズのようですね？
70-200F4と共に、ニコンにも欲しいレンズだと思います。

2009/07/03 21:30　[9797960]

0点

私もこのレンズは衝動買いでした。

当時、正月の初売りで30Dが49,800円（タイムサービス）だったのを買いそびれ、
それで、収まらなかった物欲の矛先がコレでした。

今も所有していますし、出番はやや少ないのですが、
軽い望遠で気楽に振り回せるってことで、持ち出すには持ち出しています。
（ちなみに、フィルターもフードも付けてません．．）

2009/07/03 21:47　[9798092]

0点

ジゴロウV3さん　こんばんは。

私はキットレンズの次に手に入れたのが、このレンズでした。

軽く、コストパフォーマンスにとても優れていると思います。

2009/07/04 00:57　[9799297]

0点

EF-S55-250mm F4-5.6 IS、ご購入おめでとうございます。

しかし残念ながらこのレンズのコストパフォーマンスの高さを感じてる方にはこの後、70-200のF2.8かF4のLズームが手ぐすねを引いて待ち受けてます。が、ちゃんと使い分けは可能なのでご安心を・・・。

2009/07/05 00:23　[9804458]

0点

皆様、コメントありがとうございます。
１ヶ月前に10-22mmを購入しましたが使いこなせずドナドナ。
予算を追加して70-200mmF4を購入する予定でしたがキスFとはバランスが悪い。
望遠は使用頻度も少ないこともあり55-250mmの実物を見て決めたというわけです。
将来ボディを買い換えることがあればレンズも買い換えるかもしれません。
普段は標準ズームとマクロ以外はほとんど使う機会がありません。
近くを走っている大井川鉄道のSLを撮りに行こうかしらん。

2009/07/05 11:51　[9806487]

0点

EOS KISSデジタル所有です。
DもNもXも付かない初代ですが、まだまだ現役で頑張ってますよ〜。
ただし、カメラが古くなっただけで、私の腕や知識は全く変化なし。
「高いコンデジ」状態です。

ということで、ほぼ素人同然です。
皆様、どうぞ（もちろん自分でも調べますが）
専門用語はなるべく避けていただいて、やさしくアドバイスくださいね！

さて。
現在、レンズはキットに付いていた「EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM 」だけしか
持っていません。

2本目として、EF-S55-250mm F4-5.6 ISか、
高いけど、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISにするか、迷っています。

撮影するのは、ほぼ犬。
風景や花を撮るのも好きなのですが、おでかけには基本的に犬が一緒なので、
走りまわってる犬を簡単に！キレイに手ぶれ・被写体ぶれせずに撮れるのが
一番の重要視ポイントです。

（尚、夕方以降の照明の点いた室内で犬を撮りたいというのもあるのですが、
　それは単焦点レンズを購入するべきなんですよね？）

これまでは、自分のそばにいる犬を撮っていたので、特に不満はなかったのですが、
ドッグショーに出すようになって、事態が変わってきました。

審査中は10メートル以上離れたところに行ってしまうので、
手持ちレンズでは寄りきれないのです(T_T)

こちらのEF-S55-250mm F4-5.6 ISにしようと思っていたのですが、
ショーの最中でも犬が近くに来るシーンはありますし、
終わってからのリラックスした表情は寄りで撮りたいし・・・。

となると、レンズを付け替えるのも大変なのかなあ・・・と
今まで1本のレンズでやってきた初心者は思うのです。

EF-S55-250mm F4-5.6 ISは、手が届く距離の犬に対して
どれくらい寄れるものなんですか？

それとも、この場合、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを
頑張って購入した方がいいんでしょうか？

メーカーサイトや、諸先輩方のHP、こちらの書き込みなども読ませていただいたのですが、
素人だけにピンと来ず、悩んでおります。
どうぞ、アドバイスのほど、よろしくお願いいたします。

2009/06/19 01:55　[9722228]

0点

こんばんは♪
レンズのスペック欄の最短撮影距離をご覧ください^^

EF-S55-250mm F4-5.6 IS（390g）は1.1m〜で
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS（595g）は0.45m〜になります

条件を満たすのはEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISになりますが重さは大丈夫でしょうか？

2009/06/19 02:56　[9722336]

1点

普段は18-55mmで、望遠が必要な時だけ18-200mmというのもいいかもしれませんね。
また、18-55mmだけドナドナしてKissFやKissX2のＷズームを買い足し２台体制というのもありですかね？
後、こちらもご一読されてもいいかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/20090619_294716.html

2009/06/19 03:12　[9722358]

1点

あっ後、室内撮りには「EF35ｍｍF2」等の単焦点レンズ、又はスピードライト430EX�Uでバウンス撮影といった感じがいいかなと思います。

2009/06/19 03:14　[9722364]

1点

もうちょっとがんばって　２５〜１０５　Ｆ４はどうですか
これなら４５ｃｍまでよれますし　１５メートル位まではＯＫとおもいます
ＡＦは結構早いです　ただしちょっと重いですが　

私はＫＤＮですが最初からこれにしました

2009/06/19 06:49　[9722564]

1点

近くも遠くも写したいなら18-200しかないと思います。
近くはコンデジで写すのなら、遠くは55-250のほうがいいと思いますが・・・

2009/06/19 07:22　[9722636]

1点

遠くを望遠で	望遠で流し撮り	超広角での走るワン　その１	超広角での走るワン　その２

クエスチョンマ〜クさん
ニコン使いですが、おじゃましまぁ〜す！

良く今まで 18〜55 一本だけで我慢出来てました、ご立派です。
想定されるシーンからしますと 18〜200 が最適だと思います。
私もメーカーは違えど同焦点域のレンズは同じ様な理由から多用して居ります。
あっちこっち走り回るワンを追うのには非常に好都合なレンズです。
但し、レンズ交換がめんどうなのでは無く、交換して居る暇が無いと言うのが実状です。
何せ、一応、キバの有る動物を連れての撮影なのですから、極力目は離したく無いのです。
どうしてもレンズ二本を使いたい時にはボディーも二台持って出ますよ私。
初代KISSデジをお持ちでしたら、５０Ｄなんかを追加する手も有るかも知れませんよ。

なので今回は 18〜200 で、然る後に走るワン用に５０Ｄの追加でしょうか。
尤も、ショーの撮影と言う事を抜きにしたら、超広角での『走るワン』撮りも迫力が有って面白いと思いますよ。

2009/06/19 10:27　[9723131]

4点

>EF-S55-250mm F4-5.6 ISは、手が届く距離の犬に対して
>どれくらい寄れるものなんですか？

「寄れる」は「近づけるか」という意味ですか。
そうだとしたら、最短撮影距離は、1.1mですね。
すでに'ちょきちょき。さん'がコメントしてくれていますね。

今お持ちの18-55mmを望遠側(55mm)にして、1.1m離れたところで
撮影してみたら、どの程度なのか確認できると思います。

もしその結果が満足できないようでしたら、他の方がお勧めしているように
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISが良いと思います。

2009/06/19 21:20　[9725487]

1点

トリミングしてます

クエスチョンマ〜クさん、こんばんは。

わんちゃんのスピードにもよると思いますが、このレンズで走り回るわんちゃんをとらえるのは私には難しかったです。（ちなみにうちのは小型犬）
そこでUSMつきのレンズにしたところ、けっこう撮れるようになりました。
ドッグショーとか高いレベルの撮影をしたことがないので、的確なアドバイスはできませんが、予算が許せばEF70−200F4Lがいいと思います。

2009/06/19 22:15　[9725833]

3点

犬種は何でしょうか？
大型、中型、小型と色々あります。
一眼のレンズはそれぞれ得手不得手があります。
一番撮りたい物は何でしょうか？

ドッグショーを撮ることだけを考えると、１頭だけでリンクで走ってるところや
みんなで走ってるところ。
小型犬ならテーブルの上で、大型犬ならその場で触診をしているところ。
全てのシーンを完璧に撮ろうと思うとカメラやレンズが大変なことに。
今お使いのカメラだと（私も以前使ってました初代kissデジ）だと
動いているところを撮るにはちょっと苦しいですね。

レンズはやはりズームが便利です。
新品が高いとお思いなら信頼の出来るお店の中古ってのも良いかも。
小型犬なら200mmは欲しいです。
EF28-200mm F3.5-5.6 USM
大型犬ならこちらでも大丈夫かな。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
ハンドラーさんを一緒に撮るかどうかでも変わりますが。
室内や写真コーナーで撮るときにバックをぼかすのには
このレンズが９千円程度とお安いのでお勧めです。
EF50mm F1.8 II

私がショーで撮った写真です、アップしたのは少ないですが。
http://apro.blog18.fc2.com/blog-category
-13.html

2009/06/19 22:39　[9726020]

2点

皆様、優しいアドバイス、本当にありがとうございます！

書き込んだ翌日から急な出張で、お返事が出来ておりません…。申し訳ありません。

明日には帰宅しますので、改めてお返事させていただきますね！

引き続き、よろしくお願いします（^人^）

ちなみに、我が家の愛犬はシーズーより大きいくらいのテリアです。活発です(;^_^A

2009/06/20 15:55　[9729362]

1点

こんばんは。

＞走りまわってる犬を簡単に！キレイに手ぶれ・被写体ぶれせずに撮れるのが一番の重要視ポイントです。

走り回る「場所」が問題ですな。
ショーの中だけ？　ドッグランも？　・・・走るスピードが全然違うの分かりますよね。
私見ですがドッグショーの撮影って記録の要素が強いと思いますので、撮影者が動かずに全部の場面を撮りたければ
18-200しか選択肢が無いような気が。というか、DVが一番向いていると思います。

＞我が家の愛犬はシーズーより大きいくらいのテリアです。

ケアン？
テリアはハウンド系の次に難しいですねぇ。
活きた走りの場合はペコちゃん命さんオススメのEF70−200F4Lを考えた方がイイと思います。
まさかとは思いますがジャックラッセルなら・・・ボディも買い替え！？（笑）

2009/06/21 02:41　[9732476]

2点

スレヌシ様

シーズーよりちょっと大きいテリアでしたら２４−１０５では足りませんね
この際がんばってカメラごとカメラ後と替えたほうがよろしいと思いますが
Ｘ３はけっこうＡＦ早いようですＷズームキットでどうですか

2009/06/21 17:14　[9735230]

1点

クエスチョンマークさんこんばんわ
EF-S55-250は選択として有りと思います。但し55mm前後の領域の時、レンズ交換が間に合わない可能性有り。カメラ2台体制ならOKと思いますが。
カメラ、レンズをそろえるのが厳しいなら、SIGMA 18-250 OS HSMは候補になりませんか？
同様な焦点レンジでTAMRON 18-270 VCも有りますが、AFの早さからSIGMA有利かと思われます。

2009/06/21 22:48　[9737273]

1点

ドックショーでアップを撮りたいならもう55-250で決まりでしょう！
50mm差は大きいと思われます。だたショーの前に練習は必ずして下さい。
１ヶ月練習すればそこそこいい写真が撮れるかも？

2009/06/23 20:15　[9746527]

1点

>>クエスチョンマ〜クさん　
こっちこっちｗ
スレ間違えてますよ〜♪

2009/06/25 13:56　[9755362]

0点

レスをためると、こうなります・・・の典型ですね(^_^;)


＞デジくるさん
ありがとうございます。
18-55で1.1メートル離れて望遠で撮ってみました。
う〜ん、やりにくい(^_^;)
というか、うちの愛犬は人間が大好きすぎて、
1.1mの距離をキープするのが苦手でした(>_<)
「待て」で我慢させるのも、表情としては「よしあし」ですし。
どんどん18-200に傾いてきてます。（ネックは重さですよね）


＞ペコちゃん命さん
ありがとうございます。
一生懸命走ってくるわんちゃん、かわいいですね♪

今使ってる15-55はUSMなんですが、
USM付きのレンズって、メーカーサイトの説明を読んでも
よくわからなかったんです(>_<)
何がちがうの！？ってなってしまって・・・。

ISは手ぶれ補正が付いてるから、
ダッシュする小型犬も撮りやすいのかと思ってました。
って、私、認識を間違ってたんですか！？(^_^;)

EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM との比較のお話じゃないような気もしますが、
ペコちゃん命さん、
改めて噛み砕いて教えていただけると、とっても嬉しいです。
EF70−200F4L、いいですね！でも、価格がよくない（笑！）ですね（涙）

2009/06/25 14:24　[9755460]

2点

あれ！？
なぜ！？
ちょきちょきさん、ありがとうございますっ(^_^;)

っていうか、私の書きこんだレスが見つからな〜い！
しかも、続いてのレスも書き込んじゃった〜！
ちょっと恥ずかしい事態になってますが、
しばらく眼をつぶっててくださいね(>_<)

2009/06/25 14:27　[9755466]

1点

スレ、間違えました〜(^_^;)
以下、貼り直します！（ちょきちょきさん、ありがとうございます）


お返事、遅くなりました！
ようやく自宅のPCの前に座れました(^_^;)

ドッグショーで撮影したいということで、質問を始めたのですが。。。
どうも欠格条件にひっかかってしまいそうで、
ショーには出せなくなりそうです(T_T)
これからは、あくまでも「家庭犬」として、
「ドッグランでダッシュ」する姿を撮影したいと思います！
その方が大変な気もしますが・・・。


＞ちょきちょき。さん
ありがとうございます。
スペックの言葉に惑わされ、最短撮影距を読み飛ばしてました〜。
「重さ」はネックですね。。。
一度、18-200を付けた実物を首から下げて見ないとですね・・・。

＞４cheさん　
ありがとうございます。
実は動画撮影も好きで、ついついKX3のWズームに魅かれてしまうワタクシ。。。
教えていただいたリンク先を読むと、18-200がホシイです。
単焦点レンズも、今後の参考にしますね♪

＞thunders64さん
ありがとうございます。
２５〜１０５　Ｆ４、いいですね〜！！
でも。がんばりたいけど、やっぱムリかなああ〜(>_<)

＞じじかめさん
ありがとうございます。
わかりやすい端的なコメント、参考になります。
コンデジも便利なんですけど、
やっぱり背景はボケてほしいので、近くも一眼で撮りたいです。
ってことは、やっぱ18-200なんでしょうね。

＞ダイバスキ〜さん
キャノンの社員の知り合いに
「連写したいなら、●コンだねえ」って言われました（笑）
載せいていただいたお写真、素敵ですね！
超広角って、こんなに大迫力なんだ♪
ただでさえ「牙付き獣」なため目が離せないうちの愛犬は
まだまだやんちゃ盛りの犬好き人大好きで、毎日飼い主はてんやわんやです(^_^;)

18-200を購入した後の50D購入も、視野には入れたいと思うのですが、
いかんせん、先立つものが(T_T)
順番的には、単焦点レンズを買って、そのあと、かなあ？
で、余裕があったら、超広角レンズもほしいです♪

2009/06/25 14:29　[9755472]

1点

最初のレスは間違えてこちらに書き込まれていますよ^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/So
rtID=9699719/

2009/06/25 14:29　[9755474]

1点

そして、さらに錯綜させてしまいました(T_T)
クチコミは削除できないんですね・・・(T_T)(T_T)
見苦しくて、申し訳ありません（T_T)（T_T)(T_T)

では、がんばって、レスを続けます！


＞アプロ＿ワンさん
ありがとうございます。
うちの愛犬は「ケアンテリア」です。

で、先述しましたが、欠格になっちゃいそうで。。。
生後10カ月、わずか6回のチャレンジで、ショーからは卒業することになりそうです。
「なんちゃってショードッグ」だったので、
「まぐれグループ３」が最高位となりました・・・。

ということで、今後の撮影のメインは
ねえちゃんケアンとランを疾走するシーン、
および、我が家（概ね夜間）ののほほんシーンとなります。

EF28-200mm F3.5-5.6 USM 、今まで上がっていた18-200より安いですね♪
動きの撮影が初代キスデジだと厳しいということであれば、
レンズを安くあげて、本体買い替えに資金を回したいという気もします。
よろしければ、18-200との比較も教えていただけると、大変うれしいです！

EF50mm F1.8 II 、
ブログつながりのデジイチ好き犬仲間がこぞって購入してました。
実はこれまでレンズに興味がなかったので、気付いてませんでしたが、
アプロ＿ワンさんの書き込みを見て、そのブログをチェックしてきました！
このレンズは「買い」ですね！値段も、映りも、大変好みです！！！
早々に購入してきたいと思います♪


＞海人７７７さん　
ありがとうございます。
お見事！まさにうちのワンコはケアンです♪
ケアンって書いてもわからない方が多いかなと思って、犬種は出さなかったんですが、
あの表現でおわかりになるとは・・・！さすがです☆

貼っていただいた写真のノーフォーク、かわいいっ！
ジャックラッセル、かっこいいっ！！
こんな写真が撮れるようになったらいいなあ・・・道ははるかですが。

で、ショーがなくなったので、
「ランで走り回るところを撮りたい」に一本化されました。

でも、EF70−200F4Lはやっぱり手が出ない〜(T_T)
でも、今、購入された方の「幸せ」クチコミを読んで、クラクラしてます・・・。
でも、いずれは本体を買い替えたいから、そっちにお金を残したい・・・。

無限ループにはまりそうです(^_^;)
考えすぎで息切れしてきました(>_<)

2009/06/25 15:11　[9755617]

1点

息切れしながらガンバリマス。


＞thunders64さん　
2度目のコメント、ありがとうございます。
ふっふっふ。
レンズごと買い替えちゃえ！って、そのアドバイスはイケマセン（笑）
誘惑されてしまうぢゃありませんか（大笑）
子供が生まれた兄に初代キスデジをに売りつけてやろうかと
画策したのは事実です（苦笑）


＞子だくさんパパさん　
ありがとうございます。

レンズの付け替えは断念することにしました（T_T)
基本的に親バカなので、どんな時でもスキあらば、
かわいい顔も撮りたいので、間に合わないと判断しました(^_^;)

シグマとタムロンも検討はしたんですが、
AFの速さを考えると純正の方がいいのかと思ってました。
でも、シグマはAF早いんですね・・・。
もうちょっと調べてみます♪


＞kame2さん　
ありがとうございます。
ショー、出さないことになったんです〜(T_T)
おでかけした際のランでのダッシュをメインに、今、再検討中です。。。


皆様、改めまして、ありがとうございます！
最初の方にお返事させていただいた方には、なんだかコメントが短いですね。
本性が出ないようにと、ちょっと遠慮があったようです。
最後になればなるほど、地の私が出ておりますが、
失礼がありましたら、どうぞお許しくださいませ。

勉強しなきゃいけないことが山積みで、泣きそうになりつつも
わくわくしています。
今後とも、ご指導、アドバイスのほど、よろしくお願いいたします！！！

2009/06/25 15:34　[9755718]

1点

こんにちは♪
EF28-200mm F3.5-5.6 USM は手ブレ補正「IS」がないレンズになりますので…念のため^^
http://kakaku.com/item/10501010042/

2009/06/25 15:57　[9755799]

2点

＞ちょきちょき。さん
ありがとうございます。
IS=手ぶれ補正なんですよね？
だから、USMだけだと手ぶれ補正がないってのはわかるんです〜。
じゃあ、USMっていうのは、そもそもなんなんだっけ？ってなっちゃって(^_^;)
素人ならではのおまぬけ質問でごめんなさい(>_<)

2009/06/25 16:04　[9755817]

1点

USMとはUltra Sonic Motor（ウルトラソニックモーター）の略で
AFが静かで早いモーターを採用しているレンズになります

EF-S18-200mmISはUSMではないですがAFは静かで早いですよ^^

2009/06/25 16:16　[9755855]

2点

＞ちょきちょき。さん
かさねがさね、ありがとうございます。
へえええ。そういう意味だったんですね。
文章の意味がようやく理解できました(>_<)

フォト蔵の方に書き込みしてみました！
が、反映されてないかもです(^_^;)またまた、「あれ？」です。

2009/06/25 16:31　[9755912]

1点

こちらが「EFレンズの基礎知識」になりますので、一度読んでみるといいかもしれませんね。
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.
html
後、スペシャルサイトも。
http://cweb.canon.jp/ef/special/index.ht
ml

2009/06/25 18:47　[9756305]

1点

SS遅いですが、このレンズです	50Dですが、USMつきです

クエスチョンマ〜クさん、こんばんは。

ご混乱されてるようですが、そんなに難しいことではないので、ご安心を。

「IS」は仰せの通り、手振れ補正がついているので手振れを防いでくれます。
手振れは特に望遠で起こりやすい現象なのですが、手が微妙に震えるので、被写体が動いてなくてもブレた写真になってしまう現象です。

でもブレには手振れのほか被写体ブレもありまして、いくら手振れをしてなくても、被写体がシャッタースピード（SS）より速く動いていると今度は被写体ブレをおこしてしまいます。
なので、できるだけSSを上げて撮ることをお奨めします。ワンちゃんのスピードにもよるのでしょうが、だいたい1/1000あれば十分だと思います。1/250とか1/320だとブレる可能性があります。

そして、もうひとつ写真がブレてるような現象として、ピントがあってない写真があげられます。
SSは上げているので、被写体ブレはしてないのだけど、思ったところにピントがあってないので、ぶれてみえる場合があります。
ピントを合わせたけど、そこから被写体が動ければ、ピンボケの写真になってしまうということで、これに対して有効なのが「USM」と品番に書かれているレンズです。このUSMつきのレンズは超音波モーターを内臓しているので、ピントを合わせるスピードがかなり速いのです。
ただし、このことに関してはカメラのボディーの能力も影響するので、一概にUSMつきのレンズにしたからといって解消できるものではないのですが、有利に働くのは間違いないと思います。

で、70−200F4Lは中古なら5万円台からあったりしますね。。。（誘惑誘惑）
ただし、すでにお考えのようにカメラのボディー（50Dとか40D）を買ったほうが幸せになれるような気がします。

2009/06/25 22:14　[9757267]

1点

こんにちは♪
フォト蔵への書き込みありがとうございます^^

今回はEF-S55-250mm F4-5.6 ISで遠くの撮影、コンデジで近くの撮影をされてみてはいかがでしょうか？
そして次のボディ貯金をされるといいと思います^^

2009/06/26 11:50　[9759662]

0点

＞４cheさん　
ありがとうございます！
早速読んでみますね♪
勉強しなきゃいけないことがいっぱいです〜(>_<)


＞ペコちゃん命さん
ありがとうございます！
今回は初めてレンズについて考えたので、すっかり大混乱ですよぉ。

被写体ブレ、手ブレの解説ありがとうございます。
一番問題なのは、たぶん、犬を真ん中でとらえ続けることができない
私の運動神経の鈍さなのではないかと(^_^;)
スポーツモードで、勝手にピントを合わせてくれる機能で連写しても
これじゃ形なしですよね〜。
将来、本体のグレードを上げても、意味ないじゃん！と自分につっこむ日々です・・・。
あ、レンズのグレード上げても同じか！

ペコちゃん命さんの誘惑に負けそうになりつつ、
お財布と相談しながら、早く実物を触るチャンスを作りますね！


＞ちょきちょき。さん
ありがとうございます！
近くは表情重視だから、背景はボケさせたいんですよね〜。
コンデジだと、なかなかうまく撮れなくて(^_^;)
望遠にして、離れて撮ればと思うんですが、
「何してるの〜？」って寄ってきちゃうんですよね〜。
「待て」かけちゃうと、同じ表情になっちゃうので楽しくないし。。。
でも、精進します！


皆様、ありがとうございました。
とりあえず、まずは実物を持ってみるところから一歩進めてみます。
なにせシロートなもので、何の知識もなくお店に行っちゃうと
言われるままに買ってしまって後悔しそうで。。。
でも、これでお店に足を踏み入れることができます！

結論が出て、晴れて購入の暁にはご報告させていただきますね！
ホントにありがとうございました！！

2009/06/27 16:20　[9765717]

2点

こんにちは〜いつもお世話になっています。今度はこのレンズについての質問です。

現在、持っているレンズはEF-S１８−５５ｍｍ　一本しかないので、望遠がほしくなったところです。

ここで質問、このレンズを買ったほうかいいでしょうか？それとも別のメーカー、または高倍率（一本だけ）にしたほうがいいでしょうか？

いつも、持ち歩いているので、レンズ２本はちょっという気持ちもあるのですが、価格.comのクチコミを見ると「高倍率は画像がわるい」などのクチコミがありまして、ちょっと戸惑いました。この辺についても説明していただければうれしいです＾−＾

よろしくお願いいたします。

2009/06/15 17:27　[9703258]

0点

予算はどのくらいか、何を撮りたいかなどがレンズを決める上で重要となるとおもいます。

低予算でとりあえず望遠をとお考えなら最適な一本じゃないでしょうか
価格は安いけれども画質は価格以上のものを持ってますし、手ブレ補正も４段分とコストパフォーマンスの高い一本です。
私はこのレンズを買ってからは70-200mmF2.8Lを持ち出さない時は必ずこれを持ち歩いています。（軽くて荷物にならないから）

ただレンズを２本持ちたくない、レンズ交換が手間だと考えるなら高倍率の選択も良いかもしれません。
しかし便利さと引き換えに多少画質がおちるのは仕方ないと思います。
それがHari-Tさんにとって許容できるかどうかはネットに氾濫している作例を見て判断されれば良いと思います。

2009/06/15 17:46　[9703329]

0点

高倍率は〜
とよく言われるのは
１８−２００（２５０／２７０）、２８−３００のような１０倍を超える倍率のレンズに使われてることが多くないですか。

５５−２５０ぐらいの倍率ならそこまで気にすることないと思います。
画質云々言われるならそれこそ予算に射止めつけず、７０−２００f２･８LISなんかどうでしょう。もっと気にするなら単焦点レンズになります。
普段使うにはこのレンズでも十分実用的だと思います。

2009/06/15 18:14　[9703429]

0点

ＥＦ５５−２５０は非常にコストパフォーマンスのいいレンズなので買いだとは思いますが、利便性を取るなら、やっぱり高倍率ズームがいいですね。
見る人にもよるでしょうが、高倍率ズームも十分実用的な画質だと思いますよ。

2009/06/15 18:25　[9703469]

1点

そうですね〜まずは自分が何を求めているか？を考えましょう。

便利、携帯、画質、予算等々。。。

画質重視！予算度外視なら「70-200LIS系」。
レンズ交換わずらわしい＞＜便利レンズなら「EFS18-200」やタムロン「28-300」、シグマ「18-250」など。
軽い、値段の割りに写りが良い！持ち運び･コスパ的なことなら「EFS55-250」ですね＾＾

あとどの域の使用頻度が多いかとか、
普段使いに〜250が必要になる事は結構少ないと思いますよ。
自分は運動会とかしか必要性を感じません＾＾；

〜250必要ないのなら、オススメはシグマ「18-125」です＾＾

2009/06/15 18:40　[9703524]

0点

こんばんは。

ここはストレートにEF-S18-200mmにしましょう。

一気に煩わしさから解放されますよ♪

私はpentaxK10Dに18-250mm付けてます。
いや〜、楽ちん楽ちん♪

もちろん勝負レンズは別です！

2009/06/15 19:56　[9703876]

0点

どう言うものを撮影するのかによって、このレンズがいい場合と、高倍率ズームがいい場合、
もっと望遠がいい場合があると思います。
50-250ｍｍの範囲でいいのであれば、コストパフォーマンスに優れていると思います。

2009/06/15 20:08　[9703945]

0点

Hari-Tさん、こんばんは。

予算が許すのであれば高倍率ズーム（タムロンの18-270）がいいと思います。
あいにくもってないのですが、1本で、広角撮れる、望遠撮れる、強力手振れ補正、マクロもそれなりに強い、と便利レンズであること間違いなしです。広角撮れる、を抜かしたのがこのレンズですが、広角撮れない分の価格差（安さ）をどう考えるかだと思います。

2009/06/15 21:16　[9704363]

0点

普段はあまり望遠は使わない、でももしかしたら必要になるかもしれないからバッグには入れておきたい・・・なんて人には最高のレンズだと思います。
なんといっても軽いし写りもなかなかいいです(^^;;;

2009/06/16 00:12　[9705758]

0点

皆さんお返事ありがとうございます＾ー＾

masa.HSさん＞１８−１２５mmですか〜検討してみます＾０＾／

ペコちゃん命さん＞　タムロン１８−２７０mmとシグマ１８−２５０mm OS HSMも。。。シグマはAFが早いという点が魅力です（ワンちゃん飼っていますので＾ー＾；）が、１００００円も高いのでちょっと迷ってしまいます。予算は６万前後なので（もちろん安いほどいいですが）

主な撮影はスナップが多いですね。。。他は僕のワンちゃん（汗）　時々ポートレートーー；カメラ始めたばかりなのでいろいろ試しています＾ー＾；

皆さんのご意見をお願いいたします。

2009/06/16 00:43　[9705916]

0点

おはよーございます♪
このレンズは評判もいいので「買い」だと思います^^
余った予算で単焦点レンズはいかがですか？

2009/06/16 09:23　[9706831]

0点

EF-S 18-55とEF-S 55-250は繋がりも良く、安いレンズなのにそれぞれ画像も良いのでWズームキットに設定されているのだと思います。このことから買いのレンズであるとは思います。

私は野外において55mm前後をまたぐ使い方が多いために、SIGMA 18-125 OS HSMを買いました。通常の使用では35mm換算29mm〜200mmは使い勝手の良いレンジのためレンズ交換の必要をあまり感じません。

EF-S 55-250は子供のサッカーの試合等で使用してます。子供サッカーであればAPS-Cでは400mm相当なので、それなりに使えるます。手ぶれ補正があり、コンパクトなため手持ちで十分撮影できます。ただし使う目的を明確にしないと出番が少ないと思います。風景や花などでは必要性があまりありません。また前玉がフォーカスで回るのでC-PLは使いにくい。

私の使用頻度は低いですが、無いと寂しいので、あって欲しい存在です。

2009/06/16 21:44　[9709995]

0点

USMつきレンズ

Hari-Tさん、こんばんは。

ワンちゃんもお撮りになってるのですね。
走ってるところを撮るのであれば、やはりAFが速いモデルをお奨めします。
純正ならUSM、シグマならHSMつきのレンズですね。
このレンズでは走ってるところはうまく撮れませんでした。（撮り方が悪いのだと思いますが、USMつきなら苦労しないと思います）

2009/06/16 22:27　[9710402]

0点

　↑
ペコちゃん命さん、道路の真ん中にヌイグルミ置いての撮影は危ないし、交通の邪魔ですよ！。　!(^^)!

2009/06/17 00:43　[9711449]

2点

へへへ。
最近のぬいぐるみはよく走ります！

横スレ失礼しました。

2009/06/17 23:03　[9716153]

0点

現在、KissDigitalXを使用しています。
劇団で舞台の稽古の風景を撮影するのに使っておりますが、現在、50mm単焦点のものを使用しております。
しかし、被写体との距離を足で稼ぐことに限界を感じ、ズームレンズの導入を考えております。
そこで、値段もお手軽で、ズームも稼げそうなこのレンズに目をつけたのですが、このレンズで以下の条件で撮る場合、ストロボなしでもしっかり撮影できますでしょうか。

・屋内
・６〜７m先の人物のバストアップくらいまで寄りたい

どなたかお知恵をお貸しください！

2009/06/14 21:54　[9699719]

1点

無理です。。。

F2.8以下の開放F値のレンズから選択してください。
これより暗いレンズを選択する余地はありません。。。

2009/06/14 22:00　[9699757]

3点

F4ズームでも、高感度使えばいけますよ。
光を上手く読む、場所取りも頑張りましょう。

2009/06/14 22:09　[9699818]

3点

ほっけきんぐさん、こんばんは。

このレンズで室内の動き物は厳しいかと思います。
EF85�oF1.8などはいかがでしょうか。6〜7メートル先のバストアップならちょうどいいくらいだと思います。USMがついているのでAFも速いでしょうし、値段も4万円台です。（中古なら3万円前後）
私は少しでも距離を稼ぎたかったので、EF100�oF2にしましたが、こちらも選択肢に入ると思います。

2009/06/14 22:10　[9699834]

1点

屋外用のレンズと考えた方がいいです。
明るいレンズで考えて下さい、
買えないのなら、関係者だから他の方法を考えて下さい。

2009/06/14 22:14　[9699863]

3点

こんばんは♪
手ブレは防げても被写体ブレになると思います^^

予算を書かれたほうがお薦めレンズが絞られると思います

2009/06/14 22:20　[9699907]

0点

みなさま早速の返答ありがとうございます。

EF85�oF1.8を候補にいれさせていただきました。

しかし、撮影する際、近くも遠くも撮ったりするので、なるべくズームレンズがいいのです。何かいいレンズ、もしくは良い手段はありませんでしょうか。

予算は、４万円台までだったら許容範囲内…、といったところです。

2009/06/14 22:59　[9700189]

1点

>予算は、４万円台までだったら許容範囲内…、といったところです

舞台の明るさにもよるでしょうが…
若干AFが遅いですがズームでしたらF2.8のタムロンのA09でしょうか
http://kakaku.com/item/10505510507/

2009/06/14 23:15　[9700318]

1点

ほっけきんぐさん、こんばんは。

EF85ｍｍを候補にいれていただいてありがとうございます。
でもズームレンズを望まれてるのですよね。ズームレンズであれば最高でもF2.8どまりですが、これでSSは稼げる状況なのでしょうか。
現在単焦点の50mmを使われてるとのことですが、こちらを使っていてF2.8で被写体ブレもなく画質もOKであれば、ちょきちょき。さんが推奨されているタムロンの28−75mmF2.8がいいと思います。テレ端75mmあるF2.8ズームレンズの中では一番安いレンズだと思いますが、それでいてなかなかの画質だと思います。あまりAFは速くないレンズですが、50mmのAF速度で問題ないならこちらでもいけると思います。

2009/06/14 23:51　[9700566]

1点

> ちょきちょき。さん

ありがとうございます。値段も手頃ですね。
舞台ではなく、稽古場でして、普通の蛍光灯の明かりの中で行っております。
この75mmということですが、５〜７m先の人物のバストアップは問題ありませんでしょうか。

2009/06/14 23:54　[9700599]

1点

> ぺこちゃん命さん

コメントが入れ違いになってしまいました。
ありがとうございます。今使用しているレンズは、問題無く使用できています。撮影する人がいかんせん素人数人で回している状況なので、しっかりとした判断はできませんが…。
このレンズで検討してみます。ありがとうございます！

2009/06/14 23:57　[9700622]

0点

＞今使用しているレンズは、問題無く使用できています。
５０ｍｍＦ１，８でしょうか？。
それをＦ２．８で使って見て下さい。
それで問題が無ければちょきちょき。さんお勧めのズームでも大丈夫ですが、シャッター速度が稼げない等の問題が出るようなら、ズームは諦めなければなりません。

2009/06/15 00:10　[9700713]

1点

すいません、追加で質問ですが、先ほど紹介していただいたタムロンのレンズなんですが、これのデジタル専用のモデル（Ａ１６）がありました。これはやはりデジタル専用の方が良いのでしょうか。

2009/06/15 00:11　[9700721]

0点

ほっけきんぐさん、こんばんは。

50mmでは問題なく撮影できてる、とのことですが、F1.8で撮影していて問題ないのか、それともF2.8で撮影されていて問題ないのかがポイントだと思います。
ご承知かと思いますが、F1.8とF2.8では1段ちょっとの明るさの違いがありますので、F1.8でSSを1/125稼げてる場合、F2.8だと1/50になってしまい、これだと歩いてる程度の動きでも被写体ブレを起こす可能性があります。ISOにまだ余裕があればいいのでしょうけどね。意外とこの1段の差は大きいです。
ちなみに75mmで5m先ならバストアップで撮れると思いますが、少しくらいはトリミングしてしまうのも手だと思います。

2009/06/15 00:15　[9700751]

1点

> 花とオジさん

また入れ違ってしまいすいません。
Ｆ１．８の５０mmです。今、試しにAvモードにして、Ｆ２．８で撮影してみましたが、特に問題はなさそうでした。

2009/06/15 00:15　[9700755]

1点

F2.8で問題なければA09で♪

A16は望遠側が50mmになりますので買い増す意味がないと思います
http://kakaku.com/item/10505511521/
この場合のデジタル専用とはキヤノンでいう「EF-S」のことで
フルサイズ（5D以上、フィルムEOS）で使えないという意味です
A09は「EFレンズ」と同じ扱いになります^^

2009/06/15 00:29　[9700843]

0点

> ちょきちょき。さん

は！50mmでした！すっかり見落としておりました！
解説までしていただきまして本当にありがとうございます。

やはりタムロンのA09のレンズで検討してみます！！

2009/06/15 00:33　[9700869]

1点

こんにちは。
遅レスですが…
私もA09がいいと思います。
ただA09は開放が少し甘めです。F4くらいまで絞ればキリッとしてきます。
撮影時にISOを上げて絞るか、RAW撮りしてコントラスト、シャープネスを
調整するかをしたほうが、すっきりとした上がりになると思います。
ふんわりした雰囲気がお好みなら開放で(^_^)

2009/06/15 08:29　[9701704]

1点

某オークションで、新品同様を\20,000-で購入しました。
今まで、手持ち資産のEFレンズで、事足りてた貧乏人なのですが、
この板の評判が良いのと、IS機能って、本当に効果あるのかな？と思い、まずお手頃なこの
レンズを狙い打ち。本当、ISって効果的ですね、最近望遠を使う機会が、無かったのですが、
お月さまが、手持ちで撮影できました。（環境上証明写真をUpできなくて済みません）
確かに、400mmでもぶれて無い。こりゃ望遠愛好家にとっては、魅力的な機能ですね。
フムフム、という事で、大満足のレンズでした。ここで、お題「手振れ補正は、レンズ内蔵が
勝るか、それとも、ボデイ内蔵が優位か」今更のお題で、申し理由ございません。
何か、ご意見があれば宜しく御教授下さい。Canonなので、レンズ内蔵しか使えないのは、
承知していますが（＾＾；）

2009/06/08 11:56　[9668752]

0点

レンズを選ばないという点がボディ内補正の利点ですが、ファインダーが揺れるので、効果は実感できないのです。

レンズ内補正はファインダーが止まり手ぶれ補正が利いていることを実感できますが、相対的に重くなったり価格が高くなりますね。

ここ最近キヤノン(50DとX2)とオリンパス（E-520)を併用していますが、やはり慣れているせいか、ファインダーが止まる方が私にはしっくりします。

2009/06/08 13:37　[9669070]

0点

kazuki_sさま、早速の御返信有り難うございます。
そうですか、理論的に想像してみても、ファインダーごしに見えているのは、レンズからの
画像てっ事は、ボデイ内手振れ補正は、ファインダー像はやっぱりブレルのですね。
スポーツとか、鉄道写真を撮影されている方は、やはりファインダーごしに観てますよね！
いくら、ライブビューがあっても一眼の魅力はファインダーって事ですものね、
Canon,Nikonの論理が正しいかもしれません。
御意見有り難うございました。

2009/06/08 14:11　[9669151]

0点

性能として言えばレンズ内手振れ補正の方が良いです。Kazuki__Sさんが言われて通りレンズ内手振れ補正であればファインダで揺れません。構成もしやすくなります。

ただ、SIGMAなどのレンズメーカーがボディ内手振れ補正を持っているカメラマウントに対してもレンズ内手振れ補正を付けた望遠側のレンズを販売するようになったのですべてのレンズで手振れ補正が利用出来るボディ内臓の方が優位になってきていると思います。(大口径標準レンズの手振れ補正有無は大きさにかなり影響を与えます。)

2009/06/08 14:30　[9669193]

0点

レンズ式の方が私は好きです。
効いてることが実感できます。

ボディ内蔵式が、ファインダーを含めて
常時補正してくれるのならボディ式がいいと思います。

2009/06/08 14:59　[9669274]

0点

今のところ効果にはそれほど差はないのでしょうね。
像がゆれない安心感はレンズ内ですが、逆にメリットはそれくらいかもしれません。
例えば、EF70-200F2.8LISなんかを2年ごとにリニューアルすることはできないでしょうから、
ボディ内補正の方が、常に最新技術の恩恵を受けられますよね。
でも、現状、このレンズの描写＆手振れ補正に不満はありません。

2009/06/08 15:00　[9669280]

1点

こんにちは。
補正限界を越えているか否かを確認できる。構図の微妙な変化を確認できる。
以上2点の理由でレンズ内補正が良いと感じています。

でも近い将来ボディ内とレンズ内のハイブリッドになるのでしょうけど。

2009/06/08 15:45　[9669406]

0点

確かにカメラ内臓の方が常に新しい物になるとは思いますが、
現状の補正性能と比べこれ以上劇的に良くなるのかな？
補正4段分もあれば十分でしょ〜＾＾；


ハイブリット・・・むむ〜良さ気ですね＞＜
しかしレンズとカメラのあわせた補正幅をカバーできるのかな？


ちなみに私はレンズ補正が好みです＾＾
望遠時には効果大ですね〜
以前ためしにIS切って望遠で撮影していたら・・・軽く酔いましたｗ

2009/06/08 16:41　[9669541]

0点

皆様、様々なご意見有り難うございます。
なんで、泣いてるかって言うと、こんなに返信して頂けるとは、思っていなかったので、嬉し涙と解釈して下さい。皆様の貴重なご意見を、お聞きしていると、まだ、この手振れ補正の優位性は、発展途上中にある事が、分かりました。
将来的には、ハイブリッドですか、なんか奥の深い機能という事はわかったような。
でも、Canonの通年のパターンとして、レンズ補正を強調するでしょうね。Nikonがハイブリッドにするまで、そんな気がします。Canonは頑固ですからいろんな意味で。

2009/06/08 16:56　[9669578]

0点

fudou meikaiさん、再びこんにちは。

>まだ、この手振れ補正の優位性は、発展途上中にある事が・・・

ですね〜。
その昔の「シャッター速度優先vs絞り優先」みたいなもので、
そのうちどっちも搭載されていて当然、みたいになるかもですね（笑）

ハイブリッドといっても最初は「どちらかの選択」になるのでは、と
思っています。ボディ内とレンズ内の相乗効果で・・・というのは
その先になるのではないでしょうか。

以上、勝手な妄想でした（笑）

2009/06/08 18:30　[9669900]

0点

＞でも近い将来ボディ内とレンズ内のハイブリッドになるのでしょうけど。

どうでしょうね？　ボディ補正しているメーカーには、レンズ補正の技術が無いし、
レンズ補正のメーカーは、レンズを売る為にボディ補正をしたくないのではないでしょうか？

2009/06/08 20:24　[9670421]

1点

どちらの方式でも選べるコンデジやビデオカメラでは
レンズ補正が主流です。
ハイブリッドはありません。
ボディ内補正があってもレンズ補正が欲しいと思うことはあっても
レンズ補正されているのにボディ内補正が欲しいとは思いませんよ。
将来はレンズ補正に軍配が上がると思います。

2009/06/08 21:14　[9670722]

0点

こんばんは。私もレンズ内手ブレ補正のほうがファインダー内でブレてなくていいと思います。
私はこのレンズをイオンセールで購入しましたが、値段の割にはなかなかよく写るレンズだと思います。
おかげさまで高校時代から使っていたEF100-300mmF4.5-5.6USMとお別れ出来そうです。

2009/06/08 22:00　[9671072]

0点

雑誌に記事でプロでもボディ内、レンズ内で意見は分かれていましたね〜
レンズ内は「ファインダー像が安定する」、ボディ内は「どんなレンズも補正してくれる」
といったところですね。

手ブレ補正自体は、補助的な物と割り切って使う方が良いでしょう。
まず、しっかり構えて撮る事が基本だと思います。

2009/06/08 22:44　[9671416]

0点

とりあえずはキヤノンでもボディ内手振れ補正をつけてほしいですね。
レンズにあるのはあるで良し、ないものに対してのフォローという意味合いで。（あって邪魔にならないと思いますし、重くなるにしてもそれは購入者の判断ということで）

で、そのうち、ボディーで4段、レンズで4段の計8段きくようになって欲しいです。
手持ちで4秒とか撮れるようになれば、けっこう三脚がいらなくなると思いますので。
技術的なことは全くわからない者の意見ですので、戯言程度にお聞きください。

2009/06/08 22:48　[9671451]

1点

オリジナル	縦crop

ペンタ機とcanon kiss x2を使っています。

今年４月にこのレンズを買いました。感じたのは
約50mm(35mm換算約80mm)以上になるとレンズ側の
補正が断然有利ですね、と云うことです。
実際使ってみて初めて分かりました。あと、
手ブレ補正とは別件ですがこのレンズ
軽量コンパクトで気に入っています。
kiss x2 + で1kg切りますからね・・

ps:オリジナルの原寸画像はこちら・・宜しければ御覧ください。
http://photozou.jp/photo/list/132923/811
327

2009/06/09 00:23　[9672168]

0点

皆様、度々御意見感謝致します。
じじかめ様の、御意見が現状と言えるような気もします。
Canonが、かつてシャッター優先AEに執着したように、商売優先で、レンズ補正を強化してくるのは、必然的で、もし、Nikonがハイブリッドに動いたら、結局、補正レンズを数そろえているメーカのほうが、優位かなとという理由で、ヒョイと、新機種ボディに組み込む可能性は有りますね。そこまでひきのばすのが、Canonの頑固さと申したいところです。
このお題は、今後白熱しそうな気もしますが、このレンズのお手軽さと、ISの性能を実感させて頂きました事、Canon様に御礼申し上げます。

2009/06/09 09:23　[9673076]

1点

皆様の情報のおかげで、イオンカードカード会員限定特価20,000円で5月17日に入手以来、

インフルエンザの影響で、子供達を連れての撮影が今日になりました。

ＫＤＮに付けて、フットワークが軽く持出せて大満足です。

ＫＤＮのようなエントリー機に合わせると、重量バランスが良いのでしょうか。

今まで私の所有レンズは、35Ｆ2を除いてボディと同等か、それ以上の重さなのでバランスが

悪いのか、重量以上の重さを感じていました。

ＰＣに取り込み画像をチェックしても、大満足です。･･･20,000円とは思えません。


ただ、50Ｄ･･･もしくは、後継機･･･は、やっぱり欲しいんですが。

50Ｄになら、今までの所有レンズ（シグマ18−125ＨＳＭ、ＥＦ70−300、タムロンＡ09）も

重量バランスがとれて重みを感じないんでしょうか？

2009/05/30 23:25　[9627810]

0点

EF-S55-250IS

エース大好きさん　こんばんは

御購入おめでとうございます
このズーム比があるのに非常に軽いですよね

私は５０Dは持っておりませんが４０Dでは特に軽く感じてしまいます！

2009/05/30 23:33　[9627860]

0点

エース大好きさん、こんばんは。

そうなんです、重量バランスがよくなって重みを感じなくなるんです。
こういう話をよく聞いてましたが、そんなことないだろう、と疑ってましたが、予想外でした。（ちなみに私はX2から50Dです。A09持ってます。750グラムくらいのレンズもありますが、へんな話、50Dとのほうが重く感じなかったりします）

もちろん個人差もあることなんでしょうが、重たいのが嫌で最初にX2を選択した私でも、今はこんな風に感じてます。

2009/05/30 23:46　[9627943]

0点

円山動物園/EF-S55-250IS

エース大好きさん
ご購入おめでとうございます。

EF-S 55-250IS私的にはそのコンパクトさからいつでも持ち出せるお気軽レンズで、EF70-200Lは持ち出す時に気合が必要なレンズです

同じレンズをつけてもボディが重いマグネシウム合金の40Dや50DではKissに比べてレンズが軽く感じるのは事実だと思います。
でも当たり前ですが総重量は50Dの方が上になりますね(^^;

2009/05/31 04:28　[9628771]

0点

日没	月没

エース大好きさん　こんにちは

私は40Dでこのレンズを使っていますが、軽いので持ち出すのに何の躊躇もありません。
長い焦点距離のレンズはこれしかないので比較も出来ませんがとても満足しています。
詳しいことは判りませんがボディにつけた場合同じレンズならボディ重量の重いほうが全体の重心位置が体に近い手前になると思うので、実際手に伝わる重量感が軽減するのかもしれませんね。

2009/05/31 14:21　[9630427]

0点

皆様、返信をありがとうございます。

やはりレンズとボディとの重量バランスでレンズの重さの感じ方も違ってくるのですね。

ペコちゃん命さんも重たいことが嫌でＸ２を選んでおられて、今５０Ｄでそれほど重量を感じておられない様子ですね。･･･参考になります。
憧れの５０Ｄ･･･後継機･･･の購入にあたっての心配は重量増です。

私が、シグマ18−125ＯＳＨＳＭを購入した際に、最も影響を受けたのはエヴォン�Uさんです。
･･･アルバムを拝見させていただきましたが、すばらしい作品ですね。
→特にＬ単の写真が･･･。
エヴォン�Uさんのように、Ｌ単・Ｌズーム等私の憧れレンズをお持ちでも、本レンズを購入され持ち出されるのですね。

2009/05/31 21:59　[9632686]

1点