EF14mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

今日、キヤノン大撮影会に初めて参加しました。撮影会というもの自体初めてでした。
更に、知らないうちに超高級レンズという物を初めて使っていました。
機材は借りるつもりはなかったものの、7Dや超望遠などを借りている人が多数並んでいて、
貸し出しブースの中覗いたらとてつもない数のレンズやボディがあったのでたまらず並んでしまいました。
レンズのみ、貸し出し一覧表の中に一種類しかなかった”フィッシュアイ”とだけ書いて申し込みました。
そうしたら、短いレンズとこのレンズの２本出して来てくれたので長いこちらのレンズを選びました。
早速、持参のKissNに装着してみて覗いたのですがどうしても歪まないんです・・・
これってフィッシュアイじゃなく超広角レンズって事ですよね？

まあ、せっかくなので色々試し撮りしました。
画質とかはEFレンズ２本しか持っていない初心者なので良かったとしか判断できませんが、画角が驚愕！
目測９０度位行きますね！？フルサイズだったらもっとすごいんでしょうか？

「５万円までだったら買っちゃうかも・・・」「まさか十万超えるのかな・・」
とか思いながら帰宅して、調べたら値段にまた驚愕！！
メーカーのプロモーションですが、
こんな機会にしか手にできないのが何とも・・・

2009/11/03 20:10　[10416768]

1点

フルサイズだったら対角で約114度くらいです。
APSで約90度。目測で僅差凄いですね。

予算5万円で良いレンズがあります。
価格.com - TOKINA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17
mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用) 価格比較
http://kakaku.com/item/10506011793/

2009/11/03 20:38　[10416969]

1点

新品で入手できる民生向けの写真用レンズとしては、Sigma12-24が世界最広角です。
http://kakaku.com/item/10505010765/

Kissで使用した場合に最広角が得られるのは、こんなレンズです。
Canon 10-22
http://kakaku.com/item/10501011326/
Sigma 10-20
http://kakaku.com/item/K0000041291/

2009/11/03 21:03　[10417169]

1点

都庁も余裕で全景が写ります	空の青もきれいです

超広角の毒に触れてしまいましたか！

Lレンズではないですが、EF-S10-22mmはとっても良いですよ。
空の青がきれいに出ると評判のレンズです。

2009/11/03 22:39　[10417973]

1点

みなさん、ありがとうございます。

何かメーカーに毒盛られた感じです。
でも、フィッシュアイも試してみたかったなぁ。
マクロレンズすら使ったことないのですが、
紹介いただいたレンズなど、ちょっと検討してみます。

2009/11/04 07:39　[10419568]

0点

		フレア・・・

追伸ですが、

先ほどPCに落として現像してみました。
昨日は快晴だったので持参した 50mm F1.8 と SIGMA18-200mm OS
にはCPLフィルタ装着しましたが、
このレンズにはCPLフィルタ装着（できない）していないのに
葉っぱや空など同じまたはそれ以上の効果でした。
遠くの木やなどを撮ってみて（ポートレート撮影会なのに・・・）
木や葉っぱの重なりのきめ細かさが違うかなと感じました。

ひとつ悔やんでいるのは、明神さんの写真のように
縦撮りするのを忘れたことです。
あらかじめ知っていれば撮っていたのですが・・・

2009/11/04 22:30　[10423069]

0点

こういうチャンスあるんですね〜

知らなかったです。


ぜひ近くであったら行ってみよっと！

2009/11/13 09:06　[10467844]

0点

名古屋のｃａｎｏｎショールームに行ってきました
目的はレンズの実写比較です
ＥＦ１４ｍｍＬとＥＦ１５ｍｍを５ＤＭ２を持参して
試写しました、さすがに実売数万円と２０数万円の違い
明らかに違いました、まあ使用目的によるとも思うが
あまりの違いがありました
容量が大きくて画像ＵＰ出来ないようですが
歪曲の違いがあまりにも大きくて　￥が有れば間違いなく14ｍｍＬ購入なのだが

2009/09/03 21:42　[10095054]

0点

＞歪曲の違いがあまりにも大きくて
EF15/2.8って・・・魚眼では？？？

2009/09/03 21:54　[10095148]

1点

こんばんは。

＞歪曲の違いがあまりにも大きくて

って、ＥＦ15ｍｍｆ2.8とはEF15mm F2.8フィッシュアイのことでしょ。
フィッシュアイは歪曲収差が特徴ですから。

用途が全く別のレンズです。

2009/09/03 21:58　[10095173]

0点

良くわかります。
焦点距離の表示では１ｍｍの差しかありませんが、全く別物のレンズです。
私は14mmを残して15mmは売却してしまいました。

フィッシュアイ独特の世界を楽しみたいのでなければ、確実に14mmの方が良いと思います。

2009/09/03 22:06　[10095235]

1点

yukiさんその通りです、魚の目です
指摘どおりですよ
記載したとおり使用目的によりますよね
歪曲しないレンズを設計製造するメーカーの技術力を
言いたかったんですがね
ご丁寧な説明ありがとうございます。

2009/09/04 22:07　[10100386]

0点

Ｆ２さん
ご指摘ありがとうございます。当然魚眼です（魚は本当にあのように見えてるかな？）
メーカーの設計思想は皆さん理解しているでしょうね
同じような焦点距離でも
表現力が違いますね、というか
レンズ設計の技術力というかあの前玉のレンズを見ると
設計製造の技術に感服しています

2009/09/04 22:15　[10100437]

0点

こんばんは。どなたか、此処価格comかdc.watch以外で、良いサンプルがありましたら、ご紹介頂きたく、宜しくお願いします。m(_ _)m

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_r
eview/2007/12/05/7491.html

2008/11/04 19:09　[8595971]

0点

Coshiさん、NFLさん、以下のスレではとても参考になりました。ありがとうございます。
やはり、フルサイズでないと威力を発揮しないですかね。いろいろと検討してみます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011870/So
rtID=7455165/

2008/11/04 19:27　[8596046]

0点

このレンズの色収差の出具合はいかがなもんでしょうか？　それだけが気になっています。

2008/11/04 21:17　[8596612]

0点

色収差はもしあったとしてもDPPで完全に除去されるから
心配要らないような気がしますけどどうですか？

ちなみに１型の14ミリは周辺にいくに従ってだんだん色収差が増えていきます。（しかしDPP経由で消えます。）

Coshiさんの最新の日記でも画面四隅に写っている物の形のゆがみが少なく、素性の良さが伝わってきます。

2008/11/05 01:01　[8598109]

0点

先週末撮ったものから	昨晩撮ったものから

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、おはようございます。
遅レスで恐縮ですm(_ _)m　あんまりレンズ板は覗かないもので(^^;;
hanchanjpさん、お知らせありがとうございますm(_ _)m
↓一応私のブログの14mmでのタグ括りです。他のレンズも混じってますが、画角で判断出来ると思いますので・・・1DsMK3のフルピクセルのアルバムにも何点か置いてあります。
http://coshi.exblog.jp/tags/EF14%2F2.8LI
I/
>やはり、フルサイズでないと威力を発揮しないですかね・・・
たまに、Kiss（22.4mm相当）で使ったりしますが、正直すごく良い感じですよ。ただ、あくまで私見ですが、使っていて4割近く捨てていると思うとやはり勿体ないという気持ちが凄くするのと、レンズが飛び出しているので前玉を傷つないように他のレンズよりちょっと神経を使います、ですのでその辺がストレスになったりしますね(^^;;
>このレンズの色収差の出具合はいかがなもんでしょうか？
この辺は個体差も多少あるかと思いますが、私の個体だと以前使っていた17-40Lや16-35LIIよりも色収差は少なく殆ど感じていませんね。hanchanjpさんも仰ってますが、その辺が気になるならRAW>DPPでのワークフローで処理すればよいと思います。
それよりも使い始めに気になるのは、やはりこういったレンズ特有の、ゴーストやフレアは普通のLレンズと比べれば出やすいかと思います。まぁ、撮る時にファインダーでも確認出来る場合が多いので、その際は多少角度を変えたりすると解消される事が多いですね。
このレンズは性能の割に非常に小型なので、持ち出しやすいので気になる様なら是非逝っちゃって下さいませ(^^//　ではでは(^^//

2008/11/05 11:20　[8599085]

2点

こんばんは。返事が遅くなってしまい、すみませんでした。

hanchanjpさん、どうもありがとうございます。
DPPの事をすっかり忘れていました。DPPで除去できるという事で安心しました。

Coshiさん、ご丁寧にありがとうございます。
Coshiさんのブログの方に、たっぷりとある作品、拝見させて頂きました。
このレンズの素性の良さを、Coshiさんが存分に引き出されていますね。
どれも素敵なスナップで、Coshiさんの様に上達したいと思いました。
特に水族館の模様、良かったです。50Dでですが、ぜひ、手に入れたいと思いました。

2008/11/05 18:13　[8600229]

0点

Flickr オススメですよ。
http://www.flickr.com/

EF14mm、もしくはEF14mm II でサーチしてみてください♪

2009/04/27 20:23　[9456920]

0点

ROSE＊さん、こんにちは。
レスが遅くなり、すみません。
Flickrの方、ご紹介いただき、ありがとうございました。
また、じっくりと見てみます。

2009/05/04 15:38　[9490221]

0点

レンズA	レンズAのトリミング	蛍光管の形にゴーストが発生

現在シグマ12-24を使用してますが、ゴースト・フレア等が
長秒露光で、画面上部に光源が位置する場合かなり酷く発生します。
1-2秒程度で、画面上部に光源があるような状況下で、このレンズは
どの程度のゴースト・フレアが発生しますでしょうか
同じレンズ2本持っていますが片方のフレアは酷すぎて使い物にならないです。

画像の最初の2枚と3枚目は別のレンズです。

2008/09/29 20:43　[8431699]

0点

ちょしちょしさん、こんばんは。
的を得た答えになってないかと思いますが、私はCANONのレンズを11本持ってますが、残念ながらこのレンズは持っておりません（いつかは買おうと思っていますが）。それについこのあいだまでNikon党でした。その時代の話なんですが、どうしても14ｍｍが欲しくてたまりませんでした。そこにシグマの14ｍｍF2.8HSMの中古がありました。最初はいいなぁと思っていたのですが天気の良い日に順光でとろうと思ってましたら、すごいゴーストが出て使い物になりませんでした。結局、純正レンズを買いました。全然ゴーストがでませんでした（というか完璧ではないのですが）。それ以来、シグマのレンズ（というかレンズメーカー）を信用しなくなったと同時にやはり値段に相応する描写、、、と思いました。買うのなら純正ですよ。CANONでも同じ事が言えると思います。
14LIIはかなり良いレンズです。色々と情報集めたり、実際にCANONのショールームに行って撮りもしました。かなり良いですよ。I型との比較でもかなり進化した様です。
もし貴殿がこのレンズを購入して気に入らなかったら売れば良いと思います。「L」はやはり下取り、買取でもソコソコの値段がつきます。レンズメーカーのレンズは売るときは二束三文です。
レンズメーカーを全く信じないワケではありませんが、TAMRONのマクロだけは信じてます（90も180も）。90ｍｍは所持しております。
答えになってないかもしれませんが参考になったらと思います。

2008/10/13 22:34　[8496740]

0点

鉄道太郎さん
アドバイスありがとうございます。色々と想像するよりまずは試し撮り
ですね、今度銀座SCに行って来ようと思います。

2008/10/17 11:12　[8512473]

0点

EF14mmF2.8L�UUSMを購入したんですが、今までのようにブロワーでレンズを吹いてプロテクトフィルターを取り付けて、汚れたらプロテクトフィルターをレンズクリーナーキットで拭いて、はいおしまいという感じにゆかず困っています。高価なレンズだけにレンズクリーナーで汚れをふきとる勇気はありません。汚れたらキャノンのサービスセンターに持っていくしかないのでしょうか？オーナーのみなさんどうしていらっしゃいますか？

2008/03/28 17:07　[7598868]

0点

EF14mmF2.8の旧型しか見た事ないのですが、とても綺麗なレンズですよね。
宝石みたいにキラキラしていて魅入ってしまいました。
そしてとても怖くてうっかり八兵衛な私には使えないと即座に思いました。(^^;;)
掃除はご自身で勇気だしてするんでしょうね…。怖い。(^^;;)

全く参考にならなくてすいません。(^^;)

2008/03/28 21:01　[7599621]

1点

こんばんは。
私はニコンクリーニングキットProの無水アルコールで清掃しています。
このレンズは保護フィルターが付けられないのでキヤノンSCにご相談された方が良いですね。

2008/03/28 21:06　[7599651]

1点

貴重なアドバイス誠にありがとうございます。尚このレンズを買われた方でサービスセンターでご相談された方良かったら、サービスセンターのアドバイスetcをお教えください。

2008/03/28 21:44　[7599834]

0点

先日の三社祭にて、ちょっとトリミングしています。	三社祭その２

こんにちはです。
>高価なレンズだけにレンズクリーナーで汚れをふきとる勇気はありません・・・
う〜ん・・・基本的に他のレンズでもフィルターは使わない私は、他のレンズ同様このレンズでも、眼鏡ふきやレンズクリーナーで普通にゴシゴシ（あくまで軽めに）やっちゃってますね〜(^^;;　今の所特に問題はないですけど・・・ではではm(_ _)m

2008/05/19 17:17　[7828283]

3点

お礼が遅れて申し訳ありません。貴重なアドバイス誠にありがとうございます。おかげさまでレンズのクリーニングの悩みから解放されそうです。ところで、このスレッドでご紹介いただいたニコンクリーニングキットプロについてですが、すばらしいの一言です。ニコンのプロが使用しているものと全く同じ物で、CD-ROMにクリーニングのしかたを動画で説明されているのです。値段こそ８０００円あまりと高いのですが納得の内容です。ご紹介いただいた方にもお礼もうしあげます。ありがとうございました。

2008/05/21 11:41　[7836075]

0点

フィンランド&ムーミン大好きさん　こんにちは。

このレンズ持ってないですが、同じような形のシグマの15-30を持ってまして、大丈夫かなと思った時が確かにあります（お値段は全く違うので何なんですが）。

でも、私も　Coshiさん　と同じくフィルター使わない派なので、普通にペーパーとクリーナーで拭いてます。

注意してるとしたら、当たり前ですが拭く前にブロアでホコリを飛ばすのと、液を付け過ぎない事、きつくゴシゴシ磨かないようにする位です。
ちなみに僕は基本ペーパーで磨いてまして、何となくですがハクバのペーパーを好んで使ってます。

仕事でカメラレンズ以外に、双眼鏡や望遠鏡、実体顕微鏡などの光学機器をたくさん使ってますが、今のところ特に問題はないですね。

2008/05/21 12:35　[7836226]

2点

あたかい御言葉ありがとうございます。今後もカメラの悩みにお付き合いお願いします。皆さんのおかげで大変らくになりました。

2008/05/21 15:48　[7836759]

1点

16-35LIIではこんなの撮ってます	その2

こんにちわです。
最近このレンズが気になって気になってしかたがありません・・・
購入するとなると、手持ち資金が乏しい為殆どワイド端でしか使っていない16-35LIIと出番の少ないSIGMA150マクロを下取りに出そうと考えております。
そこでお使いの方にお聞きしたいのですが、14LIIは16-35LIIと引き替える価値があるレンズとお感じでしょうか？　使用予定カメラは1DsMK3＆KissDXです。その他L単は24L、85LII、135L、300/4LISを使用しております。
価値観は人それぞれでしょうが、是非ご感想などお聞かせ願えれば幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。ではではm(_ _)m

2008/02/27 16:19　[7455165]

0点

ハハハ
何人もの迷える子羊を沼に引きずり込んだ方ですから・・・
お好きにして下さい(笑)

2008/02/27 17:17　[7455310]

2点

こんにちは。

1DsMK3 からみればたかしれた金額です。
迷うこと無いでしょう？(^_^)v

取り替えなんてしけたことを言わず、買い増ししましょう♪ (^◇^)

2008/02/27 17:31　[7455357]

1点

yuki t さん、Ｆ２→１０Ｄ師匠、レスありがとうございますm(_ _)m
まさかお二人に突っ込まれるとは(^^;;
無節操に買っている様で実はかなりぎりぎりなんですよ〜(大汗;;
1DsMK3だって100万円の懸賞が当たったから買えただけですから(^^;;
買い増しが理想ですが、やはり無理なんで・・・何事も勉強！下取りに出して買ってみるしかないかなぁ〜・・・
ではではm(_ _)m

2008/02/27 17:47　[7455419]

0点

＞取り替えなんてしけたことを言わず、買い増ししましょう♪ (^◇^)
師匠も・・・♪ (^◇^)

2008/02/27 18:23　[7455555]

1点

　一度里子に出した子を連れ戻すにはかなりお金が掛かりますよ？

　それでも問題無いとあれば行っちゃってください。

　個人的には、お金を貯めて買い足しの方をお勧め致します。

2008/02/27 18:28　[7455572]

1点

こんばんは。

＞14LIIは16-35LIIと引き替える価値があるレンズとお感じでしょうか？
私は16-35LIIの方が良いと思いますよ。

2008/02/27 18:33　[7455599]

1点

こんばんは。
いつもcoshiさんのブログを拝見させて頂き、いつかcoshiさんみたいな写真が撮りたいと目標に勉強させて頂いております。

小耳に挟んだ情報ですがキタムラで24回金利手数料無料なるものをやっていると聞いたんですが…。
いかがでしょうか？(笑)

2008/02/27 18:38　[7455627]

1点

ridinghorseさん、titan2916さん、たくみみさん、レス遅れてごめんなさい。
子供が寝てからPCのビデオカードを取り替え＆調整等していたもので(^^;;

ridinghorseさんへ
>一度里子に出した子を連れ戻すには・・・
そうなんですよねぇ〜・・・しかし、実はそれほど16-35LII自体気に入っていないので、ここは一発逝っちゃいそうです(^^;;

titan2916さんへ
>私は16-35LIIの方が良いと・・・
お！titan2916さんは14LII使われたことあります?　その上でそう仰られるのであれば、ちょっと考えちゃいますねぇ〜・・・ズームってだけなら私的にはあまり利点が無いんです(TT;;

たくみみさんへ
過分なお言葉と拙い写真ブログですがご覧頂き、誠にありがとうございます〜m(_ _)m
正直素人写真なので、ほんと暇つぶし程度でご覧下さいませ(大汗;;
>小耳に挟んだ情報ですがキタムラで24回金利手数料無料なるものを・・・
ぐぉ！聞かなかったことにさせて頂きます(><;; バレたら殺されそうです(TT;;

明日にでも買いに行きたかったのですが、もうちょっと考えてからにしようと思います。
皆様参考になるご意見ありがとうございました。ではではm(_ _)m

2008/02/28 00:58　[7457875]

0点

	とりあえずその１	とりあえずその２

自己レスですm(_ _)m
本日やはり我慢出来ずに、16-35LIIや150マクロ＆GRDIIワイコンセットを下取りに出して、買ってきてしまいました(^^;;;
まだちょっとしか撮っていませんが、自分的には大満足かも？
とにかくズームみたいにあまり絞り込まなくとも、2段も絞れば隅々までビシッと描写されるのと、重さはそれなりにありますがコンパクトでかさばらないのが良いですねぇ〜!(^o^)!
17-40Lから16-35LIIに換えてから、ずっと心の奥でモヤモヤしていたのがやっと晴れた様な気がします(^^//　14LIIこれから長い付き合いとなりそうな予感です。ではではm(_ _)m

2008/02/29 15:49　[7464533]

0点

やっぱり買いましたか。
そうなるだろうとは思っていましがた、買い替えとは(-_-;)

でも、このレンズ、フルサイズで使うと凄いでしょうね。

聞くところによると、普通に構えて撮影すると、自分の足も写ってしまうとか？
まぁ、ちょっと大げさだとは思いますが、少し下に向ければそうなるでしょうね。^^;

2008/02/29 16:14　[7464609]

0点

Ｆ２→１０Ｄ師匠、こんにちわです。
>そうなるだろうとは思っていましがた、買い替えとは(-_-;)
にゃはは、すっかり読まれてますね(^^;;;;　PLを使えない事を除けば用途が被りまくりですから16-35LIIを手放して正解だったかな？なんて思っています。PLを使いたい時は24L使えばよいですし偏光ムラ予防にもなるかなぁ〜なんて思っています。
>聞くところによると、普通に構えて撮影すると・・・
画角自体はSIGMAの12mmなんかの絵を見ていれば驚くようなことはないですね。16-35に毛が生えた程度の画角って感じでしょうか？　それよりもやはり16-35LIIだと開放で使うか思いっきり絞り込むかのどちらかだったので、最短撮影距離が20cmなのも含めF4やF5.6が使い易いって言うのが嬉しいですねぇ〜(^^//　ではでは(^^//

2008/02/29 16:37　[7464681]

0点

想像通りの結果(祝)
マジメにレスしなくて良かった〜(笑)

2008/02/29 17:07　[7464789]

0点

yuki t さん、こんにちわです。
>想像通りの結果(祝)
う〜ん・・・yuki tさんにも見透かされていましたかぁ〜(^^;;
>マジメにレスしなくて良かった〜・・・
いやぁ〜真面目にどうしようか悩んでいたんですよね〜　即断即決が信条なのですが・・・
次回は是非マジメにレス下さいませ。ではではm(_ _)m

2008/02/29 17:22　[7464831]

0点

亀レスです。

私もこのレンズが欲しい一人です。

ニコンの14mmF2.8を持っています。キヤノンのボディも持っていて、マウントアダプターで、F5.6に固定してキヤノンボディでも使っています。

16-35mmF2.8L�Uも持っています。私的には、16-35mmF2.8L�Uもその画角と最短撮影距離で自然風景の撮影に必要ですから、残しております。この14mmF2.8L�Uはやっとニコンの14mmF2.8同様に最短撮影距離が20cmになり、使えるなって思って来たところです。

ニコンも14mmF2.8と17-35mmF2.8と両立しています。キヤノンもこのレンズを買ったら16-35mmF2.8L�Uと両立するつもりです。

2008/03/01 23:41　[7471685]

1点

14LIIでテスト撮影その1	14LIIでテスト撮影その2	14LIIでテスト撮影その3	14LIIでテスト撮影その4

カメラ大好き人間さんへ、レスありがとうございますm(_ _)m
なる程〜ズームと単焦点を両立されているのですねぇ〜　私も出来ればそうしたかったですが、何せ先立つものがなかったので(^^;;
ただ、14LIIを金曜に購入してからここ数日使ってみて、私の使用用途では16-35LIIと14LIIのどちらか一本選べと言われれば、今だったら間違いなく14LIIだな〜なんて感じております。またズームが使いたくなったら、個人的に気に入っていた17-40Lの中古でも買い直そうかな〜なんて(^^;;;　ご参考になるご意見ありがとうございました。ではではm(_ _)m

2008/03/03 17:10　[7479459]

0点

coshiさん、遅ればせながらご購入（入れ替えですかね）おめでとうございます。

私が持っている17-40とはわずか３ミリの画角差ですが、やはり撮れるものが全然ちがいますねぇ・・・私もキヤノンの銀座ショールームでおねいさんを撮影しようとしたら自分の足下まで写っていましたw・・・

私は「入れ替えニーズ」は無いので、次に狙うとしたらやはり16-35L IIではなくてこれになっちゃうんでしょうねぇ・・・

１４ミリと比べると普通にみえちゃう１７ミリ、それもゴミ付き画像でスミマセンがご参考まで・・・

2008/03/10 22:55　[7515285]

1点

鉄道博物館にて

NFLさん、レスありがとうございます。
>私が持っている17-40とはわずか３ミリの画角差ですが、やはり撮れるものが全然ちがいますねぇ・・・
個人的には、特別広角好きって訳ではないので画角の差はあんまり気にならなかったかも(^^;;
それよりも、パンフォーカスを狙った時にズームだとF11〜16位にしないと安心出来ない感じがありましたが、此方のレンズだとF7.1〜F8位の浅い所から気軽に使えるのが気に入っています。
>１４ミリと比べると普通にみえちゃう１７ミリ
16-35も使いましたが、以前使っていた17-40Lの印象が大変良かったので、また余裕が出来たら17-40Lの中古でも買い直そうかなぁ〜なんて思っております。16-35LIIも決して悪いレンズとは思いませんが、此方のレンズが気になるようでしたら、寄り道せずに此方に向かわれるのが宜しいかと思いますねぇ〜　ではでは(^^//

2008/03/11 11:43　[7517281]

0点

Coshiさん、こんばんは。

＞それよりも、パンフォーカスを狙った時にズームだとF11〜16位にしないと安心出来ない感じがありましたが、此方のレンズだとF7.1〜F8位の浅い所から気軽に使えるのが気に入っています。

そうですかぁ、このレンズならF８でも画像全てくっきりなんですねぇ！！

ご作例、横画像でも「足元感」が出て良いですねぇ！！
縦画像取る時は綺麗な靴を履いておかないと行けませんね！！

私も17-40はとても気に入っています。35Lも、24-70もあるので私も17-40→16-35IIではなく、これの買い増しが選択肢と思っています。これで24Lを追加すれば非望遠単焦点一気通貫になりますね！！！・・・２本で凄い金額を要しますが（＾＾；

2008/03/11 20:48　[7519257]

1点

NFLさん、ふたたびどうもです。
>そうですかぁ、このレンズならF８でも画像全てくっきりなんですねぇ！！・・・
う〜ん、そういわれると多少辛い物がありますが・・・言い換えるとそれ以上絞ってもたいして変わらなくなるって感じでしょうか(^^;;;　勿論その状態で、依然使っていた16-35LIIや17-40Lよりは良い描写と言えると思っています。
ただそれでも巷で言われているように、単なる平均的な隅々までの解像力ではニコンの14-24の方が上かな？なんて気もしますが、14LIIでは中心部の解像力とLらしい色乗りが素晴らしいので、使い方次第ではこちらが上とも言えると思います。まぁ、その辺は好み次第と言えると思いますねぇ〜(^^;;
>２本で凄い金額を要しますが（＾＾；
14LIIも24Lもどちらも素晴らしいレンズだと思いますので、じっくり楽しんでくださいねぇ〜　ではでは(^^//　

2008/03/11 21:46　[7519638]

0点

もう結論は出ちゃったんでしょうか？
１４ミリは、レンズが出てるので、１度レンタルしましたが、とても怖かったです。

僕の場合は、フィルター装着が常なので。

なので、旧型ですが、１６−３５を持ってる身としては、そのままの方がいいかと。

2008/03/20 12:28　[7559452]

1点

Coshiさんこんにちは。
フルサイズで１４ミリですか。。。開放からの写りは抜群とは聞きますが、超ワイド側の撮影はとても難しいそうですね。Coshiさんの作品すばらしく参考になりました！
それにしても1dsmk3うらめしやー

2008/06/26 17:18　[7992353]

1点

14LIIで最近撮ったものから(^^//

Juniperjonesさん、レスありがとうございます。こんばんわです（*^_^*）
>フルサイズで１４ミリですか。。。開放からの写りは・・・
良いと言っても、CANONの他超広角ズームと比べれば多少よい程度ですよ〜(^^;;
でも、このレンズでだめならMA使ったMF他社レンズ以外駄目だろうと諦めがつきますからね・・・モヤモヤしないだけストレスが溜まらないですねぇ〜(^^♪
>Coshiさんの作品すばらしく・・・
過分なお言葉ありがとうございますm(_ _)m　正直気ままに撮ってるだけなので、作品と呼べるような品ではないですが、多少なりともご参考になれば幸いですm(_ _)m　でも、もともと広角単にそれほど興味がなかった私が広角単に興味を持ったのは、Juniperjonesさんの24Lでの作例がきっかけなので、それ以来沼に漬かりっ放しです(^^;;;
>それにしても1dsmk3うらめしやー・・・
1DsMK3は個人的には凄く気に入っていますが、当分新しいカメラは絶対に買えそうにないですから・・・逆にこれからの方が羨ましいですね〜　ではでは(^^//

2008/06/26 21:11　[7993242]

0点

Ｃｏｓｈｉさんこんにちは。

ーーJuniperjonesさんの24Lでの作例がきっかけなので...

ああーーそうですか。笑。これには驚きました。わたしも２４Ｌ大変気に入っております。ワイドでf1.4の写り非常に魅力的ですね。３５Ｌよりも出番が多いです。ほかにもキャノンのじゃじゃ馬達がいますが、私の方は今のところ何とか落ち着いています。（レンズの方は）　ボディーは１ｄｓＭＫ３はやはり夢に出てくるほどあこがれますね、、笑。まあなんとか当分５ｄで踏ん張ってみようと思います。

これからも気ままに撮影してください。わたしは長男が産まれましたので最近の写真は赤ちゃん写真ばかりですが。。。ではまた。

2008/06/27 11:46　[7995610]

0点

Coshiさん
お世話になります。
その後、ズーム（16-35Ｌor17-40L)を買い戻されましたか？。
私も最近、16-35Lの利便性以外でのモヤモヤ感があり、広角を単玉（14Ｌ・24Ｌ）に絞ろうかと考えています。但し、後々後悔したくないので、追加か買い替えか迷っています。
被写体は、家族、愛犬、風景が主ですので、お気軽大口径3本セットは後々の事を考えて崩さないのも良いかなとも思っております。
14L�Uか�Tの新規追加が・・やはり良さそうですね。
今しばらく・・悩んでみます・・。

2008/11/16 22:27　[8650703]

0点

DOLOMITIさん、こんにちわです。
>その後、ズーム（16-35Ｌor17-40L)を買い戻されましたか？
いやぁ〜先立つものがなかなか用意出来ない（他のものに化けるｗ）のと、私の場合、超広角はズームを使用していた時も、正直ワイド端ばかりでの撮影だったので、ズームは必要ないかな？なんて今は考えています。
14LIIは超軽い！とはお世辞にも言えませんが、フード一体型で結構コンパクトなので、超広角レンズとしてはズームを使っていた時より、持ち出す機会自体は増えてますね。
まぁ、この辺は人それぞれですから・・・ズームの利便性が大事であれば、買い換えよりは追加購入されるのがお勧めかと思います。
>私も最近、16-35Lの利便性以外でのモヤモヤ感があり・・・
14LIIを選ぶ事で描写自体がビックリする程改善するとは思いませんが、それでも多少は良くなっている（私の用途では必要十分）と思っています。ではではm(_ _)m

2008/11/17 13:04　[8652951]

0点

昨日SUNAMOにて

ありゃ・・・おまけの写真が貼れなかったので・・・再度m(_ _)m

2008/11/17 13:06　[8652959]

0点