EF14mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

購入しました。

[チェシャネコ（価格com）]

色々あってついに中古をポチッっちゃいました(^^;

ニコンの14-24に対しては、歪曲以外、全ての面で…
シグマ12-24に対しては歪曲収差と画角で…

と、色々言われてるレンズではありますし、最近APS-Cでも優れた超広角レンズが揃ってきましたので、高い割には微妙な立ち位置となってしまったレンズかも知れませんが、ダブルマウント（D700＋14-24）にする資金も勇気も無く。
以前から気になってたこのレンズを購入しました。

試し撮り程度しかしてませんが、14mm。凄いですね(^^;
室内の様子を広く撮りたい。風景を広く撮りたい。というのが主な目的ですが、なかなか難しそうですね。。。

使いこなせるか分かりませんが。楽しく使っていければなぁと思います♪

2010/09/17 23:14　[11925903]

[チェシャネコ（価格com）]

EF14_中央_jpg撮って出し	EF14_中央_RAW_収差補正	EF14_中央_RAW補正なし

まだまだ試し撮りですが…

5D2（や50D）はよくjpg撮ってだしとRAW現像ではシャープさが違うという事が言われてましたが、個人的には見比べてみてもあまり違いを感じられず（感じられてもわずかであった）ため、ホワイトバランスの調整が必要の無い場合以外は全てjpg撮ってだしで使ってましたが、このレンズの場合、もしかしたら、その傾向が顕著かも知れません。。。
5D2のJPG生成処理の問題なので、使用するレンズや画角によって、違ものなのでしょうかね(^^;

画像はEXIF情報が消えてしまいましたが
ISO100　F8　中央部切り出しです。

2010/09/18 10:22　[11927752]

[チェシャネコ（価格com）]

渋谷で試し撮り。
あまり誰も見てないかと思いますが、写りとか何かの参考になれば…

2010/09/19 02:10　[11932013]

[チェシャネコ（価格com）]

更に室内での撮影例。

2010/09/19 02:10　[11932015]

[ハッシブ2世]

チェシャネコ（価格com）さん　初めまして

私も最近このレンズをポチった口です＾＾

久しぶりにこのレンズでスレが立ったので嬉しくなってレスさせていただきました。
色々言われていようが、なかなか良い絵を叩き出してくれるレンズだと思いますよ。

思いっきり楽しんでいます＾＾

2010/09/20 16:15　[11940045]

[チェシャネコ（価格com）]

＞ハッシブ2世さん
独り言のようなスレッドにコメントを頂きありがとうございます(^-^)
キヤノンレンズの中でも孤島のような、このレンズのスレッドを見てる方が居たのかと思って嬉しくなります（笑）

そしてとてもキレイな写真ありがとうございます♪
14mmは構図とかバースが気難しい感じを実感してますが、色合いの美しさも構図も素敵ですね(^O^)

特に1枚目のヒマワリと4枚目の写真が好きです♪
その空の青さと緑の美しさに癒されます。

自分もハッシブ2世さんのような写真が撮れればなぁと思います。
と言いつつ、ハッシブ2世さんとは対照的な、くすんだ街のなんでもない写真ですが(^^;
（仕事ついでの通りがかりに撮りました）

このレンズ、サンプルとなる写真も比較的少なく。
14mmという未体験の画角と値段と相まって、ミステリアスな感じで、購入に躊躇してましたが、歪曲も少なく素直な感じでイイですね♪(^^)

2010/09/21 01:30　[11943516]

やっと買えます

[Ｍ、マイン]

やっとお金をためてEF14ｍｍを購入したいと考えていますが　ここの口コミを読んでちょっと疑問が生まれました。
カメラ初心者の私は　このたび２台目のEOS　KISSX4を購入したのですが　Kiss　X4の場合EF１４ｍｍを購入してもあまり意味が無いでしょうか？１４ｍｍより他のレンズを購入した方がよいでしょうか？

お時間があれば　アドバイスよろしくお願い致します。

2010/05/13 23:31　[11357350]

[奥州街道]

14mm＝23mm相当という画角は、ご自身の使用目的にあっているのでしょうか？
KissX4であっても、EOS7Dであっても使っているセンサーは同じ素性のものですので
画質的には大きな差は出ないでしょう。
むしろKissX4本体に満足されているなら、レンズに投資するのは自然だと思います。

ただ本当に23mm相当という画角がご自身にあっているか、再考されることをお勧めします。

2010/05/13 23:40　[11357380]

[臥龍雛鳳]

こんばんは。

EF14mmをとのことですが、撮影対象は何なのでしょうか？
他にどのようなレンズをお持ちでしょうか？

KISSで使われるのなら、EF-S10-22mmとかではダメなのでしょうか？

値段が3倍くらい違いますよね。
なにかこだわりがあるのですか？

2010/05/13 23:47　[11357411]

[写画楽]

こんばんは
35mm判フルサイズで14mmの超広角画像が撮れるというところがこのレンズの大きな魅力のように思います。
フルサイズ機とX4を併用するならそれぞれで楽しむ事ができるかもしれない。

EFS10-22mmのできがいいのでそちらの方がおすすめ。
14mmより画角が広くなるし、22mm側など汎用的な使い道でずっと便利でしょう。

2010/05/14 00:06　[11357501]

[餃子定食]

Ｍ、マインさん

将来的にフルサイズを購入する予定でしたらたぶん一生使えるレンズになると思いますが
そうでなければもったいないと思います

2010/05/14 00:35　[11357628]

[Charites]

Ｍ、マインさん　
>１４ｍｍより他のレンズを購入した方がよいでしょうか？
私はEF24mm F1.4L II USMを、おすすめします。
http://kakaku.com/item/10501012025/
３５ｍｍ換算で画角が３８．４ｍｍ相当になりますが
扱いやすいと思います。

2010/05/14 07:16　[11358185]

[さくら印]

先に5D2を買った方が良いと思うわ（^^）ﾉ
そしてEF24mm F1.4L II〜♪

2010/05/14 15:27　[11359335]

[Ｍ、マイン]

皆さん　アドバイスありがとうございます。
　
使用目的は山などの風景を撮りたいのですが
１４ｍｍより　１０ｍｍ−２２ｍｍの方が広角と
言うことなら１４ｍｍを辞めて　１０mm−２２mmを
購入することにします。

アドバイスありがとうございました。

ちなみに現在持っているレンズは
最初についている18mm-135mmと
100ｍｍマクロと70ｍｍ−300ｍｍDO望遠です。

2010/05/14 20:50　[11360341]

知らずに使って驚愕×２

[餌 小屋太郎]

今日、キヤノン大撮影会に初めて参加しました。撮影会というもの自体初めてでした。
更に、知らないうちに超高級レンズという物を初めて使っていました。
機材は借りるつもりはなかったものの、7Dや超望遠などを借りている人が多数並んでいて、
貸し出しブースの中覗いたらとてつもない数のレンズやボディがあったのでたまらず並んでしまいました。
レンズのみ、貸し出し一覧表の中に一種類しかなかった”フィッシュアイ”とだけ書いて申し込みました。
そうしたら、短いレンズとこのレンズの２本出して来てくれたので長いこちらのレンズを選びました。
早速、持参のKissNに装着してみて覗いたのですがどうしても歪まないんです・・・
これってフィッシュアイじゃなく超広角レンズって事ですよね？

まあ、せっかくなので色々試し撮りしました。
画質とかはEFレンズ２本しか持っていない初心者なので良かったとしか判断できませんが、画角が驚愕！
目測９０度位行きますね！？フルサイズだったらもっとすごいんでしょうか？

「５万円までだったら買っちゃうかも・・・」「まさか十万超えるのかな・・」
とか思いながら帰宅して、調べたら値段にまた驚愕！！
メーカーのプロモーションですが、
こんな機会にしか手にできないのが何とも・・・

2009/11/03 20:10　[10416768]

[G55L]

フルサイズだったら対角で約114度くらいです。
APSで約90度。目測で僅差凄いですね。

予算5万円で良いレンズがあります。
価格.com - TOKINA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用) 価格比較
http://kakaku.com/item/10506011793/

2009/11/03 20:38　[10416969]

[Eghami]

新品で入手できる民生向けの写真用レンズとしては、Sigma12-24が世界最広角です。
http://kakaku.com/item/10505010765/

Kissで使用した場合に最広角が得られるのは、こんなレンズです。
Canon 10-22
http://kakaku.com/item/10501011326/
Sigma 10-20
http://kakaku.com/item/K0000041291/

2009/11/03 21:03　[10417169]

[明神]

都庁も余裕で全景が写ります	空の青もきれいです

超広角の毒に触れてしまいましたか！

Lレンズではないですが、EF-S10-22mmはとっても良いですよ。
空の青がきれいに出ると評判のレンズです。

2009/11/03 22:39　[10417973]

[餌 小屋太郎]

みなさん、ありがとうございます。

何かメーカーに毒盛られた感じです。
でも、フィッシュアイも試してみたかったなぁ。
マクロレンズすら使ったことないのですが、
紹介いただいたレンズなど、ちょっと検討してみます。

2009/11/04 07:39　[10419568]

[餌 小屋太郎]

		フレア・・・

追伸ですが、

先ほどPCに落として現像してみました。
昨日は快晴だったので持参した 50mm F1.8 と SIGMA18-200mm OS
にはCPLフィルタ装着しましたが、
このレンズにはCPLフィルタ装着（できない）していないのに
葉っぱや空など同じまたはそれ以上の効果でした。
遠くの木やなどを撮ってみて（ポートレート撮影会なのに・・・）
木や葉っぱの重なりのきめ細かさが違うかなと感じました。

ひとつ悔やんでいるのは、明神さんの写真のように
縦撮りするのを忘れたことです。
あらかじめ知っていれば撮っていたのですが・・・

2009/11/04 22:30　[10423069]

[camekiti]

こういうチャンスあるんですね〜

知らなかったです。


ぜひ近くであったら行ってみよっと！

2009/11/13 09:06　[10467844]

ＥＦ１４ｍｍｆ2.8Ｌ�UUSMとＥＦ15ｍｍｆ2.8の大きな違い

[エベン人]

名古屋のｃａｎｏｎショールームに行ってきました
目的はレンズの実写比較です
ＥＦ１４ｍｍＬとＥＦ１５ｍｍを５ＤＭ２を持参して
試写しました、さすがに実売数万円と２０数万円の違い
明らかに違いました、まあ使用目的によるとも思うが
あまりの違いがありました
容量が大きくて画像ＵＰ出来ないようですが
歪曲の違いがあまりにも大きくて　￥が有れば間違いなく14ｍｍＬ購入なのだが

2009/09/03 21:42　[10095054]

[yuki t]

＞歪曲の違いがあまりにも大きくて
EF15/2.8って・・・魚眼では？？？

2009/09/03 21:54　[10095148]

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞歪曲の違いがあまりにも大きくて

って、ＥＦ15ｍｍｆ2.8とはEF15mm F2.8フィッシュアイのことでしょ。
フィッシュアイは歪曲収差が特徴ですから。

用途が全く別のレンズです。

2009/09/03 21:58　[10095173]

[お騒がせのサルパパ]

良くわかります。
焦点距離の表示では１ｍｍの差しかありませんが、全く別物のレンズです。
私は14mmを残して15mmは売却してしまいました。

フィッシュアイ独特の世界を楽しみたいのでなければ、確実に14mmの方が良いと思います。

2009/09/03 22:06　[10095235]

[エベン人]

yukiさんその通りです、魚の目です
指摘どおりですよ
記載したとおり使用目的によりますよね
歪曲しないレンズを設計製造するメーカーの技術力を
言いたかったんですがね
ご丁寧な説明ありがとうございます。

2009/09/04 22:07　[10100386]

[エベン人]

Ｆ２さん
ご指摘ありがとうございます。当然魚眼です（魚は本当にあのように見えてるかな？）
メーカーの設計思想は皆さん理解しているでしょうね
同じような焦点距離でも
表現力が違いますね、というか
レンズ設計の技術力というかあの前玉のレンズを見ると
設計製造の技術に感服しています

2009/09/04 22:15　[10100437]

EF14mm F2.8L IIのサンプル写真紹介ください。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。どなたか、此処価格comかdc.watch以外で、良いサンプルがありましたら、ご紹介頂きたく、宜しくお願いします。m(_ _)m

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html

2008/11/04 19:09　[8595971]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Coshiさん、NFLさん、以下のスレではとても参考になりました。ありがとうございます。
やはり、フルサイズでないと威力を発揮しないですかね。いろいろと検討してみます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011870/SortID=7455165/

2008/11/04 19:27　[8596046]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

このレンズの色収差の出具合はいかがなもんでしょうか？　それだけが気になっています。

2008/11/04 21:17　[8596612]

[hanchanjp]

色収差はもしあったとしてもDPPで完全に除去されるから
心配要らないような気がしますけどどうですか？

ちなみに１型の14ミリは周辺にいくに従ってだんだん色収差が増えていきます。（しかしDPP経由で消えます。）

Coshiさんの最新の日記でも画面四隅に写っている物の形のゆがみが少なく、素性の良さが伝わってきます。

2008/11/05 01:01　[8598109]

[Coshi]

先週末撮ったものから	昨晩撮ったものから

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、おはようございます。
遅レスで恐縮ですm(_ _)m　あんまりレンズ板は覗かないもので(^^;;
hanchanjpさん、お知らせありがとうございますm(_ _)m
↓一応私のブログの14mmでのタグ括りです。他のレンズも混じってますが、画角で判断出来ると思いますので・・・1DsMK3のフルピクセルのアルバムにも何点か置いてあります。
http://coshi.exblog.jp/tags/EF14%2F2.8LII/
>やはり、フルサイズでないと威力を発揮しないですかね・・・
たまに、Kiss（22.4mm相当）で使ったりしますが、正直すごく良い感じですよ。ただ、あくまで私見ですが、使っていて4割近く捨てていると思うとやはり勿体ないという気持ちが凄くするのと、レンズが飛び出しているので前玉を傷つないように他のレンズよりちょっと神経を使います、ですのでその辺がストレスになったりしますね(^^;;
>このレンズの色収差の出具合はいかがなもんでしょうか？
この辺は個体差も多少あるかと思いますが、私の個体だと以前使っていた17-40Lや16-35LIIよりも色収差は少なく殆ど感じていませんね。hanchanjpさんも仰ってますが、その辺が気になるならRAW>DPPでのワークフローで処理すればよいと思います。
それよりも使い始めに気になるのは、やはりこういったレンズ特有の、ゴーストやフレアは普通のLレンズと比べれば出やすいかと思います。まぁ、撮る時にファインダーでも確認出来る場合が多いので、その際は多少角度を変えたりすると解消される事が多いですね。
このレンズは性能の割に非常に小型なので、持ち出しやすいので気になる様なら是非逝っちゃって下さいませ(^^//　ではでは(^^//

2008/11/05 11:20　[8599085]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。返事が遅くなってしまい、すみませんでした。

hanchanjpさん、どうもありがとうございます。
DPPの事をすっかり忘れていました。DPPで除去できるという事で安心しました。

Coshiさん、ご丁寧にありがとうございます。
Coshiさんのブログの方に、たっぷりとある作品、拝見させて頂きました。
このレンズの素性の良さを、Coshiさんが存分に引き出されていますね。
どれも素敵なスナップで、Coshiさんの様に上達したいと思いました。
特に水族館の模様、良かったです。50Dでですが、ぜひ、手に入れたいと思いました。

2008/11/05 18:13　[8600229]

[ROSE＊]

Flickr オススメですよ。
http://www.flickr.com/

EF14mm、もしくはEF14mm II でサーチしてみてください♪

2009/04/27 20:23　[9456920]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ROSE＊さん、こんにちは。
レスが遅くなり、すみません。
Flickrの方、ご紹介いただき、ありがとうございました。
また、じっくりと見てみます。

2009/05/04 15:38　[9490221]

お使いの皆様に質問です

[ちょしちょし]

レンズA	レンズAのトリミング	蛍光管の形にゴーストが発生

現在シグマ12-24を使用してますが、ゴースト・フレア等が
長秒露光で、画面上部に光源が位置する場合かなり酷く発生します。
1-2秒程度で、画面上部に光源があるような状況下で、このレンズは
どの程度のゴースト・フレアが発生しますでしょうか
同じレンズ2本持っていますが片方のフレアは酷すぎて使い物にならないです。

画像の最初の2枚と3枚目は別のレンズです。

2008/09/29 20:43　[8431699]

[鉄道太郎]

ちょしちょしさん、こんばんは。
的を得た答えになってないかと思いますが、私はCANONのレンズを11本持ってますが、残念ながらこのレンズは持っておりません（いつかは買おうと思っていますが）。それについこのあいだまでNikon党でした。その時代の話なんですが、どうしても14ｍｍが欲しくてたまりませんでした。そこにシグマの14ｍｍF2.8HSMの中古がありました。最初はいいなぁと思っていたのですが天気の良い日に順光でとろうと思ってましたら、すごいゴーストが出て使い物になりませんでした。結局、純正レンズを買いました。全然ゴーストがでませんでした（というか完璧ではないのですが）。それ以来、シグマのレンズ（というかレンズメーカー）を信用しなくなったと同時にやはり値段に相応する描写、、、と思いました。買うのなら純正ですよ。CANONでも同じ事が言えると思います。
14LIIはかなり良いレンズです。色々と情報集めたり、実際にCANONのショールームに行って撮りもしました。かなり良いですよ。I型との比較でもかなり進化した様です。
もし貴殿がこのレンズを購入して気に入らなかったら売れば良いと思います。「L」はやはり下取り、買取でもソコソコの値段がつきます。レンズメーカーのレンズは売るときは二束三文です。
レンズメーカーを全く信じないワケではありませんが、TAMRONのマクロだけは信じてます（90も180も）。90ｍｍは所持しております。
答えになってないかもしれませんが参考になったらと思います。

2008/10/13 22:34　[8496740]

[ちょしちょし]

鉄道太郎さん
アドバイスありがとうございます。色々と想像するよりまずは試し撮り
ですね、今度銀座SCに行って来ようと思います。

2008/10/17 11:12　[8512473]