EF200mm F2L IS USM のクチコミ掲示板

このレンズを購入しようと考えています。

撮影対象は、人物の集合写真や、建物、風景が主で
鳥や鉄道や車は撮りません。どうしても晴れの日以外にも
撮る必要があります。

保有する機器は、
1DMk3　EF70-200F4 EF300F4 EF24-105F4　EF24-70F2.8
に×1.4テレコンです。

F４のレンズは晴れた日の写りは素晴らしいのですが、
曇りや雨の日の写りは、どれもいまいちで納得していません。

そこでEF300F4,EF24-105F4を売り払い、１DMK４購入資金を
つぎ込んで、このレンズを購入しようと考えています。
これらのレンズは、他のレンズで代替し、テレコンでカバー出来る
と考えたからです。EF200F2はテレコンを付けても性能があまり
落ちないという書き込みも見ましたので、売っても大丈夫だと
思いました。

このレンズをお使いの方のアドバイスを戴けたら幸いです。
あちこちこのレンズで撮った写真を見ましたが、数が少なく
それらは雨や曇りの日のものがありませんでした。

2009/10/30 16:00　[10392305]

0点

う〜〜ん。。。
釈迦に説法だったら申し訳ない
（1D Mk�VにLレンズの人に言うレベルの話じゃないかもしれませんが）

レンズを換えて曇りの日の描写が良くなるとは思えないんですよね〜？？

色の問題ならホワイトバランス等の問題だし。。。
明るさなら露出の問題だし。。。
ボケやシャープネスは、天候で変わらないし^_^;

例えば・・・集合写真なんてのは、薄曇りの日の方が光が回って好都合。。。
眩しくて目をつむる心配も無ければ、逆光で影を気にする事も無い。。。
背景に空さえ入れない構図で撮ればOK♪

曇りの日って・・・空さえ入れなければ、結構撮影しやすい（綺麗な色が出やすい）天候なんですけどね？
花マクロやるなら曇りに限る♪・・・ってくらい。。。

建物と風景なら・・・ふつうは撮影中止ですけどね^_^;
ドーしても撮らなきゃならないなら・・・空が白く飛ぶのを諦めるか？？
被写体がドアンダーで寂しくなるか？？

どちらかを諦めるしかないです。。。

あるいは・・・最近流行りのHDRで撮影するか？？？そうすりゃ、曇り空の禍々しさを写しつつ・・・被写体も適正露出で撮影できますけど。。。

こういう悩みとは違うのかな？？^_^;。。。
KYなレスだったらスマソ(^^ゞ

2009/10/30 16:44　[10392440]

7点

こんにちは。

同じく僭越だとは思いますが、^^;

普通、人物の集合写真に200mmはね。
なんぼなんでも長すぎるでしょう。

2009/10/30 16:59　[10392498]

3点

＞う〜〜ん。。。 釈迦に説法だったら申し訳ない

お釈迦様ではなく、お釈迦様のお弟子さん縁の方のようですので差し支えないのでは？
http://kakaku.com/auth/profile/profile.a
spx?NickName=%83r%83N%83A%81%5B%83i%83%9
3%83%5F

2009/10/30 17:15　[10392540]

3点

ごゑにゃんさん　＞
どもです＾＾

こ・・・これは、かさねがさねKYな事を・・・^_^;^_^;^_^;（滝汗

2009/10/30 17:31　[10392595]

0点

こんばんは。

撮影後ＰＣで加工すれば済むことではないでしょうか？

そのためのデジタルカメラ・デジタル機器だと思います。

Ｆ４で困るとしたら、曇時のシャッター速度ぐらいではないでしょうか。
その場合でも、デジタルなら簡単にＩＳＯ感度ＵＰで対応できると思います。

高価な機材をお持ちのようですから、もっと色々試されたみては如何でしょう。

写真も「修行」だと思いますよ♪

私は大口径単焦点レンズ沼の天使♪

2009/10/30 22:16　[10394118]

1点

皆様のお返事を見させて戴きました。

持ち物で誤解を生んだようですが、私有物ではなくて
共有物ですので、私が購入したものではありません。
ただ購入や入れ替えは、予算範囲内である程度自由に
させてもらっています。

でもプロではなく、若手なのでこうした機材を使って
写真を撮っているだけです。従って素人に限りなく
近いと思ってください。

雨でも曇りでも撮影をしないといけないので、晴れた
日だけに限定出来ません。
建物はそれほど画質が落ちないのですが、背景の森や
林や植栽がかなりすっきりしない絵になります。
当然１DMK３の各種の値を変えたり、ISOを上げたり、
RAWを補正したりしていますが、
色ではなくて解像度がいまいちです。
元の写真が悪いと少し補正しても駄目みたいです。

素人の発想で、F値が小さいこのレンズへ変えようと
考えたのですが、皆様のご意見は駄目という結論の
ようですので、別のてを考えたいと思います。

2009/10/31 03:06　[10395779]

0点

作例あげてもらえませんか？

何が原因でよく写らないのか、どうもわからないので。



＞解像度がいまいちです

EF70-200mmF4Lの描写とEF300mmF4Lを比較してはダメですよ。

EF70-200mmF4Lはとても素晴らしいズームレンズですが、相手はＬ単ですから。



それと、どんなレンズにも言えることですが、テレコンを装着すると画質は悪くなりますよ。

2009/10/31 05:34　[10395913]

0点

	空気中の水分の層

＞背景の森や林や植栽がかなりすっきりしない絵になります。

天候にもよりますが、湿度が極端に高い状態だと
つまり水が空気中にただよってる状態ですから、
それが層をなして光を遮っているということにもなります。同時に
空気中の水に、光が反射してコントラスト、解像感ともに低下するはずです。
これは遠景では顕著にわかりますが、近景でもおきているはずの現象だと思います。

カメラは、光を写す道具なので、
それが空気中の微細な物質だとしても、光を反射する性質を持つなら
写し取ります。

2009/10/31 09:10　[10396366]

0点

曇りの日のサンヨン	同じ日のF24-70F2.8	晴れた日の写り

いろいろとアドバイス有り難うございます。

実例をアップします。人物像は差し障りがあるので、
人が写っていない、背景のサンプルと晴れた日の
近い場所で撮った絵です。

いつも同じようで、F４系のレンズのもやもやさと
F2.8のほうがやや写りが良いので、F2.0へ変えようと
思ったのです。

2009/10/31 13:13　[10397399]

0点

曇りの日は水蒸気（ガス）で遠景は霞む	遠景を望遠レンズで引っ張ると余計に霞む	近景を「空」を入れずに撮ると、光が回って発色が良い

前回は大変失礼いたしました(^^ゞ
プロフィールくらい確認するべきでしたorz

お写真拝見いたしました。
やはり、レンズの問題ではなく、「構図」と「気象条件」の問題だと思います。
300mmF4の方は、画面全体が遠景ですから・・・やはり被写体とカメラの間にある「水蒸気」が（ガスって）画面を眠くしていると思います。
24-70mmF2.8の方は、（水蒸気の影響が少ない）近景の樹木がシャープに見えているだけで、遠景は同じようにガスってますよね？

曇りの日は、「近接」で撮影する。。。
「空」を写さない。。。
がセオリーと言えばセオリーかな？？？
曇り空が主役の構図ならいざ知らず。。。

2009/10/31 19:34　[10399015]

2点

photoshopでシャープネス+コントラスト上げ

天候の影響ですね。
画像補正ソフトである程度は直りますよ。
カメラ付属のソフトでも出来るのではないでしょうか。
添付画像は、「曇りの日のサンヨン」の写真を修正したものです。
がっつりコントラストを上げて彩度もUP、
最後にかるくシャープをかけたものです。

2009/10/31 23:44　[10400612]

0点

♯４００１さん

アドバイスを戴き有り難うございます。
写真の分野では当方は新入社員レベルで皆様が先輩ですから、お気になさならいように。

やはり天候が悪ければ、どんな優秀なレンズやF値の高いものを用いても、眠いものは眠いのですね。

Customer1Du;1nje3raさん

写真の補正有り難うございます。
実は、私も同じように補正を行って、皆さんに写真を配ったことがあるのですが、実物と違うというクレームが
随分来て、それ以来あまり補正をしなくなりました。カメラの設定を既に若干鮮やかさが出るようにしても
このレベルですが。

2009/11/01 14:45　[10403728]

0点

ビクアーナンダさん、こんにちは。

＞当然１DMK３の各種の値を変えたり、ISOを上げたり、RAWを補正したりしていますが、色ではなくて解像度がいまいちです。

私は1D3＋ニーニーでスポーツ撮影しています。
確かに、EF70-200mm F2.8L ISと比較すれば解像感は良くなりますが、人の顔なんかベッタリしています。
これはレンズの性能ではなく、古くなった1D3の画素数やエンジンによるものだと思います。
確かに、画素数を増やしたら解像感が100%良くなるものではありませんが、5D2と画像比較すると1D3の古さを感じます。
解像感を求めるなら、1D4の買い替えで良いのではないかと思いますが、1D3や1D4は動体向けのカメラですからビクアーナンダさんが求めている解像感は得られないと思いますよ。
人物の集合写真や、建物、風景写真で解像感を求めるなら、5D2、1Ds3、D3Xに買い換えた方が良いのでは。
また、現在の写真スタイルに200mmは長いので、広角・標準系の明るい短焦点レンズが良いと思います。
来年に1Ds4が3,000万画素で発売の噂話もチラホラ出てきているので、少し待ってみては？

2009/11/01 22:16　[10406243]

0点

DC777Vさん　こんばんは。

貴重なご意見有り難うございます。
一般的に使用されている殆どのレンズがありますので、あとはカメラなんでしょうね。
なぜこのカメラが選択されたのか前任者に聞いた所、たまたま安く売っていたらしいので、写りに関係なく買ったのだと思います。
でもこのカメラ重いですけど、あちこちぶつけたり、雨の中で撮影したり過酷な条件で使っていますが、今まで一度も壊れたり、キヤノンのホームページ出ていた不具合点も起きていませんので、愛着があります。予算も少しあるのでカメラを変えるか、レンズを購入するか暫く研究したいと思っています。有り難うございました。

2009/11/03 02:37　[10413196]

0点

こんばんは。yu-kariと申します。
EF200mmF2L ISかEF300mmF2.8L ISの購入を検討しております。
現状の気持ちはどちらに傾いているということはなく、半々な状況です。

EF200mmF2L ISをお持ちの方にお聞きしたいのですが、
1.4倍のテレコンを使っても画質に不満は無いレベルでしょうか？
また、可能であれば2倍のテレコンを使ってのご感想や、
EF300mmF2.8L ISとの比較についても教えていただけると幸いです。
（参考になりそうなサイトのご紹介でも構いません）

1D4では200*2倍、300*1.4倍のどちらでもクロスセンサーが活用できるということで、
テレコンを使っても満足なAF＆画像が得られるような気がして魅力を感じています。

ただ、両方は資金的にも防湿庫の残りスペース的にも難しいので、
どちらか1本に絞りたいと考えています。

普段はライブやコンサートの撮影が多く、手持ちでの使用が多くなりそうです。

お持ちの方もそんなにいらっしゃらないレンズかと思いますので、
気長に待ってみたいと思います。よろしくお願いいたします。

2009/10/28 17:44　[10382145]

0点

yu-kariさん、こんばんは。

私は、EF 200mm F2L IS USM（ニーニー）の方を使っています。
サンニッパとの直接比較はしておりませんが、ニーニーもそうですが、
マスターレンズの描写性能がすこぶる高いので、エクステンダーを使っても、
十分な画質が得られると思います。

ボディは何をお使いか分かりませんが、1D系となら、AFも爆速です。
私は、5D2ですが、こちらですと、AFは快速といったところでしょうか。
エクステンダーを装着しても、速度低下はそれ程感じないですよ。

また、何をお撮りになるかにもよりますが、ニーニーの方が最短撮影距離も1.9mと短いですし、
x1.4エクステンダーとならサンニッパ的に、x2とならヨンヨン的に使え、融通が利くかと思います。
（野鳥、屋外スポーツ、航空機とかなら、比較的サンニッパでしょうが、
屋内スポーツ、ポートレート、風景、鉄道、花とかならニーニーの方でしょうか。）

ニーニーの方が最新型で、シャッター速度換算5段分効果の強力なISや
円形絞りを採用しているので、当分、モデルチェンジもないでしょうし、
私としてはオススメです。

こちらに、拙い作例ですが、ニーニーとエクステンダーも組み合わせた写真がありますので、
どうぞ宜しければ、ご覧くださいませ。

http://www.imagegateway.net/p?p=BRmyrxyN
ftD

2009/10/28 20:20　[10382894]

1点

yu-kariさん、今晩は。

＞（参考になりそうなサイトのご紹介でも構いません）
EOS DIGTAL 掲示板 No.62234に「EF200mm F2 L IS +1.4テレコン　ＶＳ
　EF300mm F2.8 L IS 」として書込みがありました。
Googleのキャッシュには残っているのですが、直接は上手く開けません
でしたので検索してみて下さい。

このレンズ、なかなか持ち出す機会がないです。
購入理由は、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんと同じく、
テレコンでサンニッパ、ヨンヨン相当になる。
最新なので、モデルチェンジは当分無いなどです。

2009/10/28 21:36　[10383451]

1点

このレンズ、いま米国で買うとムチャクチャ安いです。
http://www.usa.canon.com/app/pdf/Promoti
ons/rebate_eosselect_102209.pdf

B&Hでは、運賃込みで$5,000弱で買えます。（消費税を別途徴収される可能性がありますが、、、）
なんと、300/2.8L ISより安く販売しています。ビックリです。

私にも先立つものがあればなあ、、、（涙）

2009/10/29 10:06　[10385935]

1点

ぽんた＠風の吹くままさんが言われているように、
B＆Hで$4800なので欲しい方にとっては魅力的な価格ですね。
328も日本で買うよりはかなり安く買えますね！

2009/10/29 22:43　[10389191]

1点

みなさまお返事ありがとうございます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
エクステンダーを使った写真と、使っていない写真で
明らかに前者が劣っていると感じることは無い、という印象でしょうか？

＞S1OS9さん
確認させていただきました。
テレコンを使ってもそんなには変わらなさそうですね。

＞ぽんた＠風の吹くままさん、kiki.comさん
来年1月までセールなんですね。
商品代金の他にどのくらいかかるのか、調べてみようと思います。
支払い方法も何が選べるのか気になりますね。

引き続き、参考材料を集めて検討していきたいと思いますので
よろしくお願いいたします。

2009/10/30 12:37　[10391736]

0点

2日ほど200F2ISを利用する機会に恵まれました。

その結果私にとっては、ポートレートには長く、
メインになるであろうライブ・コンサートでの撮影には短く、
テレコンを入れるとテレコン無しの328ISよりも画質は落ちるという結論に至りました。

同時に、その焦点域においては素晴らしい画質のレンズだということも分かりましたが、
今回は328を優先させたいと思います（というよりも、すでに購入してしまいました）。

ご意見くださったみなさま、本当にありがとうございました。

2009/11/09 00:46　[10445769]

0点

yu-kariさん

こんばんは。
328購入羨ましいです！
私はなかなか望遠系は買えませんが、今後楽しみですね。
機会があれば作例アップお願いします。

2009/11/09 21:21　[10449102]

0点

ディスクドッグ	ディスクをとらえた瞬間	追跡中のジャックラッセル	疾走するウィペット

動物写真を撮る目的で購入したEF200mmですが、大変、満足してます。８ヶ月ほど使用した印象を報告致します。
ボディーは、Eos１Dmk３で、最近は、つけっぱなしです。この組み合わせは、価格も高いですが、
その性能に圧倒されてしまいます。
これまで、何本かレンズを購入して来ましたが、EF200mmは最強で、他のレンズがすべてが色あせそうです。
購入資金には、だいぶ時間がかかりましたが、どのレンズより、今では、持つ喜びがあります。
ディスクドッグの撮影では、たまに、400mmもあるといいのですが、現状の428では、購入意欲がでません。
今後、200mm並みのAFやIS性能になれば、また、貯金を考えたいと思います。

2009/08/06 06:26　[9959208]

2点

お写真拝見いたしました。
やっぱりニーニーってすごいですねぇ。

デジタル時代では328よりニーニーなんでしょうか。

2009/08/06 08:31　[9959447]

0点

おはようございます。

アップの写真では小さすぎて、ニーニーの凄さが実感出来ない私です。σ(^◇^;)ゞ
でも、スレを読ませて頂くと凄さが何となく想像が出来ます。

＞今後、200mm並みのAFやIS性能になれば、

やはり性能と価格は＝なんですね。
当然ではあります。

2009/08/06 08:37　[9959464]

1点

素晴らしいお写真ですが…　
もの凄く高いレンズ（カメラも）ですね…（汗）

１回くらい使ってみたいかもｗ

2009/08/06 18:52　[9961540]

0点

my name is.....さん、Ｆ２→１０Ｄさん、ちょきちょき。さん、
コメントありがとうございます。
200mmF2.0は、単独で使うのが良いようです。
EXTENDER EF２.０X IIを使ってみたことがありますが、
若干、AFスピードが落ちるようです。
そんな分けで、400mmF2.8の替わりにはならないかもしれません！
フィールドとしては、あまり広くないドッグランでの
使用がベストのようです。それからクラブ展などでの
使用にもむいています。
興味のある方は、私のブログをご覧ください。
ポートレイト以外は、だいたい、200mmの作例です。

2009/08/13 15:46　[9992869]

1点

解像度の高い画像1.4M（3208×2138)の作例を追加しておきます。
私の所有する他のキャノンLレンズでは、走っている犬の場合、フォーカスが200mmのようには来ません。
腕のせいかもしれませんが、このレンズを使用するとある程度合った写真がとれます。

2009/08/13 16:07　[9992944]

1点

すばらしい写真の数々、ため息が出ます。

前から欲しかったこのレンズ、本日発注したのですが2〜3ヶ月待ちとのこと。
本当は2週後に使いたかったのです、お店では探してくれるとは言っていますが待ち遠しいです。

2009/09/07 19:02　[10115766]

0点

リトフェイン工房さん、
EF200mm F2L IS USMの購入が決まってよかったですね！
来るまでとても待ちどうしいことと思います。
でも、待つ価値のあるレンズです。
最近でたキャノン７Dとの組み合わせも良さそうに思います。
私の場合は、１DMK３を使っていますので、７Dの購入機会はありませんが、
まちがいなく、この組み合わせも犬撮りカメラとすれば魅力的です。
EF200mm F2L IS USMは、先日、JKC主催のクラブ展で活躍しました。
ドッグショーでも、このレンズは、最強です。
ショーでのワンコのすばらしい躍動的な姿をかなりの確率で、キャッチできます。
このレンズの素晴らしいところは、キャノンの他のどのレンズにもまして、チャンスをモノにする確率が
高い点にあると思います。
私には、Lレンズを数本買うより、このレンズ１本がいいように思えます！
EF200mm F2L IS USMは、最高のレンズです。

2009/09/07 19:40　[10115945]

0点

morifaさんこんにちは。
ブログも拝見しました。どれも綺麗な写真ですね。
でもそれだけです。
はっきり言ってしまってごめんなさい！
正直、１D3とこのレンズのセットがあれば？初級者の誰でも撮れる写真ばかりに
感じるのは私だけでしょうか。せっかくの可愛いワンちゃんも、
全て記念写真のような同一のフレーミングの為、どれも同じような表情に見えてしまいます。
撮ってて飽きませんか。
せっかく高価なセットをお持ちなのですから、色々なシュチエーションにトライして
例えば、薄暮の中疾走するワンちゃんをスローシャッターで脚を流し、目だけにピントを
合わせるとかいった作品作りを考えると色々な表情が撮れて写真がずっと面白くなると
思います。
とはいえ、掲示板の主旨からいえば、背景のぼけやフォーカス性能がわかれば
いい　とも言えますね・・・。
駄レス失礼！m(_ _)m！

2009/09/24 07:17　[10203953]

1点

psptさん、
　コメントありがとうございます。
写真を始めて3年ほど経つので、最近、マンネリ感を感じていたところです。

>撮ってて飽きませんか。

　ちょうど、何とかしなければ、と考え始めていたところでした。
アドバイスにあるように、

>例えば、薄暮の中疾走するワンちゃんをスローシャッターで脚を流し、目だけにピントを
合わせるとかいった作品作りを考えると色々な表情が撮れて写真がずっと面白くなると
思います。

のような状況で、いい画が撮れたらかなり感動ものでしょうね！

　コメントに触発されて、新しい、写真にチャレンジしようかと考え始めています。
友人が、大沼湖畔の近くで、ボルゾイ（ロシアの大型犬）を大きい庭に放し飼いにしています。
写真撮影の件、交渉してみようかな・・・・・！

　有益なヒントを頂けて感謝いたします。また、スキルアップに必要な情報などありましたら、ご教授ください。

2009/09/24 12:55　[10204821]

0点

シャッター速度 １／4０	シャッター速度 １／80	シャッター速度 １／160

流し撮りに挑戦してみました。
EF200mmF2L USMにカメラは１Dmk３です。
ISOを100にして、
シャッター速度を
１／4０,１／８０、１／１６０で
撮影してみましたが、
１／4０,１／８０では、ピントがあえば、素晴らしいことになりそうですが、
自分の腕では、ちょっと、
１／１６０では、止まりますが、今度は、背景が充分流れません。
今日の実験結果です。
また、次回、チャレンジいたします。
どなたか、有効な情報がありましたらお教えください。

2009/10/10 19:39　[10287742]

1点

某犬blogでお見かけしてました。
私は基本犬撮りは正面からしか狙わないのであまり流し撮りはしましません。
たまに大会で早い時間から暗くなったときに遊びで撮った物です。
私にはこの辺りが限界ですね。
安全策なら1/200くらいで、勝負に出たら1/160くらいです。
早い子で頭と体の上下動が少ない子でタイミングが合えば
1/125でも撮れますが歩留まりは極端に悪いです。
この時は絞り優先で設定で、何故か撮ったらここまで落ちてました。

2009/10/11 19:58　[10293152]

0点

morifaさん　こんにちは。

犬の流し撮りは、滅多に顔（目）が止まってくれないので根気が続かず、断念ばかりです。
丸1日、流し撮りしかしないぞ！ってくらいの気合があれば、上達するのでしょうけど・・・。

背景が流れない悩みは私もずっと抱えたままです。　望遠だとボケが大きいので背景が
遠いとまず流れませんね。　壁際を走ってるところを横から狙うとか、少し高いアングルから
俯瞰気味に足元をメインに狙うとか。

背景の流れと、足元の動感とは別に考えると、3枚目はいい感じではないでしょうか？

2009/10/12 13:14　[10297264]

0点

皆さん、こんばんは先日に航空自衛隊百里基地に展開してきました。
もっと早い時期にお見せしたかったのですが、仕事がピークで
今頃になってしまいました。　ナイトとはいえ時期が時期ですので
あまり？？？という状態ですがご了承いただければと思います。
またあまりにも時間がたちすぎましたがテレコンを2個つけた時のF値が
？？？という話をいたしましたが、キャノンのサービスセンターに話を伺ってきました。
テレコン２個付けた場合F値は正しくは表示されずらいみたいです。
今まで培われた感覚で対応をお願いしますとのことでした。

2009/08/02 18:08　[9943671]

2点

お見事の写真ですね^^

2009/08/07 14:05　[9965297]

0点

ちょきちょき。さん　こんにちは写真をごらん頂きありがとうございます。
昨日の千歳航空祭には展開することはできなかったのですが、
８月は、松島、総火演と続きますのでアップできる写真が撮れましたら
アップしたいと考えています。今後ともよろしくお願いいたします。

2009/08/10 10:46　[9977952]

0点

韓国のブライダルカメラマンしか買わない、と梅田のカメラ専門店の方が良くおっしゃってました。 プロレンタルで数回、借りたのですが、値段分の切れのないヌルイ描写のレンズでした。 当時、新品購入したNewFD300mmF2.8Lの方が比較外に切れました。 ニコンの200mmF2.0Gが切れとボケの素晴らしいレンズですから、世界一明るいが好きなキヤノンも実用的な開放F2.0と暗くして、切れを出してきたようです。 前タイプと新型の両方を購入された方の意見は参考になります。 ただブライダルカメラマンはパステルトーンの出る旧型の方が、花嫁の肌の湿度やウェディングドレスの透過光のゆらぎが表現され、新型ではトーンが硬いと感じられるかもしれませんね。

2009/05/16 17:19　[9552473]

6点

質問内容は一体何なんですか？

＞ただブライダルカメラマンはパステルトーンの出る旧型の方が、花嫁の肌の湿度やウェディング
＞ドレスの透過光のゆらぎが表現され、新型ではトーンが硬いと感じられるかもしれませんね

はどなたの評価か知りませんが、個々人の感性に関わるような表現はレンズの評価にふさわしくないと思います。

2009/05/16 18:29　[9552793]

11点

こんばんは。

このレンズを使っていますが、（旧型F1.8は一時使っていました。）
腕がないので、なかなか満足のいく作例が撮れなく、途方に暮れています。

知人の方の、ニコンVRニーニーの作例のように上手く撮れず、
せっかくのEFニーニーの持ち味を台無しにしている自分に苛立ちを覚えます。

レンズのせいにしないよう、もっと腕を磨きたいと思っています。

2009/05/16 19:25　[9553058]

6点

そもそもブライダル様じゃねーだろ。
オリンピックに合せて発表した、室内競技向けのレンズじゃないのか？

ところで、EOSデジタルはどのカメラでお試しで。
被写界深度が浅すぎて、200mmf1.8やf2を開放で使うとは思えませんが。

2009/05/16 19:33　[9553101]

7点

ディジック信者になりそうさんＸさん、素晴らしい作例ありがとうございます。 ありえない綺麗な前後ボケですね。 値段分の値打ちがありますね。 すばらしいボケです。

2009/05/16 19:54　[9553172]

0点

>韓国のブライダルカメラマンしか買わない、と梅田のカメラ専門店の方が良くおっしゃって
>ました

そんなアホな(笑)
適当な情報流さない方が良いと思いますよ。

>プロレンタルで数回、借りたのですが、値段分の切れのないヌルイ描写のレンズでした

差し支えなければサンプルとしてUpしてもらえませんか？

2009/05/16 20:59　[9553533]

9点

モンスーンの庭2さん

>またレンタル代金払わないといけないの（大笑）。

あのー書き込み読んでます？
携帯で分かり難いのかな？
レンタルしてまでなんて言っていませんよ(笑)

>プロレンタルで数回、借りたのですが、値段分の切れのないヌルイ描写のレンズでした。

と言う事は写真を持っていますよね？
ですので写真をUPしてくださいと言ったのですが？

2009/05/17 08:10　[9556037]

7点

>値段分の切れのないヌルイ描写のレンズでした。

ここまで言い切るのに何で作例を示さないの？
これじゃあなたの言うことはまったく信用できないよ。

2009/05/17 15:55　[9558139]

4点

主観的なものなのでしょうがないとは思いますが，それにしてもいろんな感覚があるものですね．レビューを書かせていただきましたが，私はまったく正反対で，とても性能の高い良質なレンズだと思いました．

2009/06/26 19:50　[9761333]

4点

１Ｄ３と装着	物欲の果て！いつまで続くのやら。。

どうしても欲しくて気がついたら買っていました。
１Ｄ４購入資金が一気に消えてしまい、当分１Ｄ３にお世話になります。
第一印象は、意外と小さいなぁ〜でした。
１Ｄ３との重量バランスはとても良く、重さは気になりません。
３２８と同様、良き相棒になる事でしょう。
もうすぐ桜の季節ですので、撮ったらupしてみますね。

2009/03/04 22:52　[9193349]

0点

eos08さん

200F2の購入おめでとうございます。

まだまだ、eos08さんに買ってもらいたいと言っている
レンズ達がいっぱいいますよ。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pd
f/llens.pdf

2009/03/05 22:41　[9198292]

0点

S1OS9さん

ありがとうございます。
何度も取り出してはにんまりと眺めてます。
悪魔全書と呼ばれる「Ｌレンズカタログ」ですか？
手持ち可能なレベルまで４２８が軽くなれば検討しますが、まず無理ですね（笑）。

2009/03/05 23:34　[9198628]

1点

私の所有するレンズ群は135Lが一番長いのですが。これらの白レンズたち美しい。。が重そうです。

2009/04/06 05:31　[9355623]

1点

Juniperjonesさん
こんにちは。このレンズの白って熱の吸収をカットして誤動作を防ぐ狙いがあるらしいのですが、本当かどうかわかりません。重さは仕方ないですね。週末はこの200-F2Lと5Dmark�U、328と1Dmark�Vをカメラバッグに入れて撮影に出かけています。バッグを背負うとズシっときますね〜〜笑

2009/04/06 12:28　[9356464]

0点

はじめまして。

購入おめでとうございます。
私も先日購入し、爆速かつ精緻なAF、ビタっと止まる手ぶれ補正、そしてなによりもとろけるような画質に満足しております。

これを触ってしまうと３２８なども最新技術で更新してほしくなっちゃいますよね…そのぶんお金無くなりますけど（笑）

2009/04/29 23:39　[9468546]

1点

真珠湾さん

こんにちわ！
ありがとうございます。
このレンズの高画質には購入金額を忘れてしまいますねぇ〜笑

そうそう、キヤノンさんにはレンズの底上げをお願いしたいところですね！

2009/04/30 01:03　[9469035]

1点

NewFD300mmF2.8Lを10年、使用していました。 白鏡筒の前から、昔はホンモノの蛍石レンズを使っていたキヤノンですが、人工結晶の蛍石も海外などの猛暑ではレンズの熱膨脹が起こりやすく、ピントがズレてしまいます。 一方、ニコンのEDガラスは熱膨脹に強いから、鏡筒外観は黒塗装のままでOKな訳です。 レンズの欠点がオシャレな白レンズを生んだ訳です。

2009/05/16 17:34　[9552525]

1点