EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

純正の18-250mmってでないんですかねぇ。
X3のダブルズームを購入したのですが、やはりレンズの付け替えが面倒。
かといって、タムロンのレンズを使うのも何となく躊躇してしまうんですよねぇ。

2009/11/05 12:21　[10425514]

1点

ないものはしょうがないですw

できることは
メーカーに要望を出すことくらいでしょう

2009/11/05 12:31　[10425556]

1点

せっかくの一眼レフなのに、レンズ交換が面倒なんて勿体ないですよ。

倍率が大きいのは確かに便利ですが、その分写りは悪くなります。

積極的にレンズ交換して、レンズ独自の味を楽しむ事をオススメしますが…。

2009/11/05 12:39　[10425584]

4点

こんにちは。
私は単焦点の方が好きですが、ズームも使います。
まぁ、写れば何でもＯＫなんですが、、、。

確かにズームは便利で好いし、レンズ交換での埃もひとまず気にせずに使えますから、
お気持ちはよく分かります。
要するに面倒臭いというものぐささな正確まで露呈してしまうのですが、気にしない気にしない♪

市場に無いものは買えないので、ここは一つタムロンで我慢しておきましょう。

私も18-250mmは使っていますよ。
だって便利だもの。

2009/11/05 13:22　[10425756]

3点

キヤノンが18-250を出したら、シグタムが18-300を出すかも(笑)
EF-S18-200ではダメなんでしょうか？

2009/11/05 16:08　[10426240]

1点

いっそ１８−２７０ＶＣにして、不満のない画質が得られたらＷズームの方をオク行きにするとか・・・。

2009/11/05 16:09　[10426245]

1点

広角が不足しますがEF28-300mmF3.5-5.6L IS USMがありますよ^^

2009/11/05 18:02　[10426622]

0点

河口湖畔の紅葉	五合目レストハウスと青い空	夕刻の富士山頂	夕暮れ

確かに無いものを考えてもしょうがないですね。
ゆっくりと撮影するときはいいのですが、家族と旅行に行ったときなんかは
1本で済ませられれば楽だなぁと思った次第です。
面倒がっていてはだめですね！

ところで、先日裾野にキャンプに行ったときに撮影した写真です。
あまりうまく撮れていないかもしれませんが、もっと練習したいです。
まだ紅葉にも少し早かったようです。
きれいに紅くなっている紅葉を探すのに少し苦労しました。

2009/11/05 20:05　[10427204]

1点

遅レスですが、失礼いたします。
もし、18-250mmにした場合、他メーカーのレンズを見てもテレ端はF6.3位になるような気がします。
キヤノンはF5.6までのレンズしかＡＦの性能を保証していないようなところもありますし、それで出さないんじゃないかなと思います。(画質のこともあるでしょうが)
もし18-250mmでテレ端Ｆ5.6が出来たとしても、その分レンズ重量が増して製品としてどうかなという感じにもなりそうですし。
この倍率ならＨＳＭ付でズームリングを回す方向も同じシグマの18-250mmなんかも良さそうですね。

2009/11/18 15:39　[10495508]

0点

只今X2にB003を使っていますが、純正って事でこのレンズが気になってます。
B003は270mmまでなので70mm程短くなりますが、この70mmの差は大きいですかね？あと手ブレ補正は効きますか？買い替えた方いましたら、どんな感じか教えて頂けましたら幸いです。

2009/10/18 17:25　[10329524]

0点

私は純正EF-S18-200mmISを先に買い、後から上手な口コミに負けてTamronB003を買いましたが結局B003の方を処分してしまいました。
１，純正のAFの方が気持ち良く撮れる。
２，解像感、純正の方が焦点距離全域で安定している（B003は片ボケ等発生する距離あり）。
３，私の場合、70mmの差より画質を重視した。
４，手ブレ補正、ファインダーで見た感じではB003の方が上のようだが撮った画像で見るとそうとも言えない（B003の方が追従周波数が低い？）。
５，純正の方がズーミング時の堅さが変化が少ない（B003結構重いところある）。
と言う事ですが個人的感覚の部分が大きいので所詮二本買ってみないと分かりません。

2009/10/19 17:35　[10334835]

3点

お返信ありがとうございます。
かなり参考になりました。
やはり画質はいいみたいですね。

もう一つ聞きたいのが手ブレ補正のVCと純正の違いとかは、効き具合はどんな感じでしょうか？
あと現像した時に違ってくるのでしょうか？

2009/10/20 07:46　[10338379]

0点

こんばんは♪
今お使いのタムロンレンズに不満があられるのでしょうか？
同じようなレンズに買い換えるよりも単焦点レンズを買ったほうが楽しめると思うのですが…w

メインの被写体、所有レンズがわかりませんので参考までに^^

2009/10/20 17:25　[10340152]

2点

両方のレンズを持っています。
毛先がＱ太郎さんが、何に使われるかが一番問題ですが、
動き回る被写体に対しては、EF-S18-200mmの方が有利です。

昨年の運動会では、EF70-300mmIS USM を使いました。
今年は、EF70-300mmIS USM を EF-S 18-200mm に買い換え、運動会に臨みました。

リレーでの追従性は、意外にも、EF-S 18-200mm の方が良かったです。

先日行われた町内の運動会では、B003 を使ってみましたが、
リレーではピンぼけが多かったです。

私の感覚では、動体に関しては、
EF-S 18-200mm ＞ EF70-300mmIS USM ＞ B003 という感じです。

ts1000さんが言われるように解像感は、EF-S 18-200mm の方が
上だと思いますが、よく見なければ分からない程度だと思います。

手ぶれ補正は、ファインダーを覗いたときの感覚では圧倒的に
B003 の方が強力だと思いますが、撮影された写真を見ると
あまり変わらないような気がします。

70mmの差を気にするかどうかですが、トリミングで対応という
考えもあります。ただし、270mm を 300mm からのトリミングなどと
考えれば、やはり 70mm の差はそれなりにあると言えるでしょう。

以上、私見です。ご参考までに。

2009/10/20 21:19　[10341400]

2点

毛先がＱ太郎さん

デジタルイメージさんの回答、二本のレンズをこれ以上無く適切に解明しています。
ご質問の手ブレ補正ですが、ファインダーでの粘りはB003が良いが結果はそうとも言えない。
また手ブレ補正時の流し撮りなども純正の方が向いているでしょう。
何れにしても感覚的なものは個人差が大きいので買い換えなど自己責任でお願いします。

2009/10/20 21:48　[10341616]

2点

デジタルイメージさんの意見参考になりました。
純正の方が動きに強いんですか。やはり純正ですね。
USM付きの方が良いのかと思ってましたが一概にそうでもないのですね。
動体のさつえいでは、ボケ気味なので悩んでたとこです。
動きに強い事がわかり、買い換えようかなと思います。
ズームレンズが便利なので、ズーム以外にはあまり興味が無いのが正直なとこです。
皆様の意見とても参考になりました。
ありがとうございます。

2009/10/21 00:21　[10342836]

0点

今まで、17-85mm IS USMを30Dの常用レンズで使っていましたが、
高画素の50Dまたは7Dの導入と一緒に、このレンズをキットで購入することを考えています。理由は、今まで望遠では70-300mm　F3.5-5.6 IS　USMを使っていましたが、1500万以上の高画素なら、200mmでもトリミングで対応可能かとも考えられるので。
運動会などでのレンズ交換の時間がなくて、広角はコンデジを併用してました。
また、70-300mmの収差は秀逸ですが、AF速度はちょっとだけ物足りないこともあります。（ニコンの同等レンズに劣るとの噂も聞いてます。）

17-85も広角側の湾曲がちょっとある以外はIS,AF速度など悪くないのですが、このレンズのAF速度やIS、収差、総合性能は、比較していかがでしょうか？

皆様のご意見お聞かせ下さい。あるいは、ここで、今一度
このレンズの総合評価について、議論いただければと思います。

皆様、よろしくお願いします。

2009/09/07 23:55　[10117879]

0点

お出かけ便利レンズ
一寸大きすぎ。
写りはＸ

2009/09/08 05:51　[10118746]

0点

私はこのレンズを持っていませんが、
70-300 IS USMのAFスピードに不満がある方が、
非USMのこのレンズで満足できるとは思えません。

2009/09/08 06:41　[10118806]

0点

infomaxさん

写り、悪いですか？NIKONの18-200mmはかなり良いようですが。

2009/09/08 07:09　[10118854]

2点

ぽんた＠風の吹くままさん

非USMでも、ストレス感じないとのレヴューに、ぱらぱらあるようですが…!??
やっぱり、それなりなんでしょうか？

どなたか、使い比べた人はいらっしゃらないでしょうか？

2009/09/08 07:11　[10118862]

0点

普通のＰＣユーザさん

EF-S18-200mmIS、私の個体については
１，解像感や各焦点距離での画質変化など私の今まで使ったAPS-C用高倍率ズーム
Tamron18-200mm
Tamron18-250mm
Tamron18-270mmVC
SIGMA18-200mm
SIGMA18-20mmOS
ニコンD40x＋VR18-200mm
中で一番良い。
２，EF-S17-85mmISとは解像感、歪曲など同程度でAF速度もそれに近いほどで非USMとは思えないほど速くマイクロUSMのEF70-300mmISより全然速い
オリジナル試写画像、私のサイトに沢山あります。
http://ts1000.s310.xrea.com/index.html

2009/09/08 08:36　[10119035]

2点

自己フォローです。
SIGMA18-200mmOSでした。

2009/09/08 08:55　[10119078]

0点

マイサイトの中の「50Dに付けての試写」は下記です。
http://ts1000.s310.xrea.com/save328/inde
x.html

2009/09/08 09:01　[10119108]

0点

ts1000さんの評価は高いのですね。

画像、ゆっくり検討してみます。ありがとうございます。

2009/09/08 09:07　[10119124]

0点

このレンズ、値段の割に良いと思います。レンズを選ぶ気むずかしい50Ｄにも良いですが、40Ｄだともっと良い写りでした。（40Ｄはもうありませんが）Ｌと比較しなければ使えるレンズだと思います。

2009/09/08 11:03　[10119439]

1点

ダイアリーさん

そこそこいけるレンズとのことですね。

50Dとの相性ありですか。
7Dの実写サンプルなど評価を待って、カメラともに買い替えを考えたほうが良さそうですね。

連写性能なら、40Dでもかなりいけるので、コストパーフォーマンスを考えるなら、７D発売時に出てくる良品の中古を狙う手もありそうですね。

どうもありがとうございます。

2009/09/08 15:10　[10120303]

0点

普通のＰＣユーザさん

50D＋EF18-200mmIS、お近くにサンプルが置いてある量販店などあると良いのですが。
AF速度は非USMですが満足出来ると思います。
歪曲は17-85mmISより少し少ないでしょうか。
色収差は少し多い方ですがRAW＋DPPでかなり改善します。
下記はマイサイトの一例です。
http://ts1000.s310.xrea.com/save334/inde
x.html

2009/09/08 16:27　[10120518]

1点

ts1000さん

コメントありがとうございます。
そうですね、話ばかりでなくて実物を触るのは大事ですね。

一度量販店に行って、
AF速度とか、いろいろと確かめてみます。

2009/09/08 18:39　[10120948]

0点

その後の情報があったら宜しくお願いします。

現在7D発売で安くなった50D+18-200セット129800円に心が動いてます。

2009/10/01 09:47　[10240617]

0点

実際に買った人のレビューが色々と参考になりました。

2009/10/08 14:46　[10277573]

0点

遅レスですがSIGMA 18-125 OS HSMを検討の中に入れては？安いしね！
HSMでAFは早いです。ズーム比が欲張ってないので、写りは良いです。
70-300があるなら、つながり的にも問題ありません。

2009/10/18 10:07　[10327791]

0点

このレンズ、海外だと４万円台と安いですね。
どうして日本だと６万円台と、こんなに高くなるのでしょうか(｀-ω-´)

http://www.photo4less.com/pd-productid-3
215-k-canon_2752b002_canon_ef_s_18_200mm
_f35_56_is_autofocus_lens_for_select_dig
ital_slr_cameras__imported_.htm

2009/09/07 20:22　[10116194]

2点

個人輸入して、販売したら儲かるのではないでしょうか？

2009/09/07 20:53　[10116375]

6点

それが「悪」なの？

2009/09/07 20:58　[10116408]

3点

そりゃ〜、レートってものがあるから。。。

で、海外から購入するのですか？

2009/09/07 21:15　[10116521]

2点

お故郷では安いのでは？

2009/09/07 21:22　[10116565]

4点

内外価格差をもっと縮めて欲しいということです。

調べたところ、内外価格差が１番激しいのはキヤノンみたいなのよね。
ニコンだとＶＲ７０−２００でも数千円の価格差に納まってます。

2009/09/07 21:26　[10116602]

1点

タイ美人さん こんばんわ

＞調べたところ、内外価格差が１番激しいのはキヤノンみたいなのよね。

良くお調べになりましたね〜(^^)

さすがはキヤノン・・・お金に抜け目ない・・・・(^^)

2009/09/07 21:31　[10116654]

0点

519.95*93.05=48381
48381／60400*100=80.1%
209.95*93.05=19536
19536/24734*100=79.0%
ま、こんなもんでしょう。

なんだ、B&HだとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは199.95じゃん。
日米最安値比較でもないのか。
199.95*93.05=18605
18605/24734*100=75.2%

ん？どこのレンズの内外価格差が激しいんだっけ？

2009/09/07 22:14　[10116981]

2点

米国で買うと、ズームレンズは安いが単焦点はそうでもなかったり、
ボディに関してはもともと国内の方が安かったり、、、
よくわからない世界ですよね。

2009/09/07 22:21　[10117049]

0点

7Dが発売されるからか？
50D+18-200セットだと１３万円（ボディのみだと９万強だからレンズは3.8万ぐらい）

2009/09/30 14:22　[10236499]

0点

勉強させて下さい。

　最近70200LF4isを購入し、同じ望遠側200mmを持つのもなぁ・・・
と思い、Ｂ００３かＡ２０にしようかと思ってます。

　主な利用目的は子供（４才２才）の写真取りです。
　運動会・学芸会は70200LF4isを使用し、普段用（家の中や、公園で）として
Ｂ００３かＡ２０を使用したいと考えてます。
　実はシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM も気になっています。（HSMが）

　キタムラに18200isの買い取り見積もりをしたら、35000円でした。

　価格コムでタムロンの２つが約５万・シグマが５．５万。

　自分がこの手の超望遠を求めるのは利便性です。
　できればシャープな写りと、素早いピント合わせもあれば（贅沢ですね(^^;)。

　皆さんなら、どうされますか？

2009/07/18 14:10　[9872002]

0点

なんのために70-200買ったんですか？


たかだか270ミリなんて超望遠じゃありませんし、
こういう便利ズームにシャープさや高速AFを期待するのも酷な話です。


いろんな意味でスレ主さんは誤解していらっしゃる様子なので、
そのぞれのレンズのスレで学ばれた方が良い買い物になると思いますよ。

2009/07/18 16:50　[9872560]

3点

キタムラでそれぞれのレンズを着けて、AFのテストをさせてもらえれば一番いいと思います。

2009/07/18 17:00　[9872588]

0点

　現在、70-200と18-200以外のレンズはお持ちなのでしょうか？
　もしお持ちでない場合、A20にしてしまうと、18-28mmがなくなって不便になってしまう気がしますが…
　いずれにせよ、私なら別に買い替えないかなと思います。
　18-200でもほとんど間に合うと思いますし、それ以上の望遠が欲しい状況に出会っても割り切ってトリミングですませちゃいます。

　それならむしろエクステンダー×1.4を購入して70-200を98-280mmF5.6として使えるようにして望遠側を補強した方がいい気が…

2009/07/18 20:18　[9873325]

0点

このレンズを持っていて、
　Tamron 18-270mm（B003） や 28-300mm（A20）
に買い換える必要はないと思います。

私は、B003を持っていますが、先日、EF-S 18-200mm IS を買い足しました。

理由は；
　(1) 純正であること（安心感）
　(2) AFが速い（明らかに違うと体感できました）
　(3) Tamronは操作系（フォーカス、ズーム）が純正と逆で使いづらかった
　(4) 70mmの差はトリミングで対応できるとの判断
です。

さらに、購入してみて感じたことは、シャープさもこの EF-S 18-200mm の方が
勝っているように個人的には感じています。この点もプラス評価です。

Tamron 18-270mm の出番はほとんどなくなりましたが、Tamron の
手ぶれ補正（VC）は他のどのメーカーの手ぶれ補正よりも強力だと
思います。ファインダーの像がぴたっと止まります。

購入は、個人の判断ですので、上記は参考までに。

2009/07/20 20:47　[9882979]

1点

私もEF-S18-200mmISとB003の両方持っていた時期ありますがB003の方を処分しました。

2009/07/20 20:55　[9883034]

1点

　返信ありがとうございました。

　この質問を読み返してみると、自分の思うことが十分に表現
できていなかったので、再度詳細を説明します。
（返信して下さったみなさんすみません。）

　元々、40Dと18200isのセットで購入しました。
　子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。

　そこで、最初70300 IS USMを購入しようと思ったのですが、たまたま見た
70200 F4 L IS USMのレビューや口コミが大変良く、思わず衝動買いしてしまい、
この質問になってしまいました。

　他のレンズは50mm1.8�Uで現在は３本です。

　前回の表現で超望遠と書いていた部分は、高倍率の間違いでした。
　指摘されて、自分でも何で超望遠って書いてるんだろう？でした。
　ぽんた＠風の吹くままさんご指摘ありがとうございました。

　藍川水月さん・デジタルイメージさん・ts1000さんの意見を聞くと、
このままの方がいいのかなぁとも思えてきました。
　もう少し悩んでみます。

　返信ありがとうございましたm(_ _)m

2009/07/20 23:30　[9884188]

0点

moripapaさま、

＞　子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。

このような場面で35mm換算320mmというような超望遠を必要になるというお話にかなり驚きました。私なら35mm換算で135mmあたりまでの望遠があれば十分にきれいな背景ボケの子供の撮影が可能だと思います。たぶん被写体へ思い切り寄って撮影してみてはいかがでしょう？

2009/08/21 17:04　[10029510]

1点

200mmで足りないと結構遠くからですよね。

もっと近づかないと(普通に会話できるくらい)公園だと
怪しまれたりしませんか？^^;。

2009/08/21 17:48　[10029672]

0点

　返信ありがとうございます。

　あ〜！またもや言葉足らずでした(^^;)

　我が家の子供だけの時では、１８−２００でほとんど足りる
のですが、嫁の友達家族達（計４家族　親８人・子供６人）
とＢＢＱとか屋外レクをするときに、親子供含めて広い範囲
（最大４０ｍ位）を撮影するときに不足を感じたのです。
　年４・５回程度集まるので、その都度もっとあればなぁ
と思うなら、いっそのこと新しくするか！と。

　我が家の子供だけの時でも、たまに自分の体力が切れて、
少し遠くのベンチに座りながら撮影すると、不足するのも
事実なんですが・・・。（体力つけなければ（汗））

　結局18-200は手放さず、中古のEF100-300USMを7,000円で
購入しました。まだ屋外で試してませんが、AFがﾘﾝｸﾞUSMな
ので、結構速いですね。設計が古いので、心配しましたが。
　18-200isと両方持って使い勝手を模索してみます(^^)

2009/08/24 23:37　[10045815]

1点

話をしている内容からずれていますが…

ほかのズームレンズで利便さを撮るよりも70-200F4Lを使い足でそれをカバーする方がいいかと思います。
やはり、廉価版レンズとＬレンズの画質の違いって大きいですよ〜

2009/09/06 21:45　[10111410]

0点

秋葉原wink　digitalで電話申し込み　7/18限定で40000円らしいです
http://www.winkdigital.com/wink/takara.j
sp
早いもの勝ちで　競争率高いと思いますがー

2009/07/17 22:06　[9869112]

1点

めちゃめちゃ安いですね？限定一本のみだったりしないのでしょうか？

2009/07/18 11:02　[9871322]

0点