『システム変更！アドバイス頂けますか？』のクチコミ掲示板

[ハル夏パパ]

この度！このEF24mm F1.4L II USMがとても気になり購入を考えています。

しかし！値段が値段ですし、今一歩踏み切れないのが現状です。
そこで、今のレンズシステムより入れ替えで購入を考えています。
皆さんの意見を参考にさせてください。

そして背中を押していただけたら幸いです。

主な被写体
・風景
・星空
・子供
・夜景

ボディー・レンズラインナップ

EOS 5D Mark II
EOS 7D

EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EXTENDER EF1.4X II　です。

主に広角で風景を撮る事が多いです。

そこで星空などをもっと綺麗に撮りたいと思いEF24mm F1.4L II USMを購入検討しています。

今！下取りに出そうと思っているのはEXTENDER EF1.4X IIです。

もしくはEF24-105mm F4L IS USMを下取りで標準レンズがなくなってしまいますが７Ｄと16-35でカバーする・・・などなど（勿体無いと思いますか？）

EF24-105mm F4L IS USMはとても便利だとは思いますが、一番出番の少ないレンズです。

EF24mm F1.4L II USMの色々な方の写真を拝見すると１段・２段　Ｆ2.0〜Ｆ2.8位の写真をよく拝見します。

やはり16-35の開放Ｆ2.8よりも星空は写るのでしょうか？

16-35のレンズの色のり・寄れる・開放でもシャープに写る僕の一番お気に入りのレンズです。
このレンズとの入れ替えは考えていません。。

EF24mm F1.4L II USMでの開放Ｆ1.4での星空写真を拝見しませんが、やはり開放は甘いのでしょうか？

アドバイスいただけたら幸いです。

2011/12/03 23:22　[13846418]

[大話西遊]

EF24-105mm F4L IS USM
私もこれは持っていましたが、手放しました。
ただ、星空を撮るだけなら、あえて24mmの単焦点に行かなくてもいいような気がします。
単焦点の優位は、まず歪曲の少ないこと。これは、建物などを撮る時にはかなり顕在化する優位ですが、風景では必ずしもそうではありません。
第二に、明るくかつ寄れること。これは、広角でありながら背景をぼかし、被写体を強調する上で有効です。しかしこれは、風景や星空にはあまり関係ない優位かもしれません。おっしゃる通り、開放は甘めです。夜空を撮るには、向きません。また、開放で風景を撮ると、周辺減光がかなりはっきりとわかります。
第三に、絞った時の解像度がおおむねズームより高いこと。ここだけは、風景撮影でも明らかな優位になります。

もちろん、デメリットもあります。例えば、足場の悪いところ（登山中等）に風景を撮ろうとした場合、脚でフレーミングを調節することが難しいですよね。そんな時、「ああ、ズームだったら」と思うこともあるでしょう。

で、結論は、おっしゃっているような用途だと、そんなに強くは薦められないかな、と。
背中を押してほしいということだったのに、ごめんなさいね。
CANONからは今後もレンズのリニューアルがあるでしょうから、資金としてためておかれるのもよろしいかと。

2011/12/04 00:16　[13846689]

[sakurakara]

なかなか好いお写真です。

>そこで星空などをもっと綺麗に撮りたいと思いEF24mm F1.4L II USMを購入検討しています。
星夜ですと絞ると思いますので、F1.4の旨味が勿体無いような。。

真ん中は、解放からシャープですが、周辺はけっこうな収差がありますし、絞っても甘いです。
真ん中を強調したい方には良いレンズ。
SWCは、ナノクリほど強力ではないです。
F1.4が必要な方であれば、有りだと思います。

2011/12/04 02:13　[13847062]

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。
ラインナップから言って・・・
システム変更・・・
つまり、レンズを入れ替える？と言う選択肢は出来ないと思います^_^;。。。
バランス良く、レンズを揃えられていますので、この単焦点レンズと役割が重なる物は無いです。。。
ってか、単焦点レンズって専門性が高いので、ズームレンズの代わりにはならんです。
基本的には「買い増し」するレンズだと思いますよ♪

2011/12/04 05:28　[13847279]

[写歴40年]

ハル夏パパさん　おはようございます。

大三元の上を行こうと思うとF1.4単しかないと思いますし、欲しいものは買わないと体に悪いと思います。

私が同じ立場なら撮影主体でない旅行などに24�oor16-35�oと70-200�oの二本持ちが問題ないのであれば、真っ先に小三元を処分します。

2011/12/04 05:33　[13847283]

[ハル夏パパ]

おはようございます。
数多くの返信有難うございます。

大話西遊さん！
寄れて背景をぼかすのは、このレンズの最大のメリットですよね♪

>星空を撮るだけなら、あえて24mmの単焦点に行かなくてもいいような気がします
星空を綺麗に撮りたいと思ってこのレンズの選択は間違っているのでしょうか・・・？

僕は間違っていたのかもしれませんが、このレンズが星空に最適な広角レンズだと思っていました・・・（汗）


sakurakaraさん！
やはり星空には向かないのでしょうか・・・？

この24ｍｍで1.4の魅力がいっぱいなんですよね♪

SS20秒位で星を点で押さえるには、やはりある程度明るさが必要だと思っています。
少し絞ってレンズの一番美味しい所で星空を撮れると思っていました。

勿論スナップで1.4の明るさは最大の武器になると思っています。

＃４００１さん！
そうなんです！
このレンズを今日購入すると24ｍｍが３本になってしまいます（笑）
僕も買い増ししたいのが理想ですが、なかなか上手くいかないのが現状です。

そこで一番良く使う16-35の画角で星空がより綺麗に撮れるレンズを最優先に考え始めた次第です。

写歴40年さん！
やはり体に悪いですか（笑）
最近、この事ばかり考えています（笑）

24-70　Ｆ2.8がリニューアルの噂があってなかなか大三元に行けません・・・


★星空に最適なレンズって、明るくて広角レンズって考えは間違っていますか？
星空撮影に最適なレンズのお勧めが有れば教えていただけないでしょうか？

星空・夜景を考えた時にEF24mm F1.4L II USM の選択は勿体無いのかな・・・

悩んでいる時って結構楽しいです♪

2011/12/04 09:24　[13847636]

[まめたろう]

F2.0	F2.8	F4.0

ハル夏パパさんはじめましてこんにちは
大変いいレンズをお持ちですね。

EF16-35でも十分星空の撮影は可能だとは思いますが、僕個人は星景撮影において5D2と24L2の組み合わせは現状ではベストに近いのではないかと思ってはいますが…

なにより明るいレンズはライブビューでのピント合わせが凄く楽です。
超広角と言うこともあるのでしょうが、僕の持っている14L2は開放F値が2.8と暗いので、星景撮影のときはライブビューでのピント合わせや構図を決めるのに結構難儀します。

それに比べ24L2や50Lは大変使いやすいのを実感します。

また、24L2も開放ではコマ収差が結構出ますが、F2.2位なら僕は妥協できる範囲に収まりますし、解放よりでもソフトフィルタを使えば実用に耐えられるのではないでしょうか？

2011/12/04 12:17　[13848213]

[Macbe]

中央部は1.8程度まで絞ると非常にシャープです。ライバルレンズはF4まで絞ると中央部が同等ぐらいにシャープになる28mmF2.8。

2011/12/04 15:51　[13848896]

[Macbe]

24ミリ、F4撮影での比較は僅差ながら比べれば、24F1.4, 24F2.8, 16-35mm F2.8L II USMの順位でより周辺まで解像するようで。

2011/12/05 01:21　[13851459]

[takuron.n]

固定撮影で星景や星野撮影に使うならノイズ対策や星を止めて撮るためにも明るいレンズは必須ですね。

しかし短焦点大口径レンズになるほど諸収差を補正することも難しくなり、特に星を撮って目立つ軸上色収差によるハロや、周辺の星が三角になってしまうコマ収差、周辺減光に隅への引っ張られ感など、ほとんどのレンズでは絞ることでしか解決出来ないのがジレンマですね。

しかしこれは現在のガラス素材と設計技術ではまだまだ完全な解決は不可能なようで、神レンズなどとも呼ばれるNikonのナノクリ12〜24F2.8だって解放で星を撮れば周辺の星は伸びますしハロも出ます。

もしかするとと思われるのは、まだそれを使った星の作例を見たことのないCanonの24ミリチルトレンズくらいでしょうか。

結局はどの程度なら許容出来るかということですが、私は星用にしかレンズを買いませんのでAPS-Cで魚眼以外ズームレンズしかない超広角域以外はほとんど単焦点レンズで、お持ちのレンズとの比較となるとまったく分かりませんが、公開している写真の中にF1.6とF4で撮った写真がありますのでとりあえず参考になれば。

EF24mm F1.4L II USM　F1.6

http://photohito.com/photo/950029/

EF24mm F1.4L II USM　F4

http://photohito.com/photo/1119371/

どちらも天体写真としてコンポジットなど色々処理してしまってますので、周辺減光に関してはほぼ参考になりませんが、コマ収差や色収差はある程度分かってもらえるかと思います。

ガイド撮影の場合は露出を延ばせますので、諸収差を低減させるために絞ることも多く、私はほとんどの場合どんなに良いレンズでもF4まで絞ります。

私が持っているレンズで比較出来るのはAPS-C用ではLレンズなどと言われることもあるEF-S17-55mm F2.8 IS USMだけですが、同じ24ミリにして同じ絞りであれば確実にEF24mm F1.4L II USMが勝ります。

まあ収差に関して単焦点Lレンズがズームに負けてはとも思いますがそういうこともままありますので(^_^;)

なお、星や風景でほとんど問題にならない歪曲収差が気にならず、ピントもMFでかまわないということであれば、最近評価の高いのはSAMYANGの各単焦点レンズ群です。

特に色収差やコマ収差は良く調整されているようで、専門サイトのレビューだけでなく、実際星に使っている人達の間でも高評価ですが、やはり日本製ではないので製品のばらつきもある程度多いようで、もしも片ボケなど外れの場合は交換交渉なども覚悟しなければなりませんが、お値段を考えると素晴らしいコストパフォーマンスで、私もそろそろ何か一本などと思い始めてます。

2011/12/05 10:17　[13852180]

[ハル夏パパ]

返信が遅れてすいません。

色々なご意見有難うございました。
星空撮影に関してとても勉強になりました。

ちょっと勇気の出る金額ではありますが、購入に向けて資金集めをしたいと思います。

有難うございました。

2011/12/05 23:19　[13855132]

[ハル夏パパ]

この度EF24mm F1.4L II USMを購入しました。

Ｆ1.4は物凄いボケですね♪

まだ部屋で試し撮りをしていますが、驚きの連続です。
ズームとは一味も二味も違いますね♪

星空撮影にも大活躍してもらいますが、普段のスナップもとても楽しみです。

今回は買い足しで購入しましたが、とても満足しています。

色々なご意見本当に有難うございました。

これからこのレンズで色々勉強しながら単焦点の醍醐味を楽しみたいと思います。

2011/12/08 23:32　[13868017]

[Macbe]

楽しそうですね。「ズームとは一味も二味も」違うというインプレに集約されていると感じました。
もしかすると事前に考えていたズームからのリプレイスとは違う被写体にも出会うかも。購入おめでとうございます。

2011/12/10 03:24　[13872381]