ケンコーEDレンズ 500mm F8DX のクチコミ掲示板

遠くの動く被写体を撮る交換レンズについて教えてください

[KSとうちゃん]

子供が軟式の野球から硬式の野球にかわり、今まで近くで写真が撮れたのが遠い距離（硬式の野球は市営球場などのスコアボード・観客席があるような広い球場）でしか撮れなくなり、このレンズかケンコー ミラーレンズ800mmF8 DX の購入を考えています。カメラは、SONYのα100をです。撮影は、「オート撮影」か「シーンセレクション」を使って撮るぐらいでカメラのことは良く分からないような素人です。説明を読むと「AFには対応せず、マニュアルフォーカスになる」とか今までオートフォーカスで撮っていた者には宝の持ち腐れになってしまうのか、ましてや被写体が動くものなのでうまく撮れないのかなど分からないことがいっぱいなので何か参考になることを教えてください。遠くのものを素人カメラマンが、きれいに大きく撮りたいと考えています。よろしくお願いします。また、この商品以外で良い商品（この商品ぐらいの値段で）があれば、お聞かせください。

2012/03/12 20:13　[14279145]

[凡夫俗人]

　このレンズを買っても、使用する場面は限られるんじゃない？
　でも、シグマやタムロンの500mmズームは値段が高い。

　そこで、高倍率コンデジ(通称　ネオイチ)から選んだらどうかな？　いろいろと使い道もあると思う。
　一応、４万円以下・ファインダー付きで選んでみました。

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000333029.K0000273346.K0000283426.K0000333024.K0000290079


　　　　　　　　　　御参考までに、、、

2012/03/12 21:02　[14279413]

[KSとうちゃん]

早速のご意見ありがとうございます。やはり、早い動きの被写体を撮るのは無理でしょうか？

2012/03/12 21:14　[14279490]

[Mr.beanbone]

打席での姿や、マウンドでの姿でしたら、置きピンでいけると思いますが、手ぶれ補正機構なしでAPS-C機に500mmもの超望遠となると…

手ぶれが目立ったり、フレーミングが難しいかもしれませんね？

守備や走塁など、被写体が動く場面ではその、フレーミングが難しい中MFでピントを合わせ続けながらレンズを上手く振らないといけないので、
それなりの撮影技術が要求されると思います。

手ぶれを抑え、上手くフレーミングをするためには、１脚があった方がよろしいと思います。

2012/03/12 21:33　[14279632]

[MA★RS]

自分なら。。
責任は持てませんが、この値段ならオクで買っちゃうかも。。

F8でMFって慣れないと厳しいかもしれません。
じっくり撮影だと良いと思いますが。

2012/03/12 23:41　[14280664]

[もとラボマン ２]

KSとうちゃんさん　こんばんは

ソニーお使いでしたら　コニカ ミノルタ AFレフレックス500mmF8　中古で探すのも　面白いかも知れません。
このレンズでしたら　AF効きますので　RFレンズでも使いやすいと思いますよ。

2012/03/13 00:15　[14280878]

[ken-san]

こんばんは。
このレンズは最短撮影距離が１０ｍからなのでだいじょうぶでしょうがケンコーの８００ｍｍミラーレンズは５０ｍ前後以上遠い被写体にピントを正確に合わせるのは不可能ですので遠い被写体の撮影には向いてません。
ケンコーのミラーレンズで動く被写体を撮ることは可能ですがＡＦしか使われたことがないのでしたらかなり練習が必要だと思います。
写真はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したツバメさんです。
ＭＦになれてれば撮れますがそれまでは撮れないでしょうね。
買われるならあきらめずに一生懸命練習する必要があります。

2012/03/29 22:51　[14365560]

PCボンバーで\17,800 です。

[numata98]

http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=253520000034800
残りは本数は少ないようですのでお早めに！

2010/08/23 09:49　[11800770]

ミラーレンズ500�oF8との違いは？

[ボイウ]

旧製品にミラーレンズ500�oF8というコンパクトな超望遠レンズがありましたが、同じ焦点距離500�o、絞りF8固定と同じスペックですが、ミラーレンズ500�oF6.3DXとこのレンズの位置付けの違いはどんなところですか
絞りはF6.3とF8で異なりますが、どちらも軽量で絞り固定Ｔマウント使用は同じで、多分ミラーレンズ500�oF8の後継機種だと思うのですが？

2010/08/14 18:57　[11762209]

[やまだごろう]

まったくの別物です。

2010/08/14 19:08　[11762243]

[じじかめ]

安いレンズですし、両方購入してレーポートしてみてはいかがでしょうか？

2010/08/14 19:28　[11762303]

[ボイウ]

最短撮影距離が10mなのでBORGの超望遠レンズとかと同じようなものと思いますが、価格も安く、マウントもＴマウントなので、購入してみようと思います。
ミラーレンズも旧製品の500�oF8のほうがコンパクトで最短撮影距離も短かったのですけど…

2010/08/15 11:01　[11765238]

[6ta]

ケンコーEDレンズ 500mm F8DX	ケンコーEDレンズ 500mm F8DX

ボイウさん、こんにちわ〜
このレンズは色収差が激しくでますのであまりお勧めできません・・・
あとミラーレンズと同じ500ミリF8ですが被写界深度はEDレンズのほうが深いので
ピントの山はつかみ難いかもしれません。

解像度に関してはBORGみたいな凄い解像度ではなく値段よる少しましな程度です。

2010/08/15 14:01　[11765881]

[ボイウ]

作例、わざわざ、ありがとうございます
ミラーレンズ800�oDXを持っています。
値段が値段なので、BORGみたいな解像度は期待してはいません。
Tマウントアダプターとテレコンバーターを持っているので、ミラーレンズ500�oF8とED500�oF8DXの違いをしりたかったからです。
ミラーレンズよりピントが取りやすいのであれば検討の余地ありますね。
色収差はphotoshopで補正しています

2010/08/15 16:22　[11766333]

[ボイウ]

ミラーレンズ500mm F8	EDレンズ500mm F8 DX	ミラーレンズ500mm F8で撮影	EDレンズ500mm F8 DXで撮影

近くの公園に行って、太陽電池パネルをミラーレンズとEDレンズで撮影しました。
ミラーレンズ500mmF8のほうが、コンパクトなので手ぶれが少ないので便利です。

2010/08/22 16:12　[11797256]

[ボイウ]

500mm F8と500mm F6.3 DX	専用2倍テレコンバーター	ミラーレンズ500mm F8とテレコン	EDレンズ500mm F8 DXとテレコン

専用の２倍テレコンバーターを使って、太陽電池のパネルを撮影してみました。
カメラがOLYMPUS PEN E-PL1なので、35mm換算2000mmなので、EDレンズの画像は手ぶれしてボヤけていますが。。

2010/08/22 16:28　[11797314]

素人の質問で恐縮です。

[文鳥パパ]

野鳥観察が好きだったことから、最近デジイチを使いだしたとこです。
NIKON D5000のダブルレンズキットを購入したのですが、もうちょい大きく鳥さんを撮影したいと思ってます。
撮影の腕も無いのですが、おもに枝などで唄ってる10〜30m先の鳥を対象としたとき、このレンズは目的にあってるのでしょうか？
お手数ですが、どなたか教えて頂きたくお願いします。

2010/07/06 00:24　[11589414]

[奥州街道]

このレンズはミラーレンズと呼ばれる少々特殊なタイプのレンズです。
オートフォーカスは付いていませんので、ピント合わせはマニュアルフォーカスとなり
ますが、D5000のファインダーはかなり見にくいので、フォーカスエイドを併用すれば
何とかなるかもしれません。

ただミラーレンズはボケが、ドーナツ状になるという特殊な写りをしますのでそこは
妥協が必要です。タムロンの200-500やシグマからでている50-500などの500mm級ズーム
＋中大型三脚が鳥撮影のスタートラインだと思いますが・・・　　　　　　　　　　　　　　　

2010/07/06 00:29　[11589428]

[ぽぽぽい]

このレンズってＭＦですよね？
　
そのへんは大丈夫ですか？

2010/07/06 00:29　[11589432]

[MZ-LL]

似たような商品名の、同じケンコーの500mm F8のミラーレンズは、私も使ってますが、
このスレッドの「ケンコーEDレンズ 500mm F8DX」は、ミラーレンズ じゃないのでは？

Ｔマウントアダプタが色々と揃ってきたし、低価格なのでこのレンズを購入予定で、お気に入り登録を
しているのだが、また実際に使用していない人が、親切心からとは言え、慌てて書き込んでしまっているのでは？


ちなみに、ケンコー 500mm F8 ミラーレンズは、安くて軽くて小型なのは魅力がありますが、
写りに関しては、残念な感じで、評価は難しいレンズと感じています。

鳥を撮ったりしたことがほとんど無いので、スレ主さんの質問に答えられなくてすいません。
このレンズ、最短撮影距離が長いので、そこを気をつければ、値段分は、けっこう使えそうなレンズだと感じます。
私は、月を撮るのに、そのうち購入予定です（300mmにテレコンでは、もの足りなくなってきたので）。

NIKON D5000に装着するには、別売りのＴマウントアダプタが必要ですので、ご注意ください。

2010/07/06 01:13　[11589605]

[高山巌]

飛んでるハト、手持ち撮影	同じく手持ち撮影	住宅街を飛ぶハト、手持ち撮影

500mmだから大きく写りますね。
しかしこのレンズはミラーレンズです。私はミノルタのAFが使える500mmミラーレンズを
暫く使っていた時期がありましたが、確かに軽くて非力な私には助かりましたが、
気がつくと　飛んでいる鳥以外あまり撮らなくなりました。　
理由はミラーレンズは背景のボケがきたなく、おまけに派手なリングボケも表れてしまいます。
好みの問題もありますが、背景がきたないと折角の鳥が霞んでしまうので鳥の撮影には
「私は」お勧めしません。やはり「鳥撮影」には屈折レンズの方がボケが良くておすすめします。
タムロン200-500等は軽くて安くボケもきれいな方です。
カメラがニコンなら手ぶれ補正の付いているSIGMA150-500等の方なら手持ち撮影可能だと思います。

※しかし背景が空とかなら、背景の汚さも目立たないので使えます。
参考にミノルタのミラーレンズ「AF500レフレックス」で手持ち撮影した画像を3枚貼っておきます。
背景に建物等があり反射があるとリングボケが目立ちますが、これ位ならまだいい方です。

でも気になるなら、安価なこともあるので　一度ご自分で体験してみるのが良いと思います。

2010/07/06 02:14　[11589781]

[Frank.Flanker]

＞しかしこのレンズはミラーレンズです。

だから
MZ-LLさんの言われるように、ミラーレンズじゃないって．．．

http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418604.html

2010/07/06 03:18　[11589863]

[Frank.Flanker]

よそ様のブログにこのレンズで撮った鳥の写真が載ってました
直リンクしてよいかわかりませんのでURLから頭の　http　を除いてます

://khanasuke.blog1.fc2.com/blog-entry-376.html

2010/07/06 03:26　[11589870]

[高山巌]

あ？ホントだ。　ミラーじゃないですね。失礼しました。

「ED500mm」でググッたら、使用されている人のブログが出てきました。
どうやらFrank.Flankerさんの書かれたリンクと同じ様です。

いずれにせよMFだからD5000でどうかな？と思いますが、
価格も価格なので、興味が有れば軽い気持ちで試してみたら如何でしょうか。

2010/07/06 05:30　[11589938]

[奥州街道]

失礼しました、ミラーじゃないっすね。

2010/07/06 06:35　[11590013]

[文鳥パパ]

書き込みありがとうございました。
月も興味ありますね〜(^_^)
子供の頃、天体望遠鏡で夜空を眺めてましたから。
いつか試してみたいものです。

2010/07/06 22:15　[11592969]

[文鳥パパ]

ＭＦが使いこなせるか不安ですが、デジスコに手をだそうとしたくらいですので、慣れるしかないかなと思ってます。
ミラーレンズを知るきっかけになりましたので、これはこれで有益な情報でした(^_^)
値段が安いのが魅力ですので、購入を前提でさらに勉強します。

みなさま、色々と教えて頂き、ありがとうございましたm(_ _)m

2010/07/06 22:20　[11592998]

[kumanuki]

このレンズは、ミラーレンズじゃありません。『EDレンズ 500mm F8DX』ですよ。
\17,800で売っていたのを購入し、手元に届いたので簡単に特徴を書いておきます。

反射鏡を使わないので長さがあります。
重量は600ｇなので、このタイプとしては軽いレンズですね。

曇り空のもと撮影した印象では、わりと良い感じでした。
解像度はなかなかだけど、コントラストが少し低いでしょうか。
6taさんが、このレンズで撮影した画像を多く貼ってくだっさているから参考になるのでは？
価格を考慮すれば、良い買い物だと思いましたよ。

2010/07/07 05:56　[11594319]

[6ta]

EOS 30D	PENTAX *ist DS2	PENTAX *ist DS2	PENTAX K-x

文鳥パパさん、こんばんわ〜
Kenko ED LENS 500F8 DXだとボケが足りないので背景やアングルに気を使います。
あと青ハロの件があるので運用上縛りが多く難しく飛び物用に割り切った方が良い感じでした。

ケンコーミラー 500 F6.3 DXだと良くボケるので決まるといい感じですよ〜
ミラーの良い所は同じF値でも被写界深度が浅く焦点は困難ですが背景の処理能力に長けます。
とりあえずケンコーミラー 500 F6.3 DXの作例（全てノートリです）ハリコしますね♪

ただ入手可能ならTAMRON SP 500F8やReflex Nikkor500F8の方が扱い易くシャープです。

2010/07/07 21:52　[11596940]

[文鳥パパ]

みなさんの意見、大変参考になりました。
あらためて、ありがとうございました。

TAMRON SP 500F8やReflex Nikkor500F8も、素人なりに調べたのですが．．．
やはり価格面での折り合いが難しく．．．(^^;
基本的には日中の鳥さん撮影用、しかも隔週くらいの使用ですし、分相応の価格帯かなと思い出してます。
6taさんの写真も大変参考になりました。あんな風に撮れたら楽しいだろな〜(^^)

とりあえず、候補として検討を進めます。
ほんと、ありがとうございました。

2010/07/08 00:06　[11597772]

ど素人

[エミマック]

すみません。
あまりにも初歩的な事、教えて下さい。
500mmのズームの購入検討してます。
この商品、余りにも価格が安いです。
ＡＦ非対応は理解しています。
子供のサッカープレーを撮りたいと思っていますが、
動きに対して、コンセプトが間違っていますか。
ど素人に優しく教えて下さい。
宜しくお願いします。

2010/02/05 21:22　[10892374]

[Eghami]

> 500mmのズームの購入検討してます。
こちらの商品はズームではなく単焦点ですが、ご理解頂いているでしょうか。
つまり写る大きさを変えられません。
どアップで写すのには向いていますが、例えばサッカー場の全景を撮るには向いていません。

> ＡＦ非対応は理解しています。
ところでカメラは何をお使いでしょうか。
Nikonの下位機種ですと、露出もマニュアルになります。

> 動きに対して、コンセプトが間違っていますか。
いいえ、間違っていません。
こういう時「置きピン」というテクニックが使われます。
詳しくは検索してみて下さい。


300mm程度で妥協するのであれば、各メーカーの型落ち品が安く手に入ります。
ズームもAFもあるので便利ですし楽ですよ。
Sigma 70-300
http://kakaku.com/item/10505011924/
Tamron 70-300
http://kakaku.com/item/10505511527/
Sigma 70-300 APO
http://kakaku.com/item/10505011923/

もうワンランク上が欲しければ、ある程度の機能が揃っているレンズをお選びになる方が融通が効くような気がします。
安い望遠を買ったけど撮影が面倒で嫌になった、ということにはなりませんから。
Tokina 80-400
http://kakaku.com/item/10506011518/
Sigma 120-400 手振れ補正、超音波モーター付き
http://kakaku.com/item/10505011953/
Tamron 200-500
http://kakaku.com/item/10505511709/
Sigma 150-500 手振れ補正、超音波モーター付き
http://kakaku.com/item/10505011948/

どのレンズを買うにせよ、最低でも三脚はご用意下さい。

2010/02/06 00:52　[10893571]

[クリアグリーン]

わたし自身はコンセプトに対しては不向きなレンズだと考えます。
特にAFでない点は非常に不利でしょう。

野球のバッターなどのように立ち位置が決まっているようなスポーツでは使える
かもしれませんが、動きが速く予測の困難なサッカーではMFも非常に難しいでしょう。
500mmという焦点距離は被写界深度も浅く、プロの世界でもAFが多用されます。

また、スポーツの世界では高速シャッターを得たい場合も多く、F8という明るさも
心許ないです。できるだけ明るいレンズをお薦めします。

ネット上には本レンズのレビュー記事もたくさんありますが、解像力でいずれも
芳しくないものばかりです。
一例) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

サンプル画像からすると、300mm級の普及ズームをトリミングにて500mm相当に切り
出した方が確実に良好かと推測致します。

以上の点から、本レンズはコンセプトに対して不向きだと考察致します。
画質・明るさ・AF・フレーミングの自由度(ズーム)などを踏まえると、やはり望遠
ズームをお薦めしたいです。

2010/02/06 07:13　[10894139]

[エミマック]

ズームＡＦ非対応ですと、難しそうですね。
安い望遠を買ったけど撮影が面倒で私には、後悔しそうです。
ワンランク上の機種を買う事に決めました。
素人の私でも、充分理解出来ました。
御丁寧な説明、ありがとうございました。

2010/02/06 10:40　[10894790]

[MZ-LL]

上で、クリアグリーンさんがリンクを書かれている

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

は、似たような商品名ですが、別のレンズで、ミラーレンズのほうです。

ケンコーの500mm F8のミラーレンズのほうは、私も持っていますが、確かに
解像感とかシャープさは期待できないレンズです。
ただ、小型・軽量ですから、携帯はしやすいですよ。

こちらのスレッドは、「ケンコーEDレンズ 500mm F8DX」ですね。
いまさらのレスで申し訳ありません。

2010/07/06 01:22　[11589628]

[クリアグリーン]

-> MZ-LL さん

> は、似たような商品名ですが、別のレンズで、ミラーレンズのほうです。

ご指摘ありがとうございます。
完全に勘違いしておりました。 (^_^ゞ

ケンコーの500mmF8と言えば、携帯性に優れるミラーレンズの方に注目が集まり
がちで、こちらの製品であることをすっかり見落としておりました。

安価なレンズとばかり思っていたのですが、EDガラスが使用されているんですね。
ネット上のレビュー記事も少なく、本レンズの実写画像も見てみたいものです。

大変失礼致しました。 m(_ _)m

2010/07/06 02:58　[11589844]

Kenko ED LENS 500F8 DXを使ってみました＾＾

[6ta]

縦構図のコアジサシさん	ちょっと草が煩い様な・・・	ケンコーミラー 500 F6.3 DXで撮影	ボケは素直な感じです＾＾

メインで使っているReflex Nikkor500F8での動体撮影がつらくなってきたので購入しました＾＾
同じ500ミリF8でも被写界深度が深く飛び物だとホント楽に撮影できました。
撮影に余裕ができたので以前から縦構図で撮りたかったコアジサシさんのダイブもアッサリとゲットって感じです＾＾
これは被写界深度の深さだけでは無くフォーカスリングのストロークが適切なのもあります。
フォーカスリングのストロークと言えば同社のケンコーミラー 500 F6.3 DXと同様ですが
最短撮影距離が違うので（ミラーは2ｍでEDは10ｍ）ちょうど良い感じです。
あと話題に上がりませんがこのレンズ重量が600ｇと超軽量でK-xと組み合わせても約1.2�sです！
この辺も扱い易さに大きく関わっていますね(^^♪

止まり物に関しては草むらのヒバリさんとかだとう〜んって雰囲気です・・・
これは被写界深度が深いので寄って撮りたいところですが最短撮影距離が10ｍなのでこれでイッパイです（笑）
同社のケンコーミラー 500 F6.3 DXで撮影したスズメさんだとこの辺はいい感じですね〜
ただ縦構図のスズメさん見てもらうとボケは素直でいい感じだと思います。

こちらのクリピーにはもっと大きな画像アップしています。
http://photo.sbcr.jp/photoStream.cr?owner=ee0919a6-169d-102b-9b51-00114331ed99&page=1

2010/06/30 06:57　[11563363]

[6ta]

縦構図のコアジサシさん2	ピクセル等倍・・解像度は大した事はありません	ソフトで修正前	修正後・・空の色が少し変わった様な・・

次はパープルフリンジです（´・ω・`）しょぼ〜ん♪
縦構図のコアジサシさんは曇りの日にアンダー気味に撮ったのでピクセル等倍の切り出しを見ても殆ど出ていません。
解像度に関しては大した事はありませんがトリミングしなければ特に不足も無いと思います。
ちなみに上の縦構図のコアジサシさんとスズメさんもパープルフリンジは出ていません

ソフトで修正前のコアジサシさんの様に光が強く当たると凄い事になっています・・・
私の場合はRAWで撮影してSILKYPIX Developer Studioで現像します。
修正は紫の彩度を落として行うのでバック等に紫が入るとアウトなので万能ではありませんが私の場合だと
紫が入るケースは殆ど無いのであまり関係ない部分です。
ラベンダー絡みでチョウチョを撮る人は要注意ですね〜

最短撮影距離とパープルフリンジに目をつぶれば使えるレンズだと思います。
価格を考えたら凄い商品ですね〜

2010/06/30 07:13　[11563387]

[水森甲介]

こんにちは。いつもお世話になっています。

このレンズ、青ハロが一番の問題みたいですね。
解像感やボケは悪くないと思いました。
ちなみに、私のBORGを使ったいい加減に改造したレンズよりも
ボケはいいですよ。

対物レンズの直前にステップダウンリングなどで絞ってみると
良いかも知れませんが、レンズが暗くなりますので悩むところですね。
また、内面反射の処理がどうなのかも気になりますね。

2010/06/30 11:39　[11564002]

[6ta]

アオサギさん	ハクセキレイの若様	アゲハチョウ♪	ツバメさん＾＾

水森さん、こんばんわ〜
何だか若いアイコン使ってますね（笑）
確かに青ハロが一番の問題です〜

＞対物レンズの直前にステップダウンリングなどで絞ってみると
＞良いかも知れませんが、レンズが暗くなりますので悩むところですね。
元々暗いので更にと言うのは困ります（笑）
私の場合だと紫の被写体と言えばラベンダーとかアヤメくらいで撮る物がない時に撮るって感じなので
青ハロが出たら紫の彩度を落として対応するつもりです＾＾

また、内面反射の処理がどうなのかも気になりますね。
これはプラスチックのフードの内面みたいに細かいギザギザになっています・・・
あまり手の込んだ処理ではありませんが経年劣化に関しては強そうです＾＾

今日貼ったケンコーEDレンズ 500mm F8DXの大きい画像です（長辺2100ピクセル・・4枚）
http://photo.sbcr.jp/album.cr?owner=ee0919a6-169d-102b-9b51-00114331ed99&albumid=18467

こちらは在庫のケンコーミラー 500 F6.3 DX画像です（長辺2100ピクセル・・4枚）
http://photo.sbcr.jp/album.cr?owner=ee0919a6-169d-102b-9b51-00114331ed99&albumid=18466

2010/06/30 18:16　[11565052]

[水森甲介]

6taさんのアイコンも泣いてますね。
私はアイコンのことをコロッと忘れていましたので、間違えました。(^^)

考えてみれば紫で補正できるなら問題はあまり無いような気もします。
私の改造レンズでは白いフレアが出ていましたので、対処に困って
絞りを入れたのですが。

構図がいつもながら素晴しいですね。

2010/06/30 19:26　[11565323]

[6ta]

水森さん、再びこんばんわ〜
＞6taさんのアイコンも泣いてますね。
これは青ハロの所なのでオッケーですよ〜

＞考えてみれば紫で補正できるなら問題はあまり無いような気もします。
SILKYPIX Developer Studioで緑は良く使うのですが紫って画面に入る事が稀なので
鳥屋さんだとあんまり関係ないかもしれませんね(^^♪

＞私の改造レンズでは白いフレアが出ていましたので、対処に困って
＞絞りを入れたのですが。
あのAF改造ボーグは見た目はアレですが解像度は凄いです＾＾
あと重さも・・・

2010/06/30 22:17　[11566178]