Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF のクチコミ掲示板

今更カニ爪を買ってしまった

デッパチさん

クチコミ投稿数：42件

またやってしまった...。　フルサイズに移行する為の資金だったのに。

という訳で我ながら自制心の無さにあきれております。しかし、このレンズいいですねぇ。
先輩方の作例に刺激され、「欲しい」から「買っちゃった」まで3日とかかりませんでした。
予算の都合とFM2でも使いたいのでカニ爪です。

噂に違わずマクロ域から遠景までシャープだし、ボケも柔らかです。
17-55以来、衝撃を受けたレンズとなりました。まだまだ使いこなせてませんがしばらくは
これ1本で楽しみたいです。
遠くに行ってしまったD800の代わりに当分D300とFM2に頑張ってもらいます。

　

2012/05/14 23:21　[14562065]

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：741件

残予算で、D700いっちゃったらどうですか？　(笑)

2012/05/14 23:26　[14562106]

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：829件

素晴らしい描写ですね！しびれました！

2012/05/14 23:59　[14562277]

0点

デッパチさん

クチコミ投稿数：42件

その先へさん、ありがとうございます。
D700、中古で程度の良い物があれば考えたいです。しかし、「これもﾌﾙｻｲｽﾞだよな」
と中古のFM2、ﾚﾝｽﾞ2本を手に入れたばかりなので...。

松永弾正さん、ありがとうございます。
最近単焦点ﾚﾝｽﾞの良さを再認識しております。ﾚﾝｽﾞの良さがﾍﾀｯﾋﾟな私のｳﾃﾞを助けて
くれてます。

2012/05/15 00:20　[14562372]

0点

Aquilottiさん

クチコミ投稿数：252件

FM2で使うにしてもカニ爪は要りませんよね．．．。

2012/05/15 18:57　[14564704]

1点

デッパチさん

クチコミ投稿数：42件

Aquilottiさんご指摘ありがとうございます。
ZF2にも絞りリングがついていますのでFM2に使用可能ですね。

2012/05/16 22:40　[14569778]

0点

28Ti・35Tiさん

クチコミ投稿数：141件

ハッハッハッ

そう、カニ爪必要ないですよねー。
でも、私も何故かカニ爪付きを選んでしまうのです。
Ai化されても、ずっと残していたメーカー、そんなニコンが好きな方は、カニ爪付きを好んでしまうのでしょうか？
私もこのレンズ、近々欲しいと思っています。もちろん、カニ爪付きを選びます。

2012/05/16 23:24　[14570031]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デッパチさん

クチコミ投稿数：42件

28Ti・35Tiさんありがとうございます。
見た目ＦＭ2にカニ爪がかっこいいんですよね。
まぁ、有りでも無しでも写りには関係なさそうなので安いこちらを買いました。
写りは文句無しに満足できる素晴らしいレンズです。

2012/05/17 22:32　[14573646]

0点

Aquilottiさん

クチコミ投稿数：252件

ちなみに私も「ＭＦニコンにカニ爪は絶対に無きゃ何か変！！！派」です(笑)。

2012/05/17 23:27　[14573910]

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：710件

ご同輩！おめでとうございます（笑）

私もこれでD800が遠のきました♪
このままレンズ沼、コシナ沼に怯えております^^

正直、少しでも安くとカニ爪モデル買いましたが、デジ一からのカメラ歴なのでやっぱり
コマンドダイヤル操作の方が楽です（笑）
まぁ～カニ爪動かして絞りを決めるのも苦痛ではないのでいいのですがね♪

さぁ～次は85mmか21mmかっ。爪付きで揃えようかなぁ～などと、フルサイズでの使用夢は広がります。

ゆくゆくD800、それまではレンズ資産を増やす予定です^^
無理して買ったD700。今はD700に付けっぱなしです♪
やっぱD7000では味わえない立体感がここにはありました♪
（って、悪魔の囁きです♪）

2012/05/18 07:01　[14574691]

1点

デッパチさん

クチコミ投稿数：42件

Aquilottiさん
趣味の世界では見た目も大事です。MFカメラにはカニ爪ですよね。

esuqu1さん
素晴らしい作品ありがとうございます。やっぱりいい写りですねぇ。
下のスレでの作品も堪能させていただきました。

＞私もこれでD800が遠のきました♪
＞このままレンズ沼、コシナ沼に怯えております^^

同じ悩み？喜び？を共有する者として一言。
「T*2/100ZFあたりもよさそうですぜ。」

2012/05/18 22:46　[14577436]

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：2852件

悩める皆さんに、、、

もう四年も前の記事ですが、デジカメウォッチでコシナツアイスの特集がありました。
赤城耕一さんの執筆で、ZF2もZEも無い時代の記事ですが、なかなか参考になりました。
【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す

筆頭で紹介されているDistagon T* 2.8/25が、ZEでは発売されていないので、
キヤノンユーザーにとっては禁断のレポートです。
（他のツアイスより一歩劣りますが、最もツアイスらしいレンズのひとつ）

2012/05/21 00:23　[14586221]

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：710件


モノクロ撮影にも好きです

ぽんた＠風の吹くままさん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

見てはいけない部屋ですね（笑）
ここでの紹介が最大の後押しになり
私はコシナ沼へ入りました。
まずは安いフォクトレンダー２個から入り、このMP50が一番気に入り
次が････いえいえ、買うときはこの一本だけ一生モノと思い買ったのですが･･･

あぁ･･･広角あったらなぁ･･･中望遠あったらなぁ･･･
いえいえ、あったらなぁ～って事で、頻繁に今でもこのサイトは拝見しています（笑）
見ないほうがいいですね、見ないほうが････

いま私が気になる21mmレポートがないですがね（笑）

デッパチさん

MP100と悩みに悩みまずは標準レンズとしてMP50から入りました。
皆さん、MP100が最高だと、めっちゃ洗脳されるので回避するのに大変です（笑）

そういうデッパチさんこそ、いかがですか？MP100を(^^)

2012/05/21 05:54　[14586663]

0点

デッパチさん

クチコミ投稿数：42件

ぽんた＠風の吹くままさんありがとうございます。
T*2.8/25ZFですか。広角レンズにも興味がありますが、作例なんか見ないですよ。
これ以上の散財は許されませんので。見ないです。

esuqu1さん
見てしまいました。T*2.8/25ZF、画角も面白そうだし色ののりも好みです。
T*2/100ZFの前に広角もいいかなぁ。って、T*2/100ZFも買うつもりか？俺！？

コシナ沼の入り口で踏みとどまるか、広角、標準、中望遠を揃えてその勢いで
D800にいくかぁぁぁ。　　　無理ですな。しばらくは皆様の作例を参考にさせて
いただきながらT*2/50ZFで楽しんでます。

2012/05/21 23:23　[14590093]

0点

ナイスクチコミ1

返信5

買って良かった^^

esuqu1さん

クチコミ投稿数：710件


D7000	D7000	D700	D700

癖はまだ掴みきってはいませんが、カミソリのようなキレと見事なボケに感動してます。

カニ爪にはなかなか慣れませんが、これも味かなとずっしり来る高級感に満足してます^^

2012/04/27 05:51　[14490045]

1点

オレンジ☆ボールさん

クチコミ投稿数：200件

>カニ爪にはなかなか慣れませんが、これも味かなとずっしり来る高級感に満足してます^^

D700&D7000ならカニ爪関係無いのでは？
邪魔なら取ればいいですし？

2012/04/27 08:38　[14490312]

0点

jellcoさん

クチコミ投稿数：10件

スレ主様、以前、マクロについてのスレではお世話になりました。

その後、すごい勢いで機材の拡充されてるんですか？D700や、ツァイスまで、うらやましい限りです。
　私も、フルサイズをたくらみながら、貯金と、情報集めに日々いそしんでおりますが、その中で、ツァイスのレンズも候補に挙がっています。
　やはり、マクロプラナー５０が描写では抜き出てますでしょうか？画角の好みや、使用頻度、手持ちのラインナップにもよるとは思いますが、、、

数あるツァイスレンズのなかで、この、マクロプラナー５０ZFにした決め手があれば教えてください。

2012/05/03 22:30　[14517707]

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：710件

jellcoさん

D90板でお世話になりました^^
その後、レンズ追加はされたのですか？

先に私のいまの環境はD7000メイン、サブがD700（笑
変な書き方ですが、いつも持ち歩ける軽さはD7000なのです^^
D700は本気撮り用の時に持ち歩くという事です。

さて、本題、なぜCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZFにしたかと言うと、
先に、正直、今までのデジタル機器の使いから言うと2/50 ZF2の方が良いです（笑
爪に拘る人にとってはZFの方がいいと思うのですが、やっぱり使っていてメンドクサイです。
本体側で絞りダイアル操作出来たほうがストレス、私にはないですね^^
ですが、写りには関係有りません、少しでも安いほうが財布に優しかったのでこちらに（笑

ツァイスレンズ試す前に、
安価だけど優秀なコシナのノクトン58mmとウルトロン40mm手にしました。
ノクトンの優秀さは好みにピッタリです。
ウルトロンも接写レンズが付いているのが便利で可愛く重宝したのですが、
写りはノクトンに似ているため、
天秤にかけ使いやすいのがウルトロン40mmでしたが、難しいけど特徴ある58mm残しました。

ウルトロンを整しMakro-Planar、高いのがネックでたがやはりあの描写力は別格ですよ^^;

それと、ピントの山が非常につかみ易く、ノクトン58mmでは相変わらずピンボケ作りますが
Makro-Planarではピンボケ、滅多にありません^^

正直な話、他のツァイスレンズを使い、試しこれに決めたのではありません。
沢山の撮影サンプル、この関連ページのphotohitoでの作例、いろいろ調べても
どーしてもこのMakro-Planarだけは悪い話が聞こえてきません。

各社、各著書のレビューで比較しても、このレンズの描写力は一段飛びぬけてると感じました。
また使ってみて本当にそう思います、D7000でも違う！このレンズわっ！とゾクッときましたが
フルサイズD700につけてみて、更に感動です････目の前にあるような立体感･･･
驚きとともに、味わった事のない感動がここにはありました。

画角的には、やはり50mm前後がスナップ派には勝負しやすく他にも、
純正50mmf/1.4Gやシグマ50mmf/1.4の描写が綺麗だという人気レンズが有りましたが、
素直な写りよりは、癖のあるレンズ選びました^^

ノクトン58mmとこのマクロプラナー50mm持ちの方は多いみたいですね。意味解ります^^

これから先、欲しいと思ってる一本は、同じくツァイスレンズ21mmの超広角レンズです^^

稚拙な作例ですが、こちらに多少作例は載せていますので、漠然とご覧になってみてください。
http://photohito.com/user/photo/25970/
またレンズを伝い、様々な作例を見れますので回ってみて下さい^^

2012/05/07 10:16　[14532922]

0点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：1791件

esuqu1さん

ご購入おめでとうございます！
マクロプラナー最高です＾＾

で、更に100マクロはもっとすごいです！
トロトロのぼけ、黒の諧調の豊かさ。。。。是非！！＾＾

2012/05/07 12:55　[14533362]

0点

jellcoさん

クチコミ投稿数：10件

esuqu1さん、いつもご丁寧にありがとうございます。

そういったいきさつでしたか。わたしのほうは、やはりマクロの世界をのぞきたくて、純正60㎜F2,8にいきました。今も付けっぱなしで快調です。

3本目に、どのレンズを選ぶべきか、財布をあたためながら、自分なりに調べた結果、わたしも50㎜マクロプラナーは、すばらしいなと指をくわえておりました。ただ、DXのため、画角的にDISTAGON 2/35㎜あたりでいこうかと、揺れています。とはいうものの、今冬くらいには、D800の供給、値段も落ち着いたところで、フルサイズに移行しようかとも考えています。（本当はD700がよかったのですが、資金繰りが間に合わず、中古の目利きもないということから、贅沢にも800という選択になりそう）

ZF,ZF2の違いは、大変気になるところでしたので、実際に使われての感想は、非常に助かります。

正直、NOKTON５８は、ノーマークでしたが、写りを見て、値段を見て、俄然興味が湧いてきました。

自分のほうは、もう少し悩んでみます。PHOTOHITOも参考にさせていただきます。

2012/05/07 22:59　[14535405]

0点

ナイスクチコミ2

返信3

ZFとZF2の選択は？あとD7000での使用感教えて下さい。

esuqu1さん

クチコミ投稿数：710件

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF
気になって仕方がありません(^^;
現在D7000を使っています。このレンズの醍醐味を知ろうと思えばフルサイズ機なんだろうと思ってはいますが、
ボディーが先かレンズが先かと悩めば悩むほど、レンズが先に思えて仕方がありません･･･
D7000での使用感を教えていただけませんでしょうか^^
ゆくゆくD800もしくはD700を追加導入しますが、D7000は残します。

あと、ZFとZF2の差はCPUだと解かっていますが、よくZFの方がZF2より好きだとのコメント拝見しますが何故なんでしょう？

D7000ではレンズ登録をすればZFでも露出優先モードで通常撮影可能ですよね？

現在、コシナではノクトン58mm f/1.4と40mm f/2所有しています。
他にも60mmナノクリマクロ所有の、似た単焦点画角ばかり持っています(^^;
一応、Makro-Planar 手にしたら、40mmf/2は手放す予定です。（似た絵作りの58mm有るのと接写必要ないので）

2012/03/27 21:43　[14355961]

0点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：1791件

こんにちは＾＾

私はCPUなしのZFを使っています。
そもそもMP100mm/F2 ZFを使っていて、
CPU付きに変更になるという情報があり、
慌てて、当レンズMP50mm/F2 ZFを探して探して購入いたしました。。。。

私にとってのポイントは、
①CPU付きになって描写が変わってしまうのではないか？
②カニ爪で絞りをガチャガチャやりたい！というメカニカルな部分。
でした。。。

まぁ①は未だに分かっていませんが（つまり変わっていない？？。。笑）、
②の部分が極めて大きく、
私としては「ツァイスを操作している感」を大事にした結果です。

是非フルサイズでお使いください！最高の一品です。。。
ですが、レンズとしての出来はMP100mm/F2が更に素晴らしいと・・・。
こちらも必ず欲しくなること、ご覚悟ください！（笑）

＞D7000ではレンズ登録をすればZFでも露出優先モードで通常撮影可能ですよね？

ハイもちろん可能です！＾＾

2012/03/28 13:36　[14358802]

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：710件

タミン7155さん

お返事遅くなり失礼しました^^
お返事内容がとっても解かりやすく、安心してこのレンズを探せました。
おかげ様で今日、購入のメドが立ちましたのでお知らせ致します^^

これに伴い、少しレンズ整理をしなければならなそうです^^
あとはフルサイズ機が値下がりするのを待つばかりです（笑）

ありがとうございました♪

2012/04/01 22:48　[14380107]

0点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：1791件


ツァイスMP100mm/F2です

esuqu1さん

>おかげ様で今日、購入のメドが立ちましたのでお知らせ致します^^

おめでとうございます！！＾＾
是非MP100F2も併せてどうぞ！！＾＾

2012/04/01 23:13　[14380238]

0点

ナイスクチコミ0

返信7

マウントアダプタでの使用

narubeさん

クチコミ投稿数：99件

EOS 5D2に電子付アダプタを付けてこの機種を使うのとアダプタを付けずにZEを使うのとでは何か違いはありますか？

2011/02/26 14:25　[12709724]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

ZEなら電子接点を搭載しているから自動露出、シャッター速度優先AE、絞り優先AEなどすべての露出モードが使えるけど、ZFマウントをマウントアダプター経由なら絞り優先(実絞り優先)とMFしか使えない

だと思う

2011/02/26 14:39　[12709783]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

ちょっと言葉たらず
ZFもニコン機で使う為の電子接点はあるね(キヤノン機では使えないけど)

2011/02/26 14:41　[12709788]

0点

narubeさん

クチコミ投稿数：99件

Frank.Flankerさん

ありがとうございます。
ではたとえCPU付をアダプタ経由で使用しても変わらないと言うことですね。

2011/02/26 14:57　[12709845]

0点

猿島２号さん

クチコミ投稿数：895件

こんにちは

まず、フォーカスリングの回転方向がＺＥ(キヤノン方式)と逆ですね。

あと、実絞りですから、絞れば絞るほどファインダーが暗くなりますし、どこにピントが合ってるかわからなくなります。
なので絞り込むときは、いったん開放でピント合わせてから絞ってシャッターを押すことになりますので、ちと面倒です。
(あ、電子接点アリなんでフォーカスエイドが使えるのでしたね)

電子接点が、どれほどの役割を果たしてくれるものなのか存じませんので以下は憶測ですが。

イグジフ情報(焦点距離、絞り値)が残らないのと、
フォーカスエイドの調整(マイクロアジャストメント)ができない(できたとしても設定が残らないのでは？)

くらいでしょうか。

なので、
フォーカスリングの回転方向がニコン方式が好き。とか、よほど安く買える。とかっていうことでなければ、ＺＥの方が便利だと思います。

(読みづらい文ですいません。携帯からでして。。。)

2011/02/26 15:21　[12709931]

0点

narubeさん

クチコミ投稿数：99件

猿島２号さん

ありがとうございます。
Fマウントの方がレンズが豊富なのでもしかしたらと思いましたが、やはりキヤノン用を買った方がよさそうですね。
大変参考になりました。

2011/02/26 15:25　[12709945]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13489件

ちょっと遅くなったけど

>ではたとえCPU付をアダプタ経由で使用しても変わらないと言うことですね。

変わらないのではなく、アダプタ経由だとAEは実絞り優先しか使えないということ
でもZEマウントなら、全てのAEモードが使える

50F2じゃなくF1.4の記事だけど、多分AEに関しては同じようなものでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/16/9220.html

2011/02/26 18:41　[12710713]

0点

brwafe2さん

クチコミ投稿数：52件

narubeさん

私、ZFマウントを電子接点なしのアダプタを通して5D2等デジタル機で使っています。

(1)フォーカス
いずれにせよマニュアルのみ。

(2)フォーカスエイド
ZEが問題無くOKで、接点付きアダプタならZFでもZF.2でも可、接点なしアダプタはZFでもZF.2でも不可。
たしかあのチップは一応レンズ情報が書き込まれているのでマイクロアジャストメントはできると思いますが、5D2ならライブビューのほうが精確です。

(3)AE関連
[a]ZFとZF.2
露出モードが実絞りです。なおZF.2は最小絞りでロック機構があるためF22付近を多用する場合は不適。また絞り優先AEはスクリーンによって露出がやや暴れます(絞り値に応じた露出補正が必要:後述)。

[b]ZE
すべてのモードがつかえます。露出も暴れません(むろん状況によって露出補正が必要なシチュエーションはあります)。

(4)鏡筒デザイン
ZEのほうがZFやZF.2より太いです。ほんの少しだけ太いデザインです(他のZeissレンズも同様)。また猿島２号さんの指摘の通り回転方向が逆です。

(5)その他
ライブビューで被写界深度を確認しながらのピント調節はZFのほうがいいです。ZEだと絞り込みボタンを押さないといけないため。

※絞り値に応じた露出補正
F2.0では+1/3段でF2.8は+0段、F4.0以降は-1/3段などといったような補正が必要です。マウントアダプタを常用している方には気にならないことですが、初めての方は面倒と感じるはずです。私が買った当時はZFしかなかったので、それまでの自身のマウントアダプタ経験も踏まえ、迷わず買ってしまいました。

2011/03/06 10:59　[12748013]

0点

ナイスクチコミ4

返信1

しばらく使ってみての感想

brwafe2さん

クチコミ投稿数：52件

20ヵ月ほど使用してようやくレンズの素性が分かってきたような気がします。レビューでは評価項目に沿って書きました。こちらは補足です。

まずMF専用についてはマクロということを考えれば別段気になりません。マクロではAFが付いていても遅かったり、結局は微修正が必要だったりすることが多くなります。したがってAFが無くても支障はありません。
昨今はライブビューも発達しており、精度の悪いAFならないほうがいいです。このレンズは至高のピント操作性により、極めて精度の高いピントの調整が可能です。

焦点距離50mm F2.0で寄れるのは便利で、様々な状況に対応します。ボケの量も自由自在といった印象で、ボケの描写は絞りを開けても好ましいものでした。

接写はもちろんですが風景にも利用可能です。レビューにも書いたとおり、無限遠において絞りを開けると四隅(本当に端だけ)が流れてしまいます。しかし流れるエリアは極めて狭く(後述)、どうしても流れを抑えたければF8.0くらいまで絞ればいいようです。詳細はブログで検証しています。

ブログでの検証から分かったことは、像面が極めて平坦であることです。当たり前のようですが、F2.0ともなれば像面の平坦性は若干甘いレンズもあります。ほんの少しの偏心で平坦性が失われることもあります。
しかしこのレンズの像面は全体が恐ろしく平坦です。出荷時に全数検査するので結像に影響が出る偏心が含まれている場合は弾かれるのでしょう。安心して使うことが出来ます。

さて四隅の流れがどの程度か、説明は難しいので実写へのリンクでマウントアダプタにてEOSマウントに変換してEOS5Dmark2で撮った画像を載せます。率直に述べればここまで描写できれば十二分です。

※URLが途中で途切れてしまうようです。URLは手動でドラッグして選択し、ブラウザへコピペしてください。
[1] F2.0(開放)
http://cid-ca942e9fb7b5e43b.photos.live.com/self.aspx/shared/20101223^_50mm^_sample/50mm^_infinity/IMG^_5135.JPG

[2] F8.0
http://cid-ca942e9fb7b5e43b.photos.live.com/self.aspx/shared/20101223^_50mm^_sample/50mm^_infinity/IMG^_5141.JPG
本結果はマウントアダプタやカメラ本体の個体差を含む可能性があります。

なおマクロで四隅までの像面平坦性を求めることはまず無いことと思われますので割愛いたします。私の用途ではマクロは「完璧な描写」という印象でした。

ちょっと重くて高価なレンズですが、操作性は抜群で画質もかなりいいです。いかにも耐久性が高い設計で、長く使えそうな良いレンズであるため一押しです。

2011/01/09 23:36　[12486046]

2点

brwafe2さん

クチコミ投稿数：52件

自己レスです。

画像リンクの前に

>> さて四隅の流れがどの程度か、説明は難しいので実写へのリンクでマウントアダプタにてEOSマウントに変換してEOS5Dmark2で撮った画像を載せます。

とありますが、訂正します。

「さて四隅の流れがどの程度か、説明は難しいので実写へのリンクを掲載します。マウントアダプタにてEOSマウントに変換し、EOS5Dmark2で撮った画像です。」

推敲不足のまま掲載し、結果として訂正することとなりすみませんでした。なお重ねて申し上げますが画像リンクは手動で選択した上でブラウザのURL欄へ貼り付けてください。選択すべき範囲は"http://（中略）.JPG"です。必ず最後の.JPGまで選択ください。

先の投稿では書き忘れましたが、APS-Cサイズのカメラ(EOS50D)では非の打ち所がないレンズと感じられます。フルサイズでも無限での四隅をうまく処理（構図でカバーか絞り込むかトリミングで対処）することで非の打ち所がないレベルになります。

2011/01/12 10:40　[12497513]

2点

ナイスクチコミ9

返信15

秋のマクロ・プラナー

FZ92さん

クチコミ投稿数：94件