Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZK のクチコミ掲示板

そろそろ

[TORI-An]

広角マクロ的使い方を意識して	スナップにも使いやすい画角	発色は鮮やかです	フィルムでは広角本来の画角（MZ-3にて）

購入して3ヶ月余りが経ち、その間に最も使ったレンズです。

より明るい2/28、2/35、あるいはFA31Lim.などと比べて地味です（？）が、
寄れて、発色がキレイで、ボケも美しい…。たいへん気に入ってます。

生産終了のコシナZeiss。
ZKマウント各アイテムともに新品は在庫が無くなってきましたが、このレンズもそろそろ底値でしょうか？
迷っている方がいらっしゃれば、後悔しないよう今のうちに…。

拙い写真で背中を押せないかもしれませんが、参考になれば幸いです。

2012/02/14 22:22　[14154622]

[ぱぴばん]

TORI-Anさん、こんにちは。

うわ〜、いい絵ですねー。うまく言葉で表現できませんが、何とも味のある描写ですね。特に2枚目の横浜港の写真は、一瞬HDRかと思ってしまいました。氷川丸の電飾、低い雲と海の色、その間にある淡い夕空、それぞれの微妙な色と明るさが何とも言えません。

暫く前からフジヤカメラで結構な特価で出ているので非常に気にはなっているのですが、いかんせんそれでも決して安くはないし、買ってしまうとFA43mmやD FA100mmが遠のいてしまうので、「山に持っていくには大きい、大きい、大きい・・・」と自分に言い聞かせて堪えてます（笑）。

でもなくなったら後悔するんだろうな（悩）。

2012/02/14 23:48　[14155136]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TORI-Anさん
ペンタックス
ミラーレスカメラも出た事やし
人気出るかもしれんな？

2012/02/15 00:03　[14155213]

[TORI-An]

夜景でもお気に入り	花は優しく撮れます

ぱぴばんさん、こんばんは。
コメントをいただき、ありがとうございました。

本当にこのレンズは、すごく味のある絵が撮れます。
初心者の私には数値的なことは分かりませんが、とても気に入っています。

実は私、フジヤカメラさんで買いました（笑）
今より1,000円高かったですが、もう、強迫観念に苛まれて辛抱できませんでした。
その結果、先に買う予定にしてたD FA 100mmが遠のきました（苦笑）

後悔…されないように（笑）

2012/02/15 22:30　[14159196]

[TORI-An]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんばんは。
確かに、ミラーレス等でPENTAXに新規参入される方が増えると、
一気に無くなっちゃう可能性もありますね。

2012/02/15 22:32　[14159208]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TORI-Anさん
そう思う所も有るし
ボディーが沢山売れて声が多かったら
そのまま続行てな感じやったらええねんけどな。

2012/02/15 22:42　[14159271]

[時次郎（ 大阪 ）]

天王寺区にて

作例を見て、背中をドンと押されました。

買って良かったと思います。

2012/03/04 09:06　[14237739]

[TORI-An]

時次郎（　大阪　）さん
こんにちは。
ご購入、おめでとうございます。
私の駄作がお役に立ったのならば嬉しいです。
お互い、良い写真が取れると良いですね。

2012/03/06 10:13　[14248279]

[時次郎（ 大阪 ）]

TORI-Anさん

雨にたたられ撮った枚数が少ないのです。

そのうちに・・・・

ちゃんとしたスナップが投稿できたらと思っています

2012/03/07 00:04　[14251858]

[時次郎（ 大阪 ）]

雨の高雄で一枚。


ディスタゴン25mmF2.8　/　PENTAX 　K-7

2012/03/18 20:07　[14309535]

やっと入手しました♪

[かちお]

肉接写	駅のホーム	逆光

皆様の書き込みを見て、コシナのホームページを見て、いろいろなブログを見て、すごくほしかったこのレンズを、価格.comの値段よりもさらに安く手に入れることができました(^_^)v
いくつか撮りましたので、作例を載せさせていただきます。
カメラは、K100D Superです。

2008/07/27 11:30　[8133336]

お聞きしたいことがあります

[Y-kitarou]

はじめまして、Distagon T* 2.8/25 ZK の購入を検討しています。当方、主に遠景を撮影しているのですが、このレンズの遠景撮影時の描写はどうなのでしょうか？他の板ではいまひとつという評価も目にしているのですが・・・どうぞよろしくご教授ください。

2008/03/14 17:25　[7531990]

[NCC1701-A]

取りあえず私の以前のサンプルをご紹介します。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=982541&un=16715

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1077686&un=40669

2008/03/14 19:32　[7532458]

[shumomosan]

こんばんは、Y-kitarouさん。
私はK100Dで使っています。最初は中々使いこなせず苦労していましたが、今ではお気に入りの１本になっています。

遠景はあまり撮っていませんが、ご参考になればと。20点ぐらいはあるかと思います。
全てRAW現像しています。
http://shumomo.exblog.jp/i11/

苦労した点は、思ったよりゴースト、フレアが出やすい。
２mから無限までが５ミリぐらいの幅しか無いので、ピントがシビアです。（もちろん絞り値にもよりますが）
油断すると白とびしやすい。
露出オーバー気味。（EV-0.3 〜 -0.7で撮影しています）
などですが、私の腕のいたらないのも原因となっていますので、その辺はご容赦を。

2008/03/15 01:15　[7534229]

[でぢおぢ]

広角接写	F6 + Distagon 2/35 ZF + Velvia100	F6 + Distagon 2/35 ZF + Velvia100

このレンズで遠景撮影は殆どしたことがないです (^^;)
作例は、昨年D200にDistagon 2.8/25 ZFを付けて撮った寒桜で、ほぼ最短撮影距離で撮っています
個人的には、このレンズの美味しい所は『最短撮影距離17cm』にあると思ってますので、このレンズで遠景を撮ったことは殆どないです

むしろ、遠景を入れて撮るのなら、お薦めは同じDistagonでも2/35の方です
作例は、F6に付けてVelvia100を使って撮ったカットですが、全景にピントを合わせて背景をぼかす様な使い方で立体感のあるb町者をしてくれます
又、F5.6辺りまで絞り込めば、10mくらい離れた被写体にピントを持ってくると、背景もかなり鮮明に描写されます

個人的には、風景撮りならお薦めはこちらの35mmの方ですね (^^)

2008/03/16 05:29　[7539568]

[でぢおぢ]

自己訂正レスです (^^;)

誤）全景に　＝＞　正）前景に

『全景にピントを合わせ』ちゃったら、背景がボケる訳ないですよね (^^;)

2008/03/16 08:41　[7539893]

[Y-kitarou]

みなさま、ご丁寧な回答をありがとうございます！やはりマクロ的な撮り方があうレンズということでしょうか。shumomosanさんの作例を拝見しても背景のボケ具合の美しさはすばらしいですね。しかし、NCC1701-Aさんの作例を拝見しているとDA21と比較するとかなりシャープな印象も受けますね・・・
でぢおぢさんのおっしゃるように35mmのほうがいいとのご意見もあるのですが、少し広い画角のものが欲しいということがありまして質問させていただいた次第です。もう少し考えて見ます。ありがとうございました！

2008/03/16 18:57　[7542283]

[NCC1701-A]

Y-kitarouさん

このレンズをペンタックスのデジタルでお使いになるんだろうと推察していますが、
DA LimitedシリーズはDA21mmに限らず、精細な描写を狙った物ではないですよね？
私もDA70mmでは解像感を期待して使っているわけではないですから。

それで精細さで言えばDA☆16-50F2.8ズームの方が上だと思っていますが、
ディスタゴンを一度使い始めると、漠然とした遠景写真の中にも
大気や温度まで写し取れるような気がしてくるので、もう手放せません。
もちろん近接撮影での描写は他に類が無く、マクロ・レンズより面白いですね。
それに私は、このレンズについては逆光性能も悪くないと思いますよ。

http://www.imagegateway.net/a?i=wmLnXaeEUJ

ディスタゴン３５mmはフルサイズで使うなら２５mmより出番が多いということは
疑いないと思いますが、ペンタックスで使うなら画角が５０mmを越えてしまいますし、
FA31mmの方がペンタックスならではというものがあり、色々と役にも立っています。

2008/03/17 13:39　[7545848]

[kohaku_3]

カメレスです。

このレンズは私はもの凄い！と感じています。
遠景での解像にビックリしました。

http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/1373391.html
こんな感じです。

2008/03/18 16:00　[7550722]

ようやく入手

[kohaku_3]

DISTAGON 25ミリ	ちょっと接写	ちょっとだけ遠く

Distagon T* 2.8/25 ZK ようやく入手しました。
注文してからはや2ヶ月！長かったなぁ。

プラナー85同様重いです。ちょっとかっちょいいです。
めっちゃ寄れます。ほとんどレンズにくっつく位寄れます。
MFもプラナー同様かなりやりやすいですね。
写りは…　今日入手したばかりでほとんど撮っていませんので、明日撮ってみようかなぁ、
と思っています。
DA21とFA31がとりあえず近い画角のレンズではありますが、
第一印象ではFA31程クリアな感じではなく、
DA21の様にコンデジライクな絵で、安心して撮れるレンズでもないような気がします。
やはりちょっと画角は違いすぎますが、プラナーに似た感じですかね。
けっこうこってりしています。

とりあえず庭で試写したものを貼り付けます。

Aポジション付きってのは、やはり楽でいいですね。(~0~)

2008/01/04 17:40　[7202580]

[かばきち]

今晩は。

＞第一印象ではFA31程クリアな感じではなく、
こ、このクリアーさ（透明感）でも？・・A31は凄いレンズなんですね！！

年末は有難うございました。
kohaku3さんの金のロゴが眩しいです（笑）

2008/01/04 18:30　[7202810]

[オリムピック]

kohaku_3の作例やblogを見るたびに　このレンズが気になって気になって眠れません。

FA3姉妹に続いて、　Planar50・APO-LHANTAR90　という無茶をしてるので無理と
思いますが・・・いっそ　COSINA3兄弟　にでもするかとか言う妄想が・・・（T_T

＃Planar85でZeiss3兄弟にならなかったのは・・・高いからorz
　でもAPO-LHANTAR90も性格は違いますが良いレンズですね。

2008/02/29 20:26　[7465523]

[kohaku_3]

オリムピックさん

FALimi3本にPlanar、APO-LHANTAR90ですか・・・
私を見ているような(゜o゜)

ディスタゴンは凄いです。開放が2.8というのだけが気になりますが、それを気にしなければ最高のレンズですよ。
（F2.8がダメならばディスタゴン28mmもありますね）
ボディの板にもちょっと書いたのですけど、
究極的にはFA77とこれがあればペンタはOKです。

FA31の下はどうなのでしょう。
25mm付近が不足していませんか？(~o~)

2008/03/01 00:05　[7466853]

[オリムピック]

kohaku_3さん
　お返事ありがとうございます。

　確かにレンズの嗜好は近いのかも知れませんね(^^
　って、自分はまだ一眼初心者で右も左も分からないまま
　買ってますので、全然なので　そう言っていただけるのも恐縮ですが(汗

　そう言えば　APO-LHANTAR90　もお持ちでしたね。
　すっかり抜け落ちておりました　申し訳ないです。
　なにぶん　頭の中がディスタゴン　なのでｗ

　しかし　Planar85とだと焦点距離がだだ被りに近いですが
　その辺はどうされてるのでしょうか？
　blogから拝見すると、描写による違いで使い分けという感じですか？

　Planarは確かに50ですら暴れん坊でなかなか言うことを聞いて
　くれません。　大変です。　でもツボったら一番好きかも。
　魔性ですこれは。　ディスタゴンはもう少し安定してそうですね。

　多分F2.8は余り気にならない気がします。
　風景メインになると思いますし、室内ならFA31も使えると思うので(多分
　ただ、ディスタゴン　微妙な刻みで3種類合って　でも描写が
　結構違うと聞きます。　どう違うのかまではまだ理解できてませんが
　31から出来るだけ離れたい意味でも25がいいかなぁと思っていますけど
　悩ましいですね。

　広角単焦点ではPENTAX　DA14もなかなか素晴らしい描写ですが、
　中間調の階調性がある描写が好きなのでFAリミやZeissの方が自分の
　嗜好に合ってるのだと思います。
　でも　それらも絞り込んでいくとパキパキにもなるので、面白くもあり(^^


　はい、もう少し広角が欲しいです。GRD使ってるのも有り広角好きなので。
　・・・って恐ろしいお誘いが（T_T
　でも、多分・・・買うでしょうねぇ　ディスタゴン25
　札幌綺麗ですもの！

　25/31/43/50/77/90（購入後の自分の単焦点画角）　なんだこれ・・・
　計画性のなさありありかも。



　また宜しければblogにも書き込みさせていただきますね。
　ありがとうございました。

2008/03/01 00:29　[7466994]

[kohaku_3]

>計画性のなさ・・・
私がDL2を買って以降購入した単焦点
21,25,31（ここまではまとも）35,40,43,50,55,58,70,77,85,90(゜o゜),135,200です。
ちなみに以前ペンタMFカメラを使っていた時に買ったレンズで今も手元にある単焦点は
50,50,50,50・・・(ﾉﾟ�听)ﾉびっくり!!　50mmしかない。しかも4本も！
完全におバカですね（ToT)

使い分けですか・・・
FA77では風景は撮りませんね。
描写による使い分けよりも、その日の気分と重量によって使い分けたりしています。

是非いらしてくださ〜いヽ(｀△´)/

2008/03/01 03:06　[7467522]

[オリムピック]

単焦点・・・定規のメモリのごとくですね(^^;　凄すぎです。
DALimitedも全部あるような感じに見えますが。

そして50/50/50/50　とてもまだその境地にはたどり着けそうにないです(^^:
色々気分で変えられる選択肢が多いのも楽しそうですね。
自分はもうちょっと各レンズの癖やMFの合わせ方を学んでから増やしていこうかと
思っています。　ただ・・・25だけは・・・でももうちょっと画角が・・・

悩ましい所です。

blogには書き込みさせていただきました　またあちらでもよろしくお願いしますm(__)m
京都の写真が結構ありましたが　もしかしたらお近くにお住まいなのかも知れませんね。
当方は大阪です。　
京都はGRDで大分撮しましたが一眼買ってからはまだ行ってないので撮りに行きたいですね。

2008/03/01 09:19　[7468106]

[かばきち]

ペンタ党の皆さん、おはようございます。

＞50,50,50,50・・・(ﾉﾟ�听)ﾉびっくり!!　50mmしかない。しかも4本も！
　完全におバカですね（ToT)
いやいや、全然そんな事ないですよ、流石がはkohakuさんです〜！流石！！
昔からNewFD85mmF1.2Lなど、この焦点距離は”魔の画角”です。
短焦点は��30mmF1.4EX-DCしか持ってない私は、
だんだんと、味のある逸品短焦点が欲しくなってきました・・
が、、逆にＫマウントは色々選べるから難しいです（苦笑）

2008/03/01 09:26　[7468132]

今日買ってきました

[N-cho]

無限遠はもっさりしていますね。でもコレは主観と被写体と撮影者の腕などによるものなのでなんともいえません。４〜１１ぐらいまで絞ってもちょっともっさりと感じたのですが人それぞれだと思いました。

　近距離で接写がいいようで・・・・ただ、ものすごく近づけるのでレンズ先から3cmぐらいまで近寄れます。　その場合レンズの影が出てしまうので明かりを工夫する必要があると思います。

　重さは結構あり、長時間かたからかけた散歩では肩こりになりそうなので湿布を用意してください。

　フードも広角用なのであってもなくても余り影響なさそうですが、レンズ保護のためにつけています。

　今日はK10Dにつけて撮影していましたが、明日はP30Tにつけて撮影してみようと思います。


　K10Dにつけたときの見た目のイメージですが、レンズの黒はつやアリなのでイマイチしっくりきません。
　SIGMAレンズなどのほうが見た目はよさげですね。

　ヘリコイドの感覚はちょっと重く微妙なピンともばっちりです（ただし見えれば）
　メモリは２Mのあとからが∞なので、町などで瞬時に撮る時には∞にしておけばばっちりですね。


　とりあえず、超近接から広角接写ができるレンズで、楽しめると思います。

　サンプル写真などもUPできるといいのですが、お見せできるようなものがないのが寂しいところです。

2007/11/01 19:54　[6931483]

[kohaku_3]

>サンプル写真などもUPできるといいのですが、お見せできるようなものがないのが寂しいところです。

あら残念！(>_<)

2007/11/04 21:12　[6943711]

[N-cho]

　購入してから１ヶ月近くつかってみての感想です。


　基本的に毎日持ち歩いて外出しているので結構ぶつけましたorz
　フードがゆがむことが多かったですが、はずしてプライヤーなどでエイヤッ！とやれば直るところがＧＯＯＤです！（笑）


　写りに関してですが・・・・・

　その前に自分の持っている近いレンズを一部紹介します
　　・Pentax FA50/1.4
　　・Industar 61L/Z 50mm
　　・SIGMA 17-70
　　・panagore 28/2.8
　　・PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/28
この辺りがまぁ近いでしょうか（笑）
ほかには魚眼とかありますが、ぜんぜん別物なので・・・


　さて、同じ画角をカバーするのはSIGMAのぐらいですが、覗いたときと撮影したときの違いは極端に違いました。
　ファインダーから見える画像はIndustarとTAKUMARを除き大体おなじです。この二つはM42だからです。
　また、ぴんとあわせに関しては細かい部分まではファインダーでは区別できません。

　SIGMAのレンズでは、明るさや被写体にもよりますがかなりぼやっとしています。
　ズームレンズで接写もできるので、実際擦り切れるまで重宝していますが写りはもっさりです。主観だけだろうと思われますが　今まで撮っていてとてもくっきりというのは３割ぐらいだと思われます。
　この後50/1.4を購入したのですが、その差は一発でわかる程度です。
　そしてIndustarには驚きました。50/1.4を最初に使ったときにはレンズそのものが明るいので絞っても鋭い感じがしました。しかしIndustarの方は、鋭さはありませんが開放F2.8なのに絞ってもすごく明るいのです。
　そして∞以外の距離内での色合いもとてもよく、大きさも重さも使い勝手が良かったです。

　しかし、Distagonは、それを見た上でもべつものでした。
　SIGMAで同じ画角で撮影したものと比べて見るとすぐにわかるのですが、短焦点だけあって同じ画角でも明るさとシャープネスがぜんぜん違いました。
　レンズの重さは同じような感じだったのですが（笑）

　コストパフォーマンスでは画角は違いますがIndustarのほうが上かもしれません。特に絞りがレンズの先でできて、レンズの構造からフード無しで撮影ができました（50mmだし）

　Distagonは・・・・女性の毛穴や平らなところの埃も写してしまいます。
　使い方に注意してください。
　それ以外のレンズを使っていた人のばあい　写した後の感覚が変わると思いますよ。（既存の利用者なら「あたりまえ」というかんじですが）

2007/11/28 23:40　[7043146]

[N-cho]

１	２	３

画像がＵＰできるようになったのでせっかくですから


明るく撮れるので、大体いつも-0.7ぐらいで撮ってます。

2007/12/07 00:16　[7079835]

Distagon 2.8/25 or Sigma 24/1.8 or 20/1.8 ?

[BHaus]

はじめまして。K10DにFA31mmとFA77mmで楽しんでいます。写りいいですよねぇ。
これで大体はＯＫなのですが、狭い室内のスナップ写真、集合写真などを撮る、
あるいは外に気軽に持ち出して撮るのに、より広角を探しています。
単焦点20mm程度で明るい歪みの少ないものはないかと、、、
FA31では、35mm版でほぼ標準ということもあり、結構、室内ではきつい場合が
多いんです。調べた範囲では、、、
DA21：F3.2で少し暗いし、若干歪みもあるとの噂？？
Sigmaは、20/1.8は、少し大きくて重いでしょうか？
それ以外だと、少し焦点距離が長くなりますが、PENTAXの場合、
Sigma 24/1.8：これも結構おおきい？
そして、Distagon 2.8/25
あとは、FA20の中古を探すとか？
（ちなみに、AFでなくてMFでも問題ありません。）
25mmでは31mmとあまり違いはないでしょうか？
Distagonはとても寄れるので、別の使い方もできて楽しそうです。
いろいろ書きましたが、ご意見きかせて頂けると助かります。

2007/11/28 15:08　[7040940]

[kohaku_3]

BHausさん こんばんわ〜

31と25ではかなり違うと思いますよ。
また、21と25でもやはりかなり違うと思います。
広角側では2〜3度の違いは大きいと思います。
私は現在はDA21を使っていますが、ものすごく使いやすいと感じています。
でもディスタゴン25�oも発注中です。（*^_^*）
やはりおススメはDA21ですね。
現在のシグマ広角1.8三兄弟は大きいですね。α用で3本とも持っていましたが、すべて手放しました。
また、ちょっと視点が変わってしまいますが、DA★16-50やDA16-45はいかがですか？
FA31とは傾向が違うので、画角が重なっても楽しめると思いますよ。

2007/11/28 19:18　[7041759]

[quagetora]

私もkohaku 3さまと同様、16-45ｍｍ等をおすすめしたいです。
２４ミリ（相当）始まりの標準ズームがある（しかも2本も！）、
というのがペンタックスの偉いところ、キャノンにもニコンにも
ＡＰＳ−Ｃ用のそれはありません！　とくに16-45ｍｍはあまり明るく
ない分Ｆ値も一定で、コンパクト、今は値段もこなれています。
キットレンズとは一線を画す高性能との呼び声高いレンズです。

2007/11/28 20:58　[7042145]

[BHaus]

kohaku_3さん,quagetoraさん

早速有り難うございます。大変参考になりました。
実は、私、以前にSigmaの17-70を持っていました。これはこれで良かったのですが、
FA77を買って、その違いに愕然。それから、ほとんどズームは使わないようになり、
FA31も手に入れた。でもそれだと、画角的にどうしても入らない場合が良くある、
という経緯なのです。
DA★16-50は良いという評判もありますが、でもやっぱりズームだし、価格も１０万
超で、、、ということで見送っていました。DA16-45はお手頃で、F値が一定というのは
いいですね。ただ、室内（会席など）でフラッシュなし撮りたいのですが、F4は暗く
ないですか（ISO上げればよいとは思うのですが、K10Dって800くらいから画質のおちが
はっきりするので、400以下で）？
シグマはやっぱりやめた方がいいですよね。明るければ良いってものでもありませんし。
大変参考になりました。
DA21はやはり良いのですね。食わず嫌いだったのかも知れませんが、パンケーキに
するために、明るさや歪み等を犠牲にしているのかなという気がしていたのです。
これもやはり候補に復活です。

で、Distagonのスレに戻って、、、、
評判の良い（何たってZeissですし（笑）。来年にはPlanar 1.4/50もほしいな、、
なんて考えていますが）、Distagon 2.8/25に行き着いたのですが。
画角的には、３倍ズームコンデジの広角端が35mm（35mm版換算）ですから、
31mm持っていても25mm（37.5mm換算）で結構行けるのでは、と考えたのです。
それに、とても寄れるので、美味しそうな会食の料理をぱちりと、というのも
楽しそうで、、、無駄でしょうか？

すみません、長々ととりとめもなく。

2007/11/28 21:48　[7042397]