Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm F3.5-4.5 のクチコミ掲示板

オーバーホール

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

このレンズを買う時に店員さんに「ＡＦの異常音は数回作動させれば出なくなるので気にしなければ良いんです」と言われ買ったのですが、やはり異音は気に成ります。それでサービスセンターに出したところ、見積りが出ました。約３万３千円でした。レンズを３万５千円で買っているので、高い買い物だったような…(^^;

2011/10/26 22:36　[13682902]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
買ってもうたら、仕方ない！

2011/10/27 01:41　[13683731]

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

そうですね。相手が男ならしつこく値切ったのですが、若くて可愛い女の子だったので何も言えませんでした。(^^;
冷静に考えると異音がする物を３万５千円で売るのはどうかと思います。１万円以下で売って貰いたいです。

2011/10/27 07:30　[13684058]

[じじかめ]

修理完了時にテスト撮影のモデルをお願いしたりして・・・

2011/10/27 10:23　[13684477]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
可愛いおねえちゃんやったら
しゃー無いなー。

2011/10/27 11:47　[13684704]

[しろくまの休日]

CONTAXはどんな故障でも完璧に修理して、MTF検査までして新品同様の状態で返してくれます。
このレンズの場合、基本料金２万８千円ですね。
私のときは部品交換の必要がなかったので送料と消費税をプラスして３万４５０円でした。

Canonの24-85mmをオーバーホールに出したら見積もり１万円（部品代込み）でしたので、「あまりにも安すぎる、きちんとした仕事をしてくれ、もっと修理代を高くしてくれ」と言ったら、サービスの人がキョトンとしていました。

2011/11/02 00:47　[13710028]

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

しろくまの休日さん、お久しぶりです。オーバーホール代はY/Cマウントのレンズの経験から予想していた金額だったので良いんですが、買った時の金額が冷静に考えると…。(-_-)
ところでＥＦ24-85USMを御持ちなのですね。私も持っていたのですが、中玉に薄い曇りが生じたのでサービスセンターに持って行ったら、「部品が無いので無理です」と言われました。「ばらして拭いてくれるだけで良いですから」と言ったのですが、「ユニットで組んでいるので部品交換するしか無いのですが、その部品がもう有りません」という事だったので、帰りにカメラのキタムラに千円で引き取って貰いました。(^^;

2011/11/02 01:18　[13710112]

安くなってます

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

本日VS24-85mm(N)の中古を３万５千円で買いました。(^^)v
美品でした。新宿区の極楽堂さんで買ったのですが、純正レンズケースの中古をサービスして貰い嬉しかったです。
書き込みが絶えて久しいので愛用している方は少ないのでしょうね。寂しいです(T-T)

2011/07/17 19:14　[13264689]

[Eghami]

ご購入おめでとうございます。
珍しい書き込みですね。

私も購入を躊躇してしまう巨大レンズ群ですが、フルサイズで高画質を得るにはこれくらい必要なんですよね。
オンリーワンということでご堪能下さい。

2011/07/17 23:44　[13265819]

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

御返事有り難う御座いました。
此のレンズが大きいのはフルサイズに対応させたのとペンシル型超音波モーターの採用、デュアルフォーカス機構を組み込んだ為だそうですが。
後は手振れ補正機能が付けば、個人的には満足出来るレンズだったのですが…(^^;

2011/07/17 23:56　[13265867]

イタリアの景色はZeissのレンズで

[こんじじ]

皆さんこんにちは。ヤシコンのレンズが大好きなkonjijiです。
今年の５月の連休を北イタリアをうろついて来ました。カメラはRXとG1です。G1はミラノのDuomoだけ、あとはRXにこのVS 28-85とVS 80-200の二本。ほとんど大部分は28-85で撮ってまいりました。
イタリアのあの乾いた空気のせいか、明暗の差が大きくて、一緒に行った子供のN社製デジイチの写真は見るも無惨な有様でした。やはりZeissのレンズとポジカラーの組合せが最高のようです。フィルムやフィルムカメラがだんだん少なくなって来ているのは、大変残念なことです。SL（汽車ぽっぽ）、アナログレコード、フィルムなど、２０世紀の大発明は２１世紀では必要がないのでしょうか？みんなこだわりが無くなってきて、感性も落ちて、すさんだ世の中になってくるんでしょうかね。せめて我々だけでもフィルムを使って楽しみましょう。
あ、それにしてもこのズームレンズは単焦点にもまさる解像度とコントラストを有する銘玉とつくづく思いました。

2006/09/29 23:02　[5490649]

[しろくまの休日]

こちらは
Vario-Sonnar T* 24-85mm F3.5-4.5
の板ですね。
CONTAX N マウントです。

Vario-Sonnar T* 28-85mm F3.3-4 (MM)
は Y/Cマウントです。

＞あ、それにしてもこのズームレンズは単焦点にもまさる解像度とコントラストを有する銘玉とつくづく思いました。

どちらのレンズだとしても銘玉ですね。

2010/08/10 14:40　[11743238]

なかなかよい

あまり評価がよくないと言われるこのレンズ、
でもなかなかいいですよ。
ズームのわりに歪曲が少ないし、なんといっても逆光に強い。
夕日、朝日をよく撮影しますが、ゴースト、フレアはほんとに少ない。
確かに解像度は少ないけど発色、諧調性は満足できます。
ちょっと大きいレンズだけどいいと思いますよ。

2004/05/31 22:10　[2870734]

確かに解像度（感？）についてはいろいろ言われているみたいです。
　私も以前使っていましたが、発色と像の歪みについては全く文句はありませんでした。すばらしいです。
　でも、なんとなくカチッとしない描写で頼りなく思ったものです。
　ところが、これを拡大印刷してみるときちんとピントも合ってるし、細部まできちんと描写してるんです。不思議でした。
　それから、前の方も書いておられましたが、ミノルタの７０７siとそれにくっついていた２４−８５のフツーのレンズを中古で手に入れて撮った
写真のカチッとした写りに感動したのも事実です。例えれば、最初デジカメの細部まではっきりした写りに感動したことに通じるものがありました。
　でも良い悪いは別にして何かが違うんです。
　ツァイスは良くも悪くも銀塩の良さを１００パーセント持っているレンズだと思います。
　どちらも違った良さがあるんですね。目的によって使い分けられても良いんじゃないでしょうか。
　私は、ひょんなことからG1を手に入れてその経験したことのない写りにびっくりしてコンタックスにはまり込んだ者です。
　解像感、発色ともに含む描写だけならGレンズの方に分があるみたいだと思っています。　
　いま、一眼デジカメを主に使っていますが、最近、以前に撮ったNレンズの写真を見ながら、'記録写真'として優れた描写のデジカメにはないコンタックスの'写真らしい写真'を再発見し、買い直しを計画しているところです。
　正月にツァイスで撮った家族写真が、デジカメのキッチリしているが暖かみのない家族写真より好ましく思えるのは年のせいでしょうか。
　きっと長く使われて損はないレンズだと思いますよ。
　体験上そう感じます。
　でも、あの大きさは確かに・・・・・・。

2004/07/19 05:44　[3046434]

買って損はない・得もしない・・・

発色は良い。コントラストや解像度は？？？？？？？。何回か検査に出しましたが、ピントも？？？？。私のカメラN１も？？？？。
色々撮り比べて感じたことは、昔のミノルタＡＦﾚﾝｽﾞ・２８ー１３５ｍｍに非常に発色も描写も似ていること（ボケ以外）。生々しさはミノルタﾚﾝｽﾞの方に分があるように見えます。大きい割に普通のﾚﾝｽﾞに思えます。

2003/03/15 19:48　[1395688]