Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm F3.3-4 (MM) のクチコミ掲示板

黄色かぶりありませんか？

[なんへい]

曇りの時は特に黄色かぶりが目立つ	微妙に黄色かぶり？	これは黄色かぶりは、そうでもない？

先輩諸氏におたずねします。

CONTAXでは現在このレンズしか持ってません。
解像度は抜群で大変気に入っているのですが、黄色かぶりが気になっています。

ファインダーをのぞくと黄色かぶりしているのがわかるくらいです。
主観的ですが、プリントしても気のせいか黄色っぽい感じがします。

参考になるかわかりませんが、画像をあげておきます。（いずれもネガです）
このレンズは黄色のコーティングのように見受けられますが、そのせいでしょうか？
晴天下の風景などは、それほど気にはならないのですが、曇りの光が弱い時はちょっと気になっている次第です。

2011/06/03 17:41　[13086750]

[chelinka]

こんにちは。
すごい高級レンズですねー。ネガもこのレンズも知らないので、回答にならないのですが。色温度が高いように感じるので、調整されてみてはいかがでしょうか？調整するとけっこうスッキリ？したような。

2011/06/03 20:24　[13087270]

[写歴40年]

なんへいさん　こんばんは。

一眼レフはファインダーから見えた景色がそのまま写りますので、ファインダーをのぞいて黄色く見えるようでしたら黄色く写って当たり前だと思います。

晴天時は青っぽく写るのが黄色で緩和されて気にならないのだと思います。

2011/06/03 20:25　[13087271]

[ｈｏｔman]

色温度が下がるようですね。
撮影時にカラーテストチャートを写しこみ、RAWで撮影されれば良いのでは？

2011/06/03 20:49　[13087355]

[なんへい]

みなさま、ご回答ありがとうございます。
撮影機材としては、RX（銀塩ボディ）と組み合わせています。
フィルムのためRAW撮りができません。説明不足ですみませんでした。
サンプル画像は、フィルム現像時にCD-ROMへJPEGで書き込んでもらったものです。

色かぶりを修正するのに、JPEGを画像処理すればいいだけの話なのですが、
このレンズの特性として黄色かぶりする傾向かどうか、と知りたくて思って書きました。

各所で、このレンズ以外にもツァイスの写りをみてみましたが、
一般的に微妙に黄色かぶりしている感じがしました。

やはりCONTAXツァイスの特性なんですかね。

2011/06/06 08:50　[13097394]

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

１年経った今頃此の書き込みを知りました。しかも解決済みですが、私はＲＸとＡＸで使っていましたが(フィルムはリアラ又はアスティアやプロビア)黄色被りは有りませんでした。忠実な色再現や豊かな階調性に、良いレンズだと思った事が何度も有ります。
今も御使いで且つ悩まれておりましたら京セラのサービスステーションに送られては？

2012/05/27 05:43　[14609771]

イタリア紀行2をアップしました

[こんじじ]

皆さんこんばんは。
今度は、イタリア紀行２をアップしました。容量が50MBに制限されているので、jpegでアップせざるを得ず、画質がちょっと落ちるのが難点ですが。それに今回は、このレンズをOHなしで長い年月酷使したため、ヘリコイドのガタがひどくなり、時々無限が出なくて困りました。まあ、何とかだましだましとりましたが.....
このレンズのすばらしさは、80-200とともに今後も超えるものが出来ないでしょうね。単焦点レンズ並みのすぐれたコントラストと解像度を併せもったレンズですね。Zeissのレンズにしては値段も安く、タマカズも豊富なので今のうちに買っておきましょう。

2006/06/21 00:13　[5187236]

[BOKE G3]

こんじじさん 2006年6月21日 00:13
こんじじさん 　　今晩は。初めまして。イタリヤの素晴らしい写真拝見いたしました。久しぶりでカールツァイスレンズの味を堪能させていただきました。　　確か、キヤノンの板でも拝見したように思います。私もコンデジはにコンのクールピクス5000は持っておりますが、デジ一眼は5Ｄを欲しいとは思いつつ、付いてきてもらわねばならないものが付いてきてくれない悩みで未だに買えずにおります。で、キヤノンの板でツァイスレンズをコンバートマウントでとの話に便乗し始めて投稿いたしました。諸賢から数々の有益なアドバイスを頂戴いたしました。下記の板です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210882#5175038
で、ツァイスレンズ　　オタク　　の私はこのレンズにまつわる話を、キヤノンのこの板では遠慮すべきかなと考え
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10502510138#3433496　に書き込ませていただきました。
お笑い種に過ぎませんが、宜しかったら覗いていただけれは幸甚に存じます。
私はＨＰもBlogもやっておりません。いずれ取りまとめてキヤノンのイメージゲートウェイにでもとは考えておりますが、果たして???。　　つまらぬ話で御免なさい。　　　では。　

2006/06/22 21:30　[5191995]

[こんじじ]

BOKE G3さん
こんばんは。はじめまして。カメラ小僧がそのまま進歩しないでじじいになってしまったkonjiji2005です。カメラ歴は長いのですが、何しろセンスが悪くて（絵心がなくて）いつまでも下手な絵を撮っています。バカは死ななきゃ治らないですが、ヘボカメラマンは死んでも治らないと悲観の毎日です。
さて、懐かしい林センセの話が出てきましたが、konjiji的には、Zeissのレンズも京セラコンタックスのMFレンズまでで、Nや645だとかなり現代的な写りですね。後者は解像度重視のあっさり系のようで、林センセでも新しいのはZeissか、はたまたN社、C社などと区別するのは困難のように思われます。しかもデジカメではもっとダメですね（鑑別が）。仰せの通り、Eosのスレでも書かせていただきましたが、結局はデジカメとポジでは大きな違いがあるように思います。まだまだデジカメはポジフィルムにはかなわないように思います。ちょうどCDとアナログレコードの関係に似ていますね。ひととき、京セラMFレンズを1Ds MkII+COYアダプターで試したため、ボディー（マウント部）とミラーにひっかき傷を作ってしまい、いやになってたたき売ってしまいました。やはり面倒でも写真はポジに限るようです。世の中なんでも早い者勝ちで、とったらすぐ見られるからデジカメが最高、現像から上がってくる間のワクワク感なんか知らない人が多くなっていますね。私はもう目が悪くてMFは疲れますが、RXやAXのおかげで何とか写真を撮り続けられます。これらが壊れる頃にはもうあの世ですからちょうどいいです。そうそう、京セラさんがサービスをやめても、面倒を見てくれるという会社があるそうですから（行きつけの写真屋さんがそういってました）まだまだ安心して、ヤシコンレンズが使えますよ。
ところで、ドイツ製（特に西ドイツ製）のレンズと日本製のレンズ（もちろんヤシコンのですが）では、色はそう変わりないようにも見えますが、コントラストは前者の方がきわめてよろしいようです。いわゆるヌケがいいというか何というか、やっぱり違いますよ。レンズに必須な硝材が環境汚染の関係で手に入らなくなってきているためとのことですが。たとえば同じオリンピアゾナーでもAEGとMMJの比較では、前者は黄色みがかっって濃厚な発色ですが、後者はC社のレンズに似てやや冷色系（といってもAEGに比べての話で、やっぱり暖色系には違がありませんが）であっさり系のように思えます。そのうち、イタリア紀行が終わったら、AEGとMMJのとり比べでもやろうかななんて思っています。
くどくどと書きましたが、少なくともZeissの色を出すにはポジフィルムでないとダメかなあ考える今日この頃です。こんなことを書くと、多数の方からブーイング必死ですが、これはあくまで年寄りの独断と偏見とひがみ根性からでたものですからお許しあれ。ちなみに私もCPUが86000系の時代からMacです。ContaxとMac、何となく似通ったところがありますよね。長レス、駄レス失礼。

2006/06/22 23:35　[5192525]

[BOKE G3]

こんじじさん 。　今日は。レス有難うございました。とんでもない、素晴らしいですよ。下手の横好きと言いますがこれこそ、私の為に古人が作ってくれた言葉だろうと思っています。子供の頃から図画の時間になりますと泣きたくなるくらい嫌いで、下手で。カメラが持てるようになって、これならばと思ったのですが、やっぱりダメでした。
絵にしても写真にしても対象物を全部取り込むことは出来ません。ここに、絵心があるかないかの差がでるんかなぁ。
やはり、切り取る作業だから、どう切り取るか、何を表現したいのか。未だに右往左往の日々です。

そうですね。まだ、本格的にデジタル一眼を使ったことがなく、正直、デジタルカメラが映像エンジンで出してくれる絵をとやかく言える資格はないのですが、やはりまだフィルムの方が優れていると信じています。0と1の信号ででいくら解像度が上がっても画素で区切られていることに違いはありません。アナログは連続と言われ、デジタルは区切る ものですよね。ここに理論的には超えられないものがあるのではないかと。ただ、利便性・経済性に負けて私もスキャナでデジタル化し民生用のインクジェットプリンタ（私はエプソンのPM4000PXを使用）でやっておりますが、ギャラリーなどで腕の良いプリントマンが焼いた銀塩プリントを見ますと、敵わないな。やはり連続性のあるアナログが人の感性にピッタリなんだろうな　との思いにとらわれることが多くあります。しかし、これもいつまででしょうか？ 。
フィルムカメラを経験せずに、いきなり一眼デジタルに取り付く人が多い現在、暗室作業の出来る人など間もなくいなくなるのではと危惧しています。

　カメラは初めからデジタルで育ち、ものすごいカット数をこなし、テキトーに出来が良さそうなのを選び、パソコンのディスプレィで眺め、これが写真だ。　　では、何だか淋しくなりますね。

　ツァイス。　単に名を聞いて良いそうだな、使ってみるか。　　メーカーお仕着せのJpegをディスプレイで見て、何も違わんじゃないか。で終わり。そんな時代でしょうね。化石化した私の嘆き、ボヤキ。お聞き苦しかったことをお詫びいたします。　　
ではまた、良い写真を見せてくださいませ。お願いいたします。

2006/06/23 15:28　[5193883]

[マイアミアイス島]

イタリア紀行の写真に惹かれてお尋ねします。139と167を使っていますが、ついにEOS Kiss X4を買いました。ダブルズームキット付きです。ハクバのマウントアダプター（数社出ていますがすべて宮本製作所のOMEと判明しハクバを購入）を買って、プラナー50mm F1.7, 85mmF1.4. Distagon 2./28を使っていますが、お薦めのバリオゾナーをお教えください。候補としてはVario-Sonnar T* 28-85mm F3.3-4 (MM)、35-70mm F3.4 (MM)ですが、特に根拠はありません。F固定の方が良いかという漠然としてものです。

2011/01/02 17:13　[12450658]

[マイアミアイス島]

　すみません、ハクバではなく、ハンザでした。

2011/01/02 17:18　[12450682]

整備に出してみた

[鼻毛は男のロマン]

先月、中古のこのレンズと167MTを購入、
実用する前に整備してもらおうと思って出したところ、カメラ本体には異常はなし。
しかしレンズに異常があるとのこと、テレからワイドへ引いた時、ピントずれが発生するとのことでした。
その後該当部品を交換、再調整をしてもらい、昨日完成したとの連絡が。
値段を聞いてガーン！となりましたが、長く愛用するための「保険」と割り切ることにしました。
（ちなみに約27000円）
引き取りにいったら、さっそくいろいろとテスト撮影をするつもりでいます。

2007/11/11 21:21　[6971650]

[バカちゃん]

レンズの整備料金てレンズの値段とあまり関係ないようですよね。
VS17ｰ35を修理に出したときも基本料金30000円位で
モーター含めAFユニット交換までしていただきました。
あまりに安かったので他のもお願いしようと思いましたが、
P50でも三万弱とのことでやめました。
とりあえずMFレンズは管理さえちゃんとすれば長持ちしますし、
ツァイス品質ですからね。

2007/11/11 23:26　[6972458]

[こんじじ]

鼻毛は男のロマンさん：
こんばんは。はじめまして。
ヤシコンクラブへようこそ。
167MT、いいですね。私は若い頃、RTSを早々に買ってしまっていたので、とうとう購入しませんでしたが、当時としては画期的なマルチモードとABC露光を搭載した、ヤシカ最後のSLR機で、評判が良くてロングセラーでしたね。形もカッコイイです。機能的にも後々の京セラのAriaやSTにも引けを取りません。末永くかわいがりましょう。
OHの値段はレンズは価格に関係ないようです。東京近郊でしたら江戸川の極◎堂さんへお邪魔して、安くて良いレンズをお勧めいただいてはいかがですか。本当に信用がおけるお店で、私は東北なので通販で見ないで購入しておりますが、カメラの知識も豊富で、間違いないお店です。
OHに３万円も出すのは、十万、二十万のレンズならまだしも、２，３万のレンズでしたら、捨てた方がよいように思います。もっともそのレンズに思い入れがあるならば別ですが。
昔のZeissレンズの写り具合を大いに楽しんでください。たとえ安価で暗いレンズでもZeissが誇りを持って世に出してきたレンズですから、今のちゃちいプラスチックレンズでは得られない、本物のすばらしい絵をはき出してくれること請け合いです。

2007/11/12 22:36　[6976302]

今年はまだ雪景色なしですね。

[こんじじ]

みなさんこんにちは。
２月に入っても暖冬で、スキー場は雪不足に泣いています。東北の山々も心なしか迫力に欠けて、カメラを持ち出す気にならないですね。
やっとイタリアの写真（これで最後）をアップしました。G2（Biogon 21mm, F2.8）も持って行ったので、一部、載せておきます。
イタリアは食い物もうまいし、女の子もきれいだし、景色も良いしで、Contaxにはピッタリでした。今度は南の方へ行ってみたいです。

2007/02/07 23:24　[5974696]

[コンタックスオタク]

こんじじさんこんばんわ。はじめまして。
イタリア紀行拝見しました。とってもすばらしいですね。
私もかなりのコンタックスおたくです。
１６７から始めて、６４５まで来てしまいました。

最近はもっぱら、富士山を撮っていますが、
特に夜中のロングタイムとか、明け方、暮れ時の
切れ味と色のり、グラデェーションのすばらしさは、
他の追随を許しませんね。

クチコミは時々拝見していましたが、ユーザーが少しずつ減っていくようでさみしくおもっていました。
こんじじさんが、変わらず書いておられるのを見て
おもわず書き込みをしました。
コンタックス党よ　がんばって。

2007/03/19 23:46　[6135861]

[こんじじ]

コンタックスオタクさん
おはようございます。konjiji2005です。初めまして。レスありがとうございます。
私事で恐縮ですが、私がContaxにのめり込んだのはある雑誌の表紙がきっかけでした。それはもう30年以上前のことですが、当時のヤシカで出していたContaxクラブの季刊紙の表紙に、雨降りの中の黒い雨傘が沢山写っている写真（カラー！）でした。なんとその黒い色の艶のあること、その見事なグラデーションにはほんとうに鳥肌が立ちました。Contaxは黒い雨傘を一つ一つ丁寧に映し出していたのです。そのとき、私は黒にも色々な黒があって（白もそうですが）、無彩色という言葉は全く当たらないということがこの写真から理解が出来ました。その後現在までContxの後釜を探したのですが、みんな私の感性には合わず、ポイしてしまいました。本当にカルチャーショックでしたね。あとから分かったのですが、カメラのデザインはポルシェとのこと、うーん、さもありなん、ポルシェは私に車の世界でカルチャーショックを与えたメーカーでしたから。
　当時のContaxは大変高価でしたが、無理をしてイッテンヨン・シリーズを購入しました。あのときの黒い雨傘の写真は今でも大切にとってあります。今ではカメラはフィルムからデジタルに変わり、Zeissもレンズやさんになってしまいましたが、ヤシコンのレンズが私には好みです。あの絵の具を塗り込んでできあがった濃厚な絵、最高のグラデーション、それに暖色系の写り、そして金属の冷たい、ずっしりと質感のあるカメラとレンズは何とも云いようがないですね。最近のレンズは（Zeissを含めて）よく写るのですが、好みではありません。スナップやスポーツ写真にはいいのでしょうが。たぶん公害の問題で硝材やコーティングにヒ素や鉛をふんだんに使えなくなったせいかもしれませんね。
　最近はContax仲間が減ってきてはおりますが、その反対に、選ばれた者のみが享受できる幸せとも考えております。いつの世でもすばらしいもの、正しいものは不遇ですが、不滅なのです。
　たいそうなことを書いてしまいましたが、自分は写真では万年シロトですから、これからも私に幸せを与えてくれるカメラとレンズ、そしてこれを作ってくださったZeiss、ヤシカ、京セラさんに感謝しながら、写真を楽しみたいと思っております。

2007/03/20 09:22　[6136870]

単焦点レンズがいらない。旅行にピッタリ。

[こんじじ]

皆さんこんにちは。ご機嫌いかがですか。

　やっと暑い夏が来たと思ったら、もう台風ですか。そして紅葉の秋。日本列島は四季の多彩な色どりで我々写真ファンを楽しませてくれますね。こんな国は世界中どこを探しても見あたらないかもしれませんよね。

　さて、イタリア紀行その３です。今回はヴェネチア。実は私は、ヴェネチアで晴れたことがないんです。家ではヴェネチアの雨男といわれています（泣）。ほかの観光地では雨に降られたことは一度もないのですが、ヴェネチアだけ今回もまた雨。すぐ隣のムラーノ島やブラーノ島が晴れていたそうなのに、私の所だけ雨。あ〜あ。
　
　しかし雨のヴェネチアもVS28-85と80-200、それにGレンズ達に支えられて何とか切り抜けました。ヤシコンのこの２本のレンズがあれば、旅行ではほとんど困ることはありません。単焦点レンズ並みの解像度とコントラストが両立した２本のレンズは価格も手ごろで、重いAXにつけても微妙にバランスがよくて手になじみます。昨今のZeissブーム？（ヤシコンではないZSやZFのこと）のレンズとは一線を画した、美しい描写が気に入っています。

　それと、孤高のGシステムも良いですね。AFの精度もS90mmを除いては十分ですし、私のように風景しか撮らないものにとっては、ピントはいつも無限遠ですから問題なしです。VS35-70と6本単焦点レンズはどちらかというと現代的な写りで、ヤシコンのとはまた違った意味ですばらしいですね。

　オリジナルのポジをスキャンして、更にフォトショップでWeb用に保存しているので、画面はかなり荒れていますが、雰囲気を感じていただければ幸いです。

2006/08/09 16:21　[5331438]

[hiromayu3]

はじめまして、こんじじ様。イタリア紀行拝見させていただきました。アズーリ（イタリア代表）のユニホームは地中海の色と聞いていますが、空の青さも印象的でした。さて、スレッドが違っておりますが書き込みの日付が比較的新しいのでこちらに書き込ませていただきます。よろしくお願いいたします。私はG1と45mm、28mmを所有しておりましたが、一眼レフの新品はもう手に入れることは無理とあきらめていました。ところが先日、以前から仕事で行く20キロほど離れた町に昔ながらのカメラ屋さんを見つけ入ってみたところ、RX、NX、G1のボディ新品在庫品があり、迷わずRXを購入してきました。レンズも探していましたが、ネット上でゾナー85mmf2.8とプラナー100mmｆ2を見つけ、迷いに迷い結局100mmを選びました。こんじじ様をはじめ皆様のKYCERAレンズのクチコミのご意見を参考にさせていただきありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

2006/11/03 23:36　[5600602]

[こんじじ]

hiromayu3さん
　こんばんは。もうこの板は誰も見ていないかと思っていましたが、今日、偶然貴方の書き込みを発見しました。うれしいですね。
　ヤシコンのレンズ、みんな個性があって良いですね。迷いますね。P2.0/100、いいレンズを選択しましたね。明るいレンズはどちらかというとレンズそのものの良さより、明るいだけに終わってしまい、写真を撮ってもつまらないものが多い中で、このレンズはダントツですばらしいレンズと思います。解像度、コントラスト共に優れており、それがほどよいバランスの上に成り立っております。明るいレンズは暗いところでも写真がとれるから良いなんてアホなことをいう人もいるようですが、暗いところではB/Wならいざ知らず、カラーでは美しい色がでません。被写体に光を沢山当ててやらないと、カラーの良さは出ませんよね。蛇足ですがハッセルブラードにもP100があり、これは山岳プラナーという異名を持つほどすばらしいレンズです。プロは普段はP80を使っているらしいのですが、自分のためには内緒でP100を使う人が多いということを聞きました。
　話は横道にそれましたが、P2/100はP1.4/85というスターレンズの陰に隠れてしまっていますが、実力はこっちの方が上でしょう。P1.4/85はそれはそれで面白いと思いますが、まともな写真、特に女性ポートレートをとったらP2/100はピカイチではないでしょうか。そうそう、あなたの迷ったS2.8/85ついても、S3.5/100のほうがずっと良く写ります（S2.8/85持っている人が見たらおこられるね）。
　それから、以前から思っているのですが、このつぎは程度の良いVS28/85とVS80-200を探しましょう。この２本、本当に良いですよ。単焦点レンズにも劣らない、すばらしい性能のレンズです。私の楽しみは海外旅行と登山、スキーですが、これ２本で十分満足しています。

2006/11/14 00:53　[5635191]

[hiromayu3]

こんじじ様、お返事ありがとうございました。P2/100を選んでよかったです。子供たちのポートレイトを撮るのが目的でしたのでとても満足しています。その後VS80-200も手に入れることができました。この京セラのレンズの板はとても参考になります。今後ともこんじじ様の書き込みを楽しみにしております。よろしくお願いいたします。

2006/11/14 21:49　[5637829]

５Ｄとの相性

[M_PS]

キヤノン５Ｄで使っています。
普段、RAWで撮っていますが、５Ｄの画像処理と相まってレタッチする必要がないくらい良い写りをします。

2006/07/08 07:46　[5235648]