| AF20-35/2.8Dで... (返信:7) | |
| フード HB2-23 と ... (返信:5) | |
| 買いました (返信:2) | |
| 異音が再発しました。 (返信:6) | |
| 背中を押してください♪ (返信:7) | |
| AF-S17-35mm F... (返信:2) |
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF) のクチコミ
(153件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2008年6月5日 21:37 | |
| 1 | 5 | 2008年6月5日 07:26 | |
| 0 | 2 | 2008年4月30日 13:02 | |
| 8 | 6 | 2008年8月30日 07:39 | |
| 1 | 7 | 2008年3月1日 00:08 | |
| 0 | 2 | 2008年2月26日 00:13 | |
| 0 | 5 | 2008年1月13日 20:23 | |
| 2 | 10 | 2007年2月20日 21:32 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
先週、購入しました。
広角ズームは、初めての購入です。
ほとんどテストも出来ていないのに、梅雨入りしてしまいました。
雨上がり、ほんの一瞬のチャンスが待ち遠しいです。
2008/06/02 22:02 [7888883]
まっちゃん1号さん
私はキャノンD5で写真を撮っているのですがNIKONの20mm−35mm2.8がとてもシャープしりアダプターを介してとろうとおもっています。しかし17mm−35mm2.8のこともきにかかり悩んでいます。シャープさを求めるのならやはり20mm−35mm
なんでしょうか。アドバイスをお願いします。
2008/06/02 22:39 [7889131]
エルマー2さん
こんばんは。
ご質問の件ですが、申し訳ないです、お答出来ません。
今回、このレンズを購入したのは、このレンズを3本使い続けている友人の薦めがあった事が、大きな理由なんです。
また、17ー35/2.8は、AFモーター関係からの異音を嫌った為、購入しませんでした。
お役に立てず、申し訳ありませんm(__)m
2008/06/03 00:54 [7889914]
まっちゃん1号さん
今日は意を決して新品状態の20mm−35mmを購入しました。あすアダプターを注文して週末さつえいしてみます。勿論フードもカワケースもついていました。
2008/06/03 20:45 [7892776]
エルマー2さん、ご購入おめでとうございます。
週末の天気によっては、たっぷりテスト出来ますね。
良い天気になりますように(合掌)
2008/06/03 21:52 [7893142]
私はキャノン派なのですがレンズのデザインはニコンがいいですね。高級感がありもっていてもうれしいです。キャノンのレンズはなぜか垢抜けない。せっかくレンズは優秀なのに。
20mm〜35mmDタイプは227000円もしたんですね。明日アダプターが届くのが待ちどうしいです。ニコンの安いボディーを買うのも検討しています。友人のプリントをみて購入にふみきったのです。
2008/06/04 19:53 [7896884]
エルマー2さん
アダプターは到着されましたか?
今日、雨の合間に、D2Hにてテストしてきました。階調豊かで立体感のある写真が撮れましたよ。
買って良かったです。
2008/06/05 21:37 [7901395]
レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
現在、主にD3を使用中で、今回、このレンズの購入を検討しております。
また、当方、D200も使用しており、此方のカメラでもこのレンズを使用する予定です。
そこで、質問なのですが、D200で使用する時には、フード(HB-23)では浅く、効果が少ないと思います。
同じ広角側焦点距離が17mmのAF-S DX 17-55mm用のHB-31がD200使用時に装着できると都合が良いと考えました。
AiAF-S 17-35mmのこのレンズにHB-31は物理的に取り付け可能でしょうか。
ご存知の方、あるいは、両レンズをお持ちの方、是非、ご教示下さい。
2008/05/24 12:58 [7848374]
D200、17-35ユーザーです。
私も同じことを考え、友人が17-55を持っていたので試みましたがダメです。
スプリング式とバヨネットは互換性なしですね。
光が気になる時は手でフードを作ってやるようにしてますよ。
2008/05/31 16:55 [7878863]
big-c さん
ご教示に感謝します。
フィルター径が同じですので、「ひょっとすると付くかなあ」と思いましたが、駄目ですか。
ありがとうございました。
2008/06/01 21:59 [7884726]
こんばんは
こちらのレンズは標準のフードがかなり浅いので、気になる場合は手や板などでハレ切りすると良いと想います。風景などであれば、三脚を併用する場面も多いと想いますし・・・。
でも、このレンズは広角ズームとしては、逆光性能にも極めて優れると感じています。イマドキの最新鋭レンズに較べると、逆光性能も見劣りするかも知れませんが、多少のゴーストはアクセントに良いかも?なんて想っています。
2008/06/02 02:02 [7885918]
Smile-Meさん
こんにちは。私はゴーストマニアです。(笑い)夏の暑い日などの表現やなにか神々しい感じや肉眼では見えない写真なのでときどき、おーとおもうときがあります。フレアはさすがにいやですが。(笑い)
2008/06/05 07:16 [7899014]
皆様、ご返信ありがとうございます。
このレンズ、現行の14-24mmに比べれば、多少逆光性能は落ちるかもしれませんが、それでも逆光に十分強いということですね。
確かに、逆光で多少ゴースト等出ても、それはそれで、逆光の写真らしくていいですね。
フードの長さは余り考えないことにして、購入に前進です。
みなさま、ありがとうございました。
2008/06/05 07:26 [7899029]
レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
こんにちは。
AF 18-35mm F3.5-4.5Dとどちらにするか散々迷ったのですが、こちらのレンズを昨日購入しました。
早々にF6に取り付け撮影に行ってまいりました。
予想はしておりましたが、そうとうな重量で… MB-40を付けるとバランスがいい様に思われますが、重量のことを考えると、ワタクシには付けることができません(笑)
価格からして当然かもしれませんが、いい造りです。F2.8はファインダーも明るくて、ただでさえ見やすいF6のファインダーが、いちだんと見やすくて写欲をそそられます。
17mmの超広角は初体験で、使いこなすまでには時間が掛かりそうですが、またひとつ写真を撮るのが楽しくなりました。
2008/04/29 10:06 [7737187]
こんばんは。ご購入おめでとうございます!
逆光に強く、描写も申し分ない高級広角ズームですね。
私はF6の常用ズームにしてあります。
重さのウィークポイントも考え方によるでしょうね。
私は17、20、24、28、35mmのレンズ5本分のシステムと考えて、
割り切って使ってます。
望遠端35mmですからスナップなどにも使っていこうという気になれます。
あまり、重量級の装備にしたくない時、終日晴天で間違いない時、
などはこのレンズとF6と三脚だけでブラブラ撮影に行く時もあります。
使い勝手という点では、NEW14−24ズームを上回るのではないでしょうか。
ともかく、存分にこのレンズとF6で楽しんでください。
2008/04/29 20:52 [7739576]
玉知安さん、こんにちは。
「逆光に強い」というのは、色々な方から耳打ちしていただいておりましたので、逆光を気にせず撮ってみました。
このレンズで撮ったフィルムはまだ未現像ですので、はやく現像に出して、実感してみたいと思っております。
重さに関しては、おっしゃる通り考えようですね!
5本分のレンズと思うと、ホント重く感じないようになってきたから不思議です(笑)。
2008/04/30 13:02 [7742632]
レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
以前に、このレンズのAF時に異音が発生して修理に出したことがあったのですが、またしても小さいながらもキーキーと異音がするようになりました。当時の修理票を見るとモーター交換で約4万円近い金額に絶句。その時は保険で何とかなったのですが、写りに影響はないとはいえ困ったものです。ところで、最近調達した20−35mmと実写して比較したのですが、解像力に関しては20mmでは五分五分のように見えますが、中間域からテレ側は両者とも上々ながらも20−35mmの方がやはり勝っていました。ただ、20−35mmの開放時はいずれの画角でもフレアが目立つ印象で、これはちょっと意外でした。デジタル対応のレンズではないからと言われればそれまでかもしれませんが、このレンズは生産完了から9年近く経つので経年劣化による影響があるのかもしれません。それさえ気にしなければ絞り開放時から使える優秀なレンズです。一方、17−35mmの方も無難な描写で逆光時や近接描写を考慮すると利便性の高いレンズだと思います。それでも超音波モーターの異音は考えもので、その修理代を考えると…???ちなみに、28−70mmなど初期の超音波モーター搭載のレンズに同種の故障例があるようです。なお、昨年に14−24mmという稀に見る名玉が誕生しましたが、こちらはフィルター装着不可なので断念。17−35mmも開発から9年近い歳月が経つのでナノクリスタルコートと新しい超音波モーター搭載でリニューアルして欲しいのですが…。
2008/03/03 01:01 [7477334]
半年(6ヶ月)以内でしたら保証修理となりますが(同一ヶ所の不具合は修理伝票の添付で受けられます)・・・過ぎてしまったらまた有償となりますから痛いですね!。ただし経過時間にも依りますがニコンに問い合わせしてみる価値はあると思います。
2008/03/03 12:22 [7478532]
17-35 28-70 80-200 のAF-S同期三羽レンズの鳴きは本当に困ったもんです。
運が悪いのかアタリが悪いのかここ5年以内に3本とも鳴いてます。
鳴き症状は進行しなければ単なるAFモーターの鳴きで済むのですが・・・
始動直後鳴きが出るが使ってるうちに鳴き止む→常時鳴きが出る→AF不能
と悪化するこわ〜い進行形の病気(不具合)ですので鳴くに泣けないです。
17-55や70-200のAF-Sは大丈夫(改良対策品?)みたいですが、
また三羽レンズの交換修理用のAF-Sも対策品?ではないのか17-35は
以前に交換修理したのにまた鳴き始めています。
中古品が10万割ってきましたので都度3〜4万の修理代は痛いですよね。
2008/03/23 03:16 [7573592]
これは修理しても完治しません。
使っている以上、付き合っていくしかないです。
AF-Sの17-35mm、28-70mm、80-200mmは、特に酷いようです。
2008/03/23 06:51 [7573775]
自分の知り合いも数人持っていますが、全て異音は出てますね。幸い、まだ誰も大事には至っておりませんが、一眼ユーザーさんのおっしゃるように、いずれ再起不能になるなら、これは欠陥商品で、リコールする必要のある問題かと思います。メーカー希望小売り価格が税込み24万もするレンズで、けして安くないのに、欠陥修理に3〜4万も取るのは、メーカーの姿勢としては問題ですね。有償で直しても再度壊れるには大問題で、直しても再度鳴きが発生するというお話から、欠陥はほぼ間違いないかと思います。メーカーが記載する特長にも、「ほぼ無音のAF撮影が可能」とあるわけですから、これはなんとかしてもらいたいですね。
2008/06/21 04:11 [7967751]
異音が出るのは、頻繁に使ってやらないせいもあると思います。
異音が出ても、撮影に熱中していれば、そんな音が鳴っているのも忘れます。シャッター音も分かりませんよ。写りに問題なければ、音が出ても良いのではないでしょうか。そんなに頻繁に使わないでしょうからね。
C-PLフィルターは最近はほとんど使いません。この超広角レンズにC-PLフィルターを付けてもムラが出るかもしれません。C-PLフィルターの効果に注力するより、構図、被写界深度、ピント、光の加減に注力しています。
28-70mmF2.8から24-70mmF2.8Gに移行しましたが、14-24mmF2.8Gには移行していません。なぜなら、14mmF2.8の単焦点レンズをもっているからです。14mmF2.8と17-35mmF2.8の組合せは最高だと思います。14mmF2.8の最短撮影距離20cmは驚異ですね。良いですよ。
2008/08/02 22:45 [8160452]
わたしのも、異音が出ます。新品購入でしたが、酷いものでした。
なぜか、最近はキー音が出ませんけど、なぜかしらぁ。
撮影には影響ありませんが、高額レンズだけに、なんらかの良心的な対応を希望しますぅ。
2008/08/30 07:39 [8273622]
レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
今までロムってばかりいた者です。
皆さん、はじめまして♪
近いうちに、D2xからD3に買い替えを予定しています。
その際、このレンズもほしいと思っています。
カメラボディだけでも清水の舞台から飛び降りる気持ちなのですが・・・
そこで皆さまのお力を借りようと、書き込みさせていただきました。
何でもかまいません!
このレンズの特徴・使用感などの美点ををあらためて教えてください。
そうしたらきっと、おもいっきり私も飛び出せるはずです(笑
どうか皆さま、グイグイとよろしくお願いいたします♪
なお最新の14-24mmF2.8G EDは、画角の関係から購入対象外なんです。
最低でも35mmはほしいんですよね。
被写体はおもに水辺(湖沼池)の風景で、日中に撮影することが多いです。
もちろん、逆光や半逆光(水面ギラギラ)を含みます。
2008/02/26 22:01 [7451969]
こんばんは。
このレンズの良さは単焦点並みに寄れる部類であることが良いところでしょうか。
私も風景では、28mmや35mmの使用頻度の方が高いので、防塵防滴ではないですが、
14-24mmよりこちらのレンズの方に興味がありますね。
(今広角ズームはTAMRON A05で我慢していますが。。。
個人的にはニコンさんには、ナノクリ&防塵防滴仕様のAF-S 16-35mm F2.8G EDとか出して欲しいと思っています。)
2008/02/26 22:16 [7452094]
D2x→D3さん こんばんは
私はF5のために中古で買いました。出た頃138000円でしたね。
写りは問題なしと考えます。17mmはさすがに使いこなしが難しいですが。
でかい、重いのであまり手軽な感じはないですね。
D3クラスなら問題ないでしょうが...
ズーミングさせると、レンズ外装は前後しないですが、レンズ部分が前後します。
広角用の薄枠フィルター装着時、ズーミングすると空気の出入りでペッコンペッコンとフィルターの音がしますので機密性は高そうです。
ただ、ズームリングの摺動がガサガサしだして修理に出したことがあります。
買った時から、フィルター装着時の機密性の高さからか、35mm側だったか、空気圧縮側に働いた時にズームリングが重くなりましたので、その関係で故障したのかもしれません。
ちょっと分かりづらい説明ですが...背中押してないですね...
失礼します...(^^;
2008/02/26 23:10 [7452494]
Digic信者になりそうさん
おはようございます。
>防塵防滴ではないですが・・・
実は私もこの点が少しですが気になっている点です。
D2xではトキナの12-24mmF4を使っているのですが、
過去2回ズームリングが回らなくなってしまいました。
原因は熱のようです。
真夏の三脚使用で、シャッターチャンスがくるのを数時間待つシチュエーションでした。
防塵防滴仕様と直接は関係ないのでしょうが、
もしまた17-35mmで同じことが起こったらと思うと・・・
でもまあ12-24mmとは価格帯が違いすぎますし、
純正レンズならそんな心配は無用かなとも楽観視しています(苦笑
>ナノクリ&防塵防滴仕様のAF-S 16-35mm F2.8G ED・・・
この画角だったら、私も非常に興味がわくと思います♪
2008/02/27 06:01 [7453693]
f5katoさん
おはようございます。
確かにこのレンズは重いですね(汗
D3とのコンビですとバッテリー込みで2kgをゆうに超えますからね。
これを首にぶら下げて一日歩き回るのは、かなりシンドそうです。
>ペッコンペッコンとフィルターの音がしますので・・・
これから想像するに、かなり機密性はいいようですね。
と言うことは、防塵防滴仕様でなくともその対策は十分なのですかね♪
>背中押してないですね・・・
いえいえ、十分押された気がいたします(^ ^;
2008/02/27 06:20 [7453714]
最近のズームはどれも大型ですから重さが結構ありますね。私がこれを買ったのはデジの広角側を何とかしたくて買いましたがD3が出たのとDXでも17-55が出た事でこのレンズはあまり使ってません。
広角側が35mmが必要なら標準ズームの方がいいような機もしますが。
2008/02/27 22:30 [7456867]
D2XXXさん、こんばんは。
D2xでは12-24mmF4を多用していたので、17-35mmならD3でもあまり違和感なく使えるかなと思うわけです。あまり深い意味はありません。それよりもこのレンズの外観がとても好きなんです。
2008/02/29 00:22 [7462484]
> D2xでは12-24mmF4を多用していたので、17-35mmならD3でもあまり違和感なく使えるかなと思うわけです。あまり深い意味はありません。それよりもこのレンズの外観がとても好きなんです。
それなら買いでいいとおもいますよ^^。
私もこのレンズをD3と一緒に買いました。
超音波モータ鳴きが出ても、直せばいいことですから^^;。
2008/03/01 00:08 [7466868]
レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
つい数日前ですが、偶然に使用感の少ない20-35mmF2.8Dの美品を発見し、初めて手にして実写したのですが、開放時からシャープでキレのある描写で、MF時の操作性もよく、結局某MFレンズを処分して購入しました。20-35mmと言えばこの掲示板でも話題になって気になっていましたが、最近調達した18mmF2.8Dが良好な描写で同種の研削非球面レンズを使用していたので改めて気になっていました。生産終了から9年近い歳月が過ぎているので、美品クラスのブツを調達できてラッキーでした。ただ、逆光に弱いという評判もその通りでしたが、予想したよりは少なめ?といった印象です。発色も予想したよりは深みがあって繊細な描写で、硬調化が顕著なデジタル専用のレンズとは趣の異なる描写が期待できそうです。それに、このレンズの解像力は驚異的ですね。なので、今後のフルサイズ機でも活躍してくれそうです。それでも逆光時の描写や近接能力などを見ると17-35mmも捨てがたく、当面は両者を併用します。こちらのレンズも販売から9年近い歳月が過ぎているので、そろそろナノクリスタルコートでリニューアルしてもらいたいものですが、少し絞り込んで使用すれば写りは良好です。
2008/02/24 08:00 [7438743]
もう15年くらい前?私は20-35は発売直後に買いましたww
当時はまだ広角のF2.8ズームがニコンにはなかったのですが、キャノンが既にこのレンズを出していたので発売されると同時に買って使いまくってました。
が、デジが登場してDXフォーマットとなり20-35だと広角が足らず17-35に買い替えましたww
が、その後すぐに17-55が発売されて買い替えた事をかなり後悔ww
D3が発売されてまたまた後悔ww
20-35って今のズームからすればコンパクトだし気に入ってたのですがD3買っても17-35は広角過ぎるしやっぱり残しておけばよかったと思うばかりです。
24-70を買えばこの1本でズームは他はいらないかもしれないのでまた買い戻す気にはなれない複雑な心境ですww
2008/02/26 00:04 [7447945]
もう15年くらい前かな?20-35発売直後に速攻で買って使いまくりました。
が、デジが登場しDXなので広角が足らず17-35に買い換えました。
が、すぐに17-55とDXレンズが発売され後悔ww
で、D3が発売されてまたまた後悔ww
20-35って今のズームと比べてかなりコンパクトで気に入ってたのですが、今は24-70が発売されてこの1本でズームは十分かもしれないのでいまさら買い戻す気にもなれないので複雑な心境ですww
2008/02/26 00:13 [7447994]
レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
先日、ニコンから新レンズが発表されましたが、特に24-70mmの方は待望のレンズだと思いました。ただ、14-24mmは一見して魅力的ながらもフィルターが装着できないのにガッカリ。個人的にはPLなどよく使用しますので如何なものかと…。となると、現行の17-35mmを今しばらく続投させようかと考えてます。おそらく、そろそろこのレンズも生産終了となるのでしょうが、フィルター装着可の条件ではこのレンズの上をいくものはないでしょう。20-35mmにも関心がありましたが、逆光に弱いようなのでイマイチです。なので、当面は17-35mmを使おうと思いますが、今後のフルサイズ機での描写はどうなのか気になります。あと、モーター異音の故障で修理に出したことがありましたが、また再発したら最悪です(修理代が高額)。それでも、今までの使用経験からすると17-55mmと比べてもシャープな描写で逆光にも強く、価格なりの優秀なレンズだと思います。
2007/09/15 09:39 [6756516]
ED28-70mmF2.8は早々に売却しました。まだ、24-70mmF2.8を買うかどうか分かりませんが。。
さて、ED17-35mmF2.8は売却せずに、使い続けます。新広角ズームの14-24mmF2.8も魅力的ですが、私もC-PLフィルターが付けられないのには不満です。
しかし、最近の私の撮影スタイルでは、C-PLフィルターを使う場面がめっきり減りました。逆光、半逆光撮影が多くなったせいもありますが、そのままの光の反射を取り入れた撮影でも良いのではないかと思っています。
そこで、私の広角のラインナップは、ED14mmF2.8とED17-35mmF2.8です。ED14mmF2.8は、最短撮影距離20cmと短いので、被写体にED17-35mmF2.8より寄れるところが魅力です。
2007/09/15 21:44 [6758699]
9月22日のD3とD300の製品発表会に行ってきました。
その際、ニッコールのカタログをもらいました。中を見てみると、28-70mmF2.8ズームは掲載されていませんでしたが、この17-35mmF2.8ズームは、14-24mmF2.8Gと一緒に、掲載されていました。
ニコンの方に、なぜ、17-35mmF2.8ズームを掲載しておくのかと尋ねましたが、明快な答えが返って来ませんでした。
ニコンとしても、このレンズは現役状態ですね。
2007/09/26 16:50 [6801346]
D3の発売もあって私も現役で使う事にしました。
と言っても此のところ防湿庫での留守番が多いのですが
D3をいつ買えるかわかりませんが売らずに残すことにしました。
2007/10/05 17:33 [6833901]
24-70mmF2.8は、思ったより歪曲収差が大きいので、買うのを止めました。
かなり寄れるので、収差がもう少しマトモなら即買いなのですが、残念です。
14-24mmF2.8については、皆さん仰られている通り、フィルターが後ろにさえも装着できないのは致命的です。
買う寸前まで行きましたが、結局断念。
17-55mmF2.8を買った時に下取りに出した17-35mmF2.8を買い戻すことにしました。(_*_;
新VR70-200mmF2.8(NCコート版)に期待します。(^^;
2008/01/13 20:23 [7242612]



