AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G(IF) クチコミ

ヨドバシ千葉の価格です。

[さっと様々さん]

皆様こんばんは。

Ｆマウントの安い単焦点でもないかなと物色するつもりだったのですが、
「他店圧倒価格：￥２９，８００−」
ということで圧倒されて本日買ってまいりました。

Ｇタイプということで絞り環のないレンズですが、私としてはＡポジションでしか手動で絞りを変えないので割り切れます。ダイヤルで操作できますし。

超音波とのトレードオフなら絞り環はいらないかなと感じました。

ほかのヨドバシの値段はわかりませんが、製造も完了しているようなので、必要な方いかがでしょうか。

2007/07/17 21:23　[6546787]

[act10]

さっと様々さん さん(？)　こんにちわ。

私も本日ヨドバシ(.com)でポチっと(購入)してしまいました。
￥２９.８００−のポイント１０％でした。
本当は実店舗で購入したかったのですが、数量限定商品でネット上のみ
のようですね。

使用する本体はF80です。商品が届きましたらインプレいたします。

2007/09/16 10:55　[6760802]

[ケンドウ]

はじめまして。
D40用常用レンズとして購入しました。

近所のヤマダ電機で「展示品限り（ショーケース入）9800円」。
激安でした！
型落ち価格にしては安すぎませんか？

先日までAF-S 18-70を使っていましたが、広角側はほとんど使用せず、望遠側ばっかり使っていて、もうちょっと望遠が欲しいと思っていたので、大満足です。

2007/09/22 17:59　[6785250]

[ダイナマイト四っ国]

はじめまして「ダイナマイト四っ国」といいます。

数年前にバイクレースを撮るためD70だけに購入しました。カメラについては完全に素人なのでレンズの良し悪しはよくわかりませんが、千葉のヨドバシでこのレンズが1万円で売っていましたので、思わず購入してしまいました^^;

2007/10/07 19:50　[6841323]

生産終了しました。

[Mikos]

D100と共に発売されたこのレンズですが、つい最近になって生産が終了したそうです。どちらかと言えば銀塩カメラ用の画角ですし、AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4Dとの兼ね合いからいずれはどちらかがリストラされるだろうと思いましたが、結局は絞りリングのあるDタイプの方が残ったようです。ちなみに自分はAF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4Dのユーザーですが、こちらのレンズも手頃な価格で写りも良いと聞いていたのでちょっと残念です。

2007/05/10 23:59　[6322664]

[D2Xs]

新しいレンズを投入していくための必要なリストラでしょうね。
代わって投入されるレンズが素晴らしいものになるといいです。

2007/05/11 00:50　[6322862]

[じじかめ]

ニコンのレンズの一覧から消えてますね。
こちらのレンズのほうが新しいはずですが、デジタル用は、18-70があるし、
ＭＦボディユーザーを配慮したのでしょうか。

2007/05/11 11:03　[6323574]

[小松屋]

こんばんは。

カタログ落ちしましたね…　Nikonでの在庫も無くなったようで、市場の出ている現物のみとなってしまいました。

ワタクシもこのレンズを使っています。
もともとはF80用に購入して使っていたのですが、D80を買ってからはD80に付けっぱなし…
横取りされた（？）F80用にとAF24-120mmF3.5〜5.6Dを中古で購入したのですが、意外にも古い24-120mmの方が写りが良かったんです！

デジタルではどうか試していないので分りませんが、案外そういうところが原因だったのかも…

ネット上では、夏ごろから順次新しいレンズが発売されるんじゃないかという噂ですが、（これも）噂どおり次期D一桁がフルサイズで出てくるとなると、新しい、24mm〜のズームレンズが楽しみです。
この辺を充実させないとCanonに対抗できないでしょ！？

びっくりするくらい高価なレンズだと、また指をくわえて見ているだけ〜　となってしまいそうですが、なんだかワクワクと楽しみで仕方ありません。

2007/05/29 21:45　[6384313]

[50→50]

このレンズ、使用してます。
ＶＲ１８−２００も持ってますが、普段はこれを付けっぱなしにしてます。
使いやすいズーム域で、写りも気に入ってます。（難しい事はわかりませんが）
カタログ落ちは残念ですが、新しく出るものも楽しみですね。
これの載ってる古いカタログ、大事にとっておこうと思います。
（ちなみにこのレンズは、ビックの今年の一眼デジ福袋、Ｄ５０と共に入ってて、５万、ポイント１０％でした。今思うとスーパーディスカウントでした。）

2007/06/01 13:52　[6392539]

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

Ｓ２ＰＲＯと同時購入して、２６万円だったのが懐かしいです。結構粘ったんだけれど、当時はそんなものでしたね。
今でも持っているけれど（ほとんど出番はありません）、どうしようかなぁ。ＤＸレンズで事足りているし、１．１倍センサーが仮に出たとしても買わないと思うし。

2007/06/01 21:54　[6393728]

[12ポンド]

>びっくりするくらい高価なレンズだと、また指をくわえて見ているだけ〜

24-70/F2.8
第一弾は、びっくりするくらい高価なレンズでしたね。
第二弾にも期待します。

2007/09/25 03:46　[6796256]

なかなかいいレンズですね

[ちっくー]

近所のキタムラさんに行ったら、中古で\23,800で売っていました。
本体は綺麗な状態ですが、付属品が前後キャップしかないので、格安販売とのこと。
MADE IN JAPANなので、初期の製品ですね。値切ってみたら、値引きの代わりに、
KenkoのMCプロテクターを付けてくれるというので、買っちゃいました。
フードは、家にメーカー不明の77mm径の金属フードがあったので、
Kenkoのステップアップリング（67→77）を使って付けました。
口径が大きめのレンズなので、けっこう高級感が出ました。(^-^)v
Nikonのレンズは、廉価モデルでも、安っぽく見えないのがイイですね。

ごく標準的なレンズですが、ED＆非球面レンズを使ってますし、SWM駆動ですし、
いいレンズだと思います。広角側では、ディストーションが強めに出ますが、
望遠側は、2/3段程度絞れば、カッチリした描写になります。

安く手に入りましたし、常用＆お散歩レンズとして使おうと思います。

ただ、↓でも書かれている方がいましたが、鏡胴のガタが大きめなのが、
唯一気になります。　あと、Gタイプレンズなので、F3では使えませんね。

2006/10/14 14:45　[5536414]

レンズが故障しました Ｄ１００

[向上心旺盛な素人]

大切に大切に使用していたレンズが故障しました。
ズーム移動が途中でひかかり動かなくなり、保障期間も過ぎていましたので有料修理、送料も自分で送ったら７００円なのにNIKONさんからの送料が１７００円と倍以上で修理期間も２週間かかりますとのこと・・・
予定があって急いでるからもっと早くお願いしても無理らしく、　なんかがっかりです・・レンズって落としたりぶつけたりしてなくても壊れるものなんですね・・・？
使用予定が有るからレンズを買わないといけなく、このついでにＣａｎｏｎ　ＥＯＳに移行しようかと思いました。

2005/09/29 15:32　[4465549]

[向上心旺盛な素人]

追記
１日だけ、修理短縮していただけるようです。
受付の方の努力による交渉のおかげだと思いますが、修理班の迅速なサービスを強化してもらいたいのが本音です・・
でも努力は認めないとだめですよね・・・

2005/09/29 15:40　[4465565]

[rav4_hiro]

キヤノンに移行しても故障時は大差ないですよ。修理平均期間は二週間程度は普通です。どのメーカーも非部門にお金を投資するわけないでしょう。
本音を言えば「レンズ故障したら・・・新品買ってよ」というところでしょうね。
　　　　　　　　　　　★---rav4_hiro

2005/09/29 16:36　[4465637]

[rav4_hiro]

非部門＞非営利部門

2005/09/29 16:49　[4465663]

[向上心旺盛な素人]

えー！そうなんですか、修理って２週間が当たり前なんですか・・・　
（配送２日、修理３日で１週間あればと思ってました。）
私ならメンテナンス部門こそ力を入れます、しっかり修理費もとられていますから、益があるし商品力や販売事業の一環だと思ってましたから・・迅速なアフターメンテナンス求めるのが間違いなのでしょうか・・
それにレンズは修理するものではなく、買い替えるものなんですか、ぜんぜん概念になかったから・・・

2005/09/29 18:11　[4465803]

[rav4_hiro]

>修理するものではなく、買い替えるものなんですか
レンズ内にマイクロモーターや電子回路が組み込まれた時点で光学製品から電子部品に変わってしまうんでしょうね。昔は職人がいたのでレンズ部分のメンテナンスをやってもらえましたが、もうそんな人もいないと思いますよ。
マスコミ系が使ってる超高級品のレンズにはまだメンテナンス部隊がちゃんとあるみたいですね。
　　　　　　　　　　★---rav4_hiro

2005/09/29 20:34　[4466107]

[向上心旺盛な素人]

時点で光学製品から電子部品に変わってしまうんでしょうね。昔は職人がいたので・・・

ってことは、修理では完全な性能回復は望めないという意味ですか？？？

性能は修理すれば大丈夫ですよね。

光学でも電子でも技術又はシステムで修理体制万全だと思うのですが
実態はそうではないということなのですか？？

2005/09/29 21:24　[4466227]

[rav4_hiro]

要するに技術部門（修理担当）に回せる人が減り、修理期間の長期化、レベルダウンが多くなってきたわけです。
最近の修理は・・・製品そのものやパーツを丸ごと交換するので修理と言えるのか疑問です。
　　　　　　　　★---rav4_hiro

　　　　　　　　

2005/09/30 00:09　[4466758]

[向上心旺盛な素人]

rav4_hiro　さん ご意見ご参考になりました。
ありがとうございました。

2005/09/30 17:59　[4468076]

F70（フィルムカメラ）に使えますか

[はむはむサラダ]

初めて質問させていただきます。
現在使用しているF70にこのレンズを使いたいのですが、メーカーのレンズカタログにはF70に使用できるかは掲載されていませんでした。
D７０には一部使用できないようにも書かれていたのですが、F70フィルムカメラには使用できるのでしょうか。
ご使用になられている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

2005/04/21 18:58　[4181682]

[ひろ君ひろ君]

絞りリングのないレンズシリーズなので
AFレンズが最小絞り固定された状態と同じです。

F70DはS,Pの時のみボディ側から絞り制御するので問題なく使えますが
M,Aモードでは最小絞り固定で実質的に使えません。

2005/04/21 21:55　[4182124]

[はむはむサラダ]

ひろ君ひろ君　さん

こんばんは　ご回答ありがとうございました。
ご説明ですとF70Dになっているのですが、フィルムカメラのF70でも制限はあるのでしょうか

2005/04/22 19:13　[4183929]

[ひろ君ひろ君]

日本国内のF70はすべてデータ機能つきのはずですので
F70Dとなります。

データ機能以外は同じです。

2005/04/23 18:44　[4186250]

[はむはむサラダ]

ひろ君ひろ君 様

再度のアドバイスありがとうございました。
恥ずかしながら、７０ＤのＤはデジタルだと今まで思っていました。
取り扱い説明書を改めて見ましたら、Ｆ７０Dと書かれていました。
おかげさまでご説明が良く理解できました。
ほんとに感謝申し上げます。

2005/04/23 20:13　[4186437]

Ｆ８０の標準ズームとして

皆さんはじめまして

ツァイス党で山と旅のメインはＧ２にビオゴン２８・プラナー３５/４５を使用しています。
しかし最近ＡＦ一眼レフ+ズームの使い勝手の良さに惹かれ、子供撮り専用だったＦ８０+ＥＤ７０-３００に標準ズームが欲しくなりました。
既に当レンズとタムロン２８-７５/２.８を購入して、昨日辺りから試し撮りしてます。
私は当レンズを先週新品で購入しましたが、ガタも感じられず作動もスムーズでＡＦ作動時にも音は非常に静かです。
Ｆ８０に一番バランスの取れたNikon社製レンズと思い購入しましたが、現在までのフィルム５本の結果は４：６でタムロンといった感じです。

そこで皆さんにお聞きしたいのです。
Ｆ８０の被写体は旅（建物のある風景）/子供/スナップに使用しようと思っているのですが「こんな時にこんな写りになる傾向があります」的な事を教えてください。
皆さんの意見を参考に２本の試し撮り（比較撮り）したいと思います。
宜しくお願い致します。

2005/01/25 19:35　[3833954]

レンズ内のごみ

初めて質問させていただきます。

買ったばかりのズームレンズの中に、ごみを発見しました。
繊維状の物が２〜３個と粒状の物が多数。

サービスステェーションに持ち込み無償でクリーニングしていただきましたが、受取時に白い粒を一つ確認しました。担当者の説明によると、「オートフォーカスレンズは緩く出来ているため、ごみが入りやすい。テストの段階で入ったのだろう。画質には影響ありませんから。」とのこと。応対が丁寧だったため一応納得して帰宅し、明るいところで確認すると、他にも幾つか発見しました。

これって、普通のことでしょうか。
サービス工場でテスト時にごみが入ってしまうのであれば、屋外ではとても使い物にならないと思うのですが。

2005/01/22 19:59　[3818702]

[明日への伝承]

新品でこの状況、読ませていただいた限りでは少し辛いですね。やはりもう一度清掃ですかね。

少々のゴミなら写りには影響しないんですが、売るときはかなり安くなります。（今はそんなこと考えてもいないと思いますが）

最近ニッコールレンズですが、ホコリありのレンズをゲットしました。マイクロズームですが定価の４０％ほどでした。外観は綺麗。あまり中古もでないし、ホコリありでも手持ちのレンズにはもっとひどいものあるくらいでしたので。

2005/01/22 23:54　[3820043]

明日への伝承さん、アドバイスありがとうございます。

今日、再クリーニングに出してきました。もちろん無償です。

冷静に考えてみると、このレンズはIF方式でフォーカスの際に、銅鏡が動かないので、「オートフォーカスレンズは緩く出来ているからごみが入りやすい。」という理由は成り立たないはずです。ズームレンズだからというのは、あるかもしれませんが。

クリーニングが不十分だった、というのが自分なりの結論です。

2005/01/24 21:45　[3830043]

銅鏡ではなく、鏡銅でした。

2005/01/24 22:37　[3830431]

[向上心旺盛な素人]

私のレンズも３つほど、ほこりが入っていました。
このレンズ１台でがんばっていますから、他と比較できませんが
ほこりが入り安いレンズなのか、どれも同じ程度なのでしょうか・・・？
疑問にのこりますね・・・

2005/09/29 18:56　[4465884]

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

思いっきり亀レスですが・・・
私もＤ１００と同時に発売になったこのレンズを購入したのですが、購入時から埃が沢山入っていました。一度クリーニングに出しましたが、本当にクリーニングしてくれたの？ってな感じで結構残っていたりします。写りには影響はない？と思っておりますのでそのまま使っています。
一方、同じような造りのＶＲ１８−２００の方は埃の混入は新品時から全くといって良いほどありません。何故、こんなに違うのかなあ？

2006/02/23 23:24　[4851278]

レンズについて教えてください！

教えてください。Nikonのレンズで描写性、ボケ具合が良いのは有りませんか。ちなみに、標準ズームレンズいいのですが。

2005/01/15 23:44　[3785002]

[マリンスノウ]

ボケ具合が良いのは有りませんか。

基本的にボケ味を求めるなら単焦点でしょ。

でも，私もチト気になるので便乗させてもらっちゃていいですか？

私は AiAFZoom Nikkor 28-105 f3.5-4.5D(IF)の１本しかＡＦズームは持っていないのですが，これはど〜なんでしょうね？

2005/01/16 03:41　[3785992]

[マリンスノウ]

スンマセン寝ぼけてもんで。。。　自己レス訂正です。

＞これはど〜なんでしょうね？
って，ボケ味は自分で写真撮ってればわかることですよね。（自爆）

え〜っと，同じスペックのキャノンＥＦ２８−１０５より「良い」です。

2005/01/16 03:57　[3786024]

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジ標準ズームなら、AF-S DX 17-55mm F2.8G がいいと思いますよ。

2005/01/16 21:08　[3789599]