ニコン
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
最安価格(税込):¥69,379
(前週比:-1円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥69,379〜¥90,181 (19店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥93,000
- 登録日:2002/08/08

¥69,379
(最安価格)
¥29,379~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥28,800〜¥38,800 登録中古価格一覧(40製品)
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF のクチコミ掲示板
(187件)このページのスレッド一覧(全31スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 8 | 2012年5月4日 23:47 | |
| 3 | 6 | 2012年1月16日 00:22 | |
| 7 | 5 | 2009年4月9日 20:27 | |
| 4 | 6 | 2009年3月30日 16:45 | |
| 2 | 3 | 2009年1月13日 22:01 | |
| 2 | 4 | 2008年10月9日 12:35 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
今更のレンズなのかもしれませんが・・・。
現在、D800E+70200VR2 1本でαから浮気中なのですが、やはりこれ 1本で 1日10数キロぶらぶらと首にぶら下げて歩くのはキツいので、お気軽標準ズーム 1つぐらいは持っておこうかと、新品A09を調達しに行ったのですが、中古屋もぶらぶらとしていて気がついたら、このレンズがカメラについてました(汗)。
現行品といってもかなり古いレンズのようなので、どうかなと思ったのですが開放から十分使えそうです。
ただ、歪曲歪みや周辺減光、周辺の流れなどはありますので、そのあたりの性能をコストより重視される方は避けた方が無難かもしれません。特に歪曲は樽糸混在で、ファインダー覗いて水平が変と気がつくぐらいです(苦笑)。ソフトでそれなりになりましたので、ボディ側の設定でもなんとかなるのかもしれません。
D800Eの良さを活かせるレンズとは思いませんので D800E +これ1本とはならないと思いますが、開放(24mmF2.8〜85mmF4)から十分使えます。
私の選択理由は、
・お気軽標準ズームレンズ
・防滴防塵じゃないけど壊れても諦めがつく悪天候突撃レンズ
・24mmF2.8レンズとして暗い場所でも
・F4固定で 2485 F4通しのズームとして
・マクロレンズ代わりとして
A09は 28mm始まりがちと不満だったので、中古価格を考えれば良い買い物出来ました。
2012/05/04 00:25 [14518279]
3点
悪天候レンズとしたからか、途中から雨が降ってきましてあまり撮れませんでした。
今日の写真は ISO-AUTOで全て手持ちです。やっぱ手ぶれ補正は欲しいですね〜
2012/05/04 00:30 [14518296]
3点
良いですね良いですね^^
私がD800E買えるとしたら、今気に入っている3570をそのまま使用すると思いますけど、
2485でも十分応えられそうに見えます。
river38さんは次は1424ですかね(爆)
2012/05/04 01:03 [14518422]
2点
うわ!レスついた(笑)。
ねんねけさん、シャープですの私が数枚撮って「使えるやん」って思ってしまいました(笑)。
撮影場所は私がカメラやレンズを買った時に、近景から遠景のテストする場所なんですが、
今日のような曇天だと、α900+Distagonよりよく写ってます(爆爆)。
なんかね、古いレンズの性能目一杯まで活かせるボディな気がしますよね。
1424ってなんでしたっけ・・・ねんねけさんの 1635でも良いって思ってるのに・・・。
2012/05/04 01:26 [14518500]
3点
お早うございます。
このレンズ、明るいのと24mmスタートで一時期好評だったようですね。
24-120mmより明るい、Tamronは明るいが28mmとなると、これに目がいきます。
欲しくて出物を当たったことがありますけど、結構高めなので躊躇したままです。
さらに言えば、所有がD3なのでコンパクトにならず、
噂のD600?でも出たら虫が二匹出てきそうです。
陣笠が35mmあたりで出るみたい。梅雨時には良いでしょう。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/115/capability/distortion?fl=35.0
2012/05/04 07:58 [14519003]
2点
うさらネットさん
中古は買わない人で、A09しか考えてなかったんですが何を思ったか買っちゃいました(笑)。
VR24120旧の方が安かったのですが、ある程度の明るさと現行品であり、その半値程度で使用感がほとんんどないメーカー保証付きってこともあり選びました。ま、展示在庫のたぐいかもしれませんが、レンズとしては当たりでしたが収差は他マウントで持ってるレンズ含めて一番醜いです(苦笑)。
35mm域に限らず、全域じゃないでしょうか・・・30mm前後が一番マシなようです。社寺撮りも好きなのでこれで撮ると補正は 100%必要かもです(笑)。
次は D600ですか、D3200もα機を駆逐するような商品ですし、NIKONの快進撃は止まりませんね。
2012/05/04 10:50 [14519548]
1点
こんにちは。D800無印使ってます。
なかなか入らない現行24-120の代役にA09を買いに行ったはずが、
いまこのレンズ手に下げてます。フジヤカメラさんのAB+で3万ちょっとで購入しました。安価なズームとして買いやすい値段なので
A09の強力なライバル(笑)かもですね。
このレンズ、あまり知識が無かったんですが、出物発見後、このスレッドを見つけたので迷わず購入できました。参考になりました。
ありがとうございます!
2012/05/04 12:43 [14519912] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D700でこのレンズ使っています。
世の中の人 みんな24−70 2.8ばかりで肩身が狭い思いをしていました。
けど軽くて24始まりの85だし、2.8−4だし、マクロも付いてて・・・
マクロは 断然ニコン60Gが良いですけどね。
タムロンの28−75を使ってみましたが、
このレンズの方がすごく使いやすかったので、すぐに売ってしまいました。
しばらくはこのレンズで楽しみます。
2012/05/04 19:11 [14521193]
3点
どあちゅうさん、D800ご購入おねでとうございます。
タイミング良かったですね。しっかし私をを信じていいんですか〜(笑)。
今日は太陽がチラホラ出た時を見計らってお散歩撮影してきまあしたが、やはり曇天より
解像感はアップしましたので、さらに使えると確信しました。
ただ、収差には注意して下さいね。
Koh_Xavierさん
格好もなかなか良いですよね〜 金ラベルだとタムロンみたいだし(苦笑)。
A09より高級感もあり、ピント調整もしやすいですね。ただ MACRO切り替えがまだ慣れません。
切り替わらない〜戻らない〜 24mmのつもりが 35mmだったり(汗)。
αでも標準ズームはほとんど使ってないので、2470は買わなくてよさそうです。
2012/05/04 23:47 [14522502]
0点
レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
D700導入で、標準レンズをこのレンズにしました。
VR24-120mmの「VR」には惹かれましたが、
「寄れる」
このレンズにしました。
思ったより使えるレンズです。
特に、MACROモードは使えますね。
簡易マクロとして十分な効果を発揮するかと思います。
風景としては、F8にすれば、十分解像します。
VR24-120mmのように周辺が流れたりしませんね。
買って良かったです。
写真は、共に・・レタッチなしの リサイズのみです。
3枚目は、おそらく最短距離です。 そして85mmの開放です。
2008/11/05 01:49 [8598253]
0点
同じ焦点距離の3.4-4.5Gがディスコンになりましたので、このレンズをSモーター化して
ほしいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510209.10503510208
2008/11/05 09:32 [8598803]
0点
こんにちは。私はD300を買ったときに一緒にこのレンズを買いました。APS用として焦点距離が自分の好みに合うことと、明るさとコストのバランスがほどほどだったからです。とりあえず一本だけ、という時にはこれを持ち出します。使いやすいですね。
2008/12/05 23:19 [8740007]
1点
Mr.あえらすさんさんこんにちは。
小生もD700の標準ズームレンズで本レンズとVR24−120どちらに
しようか悩んでおります。
添付のお写真を拝見させて頂きますと本レンズのほうが小生好みのように
おもいます。
もし宜しければD700に装着されているお写真拝見できればと思います。
うう悩ましい・・・
2009/03/30 13:19 [9324981]
0点
●キャンパー軽さん
こんにちは。
写真ですが、申し訳ありません。
このレンズ、年始に、純正24-70mmにする為に、売却してしまいました。
このレンズですが、マクロ域では、凄く便利で描写も良いですが、
光が入る中望遠や、無限遠での景色では、少し解像度が落ちます。
順光では、性能良しと思っております。 ※CPは高い
VR24-120mmよりは良いかと個人的には思っております。
ただ、VR24-120mmのメリットは、120mmまでのテレ端と、VRです。
逆に、それがなければ、VRなしの24-120mmでも良いと思うくらいです。
また、SIGMA 24-70mm F2.8 MACRO も良いです。
※これも使っておりました。
今のNew 24-70mmより、シャープさの中に、柔らかさがあります。
部分を見るとシャープなんですが、全体で見るとそんなにガチガチではない印象です。
2009/03/30 13:37 [9325026]
2点
こんにちわ。
ミスター あえらすさん
そうすると新しい24−70とこのレンズは同じくらいの性能だということでしょうか?正直値段はこちらの方がいいのでこちらで間に合うのならこれにしたいのですが。
2012/01/15 20:48 [14027016]
0点
P.Kさん
24-70mmは、F2.8通し。
24-85は、F2.8-4ですので、少々使い方が異なるかと思います。
24-85mmは、撮り歩きながら、少々寄りたい場面も、あったりと、汎用タイプ
24-70mmは、スナップには少し重く「寄り」に関しては、24-85mmより不向き。
が、ポートレートや、ボケを生かした撮影は、得意。
2012/01/16 00:22 [14028105]
0点
レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
お世話になっております。
VR24−120でも書込みしましたが標準ズーム選択中
いろいろ相談させていただいてありがとう御座いました。
結局本レンズは見送ってVR24−120を購入しました。
以前所有していたキャノン24−105F4Lとの比較ですが
操作感は思った以上に良いです。AFも思いのほか早く静かです。
キャノン24−105F4Lと比べてもこの2点は引き分けかそれ以上です。
肝心の写りですが。屋外の晴れた条件では素人の私には良い写りに思います。
思いのほか色のりは良いです。シャープ感はないような皆様からのスレッドが
ありましたのでピクチャースタイルでシャープ感の設定は最高にしております。
絞りが設定値通しではないので条件が悪くなれば(屋内等)絞り開放値が変化し
シャッター速度が遅くなり手振れの可能性が出てきます。
この点はF4通しのキャノン24−105F4Lに大きくアドバンテージがあります。
値段を考えると仕方ありませんが。
屋外用標準ズームと割り切れば非常に良いレンズと思います。
添付写真はD700でRAW撮影後JPEG変換したものです。
手はくわえておりません。ピクチャースタイルの彩度は濃いめにしております。
2009/04/09 12:51 [9369987]
1点
私もVR24-120、D24-120を使っています。
全般に解像はしているがカリカリではない。で、開放F値が大きいですから背景ぼけが少ない。
つまり、合焦カリカリがなくぼけもないのでメリハリがなく、
眠ったように見えてしまうと勝手に解釈しています。
撮り方の工夫とレタッチで充分に満足できる絵にはなりますね。5倍ズームは捨てがたい。
廉価Tamron 28-75 F2.8購入で少々出番減少ですが。
2009/04/09 15:55 [9370524]
1点
うさらネットさんさん
私も廉価Tamron 28-75 F2.8も標準ズーム候補でした。
値段からいうと写りは最高に良いと評判ですね。
しかしタムロンはAFが非常に遅いと噂があり見送った次第です。
D700の高感度を生かして先日VR24−120で無謀にも夜桜撮影を試みましたが
やはり被写体が暗いとこのレンズは相当苦しいですね。
この時ばかりは、Tamron 28-75 F2.8が羨ましく感じました。
オールマイティの標準ズームという見方ではVR24−120は苦しいですね。
2009/04/09 16:46 [9370660]
0点
>絞りが設定値通しではないので条件が悪くなれば(屋内等)絞り開放値が変化し
シャッター速度が遅くなり手振れの可能性が出てきます。
>この点はF4通しのキャノン24−105F4Lに大きくアドバンテージがあります。
絞り値が変化すると言ってもF2.8-4のレンズならF4固定に出来ますよね?
そうすればF4通しのレンズと同じように使えると思います。
広角側だけでもF2.8ならばF4通しのレンズより応用はきくと思いますが・・・。
2009/04/09 17:32 [9370801]
4点
小鳥さんさん
>絞り値が変化すると言ってもF2.8-4のレンズならF4固定に出来ますよね?
>そうすればF4通しのレンズと同じように使えると思います。
>広角側だけでもF2.8ならばF4通しのレンズより応用はきくと思いますが・・・。
ごめんなさい本レンズは購入しておらずVR24−120を購入しており
この板に書込みしたのがまずかったです。
標準ズーム選択時Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)とVR24−120
の双方に相談に乗って頂いたので報告させて頂いた次第です。
本当にすみません。
2009/04/09 18:32 [9370989]
0点
>>キャンパー軽さん
了解です。
この製品で「良」としながらどういうことだろう? と思っていました。
>結局本レンズは見送ってVR24−120を購入しました。
コレを見落としていました。
2009/04/09 20:27 [9371384]
1点
レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
いつもお世話になっております。
標準ズームレンズの購入を検討しております。
候補として本レンズとVR24−120とタムロン28-75f2.8で検討中です。
本体はD700ですのでマッチングはキットレンズのVR24−120が
良いのでしょうが、肝心の写りに良い噂をききませんので躊躇っております。
できれば純正レンズ希望ですので実質本レンズとVR24−120に決める予定です。
ニコン純正レンズが希望ですが明るさと安さと写りが魅力のタムロン28-75f2.8
にも大変魅力感じており迷っております。
ぶっちゃけこのレンズとVR24−120はどちらが色のりやシャープさは良いでしょうか?
個人的には色のりよくカリッとシャープな写真が好きです。
目的被写体は室内用はAi50 F1.4Dを使用し
スポーツや屋外はVR70−300を使用しております。
標準ズームに望むことは通常は屋外風景撮影で時には記念撮影ができ簡易マクロ撮影ができ
高速連写で少々のスポーツ撮影ができればいうことないのですが(欲張り過ぎ?)
御意見よろしくお願い致します。
2009/03/26 10:07 [9305287]
0点
・私も標準ズームレンズの選択には、本当に悩んでいます。
・銀塩リバーサルフィルムですが、結局は、3本の単焦点レンズに、3台のカメラで、
レンズ交換無しで対応しています。
・HPの下方の「フォトメモ」、No.21、ご参照。
・私は、ここ数年間、悩んで、現在は、諦めています。
・絶対に、ニコンは、この標準ズームレンズの領域で、すばらしいレンズを、近々に
開発してくると。
・いずれ買いたいフルサイズ判デジ一眼と銀塩リバーサルフィルムとの兼用できる、
標準ズームレンズを待ちたいと思います。
・それまで、我慢して、待ち〜ましょう、♪、と。ここまで待ったのですから、、
・すみません、消極的回答で。
2009/03/26 13:10 [9305835]
0点
D700に24-120を使っていました。
決してカリカリではないですが、悪いレンズではないと思いました。
変な評価は、殆どがAPS-C機によるものだと思います。
ニコンがキットに選んでいるレンズです。
タムロンは、使っていませんが、玄人好みの良いレンズの様です。
魅力は、C/Pと軽さでしょうか。明るいレンズに拘るなら良い選択です。
私は、基本的に純正派なので、見送りました。
マクロ機能もと欲張るなら24-85しかないと思います。
バランス(大きさ)、写りとも良いレンズの様で、購入を考えたこともありますが、AF音が煩いのが好きではないので、見送りました。
理想を、煩いことを言えば24-70F2.8がベストとは思いますが、70-300より重く、大きいので持ち出す機会が限られるかもしれません。
単焦点もお持ちの様ですし、24-120で十分と思います。
24-85より新しい分こちらを奨めます。
2009/03/26 13:38 [9305916]
1点
私自身はD700ユーザーで、
今はD40の18-55mmを24mm以上の部分で
24-55mmのFxとして使用しております。
確信にも近い感覚で24-80くらいのF4といったものが
近いうち(PMAで)に出されると考えて、それまで凌ごうと
考えていましたが、今度は7月の夏ボーナス時期には
でるだろうと我慢していますが、結構使えます。
FXフォーマットで使用できるNikonのDXレンズ
http://75690903.at.webry.info/200811/article_1.html
は私のブログページで、Dxカメラは売り払いましたが
レンズは
超広角12-24(18-24、限定的には15-24mmとして可能)と
標準18-55II(24-55mmとして使用)
のDx2本を使用しており、12-24は今後もこれで行く予定です。
14-24mmは、超望遠にお金を使いたいし、使い方の荒い私では
フィルタの付かないレンズは前玉破損が心配なのが理由です。
2009/03/26 18:27 [9306809]
1点
御意見ありがとうございます。
やはりキャノンからニコンに移行して最大の難所は
この標準ズームの選択肢の少なさですね〜。
24−70F2.8は高すぎて手がでないし
やはりVR24−120ですかね〜。
個体差が大きいのが踏ん切りつかないところです。
一度レンタルしてみようと思います。
2009/03/26 19:40 [9307051]
1点
キャンバー軽さん はじめまして
万年素人の 昔ライダーともうします。
私はISO感度に納得ができず、オリンパスからD300にうつり
一年ほど使ってましたらFXに興味が湧いてしまいまして、しかし
D3には手が出ませんし・・・結果、D700に落ち着いているのですが
私もレンズ選びで日々悩んでおります (*^^)v
欲しいなと思うレンズはかなり高価ですし、かといって中間的な
価格帯のレンズがあまり無いですし・・・
そこで私が最近考えていたのは、純正ではないのですがシグマさんの
24-70はど〜〜かな??と。
そこで、興味半分にシグマさんの処の書き込みを色々と見てたのですが
当たり・外れがあるみたいで怖くて決断出来ずじまいで・・・
キャンバー軽さんの方が先に購入されるでしょうから、購入されたら
使用感などを教えてくださいね (*^^)v
お邪魔いたしました。
2009/03/26 22:18 [9307846]
1点
昔ライダーさんこんにちは。
今月は10日〜25日まで唐津(佐賀県)〜名護(沖縄県)〜下呂(岐阜県)と
仕事の出張ツアーだったのでこの出張費で貯めたヘソクリで購入しようと思います。
先程ポチリとしてしまいました。
また後日スレッドいたしまーす。
2009/03/30 16:45 [9325559]
0点
レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
D700の標準レンズとして、現在TAMRONのSP AF 28-75mm F/2.8を使用しています。望遠側でやや、シャープ感を欠きますので、このレンズの購入を考えています。もしよしければ、D700もしくはD3でこのレンズを使用されている方、作例をアップしていただけないでしょうか。当方、花を中心に撮っております。
よろしくお願いいたします。
2009/01/12 18:24 [8925091]
0点
デジタル好っ子さん、こんばんは
わたし自身は持ち合わせておりませんが、わたしの知り合いの方がD3でご使用になっています。その方のブログに作品も紹介されているのですが、こうした公の場所に直リンクを貼ると言うのも躊躇われますので・・・。
お手数をお掛けしますが、以下のカッコ内のキーワードで検索してみて下さい。大手の検索サイトなら上位でヒットすると想います。
「To Taste 〜 I Love Nikkor with Friends」
2009/01/12 21:30 [8926204]
2点
Smile-Me様
参考になるサイトをお教えいただき誠に有難うございました。
このレンズを使用したお写真を拝見させていただきました。参考になりました。
非常にお写真が上手な方ですね。感動しました。
2009/01/12 22:38 [8926687]
0点
写りとは関係ありませんが、広角端で樽型の否曲が気になるレンズです。
FXで使うとさらに目立つかも?
銀塩時代のレンズは開放ではもやもや(フレア)が出ますが、このレンズも例外ではありません。
ボケも柔らかく気に入って使ってますがFXで撮った時どのように写るか今から楽しみにしています。
2009/01/13 22:01 [8931024]
0点
レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
このレンズとタムロン28-75f2.8
で検討しているのですが、
85mf4と75mf2.8ではボケはどれくらい変わりますでしょうか?
主にポートレートなどで使用したいと考えています。
2008/10/09 01:17 [8475021]
0点
充分遠くにある背景の点光源のボケの大きさは、フォーカスのあった位置におけるレンズの有効瞳径の大きさにほぼ等しくなります。
よって、有効瞳径で比較してください。
85mm F4から
85/4=約21(mm)
75mm F2.8から
75/2.8=約27(mm)
ですので、75mm F2.8の方が充分遠くにある背景の点光源のボケの大きさは大きくなります。
2008/10/09 01:32 [8475059]
2点
・ボケ味を、被写界深度で考えて、被写界深度が浅い方が前後のぼけ量が大きいと見ては、
いかがでしょうか。
・被写界深度はHPの下の方に記載。被写体との距離なども影響します。
・この付近の画角のレンズの購入に私も悩んでいます。私は画質も気になり、
特に、光量の少ない夕暮れどきなどの、空気の抜け感がいいかどうか。
・大口径単焦点レンズには及ばないとしても、できるだけ、携帯に便利で、
画質のいいズームレンズを望んでいます。いい製品が出ればうれしいですね。
2008/10/09 09:50 [8475719]
0点
早速返信ありがとうございます。
う〜ん悩みます。できるだけバックをぼかしたいので
タムロンがいいのかもしれないですが、円形絞りと
若干望遠になるこちらも捨てがたいです。
人物のアップを撮ったとき、顔の正面以外ボケボケになるくらい
は無理でしょうか?
2008/10/09 12:11 [8476049]
0点
それだと85mm F1.4とか遠くから300m F2.8とかですね。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20080113_fenixpro/
このときの85mmはF2に絞ってます(F2.4辺りまでは円形を保つ絞りなのと、APS-Cでは一段絞れば口径食がほぼ無いことと軸上の色収差を少し抑えたいから)。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html
2008/10/09 12:35 [8476119]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。






























