Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF) クチコミ

ワーキングディスタンス４０ｃｍの時の最大マクロ倍率

[あごにきび]

このレンズはマクロ撮影可能との事で、
最短撮影時（マクロ）の撮影倍率が１/２〜１/３．６と言う事は分かったのですが、
ワーキングディスタンスを４０ｃｍにした時の撮影倍率が分かる方はいらっしゃらないでしょうか？

ちょっと変な質問かもしれませんが、都合上あまり被写体により過ぎる事が出来ません。
また、焦点距離８５ｍｍの時、撮影倍率が１/３になる距離が分かる方はいらっしゃるでしょうか？

現在、タムロンの２８−３００（Ａ０６１）もありますが、暗くて使いづらい状況です。
また、同じタムロンの７０−３００（Ａ１７）もあるのですが、これでは遠すぎるのとマクロ時のズーム範囲が狭いのがネックになっています。
（ワーキングディスタンスは４０ｃｍ−８０ｃｍ程度です。）

撮影倍率１/２のズームレンズと言うことで本製品を考えているのですが（単焦点不可です）、分かる方がいらっしゃったらご教授いただけると助かります。
ちなみに、購入対象は現行品のみです。
（nikonの７０−１８０が存命なら何の問題もないのですが。。）

2008/05/28 20:15　[7866756]

[ほんわか旅人＋]

＞最短撮影時（マクロ）の撮影倍率が１/２〜１/３．６と言う事は分かったのですが、


このレンズってそんなに寄れます？？？

最大撮影倍率1/2って、つまり0.5倍ってことになりますよね？


カタログには最大撮影倍率0.17倍、しかも最短撮影距離50cmとも書かれています。

これをそのまま読めば、

「85mmの望遠側で被写体まで50cmまで寄った時に最大撮影倍率0.17倍で撮れる」ってことでは？


最大0.17倍だと特別大きく写せる（接写できる）レンズじゃないと思いますが。

違いますかねえ（＾＾；）



タムロン28-75mmF2.8のほうがいいのでは？結構寄れますよ。

2008/05/29 10:09　[7869230]

[ほんわか旅人＋]

すいません。↑無視してくださいm（ーー）m

価格コムに書かれているスペックとニコンのHPに書かれているスペック全然違いますね〜


確かにニコンのHPによると85mmで最大1/2まで寄れると書かれていますね（＾＾；）
価格コム、間違ってるじゃん？？？

2008/05/29 10:14　[7869252]

[あごにきび]

返信ありがとうございます。
このレンズの価格コムのスペックは標準撮影時の物だけの様ですね。
標準時は１/５．９との事なので、大体価格コムのスペックと合致するようです。

マクロ機能が付いているモデルには、その部分のスペックも書いておいて欲しいですよね。
もしくは、マクロ機能も含めて書いておいて欲しいですね。

2008/05/29 11:04　[7869384]

[potatosun]

このレンズを所有している者です。はじめの質問の件でテスト撮影してみました。レンズ先端から４０ｃｍ離れたところにある７２ｍｍのレンズキャップを撮影したところ、ＤＸフォーマット上で１１ｍｍの大きさになりました。７２が１１ですから１/６．５というところですか。このとき焦点距離８５ｍｍでバヨネット面からレンズ先端まで１２．５ｃｍになります。もうひとつのご質問の答えはちょっとむずかしいですが３０ｃｍ以下にはなると思います。
このレンズの魅力は広角側のＦ２．８という明るさとマクロ性能ですね。レンズ左側にNORMAL/MACRO という切り替えスイッチがあります。NORMAL時は全域で５０ｃｍから無限遠。ズームリングを３５ｍｍ以上にセットしてMACROに切り替えると２１ｃｍから無限遠までAFが使えます。２４、２８ｍｍを使うとき以外はMACROにセットしておいたほうが便利です。AFはボディ内モーターを使いますが、中間の小さいレンズを動かすIFなのでけっこうスピーディ。シャープな描写でコントラストも高く、ズームレンズとしてはボケ味もきれいです。旅先や散歩の途中などこれ１本でというときには大変便利。1/2まで寄れる標準ズームって他にはありません。Ｆ４に着けて使っていましたが、Ｄ２００を使うようになって出番がちょっとへりました。ＦＸフォーマットで２０万円台のカメラ（Ｄ３００後継機？）が出れば再び活躍できるのですが…。

2008/06/05 14:34　[7900038]

[あごにきび]

potatosunさん、お手間をかけて調べていただいてありがとうございます！

ワークディスタンス４０ｃｍだと、バヨネット面からレンズ先端までの距離を入れると、
標準（マクロオフ）の最短撮影距離（５０ｃｍ）よりも長くなってしまうのですね！
そこまで考えてませんでした＾＾；

やはり、標準ズームのレンズでマクロ撮影ですと、かなり被写体に寄らないと撮影倍率は上げられないようですね。
言われている様に、広角側のＦ２．８と言うのはかなりの魅力ですし、シャープで高コントラストと言うのも、
自分の要望に応えてくれそうですが、ちょっと特殊用途なもので、撮影距離がどうしてもネックになってしまいます。。。
今回は所有しているタムロンの７０−３００に接写リングを付けて試してみようかと思ってます。

しかしながら、もう少し撮影倍率の低い被写体に対しては、かなり有効なのではないか？と思ってます。
もしかしたら、今回の件でもワークディスタンスをもう少し詰めたり、撮影倍率ももう少し下げられるかも知れません。
その時は、このレンズを試してみたいと思います。

今回、初めて自分なりにマクロ撮影について色々調べてみましたが、
potatosaunさんのおかげで、マクロ撮影について、より理解を深める事が出来たと思います。
本当にありがとうございました！

2008/06/05 15:36　[7900177]

屋内イベントポートレイト用には？・・・

[PINK ROCKER]

皆さん、はじめまして〜宜しくお願い致します
先日、Ｄ３００購入して、ニコンユーザーになれました〜

このレンズですが、Ｄ３００+ＳＢ８００付けて、屋内のポートレート撮影には
不向きでしょうか？
昔からあるレンズですが、ＡＦスピードとか、どうでしょうか〜
F2.8〜の明るさも、魅力ですし
マクロも機能も有ると言う事で、普段の常用レンズとしても、使えるかなとも
考え出しました〜

とりあえず、先ずは、屋内イベントのポート用に、１本欲しいのですが
あまり、高価なレンズは無理なのですが(^ ^;Δ
候補は、このレンズと、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　と、一応
無い頭で、色々検索して、絞り込んだんですが...如何なもんでしょうか？

因みに、手持ちの、ニコンレンズは、１本も御座いません(^ ^;Δ

お奨めとか、御座いましたら、教えて頂けたら幸いです
宜しくお願い致します。。。

2008/05/11 18:29　[7794190]

[ぼくちゃん.]

いいんじゃないですか。
http://kakaku.com/item/10503510211/
他にこんなのもアップから全身楽しめると思いますが。

2008/05/11 19:38　[7794466]

[PINK ROCKER]

ぼくちゃん.さん！
早速有りがとう御座いました〜
検討してみます(*^ ^* )

2008/05/12 18:30　[7798453]

S5Proとの相性はいかがですか？

[EG9_SiR_SR]

初めてお邪魔します。

近々、フジのS5Proを購入予定であり、それに合わせて
標準ズームに何が良いか色々検討を進めていたのですが
色々な情報を収集するうちに、このレンズに行き着きました。
各種情報を元に、本レンズに期待している性能としては、次のような感じでしょうか。

・コントラストを強調し過ぎていない、自然な階調描写。
　（適度なコントラスト）
・ある程度絞れば、周辺部含めてすっきりシャープに写る。
　（過度なシャープ感の演出など無い、自然な解像感）
・開放でも、ポートレート等では使える。
　（中心部の解像感。自然なボケ）
・そこそこの逆光性能
・35F2等よりも速いAF速度

そこで、レンズを選ぶとの評のあるS5Proに合わせてこのレンズをご使用の方がいらっしゃいましたら
ぜひその使用感についてお聞きしたいと考えています。

宜しくお願い致します。

2008/05/08 00:18　[7777730]

[Seiich2005]

こんばんは

＞・コントラストを強調し過ぎていない、自然な階調描写。
　（適度なコントラスト）
＞・ある程度絞れば、周辺部含めてすっきりシャープに写る。
　（過度なシャープ感の演出など無い、自然な解像感）

最初の2点はその通りだと思います。

＞・開放でも、ポートレート等では使える。
　（中心部の解像感。自然なボケ）

残念ですが、テレ側の開放は少し甘いです。

＞・そこそこの逆光性能

逆光性能はいいです。他のレンズに比べてもトップクラスだと思います。

＞・35F2等よりも速いAF速度

超音波ではないのでちょっとうるさい感じはありますが、そこそこの速度はあります。

後、マクロ機能は描写もよく、使える機能です。

マクロ機能と24mmからはじまる広角を生かして、ネイチャーや風景にはいいレンズだと思います。
ポートレートにはテレ側の描写がいまいちなな上に、F4とちょっと暗いので？な感じもあります。ポートレートなら、タムロンの28-70mmF2.8がお勧めです。

2008/05/08 02:06　[7778116]

[makikura-1]

私が　s2pro　と最初に購入したのがこのレンズでした。
最初の撮影が結婚式でs２との組み合わせで大変喜ばれました。　（素人の感じですが）
それから　マクロもいいですね
１７−５５　ｆ２．８　を購入まではこれが活躍しました。
　いまは　D3で活躍しています。（24-70　が資金不足で購入できず）
s3　s5の色はいいです（個人的には）
青色系はいいです

九寨溝と黄龍
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?un=92544&key=614094&m=0



　　　

2008/05/08 08:28　[7778622]

[Seiich2005]

失礼しました。タムロンのは28-75mmF2.8でした。

2008/05/08 08:39　[7778640]

[EG9_SiR_SR]

Seiich2005さん　

こんばんは。
早速レスありがとうございます。

＞最初の2点はその通りだと思います。

安心しました。
これだけで、十分このレンズを買う価値があります。
S5Proとの相性を語る上で、この2点は重要なファクターとなりますので。

＞逆光性能はいいです。他のレンズに比べてもトップクラスだと思います。

これは望外のメリットですね。
そこまで逆光性能が優秀だとは知りませんでした。
やはり設計年次の新しいレンズは、同じインテグレーテッドコーティングと謳っていても
細かい改善がなされているのかもしれませんね。

＞超音波ではないのでちょっとうるさい感じはありますが、そこそこの速度はあります。

35F2Dや、もっとうるさいトキナーAT-X124等を普段愛用しているので、AFの音は全く気になりません。
35F2Dや50F1.4D等と比べて、そこそこ「速い」速度であれば、十分です。

＞後、マクロ機能は描写もよく、使える機能です。

これは元々欲していた機能ではないですが、使えるのであれば新たにマクロに挑戦するのもアリですね。

色々と丁寧にレスありがとうございます。
ちなみに、タムロンA09は持っていますが、AF精度不具合でメーカー調整を行い
それでも動体には追従できない鈍重なAFに閉口しており、最近全く出番がありません。
確かにポートレートには良いレンズだとは思いますが・・・
A09、このレンズと入れ替えで基本考えておりましたが
S5Proと合わせた時のポートレートの画次第で、残す道も考えたいと思います。
（タムロンのマゼンタかぶりの話もあるので、慎重に判断したいと思います）


makikura-1さん

コメントありがとうございます。
S3Proの写真、オンラインアルバムにて拝見いたしました。
（レンズは、この24-85F2.8-4との認識です）
解像感・色ノリ共に問題無さそうですね。
S3の発色の良さも生かされているようですね。
S5も発色傾向はS3と良く似ていると言われているので、S5とも相性は悪く無さそうですね。

ありがとうございました。
参考になりました。

2008/05/09 01:15　[7782277]

[ニコター]

ツアイス２５mm	ニコン

最近中古で入手しました。言葉より写真で判断してください。ツアイス２５mmとの比較です。
条件がやや違うのですが、参考になれば。VR18-200に何となく不満を感じたため購入したレンズです。

2008/05/09 22:30　[7785598]

[EG9_SiR_SR]

ニコターさん

貴重な、S5Proでのサンプルありがとうございます！

ツァイスが単焦点なので、24-85にとって分が悪いとは言え・・・
ううむ・・・

立体感描写も発色も、雲泥の差ですね。
特に、遠景の山の陰影描写が、比べ物になりません。
サンプルを拝借し、SILKYPIXで露出を補正して、彩度を上げて、トーンカーブをいじっても
ツァイスにはあまり近づきませんでした。
ただ、解像感で互角というのは、相手が単焦点であることを考えると
優秀なのかもしれませんが。

ツァイスが特別なのでしょうか？
それとも、この24-85の発色・コントラストが平板で立体感描写が苦手なのでしょうか？
出来れば、他のレンズとの比較や、色々使用しての感想なども、頂ければ幸いです。

2008/05/09 23:53　[7786092]

D3で広角24mmの歪みはどうですか？

[舞珍]

TAMRONで評判の良いSP AF 28-75mm＋D3の組み合わせで撮影してみましたが、28mm側での歪みがひどく、ちょっとガッガリしています。都内の高層ビルを撮影したら、両サイドのビルは大きく内側に傾いていました。
SILKY PIXで補正しようとしましたが、補正しきれない程の歪みで、広角ではキツイなぁと感じています。
このレンズとD3を使用している方も多いようですが、24mmでの歪みはどうですか？
歪みが少ないようなら、買い換えようと思います。

2008/04/26 20:56　[7726400]

[ichibey]

>両サイドのビルは大きく内側に傾いていました。
これはレンズの歪みでなく、パースがかかっているだけでは？

2008/04/26 21:11　[7726475]

[E30&E34]

２８ｍｍで酷ければ、２４ｍｍだともっと酷い事になります。

35mmにしておいたらどうですか？

2008/04/26 22:09　[7726757]

[デジ（Digi）]

> 都内の高層ビルを撮影したら、両サイドのビルは大きく内側に傾いていました。

ビル壁が直線のまま内側に傾くだけなら正常です。
焦点距離が短くなるほど、内側への傾きは大きくなります。
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/Fi
sheyeToWide-test.html

2008/04/26 22:49　[7726982]

[ビーバーくん]

ビルが内側に倒れるのは視差(パースベクティブ)ですが・・・24-85の歪曲収差もビルの撮影では無視出来ない程あります。

シルキーピックスをお手持ちでしたら歪曲収差も視差も補正出来ると思いますから今のレンズで大丈夫と思います。

2008/04/26 23:13　[7727106]

[舞珍]

ichibeyさん、E30&E34さん、デジさん、ビーバーくんさんへ
早速、返信いただきありがとうございます。

おっしゃる通り、レンズの歪みでは無く、パースペクティブの問題の
ようです。
云われてから、同レンズで室内を28mmで撮影してみましたが、それ程
ひどい歪みはありませんでした。
夜景の遠景で見上げるように撮影したので、両サイドのビルの傾きが
大きくなったんでしょうね。

おかげでレンズを買い換え無くても良くなりました。
それにしても、ここのみなさんは親切ですね。ありがとうございました。

2008/04/27 12:41　[7729091]

[makikura-1]

私もこの歪曲の件理解しました。
パース　と言う言葉も、　でもレンズを上げ気持ちの撮影の歪みはとれないのですね。
ＤＸＯ　というソフトもためしましたがダメでした。
まだためしませんが　水平撮影にたいする歪曲はとれるかも、いちどためしたいと思います。
小生のレンズ　　１７−３５　　２４−８５　　２４−１２０　　の２４ｍｍ位置の歪みはみな同じです。いい改良のアドバイスよろしく

2008/05/07 00:34　[7773424]

[kuma_san_A1]

＞小生のレンズ　　１７−３５　　２４−８５　　２４−１２０　　の２４ｍｍ位置の歪みはみな同じです。いい改良のアドバイスよろしく

17-35は中間域のためか歪曲自体は少ないです。
24-85と24-120はワイド端のためか、樽型の歪曲があります。

DxOの場合はレンズの補正だけでなく、「キーストーン調整」とかなんとかというのを調整することになると思います。

2008/05/07 20:20　[7776161]

[舞珍]

makikura-1さん
梅里雪山の写真、素晴らしいですね。やっぱり良い写真はそれまでの努力と運が必要なんですね。
DxOのトライアル版をダウンロードして使用してみましたが、私のＰＣでは作動が遅く、使い方もわかり難かったので、直ぐに削除しました。
私の場合、パース補正はPHOTOSHOPのレンズ補正が最も合っているようです。まず、全体の傾き直し、台形補正後、トリミングでだいたい修正できました。

2008/05/07 20:24　[7776178]

[kuma_san_A1]

17-35の24mm?	24-85の24mm?	24-120の24mm?

撮影時に上を向けないで撮影して後でトリミングするという方法も有効です。
で、上向いて撮ってしまった場合はですね…(貼られている画像を使用させていただきます)。

SILKYPIX Developer Studio 3.0のデジタルシフトとレンズ補正を使用して、ラフに追い込んでみました。
これでいかがでしょうか。

17-35の24mm(と思われるもの)
・レンズ補正
シェーディングで
「画角」：72、「適用率」：24
ディストーション補正はとりあえず不要と判断しました
・回転・デジタルシフトで
「回転」：-0.20、「上下シフト」：-100、「画角」：84

24-85の24mm(と思われるもの)
・レンズ補正
シェーディングで
「画角」：124、「適用率」：1
「ディストーション」：-11.0、「中央<->周辺重視」：-5.0
・回転・デジタルシフトで
「回転」：1.09、「上下シフト」：-100、「画角」：84

24-120の24mm(と思われるもの)
・レンズ補正
シェーディングで
「画角」：125、「適用率」：1
「ディストーション」：-11.0、「中央<->周辺重視」：-6.0
・回転・デジタルシフトで
「回転」：-0.20、「上下シフト」：-97、「画角」：84

2008/05/07 21:04　[7776393]

[makikura-1]

舞珍　さん
kumasana1　さん

親切なご教授ありがとうございます。
いままで歪曲がひどくてそののままの写真がいかせます
phop　も　シルキーも勉強不足でした
具体的にご指導いただくとやる気がわいてきました。
　しばらくは寝不足になりそうです
ありがとうございます

2008/05/08 08:16　[7778601]

このレンズの出番がきた

[makikura-1]

s2Proと最初に買ったのが17-35f2.8とこのレンズ
その後dxﾀｲﾌﾟのﾚﾝｽﾞが発売され防湿庫のなかでお休み、
処分しょうと思ったがd3の発表で出番の再来である。
　楽しみです　　d3が

2007/09/18 22:14　[6771372]

[里いも]

makikura-1さん　こんにちは
そうですね、D3の発売によってこのレンズはメインレンズに格上げですね。

2007/09/18 22:44　[6771554]

[ビーバーくん]

自分はこのレンズはフィルム時代からデジタルになった今でもメインで使用しています。ワイド側の歪曲はイメージフィルターというフリーソフトで修正も出来ますしAPSｰCでも被写体が人物(子供)メインですから焦点距離も使いやすくて重宝しています。

2007/09/21 10:43　[6780576]

[チロpapa2]

本日、待望のD3を購入しました。
ずんぐりむっくりのこのレンズを装着するとバランスが良く、
良い感じです。
標準ズームレンズとして申し分のない焦点距離をカバーしており
写りも良さそうで、楽しめそうです。

2007/11/29 19:47　[7046195]

[makikura-1]

ﾁﾛpapa2　さん

さっそくこのﾚﾝｽﾞ+D3の書き込みありがとうございます
小生、まだD3入荷の連絡は無し。もう少し後になりそうです。
24-70　f2.8は予算的まだ先の事。しばらくはこのﾚﾝｽﾞをﾒｲﾝに考えております。
実写ﾚﾎﾟｰﾄよろしくお願いいたします。

2007/11/30 14:36　[7049830]

[kandanogg]

数日前に新品を購入！
D3に付けて試写してみました。
参考までにご覧下さい。

http://kandanogg.sakura.ne.jp/xoops/modu
les/xoopsgallery/slideshow.php?set_album
Name=album29&slide_full=1

2008/03/03 13:29　[7478796]

[kandanogg]

連続ですみません！
ある奉仕団体の室内でのセレモニーを撮ってみました。
D3との組み合わせだと、一寸露出オーバー気味。
露出補正-0.3EV〜-0.7EV位が良さそうです。

http://picasaweb.google.com/333c7r/40/ph
oto#s5173468959745074210

2008/03/03 21:28　[7480658]

[makikura-1]

一足早い春の訪れの写真ありがとうございます。
中国にいると懐かしく思います。
このレンズはマクロ付きで良いですね。私も花に挑戦したく思います。
そして、ＬＣの写真懐かしく拝見しました。
以前は私も３３４Ｂ地区で頑張っておりました。
下記のアドレス中国の山岳中心の写真です

http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
List.asp?un=92544&key=826801

春節に帰国したときの白川郷の写真貼っておきます　２４−８５です

2008/03/04 23:44　[7486149]

お気軽

[ikm]

やっぱりズームレンズは楽。しかもマクロ機能もあるなんて。
　で、２４ｍｍって人間の視角を越えてそれを楽しめるし、８５ｍｍって人間が「物体」に注目する時の視角らしいです。
　どっかに行くときにこんなレンズあったら重宝しますよ。

2007/08/06 21:42　[6615774]

[ビーバーくん]

このレンズは自分のメインレンズです。簡易マクロも付いていて使いやすいです。またAF速度もマクロ切り替えスイッチのおかげでかなり速いです。シグマの18ｰ50も持っていますがかなりAFがかったるく感じます(至近遠から無限遠の往復の話です、追従速度ではありません)。

2007/08/07 13:33　[6617876]

[eurailstar]

かなりまわり道をしましたが私もこのレンズは重宝してます。
20-35Ｄ→17-35Ｄ→24-85Ｇ→18-70Ｇ→VR24-120→シグマ17-70→24-85Ｄ
とここ10年で広角ズームを7本渡り歩いてきましたがこのレンズに落ち着きました。
デジタルユースで周辺解像や色ノリも良く1段絞れば28-70Ｄに近い描写をします。
1/2倍マクロ、携帯性のバランスも気に入ってます。
24-70Ｇを購入すればダブりますが旅行＆マクロ用に残すつもりです。

2007/08/24 00:42　[6672772]

修理か買い替えか

[atom37]

はじめまして、カメラ初心者暦4年のものです。
会社でメニュー等の撮影用にD80でこのレンズを使っているのですが、絞りとズームに不具合が出て修理に出したら、見積もりが37500円と言われ、修理するか否か迷っております。
一番最初に、カメラ屋の勧めで何のこだわりもなくこのレンズを買い、特に不自由なく使っておりましたが、修理だけでこれだけかかるとちょっと引いてしまいます。
そこそこの新品が買えてしまうのではと迷っているのです。
他に良いレンズがあればぜひ紹介していただきたいです。
よろしくお願いいたします。

2007/06/23 01:56　[6462635]