『その節はありがとうございました。』のクチコミ掲示板

[キャンパー軽]

１	２	３

お世話になっております。
ＶＲ２４−１２０でも書込みしましたが標準ズーム選択中
いろいろ相談させていただいてありがとう御座いました。
結局本レンズは見送ってＶＲ２４−１２０を購入しました。
以前所有していたキャノン２４−１０５Ｆ４Ｌとの比較ですが
操作感は思った以上に良いです。ＡＦも思いのほか早く静かです。
キャノン２４−１０５Ｆ４Ｌと比べてもこの２点は引き分けかそれ以上です。
肝心の写りですが。屋外の晴れた条件では素人の私には良い写りに思います。
思いのほか色のりは良いです。シャープ感はないような皆様からのスレッドが
ありましたのでピクチャースタイルでシャープ感の設定は最高にしております。
絞りが設定値通しではないので条件が悪くなれば（屋内等）絞り開放値が変化し
シャッター速度が遅くなり手振れの可能性が出てきます。
この点はＦ４通しのキャノン２４−１０５Ｆ４Ｌに大きくアドバンテージがあります。
値段を考えると仕方ありませんが。
屋外用標準ズームと割り切れば非常に良いレンズと思います。
添付写真はＤ７００でＲＡＷ撮影後ＪＰＥＧ変換したものです。
手はくわえておりません。ピクチャースタイルの彩度は濃いめにしております。

2009/04/09 12:51　[9369987]

[うさらネット]

私もVR24-120、D24-120を使っています。

全般に解像はしているがカリカリではない。で、開放F値が大きいですから背景ぼけが少ない。
つまり、合焦カリカリがなくぼけもないのでメリハリがなく、
眠ったように見えてしまうと勝手に解釈しています。

撮り方の工夫とレタッチで充分に満足できる絵にはなりますね。5倍ズームは捨てがたい。
廉価Tamron 28-75 F2.8購入で少々出番減少ですが。

2009/04/09 15:55　[9370524]

[キャンパー軽]

うさらネットさんさん
私も廉価Tamron 28-75 F2.8も標準ズーム候補でした。
値段からいうと写りは最高に良いと評判ですね。
しかしタムロンはＡＦが非常に遅いと噂があり見送った次第です。
Ｄ７００の高感度を生かして先日ＶＲ２４−１２０で無謀にも夜桜撮影を試みましたが
やはり被写体が暗いとこのレンズは相当苦しいですね。
この時ばかりは、Ｔａｍｒｏｎ ２８-７５ Ｆ２．８が羨ましく感じました。
オールマイティの標準ズームという見方ではＶＲ２４−１２０は苦しいですね。

2009/04/09 16:46　[9370660]

[小鳥]

>絞りが設定値通しではないので条件が悪くなれば（屋内等）絞り開放値が変化し
シャッター速度が遅くなり手振れの可能性が出てきます。
>この点はＦ４通しのキャノン２４−１０５Ｆ４Ｌに大きくアドバンテージがあります。

　絞り値が変化すると言ってもF2.8-4のレンズならF4固定に出来ますよね？
　そうすればF4通しのレンズと同じように使えると思います。
　広角側だけでもF2.8ならばF4通しのレンズより応用はきくと思いますが・・・。

2009/04/09 17:32　[9370801]

[キャンパー軽]

小鳥さんさん
＞絞り値が変化すると言ってもF2.8-4のレンズならF4固定に出来ますよね？
＞そうすればF4通しのレンズと同じように使えると思います。
＞広角側だけでもF2.8ならばF4通しのレンズより応用はきくと思いますが・・・。
ごめんなさい本レンズは購入しておらずＶＲ２４−１２０を購入しており
この板に書込みしたのがまずかったです。
標準ズーム選択時Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)とＶＲ２４−１２０
の双方に相談に乗って頂いたので報告させて頂いた次第です。
本当にすみません。

2009/04/09 18:32　[9370989]

[小鳥]

>>キャンパー軽さん

　了解です。
　この製品で「良」としながらどういうことだろう？　と思っていました。

>結局本レンズは見送ってＶＲ２４−１２０を購入しました。

　コレを見落としていました。

2009/04/09 20:27　[9371384]