Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF) クチコミ

-D700の標準域のズームレンズを、24-70mm F2.8G(大きく、重く、描写性能的にもワイド側はコストパフォーマンス的に？）を除いて、あれこれ探しました。
ネタも尽きかけたころになって、このレンズに興味を持ち、先ずは中古で購入してみました。新しいVR付きの24-120mm F3.5-5.6Gよりも個人的にはシャープで良い写りをするように感じられましたが、購入した中古品は良品レベルで、外観、レンズ内の小ゴミ等いまいちの物でした。
そこで、この価格.comで最安価格（一社しか価格が提示されていませんが）の、A-price(
有限会社　MOA）へ出かけて、新品を購入して来ました。
D700に装着して試してみると、確かに良い写りで、タムロンの24-135mmに勝るとも劣らない感じです。
かなりの種類のレンズを手当たり次第に購入して、無駄な出費も嵩みましたが、D700用の標準域のズームレンズ探しも、この辺で一段落と言った感じです。

2008/09/05 20:55　[8304972]

参考になりましたか？　0人

D70sとF4で使用しています。

　良いズームニッコールです。

　古い設計ですが、驚いたことにデジタルでも十分に使えます。ただし条件があって、f5以上に絞ればの話です。しかもワイド端からテレ端まで画質はほとんど変わりません。レンズテストや他のレビューでも評価されているとおり、f8付近で頭打ちになるようです。開放ですとそれなりの描写です。

　24-120mmのレンジは、頻繁に使う焦点を十分にカバーしていますので、これ一本で事足ります。デジタルをはじめてから、D70sにはほとんど付けっ放しでした。さすがに最近は他のズームにも付け替えていますが、一時さすがにデジタル専用が欲しくなり、シグマDC18-200F3.5-6.3を使いましたが、1年も経たないうちに売却してしまいました。全体として決して悪くはなかったのですが、二線ボケがどうしても我慢できなかったのです。

　ボケ味は、絵作りに重要なファクターのひとつです。このレンズは、ズームでありながら美しいと思わせるボケ味を出してくれます。そして全体に整った描写が、やわらかい輪郭ではあるもののシャープと感じさせてくれます。

　デジタルの課題である色収差は当然でますが、少ない方ではないでしょうか。明暗差が激しいときや反射光が入る条件でも、シグマDCと比較して少なかったのには驚きました。WBは今のところ安定しています。

　フードは相当に大きく不細工です。また、ズームリングの回転方向も逆で、最短撮影距離も0.5ｍと普通ですが、適度な重さと操作感や質感があって、撮る楽しみをスポイルしません。

　DXニッコールでは、おそらく今後もこのような絵作りができるレンズはできないでしょう。当時の設計者も予想しなかったでしょうね。デジタル兼用銀塩ニッコール。古くて新しいズームニッコールです。

2006/12/05 21:44　[5718972]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。
実はまだ新品がうってるんで、ワタシもこのレンズを狙っています。焦点距離的にはいい感じなんですよね。
ただ、Ｇタイプも出ているのでどうしようか迷います。
しかし、28-200mmも持っているので被りすぎなんですよね〜。

貴重なレポ有り難う御座いました。

2006/12/05 21:59　[5719046]

参考になりましたか？　0人

マリンスノウさん

はじめましてこんばんは。
蛸と申します。

新品で...

そうなんですか。
持っていても損はないと思います。
特に銀塩でも使われる方には。

28-200は、私も気になるレンズです。
なんのコンセプトをもってあのような光学設計になったのか、描写がどんなんなのか、とても興味がありますわ。
機会があったら購入したいと思ってます。

2006/12/05 22:35　[5719276]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。
このレンズ、今年始めに中古で1本購入しました。
VR付きのGレンズも気になる存在でしたが、
未だ現役の銀塩MFボディーがあるので見送り。
広角から中望遠まで1本でこなせるので、
スナップ用途では描写に不満ないですね。
今後のラインナップがGレンズだけだと困るなぁ…

2006/12/09 08:51　[5733293]

参考になりましたか？　0人

　みなさんこんばんは。

　興味深い記事を見つけましたので、紹介します。

　周縁部の解像感と色再現に違いが見られます。

http://digitalcamera.impress.co.jp/03_03
/toku1/

　

2006/12/17 01:12　[5768357]

参考になりましたか？　1人

いまさらですが、24-120mmの旧タイプの購入を目論んでいます。
お使いの皆様より一番お聞きしたいのは、描写性についてです。
以上、よろしくお願い致します。

2006/08/16 15:23　[5350768]

参考になりましたか？　0人

とりあえずレビューサイトの紹介を・・・って、後でパソコンで見てください。サンプル画像ないけど・・・(^^;

数値的なテストは↓
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/
nikkor_24120_3556/index.htm

コッチはVR
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/
nikkor_24120_3556vr/index.htm

2006/08/16 15:30　[5350781]

参考になりましたか？　0人

以前にこんな比較テストの評価がアップされていました。その内容の是非については何ともいえませんが、少なくとも新旧24-120mmの評価はこんなものだろうと思います。自分もかつて24-120mmVRを持っていましたが、F100やD70Sでの描写はVR効果と色ノリが良い以外は、お世辞にも良いレンズとは言えませんでした（絞っても周辺画質が向上しません）。逆に、旧24-120mmは歪曲や色収差（レタッチで解決できます）以外は無難な描写をすると思います。専用フードは花形ではないのでいただけませんが、絞りリングもあり値段も安くなったので意外と狙い目かもしれません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/specia
l/2005/11/16/2643.html

2006/08/16 23:43　[5352217]

参考になりましたか？　1人

fioさん Mikosさん
参考になります。有り難う御座いました。 m(＿ ＿)m

2006/08/18 03:13　[5355360]

参考になりましたか？　0人

現在Ｆ３Ｔとこのレンズのコンビでごく一般家庭的？な写真を撮っていますが
ピント合わせとかフイルムを現像とか煩わしいのでよく使うのはデジカメです
デジカメで孫の運動会を撮ったら孫の後ろ足とか．．．まともに画面にいませんでした．Ｆ３はマニアルなのでピントを合わせているうちにこれも又孫が何処かへ？我が家のカメラはこの２台しかないのでデジカメの性能アップで
ニコンＤ１００の購入を考えています．このレンズを使えると￥予算が楽なんですが．．使えるでしょうか？　宜しくご教授ください

2003/11/02 20:24　[2085915]

参考になりましたか？　0人

純正のAFレンズですから使えるでしょう。。。

2003/11/02 20:43　[2085983]

参考になりましたか？　0人

ＺＺ−Ｒ様早々の回答を有り難うございます．無事使えるようで安心しました
デジカメはＡＦしか使わないので機能が合わないと困るなーと思っていました
ショートカットからＵＲＬ１．２．３を見せて頂きました．大きいレンズと小さい*istＤは興味をもちました．対象機種が増えそうです

2003/11/05 19:45　[2096302]

参考になりましたか？　0人

自己レスです
Ｄ１００を年末キャンペーンがふんぎりで買いました．
適当に風景を５０回位シャッターを切って見ました．ピントが会っていないようにぼやっと見えますが．．．ＡＦで無くマニュアルだといくらかいいかな？
位です．．．レンズをＤ１００用のを買えばもっと良くなるでしょうか？

2003/11/26 11:45　[2165467]

参考になりましたか？　0人

AF-S VRズームニッコール ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF)このレンズの第一弾発売は、６月でもう市場にはないそうですが、当初月産8000台とありましたが、第二弾の発売はいつ頃になるのでしょうか？
どなたか、ご存知の方、予想でもいいです。お教え願えませんでしょうか
　一回目を買いそこねたため、心待ちしている者です。

2003/08/12 15:33　[1848789]

参考になりましたか？　0人

私も６月の発売を買い損ねた者ですが、どこに聞いても入荷の予定はなくどうにも欲しくてたまらず、遂にオークションで買いました。８万円でしたが、今使っていますが言われているような片ボケなどのトラブルも無くVRの快適さを味わっています。オークションなら少々値が張りますが手にはいります。

2003/09/18 15:24　[1953964]

参考になりましたか？　0人

Ｄ１Ｘのボディを購入しました。
オールマイティなレンズとして購入を考えていますが、他にいいものがあれば、どなたかアドバイスをお願いします。

2003/03/31 20:46　[1446576]

参考になりましたか？　0人

現在まったくレンズがないなら止めませんが
普通に考えれば４末ころに出てくる予定のＶＲを待つところでしょう。

2003/03/31 23:25　[1447227]

参考になりましたか？　0人

24mmからの5倍ズームで便利な上、ニッコールらしいシャープな映りです。MTF曲線からも後が出たED24-85/F2.8-4や24-85/F3.5-4.5Gに比べて優秀なことがわかります。また、ニコンのカタログ見開きを飾るイメージもこのレンズでした。多くのプロカメラマンも愛用するほどの実力は、使ってみると納得させられます。

2003/03/27 09:51　[1432815]

参考になりましたか？　1人

24-120を24-85に買い替えら得た方にお尋ねします。決め手は何ですか？
（サイズ・重さはほぼ同じですから、持ち歩き条件は同じですよね）

私が思いつくのは、
�@５倍ズームはスナップなどに却って不便
�A何と言ってもF2.8からの明るさがないと不便
�B最短撮影距離0.21ｍが必要だった（0.5mでは不都合だった）
�C80ｍｍより先は80-200Ｆ2.8などで撮るから
�D写りが悪かった、あるいは24-85を試写したら写りがずっと良かった
�E試写していないが、新しいレンズの写りに期待して
などですが、いかがでしょうか？

私も持っています。このレンズ、お天気のよい日のレンズ１本スナップ撮影散歩には、５倍ズームと広角側24ｍｍはとても安心感があります。しかし、実際、持ち歩くたびどう使いこなすのが本当なんだろうかと考えてしまうのも事実です。
特に、私より若い方々のご意見をお聞きしたいと思います。

2003/01/24 22:17　[1244472]

参考になりましたか？　0人

http://kakaku.com/help/bbs_yougo.htm#izo
n
機種依存文字 （きしゅいぞんもじ）
● パソコンの種類によって正しく表示されない文字の事です。
代表的な文字で「半角カタカナ」「○でくくられた数字」「ローマ数字」などがあります。 他の機種のパソコンを使っている人を考え、これらの文字は使わないようにしましょう。

2003/01/24 22:51　[1244560]

参考になりましたか？　0人

うっかりしていました。すみません。

2003/01/25 18:55　[1246782]

参考になりましたか？　0人

今更ですが、ちょっと目に入ったもので投稿しました。
この旧24-120レンズ、ご存知の方も多いと思いますがズーム環の回転方向が同社の主流のズームレンズと逆なんですよ。これは数本のズームを使いまわす方には致命的だと思いますよ。実は私もあまりコイツにさわらないうちにポンと買ってしまい失敗しました。結果１年ほどで下取り、24-85F2.8-4へ。通販をご利用される方はご注意を。
ちなみに新AF-S VR24-120Gは主流のものと合わせてあります。（ただしピント環とズーム環の位置が入れ替わってますがね）
ついでですが28-200は新旧とも逆です。ＮＰＳ窓口で何故かと質問したら「各レンズの設計チームの考え方の問題（逆回転のほうが良い、と考えるチームがあるということ）」だそうです。　へぇ・・・

2003/10/19 16:33　[2043335]

参考になりましたか？　0人

あれ、ズーム環の件、midnight_full_moon　さんがすでにご指摘でした。この掲示板をきちんと使いこなしていなくてスミマセン。

2003/10/19 16:47　[2043364]

参考になりましたか？　0人

私も過去にこのレンズを使っていましたが、24-85 F2.8-4Dに買い換えました。正直、写りが気に入らなかったのが最大の理由です。5倍ズームということで焦点距離による使い勝手はいいのですが、望遠時における背景のボケ方がうるさく、だんだん使う気がなくなってしまいました。
ボディがF4なのでVRの購入は検討できず、結局望遠側を捨てて、今のレンズに落ち着いています。ちょっと大きいですが、写りには満足しています。

2004/03/10 06:46　[2567569]

参考になりましたか？　0人